(2 Peter 1: 16-18). . Hayır, Sizi Rabbimiz İsa Mesih'in gücüyle ve varlığından haberdar ettiğimiz, ustaca tartışılan sahte hikayeleri takip etmekle kalmadı, ama ihtişamının görgü tanığı haline geldi. 17 Tanrı'nın şerefine ve şerefine Tanrı'dan aldığı için, şunun gibi kelimeler görkemli şan tarafından kendisine getirildiğinde: “Bu benim oğlum, sevgilim, kendimi onayladım.” Kutsal dağda onunla birlikteyken cennetten.

Bugüne kadar Apollos ve diğerlerinin görevlerde ve yorumlarda bahsettiği bu pasajın aslında Mesih'in varlığına atıfta bulunduğunu fark etmemiştim. Her dinde insanlardan kaynaklanan “ustaca düzenlenmiş hikayeler” sıkıntısı olmasa da, Peter, Mesih'in varlığına ve kutsal dağda neye tanık olduğuna dair öğretilerinden bu kadar 'uzun masalların' olmadığını ifade ediyor.
1914'ta başlangıcında Mesih'in varlığına ilişkin öğretimiz öylesine öyle ki, öğrenci tarafından kabul edilmeden önce kabul edilmeleri için bir düzineden fazla bağımlı varsayım zinciri gerektiriyor. görünmek Mantıklı olmak. Bu münasebet en ustaca yapılır ve milyonları yanlış yönlendirmeye devam eder. Peter farkında olmadan (ya da ilham verici) bizi neredeyse 2,000 yıl önce bu konuda uyarıyordu.
Soru şudur: Dikkat mi edeceğiz yoksa hikayeyi gerçeğe tercih mi edelim?

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon'un Makaleleri.