Apollos ve diğerlerinin yazılarda ve yorumlarda aktardıkları bu pasajın aslında Mesih'in varlığına atıfta bulunduğunu bugüne kadar fark etmemiştim. Tüm dinlerdeki insanlardan kaynaklanan "ustaca uydurulmuş öyküler" konusunda hiçbir eksiklik olmasa da, Petrus, İsa'nın varlığına ve kutsal dağda tanıklıklarına ilişkin öğretisinde bu tür "uzun öyküler" in yokluğuna açıkça atıfta bulunuyor.
1914'ta başlangıcında Mesih'in varlığına ilişkin öğretimiz öylesine öyle ki, öğrenci tarafından kabul edilmeden önce kabul edilmeleri için bir düzineden fazla bağımlı varsayım zinciri gerektiriyor. görünmek Mantıklı olmak. Bu icat en ustaca yapılır ve milyonları yanlış yönlendirmeye devam eder. Peter, farkında olmadan (veya ilham verici bir şekilde) yaklaşık 2,000 yıl önce bizi bu konuda uyarıyordu.
Soru şudur: Dikkat mi edeceğiz yoksa hikayeyi gerçeğe tercih mi edelim?
(2 Peter 1: 16-18). . Hayır, Sizi Rabbimiz İsa Mesih'in gücüyle ve varlığından haberdar ettiğimiz, ustaca tartışılan sahte hikayeleri takip etmekle kalmadı, ama ihtişamının görgü tanığı haline geldi. 17 Tanrı'nın şerefine ve şerefine Tanrı'dan aldığı için, şunun gibi kelimeler görkemli şan tarafından kendisine getirildiğinde: “Bu benim oğlum, sevgilim, kendimi onayladım.” Kutsal dağda onunla birlikteyken cennetten.
Andrew ve Sargon'un yorumları, bu ustaca uydurulmuş yanlış hikayelere tutunmanın doğasında var olan tehlikeyi yeniden düşünmemi sağladı. Kendi zihnimdeki doktrini görmezden gelmeyi, kendi inancımın bağlı olmadığı bir şey olarak haklı çıkarırdım. "Zarar yok, faul yok" tabiri caizse. Ancak daha yakın zamanlarda, doktrini zımnen desteklemek için bile aktif olarak tehlikeli unsurların olduğunu anlıyorum. (I. Selanikliler 1:2) Doğrusu, biz de Tanrı'ya sürekli şükretmemizin nedeni budur, çünkü bizden işittiğiniz Tanrı'nın sözünü aldığınızda, onu olduğu gibi değil, kabul etmişsinizdir.... Daha fazla oku "
özür dilerim, apostasy belirtilerinin kaynağını vermeyi unuttum. JW 1976 dan sorular.
I
Sorun şu ki, tüm WT vakfı 1914'tür, eğer bunu düşürürlerse, o zaman Mesih'in krallığının yanlış olduğunu, 1919'da bir FDS'nin kurulmadığını, örtüşen kuşağın yanlış olduğunu itiraf etmeleri gerekir. Çok itiraf etmeliydim, getireceği tek rahatlama, ayrılmak için bir bahane olurdu, tüm aileler, bir çok JW'nin 1914'den şüphe ettiğine inanıyorum, ancak korkuyla hiçbir şey söylemiyorlar, WT hala çok aktif 1914'teki WT çalışma makalelerinde hala... Daha fazla oku "
1914'e karşı bazı arkadaşlarımla özel olarak konuşmak gibi cesur bir hamle yaptım. Bir esneme ile karşılandı. Hizmette olanlara doktrin hakkında konuşmaktan kaçındıklarını söylediler. Bir kutsal kitabı yorumlamamızla "kanıtlanmış" ve bir düzine tarafından kolayca reddedilebilir. GB aptal değil. Beni rahatsız eden şey, bu doktrini değiştirmeyi reddetmenin kasıtlı görünmesi. Sahte bir doktrini desteklemek için kasıtlı bir girişim Arkadaşlarıma artık inanmadığımı söyledim. Geçerliliğinden de gizlice şüphe duydukları için, pek umursamadılar. Ama ihtiyacım olduğunu söylediler... Daha fazla oku "
Bence haklısın Meleti. Bundan kurtulabilirler. Bunun en basit sebebinin artık kimsenin 1914'ü umursamaması olduğunu düşünüyorum. Aslında bu tarihin ibadetleri için gerçekten önemli olduğunu düşünen bir Şahit düşünebilir misiniz? Birini adlandırabileceğimi sanmıyorum. Ve işte ilginç bir düşünce: 1970'lerde ve 1980'lerde her yıl 1914 hesaplamalarının Teokratik Bakanlık Okulunda bir ödev olarak yapıldığını hatırlıyor musunuz? En son ne zaman yapıldı? Yönetim 1914 anlayışının yanlış olduğunu ve... Daha fazla oku "
Peter'ın yazdığı bu dizeler gerçekten ilginç çünkü o, varlığı ve dönüşümü birbirine bağlıyor. Wt'nin Matta 16: 27,28'i (ve sonraki dönüşümü) şimdi nasıl açıkladığını merak ediyorum - bu ayetler açıkça Matta 24 ve 25'te bahsedilen "geliş" hakkında konuşuyor ve Wt şimdi (doğru bir şekilde) bunun geleceğini söylüyor gelecekte. Yani bu, dönüşümün ve varlığın da gelecekte olacağı anlamına gelir. Wt bunu nasıl açıklıyor merak ediyorum ...
Bu “yeni” öğretiyi Mat gibi yerleşik doktrinle uzlaştırma girişiminde bulunulmadan bir yıldan fazla zaman geçtiği göz önüne alındığında. 16: 27,28 ya da nedime gibi 1914'le hala bağlantılı olan çeşitli benzetmeler, kendileri için yarattıkları tutarsızlıkları çözme ihtiyacı görmediklerini düşünmeye başlıyorum. Şu anda çok iyi aşılandık ve haftalık ücretimiz olan özenle hazırlanmış menünün dışında Mukaddes Kitap tetkiki yapmadığımız için, muhtemelen epey bir süre bundan kurtulabilirler.
Evet yunan sophizo mythos'ta. İcat etmek. Bir masal. Mythos, 1 timothy 1 v 4'te de kullanılır. Niether efsanelere kulak verdi. Fakat 2 timothy 4 v 3 - 4 gözüme çarptı. Bir süre boyunca sağlam doktrinlere dayanamayacakları bir zaman gelecek, ancak kendi isteklerine sahip olduktan sonra, kulaklarına sahip öğretmenlere ötecekler ve kulaklarını gerçeklerden uzaklaştıracaklar ve masallara dönecekler. Mythos. KJV.
“Eserlere Bak!”
Bu derginin yeni sayısını açtığınızda bunu kendinize veya başkalarına kaç kez söylediniz? Özenle üretilen güzel resimler ve fotoğraflar bir amaç için orada. Bizi düşündüren ve hissettiren yardımlar öğretiyorlar. Gözetleme Kulesi Çalışması için hazırlanır ve katılırken özellikle yardımcı olabilirler. (Temmuz 15, 2013 Gözetleme Kulesi, (sayfa 32)
2 Ekim 1914'te Charles Taze Russell Bethel'in yemek odasına girdi. "Gentile Zamanları sona erdi, kralları günlerini yaşadı," diye gürledi. "Hayal kırıklığına uğrayan var mı? Değilim. Her şey planlandığı gibi hareket ediyor. " [Yıllık, 1975, s.73]
12 / 12 / 2013 itibariyle Krallar hala günlerini geçiriyorlar. Bu yüzden en azından bir 100 yıllık problemimiz var gibi görünüyor (belki de 99 1 / 4 yıl problemi.)
Bu yorumu çok seviyorum!