(2 Peter 1: 16-18). . Hayır, Sizi Rabbimiz İsa Mesih'in gücüyle ve varlığından haberdar ettiğimiz, ustaca tartışılan sahte hikayeleri takip etmekle kalmadı, ama ihtişamının görgü tanığı haline geldi. 17 Tanrı'nın şerefine ve şerefine Tanrı'dan aldığı için, şunun gibi kelimeler görkemli şan tarafından kendisine getirildiğinde: “Bu benim oğlum, sevgilim, kendimi onayladım.” Kutsal dağda onunla birlikteyken cennetten.

Apollos ve diğerlerinin yazılarda ve yorumlarda aktardıkları bu pasajın aslında Mesih'in varlığına atıfta bulunduğunu bugüne kadar fark etmemiştim. Tüm dinlerdeki insanlardan kaynaklanan "ustaca uydurulmuş öyküler" konusunda hiçbir eksiklik olmasa da, Petrus, İsa'nın varlığına ve kutsal dağda tanıklıklarına ilişkin öğretisinde bu tür "uzun öyküler" in yokluğuna açıkça atıfta bulunuyor.
1914'ta başlangıcında Mesih'in varlığına ilişkin öğretimiz öylesine öyle ki, öğrenci tarafından kabul edilmeden önce kabul edilmeleri için bir düzineden fazla bağımlı varsayım zinciri gerektiriyor. görünmek Mantıklı olmak. Bu icat en ustaca yapılır ve milyonları yanlış yönlendirmeye devam eder. Peter, farkında olmadan (veya ilham verici bir şekilde) yaklaşık 2,000 yıl önce bizi bu konuda uyarıyordu.
Soru şudur: Dikkat mi edeceğiz yoksa hikayeyi gerçeğe tercih mi edelim?

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon'un Makaleleri.
    11
    0
    Düşüncelerinizi ister misiniz, lütfen yorum yapın.x
    ()
    x