Alex Rover, Kuruluşumuzdaki değişen durumların mükemmel bir özetini yorum Yap en son Facebook post. Bu değişikliklerin nasıl ortaya çıktığını düşünmemi sağladı. Mesela, üçüncü puanı bize “eski günlerde” Yönetim Kurulu üyelerinin isimlerini bilmediğimizi ve resimlerinin hiçbir zaman baskıda gösterilmediğini hatırlatıyor. Bu, Proclaimers kitabının 21 yıl önce yayımlanmasıyla değişti. Karım, bu adamların bir yayında açıkça öne çıkmasının uygunsuz olduğunu düşünerek rahatsız edildi. Yıllardır devam eden örgütsel çevremize ilerlemede küçük bir adım oldu.
Kurbağanın kaynaması sıcaklıktaki yavaş ancak sabit bir artışla gerçekleşir.
Bu, bu değişikliklerin nasıl göründüğünü farketmiş gibi göründüğünü merak etmemi sağladı ve şu anda Yönetim Organını şu anda Matthew 24: 45’a sadık ve gizli bir köle olarak kabul ettik. Bu yedi adam, 2,000 yaşında bir kehanetin gerçekleşmesinin bir parçası olduklarını ve kimsenin göze çarpmadığını iddia ediyorlar. Eski bir korumanın altında böyle bir anlayışın mümkün olacağına inanmıyorum.
Bu beni Raymond Franz'ın günün Yönetim Kurulu hakkında yaptığı vahyi hatırlattı. Politika veya doktriner yorumlamayı etkileyen bir karar üçte iki çoğunluğa dayanarak alınabilir. Bu kural devam ederse - ve başka türlü düşünmek için bir nedenim yok - mevcut yedi üyeden beşinin oy kullanması gerekiyor. Dolayısıyla, ikisi İnançlı-Köle Olarak Yürüten Beden yorumuna katılmasa bile, öğretim hala beş nedeniyle resmi olacaktı.
Bu düşünce beni ruhaniyet rehberliğinin doğasını düşünmeye yöneltti. Yönetim Organının şimdi Tanrı'nın atanmış iletişim kanalı olduğunu iddia ettiğini hatırlamalıyız. Ruhun yönlendirildiğini iddia ediyorlar. Bunun anlamı Yehova'nın bizimle onlar aracılığıyla konuşmasıdır.
Tanrı'nın ruhu cemaati nasıl yönlendirir? Kuşkusuz, 12 havarilerinden birinin seçilmesi, bir Yönetim Kurulu üyesinin seçiminden daha önemli bir olay oluşturabilir, değil mi? Yahuda ofisinin doldurulması gerektiğinde, Peter, insanın tezahür etmesi gereken nitelikleri ortaya koyan yaklaşık yüz yirmi (o zamandaki Hristiyan cemaatinin toplamı) kalabalığına konuştu; sonra kalabalık iki kişiyi öne çıkardı ve kutsal ruhun sonucu yönlendirebilmesi için çok şey verdiler. Elçilerin oy birliği ile oy birliği yoktu ya da üçte iki çoğunluğun oyu yoktu.
Cemaati yönlendirmeye gelince, ister İsrail ister Hristiyan cemaati olsun, ilahi vahiy neredeyse her zaman bir bireyin ağzından gelir. Yehova bir oylama komitesiyle sözünü hiç açıkladı mı?
Doğru, ruh bir grupta da aktif olabilir. Örneğin, sünnet konusuna işaret edebiliriz. (15 uyarısı: 1-29() Kudüs cemaatinin yaşlı adamları bu sorunun kaynağıydı, bu yüzden doğal olarak, sorunu çözmek için onlar olmalıydı. Yehova'nın ruhu, bir komite değil, ancak cemaatteki herkesi kendilerinin yarattığı bir sorunun nasıl çözüleceğine yönelik olarak yönetti.
Oylama komitesinin kural için emsali yoktur; kesinlikle üçte iki çoğunluk kuralı için hiçbir emsal, ki bu kilitlenmeyi önlemenin bir yoludur. Ruh asla kilitlenmez. Mesih bölünmüş de değildir. (1 Kor. 1: 13(Kutsal ruh, Yönetim Organındaki kardeşlerin sadece üçte ikisini yönetir mi? Farklı bir görüşü olanların, belirli bir oylamada ruhu yok mu? Kehanetin yorumlanması Tanrı'ya değil, demokratik bir oylama sürecine mi dayanıyor? (Ge 40: 8)
“Kanıt içinde pudingin içinde.” Yazan eski bir söz vardır. Kutsal bir eşdeğer, “Tat ve Yehova'nın iyi olduğunu görün.” Olabilir. Sonuçlara bakalım. Bizi yönlendiren ve yönlendiren bu süreci tadalım, iyi olup olmadığına ve dolayısıyla Yehova'dan olup olmadığına bakalım. - Ps 34: 8
Bu sitede yayınlanan ve yorum yapanlar, JW doktrininde birçok önemli hatayı ve ayrıca Yehova'nın Şahitlerinin gereksiz zulmüne ve acılarına neden olan hatalı ve feci politika kararlarını ortaya çıkardı. Çocuk tacircilerle nasıl başa çıkılacağı konusundaki eski politikamız anlatılmamış sayıda küçük olanın manevi kazası ile sonuçlandı; küçük koyun (John 21: 17; Mt 18: 6)
Bu üçte iki çoğunluk kuralının getirdiği politika kararlarına ve kehanet yanlış yorumlarına baktığımızda, yönlendirmeyi yapan kutsal ruh olmadığı, Tanrı'nın kararlarının haklı olduğu ve Mesih'in bize yüklediği yük olduğu açıktır. hafif ve taşıması kolaydır. İsa'nın yönetimi altında aldatma yoktur, geçmiş hatalar için özür dilemeye gerek yoktur, çünkü hata yoktur. Sadece erkeklerin yönetimi altında delil olarak böyle şeyler ve gerçekten ağızda kötü bir tat bırakıyorlar.
"Nesil" meselesinde bulduğum ilginç şey, 2 eğilimini kaldırdığınızda matematiksel bir çıkarım ekleyin ve kutsal yazılara tarih 2 attığınızda, geriye kalan tek şey mantıktır. Matta 24:36 ve Elçilerin İşleri 1: 7 gibi Kutsal Yazılar, Mesih'in gelişini / mevcudiyetini belirleyen 2 açısından sınırlamalarımıza kadar emsal teşkil eder. Kuşkusuz, herkes tartışmalarla, yüklü sorularla ve benzeri şeylerle İsa'ya yolculuk yapmanın imkansız olduğu konusunda hemfikirdi. Ne demek istediğini söyledi ve söylediği her şeyi kastetti. Ona nasıl zaman dilimi sorsalar da cevabı değişmeyecekti. 'İşaretinin' birçok unsuru şeylerdi... Daha fazla oku "
Bu resimden Proclaimers kitabında bahsetmiş olmanız ilginç. O zamanlar oldukça gençtim ve Org içinde herhangi bir sorun görmem uzun yıllar alacaktı. ama o sayfa o zamanlar beni rahatsız ediyordu. Düşündüğümü hatırlıyorum: bu pek doğru gelmiyor, bu fotoğrafları buraya koymak gerçekten gerekli miydi?
Uzun zamandır buradaki yazıları okuyorum ve her zaman doğru olduğunu düşündüğüm şey hakkındaki gerçeği görmeme gerçekten yardımcı oldunuz. Biraz gönül hastası olduğumu itiraf etmeliyim, çünkü hayatımda bunun sorgusuz sualsiz bir gerçek olduğuna inandığım bir zamanı hatırlıyorum. Sonra yavaş ama kesin şüphelerle sorular su yüzüne çıkmaya başladı. Birkaç soru sorduğumu hatırlıyorum ve tatmin edici, Mukaddes Kitaba dayalı cevaplar almak yerine, bana sadece 'yaşlılara güvenmem, köleyi dinlemem ve ona güvenmem söylendi. Bir keresinde sorularımın bir... Daha fazla oku "
Hoş geldin Kutsanmış. Sanırım burada son bulan çoğumuz senin yerindeyiz. Bir şeylerin doğru olmadığını biliyorduk, bakmaya gittik ve benzer düşünen Şahitlerle bu siteyi bulduk. Evet, “gerçek” olarak lanse ettiğimiz şeyin gerçekten böyle bir şey olmadığını öğrenmek insanı kalpte hasta hissettiriyor. Her zaman neredeyse fiziksel olarak hasta olduğum bir dönemden geçtim. Ama biz inancımızla, gerçek inancımızla yüzleşmek için mücadele eden çok iyi kardeşler bulacaksınız. Gökteki Babamız... Daha fazla oku "
Çiçek vazoyu nihayet benim için deviren örtüşen nesiller doktriniydi. Önceki yorumlar en azından bir neslin ne olduğuna dair incil tanımına dayanma avantajına sahipti. Sonuçlarımız yanlış olmasına rağmen, onları Kutsal Yazılardan türetmeye çalıştık. Hatalı tümdengelimli akıl yürütme ve senaryo usulsüzlüğü, yanlış yerleştirilmiş bir heves ve aşırı hevesli bir kişisel delil olarak kabul edilebilir. Ancak, bu son yorum sadece yapılır; Tamamlandı ve tamamen kural dışı. Nasıl mazeret olabileceğini göremiyor.
Merhaba Meleti ve kardeşlerim. Barış sizinle olsun. Örtüşen nesil, 30-40 yıllık bir yaşam süresine atıfta bulunan bir “nesil” den söz eden Rabbimiz İsa Mesih'in basit hükmüne yakın değildir. Mevcut Yönetim Organı, üretimi mantığa meydan okuyacak şekilde oldukça kıvrımlı bir şekilde yeniden tanımlamıştır. Mesih böyle bir yoruma nasıl inanır? Eski FDS, 1914'ün 1914'te veya daha önce doğmuş olan ve işaretlerin yerine getirilmesine tanıklık edecek olan herkes için geçerli olduğunu açıkladığında Tanrı'nın kutsal ruhu eksik miydi? Kuşağı ışığında açıkladılar... Daha fazla oku "
Asla neslin ilk yorumunun örtüşen olanı umursamayacağına asla inanmadım. İlki her zaman benim için esnetiyordu ama bu çakışan yorumlama hep birlikte mantığa meydan okuyor gibi gözüküyor. burada bu insanlara gülmek, bir şeye inanırlar. .let, onu ne kadar uzağa götürebileceğimizi görür.
Peter, "Modern Ortodoks Hahamların eski Ferisilerin devamı olduğunu söyledi" dedin.
Bunu paylaştığın için teşekkür ederim. İnsanlar tecritte tutulursa, bu bilgilerden habersiz kalırlar. Asıl üzücü, tecrit altında tutulduklarının farkında değiller. Aslında bir hapishane olduğunda güvenli bir yer haline getirilmiştir.
Eski muhafızın öğrettiği bu:
w81 3 / 1 pp 24-5, bunu şöyle ifade etti: “İtirazlar, Mesih'in görevlendirilmiş olan tüm öğrencilerinin, manevi yiyeceklerin hazırlanmasında pay sahibi olmadığını, belki de“ kölelerin ”, yalnızca onların öncü ve domestiklerini resimlerini çekebileceğini iddia edebilirler. cemaatte. Benzeri yorumlamasını zorlamaya çalışmanın bir anlamı yoktur. Kendini aldatmanın bir faydası yok ve ruhsal olarak zarar veriyor. ”
Bu önlemle, 'yeni muhafız' benzetmeyi yorumlamaya zorluyor, kendini kandırıyor ve bu nedenle zarara neden oluyor.
Kınamalarının kendi ağızlarından geldiği anlaşılıyor.
Gerçekten de bir kurbağa pişirme etkisi olmuştur. Mutlak itaat fikrinin en az 50 yıl veya daha uzun süredir var olmasına rağmen, son 20-30 yılda gittikçe daha belirgin hale geldi. Babamın bazen bir şeyler yapmamı reddettiğini ve bana şunu söyleyeceğini hatırlıyorum: Slave bunun hakkında ne düşünüyor? Ve cevabımı hala içtenlikle hatırlıyorum ya da iç düşüncelerim hep köle köle, İncil ne diyor? Slave'e neden bu kadar çaba ve vurgu harcıyorsun? Benden önce... Daha fazla oku "
Evet, kim olduklarını anlamak o kadar uzun sürdü. Ve büyük sıkıntının hemen öncesinde veya sırasında bazı yeni talimatlar almamız gerekiyor (bir GB üyesi tarafından alınan bazı açıklamalara göre), bu kurtuluşumuz için hayati önem taşıyacak mı? Ne kadar süreceğini merak ediyorum!
Öyleyse GB talimatlarını nereden alıyor?
Belki de, manevi zekamıza yönelik bu 2014 hakareti, 1975'te olduğu gibi sürdürülmeye devam ederse, o zaman büyük bir bölünmenin açıldığını göreceğiz, özellikle de TEKRAR düştüğünde. Sıradaki 2018, 2025 veya belki 2114 nedir? Cemaati suçladıkları ve kendi peygamberliklerini yerine getirmediği için Yehova'yı suçladıkları için zaten bir geçmişleri var. Korkarım ki köle dostları çok daha fazla dövülüyor. Yıllarca buna geldiği için karışık öfke, inançsızlık ve üzüntü hissine tutundum, ancak son zamanlarda... Daha fazla oku "
Teşvik edici yorumunuz için teşekkürler.
IneGGrace, orada ne kadar mantıklı bir vuruş. Temmuz 2013, Rabbimiz İsa Mesih'in Yehova'ya eşlik ettiğini ve teftiş edildiğini ve vasıflı görüldüğü ve atanan küçük kardeş grupları bulduklarını belirtir. Eğer Üstat tarafından şahsen seçilmişlerse, o zaman FDS kimliği konusundaki tutumlarına mevcut anlayıştan daha fazla güvenirsek daha mantıklı olmazdı. Mevcut GB üyelerinin 1919 grubunu oluşturanlarla aynı olmadığını unutmayın.
Buradaki bazı bilgileri herkesle paylaşmak için bu anı almak istedim, Yahudi olan yakın bir arkadaşım var ... Bana söyledikleri neredeyse koltuğumdan geri çekilmemi sağladı ... Modern Ortodoks Hahamların eski Ferisilerin devamı olduğunu söyledi ... Hahamların beş kötülüğü olduğunu söyledi ... beni şaşırtan şey, Hahamların Otoritesi adını verdiği 2 Numara idi ... Farisik Yahudiliğe olan inançlardan birinin, Rabbilerin Kutsal Yazıları yorumlama konusunda Mutlak yetkiye sahip olmaları olduğunu söyledi. dini konularda söyledikleri bağlayıcıdır, bilindiği halde... Daha fazla oku "
Elçilerin İşleri 5:29 ilkesini başka bir cemaatte ihtiyar olarak hizmet eden bir arkadaşımla tartışırken, kardeşlerin Yönetim Kurulundan gelen bu yönü Tanrı'nın yasasıyla çelişen bir yön bulmaları halinde, seçim yapacaklarını düşünmek istediğimi söyledim. Tanrı'ya erkeklere itaat etmek için. Kısa cevabı "Biz değiliz" oldu. Tamamen yere serilmiştim, çünkü ciddiydi ve sanki meseleyi çoktan düşünmüş ve böyle bir durumda bir hareket tarzına karar vermiş gibi refleks olarak cevap vermişti. Korkarım tepkisinin standart diz sarsıntısının ne olduğunu gösterdiğinden... Daha fazla oku "
"Kudüs cemaatinin yaşlıları bu sorunun kaynağıydı, bu yüzden doğal olarak çözecekler onlar olmalıydı. Yehova'nın ruhu onlara -bir komiteye değil, cemaatteki herkese kendi yarattıkları bir sorunu nasıl çözecekleri konusunda talimat verdi ”.
Hesapta Kutsal Ruh'un bir adamı yönettiği, James (ayet 19), son kararı vermesinde sünnet meselesini ele alanların hepsini değil. Diğer kutsal yazılar, James'in Kudüs cemaatinde gözetimsiz olduğunu gösteriyor. Elçilerin 12: 17; 21: 18, Gal 2: 12.
Bu ilginç bir nokta. James ilham alarak yazdı, bu nedenle zaman zaman Tanrı'nın sözcüsü olarak sıfatı yerinde oldu. Bununla birlikte, 19 ve 28. ayetler biraz farklı bakış açıları vermektedir. Vs. 28, kararın kendisine ait olmadığını gösteriyor gibi görünüyor.
Durum ne olursa olsun, 28'e kıyasla açıkça demokratik bir süreç değildi.
Elbette belki de en önemli ve söyleyen şeyler budur.
Sahte öğretmenler, onun bir yönetim organı olmadığını, sadece bir cemaat olduğunu ve tüm cemaatin orada olduğunu göstererek "aramızdan çıktılar."
MichaelM Acts 15'ten alıntı yapıyor: 24
Merhaba Meleti, iki yıl önce, İncil'deki Sadık Köle'nin tekil olmasına ve birden fazla kişiden oluşmasına rağmen, onlara uygulanabilmesi için, yeni öğretiyi tanıttıkları yıllık toplantıda duyurulmuş olduğuna inanıyorum. bir "bileşik tekil" gövde. Buna göre, doktrinsel oylama politikalarını oybirliği ile uzlaşmayı gerektirecek şekilde değiştirdiler. Buna ilk itirazım “bileşik tekil” ifadesiydi. Bileşik bir gruba sığdırmak için burada kutsal kitabı sıkıştırıyorlar. Buna ikinci itirazım, sonraki “nesil” öğretim değişikliğiydi. Buna inanamıyorum... Daha fazla oku "
Haklı olduğunu düşünüyorum; “Bu nesil” in en son yeniden düşünülmesi söz konusu olduğunda, herkesin yorumlayıcı çoğunluğa hemen atlaması olası değildir. Bununla birlikte, özellikle çevre gözetmeninin başkanlık ettiği yaşlılar toplantılarında, oybirliği için geçerli olan şeyin ilgisizlik ya da korku olduğunu defalarca gördüm. Hangi kararın verildiğini gerçekten umursamayanlar ve bildiklerinden daha fazlasını bildiklerini düşündüklerine körü körüne güvenenler söz konusu olduğunda ilgisizlik; ve yapanlar için korkun, ama ne için geçerli olduğu uğruna uymaya zorlananlar... Daha fazla oku "