Büyük Korah

Temmuz 15, 2014’e dayalı bir tartışma Gözetleme kulesi çalışma makalesi,
“Yehova Kendisine Ait Olanları Bilir”

 
Yıllar boyunca Gözetleme Kulesi yayıncıların öğretilerine ve otoritelerine herhangi bir muhalefet bırakma gereği duyduklarında, Korah'ın çölde Musa ve Aaron'a karşı isyanına defalarca atıfta bulundu.[I]
Amiral gemisi yayınımızın Temmuz sayısındaki ilk iki çalışma makalesi tekrar ona atıfta bulunarak, şu soruyu gündeme getiriyor: Gerçekten de bugünün Korah'ı kim? İncil ve yayınlarımız[Ii] İsa'yı Büyük Musa olarak tanımlayın. Öyleyse Büyük Korah kimdir?

Tema Metni için Anlaşılır Bir Seçim

Makalede 1 Corinthians 8: 3 tema metni olarak kullanılmış ve en mükemmel seçenek.

“Eğer biri Tanrıyı severse, bu kişi onun tarafından bilinir.”

Bu, konunun özüne kadar gider. Yehova kimi tanır? Bazı kuruluşlara üye olduklarını iddia edenler? Bir dizi kurala uyanlar mı? Sadece adını çağıranlar? (Mt 7: 21() Tanrı tarafından bilinmenin anahtarı, ona gerçek bir sevginin olmasıdır. Yapmamız gereken her şey bu sevgi ile motive olacak, ancak işleri yapmak - doğru olanları bile - bu aşk olmadan hiç bir değeri yoktur. Bu, Pavlus'un Korintliler'e yaptığı asıl nokta değil mi, daha sonra bu kelimelerle yazdığı mektupta eve götürdüğü bir nokta mı?
“İnsanların ve meleklerin dillerinde konuşursam ama sevgim olmazsa, klancı bir gong ya da çatışan zil haline geldim. 2 Ve kehanet armağanına sahipsem ve tüm kutsal sırları ve tüm bilgileri anlarsam, ve eğer dağları hareket ettirmek için tüm inancım varsa, ama sevgim yoksa, hiçbir şeyim. 3 Ve eğer diğer eşyalarımı beslemek için tüm eşyalarımı verirseniz ve vücudumu teslim edersem övünmek için ama sevgim olmazsa, bundan hiç faydalanmam. ”(1Co 13: 1-3)
Aşk olmadan biz bir hiçiz ve ibadet boşuna. Sık sık sözlerini okuyor ve Tanrı sevgisinin daha da önemli olduğunu unutarak, komşu sevgisine atıfta bulunduğunu düşünüyoruz.[III]

Makalenin Açılış Düşünceleri

Makale, bir yandan Aaron ile Musa arasındaki, diğer yandan da 250 erkekleriyle birlikte Korah'a atıfta bulunarak açılır. Korah ve adamlarının “Yehova'nın sadık ibadetçisi” gibi göründükleri için merkezi bir noktaya değinilir. Bu aynı nokta, makalede, Paul'ün karşı çıkmış olduğu “yüzyıllarca süren cemaatler [benzerlerine göre] ] yanlış öğretileri kabul etti ”. “Bu elçilerin cemaatteki diğerlerinden farklı olmayabilir”, ancak “gerçekten bazılarının inancını altüst eden” koyun kıyafetlerinde kurtlar olduklarını belirtir.
Artık, izleyen makalede artık ima edilmeyen şey - bu gizli mahkumların Örgütün yönüne karşı olanları olduğu halde, yukarıdaki ifadeler hala doğrudur. Yehova'nın Şahitlerinin cemaatinde sahte öğretileri benimseyen ve Korah gibi Büyük Musa'nın otoritesine meydan okuyan gerçekten de profesli Hristiyanlar var. Asıl soru, kim onlar?

Musa ve Korah Nasıl Farklılaştı?

Musa'nın Tanrı'nın İsrail cemaati ile iletişim kanalı olduğunu göstermek için ürettiği akreditasyon tartışılmazdı. Mısır'daki on veba şeklinde gerçekleşen on kehanet ile başladı. Tanrı'nın gücü, Kızıldeniz'de onunla çalışmaya devam etti. Dağdan aşağı indiğinde, İsraillilere huşu ile gelen bir ışık yayardı.[IV] '
Korah cemaatten seçilmiş bir şef, önde gelen bir adamdı. Bir Levite olarak, kutsal hizmet için Tanrı tarafından ayrıldı, ancak daha fazlasını istedi. Aaron ailesine ait rahipliği güven altına almak istedi. [V] Belirginliğine rağmen, Tanrı'nın kendisini ayrı veya Musa'nın yerine iletişim kanalı olarak görevlendirdiğine dair bir kanıt yoktur. Bu, kendisi için aradığı bir ayrımdı. Utanmaz öz terfi, Tanrı'nın yetkisi olmadan yapıldı.

Büyük Musa ve Büyük Kora arasındaki fark nedir?

Büyük Musa olarak İsa, Tanrı'dan daha fazla akreditasyonla geldi. Babanın kendi sesi duyularak İsa'yı sevgili oğlu olarak ilan etti. Musa gibi peygamberlik etti ve kehanetleri gerçekleşti. Musa'nın asla yapmadığı bir şeyi, ölüleri diriltirken bile sayısız mucizeler gerçekleştirdi.[Vi]
Büyük Korah, eski muadili ile aynı özellikleri gösterdiğinde tanımlanabilir. O ve onu takip edenler cemaatin bir parçası olacaklar - çok belirgin olanlar. Hristiyanlardan daha fazla ön plana çıkma arzusu gösterecektir. Kendisi, Tanrı ile atanmış bir iletişim kanalı olduğunu ve Tanrı'nın kendisiyle konuşup kimseyle konuşmadığını ilan ederek Büyük Musa'yı değiştirmeye çalışacaktır.

“Ben Yehovayım; Değişmem"

Bu alt başlık altında, makale Pavlus'un Timothy'ye verdiği, Yehova'nın “sağlam temeli” hakkındaki sözlerine atıfta bulunur. Bir binanın temel taşı olduğu için, bu sağlam temel üzerine iki önemli gerçek yazdı: 'Yehova kendisine ait olanları tanıyor' ve 2) 'Tanrı'nın ismini isteyen herkes haksızlıktan vazgeçmeli.' Bu sözler, Timothy'nin birinci yüzyıl cemaatinde Korah benzeri muhalefetin ortaya çıkmasına rağmen, Yehova'nın kendisinin bildiği ve kendi lehine olmaya devam edeceklerin haksızlıktan vazgeçmek zorunda kalacağı inancını güçlendirmeyi amaçlıyordu.
Sadece Tanrı'nın ismini çağırmanın yeterli olmadığını fark edeceksiniz. İsa bu noktayı en kuvvetli biçimde yaptı Matthew 7: 21-23. Yehova ismini çağırmak, onu bir tılsım gibi çağırmaktan çok daha fazlası demektir. Elçi Pavlus gibi bir İbrani'ye, bir isim, kişinin karakterini temsil ediyordu. Baba'yı gerçekten sevdi, bu yüzden sadece YHWH etiketini değil aynı zamanda temsil ettiği kişiyi ve karakteri de adını savunmak ve desteklemek için yaşamını yaptı. Korah ayrıca Tanrı'nın ismini de çağırdı, ama kendi görkemini aradığı için adaletsizlik yüzünden reddedildi.
Pavlus, Baba'yı sevmek ve Baba'yı tanımak için ilk önce Büyük Musa'yı Oğlu sevmek ve tanımak zorunda olduğunu anlamıştı.

". . Sonra ona dediler: "Baban nerede?" İsa cevap verdi: “Ne beni ne de babamı tanıyorsun. Beni tanıyor olsaydın, Babamı da tanırdın. ”(Yuhanna 8:19)

". . Buna karşılık, beni seven babam tarafından sevilecek ve ben de onu seveceğim ve kendimi ona açıkça göstereceğim. ”(Yuhanna 14:21)

". . Her şey bana Babam tarafından teslim edildi ve Oğul'u Babadan başka hiç kimse tam olarak bilmiyor, Baba'yı Oğul ve Oğul'un onu ifşa etmeye istekli olduğu kimseden başka kimse tam olarak bilmiyor. " (Mt 11:27)

Büyük Musa'yı denklemden kaldırarak, Büyük Korah bizi gerçekten Baba'dan alıkoydu.

Yehova'ya iman eden bir “mühür”

Bu alt başlık altında, mürtedlerin cemaatte bir süre daha varolmaya devam edebileceğini öğreniyoruz, ancak Yehova'nın böyle kişilere ibadet etmenin ikiyüzlü ibadet biçimini tanıdığını ve kandıramayacağını öğrendik. Korah ve takipçileri gibi, böyle olanlar bile Tanrı cemaati içinde en öne çıkanlardan biri olabilir. İsmini çok iyi çağırabilirler, henüz doğrulukta değil, ikiyüzlülük içinde. Yehova, onu gerçekten sevenleri tanıyor ve Korah gibi sahte Hıristiyanlar da ortadan kaldırılacak. Timothy, şüphesiz Paul'un dirilişe ilişkin sahte bir öğretimi teşvik eden emanetçilerin zaman içinde Tanrı tarafından kaldırılacağına dair sözleriyle teşvik edildiğinden, bu durumda, diriliş ve diğer şeylerle ilgili yanlış öğretileri teşvik edenlerin sonunda ele alınacağını yürekten almalıyız. Tanrı.

Gerçek İbadet Asla Boşuna Değil

Paragraf 14 bu ilginç teklifi sunar: Atasözleri 3: 32, örneğin günahı gizlice uygularken, itaat etmeyen, kasten ön plana çıkanlar gibi. Kıyamet temasını koruyarak, burada sözü edilen itaatin insan için değil, Tanrı olması gerektiğini anlamalıyız. Günümüzde, günahı uygularken tüm izleyicilere ilahi itaat yanılsaması vermeye çalışan önde gelen Korah benzeri bireyler var. Bunlar, Pavlus'un Korintliler hakkında uyardığı doğruluk bakanlarıdır. Onlar kendilerini Mesih'in havarilerine dönüştürenlerdir, ama gerçekten de bir ışık meleği olarak maskelenen Şeytan'ın işini yapıyorlar.[VII]
Paragraf 15'in bazı çok bilgili tavsiyeleri var:

“Bununla birlikte, Yehova'ya sadakatlerinin gerçekliğini ikinci kez tahmin ederek, İsa'nın takipçilerinden şüphelenmeli miyiz? Kesinlikle hayır! Kardeşlerimiz hakkında asılsız şüpheler uyandırmak yanlış olur. Dahası, cemaatteki diğerlerinin bütünlüğüne güvenmeme eğiliminde olmak, kendi maneviyatımıza zarar verir. "

Maalesef bu ihlal uygulamada olduğundan daha fazla onurlandırıldı. Tartışmalı öğretilerimizin bir kısmı için, yalnızca tamamen eksik olan bir senaryo desteği istemek zorundadır, bu yüzden birinin sadakatinin sorgulandığını görün. Neredeyse biri nefes çekmeden önce, “A” kelimesi fırlatılıyor.
Paragraf 16, Tanrı'yı ​​sevmekle ilgili temaya geri döner.

“Bu nedenle zaman zaman Yehova'ya hizmet etme nedenlerimizi inceleyebiliriz. Kendimize şunu sorabiliriz: 'Yehova'ya sevgimden ve egemenliğini kabul ettiğim için mi tapıyorum? Yoksa cennette hoşlanmayı umduğum fiziksel nimete daha fazla mı vurgu yapmalıyım? '"

Bu soruda çok fazla ikiyüzlülük var, çünkü kardeşlerimiz fiziksel nimetler üzerinde çok fazla dururlarsa, bunun nedeni sadece yıllar boyunca bize atılan “uygun zamanda gıda” nın fiziksel olarak aşırı vurgulanmış olmasıdır. . Kendisinin, Tanrı ile istediği türden bir kişisel ilişkiye sahip olmadığına dair bir tanığın duyulması nadir değildir. Yehova'nın Şahidi, Baba ile samimiyet istemiyor, ancak çok azı ona nasıl ulaşacağını bilemiyor. Birçoğu saha servis faaliyetlerini artırarak ve daha fazla “hizmet ayrıcalıklarına” ulaşmaya çalıştı, ancak sonuçta hayal kırıklığına uğradı. Tanrı'yı ​​severler ve onları bir arkadaş olarak desteklediğine inanırlar.[VIII] Ancak bu samimi Baba / oğul veya Baba / kız ilişkisi onları atlatır. Kendisine gerçekten iyi bir arkadaş olduğu söylendiğinde, Tanrı'yı ​​bir baba olarak nasıl sevebiliriz? (w14 2 / 15 s. 21 “Yehova — En İyi Arkadaşımız”)
Yehova onu sevenleri ve onu sevenleri tanıdığı için bu çok önemli bir konu değil mi? Biz bir Örgüt olarak, İsa'nın sözlerini John 14: 6'ta kaçırdık:

“Ben yol, gerçek ve yaşam. Benden başka kimse Baba'ya gelmiyor. ”

Soru şu: Neden bariz bir gerçeği kaçırdık?
Belki de bunun eldeki tartışmayla çok ilgisi vardır. İsa, Büyük Musa'dır. İsa, Yehova'nın bizimle iletişim kanalıdır. Korah, ilahi atamasına dair hiçbir kanıt sunamadı. Kendini tanıtması gerekiyordu. İddialarda bulunmalı ve başkalarının onlara inanmasını ummalıydı. Musa'nın yerine Tanrı'nın atadığı iletişim kanalı olmak istiyordu. Yehova'nın Şahitleri Örgütü'nde Tanrı'nın atadığı iletişim kanalı olduğunu iddia eden bir grup var mı? Dikkat edin, İsa'nın atadığı iletişim kanalı değil, Yehova'nın. Tanrı'nın kendileri aracılığıyla iletişim kurduğunu iddia ederek, İsa'yı bu rolden uzaklaştırmışlardır. Büyük Korah, Büyük Musa'yı yerinden etmekte eski muadilinden daha başarılı oldu mu?
Aşağıdaki resim, Nisan 29, 15 sayfasının 2013 sayfasından alınmıştır. Gözetleme kulesiKuruluşumuzda endişe verici bir trendin ne olduğunu grafiksel olarak gösterir.

İsa nerede? Hristiyan cemaatinin başı… bu resimde nerede tasvir ediliyor? Dünyevi bir dini hiyerarşi ve en üstte, Tanrı'nın iletişimini bize yönlendirdiğini iddia eden Yönetim Organı'nı görüyoruz, fakat Kralımız nerede?
Yıllardır İsa'yı marjinalleştiriyoruz ve doğrudan Baba'ya gitmeye çalışıyoruz. Kurtarıcı, peygamber ve Kral olarak rolünü kabul ederken, bizim vurgumuz ezici bir şekilde Yehova'ya bağlıdır. WT Kütüphanesi programını kullanın ve bunu araştırın (alıntı işaretlerini dahil edin): “aşk Yehova”. Şimdi deneyin - yine alıntı işaretlerini ekleyin - “İsa'yı sev”. Oldukça bir fark, öyle değil. Ama daha da kötüleşiyor. Sonuncusunun 55 oluşumlarını tarayın. Gözetleme Kulesi ve bizi “İsa'yı sevmeye” teşvik etmekten çok “İsa'yı sevmenin” gösterdiği yerlere bakın. Baba, oğlunu sevenleri sevdiğine göre, bu gerçeğin dışındaki yananları vurgulamalıyız.
Büyük Musa'nın rolünün önemini vurgulamadığını gösteren görünüşte sayısız örneklerden bir diğeri, “100 Yıllar Arası Kuralı” konulu son baskımızda görülebilir. Odak açık Tanrı'nın krallık 100 yıldır hüküm sürüyor. Yetersiz söz bile artık İsa olarak İsa'dan yapılmıştır.[IX]
Yönetim Kurulu, 1919'da İsa'nın onları Sadık Köle olarak atadığını ve onları İsa'nın değil Yehova'nın iletişim kanalı yaptığını iddia ediyor. Bunun doğru olduğuna kendileri hakkında şahitlik ediyorlar.
İsa bir zamanlar kendisi hakkında tanıklık etti ve yalan söylemekle suçlandı.

". . Böylece Ferisiler ona dediler: “Kendin hakkında şahitlik ediyorsun; tanığın doğru değil. ”(Yuh 8:13)

Cevabı şuydu:

". . Ayrıca, kendi Yasanızda şöyle yazıyor: 'İki adamın şahidi doğrudur.' ¹⁸ Ben kendime tanıklık eden biriyim ve beni gönderen Baba da benim hakkımda tanıklık ediyor. ”” (Joh 8: 17, 18)

Suçlular arasında Tanrı'nın sesini, İsa'yı oğlu olarak kabul eden cennetten konuştuğunu duyanlar vardı. Tanrı'nın desteğini aldığını kanıtlamak için yaptığı mucizeler de vardı. Aynı şekilde, Musa'nın Tanrı'nın iletişim kanalı olduğunu kanıtlamak için kırılmamış bir peygamberlik karşıtlığı dizisi ve ilahi gücün mucizevi gösterileri vardı.
Öte yandan, Korah yukarıdakilerin hiçbirine sahip değildi. Elçilerin Pavlus'u Timothy ve Korintliler'e de aynı şekilde kanıtları yoktu. Tek sahip oldukları sözleri ve yorumlarıydı. Dirilişin daha önce gerçekleştiğine dair öğretileri, sahte peygamberler olarak markalaşan sahte olduğu kanıtlandı.
Yönetim Kurulu, onların 1919'da İsa tarafından Sadık ve Sağgörülü kölesi olarak art arda atandığını iddia ediyor. Eğer öyleyse, o zaman milyonlarca insanın asla ölmeyeceğini kehanet ettiler, çünkü son 1925'ten sonra veya kısa bir süre sonra gelebilirdi. Pavlus'un yazdığı ilk yüzyıl mürtedleri gibi, bu sözde 20^th yüzyılda “sadık köle”, antik değerlerin - David, Abraham ve Musa gibi erkekler - bu büyük kabilenin başlangıcında yeniden dirileceğini söyledi. Onların kehanetleri gerçekleşemedi, sahte peygamberler olarak belirlendi. Bugün, 1914, 1918, 1919 ve 1922'i çevreleyen birçok başarısız kehaneti desteklemeye devam ediyorlar. Aksine çok büyük senaryo delillerine rağmen, kendilerini peygamberlik öğretilerinin çadırlarından ayırmayacaklar. (Nu 16: 23-27)
Tanrı'nın iletişim kanalı olduğunu iddia eden herhangi bir grup, Büyük Korah'ın kalıbına uyar, çünkü İsa Büyük Musa iken Büyük İsa yoktur. İsa, Tanrı'nın insanlıkla iletişiminin doruk noktasıdır. Tek başına “Tanrı'nın Sözü” denir.[X] O yeri doldurulamaz. Başka bir iletişim kanalına ihtiyacımız yok.
Çalışma en cesaret verici notta bitiyor:

“Zamanında, Yehova kötülük yapan ya da çifte yaşama yol açan herkesi ifşa eder,“ doğru bir kişi ile kötü bir kişi arasında, Tanrı'ya hizmet eden ile ona hizmet etmeyen biri arasında bir ayrım ”yapar. (Mal. 3: 18 Bu arada, “Yehova'nın gözlerinin dürüst olduğunu ve kulaklarının onların takviyelerini dinlediğini” bilmek güven verici. ”- 1 Pet. 3: 12 “.

Hepimiz o gün için endişeyle bekleriz.
__________________________________________________________
[I] Diğer yayınlarda Korah'a daha çok atıf olsa da, bu liste kaç kez olduğunu gösterir. Gözetleme Kulesi günümüzde isyana karşı nesne dersi olarak bahsetmiştir. (w12 10/15 s. 13; w11 9/15 s. 27; w02 1/15 s. 29; w02 3/15 s. 16; w02 8/1 s. 10; w00 6/15 s. 13; w00 8/1 s. 10; w98 6/1 s. 17; w97 8/1 s. 9; w96 6/15 s. 21; w95 9/15 s. 15; w93 3/15 s. 7; w91 3 / 15 s. 21; w91 4/15 s.31; w88 4/15 s. 12; w86 12/15 s.29; w85 6/1 s. 18; w85 7/15 s. 19; w85 7/15 s. . 23; w82 9/1 s. 13; w81 6/1 s. 18; w81 9/15 s. 26; w81 12/1 s. 13; w78 11/15 s. 14; w75 2/15 s. 107 ; w65 6/15 s. 433; w65 10/1 s. 594; w60 3/15 s. 172; w60 5/1 s. 260; w57 5/1 s. 278; w57 6/15 s. 370; w56 6/1 s. 347; w55 8/1 s. 479; w52 2/1 s. 76; w52 3/1 s. 135; w50 8/1 s. 230)
[Ii] Büyük Musa, İsa'dır - it-1 s. 498 par. 4; Heb 12: 22-24; Ac 3: 19-23
[III] Mt 22: 36-40
[IV] ' Ex 34: 29, 30
[V] Nu 16: 2, 10
[Vi] Mt 3: 17; Luke 19: 43, 44; John 11: 43, 44
[VII] 2 Co 11: 12-15
[VIII] “Arkadaş olarak sürdürürken Yehova'yı sevmek ne sevinç!” - Maria Hombach, w89 5 / 1 p. 13
[IX] 1914'in cennetteki Tanrı'nın Krallığı'nın başlangıcı olduğu öğretisini kabul etmemize rağmen, bu örnek, İsa'nın ibadetimizde yanıldığına işaret etmek için kullanılıyor. 1914'in öğretisine ilişkin yazılı deliller veya eksiklikler üzerine bir tartışma için, buraya Tıkla.
[X] John 1: 1; Yeniden 11: 11-13

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon'un Makaleleri.