[Bir fikir parçası]

Geçenlerde bir arkadaşım onlarca yıllık bir arkadaşlığımdan koptu. Bu sert seçim, 1914 veya “örtüşen nesiller” gibi Kutsal Yazılara aykırı JW öğretilerine saldırdığım için sonuçlanmadı. Aslında, hiçbir doktrin tartışmasına girmedik. Bunu bozmasının nedeni, yayınlarımızdan ve İncil referanslarından kapsamlı referanslar kullanarak, Yönetim Kurulu'nun öğretilerini Kutsal Yazılara uyup uymadığını görmek için değerlendirme hakkına sahip olduğumu göstermiş olmamdı. Karşı argümanları ne tek bir kutsal yazı ne de bu konuda yayınlarımıza tek bir atıf içeriyordu. Tamamen duyguya dayanıyorlardı. Mantığımın ona hissettirme şeklini beğenmedi ve bu yüzden onlarca yıllık dostluk ve Kutsal Yazılardaki anlamlı tartışmalardan sonra artık benimle ilişki kurmak istemiyor.
Bugüne kadar yaşadığım en aşırı tepki bu olsa da, altında yatan neden pek nadirdir. Kardeşler ve kardeşler artık, Yönetim Organı'nın herhangi bir öğretisini sorgulamanın Yehova Tanrı'yı ​​sorgulamakla eşdeğer olduğunu düşünmek için kuvvetle şartlandırılmışlardır. (Elbette, Tanrı'yı ​​sorgulamak gülünçtür, İbrahim küstahça çağrılmadan kaçmasına rağmen. Bugün hayatta mıydı, Yönetim Organına Yüce Tanrı'ya hitap ettiği şekliyle soru sordu. en azından Servis Masası arşivlerinde bir dosyamız olurdu - Genesis 18: 22-33)
Bu forumdaki yorumları ve yayınlarını okumaktan DiscussTheTruth.com Eski arkadaşımın tepkisinin artık sıradan olduğunu görmeye geldim. Örgütümüzde her zaman aşırı bağnazlık olayları yaşansa da izole edildi. Artık. İşler değişti. Kardeşler, anlaşmazlığa veya şüpheye işaret eden her şeyi dile getirmekten korkarlar. Sevgi dolu ve anlayışlı bir kardeşlikten çok polis devleti atmosferi var. Melodramatik olduğumu hissedenler için küçük bir deney öneriyorum: Bu haftaki Gözetleme kulesi 12 paragrafına ilişkin soru sorulduğunda, elinizi kaldırmayı ve makalenin yanlış olduğunu söylemeyi düşünün, 4: 4,5: XNUMX'deki Yargıçlar İncil'in Barak değil, o günlerde İsrail'i yargılayan kişi olduğunu açıkça söylüyor. Böyle bir adımı atmış olsaydınız (teşvik etmiyorum, sadece düşünmenizi ve fikre kendi tepkinizi hissetmenizi öneririm), toplantıya yaklaşılmadan ayrılacağınızı mı düşünüyorsunuz? yaşlılar?
2010'te bir şey olduğuna inanıyorum. Bir devrilme noktasına ulaşıldı. “Bu nesil” hakkındaki yeni anlayışımızın yayınlandığı yıl. [I] (Mt 24: 34)
Yirminci Yüzyılın son yarısı boyunca, Mt. 24: 34, son günlerin ne kadar süreceğini belirlemek için bir araç olarak kullanılamaz.[Ii] Bu yeniden yorumlamaların hiçbiri (ya da onların ifade etmeyi sevdiğimiz gibi “düzeltmeler”) kardeşlerin zihinsel tutumları üzerinde önemli bir etkiye sahip değildi. Yeni “örtüşen nesiller” doktrinideyken olduğu gibi, en son anlayışı kabul etmemiz için hiçbir bölge toplantısı ve devre montaj parçası yoktu. Bunun kısmen yanlış olduğu kanıtlanmış olsa da, her “düzenleme” nin Scriptural anlamını ortaya çıkardığı zamanlar olduğunu düşünüyorum.
Bu artık böyle değil. Şu andaki eğitimimizin hiçbir senaryo temeli yok. Seküler bir bakış açısıyla bile, hiçbir anlamı yoktur. İngilizcenin hiçbir yerinde ya da Yunan edebiyatında, birbirinden farklı, birbiriyle örtüşen iki nesile karşılık gelen tek bir nesil fikri yoktur. Saçma ve herhangi bir makul akıl hemen göreceksiniz. Aslında, çoğumuz yaptı ve sorun burada yatar. Bir önceki öğretim insan yanlısı olarak düşünülebilse de - erkekler sadece bir şeyi anlamlandırmak için ellerinden geleni yapıyorlar - bu son öğretim açıkça bir imalattır; bir dürüstlük, özellikle de sanatsal olanı değil. (2 Pe 1: 16)
2010’te, çoğumuz, Yönetim Organının bir şeyler hazırlayabildiğini görmeye geldik. Bu gerçekleştirmenin sonuçları, dünyayı şaşırtmaktan başka bir şey değildi. Başka neler yapmışlardı? Başka neyimiz yanıldı?
İşler yalnızca Ekim 2012 Yıllık Toplantısı'ndan sonra daha da kötüye gitti. Yönetim Organının, Sadık ve Gizli Bir Köle olduğu söylendi. Mt. 24: 45-47. Birçoğu, Matthew 24: 34'in döküntü yorumunu açıklayan bir model görmeye başladı, çünkü yine de, sonun gerçekten çok yakın olduğu fikrini aşılamak için kullanılıyordu. Sona geldiğinde Organizasyonda olmazsak öleceğimizi öğreniriz. Organizasyonda kalmak için, Yönetim Organına inanmalı, destek olmalı ve uymalıyız. Bu nokta, Temmuz 15, 2013'un piyasaya sürülmesiyle eve sürüldü. Gözetleme kulesi, Bu da, Yönetim Organının yeni yüce statüsünü açıkladı. İsa onları 1919'ta Sadık ve Ayrık Kölesi olarak seçti. İnsanlara eksiksiz ve koşulsuz itaat artık Tanrı'nın adına talep ediliyor. “Dinle, itaat et ve kutsan” ifadesi ağlar.

Mevcut Senaryo

Yehova'nın Şahitleri birbirlerine “gerçek” olarak atıfta bulunur. Yalnız biz gerçek var. En değerli gerçeklerimizden bazılarının insan icatının ürünü olduğunu öğrenmek, halıyı kendimize güvenen ayaklarımızın altından çeker. Tüm hayatımız boyunca, insanlığın çalkantılı denizlerinde, ilahi olarak inşa edilmiş hayat kurtaran Organizasyon Arkasında yelken açıldığımızı hayal ettik. Birden gözümüz eski bir sızdıran balıkçı teknesinde olduğumuzu görmeye başladı; değişen boyutlardan birçoğundan biri, ancak aynı derecede eskimiş ve güvenilmez. Gemide mi kalacağız? Gemiye atla ve açık denizde şansımızı denemek mi? Başka bir gemiye mi bindin? Bu noktada herkesin ilk sorduğu soru, başka nereye gidebilirim?
İlk başta sadece dört seçenekle karşı karşıya kaldığımız görülüyor:

• Okyanusa, inançlarımızı ve yaşam biçimimizi reddederek atlayın.[III]
• Başka bir kiliseye katılarak başka bir tekneye atlayın.
• Her şeyi görmezden ve zamanımızı ihaleye sokarak sızıntıların o kadar da kötü olmadığını iddia et.
• Hala inan, sağlam inancımızdır her zaman inancımızı ikiye katlayarak ve her şeyi kör bir şekilde kabul ederek yaptığımıza inanırdık.

Beşinci bir seçenek var, ancak bu ilk başta belli değil, bu yüzden daha sonra geri döneceğiz.
İlk seçenek bebeği banyo suyuyla atmaktır. Biz Mesih ve Babamız Yehova'ya yaklaşmak istiyoruz; onları terk etme.
İkinci seçeneği seçen ve şu anda dünyayı dolaşarak inanç şifaları veren ve Godhead hakkında vaaz veren bir misyoner biliyorum.
Gerçeği seven Christian için, 1 ve 2 seçenekleri masadan kalktı.
Seçenek 3 çekici görünebilir, ancak basitçe sürdürülebilir değildir. Bilişsel uyumsuzluk devreye girecek, neşe ve sükunet çalacak ve sonunda bizi başka bir seçenek seçmeye itecektir. Bununla birlikte, çoğumuz başka bir yere taşınmadan önce 3 seçeneğiyle başlıyoruz.

Seçenek 4 - Agresif Cehalet

Ve böylece Option 4'e geliyoruz ki bu, önemli sayıda erkek ve kız kardeşimizin tercih ettiği gibi görünüyor. Bu seçeneği “Agresif Cehalet” olarak adlandırabiliriz, çünkü bu mantıklı bir seçim değildir. Aslında, aslında bilinçli bir seçim değildir, çünkü hakikat sevgisine dayanan dürüst iç gözlemden kurtulamaz. Duyguya dayalı, korkudan yapılmış ve bu nedenle korkakça bir seçimdir.

“Ama korkaklar… ve tüm yalancılara gelince, onların payı gölde olacak. . . " (Re 21: 8)
"Dışarıda köpekler var ... ve herkes yalandan hoşlanıyor ve yalan söylüyor." (Re 22:15)

Bu agresif cehalet sayesinde,[IV] ' bu inananlar, imanlarını ikiye katlayarak ve Yönetim Kurulunun söylediği her şeyi sanki Tanrı'nın ağzından geliyormuş gibi kabul ederek 3. seçeneğin içsel çatışmasını çözmeye çalışırlar. Bunu yaparken vicdanlarını insana teslim ederler. Aynı zihniyet, savaş alanındaki askerin diğer adamını öldürmesine izin veren şeydir. Kalabalığın Stephen'ı taşlamasına izin veren aynı zihniyet. Yahudileri Mesih'i öldürmekten suçlu yapan aynı zihniyet. (Elçilerin 7: 58, 59; 2: 36-38)
Bir insanın her şeyden önce beslediği şeylerden biri de kendi imajıdır. Gerçekten olduğu gibi değil, kendini gördüğü ve dünyanın onu gördüğü hayal ettiği gibi. (Bir dereceye kadar hepimiz aklımızı korumanın bir aracı olarak bu kendini kandırmaya katılıyoruz.[V]() Yehova'nın Şahitleri olarak, öz-imgemiz bütün doktriner çerçevemize bağlı. Dünya yok edildiğinde hayatta kalacak olanlarız biz. Herkesten daha iyiyiz, çünkü gerçeklerimiz var ve Tanrı bizi korusun. Dünyanın bizi nasıl gördüğü önemli değil, çünkü düşünceleri önemli değil. Yehova bizi seviyor, çünkü bizim gerçeğimiz var ve önemli olan da bu.
Gerçeğe sahip değilsek tüm bunlar çöküyor.

İnanç Aşağı Doubling

“Aşağıya inmek” bir kumar terimdir ve kumarın, bu kardeşlerin benimsedikleri durumla çok ilgisi vardır. Blackjack'de bir oyuncu, yalnızca bir kart daha kabul etmesi şartıyla bahsini ikiye katlayarak "ikiye katlamayı" seçebilir. Esasen, tek kart çekilişine dayanarak iki kat fazla kazanmak ya da iki kat fazla kaybetmek anlamına gelir.
Hayatımız boyunca inandığımız, umduğumuz ve hayal ettiğimiz her şeyin tehlikede olduğunun farkına varma korkusu birçoğunun düşünme sürecini durdurmasına neden oluyor. Yönetim Organının öğrettiği her şeyi İncil olarak kabul ederek, bunlar çatışmayı çözmeyi ve hayallerini, umutlarını, hatta kendi değerlerini bile korumayı amaçlamaktadır. Bu çok kırılgan bir zihinsel durumdur. Gümüş veya altından değil, ince camdan yapılmıştır. (1 Kor. 3: 12) Herhangi bir şüphe ile karşı karşıya kalmaz; Bu yüzden, şüphesini duyan herkes, önemsiz bile olsa, derhal indirilmelidir. Sese dayalı rasyonel düşünce Her ne pahasına olursa olsun, senetsel akıl yürütmekten kaçınılmalıdır.
Duymadığınız bir tartışmadan etkilenemezsiniz. Bilmediğin bir gerçekle ikna edilemezsin. Kendilerini dünya görüşlerini paramparça edebilecek gerçeklerden korumak için, bunlar herhangi bir makul diyaloğa izin vermeyen bir ortam yaratır ve uygular. Bugünlerde Örgütte karşılaştığımız şey bu.

Birinci Yüzyıldan Bir Ders

Bunların hiçbiri yeni değil. Havariler ilk vaaz etmeye başladığında, 40 yaşındaki bir erkeğin doğumdan itibaren topal olduğu ve herkes tarafından iyi bilindiği bir olay yaşandı. Sanhedrin liderleri bunun “kayda değer bir işaret” olduğunu kabul etti - tek bir inkar edemediler. Yine de, sonuç kabul edilemezdi. Bu işaret, Havarilerin Tanrı'nın desteğine sahip olduğu anlamına geliyordu. Bu, rahiplerin aziz liderlik rollerinden vazgeçmeleri ve Havarileri takip etmeleri gerektiği anlamına geliyordu. Bu açıkça onlar için bir seçenek değildi, bu yüzden delilleri görmezden geldiler ve havarileri susturmaya çalışmak için tehdit ve şiddet kullandılar.
Bu aynı taktikler, Yehova'nın Şahitleri arasında giderek artan sayıda samimi Hıristiyanları susturmak için kullanılıyor.

Beşinci Seçenek

Bazılarımız, 3 seçeneğiyle mücadele ettikten sonra, inancın bazı kuruluşlara ait olmadığının farkına vardık. İsa ve Yehova ile bir ilişkinin bir insan otorite yapısına teslim edilmesini gerektirmediğini fark ettik. Aslında, bunun tam tersi, böyle bir yapı ibadetimizi engellemektedir. Tanrı ile kişisel bir aile ilişkisinin nasıl olduğunun anlaşılmasıyla büyüdükçe, doğal olarak yeni aydınlanmamızı başkalarıyla paylaşmak istiyoruz. İşte o zaman elçilerin günlerinin Yahudi liderlerinden karşılaştıkları bir baskıya girmeye başladık.
Bununla nasıl başa çıkabiliriz? Yaşlılar gerçeği konuşanları flog etme ve hapsetme yetkisine sahip olmasa da, hala bu türleri korkutabilir, tehdit edebilir ve hatta dışarı çıkarabilirler. Çıkarma, İsa'nın öğrencisinin onu yalnız bırakarak tüm aileden ve arkadaşlardan kesilmesi anlamına gelir. Hatta evinden zorla alınabilir ve birçok insanda olduğu gibi ekonomik olarak acı çekebilir.
Kendimizi, bize açılmış olan harika umudu, Tanrı'nın çocukları olarak adlandırılma fırsatını paylaşmak için, “iç çeken ve inleyen” arayışı içinde bulmaya çalışırken nasıl koruyabiliriz? (Ezekiel 9: 4; John 1: 12)
Bunu bir sonraki makalemizde keşfedeceğiz.
______________________________________________
[I] Aslında, yeni anlayışımızın ilk ipucu Şubat'ta geldi. 15, 2008 Gözetleme kulesi. Çalışma makalesi, neslin son günlerde yaşayan kötü insan nesline değinmediği, ancak İsa'nın belirlediği takipçilerine göndermediği fikrini ortaya koyarken, gerçekten tartışmalı unsur bir kenar çubuğu bildirgesine sevk edildi. Böylece büyük ölçüde farkedilmeden gitti. Yönetim Kurulunun suları 24 sayfadaki “Bu neslin” yaşadığı süre Vahiy kitabındaki ilk vizyonun kapsadığı döneme karşılık geliyor gibi görünüyor. (Rev. 1: 10-3: 22) Rab'bin gününün bu özelliği, 1914’tan, sadık görevlendirilenlerin sonuncusu ölünceye kadar dirildi. ”
[Ii] w95 11 / 1 s. 17 par. 6 Uyanık Tutulması Gereken Bir Zaman
[III] İnsanlardan her zaman bunu yapmalarını, yanlış dini inançlarını “gerçek” e bırakmalarını istiyoruz. Ancak, ayakkabı diğer ayağımdayken, ayak parmaklarımızı sıktığını görüyoruz.
[IV] ' 'Yapıcı Körlük', bu zihniyeti tanımlamanın başka bir yoludur
[V] Birincisi, Robbie Burns'ün ünlü şiirinden "Bir Tezahürat" adlı bir stanza hatırlatıyor:

Ve biraz güç küçük hediye bize verecek
Kendimizi başkaları olarak görmek, bizi görmek!
Bir gökgürültüsünden bizi özgür bırakacaktı.
Ve aptalca fikir:
Elbisedeki ve yürüyüşdeki hava bizi bırakacaktı.
Ve hatta bağlılık!

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon'un Makaleleri.