Yehova itaatini korusun

Birkaç gün önce günlük İncil okumamı yapıyordum ve Luke 12 bölümüne geldim. Bu pasajı daha önce birçok kez okudum, ama bu sefer biri beni alnından fırlatıyor gibiydi.

“Bu arada, binlerce kişiden oluşan bir kalabalık, birbirlerine atıldıkları bir araya geldiklerinde, ilk önce öğrencilerine şöyle diyerek başladı:“ İkiyüzlülük olan Pharise'ların mahallesine dikkat edin. ² Ancak, açığa çıkmayacak bir şey dikkatle gizlenemez ve bilinmeyecek bir sır yoktur. ³ Bu nedenle, karanlıkta söyledikleriniz ışıkta duyulacak ve özel odalarda fısıldadığınız şeyler evin tepelerinden vaaz edilecektir. ”(Lu 12: 1-3)

Senaryoyu tasavvur etmeye çalışın.
Etrafta toplanmış o kadar çok insan var ki, birbirlerine basıyorlar. İsa'ya en yakın arkadaşları onun en yakın dostlarıdır; havarileri ve havarileri. Yakında gidecek ve onun yerini bunlar alacak. Kalabalıklar onlara rehberlik edecek. (Elçilerin İşleri 2:41; 4: 4) İsa, bu elçilerin öne çıkmak için uygunsuz bir arzuya sahip olduğunun çok iyi farkındadır.
Bu durum göz önüne alındığında, istekli takipçilerin kalabalığının kendilerine baskı yapması ile birlikte, İsa'nın yaptığı ilk şey, öğrencilerine ikiyüzlülük günahına dikkat etmelerini söylemek. Sonra derhal ikiyüzlülerin saklı kalmadığı vahiyine uyarı ekler. Karanlıkta söylenen sırları gün ışığında ortaya çıkar. Özel fısıldamaları evden bağırmak zorunda. Gerçekten de, öğrencileri bağırışın çoğunu yapacak. Bununla birlikte, kendi müritlerinin bu yozlaştırıcı maya avına düşmeleri ve kendilerine ikiyüzlülük etmeleri gerçek bir tehlikedir.
Aslında, tam olarak bu oldu.
Bugün, kendilerini kutsal ve doğru olarak tanımlayan birçok insan var. İkiyüzlü cepheyi korumak için bu adamların birçok şeyi gizli tutmaları gerekiyor. Ancak İsa'nın sözleri gerçek olamaz. Bu, elçi Paul'dan ilham alan bir uyarı verir.

“Yanılmayın: Tanrı, alay edilecek bir kişi değil. Bir insan ektiği şey için, bu da onu biçer; ”(Ga 6: 7)

İlginç bir kelime seçimi değil mi? Neden metaforik olarak ektiğin şey, Tanrı ile alay etmekle bir ilgin olsun ki? Çünkü günahlarını gizleyebileceklerini düşünen ikiyüzlüler gibi, erkekler de kendilerini uygunsuz davranabildiklerini ve sonuçlarına katlanamadıklarını düşünerek Tanrı ile alay etmeye çalışırlar. Temel olarak, yabani ot ekebileceklerini ve buğday toplayabileceklerini düşünüyorlar. Ancak Yehova Tanrısıyla alay edilemez. Ne ekersen onu biçecekler.
Bugün özel odalarda fısıldayan eşyalar evden sağılıyor. Küresel merkezimiz internet.

İkiyüzlülük ve itaatsizlik

Kardeş Anthony Morris III son zamanlarda konuştu Yehova itaat korusun. Bunun tersi de geçerlidir. Eğer itaatsiz olursak Yehova bizi korusun olmaz.
On yıllar boyunca hem itaatsiz hem de ikiyüzlü davrandığımız önemli bir alan var. Asla günün ışığını görmeyeceğine inanan bir tohum ekiyoruz. Bir doğruluk mahsulünü hasat etmek için ektiğimizi düşündük, ama şimdi acı çekiyoruz.
Hangi şekilde itaatsizlik ettiler? Cevap yine Luke 12 bölümünden geliyor, ancak özlemesi kolay bir yoldan.

“Sonra kalabalıktaki birisi ona şöyle dedi:“ Öğretmen, kardeşime mirası benimle paylaşmasını söyle. ” ¹⁴ Ona şöyle dedi: “Bana ikiniz arasında hakem mi yoksa hakem mi atan adam?” ”(Lu 12: 13, 14)

Bağlantıyı hemen göremeyebilirsiniz. Son birkaç haftadır aklımda olan haberler için olmasaydı, istemeyeceğime eminim.
Lütfen bunu açıklamaya çalışırken yanımda ol.

Cemaatte Çocuk İstismarı Sorunu ile Başa Çıkmak

Çocuk cinsel istismarı toplumumuzda ciddi ve yaygın bir sorundur. Sadece Tanrı'nın krallığı, neredeyse insanlık tarihinin başlangıcından beri bizimle olan bu belayı tamamen ortadan kaldıracak. Bugün dünyadaki tüm kurum ve kuruluşlardan hangileri çocuk istismarı denince en kolay akla gelir? Bu skandal hakkında rapor verirken hangi haberlerin yer aldığı Hristiyan dinlerinin sık sık ne kadar üzücü olduğu. Bu, Hristiyan toplumunda dışardan çok daha fazla sayıda çocuk tacizcisi olduğunu göstermez. Kimse bunu iddia etmiyor. Buradaki sorun, bu kurumlardan bazılarının suçla doğru şekilde başa çıkmaması, dolayısıyla sebep olduğu zararı büyük ölçüde arttırması.
Bu meseleden söz edildiğinde halkın aklına gelen ilk dini kurumun Katolik Kilisesi olduğunu önermek için inandırıcılıkta bulunacağımı sanmıyorum. Uzun yıllar boyunca, pedofil papazlar korunuyor ve korunuyorlardı, çoğu zaman sadece başka suçlara yöneldiler, ancak yine suçlarını işlemek için. Kilisenin asıl amacının dünya toplumundan önce adını korumak olduğu görülüyor.
Birkaç yıldır, yaygın olarak yayımlanan bir başka Hıristiyan inancı da aynı alanda ve benzer nedenlerle dünya çapında manşetlerde bulunuyor. Yehova'nın Şahitlerinin Teşkilatı, kendi rütbesinde yer alan çocuk istismarı vakalarının yanlış kullanımı konusundaki tarihi rakibi ile bir yatağı paylaşmak istemeden zorlandı.
Bu, ilk bakışta, dünyada yetersiz bir 1.2 milyon Yehova'nın Şahidine karşı 8 milyar Katolik olduğunu düşündüğünüzde çok garip gelebilir. Çok daha geniş bir üyelik tabanına sahip başka birçok Hıristiyan mezhep vardır. Bunlar kesinlikle Yehova'nın Şahitlerininkinden orantılı olarak daha fazla sayıda çocuk tacizcisine sahip olacaktı. Öyleyse neden diğer dinler Katolikler ile birlikte anılmıyor? Örneğin, son oturumlarda Kraliyet Komisyonu Avustralya’daki Çocuk Cinsel İstismara Karşı Kurumsal Tepkiler içine en çok dikkat çeken iki din Katolik ve Yehova'nın Şahitleriydi. Dünyada Yehova'nın Şahitlerininkinden 150 kat daha fazla Katolik olduğu göz önüne alındığında, Yehova'nın Şahitlerinin çocuk istismarı yapma olasılığı daha fazla olan 150 kat daha fazladır ya da işte başka bir faktör vardır.
Çoğu Yehova'nın Şahidi bu odağı Şeytan dünyasının zulmünün kanıtı olarak görecek. Şeytan'ın diğer Hıristiyan dinlerinden nefret etmemesinin sebebi, çünkü onların tarafındalar. Hepsi sahte dinin bir parçası, Büyük Babil. Sadece Yehova'nın Şahitleri gerçek bir dindir ve bu yüzden Şeytan bizden nefret eder ve bize zulmetirir yanlış iddia çocuk tacirlerini koruduk ve davalarını yanlış kullandık.
Uygun bir kişisel aldatmaca, bunun için çok önemli bir gerçeğe bakar: Katolikler için, çocuk istismarı skandalı, din adamlarıyla sınırlıdır. Bu meslekten olmayanların - hepsi 1.2 milyarının - bu mezhep sapkınlığından muaf değil. Aksine, Katolik Kilisesi'nin bu türlerle başa çıkmak için herhangi bir yargı sistemine sahip olmamasıdır. Bir Katolik çocuk istismarıyla suçlanırsa, bir rahipler komitesinin önüne getirilmez ve Katolik Kilisesi'nde kalıp kalmayacağına karar verir. Bu tür suçlularla ilgilenmek resmi makamlara bağlıdır. Ancak, tarih boyunca Kilise'nin sorunu makamlardan gizlemek için yolundan çıkmış bir din adamı dahil olduğu zamandır.
Ancak Yehova'nın Şahitlerinin dinine bakarken bunu bulduk sadece büyükleri değil tüm üyelerin günahları dahili olarak ele alınır.. Bir erkek çocuk istismarıyla suçlanırsa, polis çağırılmaz. Bunun yerine, suçlu olup olmadığını belirleyen üç büyük komite ile görüşür. Onu suçlu bulurlarsa, daha sonra tövbeli olup olmadığına karar vermeleri gerekir. Bir erkek hem suçlu hem de cüretkarsa, Yehova'nın Şahitlerinin Hıristiyan cemaatinden ayrılır. Ancak, aksine yasalar bulunmadıkça, yaşlılar bu suçları devlet yetkililerine bildirmezler. Aslında, bu denemeler gizli tutulur ve hatta cemaat üyeleri arasında aralarında bir çocuk tacizcisi olduğu söylenmez.
Bu, Katolikler ve Yehova'nın Şahitlerinin neden bu kadar tuhaf yatak arkadaşı olduklarını açıklar. Basit bir matematik.
1.2 milyona karşı 8 milyar yerine, biz 400,000 rahipleri 8 milyon Yehova'nın Şahitlerine karşı. Katolikler arasında, Yehova'nın Şahitleri arasında olduğu kadar potansiyel çocuk istismarı olduğunu varsayarsak, bu, Örgütün, 20'in Katolik Kilisesi'ne kıyasla daha fazla çocuk istismarı vakası ile karşı karşıya kalması gerektiği anlamına gelir. (Bu, neden kendi kayıtlarımızın Avustralya'daki Yehova'nın Şahitlerinin 1,006 yılı geçmişinde Avustralya'daki bir 60 çocuk istismarı vakası gösterdiğini açıklamaya yardımcı olur.[A]
Katolik Kilisesi'nin yanlış işlediğini, sadece tartışma uğruna kabul edin herşey rahiplik arasında çocuk istismarı vakalarının. Şimdi diyelim ki Yehova'nın Şahitleri davalarının yalnızca% 5'ini kötü idare etti. Bu, vaka sayısı açısından bizi Katolik Kilisesi ile eşit hale getirir. Ancak Katolik Kilisesi, Yehova'nın Şahitleri Örgütü'nden 150 kat daha zengindir. 150 kat daha fazla katılımcısına sahip olmasının yanı sıra, 15 yüzyıl gibi bir süredir para ve değerli varlıkları kaçırıyor. (Yalnızca Vatikan'daki sanat eserleri milyarlarca dolar değerinde.) Yine de, Kilise'nin son 50 yılda savaştığı veya sessizce çözdüğü birçok çocuk istismarı vakası Katolik kasalarına ciddi bir baskı uyguladı. Şimdi, Yehova'nın Şahitlerinin büyüklüğündeki dini bir örgüte karşı potansiyel olarak eşit sayıda davanın geldiğini hayal edin ve bu sorunun potansiyel kapsamını görebilirsiniz.[B]

Rabbine itaatsizlik Nimet getirmez

Bunların herhangi birinin, Luke 12 bölümünde kayıtlı olan Mesih'in sözleriyle ne ilgisi var? Luke 12: 14 ile başlayalım. İnsanın İsa'nın işlerini karara bağlaması talebine cevap olarak Rabbimiz: “Bana ikiniz arasında hakem mi yoksa hakem mi atan adam?” Dedi.
İsa Mesih, dünyanın yargıcı olarak atanmak üzereydi. Yine de bir erkek olarak başkalarının işlerini tahkim etmeyi reddetti. Orada, hepimiz rehberlik isteyen, medeni bir davada hakim olmayı reddeden binlerce insanla çevrili İsa var. Bu takipçilere hangi mesajı gönderiyordu? Hiç kimse onu basit hukuki meseleleri yargılaması için görevlendirmemiş olsaydı, daha ciddi suçluları yargıladığını varsayar mı? Ve eğer İsa yapmazsa, yapmalı mıyız? Rab'bin reddettiği bir mantoyu kimler kabul edeceğiz?
Hristiyan cemaatinde bir yargı için tartışacak olanlar, İsa'nın Matthew 18: 15-17'deki sözlerini destek olarak gösterebilir. Bunu düşünelim, ancak başlamadan önce, lütfen iki gerçeği aklınızda bulundurun: 1) İsa, kendisiyle asla çelişmedi ve 2) Kutsal Kitabın ne anlama geldiğini, ağzına kelimeler koymasına izin vermemeliyiz.

“Üstelik, eğer kardeşin günah işliyorsa, git ve onunla yalnız senin arasındaki suçunu göster. Sizi dinlerse, kardeşinizi kazandınız. ¹⁶ Ancak dinlemezse, bir ya da iki tanesini daha yanınıza alın, böylece iki ya da üç tanığın ifadesiyle, her mesele kurulabilir. ¹⁷ Onları dinlemiyorsa, cemaatle konuş. Eğer cemaati bile dinlemiyorsa, sadece milletlerden biri ve vergi tahsildarı olarak sana gelmesine izin ver. ”(Mt 18: 15-17)

Doğrudan dahil olan taraflar, sürecin ikinci adımında konuyu kendileri çözmek veya tanıkları (yargıçları değil) kullanmak için başarısız oluyor. Peki ya üçüncü adım? Son adım, yaşlıları dahil etmekle ilgili bir şey söylüyor mu? Hatta, gözlemcilerin dışlanacağı gizli bir ortamda üç kişilik bir komite toplantısı anlamına mı geliyor?[C] Hayır! Söylediği şey “cemaatle konuşmak”.
Paul ve Barnabas Antakya’daki Kudüs’e yapılan cemaati bozan ciddi bir mesele getirdiğinde, komite tarafından veya özel oturumda dikkate alınmadı. Tarafından alındı ​​“cemaat ve havariler ve yaşlı erkekler. ”(Elçilerin 15: 4) cemaat. “Bu konuda bütün çokluk sessizleşti… ”(Elçilerin adı 15: 12)“ O zaman havariler ve yaşlı adamlar birlikte bütün cemaat… ”Nasıl cevap vereceğine karar verdi. (Elçilerin 15: 22)
Kutsal Ruh, yalnızca elçilerle değil tüm Kudüs cemaatinde işledi. Eğer 12 havarileri, tüm kardeşlik için kararlar veren bir yönetim organı değilse, bütün cemaat yer aldıysa, o zaman neden bugün Scriptural modelini bıraktık ve dünya çapındaki cemaat için tüm otoriteyi sadece yedi kişinin eline verdik?
Bu, Matthew 18: 15-17'in cemaate tecavüz, cinayet ve çocuk istismarı gibi suçları işlemek için bir bütün olarak veya kısmen yetki verdiğini söylemek değildir. İsa, sivil doğanın günahlarından söz ediyor. Bu, Paul'un 1 Corinthians 6: 1-8'te söylediklerine göre sıralanır.A [D]
İncil, ceza davalarının ilahi kararnameyle dünyasal hükümet makamlarının yetkisi olduğunu açıkça açıklar. (Romalılar 13: 1-7)
Örgütün masum çocuklara karşı cinsel sapkınlık suçlarını içten ele alarak ve polisin sivil nüfusu korumak için görevlerini yerine getirmesini engelleyerek tahminde bulunarak Tanrı'nın ilahi olarak atanmış bakanı (Ro 13: 4) 'nin dışlanmasındaki itaatsizlik. nimet, ancak onlarca yıl boyunca ekildiklerinden acı bir hasat elde ederken. (Ro 13: 2)
İdare Organı, hukuki ve cezai davalarda yargıda bulunmak üzere tayin edilerek, Yönetim Kurulu, bu adamlara, İsa'nın kendisinin varsaymak istemediği bir yük getirmiştir. (Luke 12: 14) Bu adamların çoğu bu tür ağır meseleler için uygun değil. Kapıcıları, cam yıkayıcılarını, balıkçıları, tesisatçıları ve hem deneyim hem de eğitimden yoksun oldukları kriminal faaliyetlerle uğraşma gibi şeyleri komisyona sokmak, onları başarısızlığa ayarlamaktır. Bu sevgi dolu bir hüküm değildir ve açıkça İsa'nın hizmetçilerine dayattığı bir hüküm değildir.

İkiyüzlülük maruz

Pavlus kendisini, Tanrı'nın sözünde hakikate getirdiklerinin babası olarak görüyordu. (1Co 4: 14, 15) Bu metaforu, Yehova'nın cennetsel Baba rolünü desteklemek için değil, aslında kardeşleri olmasına rağmen, çocukları olarak adlandırdıkları çocuklara olan sevgisinin türünü ve kapsamını ifade etmek için kullandı. ve kız kardeşler.
Hepimiz biliyoruz ki bir baba ya da anne isteyerek çocuklarına hayatını verecek. Yönetim Kurulu, yayınlarda, yayın sitesinde ve en son GB üyesi tarafından bu küçüklere baba sevgisini dile getirdi, Geoffrey Jackson, Kraliyet Komisyonundan önce Avustralya'da.
İşler kelimelerle uyuşmadığında ikiyüzlülük ortaya çıkar.
Sevgi dolu bir babanın ilk dürtüsü, tacizcinin ne kadar kötü yaralanacağını hayal ederken kızını rahatlatmak olacaktır. Kendisini yapmak için kızının çok zayıf olduğunu ve duygusal yönden kırıldığını anlamak, onun görevini üstlenmesini isterdi. “Susuz bir toprakta su akıntısı” ve ona gölge sağlamak için büyük bir crag olmak isterdi. (Yeşaya 32: 2) Ne tür bir baba yaralı kızına “polise kendisi gitme hakkına sahip olduğunu” bildirirdi. Bunu yaparken aileye kınama getirebilecek bir adam ne olurdu?
Zaman ve tekrar yaptığımız işler, sevgimizin Örgüt için olduğunu göstermiştir. Katolik Kilisesi gibi biz de dinimizi korumak istiyoruz. Fakat cennetteki Babamız Örgütümüzle ilgilenmiyor, onun küçükleriyle ilgileniyor. Bu yüzden İsa bize, küçük bir şeyi yanmak için birinin kendi boynuna bir zincir, Tanrı'nın denize attığı bir değirmen taşına bağlı bir zincir bağlamak olduğunu söyledi. (Mt 18: 6)
Günahımız, sırasıyla Ferisilerin günahı olan Katolik Kilisesi'nin günahıdır. Bu ikiyüzlülüğün günahıdır. Saflarımızdaki kaba günah vakalarını açıkça kabul etmek yerine, bu kirli çamaşırları yarım asırdan fazla bir süre sakladık, dünyadaki tek gerçek haklı kişi olarak kendi imajımızın kararmayacağını umuyoruz. Bununla birlikte, “dikkatlice sakladığımız” tek şey açığa çıkmaktadır. Sırlarımız bilinir hale geliyor. Karanlıkta söylediklerimiz şimdi günün ışığını görüyor ve 'özel odalarda fısıldadığımız şey internet evlerinden geliyor.'
Ektiğimizi biçiyoruz ve kaçınmayı umduğumuz suç, başarısız ikiyüzlülüğümüz tarafından 100 kat büyütüldü.
__________________________________
[A] Daha da fazla şok edici, bu davaların tek bir tanesinin olmadığı yetkililere rapor edildi ne Avustralya şubesi ne de yerel büyükler tarafından.
[B] Dünya çapındaki Bethel topluluğuna yapılan son duyuruda bunun etkilerini görüyor olabiliriz. Organizasyon, temizlikçiler ve çamaşırhane personeli gibi destek hizmeti personelini azaltmaktadır. RTO'ların ve şubelerin tüm inşaatları yeniden gözden geçiriliyor ve çoğu durduruluyor. Warwick'teki amiral gemisi muhtemelen devam edecek. Belirtilen neden, görünüşte duyuru işi için daha fazla işçiyi serbest bırakmaktır. Bunun içi boş bir yüzüğü var. Sonuçta, 140 bölgesel çeviri ofisinin azaltılması, dünya çapındaki vaaz çabalarına fayda sağlamıyor gibi görünüyor.
[C] Adli davalarda Tanrı Sürüsü Çoban Yaşlılar için el kitabı “gözlemcilerin ahlaki destek için bulunmaması gerektiğini” yönlendirir. - ks s. 90, par. 3
A [D] Bazıları, Yehova'nın Şahitlerinin uyguladığı hukuki düzenlemeyi desteklemek için 1 Korintliler 5: 1-5'e işaret edecek. Ancak bu pasajda bugün uygulamadaki adli prosedürleri destekleyen hiçbir ayrıntı yok. Aslında, cemaat için karar veren yaşlı erkeklerden hiç bahsedilmiyor. Tam tersine, Pavlus Korintlilere yazdığı ikinci mektubunda, "Çoğunluk tarafından verilen bu azar, böyle bir adama yeterlidir ..." Bu, cemaate her iki mektubun da yöneltildiğini ve cemaat üyeleri olduğunu gösterir. kendilerini adamdan ayırma kararlılığını bireysel olarak yaptı. Hiçbir yargılama söz konusu değildi, çünkü adamın günahları ve tövbe eksikliği kamuoyunun bilgisiydi. Geriye kalan tek şey, her bireyin bu kardeşle ilişki kurup kurmayacağına karar vermesiydi. Görünüşe göre çoğunluk Paul öğütlerini uyguladı.
Bunu günümüze getirirsek, eğer bir erkek kardeş tutuklanıp çocuk istismarından yargılanırsa, bu kamuoyunun bilgisi olur ve cemaatin her üyesi böyle bir adamla ilişki kurup kurmayacağına karar verebilir. Bu düzenleme, bugüne kadar dünyanın dört bir yanındaki Yehova'nın Şahitlerinin cemaatlerinde bulunan gizli düzenlemeden çok daha sağlıklı.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon'un Makaleleri.