Önceki bir makalede, büyük olasılıkla İsa'nın, öğrencilerine Matta 24: 34'te bulunan güvenceyi verdiği zamanın kötü Yahudi kuşağına atıfta bulunduğunu tespit edebildik. (Görmek Bu Nesil '- Yeni Bir Bakış)
Matthew 21 ile başlayan üç bölümün dikkatlice gözden geçirilmesi bizi bu sonuca götürürken, çoğu için suları çamurlaştırmaya devam eden, doğrudan Matthew 30: 24'tan önceki 34 ayetleridir. Burada konuşulan şeylerin, İsa'nın “bu kuşak” ile ilgili sözlerinin yorumlanması ve yerine getirilmesi üzerinde etkisi var mı?
Ben, ilk olarak, buna inanırdım. Aslında, "kuşak" kelimesini şimdiye kadar yaşamış olan tüm meshedilmişlere atıfta bulunacak şekilde yorumlayabileceğimizi düşündüm, çünkü Tanrı'nın çocukları olarak, onlar tek bir ebeveynin ve dolayısıyla bir neslin çocuklarıdır. (Bunu gör göre Daha fazla bilgi için.) Apollos da Yahudi halkının günümüze kadar “bu nesil” oluşturmaya devam ettiği iyi gerekçeli bir yaklaşımla bu konuda bir çatlak aldı. (Makalesine bakın okuyun.) Sonunda, belirtilen nedenlerle kendi akıl yürütme çizgimi reddettim. okuyunYine de modern bir uygulama olduğuna inanmaya devam ettim. Bunun, onlarca yıllık JW-düşüncesinin etkisinden kaynaklandığından eminim.
Yehova'nın Şahitleri her zaman Matta 24: 34'ün ikili bir şekilde gerçekleşeceğine inanmışlardır, ancak ilk yüzyıldaki ufak tefek gerçekleşmelerden epey bir süredir bahsedilmemiştir. Belki de bunun nedeni, milyonların kafasını kaşıyan ve yalnızca “süper nesil” olarak adlandırılabilecek bir şeyi oluşturan iki üst üste binen nesil gibi bir şeyin nasıl olabileceğini merak eden son yeniden yorumumuza uymamasıdır. Kırk yıldan daha kısa bir zaman dilimini kapsayan birinci yüzyılın gerçekleşmesinde kesinlikle böyle bir hayvan yoktu. Küçük yerine getirmede örtüşen bir nesil yoksa, sözde büyük tatminde neden bir tane olmasını bekleriz? Öncülümüzü yeniden incelemek yerine, sadece kale direklerini hareket ettirmeye devam ediyoruz.
Sorunumuzun özü de burada yatıyor. Kutsal Kitabın "bu nesli" ve onun uygulanışını tanımlamasına izin vermiyoruz. Bunun yerine, Tanrı'nın sözüne kendi görüşümüzü dayatıyoruz.
Bu bir eisegesis.
Pekala, arkadaşlarım… oradaydı, bunu yaptı; T-shirt'ü bile aldım. Ama artık yapmıyorum.
Kuşkusuz, bu şekilde düşünmeyi bırakmak o kadar kolay bir şey değil. Eisegetical düşünme, ince havadan yayılmaz, ancak arzu doğar. Bu durumda, bilme hakkımızdan daha fazlasını bilme arzusu.
Hala Var mı?
Bundan sonra ne olacağını bilmek istemek insan doğasıdır. İsa'nın öğrencileri, tahmin ettiği her şeyin ne zaman olacağını bilmek istedi. Arka koltuktaki çocukların yetişen eşdeğeri “Henüz orada mıyız?” Diye haykırıyor Yehova bu arabayı kullanıyor ve konuşmuyor, ama yine de sürekli ve sinir bozucu bir şekilde, “Henüz orada mıyız?” Cevabını haykırıyoruz. İnsan babalarının çoğunda olduğu gibi, “Oraya gidince oraya gideceğiz” dir.
Elbette bu kelimeleri kullanmıyor, fakat Oğlu aracılığıyla şöyle dedi:
“Kimse günü veya saati bilmiyor…” (Mt 24: 36)
“İzlemeye devam et, çünkü Rabbinizin hangi gün geleceğini bilmiyorsunuz.” (Mt 24: 42)
“… İnsanın oğlu bir saat sonra seninle geliyor. sanmıyorum öyle olmak. ”(Mt 24: 44)
Yalnızca Matta 24. bölümdeki üç uyarıyla, mesajı alacağımızı düşünürdünüz. Ancak, nesnel düşünme böyle yürümez. Birinin teorisini desteklemek için yapılabilecek herhangi bir Kutsal Yazıyı, yapmayanları görmezden gelerek, mazur görerek ve hatta bükerek istismar etmeye çalışır. Kişi, Mesih'in gelişini kehanet etmenin bir yolunu arıyorsa, Matta 24: 32-34 mükemmel görünüyor. Orada, İsa öğrencilerine ağaçlardan bir ders almalarını söyler, bu da yaprakları filizlerken bize yazın yaklaştığını söyler. Ardından, takipçilerine her şeyin belirli bir zaman çerçevesinde - tek bir nesil içinde gerçekleşeceğine dair bir güvence vererek üstesinden gelir.
Dolayısıyla, sadece bir Kutsal Kitap bölümünde, İsa'nın ne zaman geleceğini bilmemizin hiçbir yolu olmadığını söyleyen üç ayetimiz ve bize tam da bunu belirlememiz için araçlar veriyor gibi görünen üç ayetimiz var.
İsa bizi seviyor. Aynı zamanda gerçeğin kaynağıdır. Bu nedenle, kendisiyle çelişmeyecek, bize çelişkili talimatlar vermeyecekti. Peki bu bilmeceyi nasıl çözeriz?
Gündemimiz, örtüşen nesiller doktrini gibi doktrinsel bir yorumu desteklemekse, Matta 24: 32-34'ün günümüzdeki genel bir zaman periyodundan - olduğu gibi bir mevsimden - bahsettiğini düşünmeye çalışacağız. ve kimin uzunluğunu yaklaşık olarak ölçebiliriz. Buna karşılık, Mt. 24:36, 42 ve 44 bize Mesih'in ortaya çıkacağı gerçek veya belirli gün ve saati bilemeyeceğimizi söyler.
Bu açıklamayla ilgili acil bir sorun var ve Matta 24. bölümden ayrılmak zorunda kalmadan bununla karşılaşıyoruz. Ayet 44, onun "olacağını düşünmediğimiz" bir zamanda geldiğini söylüyor. İsa, "Hayır, şimdi değil." Diyeceğimizi önceden bildirdi ve sözleri gerçekleşemez. Bunun zamanı olamazdı ”ne zaman Boom! Ortaya çıkıyor. Görünmek üzere olmadığını düşünürken ortaya çıkacağı sezonu nasıl bilebiliriz? Bu hiç mantıklı değil.
Dayanmamak, eğer başkalarına İsa'nın geri dönüşünün zamanını ve mevsimlerini bildiklerini öğretmek istiyorsa, üstesinden gelinmesi gereken daha büyük bir engel var.
Tanrı Tarafından Verilen Bir İhtiyaç
İsa “tüm bunlar” ve varlığı hakkında sorgulandıktan yaklaşık bir ay sonra, ona ilgili bir soru soruldu.
“Öyleyse toplandıklarında ona:“ Lord, şu anda krallığı İsrail'e mi geri veriyorsunuz? ”Diye sordular.” (Ac 1: 6)
Cevabı önceki sözlerinde Mt 24: 32, 33.
“Onlara şöyle dedi:“ Babanın kendi yetki alanına girdiği zamanları veya mevsimleri bilmek size ait değil. ”(Ac 1: 7)
Onlara bir mevsimde, bir neslin aralığında ölçme noktasına bile olsa, geri dönüşlerinin mevsimini ayırt etmelerini nasıl söyleyebilse de, bir aydan uzun bir süre sonra onlara bu tür zamanları ve mevsimleri bilmeye hakları olmadığını söyler. ? Doğruluk ve sevgi dolu Rabbimiz böyle bir şey yapmadığından, kendimize bakmak zorundayız. Belki de bilmeye hakkımız olmadığını bilme arzumuz bizi yanıltıcıdır. (2Pe 3: 5)
Elbette hiçbir çelişki yoktur. İsa bize tüm zamanların ve mevsimlerin bilinemez olduğunu söylemez, ancak “Baba kendi yetki alanına yerleştirmiş olanları” söyler. Eğer sadece Acts 1: 6'te sorduğunu düşünürsek ve bunu İsa'nın bize söylediklerine bağlarsak Matthew 24: 36, 42, 44'ta bunun, kral gücüne dönüşüyle ilgili - onun varlığı- bilinmeyen zamanlar ve mevsimler olduğunu görebiliriz. Buna bakıldığında, Matthew 24'te söylediklerini: 32-34, Kral olarak varlığından başka bir şeyle ilgili olmalı.
Öğrenciler üç bölümden oluşan sorularını Matthew 24: 3'de oluşturduğunda, Mesih'in varlığının kentin ve tapınağın yıkımıyla eşzamanlı olacağını düşünüyorlardı. (“Varlığı” [Yunanca: parousia] bir Kral veya yönetici olarak gelmek anlamına gelir; bkz. Ek A) Bu iki paralel hesabın neden açıkladığını açıklar. işaret ve Luke İsa'nın varlığından veya dönüşünden bile bahsetmiyor. O yazarlara göre gereksizdi. Aksini bilmeyeceklerdi, çünkü İsa bunu açıklamış olsaydı, onların bilmeyeceği bilgileri başkalarına veriyor olacaktı. (Elçilerin İşleri 1: 7)
Verileri Uyumlaştırmak
Bunu akılda tutarak, tüm gerçekleri uyumlu hale getiren bir açıklama bulmak oldukça kolaylaşır.
Beklediğimiz gibi, İsa öğrencilerin sorularını doğru bir şekilde yanıtladı. Onlara istedikleri tüm bilgileri vermezken, bilmeleri gerekenleri onlara anlattı. Aslında, onlara istediklerinden çok daha fazlasını söyledi. Matta 24: 15-20'den “tüm bunlar” ile ilgili soruyu yanıtladı. Kişinin bakış açısına bağlı olarak, bu aynı zamanda, Tanrı'nın seçtiği ulusun MS 70'de sona erdiği Yahudi çağıyla ilgili "çağın sonu" sorusunu da yerine getirir. 29 ve 30. ayetlerde varlığının işaretini verir. 31. ayette müritlerine vereceği son ödülle ilgili bir güvence vererek bitiriyor.
Babanın kendi yetki alanına koyduğu zamanları ve mevsimleri bilmeme konusundaki aldatma, “bütün bu şeylerin” değil, Mesih'in varlığına aittir. Bu nedenle, İsa onlara 32'teki metaforu vermekte ve nesil zaman ölçümü, böylece hazırlanabilirler.
Bu tarihin gerçeklerine uyar. Roma ordusuna ilk saldırıdan dört ya da beş yıl önce, İbranice Hıristiyanlara toplanmalarını oldukları gibi bırakmadıkları söylendi. izleyebildim yaklaşan gün. (He 10:24, 25) Kudüs'teki huzursuzluk ve kargaşa, vergi karşıtı protestolar ve Roma vatandaşlarına yönelik saldırılar nedeniyle büyüdü. Romalılar tapınağı yağmalayıp binlerce Yahudiyi öldürdüğünde kaynama noktasına ulaştı. Tam bir isyan patlak verdi ve Roma Garnizonunun yok edilmesiyle sonuçlandı. Kudüs'ün tapınağıyla yıkılması ve Yahudi ortamının sona ermesiyle ilgili zaman ve mevsimler, ağaçlarda yaprakların filizlenmesi kadar Hıristiyanları ayırt etmek için açıktı.
Hristiyanlar için dünya çapında, İsa'nın iadesi topukluları olan şeyler sisteminin sonuyla karşı karşıya olan hiçbir hüküm bulunmamıştır. Belki de bunun nedeni kaçışımızın elimizde olmamasıdır. Kurtulmak için cesur ve zorlu bir eylemde bulunmak zorunda olan ilk yüzyılda yaşayan Hıristiyanların aksine, kaçışımız yalnızca İsa'nın seçtiklerini toplamak için meleklerini gönderdiği zamanı beklediğimizde sabrımıza ve sabrımıza bağlıdır. (Lu 21: 28; Mt 24: 31)
Rabbimiz Bize Bir Uyarı Verdi
Onlardan Zeytin Dağı'ndayken İsa'dan öğrencilerinden bir işaret alması istendi. Matthew 24'te bu soruyu doğrudan işaretler vererek cevaplayan sadece yedi ayet vardır. Geri kalan her şey uyarılar ve uyarıcı tavsiyeler içermektedir.
- 4-8: Doğal ve insan yapımı felaketler tarafından yanlış yönlendirilmeyin.
- 9-13: Sahte peygamberlerden sakının ve zulme hazırlanın.
- 16-21: Kaçmak için her şeyden vazgeçmeye hazır ol.
- 23-26: Mesih'in varlığının hikayeleri olan sahte peygamberler tarafından yanlış yönlendirilmeyin.
- 36-44: Dikkatli olun, çünkü gün uyarı yapmadan gelecek.
- 45-51: Sadık ve akıllı ol ya da sonuçlarına katlan.
Dinleme Başarısız Olduk
Öğrenciler, geri dönüşlerinin Kudüs'ün yıkımı ile aynı zamana denk geleceği ve küllerinden yükselen yeni, restore edilmiş bir İsrail halkının olacağı gibi yanlış algılanmalarının kaçınılmaz olarak cesaret kırılmasına neden olacağı kanısında. (Pr 13: 12) Yıllar geçtikçe ve yine de İsa dönmediyse, anlayışlarını yeniden değerlendirmeleri gerekecekti. Böyle bir zamanda, bükülmüş fikirleri olan akıllı adamlara karşı savunmasız kalacaklardı. (Elçilerin 20: 29, 30)
Bu tür erkekler, doğal ve insan yapımı felaketlerden sahte işaretler olarak yararlanabilir. Dolayısıyla, İsa'nın öğrencilerine hakkında uyardığı ilk şey, ürkütülmemesi veya bu tür şeylerin yaklaşmakta olan varışına işaret edeceğini düşünerek yanlış yönlendirilmemesidir. Oysa Yehova'nın Şahitleri olarak, tam olarak yaptığımız ve yapmaya devam ettiğimiz şey budur. Şimdi bile, dünya koşullarının düzeldiği bir zamanda, vaaz veriyoruz kötüleşen dünya koşulları İsa'nın var olduğuna dair kanıt olarak.
İsa daha sonra takipçilerini, zamanın ne kadar yakın olduğunu tahmin eden sahte peygamberlere karşı uyardı. Luke'taki paralel bir hesap şu uyarıyı taşır:
“Dedi ki:“ Yanlış yönlendirilmediğine dikkat et, çünkü çoğu kişi ismime dayanarak, “Ben o” diyerek gelecek. 'Zaman doldu yakın.' Onlardan sonra gitme.”(Lu 21: 8)
Yine, onun uyarısını yoksaymayı seçtik. Russell'ın kehanetleri başarısız oldu. Rutherford'un kehanetleri başarısız oldu. 1975 fiyaskounun baş mimarı Fred Franz da pek çok yanlış beklentiyle yanıltdı. Bu adamların iyi niyetleri olabilir veya olmayabilir, ancak başarısız prognostiklerinin birçoğunun inancını yitirmesine neden olduğuna şüphe yoktur.
Dersimizi öğrendik mi? Sonunda Rabbimiz İsa'yı dinleyip dinliyor muyuz? Görünüşe göre hayır, birçok kişi David Splane'in Eylül ayında yinelenen ve rafine edilmiş son doktrinel fabrikasyonu istekli bir şekilde benimsedi yayın. Yine, bize "son zamanın yaklaştığı" söylendi.
Matta 24: 23-26'da bizi kaçınmamız için uyardığı şeye boyun eğmişken, Rabbimiz tarafından dinlememiz, itaat etmemiz ve kutsamamız devam ediyor. Sahte peygamberler ve sahte meshedilmişler tarafından yanıltılmaması gerektiğini söyledi (christos) Rab'bi görünmeyen yerlerde, yani görünmez yerlerde bulduklarını söyleyecekler. Böyle kişiler, başkalarını, hatta seçilmişleri bile, "büyük işaretler ve harikalar" ile yanıltabilirdi. Sahte bir meshedilmiş kişinin (sahte Mesih) yanlış işaretler ve yanlış harikalar üretmesi beklenir. Ama cidden, böyle mucizeler ve işaretler bizi yanılttı mı? Sen yargıç ol:
“Gerçek olarak ne kadar süredir bulunduğumuza bakmaksızın, başkalarına Yehova'nın örgütlenmesinden bahsetmeliyiz. Bir varlığı manevi cennet kötü, ahlaksız ve sevgisiz bir dünyanın ortasında günümüz mucizesi! The harikalar Yehova'nın organizasyonu veya “Zion” hakkında ve manevi cennet hakkındaki gerçek, sevinçle “gelecek nesillere aktarılmalıdır”. - ws15 / 07 s. 7 par. 13
Bu, yalnızca Yehova'nın Şahitlerinin Mesih'in uyarısına kulak vermedikleri ve sahte peygamberler ve sahte mucizeler oluşturan ve harikalar yaratan sahte meshedilmiş kişiler tarafından aldatıldığı anlamına gelmez. Hıristiyanların büyük çoğunluğunun erkeklere iman ettiğine ve benzer şekilde yanıltıldıklarına dair bol miktarda kanıt var. Ancak sadece biz olmadığımızı söylemek, övünmek için bir neden değildir.
Peki ya Büyük Sıkıntı?
Bu, bu konunun kapsamlı bir çalışması değildir. Yine de asıl amacımız, İsa'nın Matta 24: 34'te bahsettiği nesli saptamaktı ve iki makale arasında bunu başardık.
Sonuç bu noktada açık görünse de, hesabın geri kalanıyla uyum sağlamamız gereken iki konu var.
- Matthew 24: 21, “şu ana kadar başından beri gerçekleşmemiş olanlar ya da bir daha gerçekleşemeyecekler” gibi büyük bir sıkıntıdan bahsediyor.
- Matthew 24: 22, seçilen günler nedeniyle günlerin kısaltacağını öngörür.
Büyük sıkıntı nedir ve ne zaman ve ne zaman kesilecek günler? Bu soruları başlıklı bir sonraki makalede ele almaya çalışacağız, Bu Nesil - Gevşek Uçları Bağlamak.
_________________________________________
Ek A
Birinci yüzyılda Roma İmparatorluğu'nda uzun mesafeli iletişim zordu ve tehlikeyle doluydu. Kuryeler, önemli devlet haberleşmelerini iletmek için haftalar hatta aylar sürebilir. Bu durum göz önüne alındığında, bir cetvelin fiziksel varlığının çok önemli olacağı görülmektedir. Kral, etki alanının bir bölümünü ziyaret ettiğinde, işler yapıldı. Böylece kralın varlığı modern dünyaya kaybedilen önemli bir alt metne sahipti.
Yeni Ahit Kelimelerinden William Barclay, s. 223
“Dahası, en yaygın olan şeylerden biri, illerin yeni bir dönem geçirdiğini gösteriyor. parousia imparatorun. Cos, yeni bir çağla çıktı parousia Gaius Sezar’ın AD 4’inde parousia Hadrianus'un MS 24'te. Kralın gelişiyle yeni bir zaman dilimi ortaya çıktı.
Bir başka yaygın uygulama, kralın ziyaretini anmak için yeni madeni paralar atmaktı. Hadrian'ın seyahatlerini, ziyaretlerini anmak için basılan sikkeler takip edebilir. Nero, Korint'i ziyaret ettiğinde paraları onun anısına basıldı. adventus, Yunanca'nın Latince eşdeğeri olan advent parousia. Sanki kralın gelişiyle yeni bir değerler dizisi ortaya çıkmıştı.
parousia bazen bir eyaletin bir general tarafından "işgali" için kullanılır. Mithradates'in Asya'yı işgalinde çok kullanılıyor. Yeni ve fethedici bir gücün sahneye girişini anlatıyor. "
Kimse oldu mu, İsa aynı soruyu sonun ikinci zamanı için ikinci kez cevaplarken, o zaman diriltilen ve yüceltilen cennetteki kralın muhtemelen zaten bildiği “gün veya saat” ten söz etmiyordu. fakat ona sorduklarını söylüyor: “Zamanları veya mevsimleri bilmek sana ait değil…”, yani cevabın sadece belirli bir zamanda kendisine sorduğu ve gelecekte görevlendirilen kardeşlerine sormadığı anlamına mı geliyor?
Bu ona bakmanın bir yolu, ama eğer kelimeleri bu şekilde kısıtlanmışsa, bir geçersiz kılma cümlesinin bazı göstergelerine ihtiyacımız var. Bu "meshedilmiş kardeşler" in siciline bakıldığında, kanıtların sonucunuzu desteklemediğini söyleyebilirim.
[…] Bir önceki makalemiz olan Bu Nesil - Modern Bir Günün Gerçekleşmesi, kanıtla tutarlı olan tek sonucun İsa'nın […]
Acaba Matta 24:29 ile 24:21 arasındaki bağlantıyı tamamen kesebilir miyiz ve bunun yerine Luka 21: 25'in uluslarının ıstırabıyla ilişkilendirebilir miyiz? Bu ıstırap, Matta 24: 29'un sıkıntısı olacaktır. Ya da Matta 24:29 ile Mesih'in gelişiyle ilgili 27 ve 28. ayetleri bağlayabilir miyiz? Bu gelecek birçokları için "sıkıntıya" neden olacaktır. Sadece bir düşünce…
Matta 24: 32-34 gerçekten 1. yüzyıl hakkındaysa, "Kapıların yakınında" 33. ayet ile bir sorunumuz yok mu? O zamanlar İsa kapıların yanındaydı?
Güzel soru Bülbül. Her şeyden önce, İsa'nın "bütün bunları gördüğünüzde, kapının yakınında olduğumu bilin" demediğini kabul etmeliyiz. Üçüncü kişiyi kullanıyor. Ya "İnsanın oğlu" (Mt 24:27, 30, 36, 39, 44) ifadesini kullanırken yaptığı gibi üçüncü şahıstan söz ediyor veya başka birinden bahsediyor. Kendinden bahsediyorsa, o zaman “İnsanın oğlu” ifadesini kullanmaması ilginçtir. O, "bütün bunları gördüğünüzde, bilin ki insanoğlunun... Daha fazla oku "
Yanıt için teşekkürler. Evet, bu bir olasılıktır, sorunu çözebilir. O ayette her zaman kendiliğinden "o" nun İsa olduğunu düşündük, ama belki de durum bu değildir.
Ben de. Uzun yıllar boyunca, genellikle JW köklerimden kaynaklanan ve kutsal yazıları kendi anlayışımla uyumlu hale getirmeye çalışırken kafamı kaşıyan önyargılardan etkileniyorum. Üstesinden gelmesi kolay bir zihniyet değil.
Meleti, Matta 24: 33'e farklı çevirilere bakıyordum ve yanılıyorsam lütfen beni düzeltin, ama görünen o ki, 33. ayet ya "o" (İnsan Oğlu) ya da "o" - yaklaşan olay. Ayrıca Luka 21: 29,30,31'de “Onlara şu benzetmeyi anlattı: İncir ağacına ve bütün ağaçlara bakın. Yaprakları filizlediklerinde, kendiniz görebilir ve yazın yaklaştığını bilirsiniz. Öyle bile olsa, bunların olduğunu gördüğünüzde, Tanrı'nın Krallığının yakın olduğunu bilirsiniz. " Bu ikinci gelişi ifade ediyor, değil mi?
“Tanrı'nın Krallığı” ifadesi Luka'da 32 kez geçer. Bu, Hıristiyan Kutsal Yazılarının diğer tüm kitaplarının bir araya getirilmesinde olduğu kadar çoktur. İncil'deki kullanımına baktığımızda, Mesih'in ikinci gelişiyle eş anlamlı olmadığını görüyoruz. İkinci geliş, asla tekrarlanmayacak tek bir olaydır. Tanrı'nın Krallığı tek bir olay değildir. İsa takipçilerinin bunu bu şekilde gördükleri doğrudur, bu da onların Elçilerin İşleri 1: 6'daki sorularını açıklar. Ancak İsa onlara defalarca farklı talimat verdi. WT Library'ye gidin ve "Kingdom of God" a girin... Daha fazla oku "
Meleti, diyorsun ki, “Yehova'nın Şahitlerinin resmettiği gibi bir hükümetten fazlası. Gerçek bir hükümet olduğu kadar zihinsel bir durumdur. " Buna cevabım şu olacaktı - Krallık şimdi, İsa Mesih'in kendi Krallığı ile ilgili öğretileri aracılığıyla gelecek Krallıkla ilgili talimat almamız anlamında mevcut. Bu nedenle, İsa'nın öğrettiği gibi Krallığın İyi Haberine yanıt veriyoruz. Krallık hakkında bilgi ediniyor ve İsa ile birlikte hükümdar olarak nitelendirilmek için gerekli nitelikleri geliştiriyoruz. İyiyi vaaz ediyoruz... Daha fazla oku "
Selam Skye,
Bazı iyi puanlar yükseltin. Ancak, “Tanrı'nın Krallığı” nı Mesih'in “İkinci Gelişi” ile eşitleyen akıl yürütmede bir kusur vardır.
Bence bu önemli bir konudur ve bu yüzden bir makalede ele almaya çalışacaktır.
Bu konuyu ön plana çıkardığınız için teşekkürler.
Meleti
Tartışmada biraz geç kaldım ama nispeten hepimizin aynı sayfada olduğunu görmekten memnun oldum 🙂
Pekala Meleti Ben birincisi onu çözdüğünü düşünüyorum !! Aferin. Bu, aldatıcı bir övgü değildir, ancak bir işçi ücretini hak eder ve bunu yapabilecek en az kişi, yemeği sağladığınız için teşekkür etmektir. Ve biliyorum ki, bu başlıkta bazılarının önerdiği gibi övgünün kafanıza gelmesine izin vermeyeceksiniz; çünkü bildiğiniz gibi, aynı fikirde olmadığımız başka konular da var, ancak gerekliyse övgü verilmelidir. Bunu gerçekten çözdüğünü hissediyorum çünkü yıllardır bir kardeşim... Daha fazla oku "
Harika makale Meleti. Sanırım tek bir "Büyük Sıkıntı" var - Romalılar Kudüs'ü kuşattığında ve nihayet 70 yılda onu yok ettiğinde meydana gelen bir "Büyük Sıkıntı". Bunu söyleme nedenim, İsa'nın bunu dünyanın kuruluşundan bu yana en büyük sıkıntı ve tekrarlanmayacak büyüklükte olarak tanımlamasıdır. Bu açıklama yalnızca bir tane olabileceği anlamına gelir ve bu nedenle mantıksal olarak "Büyük Sıkıntı" ifadesi birinci yüzyılda meydana gelen tek bir olaya atıfta bulunmalıdır ve İsa'nın geleceği için geçerli değildir. Şimdi bunu söylemiyorum... Daha fazla oku "
Yakında bunun üzerine yazmayı umuyorum. Yine de bir nokta. İsa, "çünkü o zaman olacak the büyük sıkıntı ”, ancak yalnızca“ büyük sıkıntı ”. Kesin makale, benzersizlik fikrine yöneldi, ancak onu belirsiz bıraktı. Yapmaya değer başka bir şey de, birinci yüzyıl bakış açısından nasıl kullanıldığını görmek için Yunanca Kutsal Yazılarda “sıkıntı” üzerine bir kelime araştırmasıdır.
Strong's'a hızlı bir bakış, sıkıntı kelimesinin bela, üzüntü veya baskı olarak da tercüme edilebileceğini gösterir. "Baskı" olarak yapılan çeviri ilgi çekicidir, çünkü Strong'un önerdiği gibi, bunun birincil anlamı bu olabilir. "Baskı" ile, bir kişinin yapabileceği seçimler konusunda sınırlı kalması veya belirli şekillerde kararlar almaya zorlanması veya baskı altında tutulması için "seçeneklerin dışında" veya "sınırlandırılmış" olması kastedilmektedir. Bu anlamda kavram, Mecüc'ün Gücünün çenesinde bir kancaya, hareket etmeye ve eyleme mecbur edilmesine benzer. Uzakta... Daha fazla oku "
https://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=G2347
Büyük kalabalıkta olduğu gibi harika veya…? Tribulation kelimesi, treshing anlamına gelen tribulum kelimesinden türetildiği için; sadece birinci yüzyıldakilerin üçlemesi mi var? Üzgünüm, bu yolda kimse takip edemez. Yaşın sonunda treshing / eleme sayı olarak daha fazladır; çoğu elendi… çok daha mantıklı… Birçokları üzerinde baskı, baskı… Bunu bugün göremiyor musunuz? İnançlarımızdaki, yaşamlarımızdaki depremler gibi .. Mat 13:34.
Meleti, makalen çok ilginç ve çabanı takdir ediyorum. "Bu kuşak" ın yalnızca birinci yüzyıl için geçerli olduğu izlenimini veriyor. Ancak şunu yazmıştınız: “Kurtulmak için cesur ve çetin bir eylemde bulunmak zorunda kalan birinci yüzyıl Hıristiyanlarının aksine, İsa'nın seçtiklerini toplamak için meleklerini göndereceği zamanı beklerken, bizim kaçışımız yalnızca tahammülümüze ve sabrımıza bağlıdır. (Lu 21:28; Matta 24:31) ”Yardım edemedim ama Matt 24: 31'i buraya dahil ettiğinizi fark ettim. Nasıl oluyor da "bu nesil" birinci yüzyıl için geçerli ama işler... Daha fazla oku "
Geçerli bir nokta ve bilinçli olarak makalenin sonunda asılı bıraktığım bir sonraki yazıyı takip etme sözü ile. 🙂
İki tür nesil olması mantıklı görünüyor: Ben kötü tohum ve erdemli tohum. Onlar insanın düşüşünden itibaren yan yana var oldular. Her biri kendi sıkıntısından geçer. Bence İsa'nın Matta 24'teki sözlerini yorumlamaya çalışmak ve hatta Vahiy kitabını kesin bir kronolojik sırayla söylemenin sorunlu olduğunu düşünüyorum, ancak anlatılan olayların çoğunu her bireyin yaşam döngüsüne veya ruhsal yolculuğuna uygularsak, her şeyin bir alakası var gibi görünüyor. Örneğin. Kudüs'teki tapınağın yıkılması, kelimenin tam anlamıyla, tatmin edici olmadığı kanıtlanan ibadetin terk edilmesiydi.... Daha fazla oku "
İyi puanlar sayesinde teşekkürler
"henüz varmadık mı?" "Oraya vardığımızda oraya da varacağız!" Benzetmeyi SEVİYORUM. Teşekkürler!
Meleti güzel bir şekilde açıkladı: İki makale basit ve anlaşılır, İsa mabedin yıkılmasından söz etmişti, Yahudiler yargılanırken bunu kendisine karşı kullanmıştı, Stephen'ın Martydom eylemlerinde de 6: 8-14, tapınağın yıkımı ona karşı kullanıldı. Mesih'in Kudüs'ten hüküm sürmesi gerekiyordu, bu yüzden insanlar inanıyordu, öyleyse, bu muhteşem yapı nasıl yıkılabilirdi, matt 24: 1,2 ... Yeterince adil, böylece vrs 3'ü sorarlar, güzel soru, muhtemelen aynı şeyi sorardık , İsa'nın söylediği bu şeyler tarihin tanıklık ettiği gibi gerçekleşeceğini söylediği gibi,... Daha fazla oku "
İyi makale. Çok takdir etmek. Bazen çok basit bir yaklaşım benimsemeyi severim. Veya bir durumu veya ifadeyi anlamaya çalıştığımda basit karşılaştırmalar bulun. Eğer Matth zamanında yaşamış olsaydın. 24. İsa ve dağdaki diğer öğrencilerle birlikte oturuyorlardı. Sorulan soruyu duydunuz (öğrencilerinden kimlerin gerçekten sorduğunu belirtmediniz, ancak görünüşe göre hepsi bu soruyla ilgileniyordu). Sonra cevabı duydunuz. Ve yıl söylenen her şeyi duyar (ve bölüm 24 ve bölüm 25 ila 26: 3'te yazılır. Aslında bu uzun bir cevaptır.... Daha fazla oku "
Pearl yorumunuza cevap verebilir, makalesini yayınladığımı bilmiyor, bu da “yönetilen” yorumumu göndermeden önce bağlantının neden kaldırıldığını merak ediyorum. Bu site “tarafsız araştırma için uğraşıyorsa” diye sordum, neden kaldırıldı ve yorum dizisindeki önceki bir bağlantının kalmasına izin verildi? Herhangi bir noktada, geçmişte çok takdir ettiğim makaleleri bağlantılandırmama izin vererek hoşgörülü oldunuz, ancak yorumunuzu düşündüğümde bunun neden kaldırıldığını kışkırtan biraz düşünüyor gibi görünüyor. Eğer bu “nesil”... Daha fazla oku "
Üzgünüm. Gönderdiğin şeyin başka birinin makalesi olduğunu bilmiyordum. Yalnızca telif hakkı nedeniyle, şimdi kaldırdım. Yanlış anlamışım. Pearl'ün gerçek adın ve Peely'nin takma adın olduğunu sanıyordum. Diğer makalelerin kalmasına izin verdiysem, bu bir gözetim oldu. Bana nazikçe işaret ederseniz, onları da kaldırırım.
Kafam karıştı Meleti. Telif haklarının nerede geçerli olduğu ve niçin uygulanmadığı açık değildir. Kitap referanslarının yanı sıra, yorum yapmayan, kaldırılmayan başkaları tarafından başvurulan kişisel olarak yazılmış makalelere bağlantılar görüyorum.
Tüm bağlantıları kaldırmamız gerektiğini mi söylüyorsun?
Bir telif hakkı ihlalinden haberdarsanız, lütfen bana bildirin. Bunun dışında endişelenmenize gerek yok.
Trafik forumlarımın izlenmesi nedeniyle çeşitli forumlarda güncel düşünceleri görmek için geldim. Bu sitenin desteklediği tarafsız araştırmalara katkıda bulunmaktan memnuniyet duyarım. Takip etmem gereken omurga, bu konunun genel bir İncil görüşüne katkıda bulunabileceğini düşündüğüm kutsal metinler sunmak olacaktır. Ben okuryazar bir insan değilim, ancak takdir eden bir okuyucu tarafından gönderilen bir bağlantıdan ziyade yazarın doğrudan yayınından daha rahat olursanız, mecbur olmaktan mutluluk duyarım. Merak ediyorum... Daha fazla oku "
Selam İnci,
>> Mesih'in sözünü ettiği “nesil” in birinci yüzyıl Yahudileriyle sınırlı olduğuna inananları ikna eden kutsal yazıları merak ediyorum.
İşte sorunuzu yanıtlayan bağlantı: http://meletivivlon.com/2015/09/19/this-generation-a-fresh-look/
Bir neslin "zamandan bahsetmediğini, bir sonuçtan bahsettiğini" söylüyorsunuz. Yine de, daha da ileride zamanın işin içinde olduğunu gösterin çünkü tüm bunlar nesil geçmeden önce gerçekleşmelidir. Bu, çözemediğiniz bir çelişkidir. Ayrıca, Matta 24'ün bağlamının bir parçası olmayan, ancak Kutsal Yazılardaki bunları dahil etmek için destek göstermeyen “tüm bu şeylere” (buğday ve yabani otlar gibi) unsurları da dahil ediyorsunuz. Ayrıca, "kuşak" Yunancasının aslında ruhun ürettiği veya yarattığı bir şeyden bahsettiğini de belirtiyorsunuz. Bazen evet ve sıklıkla... Daha fazla oku "
Diğerleri yerine bu yanıtı kullanmanızı rica ediyorum, çünkü bu gönderiye önemli bir ayet ekledim. Dualarım, bu büyük sıkıntı sırasında sizinle ve şimdi elenen herkesle birlikte (Matta 12: 37). Yorumlarınıza yanıt vermek isterim ... "daha da ileride zamanın işin içinde olduğunu gösterin çünkü tüm bunlar nesil geçmeden önce gerçekleşmelidir." Her olay zaman gerektirmiyor mu? Zamanın geçişi tek başına ayırt etme ile sonuçlanmaz. Kutsal yazıların (ve benim) ileri sürdükleri şey hakkında daha kesin olmak gerekirse, neslin ölmeyeceğidir.... Daha fazla oku "
Pearl Doxsey'e: İddialarınıza Gerçeği Tartış başlıklı bir konu açarak cevap verdim. (Buraya Tıkla görmek için.)
Bir sonraki makalede ne olacağını bilmek, güçlü telaffuzlara atlamak için biraz durmamız gerektiğini düşünüyorum. Meleti, sonuçta buna itiraz etmesine rağmen, resim onsuz tam değil. Makaleleri seri halinde bölmek bazen bu istenmeyen sonucu doğurabilir. Bu yüzden, bir sonraki makale yazılana kadar hepimizin biraz beklemesini şiddetle tavsiye ediyorum ve umarım Meleti bir sonraki makaleyi yakında yayınlayacaktır 🙂 🙂
Bu harika bir tartışma. Bu kadar zevk için çok teşekkürler. Bununla birlikte, Elçilerin İşleri 1'in İncil'de belirli bir zaman olmayan Armageddon'a atıfta bulunduğunu, ikincisi ise kesinlikle olduğunu anlamanız çok önemlidir. Siz şunu söylüyorsunuz: “İsa'nın“ bütün bunlar ”ve varlığı hakkında sorgulandıktan yaklaşık bir ay sonra, ona bununla ilgili bir soru soruldu. "Böylece toplandıklarında, ona sordular:" Efendim, şu anda krallığı İsrail'e geri mi veriyorsun? "(Elçi 1: 6) Yanıtı, Matta 24:32, 33'teki önceki sözleriyle çelişiyor gibi görünüyor." Dedi... Daha fazla oku "
Aslında Joshua, bu bir tartışma değil. Gördüğüm şey, kutsal kitabın desteğinin yokluğuna meydan okuduktan sonra görüşlerini yineleyen bir adam. Bu yorum özelliğinin amacının her Tom, Dick ve Mary için bir fikir içeren bir sabun kutusu sağlamak olmadığını, daha ziyade samimi araştırmacıların ek bilgileri, hatta ters görüşleri vermeleri için bir hüküm olduğunu belirtmeliyim. Kutsal Kitap. Bunun geçmesine izin vereceğim, ancak yorum yapmaya devam etmek istiyorsan, söylediklerini Kutsal Yazılara dayanan kanıtlarla desteklemelisin. Kutsal Yazılara Dayanan Temelsiz İnsana İnanmak... Daha fazla oku "
Meleti, Mat 24: 3 Zeytin Dağı'nda otururken havariler özel olarak O'na geldiler ve şöyle dediler: "Bize bu şeyler ne zaman olacak ve senin gelişinin ve sonunun işareti ne olacak? yaş?" Mat 24:30 “Ve sonra İnsan Oğlu'nun işareti gökyüzünde belirecek ve sonra dünyanın tüm kabileleri yas tutacak ve İNSAN OĞLUNUN GÖKYÜZÜNÜN BULUTLARINA GELDİĞİNİ görecekler. zafer. (nasb caps) Sen iki kez atıfta bulunulan "işarete" inanmıyorsun... Daha fazla oku "
Deborah
Makaleyi okursanız, sorunuzun cevabını açıkça belirtilmiş bulacaksınız.
Meleti,
"Makaleyi okursanız, sorunuzun cevabını açıkça belirtilmiş bulacaksınız."
Sadece soruyorum.
Şöyle bir şey umuyordum: "Hayır, aynı işarete atıfta bulunduklarına inanmıyorum ve işte nedeni ..."
Problem değil.
Ama Deborah, yazarken o kadar çok zaman harcadığımı görebiliyorsun ki, Mesih'in mevcudiyetinin alametinin 30. ayetteki olaylarla yerine getirildiğine inanıyorum. Ve “bütün bunların” 15-20. Ayetler tarafından yerine getirildiğine inanıyorum. Neden buna inandığımı anlatan yazıda vakit geçiriyorum. Öyleyse neden makalenin daha önce cevapladığı bir soruyu soruyorsunuz?
Meleti, diye yazmışsın, “İsa, öğrencileri Zeytin Dağı'ndayken bir işaret istedi. Matta 24'te bu soruyu doğrudan işaretler sağlayarak yanıtlayan yalnızca yedi ayet vardır. " İsa'nın doğrudan işaretin ne olduğunu söylediği tek bir ayet vardır, ayet 30. Bahsettiğiniz yedi ayete inanmak, işaretin Mesih'in sözleriyle desteklenmeyen bir varsayım eklemesidir. Bahsettiğiniz yedi ayeti kastetmiş olsaydı, bunu söylerdi ama yapmadı. İsa'nın yapmasına izin vermeliyiz... Daha fazla oku "
Şimdi anlıyorum. "İğrenç şey" veya karanlık güneş gibi bir şeyi işaret olarak sayamayacağımızı hissediyorsunuz, çünkü İsa onlara açıkça böyle demedi.
Katılmıyorum.
Meleti, “Şimdi anlıyorum. "İğrenç şey" veya karanlık güneş gibi bir şeyi işaret olarak sayamayacağımızı hissediyorsunuz, çünkü İsa onlara açıkça böyle demedi. Katılmıyorum." Bu kadar çok insanın “oraya buraya” gitmesinin ve sonunda hiçbir yere varamamasının nedeni budur. İsa'nın kendisini açıklamasına izin vermeliyiz, aksi takdirde kendimizi bir çalılıkta buluruz. Bir şekilde inanıyorsun, diğerleri başka bir şekilde. Kim haklı? Kim yanılıyor? Gerçekten de atlıkarıncaya binen insanlarla şakaya dönüşüyor. Neden alçakgönüllü yaklaşıp Tanrı'nın Oğlu'nun kendisi adına konuşmasına izin vermiyorsunuz? Mat 24:29 "Ama hemen... Daha fazla oku "
"İsa'nın kendisini açıklamasına izin vermeliyiz." SENİN SÖZLERİN! “Ayrıca güneşte, ayda ve yıldızlarda işaretler olacak ve yeryüzünde denizin kükreyişi ve onun çalkantısı nedeniyle çıkış yolunu bilmeyen ulusların ıstırabı olacak. 26 Göklerin güçleri sarsılacak, yeryüzünde yaşanacak şeylerin korkusu ve beklentisi yüzünden insanlar bayılacak. 27 Sonra İnsan Oğlunun bir bulutun içinde güç ve görkemle geldiğini görecekler. 28 Ama bunlar olmaya başladıkça, dik durun ve kaldırın... Daha fazla oku "
Meleti, Görünüşe göre Matta 24, Markos 13 ve Luka 21'in birbiri üzerine yerleştirilebilen saydamlar gibi olduğuna inanıyor musun, bu doğru mu? Yapmıyorum. Luka 21, Matta 24'ün yaptığı gibi İsa'nın Varlığından bir işaret istemez. Luka 21, Matta 24'ün yaptığı gibi derhal ayrılmanın gerekli olduğu konusunda uyarmaz. Luka 21, Matta 24'ün yaptığı gibi asla gerçekleşmemiş ve tekrar olmayacak büyük bir sıkıntıdan söz etmez. Bu ve diğer nedenlerden dolayı, Luka 21 ve Matta 24'ün farklı zaman dilimleri için geçerli olduğu rahatlıkla söylenebilir.... Daha fazla oku "
Bu şöyle olmalıdır: "Bir tane istemiyor!"
Sizin fikriniz, Luka 21 ve Matta 24'ün farklı dönemler için geçerli kehanetler olduğu yönünde. Ancak bunu ispat edemezsiniz, bu yüzden bize bir fikir bırakılıyor. Sizden daha önce inançlarınızın kanıtını istemiştim, örneğin Hıristiyanlara dünyevi bir ümit verildiğine dair inancınızı Kutsal Yazılardaki kanıtlama talebim gibi, ancak siz her zaman fikirlerle yanıt verdiniz. Görüşlerinize hakkınız olduğunu kabul ediyorum, ancak bu forumun amacı, öğretiler olarak düşüncelerinizi ifade etmek değil, Mukaddes Kitap hakikatlerine dair bilgimizi derinleştirmek. Onu geride bıraktık... Daha fazla oku "
Meleti, “Sizin fikriniz, Luka 21 ve Matta 24'ün farklı dönemler için geçerli kehanetler olduğu yönünde. Ancak bunu ispatlayamazsınız, bu yüzden bize bir fikir bırakılıyor. Sizden daha önce inançlarınızın kanıtını istemiştim, örneğin Hıristiyanlara dünyevi bir ümit verildiğine dair inancınızı Kutsal Yazılardaki kanıtlama talebim gibi, ancak siz her zaman fikirlerle yanıt verdiniz. Fikirlerinizi alma hakkınız olduğunu kabul ediyorum, ancak bu forumun amacı fikirlerimizi öğretiler olarak ifade etmek değil, Mukaddes Kitap hakikatleri hakkındaki bilgimizi derinleştirmek. Onu bıraktık... Daha fazla oku "
Yanlış ya da yanlış yazdım. Doktrin kelimesini kullanmamalıydım. Çok güçlü bir kelime. Özür dilerim. Zaman zaman hepimiz sözlü yanlış adımlar atarız. Ancak inançlarımı kanıtlayamayacağımı söylüyorsunuz. Eğer durum buysa, o zaman başka kimse olamaz ve bu site muazzam bir zaman kaybıdır. Buna inanmıyorum. İncil'in gerçeği kanıtlamak için kullanılabileceğine inanıyorum. İnandığınız şey doğruysa, İncil bunu göstermek için kullanılabilir. İnanılan yanlışsa, o zaman İncil kullanılabilir... Daha fazla oku "
Meleti, yukarıdaki yazınızla genel olarak hemfikirim. Ancak kardeşim, Kutsal Yazılardaki araştırmaları bir tartışma forumunda paylaşarak "yanlışlığı yaymıyorum". Artık hiçbir şeye inanmadığımı söylüyorum. Korkma kardeşim, Matta 24, Luka 21 ve Markos 13'ün üçüz olduğuna dair köklü inancı hakkındaki düşüncelerini hiç kimse değiştirmeyecek - bu, güneşin doğuda doğmadığını söylemek gibidir - insanlar bu tür "saçmalıklardan" hemen uzaklaşır. . Elbette, kesinlikle haklısınız, bu bakış açısına ilişkin tüm sorular hem kutsal metinler hem de... Daha fazla oku "
>> insanlar bu tür "saçmalıklardan" hemen yüz çeviriyor. Oh, ama bu sadece doğru olsaydı Deborah Gerçek şu ki, insanlar bu kadar saçma şeyler yiyor, bu yüzden bu kadar çok sapkın Hıristiyan dinine sahibiz. (Ben "sapkın" kelimesini, genellikle modern zaman dilindeki kelimeyle ilişkilendirilen cinsel imalar olmadan kullanıyorum) >> göz ardı edilemeyecek başka bir gereklilik var ve bu, kutsal kitaplarla ilgili yeni görüşlerin yetkili bir figür tarafından sunulması gerektiğidir. Bu insan doğasıdır. Bu bir gereklilik değil, başka bir sapmadır. Tek otorite figürünüz Mesih olmalıdır. Bunun olduğunu kabul ediyorum... Daha fazla oku "
Meleti,
"Dolayısıyla araştırmanızı bizimle paylaşın. Ama bunu Nehemya'nın Levilileri'nin yaptığı gibi yapın. “Ve kitaptan, gerçek Tanrı'nın Yasasından yüksek sesle okumaya devam ettiler, onu açıkça açıklamaya ve ona anlam katmaya devam ettiler; böylece insanların ne okunduğunu anlamalarına yardımcı oldular. " (Ne 8: 8) ”
Ne dilediğine dikkat et. 😉
Buna rağmen, kalbim bana birinci dereceye kadar senaryo ve tarihsel destek sağlayabileceğimi ve bunun önemli olmayacağını söyledi.
Bu yanıtı gönderdiğiniz için teşekkür ederiz, dünkü de.
Barış.
>> Buna rağmen, kalbim bana birinci dereceye kadar yazılı ve tarihi destek sağlayabileceğimi ve bunun önemli olmayacağını söyledi.
Eh, bazıları iyi olurdu.
Kutsanmış oldukları için kutsanmış kutsanmışlar
“İsa'nın dönüşünün hemen ardından gelen dünya çapındaki olaylar sisteminin sonu ile karşı karşıya olan Hıristiyanlar için böyle bir hüküm yapılmamıştır. Belki de bunun nedeni kaçışımızın elimizden çıkmasıdır. "
Belki Vahiy 3: 10, Vahiy 7: 1-3?
Kesinlikle, Tanrılar Gerçeği. Bunları dahil ettiğiniz için teşekkürler.
Bunun siteyle ilgili sorunlara neden olacak uygun bir kanal olup olmadığından emin değilim.
Metnin bir kısmını engelleyen büyük turuncu yanıt düğmesi olmadan cep telefonumdan yorumları okuyamıyorum.
Bunu bildiğim için minnettarım. Sitemizde bellek kısıtlamaları nedeniyle kesintiler yaşanmaktadır. Pazartesi günü site günün büyük bir bölümünde kapalıydı. Ev sahibi şirket bana, kullandığımız yorum eklentisinin suçlu olduğunu söyledi, ancak haftalarca kendi kendine davrandıktan sonra neden bilmediğim bu kadar çok sistem kaynağını kullanıyordu. Ancak, kapattığımda, aniden çok sayıda spam yorum aldım, bu yüzden sitemiz spam botlar tarafından aşırı yüklenmiş olabilir. (Doctor Who dışında bir şeye benziyor, değil mi?) Her durumda,... Daha fazla oku "
Harika bir inceleme, Matta 24'ü ve Elçilerin İşleri 1'i her okuduğumda, kendime gülüyorum ve nedenini söylüyorum ya da neden Örgüt öğrenmiyor, umarım Jw yayınında yaşlıların gizli silah, yedi Çoban ve 8 erkek liderin anti tipini kullandıklarından ve bunu yaşlılara uyguladıklarından, tabii ki, gelecekte Asurlular bize saldırdığında (diğer bir deyişle büyük sıkıntı) bizim dinlememiz gerektiğini söylüyorlar. büyükler, tabii ki hepimiz biliyoruz... Daha fazla oku "
Makalelerinizi okumak ne büyük bir zevk, bu çok yararlı olacak c / p olacak ve bildiklerinize linkler göndererek takdir edersiniz.
Teşekkürler, bir sonrakini bekleyemem.
Çok teşekkür ederim.
http://www.preteristarchive.com/Books/pdf/1921_mauro_seventyweeks.pdf
Daniel ile Olivet söylemindeki Kudüs'ün yıkımı arasındaki bağlantı Philip Mauro tarafından açıklandı. Okuyucumuz, Rabbimiz İsa'nın belirttiği gibi ayırt edici kullanımı kullansın. Hatalardan biri, Michael'in, Yedinci Gün Adventistleri tarafından günümüze, bu ünlü oto-didakt William Miller'dan kaynaklanan bir görünüm olarak kabul edilen İsa olduğunu varsaymaktır.