Yehova'nın Şahitlerinin Yönetim Kurulu (GB) geçtiğimiz günlerde Matta 25: 45-37 yorumuna dayanarak Sadık ve Sağgörülü Köle veya FDS unvanını iddia etti. Hal böyle olunca, o organın üyeleri, yaptıkları yayınlarda gerçeğin sadece kendileri aracılığıyla ortaya çıktığını iddia ediyorlar:

"Yehova'ya, Sözünde açıklandığı ve sadık ve sağgörülü kölenin yayınlarında açıklandığı gibi, hakikatle hizmet etmeliyiz." (w96 5/15 s. 18)

Kutsal Yazıları daha derinlemesine anlamak isteyen samimi Tanrı Sözü öğrencileri, doğal olarak araştırma yapmaya yönlendirilirler. (İbraniler 5:14; 6: 1) Bu, Beroean Pickets'e katılanlarımızı ve Gerçeği tartışın. Bu makalede söylenenlerin çoğunun “koroya vaaz vermek” olduğunun farkındayım, ancak ilk kez ziyaret edenlerin yanı sıra siteyi ziyaret edenler de var ama kardeşliğe henüz katılmamış ve katılmamış olanlar da var. Bazıları adım attıkları için bir ölçüde suçluluk hissediyor dışında inandıklarının telkin edilmesi, İsa'nın 1919'ta atadığı sadık ve gizli köledir.
Bireysel uyanış yolculuğumuz, başkasının söylediklerine rağmen, şart FDS tarafından sunulanın hakikat olduğunu ispatlamak için Kutsal Yazıları dikkatlice inceleyin.[I] Aktif Yehova'nın Şahitlerinin büyük çoğunluğu, Yönetim Kurulunun hakikatin ürettikleri yayınlara ve yayınlara özel olduğu iddiasını kabul ediyor. Ancak, mevcut tek araştırma materyali tek bir kaynaktan geliyorsa, dengeli ve tarafsız bir anlayışa nasıl varılır? Kutunun dışına çıktığınızda, öğretilerimizin çoğunun sadece WT yayınlarının sayfalarında var olabilecekleri kadar tuhaf olduğu acı bir şekilde ortaya çıkıyor. Yalnızca İncil kullanılarak kanıtlanamazlar. Mukaddes Kitap hakikatinin Tanrı'nın Sözü kullanılarak kanıtlanması için bir ön koşul değil mi? Bir öğretimin sadece İncil'i kullanarak kanıtlanamaması durumunda, erkeklerin sahip olduğu anlamına gelmelidir. yazılı olanlara eklendi desteklemek için. Bu nedenle, açıkça Mesih'in değil, insanların öğretisi olur. (Elçilerin İşleri 17:11); 1 Kor 4: 6)
Gerçeği arayışındaki deneyimimiz, yeni bir araba satın alma süreciyle karşılaştırılabilir.

Yeni Bir Araba Almak

Yeni bir araba için pazardayız diyelim. Satın almadan önce araştırma yapmak istiyoruz. Aklımızda bir marka ve model var, bu yüzden daha fazla bilgi edinmek için üreticinin web sitesine gidiyoruz. Bayiye gidip broşürleri ve diğer tanıtım materyallerini okuyoruz. Arabayı test sürüşü yapıyoruz. Servis müdürü bile dahil olmak üzere farklı satış elemanlarıyla saatlerce konuşuyoruz. Hepsi üretici ile aynı iddiayı yansıtıyor, yani modeli (ve markası) diğerlerinden daha iyi. Artık iki seçeneğimiz var:

  1. Web sitesinde sunulanlara güven. Promosyon malzemelerinde yazılı olanlara güvenin. Satıcı ve servis yöneticisinin iddia ettiği şeye güvenin. Bunu araştırmamızın kapsamına sok ve arabayı al.
  2. Diğer markaları araştırın, test sürüşleri yapın, nasıl karşılaştırdıklarını görün. İnternette arayın, düşündüğümüz herhangi bir araba hakkında mevcut her şeyi okuyun. Çevrimiçi otomobil forumlarına girin ve baktığımız marka ve modellerle ilk elden deneyime sahip olanların yorumlarını okuyun. Saygın tüketici raporlarına ve diğer yetkili ve akredite kaynaklara başvurun. Tamircimizle konuşun ve ancak kapsamlı, kapsamlı, iyi bilgilendirilmiş araştırmalardan sonra en iyi olduğunu belirlediğimiz arabayı satın alıyoruz.

Her iki durumda da komşularımıza piyasadaki en iyi arabaya sahip olduğumuzu söyleriz. Bununla birlikte, komşularımız bize "Nasıl emin oluyorsunuz?" Diye sorduğunda bizi en iyi hazırlayan seçenek hangisidir?
Araştırmanın amacı, imalatçı, satıcı ve servis müdürünün iddialarının yanlış olduğunu kanıtlamak değildir. İlk etapta çoğunlukla otomobilde satılıyoruz, ancak akıllı pazarlama ve belirli bir marka ve model için kendi arzumuza kapılmadığımıza dair bize güvence vermek için araştırma yapmak istiyoruz. Üreticinin kazanılmış bir menfaati vardır. O belirli arabaya, belki de hayallerimizin arabasına sahip olmanın nasıl bir his olacağını hayal ederken kendi duygularımız da dahil edilebilir. Yine de sağduyu, kendi iyiliğimiz için üstün gelmelidir. Bize bunu sadece aracılığıyla söylüyor dışında araştırma dengeli, akıllı ve bilinçli bir karara varabilir miyiz. Sonra, araba iddia ettiği her şeyse, onu satın alabiliriz.
Tıpkı bir arabaya karar verirken araştırmamızın kapsamını sınırlamak akıllıca olmayacağı gibi, neyin doğru olduğuna karar verirken araştırmamızın kapsamını sınırlamak da eşit derecede akıllıca değildir. WT yayınları söz konusu olduğunda, gerçekler yıldan yıla değişir. "Yeni ışık" piyasaya sürüldüğünde, "eski ışık" olarak göz ardı edilmek üzere sıradaki mevcut gerçeğin ne olduğunu merak ederek çoğu zaman şaşkına dönüyoruz. GB, her yayındaki her kelimenin Hakikat WT baskı makinelerinden çıktığında. Sonra gizemli bir şekilde, ruhun yönlendirdiği öğretiler, Tanrı'nın kutsal ruhu tarafından sahte olduğu için terk edilir. Pek çok kamuoyuna duyurulmuş dogmaya (özellikle yakın tarihler ve anti-tipik kehanet yorumlarına), yalnızca fikir, spekülasyon ve varsayım olarak kaynatılan defalarca tanık olduk. Yine de öğretimi şöyle sunmaya (yaptırım tehdidi altında) Hakikat "mevcut ışık" iken? O zaman, artık mevcut olmadığında, mürted olarak aynı öğretiyi reddetmeye (yaptırım tehdidi altında) zorlanmadık mı?

"Eski Işık" Hiç Işık mıydı?

İlk alıntıda belirtildiği gibi, "doktrinin koruyucuları" bize, Tanrı'nın kutsal ruhunun 1919'dan beri ürettikleri yayınlar aracılığıyla hakikatin dağıtılmasını yönlendirdiğini söylüyor. Bu, "eski ışık" öğretilerini içeren sayfaların yazımını Tanrı'nın kutsal ruhunun yönettiği anlamına gelir. . Yehova'nın ruhu eski ışık (irtidat) öğretilerini tasarlayan kardeşlerin zihinlerine yön verebilir miydi?  Eski yayınlarda bulunan çok sayıda şu andaki irtidat öğretileri göz önüne alındığında, eğer Tanrı'nın ruhu aslında İsa'nın sadık kölesini bu yayınları yazmaya yönlendiriyorsa, o zaman yanlış öğretilerden Yehova ve İsa sorumludur. Bu mümkün mü? (Yakup 1:17) Saflarımızdan kaçının bunu düşünmek için zaman ayırmaması şaşırtıcı değil mi?
Yönetim Kurulunun Ekim 2012'de FDS olarak yakın zamanda atanması buna bir örnektir. Bu öğreti, yedi kişiye kutsal yazıları yorumlama ve örgütü yönetme yetkisi verdiği için şu anda Yehova'nın Şahitleri arasında en önemlisidir. Bu öğretinin Kutsal Yazıların geçerliliğini açıkça sorgulamaya cüret eden herhangi bir üye, utanma ile karşılaşacaktır. Elbette GB, Yehova'nın kutsal ruhunun onları bu yeni anlayışa yönlendirdiğinde ısrar ediyor. Ama bir süredir etrafta olanlarımız için bu biraz tanıdık gelmiyor mu? Önceki nesil Yönetim Kurulu da aynı konuda ısrar etmedi mi? Tanrı'nın kutsal ruhunun onları yönlendirdiğini değil, çok farklı bir sonuca, yani sadık ve sağgörülü kölenin herhangi bir zamanda yeryüzünde yaşayan tüm meshedilmiş Hıristiyanlar olduğunu iddia ettiler mi?
Bu yüzden soruyoruz:  Yehova'nın kutsal ruhu, eski Yönetim Kurulu'nu şu anda irtidat etmiş bir anlayış olan şeyi öğretmeye yönlendirdi mi? GB'nin her zaman Tanrı'nın kutsal ruhu tarafından yönlendirildiğini iddia edenler yanıt vermelidir, Evet. Ancak bu, Tanrı'nın kutsal ruhunun yalanlar verdiği anlamına gelirdi. Bu imkansız. (İbraniler 6:18) Üyelik, Yönetim Kurulunun pastasını yemesine ne kadar süre izin verecek? Bir mürted öğretisini eski gerçek olarak doğru bir şekilde tanımlayabiliriz. Bugün gerçek bu, yarın eski ışık, bir yılda dinden dönme.
Gerçek nasıl yanlışlığa dönebilir? Gerçekten “eski ışık” diye bir şey var mı?
Bir keresinde olgun bir öncü kız kardeşe "eski ışık" teriminin yanlış bir isim olduğunu hissettiğimi söylemiştim. Ona eski ışığın "ışık" olup olmadığını sordum. Yanıtı mı? Dedi ki: "Güncel olmasına rağmen hafifti, doğruydu." Bu yüzden, 1914'te hayatta olanların hayatları boyunca Armageddon'u göreceklerini öğrettiğimiz önceki "neslimizin" "hafif" olduğunu hissettiğini sordum. Bir an düşündükten sonra cevap verdi: "Hayır, sanmıyorum. Yanlış olduğu için sanırım asla hafif olmadı. " Okuyucuya soruyorum: Bir zamanlar gerçek olduğu iddia edilen Yönetim Kurulunun kaç öğretisi yanlış hale geldi ve irtidat teşkil ediyor? Hiç hafifler miydi? Bu merak etmemize neden oluyor: Mevcut öğretilerimizin kaçı gelecekte eski ışık olarak görülmeyecek?   Kelimenin tam anlamıyla binlerce sayfa eski ışık öğretisinin olduğu göz önüne alındığında, herhangi bir rasyonel kişi% 100’in% akım sadık kölenin öğretileri gerçek mi? Doğru olduklarından emin olmak için her şeyi test etmeyecek miyiz? (1Th 5:21)
Uyanma yolculuğuna yeni başlayanlarınız için, kendinize sorun: “İçten içe, hangi araştırmanın ortaya çıkaracağından korkuyor muyum? Gerçeği öğrenmenin beni bir karar vermeye zorlayacağından korkuyor muyum? " Şey, korkmayın kardeşlerim. (2 Tim 1: 7; Markos 5:36)

"Işık" ın Yaşam Döngüsü

Mevcut bir öğreti yeni ışıkla değiştirildiğinde, mevcut öğreti eski ışık olur. Yaklaşık bir yıl sonra, eski ışığı öğretmek dinden dönmeyi oluşturur. "Işık" ın tipik yaşam döngüsünü gösterelim:
Yeni Işık >>>> Şimdiki Işık >>>> Eski Işık >>>> İhtiras
Bazı durumlarda, Sodom ve Gomorrah sakinlerinin yeniden dirildiği gibi, yaşam döngüsü de kendini tekrar eder. Bu öğretim değişti sekiz Brother Russell günlerinden beri kaç kez:
Yeni Işık >> Eski Işık >> Yeni Işık >> Eski Işık >> Yeni Işık >> Eski Işık >> Yeni Işık >> Eski Işık >> ??
Yakında İbadet Salonu kütüphaneleri geçmişte kalırsa şaşırmayacağım. Özellikle, yeni İbadet salonu tasarımında kütüphane yok. WT CD Kitaplığındaki arşiv veritabanının kullanılamaz hale gelmesi beni şaşırtmayacak. Daha sonra kademe ve dosya için geriye kalan her şey, esasen yalnızca Yönetim Kurulunun tüketimi onayladığı son yayınlardan elde edilen steril materyal olan çevrimiçi kitaplık olacaktır. Elbette bu, üyelere yalnızca Yehova'nın göksel arabasına ayak uydurmak olarak açıklanabilir.
Üyelerin eski ışık yayınlarına erişimini kısıtlamak, yüzü kurtarmak için bir stratejidir. Ancak sadık kardeşlerin gayreti ve internetin varlığı sayesinde, eski yayınların çoğu parmaklarımızın ucunda. Bu kuşkusuz doktrinin bekçilerini rahatsız ediyor. Seleflerinin mürted öğretileri yüzünden utanç verici olabilirler. Daha eski yayınlar, başarısız tahminler ve yanlış yönlendirilmiş yorumlarla doludur. Kayıt, Yehova'nın ruhunun her adımı yönlendirdiği yönündeki herhangi bir iddiaya tam bir şüphe uyandırmıyor mu? Önceki nesil liderlik, bugün doktrinin koruyucularının yaptığı gibi aynı iddiayı öne sürmedi mi; Yani Yehova'nın kutsal ruhu onların her adımına yön veriyor mu?

Kütüphanedeki Göz Bağlantısı

Yönetim Kurulunun dışarıdaki araştırmalardan nasıl korktuğunu göstermek için, New York Halk Kütüphanesi gibi büyük bir halk kütüphanesi hayal edin. Dilbilimsel, tarihi ve / veya kültürel çalışmaları içerebilecek bir Mukaddes Kitap konusunu araştırmak için kendinizi oraya koyun. Ön kapıya girdiğinizde, mevcut bilgi (referans malzeme koridorundan sonraki koridor) nefes kesici. İlerledikçe, bir takım elbise ve bir JW.org rozeti olan hoş bir beyefendi sizi durdurur ve bir JW olduğunuz için bir göz bağı takmanız gerektiğini tavsiye eder. Daha sonra size kütüphanenin arkasına kadar çok küçük bir yardımcı odaya kadar eşlik eder ve kapıyı kapatır. Beyefendi daha sonra göz bağını çıkarmanın güvenli olduğunu söylüyor. Oda, ana kütüphanenin küçük bir bölümüdür. İlerledikçe, birkaç koridorda kitapların ve süreli yayınların bantlanmış olduğunu fark ediyorsunuz. Rehberiniz, "eski ışık" öğretileriyle dolu WT yayınlarını içerdikleri için bu koridorlardan aşağı inmemenizi tavsiye ediyor. Sonunda araştırma için onaylanmış tek bir koridora ulaşırsınız. Bu, "mevcut ışık" olarak işaretlenmiştir. Rehberiniz sıcak bir şekilde gülümsüyor ve siz koltuğunuza otururken güven verici bir şekilde "İhtiyacınız olan tek şey burada" diyor.
Ancak, yakında araştırdığınız konu hakkında çok az şey yazıldığını göreceksiniz. Yazılan çok az şey bir dış kaynaktan alıntı olabilir, ancak gerçek teklife erişemediğiniz için geçerliliğini onaylamanın hiçbir yolu yoktur. Alıntının bağlam dışına çıkıp çıkmadığını bilmenin hiçbir yolu yok; ya da yazarın görüşünün adil bir temsili olsa bile. Ana kütüphanede araştırmanızı sürdürmeye karar verdiğiniz çok az bilgi var. Başladığınızda, adam koşar ve sizi devam etmemeniz konusunda sert bir şekilde uyarır, çünkü bu, Yönetim Kurulu'nun, Sadık ve Sağgörülü Köle'nin talimatına uymadığınız anlamına gelir.
Bu örnek JW olmayanlara ne kadar kafa karıştırıcı (ve eğlenceli) görünse de, bu, nasıl araştırma yapmamızın beklendiğinin adil bir temsilidir. Neden gözlerimizin bağlı olmasını istiyorlar? Neden tek bir "güncel" araştırma materyali koridorunda tutulmamızı istiyorlar? Burada olduğumuz gerçeği, bu göz bağı çıkardığımızı (veya kaldırma sürecinde olduğumuzu) gösteriyor.
Araba almaya dönelim. Çok basit bir gerçeği hatırlayın: Bayi personeli, yalnızca önyargılı satış konuşmalarına bağlı olarak, duyguları kullanmak ve bizi anında satın almaya zorlamak için eğitilmiştir. Dışarıdan araştırma yapmamızı istemiyorlar, özellikle de otomobilin önemli mekanik sorunları olduğu zaman. Benzer şekilde, Yönetim Kurulu bizim dışarıdan araştırma yapmamızı istemiyor. JW teolojisinin "mekanik sorunlar" geçmişi olduğunun farkındalar. Yıllar önce, saflarımızdaki en bilginlerden bazıları, inancımızın sadece bir ana ilkesi üzerinde dışarıdan araştırma yaptılar. Sonuçlar felaketten başka bir şey değildi. Bu hesabı bu makalenin 2. Bölümünde paylaşacağım.
_____________________________________________________
[I] FDS veya Faithful ve Discreet Slave terimi, bu makale boyunca GB veya Governing Body ile birlikte kullanılır. Bazıları GB’ye FDS başlığının uygulanmasının, İsa Mesih’in atanmış olduğu iddiasını kabul ettiğimizi ima etse de, bu retorik eşdeğerliğin sebebi henüz gelmemiş ya da henüz gelmemiş olan okuyucuların yararınadır. - böyle bir ilişkinin günah oluşturmadan sorgulanabileceğinin farkına varmak.

112
0
Düşüncelerinizi ister misiniz, lütfen yorum yapın.x
()
x