[Şubat 15-12 için ws1 / 7]
"Lütfen dinle, ben konuşacağım." - İş 42: 4
Bu haftaki çalışma, İncil'i bize getirirken dil ve çevirinin oynadığı rolü tartışıyor. Örgütün en son Kutsal Kitap çevirisinin diğerlerinin üzerinde olduğuna inandığı erdemleri tartışan gelecek haftaki çalışmanın aşamasını belirledi. Gelecek hafta için bu konuyla ilgili bir tartışma bırakmak uygun olacak gibi görünüyor. Ancak, bu haftaki çalışmamızda, David Splane'in tv.jw.org'daki söyleminin yanıltısını gösteren, Matthew 24: 45'in sadık ve gizli kölesinin sadece 1919'ta ortaya çıktığını gösteren ilginç bir şey var. (Videoya bakınız: “Slave”, 1900 yaşında değil.)
Splane söyleminde, Mesih'in zamanından 1919'a kadar Mesih'in evine uygun zamanda yiyecek sağlayan köle rolünü üstlenen kimsenin olmadığını belirtir. O yemeğin doğasına itiraz etmiyor. Bu Tanrı Sözü, İncil'dir. Matta 24: 45-47'deki kısmi benzetme ve Luka 12: 41-48'deki tam olan, köleyi kendisine dağıtılan yemeği dağıtan garson rolünde tasvir eder. Splane de bu benzetmeyi kabul ediyor, aslında bunu 2012 Yıllık Toplantısında ortaya attı.
Orta Çağ boyunca, Katolik Kilisesi olarak bilinen Hıristiyan cemaatinde başı çekenler, İngilizce yayınlanmasını yasaklayarak yiyeceklerin dağıtımını engelledi. Sıradan insan için ölü bir dil olan Latince, Tanrı'nın Sözünü hem kürsüden hem de basılı sayfadan iletmek için kabul edilebilir tek dildi.
Paragraf 12, tarihteki olaylara kısaca değinerek, o yemeğin bir kez daha Rab'bin domestiğine dağıtıldığını gösterir.
Bir tarihçinin anlattığı gibi:
“Uzun zaman önce İngiltere, Tyndale'in İncil'i için alevlenmeden önce, bu kez onu okumak için ateşe verildi. Binlerce kopya kaçırıldı. Tyndale'in kendi mutlu cümlesinde, “Yeni İncil'in sesi ülke genelinde yankılandı” dedi. Kolayca gizlenebilen küçük bir cep telefonu baskısında üretildi, şehirlerden ve üniversitelerden bile eline geçti. en alçakgönüllü erkekler ve kadınlar. Yetkili makamlar, özellikle de Sir Thomas More, “kutsal ateşi ploughboys diline sokmak” için hala ona bağlandı, ancak zarar verildi. İngilizlerin şimdi İncil'i vardı, yasal ya da değil. Onsekiz bin basıldı: altı bin geçti. ”(Bragg, Melvyn (2011-04-01). İngiliz Macerası: Bir Dilin Biyografisi (Kindle Locations 1720-1724). Arcade Publishing. Kindle Edition.)
Ancak Tyndale ve destekçileri, domestleri Tanrı'nın saf yemeğiyle kendi dillerinde beslemekle meşgul olmadan önce bile, cesur bir genç Oxford öğrenci grubu, utançtan mahrum ve her şeyi İngilizce olarak yaymak için her şeyi riske atarak İsa'yı taklit ediyorlardı. (He 12: 2; Mt 10: 38)
“Wycliffe ve Oxford alimleri, İngiliz elyazmalarının, tüm krallıklara, alimler tarafından dağıttıklarını söyledi. Oxford, Katolik Kilisesi'nin görünüşte güvenli bir üreme alanı içinde, devrimci bir hücre üretti. Stalin’in Rusya’sı, Mao’nun Çin’i ve Hitler’in çoğu ile ortak bir yönü olan orta çağ Hıristiyan Avrupa’da bir dereceye kadar merkezi bir düzenlemeden bahsediyoruz. ”(Bragg, Melvyn (2011-09-01). : Kral James'in Radikal Etkileri İncil 1611-2011 (s. 15). Counterpoint. Kindle Edition.)
Bu yiyecek dağılımının doğru zamanda etkisi neydi?
“Böylece Tyndale'in çevirisi yurtdışına basıldı ve kaçakçılığa uğradığında (genellikle kumaş balyalarıyla kaplı değildi) bunun için açlık vardı. William Malden, 1520'lerin sonlarında Tyndale'in Yeni Ahit'i okumayı hatırlattı: “Chelmsford kasabasındaki fakir adamları dalgın. . . babamın yaşadığı ve doğduğum ve onunla birlikte büyüdüğüm yerde, zavallı adamlar İsa Mesih'in Yeni Ahitini satın aldı ve pazar günleri kilisenin alt ucunda okumaya başladılar ve çoğu okumalarını duymak için akın ediyorlardı. ”” (Bragg , Melvyn (2011-09-01) Kitaplar Kitabı: Kral James İncil'in Radikal Etkileri 1611-2011 (s. 122). Counterpoint. Kindle Edition.)
Oxford’un eğitimli rahipleriyle tartışmak için yaptıkları gibi “sıradan” insanlara ne gibi bir fark yarattı ve bildirildiği gibi, çoğu zaman onları daha iyi hale getirdi! Asırlardır örtülü olan zihinlere, yaşamlarını yönettiği ve ebedi kurtuluşuna söz verdikleri bilgisinden kasten dışlanan akıllara kasıtlı olarak bürünmüş oldukları söylenen bilgi için ne bir aydınlatma olmalı! İngiliz İnciline, Mesih ve Musa'ya, Pavlus'un ve Davud'un, Havarilerin ve peygamberlerin sözlerine 'açlık' okuduk. Tanrı dünyaya İngilizce olarak gelmişti ve şimdi O'na topraklanmıştı. Yeni bir dünyanın keşfi idi. (Bragg, Melvyn (2011-09-01). Kitaplar Kitabı: Kral James İncil'in Radikal Etkileri 1611-2011 (s. 85). Counterpoint. Kindle Edition.)
David Splane (Yönetim Kurulu adına konuşan), bu cesur adamların 1900 yaşındaki sadık ve sağduyulu kölenin bir parçası olarak hizmet etmediklerini öne sürerek ne kadar inanılmaz yanak gösteriyor. Tanrı'nın sözünün yiyeceklerini kitlelere taşımak için itibarlarını, geçim kaynaklarını, hayatlarını tehlikeye attılar. Yönetim Kurulu buna yaklaşan ne yaptı? Yine de, İsa'nın geri döndüğünde bu tür adamları, kendilerini o kaide üzerinde tek başlarına bırakarak, dikkate almayacaklarını varsayarlardı.
Tarihten ders almayacak olanların tekrarlamaya mahkum oldukları söylenir. Lütfen aşağıdaki alıntıları okuyun, ancak Katolik Kilisesi'ne veya Vatikan'a atıfta bulunulduğunda, aklınızda “Örgüt” yerine; Papa, rahip veya Kilise makamlarına atıfta bulunulduğunda, “Yönetim Organı” yerine; ve işkence, cinayet veya diğer cezalara atıfta bulunulduğunda, “disfellowshipping” yerine. Bu şartlar altında bu ifadelerin hala geçerli olup olmadığını görün.
“Roma Kilisesi, zengin, toplumun her yerindeki dokunaçları…. Her şeyden önce, ebedi yaşamda bir tekel vardı. Sonsuz yaşam, zamanın derin ve yol gösterici tutkusuydu. Vatikan, kilisenin size söylediklerini yaptıysanız, yalnızca sonsuz bir hayat - Hıristiyan Kilisesi'nin görkemli vaadi - kazanabileceğinizi söyledi. Bu itaat, kiliseye zorla devam etmeyi ve din adamları taburlarını destekleyecek vergi ödemelerini içeriyordu… Günlük yaşam, her kasaba ve köyde incelemeye tabi tutuldu; senin seks hayatın izlendi. Bütün asi düşünceler itiraf edilmeli ve cezalandırılmalıydı, Kilise'nin öğretisine uygun olmayan herhangi bir görüş sansürlendi. İşkence ve cinayet uygulayıcılardı. Bu anıtsal monoteistik makinanın çalışmalarından şüphe duyduğundan bile şüphelenilenler, kamuoyunu küçük düşüren davalara zorlandılar ve 'sakatlama ya da yakma' - bir derinlik ve toplum için özür dileme ya da ateş tarafından yenilmeleri söylendi. ”(Bragg, Melvyn (2011-09-) 01) Kitaplar Kitabı: Kral James'in Radikal Etkileri İncil 1611-2011 (s. 15). Counterpoint. Kindle Edition.)
“Daha çok Roma Katolik konumunun haklarının yanılmaz olması ve ne olacağına karar vermesi için mücadele ediyordu. Zaman ve hizmet tarafından kutsanmış olarak gördü. Her değişiklik, kaçınılmaz olarak Kutsal Hakikat'in kutsallığını, mutluluğunu ve monarşiyi yok edeceğini düşünüyordu. Her şey olduğu gibi kabul edilmeli. Bir çakıl taşını çıkarmak, çığları atmak olacaktır. Tyndale'in çevirisine ve Eski Kilise'nin görüşüne en ufak bir anlaşmazlık sunan birinin yakılması ve öldürülmesine karşı vitriol tehlikede olduğunu gösteriyor. Güç, o kadar uzun süredir tutulanlardan, kendilerine ait olduğuna inandıklarından alınacaktı. Yetkileri, yüzyıllarca kullanıldı, öyle ki, herhangi bir şekilde küçülme umudu ölümcül olabiliyordu. Halkın alçak gönüllü, sessiz ve minnettar olmasını istediler. Başka bir şey kabul edilemezdi. Tyndale'in popüler popüler Yeni Ahit, geçmişte o kadar derine kurulan bir ayrıcalık tahkimatını ihlal etmiş ve Tanrı'nın verdiği ve rakipsiz göründüğünü belirtmişti. Hoşgörülmedi. ”(Bragg, Melvyn (2011-09-01). Kitaplar Kitabı: Kral James İncil'in Radikal Etkileri 1611-2011 (s. 27-28). Counterpoint. Kindle Edition.)
Wycliffe'nin ve Tyndale'in gününde, insanları ingilizceyi yüzyıllarca süren rahmetten Tanrı için konuştuğunu iddia eden erkeklere bırakan İncil'di. Bugün, herkesin hemen hemen her türlü ifadenin veya doktrinin geçerliliğini dakikalar içinde ve kendi evinin mahremiyetinden veya hatta İbadet Salonunda otururken kontrol etmesini mümkün kılan internet.
Günlerinde olduğu gibi bugün de öyle. Bu özgürlük, erkeklerin diğer erkeklerin üzerindeki gücünü baltalıyor. Elbette, bundan faydalanmak her birimize kalmış. Ne yazık ki, çoğu için köleleştirilmeyi tercih ediyorlar.
“SİZİN makul olmadığını düşündüğünüz için makul olmayan kişilere memnuniyetle kattığınız SİZİN için. 20 Aslında SİZ'i köleleştiren, kimin [sahip olduğunuzu] yücelten, kim [ne sahip]] kim yakalarsa, kim [Y]] üzerine kim yüceltse, kim yüzünüze çarparsa onu koydunuz. ”(2Co 11: 19, 20 )
“Yönetim organı” terimi ilk olarak 1944'te JW'ler arasında bahsedildi. 1976'de başlık olarak adlandırılan “Yönetim Kurulu” 1971'da JW kuruluşunun kontrolünü ele geçirdi. Nathan Knorr ve Fred Franz'ın sıkı çalışması ve milyonlarca tanık daha sonra kontrolleri üstlenmek, faydaları elde etmek ve eski kardeşlerin sıkı çalışmasının kisvesi altına girmek için mükemmel bir zamanda yüksek sesle çalındı. Bütün bunları "Yönetim Kurulu" yaptı. Olmadı. (Rev2: 2) Onlar, bakanlığı Knorr ve Franz'ın becerikli ellerinden alıp,... Daha fazla oku "
Ka sta ben. Strongs g 2525 atayacak. Matta 24; 45'te titus 1; 5'de olduğu gibi aynı kelime, titüsün Girit'te gözetmen ataması için teşvik edilir. Bana öyle geliyor ki, İncil'de kutsal ruhun ortaya koyduğu kutsal ruhsal vasıtalar aracılığıyla, ihaleyi yapmak için gözetmenleri atar. Öyleyse bir anlamda İsa, tarih boyunca birinci yüzyıldan itibaren herhangi bir zamanda bir köle atayabilir. şeylerin sonucuna varıncaya kadar bizleri. Tayin eminim... Daha fazla oku "
Yine teşekkürler Meleti, makale için Tyndall'ı seviyorum, bugün diyebiliriz ki, Tanrı aşkına ve yaptığını yapacak insanlara, cesaretine sahipti, derdik ve bu ona hayatına mal oldu, bunlar ve orada diğerleri, bir rol oynadılar, inkar etmek yok. Öyleyse, bu yeni ışığı ele alırsak, GB = F & D kölesi 1919'dan beri ve hiç kimse 33CE'den 1919'a kadar Hıristiyanlara uygun zamanda yiyecek sağlamak için bu rolü almaya hak kazanmadı. Bu, Yeni Ahit'in tamamının resmi olarak uygun bir gıda olmadığı anlamına gelir.... Daha fazla oku "
Neden sadık kölenin benzetmesi her zaman örgüt tarafından doğru zamanda verilen yiyeceğin her zaman manevi bir talimat olduğu düşünülür. ? Neden sadece yüz değerine dayanamıyorlar. GIDA insanlar ihtiyaç duyduklarında verilen. Luke 12 isa parable önceki ayetler bağlamında her şeyi satmak ve fakirlere vermek ve cennette hazine var diyor. Matta 25'teki paralel benzetmelerde bile İsa'nın dönüşü hakkında. İsa koyunlara... Daha fazla oku "
Peder Jack, geçerli bir noktaya değindiniz. Sonuçta, "manevi yiyecek" kelimesinin kutsal yazıların herhangi bir yerinde bulunduğunu sanmıyorum. Sadık köle beslenirken, kötü köle onları yenerken bulunur. Bu basitçe, baskı eylemlerine karşı iyilik yapmak anlamına gelebilir. Bu nedenle, Hıristiyanlar gibi yabani otlarla buğday benzeri olanlar arasındaki zıt özellikler.
Manevi yiyecekler terimi, 1 corinthians 10 v 3 yobec'te bulunur. Fakat manevi yönden değil mananın bahsettiğine inanmıyorum. Hangi sırayla, mesihlere iman etmenin bir sembolü gibi görünüyor. Muhtemelen cemaat yemeği ekmeğinin ayrılmasıyla bağlantılı. John 6 1 Korintliler 10. İronik değil. FJ
Meleti, “Orta Çağ'da Hristiyan cemaatinde, diğer adıyla Katolik Kilisesi'nde başı çekenler, İngilizce yayınlanmasını yasaklayarak yiyeceklerin dağıtımını engelledi. Sıradan insan için ölü bir dil olan Latince, Tanrı'nın Sözünü hem kürsüden hem de basılı sayfadan iletmek için kabul edilebilir tek dildi ”. Henry Graham'ın İncil'i Bulduğumuz Kitabı'nı okumanızı tavsiye ederim.Gerçek durumunu daha iyi anlamanıza yardımcı olacak çevrimiçi bir PDF kopyasını ücretsiz olarak bulabileceğinizi düşünüyorum.... Daha fazla oku "
Bunlar güçlü iddialar, Anonymous. Haklı olabilirsin, ama bize kitap okumamızı söylemek burada işleri yapma şeklimiz değil. Referans verdiğiniz kitabı çıkarmalı ve bize ondan ilgili alıntıları vermelisiniz.
Bununla birlikte, o yıllarda sürüyü Tanrı'nın sözüyle besleyen kimsenin olmadığı inancının, yani sadık köle olmadığı inancının mantıksız olduğu yönündeki noktayı değiştirmiyor.
Meleti, vurgulamaya çalıştığın noktayı anlıyorum. Ben sadece SİZİN blogunuzun (makale) tarihsel doğruluğu konusunda endişeliydim. Güncellemek veya yeniden yazmak isteyip istemediğinize kendiniz karar verebilmeniz için aşağıdaki alıntılardan alıntı yaptım. Henry Graham'ın İncil'i nereden aldığımızdan bir alıntı. Wycliffe'den Önce Yöresel Kutsal Yazılar başlıklı 11. Bölümde sayfa 70-73:…. “Çok eskiden başlamak için, yedinci yüzyılın sonunda Whitby'nin keşişi Caedmon'un eserinin ortak İncil'in büyük bölümlerinden oluşan bir kopyasına sahibiz.... Daha fazla oku "
Teşekkür ederim Anolnymous. Tarihsel doğruluğu sağlamak için gösterdiğiniz çabayı gerçekten takdir ediyorum. Bundan daha fazlasını öğrenmek isterim. Bakalım o kitabın bir kopyasını alabilir miyim? Sorular kalır, ancak tersi bir meydan okuma yolunda değil, yalnızca her şeyden emin olmak için. Bu nedenle, bunu daha fazla tartışmak istiyorum, ancak ağır tartışmalar için pek uygun olmayan yorum bölümünde değil. Bana e-posta gönderebilir misin meleti.vivlon@gmail.com Böylece daha fazla tartışabiliriz?
Anonim için teşekkürler ben bunu bilmiyordum. Bu konuda okuduğum tek tarih gözetleme kulesi tarafından sunulan oldu .. şerefe
İşte İncil'i Aldığımız kitabın 13-89. Sayfalarında “Tyndale'in Kınamasının Haklı Olduğu” başlıklı 90. Bölümden bir başka alıntı: Üçüncü olarak, basılı bir İngilizce İncil için hiçbir talep yoktu - kesinlikle yetkili makamların bir tane yayınlamasını hiç de acil veya zorlayıcı bir görev haline getirmek. Dore (daha önce çok sık alıntı yapılan) o zamanlar İngiltere'nin 'İncil'e susamış bir ülke' olduğu fikrini alaya alıyor. 'Halkın küçük bir azınlığı dışında İngilizce versiyonu için hiçbir endişe olmadığını' ve 'evrensel... Daha fazla oku "
Meleti, Belki koroya vaaz veriyorsun, ama Kardeş Splane, İncil'in "kaynağı" nedeniyle 1900 yıl boyunca sadık köle olarak hizmet eden kimse olmadığını söylemedi (yemeğin doğasını söylemedi) 15. yüzyıldan önce hazır değildi. Ama aslında neden 4 yaşında bir kölenin olmadığına dair 1900 nedenden oluşan bir tartışma yaptı. Belki de toto'daki argümanının neden yanlış olduğunu ele alabilirsin, ya da belki de F & DS'nin uygun zamanda yemek servisi yapmanın sadece İncil'i tercüme etmeyi içerdiğine inanıyorsun.... Daha fazla oku "
Video ilk çıktığında detaylı bir inceleme yaptım. Burada görebilirsiniz. Burada. Bununla birlikte, Splane'in dört ana noktasını incelemek gerekirse: “Bu tartışmanın amacı, bu adamları kötülemek değil. Yehova'nın onlar hakkında ne hissettiğini bilmiyoruz. Herhangi birinin meshedilmişlerin nerede olduğunu bilmiyoruz. Ya da anlamakta birkaç sorun yaşadım. " Anlamakta sorunlar yaşadıkları için onları diskalifiye eder. Bu, bir kişinin sadık ve sağduyulu bir köle olmaktan diskalifiye edilmesi için geçerli bir kriterse, Yönetim Kurulu yanlış doktrin öğretmeye devam ettikleri için diskalifiye edilir. ... Daha fazla oku "
Meleti, 'Öncelikle kaynak mevcut değildi' dedin. "Örgütün kelime tanımına göre, ona açık bir yalan dememek bana zor geliyor. Birinci yüzyıldaki Hıristiyanlar orijinal kelimeye sahiptiler, şimdi yaptığımız gibi tercümeye değil. Gerçek mektupları vardı. Ayrıca, kutsal yazıları araştırmanın daha iyi bir yolu olarak kodeksin parşömenler yerine kullanılmasına öncülük ettiklerini de biliyoruz. İncil onların ekmek ve tereyağıydı. Kopyalar yapılacak ve dağıtılacak. Ayrıca cemaatlerde ilham verici ifadeler söyleyen peygamberleri vardı. " İstemiyorum... Daha fazla oku "
Genel olarak, "kaynağın mevcut olmadığını" söylemek, tanığı gerçeklere değil, KAYNAK tanımına dayalı bir sonuca götürür. İncil inancın kaynağı mı? Yoksa kaynak İsa mı? İsa yazılı bir İncil ile yürümedi (tüm peygamberleri ve yasaları içeren). Yine de çoğu inandı. En tuhafı, mevcut kutsal yazıları (ferisiler) aktif olarak kullananların çoğu aslında İsa'ya karşıydı. Sözde RUHSAL GIDA (kutsal kitaplarda bulunmayan bir terim) yazılı kelimeye bağlı olamaz. Tanrı anlamına gelir... Daha fazla oku "
Menrov, bunun kaynağın ilahi vahiy olması vermesi olduğunu düşündüm. Kutsal Yazılar ilahi esinlenmiştir. Tanrı onların yazarıdır, Oğlunda bize verilen son söz de dahil olmak üzere Tanrı'nın sözlerini (yazılı olarak) içerirler. Tanıklar, bize Oğlunu verirken Tanrı'nın söylemek zorunda olduğu her şeyi söylediğini kabul edecektir, çünkü İsa'yı görmek, Babasını görmek demektir. Bundan başka bir kelime olmayacak. İbraniler 1: 1,2. Herhangi bir tanık, kurtuluşun özellikle yüzyıllar önce yaşamış olan milyonlarca insanın bir İncil'e bağlı olmadığını ve... Daha fazla oku "
İncil’in “kurtarılmasına” ihtiyacın olmadığı neyi kastediyorsun? Onlara, günahkarların dirilişinde diriltileceklerini ve o zaman Mesih'i tanımaları için bir şans verileceklerini mi kastediyorsunuz, yoksa iyi insanların başka bir şey yapmak zorunda kalmadan sonsuz yaşama kavuşacağına mı inanıyorsunuz?
Koyun ve keçi örneği şöyle diyor: Evet, iyilik yapan insanlar, bu hayatta Mesih'i takip etseler de, Tanrı'nın Krallığında yaşayacaklar. Krallığa girmelerine izin veriliyor çünkü hemcinslerini seviyorlar.
Joshua
Sadece bir yorum. Sen söylüyorsun: Yine, David Splane sadece orta çağın gerçek durumunu anlatıyor. Hıristiyanlığın temel öğretileri etkileyen çekirdeğe çürümüş olduğu anlayışı ile birlikte (İbraniler 6: 1,2) Orta Çağ boyunca Hristiyanlığın çekirdeğe çürük olduğunu kim söyleyebilir? İsa'yı kim öldürdü? Pavlus ve Vahiy dönemindeki bazı cemaatlerde durum neydi? Hıristiyan mezhebinin sözde ortaçağda çeşitli durumlarda kötü davrandığını ve onlara yardım etmek yerine insanları ezdiğini kabul ediyorum. Ancak dini otorite bu şekilde getiriyor: istismar... Daha fazla oku "
Menrov, Sen dedin ki: “Lütfen bulamadığım için bazı alfabetik destek sağla. Bir cemaat içinde denetlenecek rollere sahip olmanız, ancak hiçbir yerde tüm cemaati denetleyen ve tüm doktrinleri tanımlayan merkezi bir otorite bulamıyoruz. Eğer durum buysa ya da bu model izlenecek olsaydı, o zaman İsa, Yuhanna'ya (Vahiyler) değil dağıtım ve öğretim için 7 harfini o merkezi bedene hitab ederdi. ” “Bir dini otorite anlayışı her zaman orada olmuştur” dediğimde kesinlikle Yehova'nın Şahitlerinin tarihi hakkında konuşuyordum. O zamandan beri anlayışları... Daha fazla oku "
Menrov,
Yukarıdaki yorumun cevabına önceki cevabımdaki bir cümle için düzeltme.
Bu:
"Şahitler için, İsa her yerde ve istediği şekilde konuşabilir. Çünkü o Tanrı'nın oğlu; İstediğini, istediğini yapabilir. "
Okumalı:
Şahitlere göre Yehova her yerde ve istediği şekilde konuşabilir. Çünkü o Tanrı; İstediğini, istediğini yapabilir. "
Hatayı fark ettim, çünkü "Tanrı'nın ona verdiği İsa Mesih'ten bir vahiy". İsa'nın Hıristiyan cemaatinin başı olduğunu ve bu cemaat üzerinde yetki verdiğini iddia edebilirler.
Eğer bir şey kıssa ise, bir kehanet değildir. Benzetmeyi bir kehanet olarak kullanmak (ya da WBTS buna kehanet benzetmesi olarak adlandırmak) ve sonuç olarak üstünlük ve güç kendi yorumunun kanıtıdır. Mt 24: 45-47'nin GB yorumunun geçersiz olduğunu kabul etsem de, benzetmelerin çoğunun doğada kehanet olduğuna inandığımı açıklığa kavuşturmak istiyorum. Bir benzetme bir örnektir, başka bir şey değildir. Ancak, tasvir edilen şey gelecekse, benzetmenin onun için peygamberlik bir yönü vardır, örneğin... Daha fazla oku "
Meleti dediniz: Ancak, Splane'in dört ana noktasını incelemek için: “Bu tartışmanın amacı, bu adamları kötülemek değil. Yehova'nın onlar hakkında ne hissettiğini bilmiyoruz. Herhangi birinin meshedilmişlerin nerede olduğunu bilmiyoruz. Ya da anlamakta birkaç sorun yaşadım. " Anlamakta sorunlar yaşadıkları için onları diskalifiye eder. Bu, bir kişinin sadık ve sağduyulu bir köle olmaktan diskalifiye edilmesi için geçerli bir kriterse, Yönetim Kurulu yanlış doktrin öğretmeye devam ettikleri için diskalifiye edilir. En korkunç örnek, diğer Koyunların JW doktrinidir. Sonunda... Daha fazla oku "
WBTS'nin İncil'i yalnızca kendilerinin anladığını ve doğru yoruma sahip olduğunu iddia etmesi çok yaygındır. Dolayısıyla 100'den fazla değişiklik doktrindir sanırım. Üçlünün (çoğu için çok farklı bir anlamı olan) ya da cehennem ateşinin ya da ölümsüz ruhun öğretilmesinin, kan transfüzyonunun öğretilmesinden daha kötü olduğunu, sadece JW'lerin kurtarılacağını söylemenin biz insanlara bağlı olduğunu sanmıyorum. vb. Baba'yı onurlandırmayan veya Oğul'u onurlandırmayan her öğreti kötüdür. Ancak, atanmış Yargıç olduğu için yalnızca İsa yargılayabilir.... Daha fazla oku "
Konu bu temel öğretilere gelince, Yehova'nın Şahitleri en başından beri bunları anladıklarını ve doğru öğrettiklerini iddia ediyorlar. Ve kiliselerin sürekli direniş baskısı altında bu anlayışlara ulaştılar. Evet, ama kredinin vadesi doluysa kredi verelim. Doğduğumuz ve bugün Adventist dinlerin çoğunu doğuran Adventist hareketi, tüm bu temel gerçeklerin kaynağıdır. Bu video, hem dinimiz için hem de ana hamlesi Geliş veya Varlık olanların geri kalanı için takip edilmesi kolay bir tarihsel yol sunuyor.... Daha fazla oku "
Meleti, Şahitler size kimsenin göksel umudu gerçekten kimin yargılayamayacağını söyleyecek. Bunu kim sorgulayacaklar? Eğer umudun bu ise sana başka kim söyleyebilir? Neden böyle düşünesin ki? Size Tanrı'nın oğlu olarak göksel umudu ve evlat edinmeyi inkar etmiyorlar ya da ebedi kurtuluşunuz için kurban edilen kanını ve etini temsil eden amblemleri satın almak için Rabbimizin açık emrine itaat etmemelisiniz ve umudunuz 1,000 yıldır kusurlu, günahkar bir insan olarak yaşamak. Sen dedin ki: “Ben... Daha fazla oku "
Bu senin de inancın mı Anonymous, yoksa Devil'ın avukatını mı oynuyorsun? Size gökteki ümidi ve Tanrı'nın bir oğlu olarak evlat edinmeyi inkar etmiyorlar ya da Rabbimiz'in kanını ve etini temsil eden ve ebedi kurtuluşunuz için feda edilen amblemleri paylaşma konusundaki açık emrine itaatsizlik etmeniz gerektiğini ve umudunuzu reddetmiyorlar. 1,000 yıl kusurlu, günahkâr bir insan olarak yaşamak. Eminim bunu iddia edeceklerdir, ancak böyle bir iddiada bulunurken fazlasıyla samimiyetsiz olurlar. Vaaz ettikleri mesaj dünyevi bir umut içindi. Yani... Daha fazla oku "
Russell'ın, ne kadar samimi olursa olsun, eski Millerciler ve Adventistler tarafından kandırılıp bir yığın saçmalığa inanması için kandırıldığı ve kişisel fikirlerine ve özel düşüncelere fazla kapıldığına dair belirgin bir izlenim edindim. Şimdi Millenial Dawn serisini okumayı deneyin. Ah hayatım. Piramitler? Gerçekten mi? Hıristiyan alemini bu saçmalığa inanmadıkları için mi suçluyorlar? Rutherfords gününde rahiplerin dibine ok fırlatan resimler mi? Çok utanç verici. Sağduyulu. Kelimeye bakmak isteyebilirsin.
Gözcü Kulesi geçmişte sadık kölenin yüzyıllar boyunca kesintisiz bir şekilde bizimle birlikte olduğunu göstermek istediğinde, İsa'nın çıkış sözlerini kullandılar!
Şeylerin sisteminin sona ermesine kadar BÜTÜN GÜN sizinle birlikteyim ”.
Şimdi bu yazıyı nasıl açıklarlar?
İyi yazılmış ve düşünülmüş bir makale için bir kez daha teşekkür ederim. Birleşik Krallık'ın aşağı yukarı Kesintisiz bir hat fikrini Havarilere geri dönerek, kökünün onlara daha fazla güvenilirlik sağlayacağını iddia ederek ne kazandıklarını düşündüğünü merak etmeme neden oluyor. Rabbimizin sözlerini dua ile inceledim ve sağduyulu ve kötü kölelerin benzetmesinin bundan daha fazlası olduğunu, bir benzetmeyi kabul edemem. Benimle konuşurken kalbime dokunan, bana Tanrı'ya ne tür bir hizmetkar olduğumu soran biri... Daha fazla oku "
Harrison'a katılıyorum. İsa'nın egemen bir din sınıfı kurmakta olduğu fikrine dayanarak hiçbir temel göremiyorum. Sadık kölenin bütün eşyalarına atanmış olması bizi ihmal etmelidir. Sonuna kadar dayanan sadık hizmetçileri ödülü alırlar, ister erkek ister kadın olsun. Hepsi, Tanrı'nın sözünü ihtiyacı olanlarla paylaşarak, belirli bir durumda hangi kelimelere ihtiyaç duyulduğunu bilmek, acı çekmeyi hafifletmek, sevmek ve ince işler yapmak için motive etmek (doğru zamanda yiyecek) .
1919'u ve daha önce 1918'i seçmelerinin nedeni, Rutherford'un Russell'ı gözden düşürmek istemesiydi ve bu benim “Yehova'nın Örgütü” nü kurmamın yolunu açtı. Rutherford, kitabındaki düşmanlarına, 1918 tarihini kabul etmezsek Tanrı'nın düşmanı olduğumuzu yazdı.
Meleti, Başka bir keskin makale için teşekkürler. Aradan geçen on dokuz yüzyıl boyunca Sadık ve Sağgörülü Kölenin kimliğini belirleme konusundaki yorumlarınız, Beytel'de altmışların ortası ile sonları arasındaki deneyimlerimi akla getiriyor. Araştırmacıların, önyargılardan sıyrılmış bir "tabula rasa" veya temiz bir yazı tahtasıyla başlayarak Aid kitabını üretme umuduyla harekete geçmeleri büyüleyici bir şeydi. Öncelikler arasında şunlar vardı: Kudüs'ün düşüşü için MÖ 607 tarihinin geçerliliğini doğrulamak, Ray Franz ve iyi bir arkadaş olan Charlie Ploeger'in atandığı bir iş. Vicdan Krizi elbette onların deneyimlerini anlatıyor.... Daha fazla oku "
Böylesine iyi yazılmış ve derinlemesine araştırılmış bir makale için bir kez daha teşekkür ederim Meletti… Bağlılığınız ve dayanıklılığınız takdir ediliyor …… 'Gerçek' olarak bildiğim şeyden uzaklaşma yolculuğum daha yeni başladı. Bu nedenle, kendi araştırmamla keşfettiğim bilgiler zaman zaman çok fazla geliyor… İlk önce Avustralya Kraliyet Komisyonu'nun cinsel istismarla ilgili olduğunu izledikten sonra şüphelerim oldu…. Tek konu buydu, kabul edemediğim ve ayrı olamadığım tek önemli konu buydu. Platformdan bana öğretilen her şeye inanmaya devam ettim ……. Yine de söylediğin gibi... Daha fazla oku "
Yeni siteleri hazırlamak için her gün çalışıyorum. Ama bu arkamda olduğunda, bir şeyleri bir araya getirebilmeliyim.
Tartışmaya katılın…. Tekrar …. Çok teşekkürler …..
Elçiler ve havariler, kurtuluş mesajlarını yalnızca Mesih aracılığıyla uygun zamanda vermediler. Yeni Antlaşma'da Tanrı'dan ilham alan bu sadık kardeşler tarafından yazılanların hepsi uygun zamanda yemek vermeleri için verildi ve İncil'in tarihi yok ve her zaman uygun zamanda yemek oldu. Yuhanna 21: 16 Ona ikinci kez, "Yuhanna oğlu Simon, Beni seviyor musun?" Dedi. O'na, “Evet, Tanrım; Seni sevdiğimi biliyorsun." Ona, "Koyunumun çoban köpeği" dedi. 17 Ona üçüncü... Daha fazla oku "