2017, Temmuz 10 - Temmuz 16, Hristiyan Yaşamımız ve Bakanlığımız

Tanrı'nın Sözünden Gelen Hazineler - Verdiğiniz sözleri tutuyor musunuz?

Ezekiel 17: 18,19 - Yehova, Zedekiah'ın sözünü tutmasını bekledi (w12 10 / 15 sayfası 30 para 11, W88 9 / 15 sayfası 17 para 8)

W88'in referansı üçüncü cümlede yazıyor: “Eğer Zedekiah Tanrı'nın adını yemin etmesine çağırdıysa, Yehova'ya karşı itiraz aldı” Burada başka bir spekülasyon vakamız var, 'if' dikkat edin. Ancak onu okuyanlar 'if' yi unutur ve gerçeği alır.

Neyse ki, bu durumda, önemli değil. Bu referans aslında zayıf bir araştırma durumudur. 2 Chronicles 36: 13, Zedekiah hakkında konuşurken, “Ve Kral Nebuchadnezzar'a karşı bile isyan etti, kim Tanrı tarafından yemin ettirmişti anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur. Bu yüzden Nebuchadnezzar'a isyan ederek kesinlikle Yehova Tanrı'ya karşı kınama getiriyordu.

Spiritüel Taşlar için Kazma

Ezekiel 16: 60 - “Daimi antlaşma” nedir ve buna kimler dahildir? (w88 9 / 15 17 para7)

Referans doğru bir şekilde Jeremiah 31: 31-34 alıntılarını paralel bir geçit olarak verir. Jeremiah 31, 4'ten sonra yazıldı.^th 10'tan önceki yıl ve^th Zedekiah yılı. Ezekiel 16 büyük olasılıkla 6'un sonlarına yazılmıştır.^th veya erken 7^th Jehoiachin'in sürgün yılı (Zedekiah yıllarına denk geliyor). Yeremya'daki ekstra detaylar göz önüne alındığında, Ezekiel'den sonra bunu yazması mümkündür.

Referans, Galatyalılar 6: 16'dan alıntı yaparken, İsa'nın yeni antlaşmayı başlattığı Luka 22: 20'den alıntı yapmıyor. Yahuda İskariyot hala İsa'nın son akşam yemeğindeyken ve Luka 22: 21'de gösterildiği gibi yemeğin bu kısmına katıldığından, yeni antlaşma yalnızca sınırlı sayıda değil, tüm gerçek Hıristiyanlara açık olmalıdır. İsa'nın 11 sadık havarisiyle yaptığı krallık sözleşmesi, sadakatsiz yoluna devam etmeye karar verdikten sonra Yahuda'nın ayrılışını izledi.

Evliliğinizle hayal kırıklığına uğradığınızda bile evlilik yemininizi yerine getirme. (g14 / 3 s. 14-15)

Gerçekten de, kutsal yazılardan ziyade kutsal kitaplarda bulunan ilkelerin vurgulandığı ve uygulama için önerildiği nadir bir makale. Keşke bu format daha sık kullanılıyorsa.

Yehova'nın Arkadaşı Ol - Gerçek Ol (Video)

Tema kutsal kitabı Colossians 3: 9 “Birbirinize yalan söylemeyin. Eski kişiliğini uygulamalarıyla ortadan kaldırın ”. Bu videoda çok az not var, ancak bazı acemiler için. Muhtemelen yalanları veya şeytanları temsil etmeleri amaçlanmaktadır. Hangisi olduğu belli değil. Biraz rahatsız edici olan, özellikle Caleb'in babası sorulduğunda, onları izlemeye nasıl çekildiği. “İsa yalan söyler mi?”, Blob’lardan ikisi, Caleb’in kısa süren anlaşmazlıklarını tamamen bastıran anlaşmaya vararak başını salladı. Ayrıca, arka plandaki büyük damla ışığı yuttu neydi? Hangi mesajı iletmeye çalışıyor?

Diğer nokta, Luke 4: 23'ten alınan meşhur bir söze dayanmaktadır. “'Doktor, kendini tedavi et;”

Kuruluşun, ebeveynlerin çocuklarına dürüst olmayı ve yalan söylememeyi öğretmelerine yardımcı olmaya çalışması takdire şayan olsa da, örnek olmaları gerekir. En son iki çevre gezimiz sırasında çevre gözetmeni eşyasını 'Son günlerin son günlerinde yaşıyoruz' diyerek açtı. Bu iddia neye dayanıyor? Herhangi bir kutsal yazıya atıfta bulunulmadığı göz önüne alındığında, bunun yalnızca mevcut Yönetim Kurulu üyelerinin yaşına dayandığını ve mevcut yorum "(GB tarafından temsil edilen) bu neslin ölmeyeceğini" öğrettiğini tahmin edebiliriz. İlham almadıklarını itiraf ediyorlar, ancak bizden yorumlarının gerçeğin ortaya çıkmasını ve ona göre hareket etmemizi istiyorlar. Geçmişte olduğu gibi yanılıyorlarsa, geçmişte yaptıkları gibi takipçilerine zarar verebilirler, çünkü bu yalan kategorisine girmiyor mu?

Aynı zamanda, Tanrı'nın kanunlarına aykırı olmadıkları sürece Sezar'ın kanunlarına uymamız öğretildi, ancak onlar kanun tarafından zorunlu kılsa bile çocukların fiziksel ve cinsel istismarına ilişkin inandırıcı iddiaları yetkililere bildirmeyi reddediyorlar ve bu yüzden koruma konusundaki ahlaki görevlerinde başarısız oluyorlar diğer tanıklar ve halkın üyeleri. Zaman zaman, din adamlarına ayrıcalık tanıyarak, aynı zamanda Örgüt içinde hiçbir din adamı / laiklik ayrımının olmadığını öğreterek, günah çıkarmanın kutsallığı şemsiyesi altında toplanırlar. Bir yalanın bir tanımı, bir diğerinden ahlaksız veya kötü bir şekilde yararlanmaya çalışan bir gerçek dışıdır. Kuşkusuz bu gerçek değildir.

Tanrıların Krallık Kuralları (kr chp. 15 par. 1-8) - İbadet Özgürlüğü için Mücadele

İbadetin, inanılandan daha fazlasını içerdiği doğrudur. Ancak ibadet aslında kuruluşun uğraştığı şeyleri gerektiriyor mu? Bu hafta kapsanan alan, bir organizasyon olarak var olma ve krallık salonlarında ve toplantı salonlarında buluşma ve edebiyat dağıtma hakkıdır.

Öyleyse şunu sormalıyız, bunlar kutsal yazılardaki ibadetin gerekli bir parçası mı yoksa yine örgütsel bir gereklilik mi?

Bu paragraflarda öne çıkan maddelerden biri Mukaddes Kitap literatürünü basıp dağıtabilmek için verilen mücadeleydi. İlk Hristiyanlar, incil edebiyatı üzerine yasak mı çekti? Bu bir sorun gibi görünmüyor. Gerçekten de edebiyat kullanmadılar, sadece İbranice Kutsal Kitaplara, Pavlus'un Müjde ve Mektuplarına ve elverişli oldukları diğer havarilere güvendiler.

Öyleyse neden bugün ihtiyaç, özellikle de tüm İncil'i hazır bulundurduğumuzda? Literatürdeki öğretilere doğrudan Tanrı'nın sözünden alınanlardan daha fazla ağırlık verilmesi ya da yapılmaması söz konusu olabilir mi? Ayrıca, iyi haberler sonuç olarak gereksiz yere karmaşık bir hale geldi mi, böylece ilk uygulayıcıların bu kadar başarılı bir şekilde vaaz ettikleri basit netlik kayboldu mu? İncil edebiyatını dağıtma hakkını destekleyen kutsal yazılar yoktur.

Peki ya krallık salonlarında ve toplantı salonlarında buluşmaya? Yine bunlar için herhangi bir yazılı gereklilik yoktur. Doğru, İncil kendimizi biraraya getirmekten vazgeçmediği hakkında konuşur. (İbranice 10: 24,25) Ancak, bu yazı toplantı salonlarında toplanmayı zorunlu kılmaz. Erken Hıristiyanlar özel evlerde bir araya geldi.

Son olarak, bir organizasyon olarak var olma hakkı ne durumda? Yine, bir kuruluş için yazılı bir gereklilik yoktur ve önceki durumlarda da belirtildiği gibi, 'örgüt' kelimesi yazılarda görünmez. “Kardeşler derneği” nin kullanılması bile örgütlü bir resmi kurum olarak nitelendirilemez. Dernek kelimesinin normal kullanımı 'insanlar veya kuruluşlar arasında bir bağlantı ya da işbirliğine dayalı bir bağlantı' dır. Onlar kardeş oldukları için, aralarında kooperatif bir bağ vardı. Dernek kelimesini bir örgütün varlığını kanıtlamak için kullanmak en iyi ihtimalle önemsizdir. 1 Peter 2'te kullanılan Yunanca kelime: 17 adelphotes bu, “kardeşlik”, “kardeşler grubu” anlamına gelir; bu da aynı ilgi alanlarına sahip gayrı resmi bir arkadaş veya erkek kardeş grubunu ifade eder.

Bu yüzden kardeşler mahkemelerde Scriptural gereklilikler yerine Örgütsel ihtiyaçlar için savaşıyorlar.

Ek olarak, bu haklar için birçok ülkede mücadele edilir ve hukukta yerleşik hale getirilirken, düpedüz Müslüman ülkelerde ve aşırı Komünist ülkelerde bu haklar için mücadele etme çabası olmamıştır. Bu ülkeler için başka düzenlemeler yapılmıştır. Öyleyse soruyoruz, kavga gerçekten gerekli miydi? Elbette 'Batı toprakları' için gerekliyse, Müslüman ve komünist topraklar için de gereklidir ve bunun tersi de geçerlidir. Yehova'nın eli yetersiz mi, yoksa böyle şeylere hiç ihtiyaç duymuyor mu?

8 paragrafını okuduğumuzda, yalnızca Rusya'daki tanıkların yine 2017 yılında yasaklı olma konusunda ne hissettiğini sorabiliriz? Şahitler olarak şahıslar için empati kurmak isterdik, ancak bir kez daha, bir dereceye kadar tamamen yasaklanma politikası gibi uyguladıkları kural dışı kurallar nedeniyle ya gereksiz yere kışkırttığı ya da en azından gerçekleştiği anlaşılıyor. eski durumuna getirilinceye kadar ayrılmamış ve dağıtılmamış olanlar.

Tadua

Tadua tarafından Makaleler.