Baskıları durdurun! Örgüt, Diğer Koyun doktrininin Kutsal Yazılara aykırı olduğunu kabul etti.
Tamam, adil olmak gerekirse, bunu henüz kabul ettiklerini bilmiyorlar, ama kabul ettiler.
Ne yaptıklarını anlamak için doktrinin temelini anlamalıyız. İki 1934'te yayınlanan "açıklanmış bir gerçek" olarak başladı Gözetleme kulesi 1 ve 15 Ağustos sayılarında “İyiliği” başlıklı makaleler basıldı. Öğretimin temeli şudur: John 10'in Diğer Koyunları: 16, altı sığınak kentinin antitemik olarak yerine getirilmesini temsil ediyor Musa'nın yasasına göre kurulmuştur. (Bu makalelerin ayrıntılı bir değerlendirmesi için bkz. Yazılanların Ötesine Geçmek.) Bu makaleler yayımlandığından beri başka bir açıklama yapılmadı. Diğer bir deyişle, Yehova'nın Şahitlerinin öğrettiği gibi Diğer Koyun doktrinini desteklemek için kutsal metin veya başka hiçbir ek kanıt öne sürülmedi.
Diğer koyunlar İsraillilerin sığındığı şehirlerin karşıtıdır.
Bunu kendiniz için yapmanın iki yolu vardır. Birincisi, WT Kitaplığı arama motoruna "diğer koyunlar" (tırnak işaretleriyle) girip, elde ettiğiniz 2,233 isabeti taramaktır. Gözetleme kulesi 1950'ye kadar uzanan bir liste. (Geldiği kadarıyla.) Zaman alıyor, ama yaptım ve ters bir şekilde aydınlatıcıydı, çünkü Yönetim Kurulu'nun neden “diğer koyun” a inandığına dair hiçbir Kutsal Kitap açıklaması bulamayacaksınız. Yuhanna 10:16, Tanrı'nın çocukları olmayan, meshedilmemiş bir Hristiyan sınıfına atıfta bulunur.
Sonra, gidebilirsiniz Gözetleme Kulesi Endeksi 1930-1985 ve her zaman bir doktrini açıklayan makalelere atıfta bulunulan "Tartışma" başlığının altına bakın. (1986-2016 dizininde “Diğer Koyunlar” için Tartışma konusu yoktur.) Doktrini tartışan yalnızca iki makale bulacaksınız, ancak hiçbiri Kutsal Yazılara dayalı herhangi bir kanıt sunmuyor. Daha da büyük bir merak, doktrini doğuran kilit 1934 ve 1935 makalelerine, bu indeks kapsamına girmelerine rağmen burada atıfta bulunulmamasıdır.
Bu nedenle, bu doktrinsel öğretinin tek temeli, Diğer Koyunların, İsrail sığınma şehirleri tarafından sunulan antik türe karşılık gelen antitipik bir gerçekleştirmenin parçası olduğu inancı olmaya devam ediyor. Bu doktrinsel temel, şimdiye kadar Yönetim Kurulu tarafından asla reddedilmedi.
Bu inancı reddettiği söylenebilir. 15 Mart 2015 "Okuyucuların Soruları", ancak bu makale bir boşluk içeriyordu:
“Kutsal Yazıların bir bireye, bir olaya veya bir nesneye başka bir şeyin tipik olduğunu öğrettiğinde, onu böyle kabul ediyoruz. Aksi takdirde, isteksiz olmalıyız Belirli bir kişiye veya hesaba antitypical bir başvuru atamak, eğer böyle bir özel Scriptural temeli yoksa. ”
Koyu renkli kısım, kendileri için eksik olan bazı kıpırdatma odalarını bıraktıklarını gösterir. 2014 yıllık toplantı konuşması Yönetim Kurulu üyesi David Splane tarafından teslim edildi. Bir şeyi yapmakta isteksiz olmak, onu yapmaktan yasaklanmakla aynı şey değildir. Bir insanı tokatlamak konusunda isteksiz olabilirim, ancak onu canlandırmak için bunu yapmam gerekirse, isteksizliğimin yoluma çıkmasına izin vermezdim.
Ancak ve muhtemelen farkında olmadan bu boşluk kapandı. Bir Kasım ayında kutu Gözetleme Kulesi (Çalışma Sürümü), bunu öğreniyoruz:
"Kutsal Yazılar sığınacak şehirlerin herhangi bir antitipik önemi konusunda sessiz kaldığından, bu makale ve sonraki makale bunun yerine Hıristiyanların bu düzenlemeden öğrenebilecekleri dersleri vurgulamaktadır."
Ah hayatım. Eminim bu makalenin yazarının ve eleştirmenlerinin, JW.org'un bu merkezi doktrini altında bacakları kestikleri konusunda hiçbir fikirleri yoktu. Ama orada var. Diğer Koyun öğretisinin temeli olmadığına dair sağlam kanıtlar. "Kutsal Yazılar, sığınak şehirleri için herhangi bir antitipik önem. "
İncelemek için:
- 1934’te, diğer koyunların İsrail’deki sığınak şehirlerinin antitypik bir uygulamasına dayanan, topraksal bir ümitle, ayrı bir Hristiyan sınıfı olduğu ortaya çıktı.
- Bu anlayışın yerine başka hiçbir betiksel açıklama yayınlanmadı.
- Artık, sığınak şehirlerinin Kutsal Yazılarda hiçbir önemi olmadığını biliyoruz.
Sonuç: Diğer Koyunun JW doktrini öldü! Bu doktrin, Hıristiyanların büyük çoğunluğunun (144,000 hariç tümünün) Tanrı'nın arkadaşları olduğunu, ancak O'nun çocukları olmadığını öğretir. Onlar ruhla meshedilmiş değillerdir; arabulucu olarak İsa'ya sahip değiller; yeniden doğmazlar; Yeni Antlaşma'da değiller; ve anma amblemlerine katılmamalıdırlar.
Eh, artık değil.
Artık başından beri inanmamız gereken şeyi kabul edebiliriz: Diğer koyunlar, Petrus Kornelius'u vaftiz ettiğinde sürüye ilk kez getirilen Yahudi olmayan Hıristiyanlara - benim gibi Yahudi olmayanlara - atıfta bulunuyor. Yuhanna 10:16 ile Efesliler 2: 11-22'yi karşılaştırdığımızda mesaj açıkça budur.
"İsrail sığınak şehirlerinin antitipini" aradığımda hangi bilgilerin ortaya çıkabileceğini merak ediyorum.
Bunu keşfeden var mı?
Sen sorana kadar yapmadım. "Sığınak şehirleri" yazmak bize 1930-1985 Watchtower endeksinde referanslar verir. "Tartışma" başlığı altında, "Diğer Koyun" doktrinini ortaya çıkaran 1934 WT makalesi bulunabilir. "Şehirlere sığınak antitypical" yazmak, 1955 Gözcü Kulesi'nde bununla birlikte şunu gösterir: *** w55 12/1 s. 719 par. 10 Sığınma Şehirleri İçinde Kaçınma *** Bugün antitipik sığınak kenti nedir? Tipik sığınak şehirleri, Yehova'nın baş rahibi de dahil olmak üzere tapınak hizmetkarlarının şehirleri olduğundan, antitipik şehir Yehova'nın kutsal antlaşmayı ihlal ettiğimiz için bizi ölümden koruyan hükmü olmalıdır.... Daha fazla oku "
Hermano meleti. Mümkün değil; hiçbir tengo ese de la watchtower de publicaciones tan antiguo… nunca me interesé en tenerlo; pero viendo que tu lo kullanımları tanto me gustaría saber si lo puedes facilitar de alguna manera… .Gracias
Tarihi gözetleme kulelerini bu konumdan indirebilirsiniz: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary/magazines/w/
Puedes conseguir las atalayas antiguas de este sitio arriba'da.
İşte daha fazlası: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary
Her zaman Kutsal Yazının, Büyük Britanya'nın her zaman söylediği şeyden farklı bir şey ifade ettiğini düşünmüşümdür! LOL !! İncil'i dikkatlice okumak, oops, İncil'i GB'nin ve onun kölelerinin rehberliği olmadan okumamamız gerekiyor… Yeshua'nın iki gruptan bahsettiğini ortaya çıkarır: İsrail ve Yahudi olmayanlar. Doğal koyunlar ve diğer koyunlar… ulusların koyunları. GB HER ZAMAN her şeyi neden bu kadar zorlaştırıyor? IJS
Hoşgeldin Rynda. Sorunuzun cevabı meseleyi karmaşık hale getirmeleridir, çünkü basit olsaydı onlara ihtiyacınız olmazdı. Sorun şu ki, çok basit. Bebekler tarafından anlaşılmak istendi. Bu yüzden sizi bunun karmaşık olduğuna ikna etmeleri gerekiyor.
Hahaha bu doğru meleti, birkaç gün önce aynı şeyi düşünüyordum, aslında birçok İncil kendi kendini açıklıyor, anlaşılması zor şeyler olduğu kabul ediliyor, ama aynı zamanda kolayca kavranabilecek birçok şey var. samimi bir İncil öğrencisi tarafından, bu bana babam Ted'den bir mısrayı hatırlatıyor ”Katolikliğin en güzel yanı, kimsenin neyle ilgili olduğunu anlamamasıdır” hahaha, tanıklar bana aynı görünüyor,
GB, Tanrı ile Şahitleri arasındaki modern arabulucudur, Kutsal Yazıları gerçekten anlamaya çalışan broker (öksürüyorum).
Burada konu dışına çıktığımı biliyorum, ama ihtiyarlar size “sadık ve sağgörülü köleyi belirlediniz mi” diye sorduğunda bu ne tür bir soru? Cevap, bunu yapması gereken kişinin ben değil İsa olduğunu sanıyordum!
Görünüşe göre aşağı doğru bir sarmal içindeler. Neyi kabul ettiklerinin farkında değiller.
Evet. Referans çerçevesi olmadan kör olan bulutlarda, pilot tam anlamıyla aşağı doğru bir spiral halinde olabilir ve bunu bilmiyor olabilir. Enstrümanlarına güvenirse, kendini kurtarabilir, ancak pilotların duygularına, içgüdülerine güvendikleri ve araçlarını görmezden geldiği zamanlar oldu. Sonuç, bir çarpışma veya bir çarpmaya yakın bulutları temizledikten sonra. Yönetim Organının pantolonun koltuğundan uçtuğunu ve Lord'dan gelen navigasyona güvenmediğini görüyoruz. Hava sahası bittiğinde çökmeye mecburlar.
Meleti… Con mucho gusto querido amigo y hermano.brazos abiertos para todos
Muchos gracias hermano! 🙂
Bence bu gözetleme kulesi makalesini okuduklarınızın çoğunun, sığınak kentinin kehanet uygulaması olmadığıdır. Hiçbir anti tip orada diğer koyunları anlayarak devam edecekler. Hiçbir şey yolunda gitmiyor kardeşim, tek yaptığı diğer koyuna uygulanıp hepsi bu. Diğer koyunlara olan anlayışlarını zedelemez.
Bunun diğer koyunlar hakkındaki anlayışlarını yok etmediğine katılıyorum. Anlayışları Kutsal Yazılara dayanmıyor ve asla olmadı. İnsanların öğretilerine dayalıdır ve bu adamlara iman ettikleri için, onların sözleri Tanrı'nın ortalama bir Yehova'nın Şahidi'ne verdiği söz kadar iyidir. Ancak, diğer koyunları anlamalarının Kutsal Yazılara dayandığı yanılsaması altında yaşarlar. Bin kişiden birinin bu doktrinin asıl temelini bildiğinden bile şüpheliyim. Ancak, Tanrı'nın sözünü gerçekten seven ve yine de tüm... Daha fazla oku "
Bu saçma yorumdan vazgeçip vazgeçmeyeceklerini yalnızca zaman söyleyecektir.
Oğlumun yıllar önce bana sorduğunu hatırlıyorum, baba sence John 10 v16'nın diğer koyunları kim? Cevap, ah bu kolay oğlum onlar Yahudi olmayan Hıristiyanlar ve yahudi hristiyanlar ile bir sürü haline geldiler, yine de en sağduyu mantıklı cevap gibi görünen İncil'i okuduğunuzda, işte şimdi gidiyoruz, İSA ve ben başka koyunlara "SAHİP" , havariler ,,,,,,, evet ama bunlar 1930'lara kadar ortaya çıkmayacaklar, değil mi? İSA ve onlar tek sürü olacaklar, havariler ,,,,,,,,,,... Daha fazla oku "
Hola a todos… es asombroso como puedo amar a personas que nunca o visto en mi vida.Todos tan sabios y tan espirituales ve con tanto amor por Jesús y nuestro padre jehova. Pek çok komünitenin yanında, bir de platos da dahil olmak üzere, Muchas carnes jejeje. Meleti no hagas eso otra vez casi me haces saltar de la emoción por tu anuncio, pensé que la organización age consciente del cambio… Muchas gracias querido hermano y amigo .espero algún día perder estrechar tu mano.con amor desde bogota Kolombiya
Merhaba Phelps,
Vivía en Bogotá durante los angeles, en çok hayal kırıklığına uğramış. Beni encantaría volver un día. Si ha hago, te buscaré.
Bir dinin ne kadar karmaşık hale geldikçe, Tanrı'nın Sözünün basit gerçeklerinden o kadar uzaklaştığını buldum. Erkekler tüm bu 'yeni gerçekleri' nasıl ortaya çıkarır ve yüzünü dürüst tutar. 50'lerden beri JW toplantılarına gidiyorum ve orada birçok arkadaş edindim ve tuttum. 60'ların başında Pioneering'e başladığımda, kendi inancımı elimden geldiğince saf ve basit tuttum. Amblemleri bir Prens veya Yargıç olacağımı düşündüğüm için değil, Rabbimiz İsa Mesih bize talimat verdiği için alıyorum.... Daha fazla oku "
Yönetim organının doktrinsel atlıkarıncası, bana Amos 5'deki aslandan kaçan ve ayı ile karşı karşıya kalan, ardından bir yılan tarafından ısırıldığı bir evde ayıdan saklanan adamı hatırlatıyor. GB sahte bir doktrinle bir sorun yaratır ve onu terk etmeye çalışırken, açıkça gösterdiğiniz gibi başlarını daha fazla belaya sokarlar. Günahlar her zaman bizi yakalar. Bazı erkeklerin günahları onları çabucak yakalar, diğerlerinin onları yakalaması onlarca yıl alır (1 Tim 5). Günahları nihayet onlara yetişiyor. Ve nasıl... Daha fazla oku "
AMEN, AMEN !!!
1 Ocak 2007 Watchtower, Büyük Kalabalık hakkındaki anlayışlarının nereden geldiğinden emin olmadıklarını açıklıyor. Bunun ortaya çıktığı 1935 yılından bahsettiği için, bu anlayışa diğer koyun öğretilerini de dahil edeceklerini anladım. Onlar, meshedilenlerin ne zaman dirilmeye başladıklarından emin olmadıkları halde, bunun diriltilmiş meshedilmişlerden geldiğini düşünürler, onlarla iletişim kurarlar. Makale, herhangi bir antitipik yoruma dayanmadıklarını öne sürüyor. Öyle olsa bile, sonuç olarak, anlayışlarına nasıl ulaştıklarını bilmiyorlar. Burada... Daha fazla oku "
"[GB] daha kesin olabilir miyiz?" Ben öyle derdim. Bir yıl daha 1934'e geri dönmeye ne dersiniz: YEHOVA'YI BİLİN böl. 9 s. 177 par. 35 *** Kurtulacakların Önlerini İşaretleme *** Ardından, 1934'te veya 15 Ağustos 1934 tarihli The Watchtower dergisi Vindication (Cilt I) kitabının yayınlanmasından üç yıl sonra tutarlı bir şekilde, "İyiliği" başlıklı makale. Bunda, 249, 250. sayfalarda, şimdiki zamanın "diğer koyunları" nın bile kendilerini Tanrı'ya adayanlardan oluşması gerektiğini açıkça ortaya koymaktadır.... Daha fazla oku "
Heyecanlanmaya başladım ve sonra aklıma geldi. Meleti, “Örgüt, Diğer Koyun doktrininin Kutsal Yazılara aykırı olduğunu kabul etti. Tamam, adil olmak gerekirse, bunu henüz kabul ettiklerini bilmiyorlar. ”Üzücü olan şey çoğu JW'nin de olmayacağı. Ben bu siteye gelene kadar, diğer koyunların bir antitiple uğraştığını pek çok kişinin bildiğini ya da gerçekten önemsediğini sanmıyorum. Bunun öğretildiğini hatırlamıyorum çünkü hiç bir anlam ifade etmiyorsam, ama çoğu JW için bu hemen devam edecek.... Daha fazla oku "
İlginç. Rutherford'un orijinal makalesinin farkında olmama rağmen, “diğer koyunların” anlaşılmasını destekleyecek başka bir şey yayınlamadıklarının farkında değildim. JW'lerle bu konu hakkında konuşuyorsanız, "büyük kalabalık" doktrininin aslında "diğer koyun" doktrininden farklı olduğunu hatırlamakta fayda var. Neden bahsettiğimi bildiğimi sandığım günlerde, iki terimin birbirinin yerine geçemez olduğuna işaret ederdim. "Diğer koyunlar", şimdiye kadar dünyevi umutla yaşamış olan tüm dürüstler olmalıydı ve "büyük kalabalık" hayatta kalan JW'ler olacaktı... Daha fazla oku "
Apollos
Wt CD-ROM'undan gelen referans w95 4 / 15 p'dir. 31 Okuyuculardan Sorular.
Soru teknik farkla ilgili.
Göstermek için iyi bir referans noktası.
Okuyuculardan gelen soruların güncellemelerine ilginç bir şekilde baktığımızda, en geç 2002'tan beri öğretinin yazılı olarak desteklenemeyeceğini biliyorlardı.
Eleasar
İlginçtir ki, Russel ve Rutherford altında, hemen hemen tüm yaşayan insanlar yeryüzünde yaşamalı ve ilk 1914'tan sonra ve sonra 1925'tan sonra, 144000 ve büyük kalabalığın cennetinden yönetilmelidir. Büyük kalabalık, polislerin insanların yanlış yapmalarını engellemesi gibi olmalı (Kutsal Yazılardaki Çalışmalar büyük 7).
Bu düşüncenin Efesliler 3: 6 ve Romalılar 1: 14 ile aynı doğrultuda olduğuna inanıyorum. Sanırım bir sonraki makul soru şudur: Kimin başından beri katılması gereken ama yapmamalıydı? Prensler ve diğerleri ile yeryüzünde onların lotu mu? Sadece bir düşünce
Her yıl, Rabbimiz'in ölümünün Anılması ve bireysel adımıza fidye kurbanı, bu ibadete katılan her katılımcıya, İsa'nın Yeni Antlaşma'da yer alması için şartlarını kabul ederek talimatlarına uyması için bireysel fırsat verilir: Matta 26: 26-27 Yeni Uluslararası Sürüm (NIV) “26 Onlar yemek yerken İsa ekmek aldı ve şükredince kırdı ve öğrencilerine verdi,“ Al ve ye; bu benim vücudum." 27 Sonra bir bardak aldı ve şükredince onlara verdi, “Ondan iç.... Daha fazla oku "
S: Eğer havariler JW'lar olsaydı, İsa kupayı verdiğinde kaç kişi katılırdı?
C: Hiç kimse. Çünkü hiçbiri henüz ruhla görevlendirilmedi.
Bu beni aşağılayan asıl meseleydi, onlara İsa'nın ekmek ve şarabı paylaşma emrine itaat edeceğimi bildirdim, bir görüşme ayarladın ve beni aksi yönde ikna etmeye çalıştım. Hizmette yeterince yapmadığımı söylediler, kardeşlere tökezleyeceğimi söylediler, sonra GB'yi sadık köle olarak kabul edip etmeyeceğimi sordular, onlara tatmin edici bir cevap vermediğimde, daha sonra irtidat, bu iyiydi, parçası olmak istemiyorum... Daha fazla oku "
Yönetim Organına olan inancınızı tasdik etmeyi reddettiğiniz için onlar sizi bağrına bastı. Bu şimdi dinden dönme anlamına geliyor. İlginç…
Üzgünüm yegenlerim, umarım sizi burada hiç yanıltmamışımdır, onlara soruya tatmin edici bir cevap vermediğimi söylediğimde sadık köleyi tanıyor musunuz? Onlara bir cevap verdim ama duymak istedikleri kişi değildi, söylediklerim ve alıntı yapıyorum, "bu ayete muhtemelen senden farklı bir bakış açısına sahibim" diyorlar, bunu bir irtidat ve red olarak kabul ettiler. GB of JW'lerin otoritesi, ancak gerçekten kastettiğim,... Daha fazla oku "
Avustralya duruşmalarında, İngiltere'den Geoffrey Jackson, GB'nin FDS olduğunu doğrulamadı. Görünüşe göre sınava tabi tutulduğunda, GB kendi kanaatlerinin cesaretine sahip değil. Öyleyse, GB'yi FDS olarak kabul etmezlerse, başka birinin bunu yapması nasıl beklenebilir ve bu nedenle hangi gerekçelerle ihraç edilebilirsiniz? Ne kadar açık bir ikiyüzlülük.
1985'ten önce JW olduğum temel şu sorulara verilen olumlu cevaplar üzerine vaftizdi: *** w58 8/1 s. 478 par. 22 Vaftiz *** (1) Kendinizi Yehova Tanrı'nın önünde kurtuluşa ihtiyaç duyan bir günahkar olarak tanıdınız mı ve ona bu kurtuluşun Oğlu İsa Mesih aracılığıyla Baba'dan geldiğini kabul ettiniz mi? (2) Tanrı'ya olan bu inanca dayanarak ve kurtuluş hükmüne dayanarak, kendinizi İsa Mesih ve altındaki İncil aracılığıyla ifşa ettiği için iradesini yapmak için kendinizi ihtiyatlı bir şekilde Tanrı'ya adadınız mı?... Daha fazla oku "
1 Kor. 11: (27-33) Bu nedenle, her ne zaman somunu yiyen ya da Rab'bin kupasını değersiz içen, Rab'bin bedenine ve kanına saygı duymaktan suçlu olacaktır. 28 Önce bir kişinin incelemeden sonra kendini onaylamasına izin verin, + ancak ancak o zaman bardağın somununu ve içkisini yiyin. 29 Bedeni fark etmeden yiyip içen, kendisine karşı yargıyı yiyor ve içiyor. 30 Bu nedenle, aranızdaki birçok kişi zayıf ve hasta ve oldukça azı ölümde uyuyor. * + 31 Ama eğer... Daha fazla oku "
Hoş geldiniz, PraytoJahDaily. Geçerli bir soru soruyorsunuz. Örgüt, Yehova'nın Şahitlerini katılmaktan caydırmak için bu pasajı kullandı ve "özel çağrıyı" almadıkça değersiz olduğunuzu ve kendinize karşı yargıda bulunduğunuzu ileri sürdü. Ancak, tarihsel bağlamı dikkate almalıyız. Pavlus bu sözleri Korintlilere yazarken meshedilmiş Hıristiyanlara yazıyordu. Bunların hepsi ortaktı. Birinci yüzyılda, JW teolojisi tarafından bile meshedilmemiş bir sınıf yoktu. Bu yüzden, bazılarının katılmaya değmediğini iddia edemezdi. Bağlam, bazılarının ayık bir durumda olmadığını veya ilgi çekici olduğunu gösterir... Daha fazla oku "
Meleti, kelimeleri ağzımdan çıkardın, yine, Pavlus'un söylediği nokta buydu, merhaba dua et, kutsal metin diyor ki, Mesih'in bedenini fark etmeden yiyip içenler, kendilerine karşı bir hüküm yiyip içsinler. , 1 Korintliler 11v 29, açıkça önemli bir nokta, bu yüzden Mesih'in bedenini ayırt etmek ne anlama geliyor? Ve bugün Jw'lerin Mesih'in bedenini ayırt ettiğini hissediyor musunuz?
Meleti, yazmıştın, ”Bu sözleri Korintliler'e yazarken, Pavlus meshedilmiş Hıristiyanlara yazıyordu. Bunların hepsi ortaktı. Birinci yüzyılda, JW teolojisi tarafından bile meshedilmemiş bir sınıf yoktu. " Bu görüş gerçekten de JW teolojisinin önemli bir parçasıdır, ancak bunun yanlış olduğuna inanıyorum. Pavlus, Tanrı'nın oğulları olarak kabul edilen Hıristiyanlara yazıyordu. Ancak tüm Hıristiyanlar ille de meshedilmiş değildi. İsrail ulusunda olduğu gibi, Kanun uyarınca kral veya rahip olmak için seçilmiş azınlığa mesh edildi. Hristiyan düzenlemesinde, çoğu Tanrı'nın... Daha fazla oku "
Seninle kontrolden çıkmayacağım, Robert. Ben bunu araştırma sürecindeyim. Şunu söyledikten sonra, eğer Tanrı'nın çocuklarının kaderi krallar ve rahipler olarak hizmet etmekse, o zaman “kesintiyi yapmayan ”ların kurtuluşu inkar edilmez. İki diriliş vardır ve günahkârların dirilişi, Tanrı tarafından doğru ilan edilmemiş olanların dirilmesidir. Bizim bakış açımıza göre bu, insanlığın en kötüsünden en iyisine kadar olabilir.
Yine, bunu gerçek olarak ortaya koymuyorum. Devam eden bir çalışma.
Bu (WT) bakış açısının ters olduğunu hissettim. Bu, Tanrı'nın çocuklarının yönetecek bir kaderi olduğu değil, yönetenlerin Tanrı'nın çocukları olacağıdır. Tanrı'nın yönetmeyen diğer çocukları böyledir, çünkü 'kesinti yapmadıkları' için değil, sadece Tanrı'nın her son çocuğunun hükmetmeyeceği için. Babamızın hükmetmek için HERKESE ihtiyacı yoktur. Sanki her son bekar insanın o ülkenin kralı olduğu bir ülke varmış gibi. Buna gerek yok ve hiçbir anlam ifade etmiyor. Pek çok din... Daha fazla oku "
Merhaba Robert, sanırım çapraz amaçları tartışıyor olabiliriz. Akıl yürütmeniz WT doktrinine karşı koyar, ancak burada kimse bu anlayışı bilgim dahilinde tartışmıyor. Tanrı'nın çocuklarının cennette yaşayacaklarına, dünyayı sonsuza dek terk edeceklerine inanmıyorum. Tanrı'nın tüm çocuklarının Mesih'in varlığına kadar çağrıldığına inanıyorum, bin yıl boyunca onunla hükmetmeye mahkum .. Kurallarının amacı, Romalılar 8: 18-23'te tanımlandığı gibi yaratımı uzlaştırmaktır Tanrı'nın ailesi. Sonunda tüm insanlar... Daha fazla oku "
Merhaba PraytoJahDaily! Bence ilginç bir soru soruyorsunuz: En büyük tehlike hangisi, en kötü sonuçları olan hangisi? 1) 'Değersizce' katılmak 2) Hiç katılmamak İlginçtir ki 1 Korintliler 11:32, "yargılandığımızda Yehova tarafından disipline ediliriz, * + böylece dünyayla mahkum kalmayalım" demesi ilginçtir. Bana öyle geliyor ki, değersiz bir şekilde katılmaktan yargılandıktan sonra bile, Yehova tarafından cezalandırıldık, dünyayla (dünyada hiç katılmayanlar da dahil) kınanmadık. Öyleyse gerçekten değersiz bir şekilde katılmanın mutlak en kötü senaryosu nedir?... Daha fazla oku "
Bunu doğrulayamadım, ama bana siyah bir kitle uygulayan Şeytanlara tapanların amblemleri geçecekleri ve şarabı içmeyi ve ekmeği yemeyi reddedecekleri söylendi. Mesih'in ölümüyle bize sunduğu sembollerin sembollerini açıkça reddediyorlar. Yehova'nın Şahitlerinin Şeytan'a tapanların yaptıklarının aynısını yaptıklarını anlamak ne kadar rahatsız edici.
Bir yerlerde WT'yi eleştiren bir Hristiyan grubun yorumunu okudum. 'Anma, Mesih'in bedenini ve kanını reddeden JW'lerin yıllık bir ritüelidir' diyorlardı. Bu tek başına yeterince kötü, ama reddedilmenin onları Satanistlerle aynı şirkete soktuğunu düşünmek… vay be! Bu kabul edilecek çok şey ve doğruysa WT'nin ciddi bir azmidir.
Merhaba Meleti, Aklımızı ve yüreğimizi ortaya çıkacak tartışmalara hazırlamak için aşağıdaki noktaları eklemek istiyorum. "Büyük Kalabalık" öğretisi 4 temel unsura dayanmaktadır. 1. Tapınakta nerede duruyorlar? (Bkz. Vahiy 7:15) Naos, okuyuculardan gelen 1 Mayıs WT 2002 Sorusuna göre iç kutsal alan anlamına gelir. Bu, "Büyük Kalabalık" konumunun yeniden ziyaret edilmesi gerektiği anlamına gelir. Spiritüel tapınağın anlaşılması hakkında (bkz. W72 12/1 s. 709-716 "İbadet Edilecek Tek Gerçek Tapınak", w96 7/1 s. 14-19 Yehova'nın Büyük Spiritüel Tapınağı ve... Daha fazla oku "
Peki bu aceleyle kafa karıştıracak. Okuyuculardan gelen Soru, Mayıs 2002'de John'un Tapınağın iç kısımlarında, özellikle Kutsallar Kutsalı'nda "Büyük Kalabalık" gördüğünü ortaya koyuyor. Daha sonra, az önce belirtilen noktalarla çelişerek iki paragraf daha sona erer: *** w02 5/1 s. Okurlardan 31 Soru *** Büyük kalabalığın üyeleri İsa'nın fidye kurbanına iman ediyor. Ruhi yönden temizdirler, “cüppelerini yıkamışlar ve onları Kuzu'nun kanında beyazlaştırmışlardır”. Bu nedenle, Tanrı'nın ve Tanrı'nın dostu olma görüşüyle doğru ilan edilirler.... Daha fazla oku "
Rufus, O makaledeki 1-4. Noktalar yanlış tapınak yani Herod'un kullanımıyla ilgilidir. Süleyman'ın tapınağı veya tapınağı olması gerektiğini söylüyor. Yahudi olmayanların mahkemesinin geçerli olmadığını kabul ediyorlar. Lütfen büyük ruhani tapınak hakkındaki 1972 ve 1996 wt tartışmalarına bakın. Bundan sonra naosun ne anlama geldiğini açıkça belirten 5. nokta gelir. Net sonuç, bu büyük kalabalığın cennette olması gerektiğidir. Yukarıda verdiğiniz aşağıdaki iki paragraf, kutsal kitaplara dayanan sonuçla çelişiyor! Asıl soruya, kendileriyle çelişen bir pozisyon alarak cevap verirler.... Daha fazla oku "
(A) rütbe ve dosya manevi olarak tembel olduğu veya (b) konuşmaya korktukları için ondan uzaklaşıyorlar.
"Pek çok yönden, İsrail'deki dini tebliğ gibidirler ..." Gerçekten mi? Hangi yollar özellikle? WT'nin, yazılı kanıt bir yana, ayrıntılarla uğraşmasına gerek yok!