JW.org’un Çocuklara Yönelik Cinsel İstismar Politikaları - 2018

SORUMLULUK REDDİ: İnternette, Yönetim Kurulu ve Organizasyona vurmaktan başka hiçbir şey yapmayan birçok site var. Sitelerimizin bu türden olmadığını her zaman takdir eden e-postalar ve yorumlar alıyorum. Yine de, bazen yürümek ince bir çizgi olabilir. Bazı davranış biçimleri ve Tanrı adına uyguladıkları bazı şeyler o kadar çirkin ve İlahi İsme öylesine bir kınama getiriyor ki, kişi ağlamaya mecbur hissediyor. 

İsa, zamanının dini liderlerinin yolsuzluğu ve ikiyüzlülüğü hakkındaki duygularını gizlemedi. Ölümünden önce, onları güçlü ama doğru alay terimleri kullanarak ifşa etti. (Matta 3: 7; 23: 23-36) Yine de alay etmeye inmedi. Onun gibi biz de ifşa etmeliyiz ama yargılamamalıyız. (Doğru kalırsak yargılama zamanımız gelecek - 1. Korintliler 6: 3) Bunda meleklerin örneğini görüyoruz.

“Cesur ve istekli, şanlı olanları kınadıkları için titremiyorlar,11Oysa melekler kudret ve güç bakımından daha büyük olsalar da, Rab'bin önünde onlara karşı küfürlü bir karar vermezler. ”(2 Peter 2: 10b, 11 BSB)

Bu bağlamda, kardeşlerimizin hakikati bilmesi ve erkeklerin köleleştirilmesinden kurtulabilmeleri için suçu ifşa etme yükümlülüğümüz var. Yine de İsa, zamanının çoğunu yıkmak yerine inşa ederek geçirdi. Sitelerimizde henüz yeterince olumlu ve yapıcı Mukaddes Kitap tetkiki olmadığını düşünmeme rağmen, onu bu şekilde örnek alabilmeyi umuyorum. Yine de bu yönde ilerliyoruz ve umarım Rab bize bu eğilimi hızlandırmak için gereken kaynakları verir. 

Tüm bunları söyledikten sonra, ele alınması gereken ciddi bir ihtiyaç olduğunda çekinmeyeceğiz. Çocuk istismarı sorunu öylesine bir ihtiyaçtır ve bunun Örgüt tarafından yanlış kullanılması, göz ardı edilemeyecek veya göz ardı edilemeyecek kadar geniş kapsamlı sonuçlara sahiptir. Son zamanlarda, dünya çapında JW yaşlılarına iletilen politikaları gözden geçirmeyi başardık. 2018 Bir Gün Yaşlılar Okulu. Aşağıda, cemaatte ortaya çıkan çocuklara yönelik cinsel istismar vakalarıyla ilgili olan bu politikaların bir incelemesi ve bu politikaların Yehova'nın Şahitlerinin Teşkilatı üzerindeki sonuçlarını değerlendirme girişimidir.

______________________________

The ARC bulguları,[I] İngiltere Yardım Komisyonu soruşturma, Kanada 66-milyon dolar sınıf davası davası, devam eden günde dört bin dolarlık mahkeme para cezası hor görmek için kültürcülüğün artan medya kapsamı, personel indirimleri ve baskı kesintileri, bahsetmemek İbadet salonlarının satışı masrafları karşılamak için - yazı duvarda. Yehova'nın Şahitleri Örgütü önümüzdeki aylarda ve yıllarda nasıl bir yol gösterecek? Hayatta kalabilir mi? Bugüne kadar Katolik Kilisesi vardı, ancak JW.org'un umduğundan çok daha zengin.

Dünyada her Yehova'nın Şahidi için 150 Katolik var. Dolayısıyla, Kilise'nin pedofil sorumluluğunun ölçeğinin JW.org'unkinden 150 kat daha fazla olacağı düşünülebilir. Ne yazık ki, durum böyle görünmüyor ve işte nedeni:

Sorunu dolar cinsinden tanımlamaya çalışalım.

Katolik Kilisesi'ni vuran ilk büyük skandal 1985'te Louisiana'da yaşandı. Bundan sonra, bir rapor yazıldı, ancak pedofili rahiplerle ilgili sorumluluğun bir milyar doları bulabileceğine dair resmi olarak hiçbir uyarı yayınlanmadı. Bu otuz yıl önceydi. O zamandan beri Katolik Kilisesi'nin ne kadar ödediğini bilmiyoruz, ama bu rakamla devam edelim. Bu sorumluluk, rahiplikle sınırlı bir sorundan kaynaklanıyordu. Şu anda dünya çapında yaklaşık 450,000 rahip var. Boston Globe araştırma ekibinin 2001 ve 2002 yıllarındaki çalışmalarına dayanan Spotlight filminin ortaya çıkardığı gibi, rahiplerin yaklaşık% 6'sının pedofil olduğunu varsayalım. Bu, dünya çapında 27,000 rahibi temsil ediyor. Kilise, bu tür şeylere dahil olmadıkları için, kademesi ve dosyası arasındaki kötüye kullanımı örtbas etmekle suçlanmıyor. Bu suçu işleyen ortalama bir Katolik, adli bir rahip komitesi huzuruna çıkmak zorunda değildir. Kurban getirilip sorgulanmaz. İstismarcının kiliseye üye kalma hakkı yargılanmaz. Kısacası, Kilise karışmaz. Sorumlulukları rahiplikle sınırlıdır.

Yehova'nın Şahitlerinde durum böyle değil. Çocuklara yönelik cinsel istismar da dahil olmak üzere tüm günah vakaları, ister tek bir tanığın dahil olduğu bir davada olduğu gibi, ister cemaatten ayrılmak ister işten çıkarmak olsun, yaşlılara bildirilecek ve adli olarak ele alınacaktır. Bu, Yehova'nın Şahitlerinin şu anda sürünün tamamından tacizle uğraştığı anlamına geliyor - sekiz milyon kişi, bu Katolik Kilisesi pedofili sorumluluğunun alındığı havuz büyüklüğünün on altı katından fazla.

Yehova'nın Şahitlerinin Avustralya şubesinin dosyalarında bildirilmemiş 1,006 çocuk cinsel istismarı vakası vardı. (ARC soruşturmasının haberi yayınlamasından bu yana çok daha fazlası ortaya çıktı, bu yüzden sorun önemli ölçüde daha büyük.) Sadece bu sayı ile gidersek - şu anda bilinen vakaların sayısı - 2016'da 66,689 aktif Yehova'nın Şahidi olduğunu unutmamalıyız. Avustralya.[Ii]  Aynı yıl, Kanada 113,954 yayıncı bildirdi ve Amerika Birleşik Devletleri bu sayının yaklaşık on katını bildirdi: 1,198,026. Dolayısıyla, oranlar benzerse ve aksini düşünmek için bir neden yoksa, bu, Kanada'da muhtemelen yaklaşık 2,000 davası olduğu ve Birleşik Devletler'in 20,000'den fazla bir şeye baktığı anlamına gelir. Dolayısıyla, Yehova'nın Şahitlerinin aktif olduğu 240 ülkeden sadece üçünde, Katolik Kilisesi'nin sorumlu olduğu muhtemel pedofillerin sayısına şimdiden yaklaşıyoruz.

Katolik Kilisesi o kadar zengindir ki, milyarlarca dolarlık bir yükümlülüğü üstlenebilir. Vatikan arşivlerinde depolanan sanat hazinelerinin yalnızca küçük bir bölümünü satarak bunu karşılayabilirdi. Ancak Yehova'nın Şahitlerine karşı benzer bir sorumluluk Örgüt'ü iflasa sürükler.

Yönetim Kurulu sürüyü inanmaya zorlamaya çalışıyor pedofili problemi yok, tüm bunlar mürtedlerin ve muhaliflerin işi. Eminim Titanik'teki yolcular da teknelerinin batmaz olduğuna dair aldatmacaya inandılar.

Geçmişteki hataların ve günahların sorumluluğunu azaltmak için şimdi yapılan herhangi bir değişiklik için çok geç kalınmış olabilir. Ancak örgütün liderliği geçmişten öğrenmiş, pişmanlık göstermiş ve bu pişmanlığa yakışır adımlar atmış mıdır? Hadi görelim.

Yaşlılara Ne Öğretiliyor?

Eğer indirirseniz anahat konuş ve Eylül 1, 2017 Tüm Yaşlıların Organlarına Mektup dayanmaktadır, en son politikaları incelerken takip edebilirsiniz.

44 dakikalık tartışmada bariz bir şekilde eksik olan, laik yetkililerle temasa geçmeniz için herhangi bir yazılı talimat. Bu, her şeyden önce, Örgütün bu yaklaşan mali ve halkla ilişkiler felaketiyle karşı karşıya kalmasının bir nedenidir. Yine de açıklanamayan nedenlerden dolayı bu sorunla yüzleşmek yerine kafalarını kuma gömmeye devam ediyorlar.

Yetkililere zorunlu raporlamanın tek belirtisi, ana hatların belirttiği 5 ile 7 arasındaki paragrafların dikkate alınmasıyla ortaya çıkmaktadır: “İki yaşlı, yaşlıların cesedinin çocuk istismarı raporlama yasalarına uymasını sağlamak için 6 paragrafında listelenen tüm durumlarda Hukuk Departmanını aramalıdır. (Ro 13: 1-4) Rapor etmek için herhangi bir yasal zorunluluktan haberdar olduktan sonra, çağrı Servis Departmanına transfer edilecektir. ”

Öyleyse, yaşlılara bu suçu polise bildirmeleri söylenecek gibi görünüyor. bir tek eğer varsa özel yasal zorunluluk böyle yaparak. Bu nedenle, Romalılar 13: 1-4'e itaat etme motivasyonu, komşu sevgisinden değil, misilleme korkusundan kaynaklanıyor gibi görünüyor. Şöyle söyleyelim: Mahallenizde cinsel bir avcı varsa, bunu bilmek ister miydiniz? Sanırım herhangi bir ebeveyn olur. İsa bize “başkalarının bize yapmasını istediğimiz gibi başkalarına da yapmamızı” söylüyor. (Matta 7:12) Bu, aramızdaki böylesine tehlikeli bir kişi hakkındaki bilgimizi Tanrı'nın Romalılar 13: 1-7'ye göre sorunla ilgilenmek için atadığı kişilere bildirmemizi gerektirmez mi? Yoksa emri Romalılara uygulayabileceğimiz başka bir yol var mı? Sessiz kalmak Tanrı'nın emrine itaat etmenin bir yolu mu? Sevgi kanununa mı yoksa korku kanununa mı itaat ediyoruz?

Bunu yapmanın tek nedeni, eğer yapmazsak yasayı çiğnediğimiz için cezalandırılabileceğimiz korkusuysa, motivasyonumuz bencil ve kendi kendine hizmet olur. Bu korku, belirli bir yasanın yokluğuyla ortadan kalkmış gibi görünüyorsa, örgütün yazılı olmayan politikası günahın üstünü örtmektir.

Örgüt, yazılı olarak, çocuğun cinsel istismarı ile ilgili tüm iddialarının yetkililere bildirileceğini belirtirse, o zaman - kendi kendine hizmet etme bakış açısına göre bile - sorumluluk sorunları büyük ölçüde azalır.

Mektubun 3 paragrafında, “Cemaat, bu tür geri tepme eylemlerinin faillerini günahlarının sonuçlarından korumaz. Cemaatin çocuklara yönelik cinsel taciz suçlamasıyla ilgilenmesi, laik otoritenin konuyla ilgilenmesinin yerine geçme amaçlı değildir. (Rom. 13: 1-4) ”

Yine, Romalılar 13: 1-4'ten alıntı yapıyorlar. Bununla birlikte, suçlu birini korumanın farklı yolları vardır. Bilinen bir suçluyu sadece bunu yapmamızı gerektiren özel bir yasa olmadığı için ihbar etmezsek, pasif kalkanlama yapmıyor muyuz? Örneğin, bir komşunun seri katil olduğunu biliyor ve hiçbir şey söylemiyorsanız, adaleti pasif olarak engellemiyor musunuz? Dışarı çıkıp tekrar öldürürse, suçluluk duymuyor musunuz? Vicdanınız size bildiklerinizi yalnızca seri katiller hakkında bilgi vermenizi gerektiren özel bir yasa varsa polise bildirmeniz gerektiğini söylüyor mu? Kendi eylemsizliğimizle bilinen suçluları koruyarak Romalılar 13: 1-4'e nasıl itaat ediyoruz?

Şube çağırmak

Bu belge boyunca Şube Hukuk ve / veya Hizmet masasını arama zorunluluğu tekrar tekrar yapılır. Yazılı bir politika yerine, yaşlılar sözlü bir yasaya tabidir. Sözlü yasalar bir andan diğerine değişebilir ve çoğu zaman bireyi kusurlu olmaktan korumak için kullanılır. Kişi her zaman şöyle diyebilir, "O sırada ne dediğimi tam olarak hatırlamıyorum, Sayın Yargıç." Yazılı olduğunda, sorumluluktan bu kadar kolay kaçamaz.

Şimdi, bu yazılı politika eksikliğinin nedeninin esneklik sağlamak ve her durumu o anın koşullarına ve ihtiyaçlarına göre ele almak olduğu söylenebilir. Bunun için söylenecek bir şey var. Ancak, Örgüt'ün yaşlılara anlatmaya sürekli direnmesinin nedeni budur. yazılı olarak tüm suçları bildirmek için? Hepimiz şu sözü duymuşuzdur: "Eylemler kelimelerden daha yüksek sesle konuşur". Gerçekte, Avustralya şubesinin çocuklara yönelik cinsel istismarı ele almasının tarihsel eylemleri bir megafon sesinde konuşuyor.

Her şeyden önce, bunu bulduk sözler Raporda herhangi bir yasal gereklilik olup olmadığını öğrenmek için Şube Bürosundaki Hukuk Bürosunu çağırmayla ilgili ana hatların eylemler Avustralya'da on yıllardır uygulanmaktadır. Aslında, herhangi bir suçla ilgili bilgileri bildirmek için böyle bir yasa var, ancak Örgüt yetkilileri tarafından hiçbir rapor sunulmadı.[III]

Şimdi şunu düşünün: Binden fazla vakada, yaşlılara hiçbir zaman tek bir vakayı bildirmelerini tavsiye etmediler. Bunu biliyoruz çünkü büyükler bu konuda Şube'nin talimatına kesinlikle uyacaklardı. Şube Ofisine itaatsizlik eden herhangi bir yaşlı, uzun süre yaşlı kalmaz.

Bu yüzden hiçbir rapor yapılmadığı için, onlara talimat verildiği sonucuna varır mıyız? bildirmemek? Cevap, ya haber vermekten vazgeçtiler ya da bu konuda hiçbir şey söylenmedi ve kendi hallerine bırakıldılar. Organizasyonun her şeyi nasıl kontrol etmeyi sevdiğini bildiğimizde, ikinci seçenek çok zor görünüyor; ancak adil olmak gerekirse, raporlama meselesinin Şube politikasının bir parçası olarak asla özel olarak anılmadığını varsayalım. Bu bize iki seçenek bırakıyor. 1) Yaşlılar (ve genel olarak Şahitler) öylesine aşılanmışlardır ki, bilmek içgüdüsel olarak, cemaatte işlenen suçların rapor edilmemesi gerektiği ya da 2) bazı yaşlıların sordukları ve bildirmemeleri istendi.

Çoğu durumda ilk seçeneğin doğru olduğuna dair güçlü bir olasılık olsa da, kişisel deneyimlerime dayanarak, bu tür suçları polise bildirme gereğini hissedecek kadar vicdanlı bazı yaşlılar olduğunu biliyorum ve bunlar kesinlikle Hizmete sorarlardı. Bununla ilgili masa. Avustralya Beytelinde kaydedilen 1,006 vaka, binlerce ihtiyar tarafından ele alınmış olacaktı. Tüm bu binler arasında çocukları korumak için doğru şeyi yapmak isteyecek en azından birkaç iyi adamın olmadığını düşünmek imkansızdır. "Peki, bu tamamen size kalmış" diye sorup yanıtı alırlarsa, en azından bazılarının bunu yapacağı sonucuna varabiliriz. Binlerce sözde ruhani erkekten, bazılarının vicdanı kesinlikle onları bir cinsel avcının özgür kalmamasını sağlamak için harekete geçirirdi. Yine de bu asla olmadı. Bin fırsatta bir değil.

Tek açıklama onların bildirmemeleri gerektiğidir.

Gerçekler kendileri için konuşuyor. Yehova'nın Şahitleri Örgütü'nde bu suçları polisten gizlemek için yazılı olmayan bir politika var. Başka neden yaşlılara başka bir şey yapmadan önce her zaman Şubeyi aramaları söyleniyor? Yasal gerekliliklerin ne olduğundan emin olmak için kontrol etmenin kırmızı ringa balığı olduğuna dair ifade. Hepsi buysa, o zaman neden böyle bir zorunluluğun mevcut olduğu herhangi bir yargı alanında tüm yaşlılara bunu anlatan bir mektup göndermiyorsunuz? Yazılı olarak yazın!

Örgüt, Isaiah 32: 1, 2'yi dünyanın dört bir yanındaki yaşlılara uygulamaktan hoşlanıyor. Aşağıda okuyun ve orada anlatılanların ARC'nin araştırmasında teslim ettiği şeyle uyumlu olup olmadığına bakın.

"Bak! Bir kral doğruluk için hüküm sürecek ve prensler adalet için hüküm sürecek. 2 Ve her biri rüzgârdan saklanacak bir yer olacak, Yağmur fırtınasından gizlenecek bir yer olacak, Susuz bir diyardaki su akıntıları gibi, Kavrulmuş bir diyardaki büyük bir kayalığın gölgesi gibi. (İşa 32: 1, 2)

Noktayı eve götürmek

 

Yukarıdakilerin tümünün doğru bir değerlendirme olduğuna dair göstergeler için, 3 paragrafının geri kalanının nasıl okunduğuna dikkat edin: “Dolayısıyla mağdur, ailesi veya büyüklerine böyle bir iddiada bulunduğunu bildiren herhangi biri, konuyu laik makamlara bildirme hakkına sahip oldukları konusunda açıkça bilgilendirilmelidir. Büyükler böyle bir rapor vermeyi tercih eden birini eleştirmiyorlar. 6: 5 “.  Yaşlıların polise rapor verdikleri için kimseyi eleştirmemeleri gerektiği talimatı verilmesi, önceden var olan bir sorunun olduğunu gösterir.

Dahası, bu gruptaki yaşlılar neden yok? Okumamalı mı “Kurban, ailesi veya büyükleri de içeren başka biri…” Açıkçası, yaşlıların raporlama yapması fikri bir seçenek değildir.

Derinliklerinin Dışında

Mektubun tüm odak noktası, çocuk cinsel istismarı suçunu ele almakla ilgili cemaatin adli düzenlemesi dahilinde. Bu nedenle, bu tür hassas meselelerle başa çıkmak için yetersiz donanıma sahip erkeklere bir yük bindiriyorlar. Organizasyon, bu yaşlıları başarısızlığa mahkum ediyor. Ortalama bir erkek çocuğa yönelik cinsel istismarla başa çıkmak hakkında ne biliyor? En iyi niyetlerine rağmen bunu başarısızlığa uğratacaklar. Hayatı değiştiren duygusal travmanın üstesinden gelmek için gerçek profesyonel yardıma ihtiyaç duyan kurbandan bahsetmiyorum bile, onlar için adil değil.

Paragraf 14, bu son politika direktifinde ortaya çıkan gerçeklikle tuhaf bağlantının kesildiğine dair daha fazla kanıt sunmaktadır:

“Öte yandan, eğer yanlış yapan kişi tövbe ediyorsa ve reddedilirse, kınama cemaatine bildirilmelidir. (ks10 bölüm. 7 pars. 20-21) Bu duyuru cemaat için bir koruma görevi görecektir. ”

Ne aptalca bir ifade! Duyuru basitçe "Falanca kınandı" şeklindedir. Yani?! Ne için? Vergi kaçakcılığı? Ağır sevişme? Yaşlılara meydan okumak mı? Cemaatteki ebeveynler, çocuk olduklarından emin olmaları gerektiğini bu basit duyurudan nasıl anlayacaklar? Ebeveynler bu duyuruyu duyduktan sonra çocuklarıyla birlikte tuvalete gitmeye başlayacaklar mı?

Kanunsuz Ayrılma

“Çocuğu büyütmek için bir köy gerekiyorsa, kötüye kullanmak için bir köy gerekir.” - Mitchell Garabedian, spot (2015)

Yukarıdaki ifade, Örgüt durumunda iki kez doğrudur. Birincisi, yaşlıların ve hatta cemaat müjdecilerinin “küçükleri” korumak için çok az şey yapma istekliliği kamuya açık bir kayıt meselesidir. Yönetim Kurulu, istedikleri kadar bunların sadece muhalifler ve mürtedlerin yalanları olduğunu haykırabilir, ancak gerçekler kendileri için konuşur ve istatistikler bunun aralıklı bir sorun olmadığını, kurumsallaşmış bir süreç olduğunu gösterir.

Buna JW politikası olan korkunç günah da eklendi. disassociation. İstismara uğramış Hıristiyan kurban cemaatten ayrılırsa, platformdan Yehova'nın Şahitlerinin yerel cemaatine ("köy") kurbanın "artık Yehova'nın Şahidi olmadığı" talimatı verildiğinde istismar üzerine istismar yığılır. Bu, bir kişinin zina, dinden dönme veya çocuğa yönelik cinsel istismar nedeniyle arkadaşlıktan çıkarıldığı zaman yapılan açıklamanın aynısıdır. Sonuç olarak, duygusal desteğe olan ihtiyacının çok önemli olduğu bir zamanda, mağdurun ailesi ve arkadaşları ile bağlantısı kesilir. Bu bir günah, açık ve basit. Günah, çünkü ayrışma bir telafi politikası Kutsal Yazılarda temeli olmayan. Bu nedenle, bu kanunsuz ve sevgisiz bir eylemdir ve bunu uygulayanlar, onun onayını aldıklarını düşünenlerle konuşurken İsa'nın sözlerini akıllarında tutmalıdırlar.

“Birçoğu o gün bana şöyle diyecek: 'Rab, Rab, sizin adınıza kehanet etmedik, adınıza şeytanları kovduk ve sizin adınıza çok güçlü çalışmalar yaptınız mı?' ²³ Sonra onlara şunu bildireceğim: 'Seni asla tanımadım! Benden uzak durun, siz hukuksuzluk işçileri! '”(Mt 7: 22, 23)

Özetle

Bu mektup, Şahit yaşlılara bu meseleleri halletmeleri için talimat verildiği şekilde bazı küçük iyileştirmeler yapıldığını belirtirken, odadaki fil görmezden gelinmeye devam ediyor. Suçu bildirmek hâlâ bir zorunluluk değil ve ayrılan mağdurlardan hala uzak duruyor. Yetkilileri dahil etmeye devam eden suskunluğun, Örgüt'ün masraflı sorumluluk davalarına ilişkin yanlış yönlendirilmiş korkusundan kaynaklandığı varsayılabilir. Ancak bundan daha fazlası da olabilir.

Bir narsist, yanıldığını kabul edemez. Her ne pahasına olursa olsun haklılığı korunmalıdır, çünkü tüm öz kimliği asla yanlış olmadığı inancına bağlıdır ve bu öz imajı olmadan bir hiçtir. Dünyası çöküyor.

Burada kolektif bir narsisizm var gibi görünüyor. Hatalı olduklarını itiraf etmek, özellikle de dünya - JW zihniyetine göre Şeytan'ın Kötü Dünyası - sevdikleri öz imajlarını yok etmeden önce. Bu yüzden resmen istifa eden kurbanlardan kaçıyorlar. Kurban günahkâr olarak görülmelidir, çünkü kurbana hiçbir şey yapmamak, Örgüt'ün hatalı olduğunu kabul etmektir ve bu asla böyle olamaz. Kurumsal narsisizm diye bir şey varsa, onu bulmuşuz gibi görünüyor.

_________________________________________________________

[I] ARC, kısaltması Çocuğun Cinsel İstismara Karşı Kurumsal Yanıtlara Avustralya Kraliyet Komisyonu.

[Ii] Tüm numaralar Yehova'nın Şahitlerinin 2017 Yıllığı'ndan alınmıştır.

[III] Suçlar Yasası 1900 - Bölüm 316

316 Ciddi suçlu suçunu gizlemek

(1) Eğer bir kişi ciddi bir suçlu suç işlemişse ve suçun işlendiğini bilen veya ona inanan ve suçlunun yakalanmasını veya kovuşturma veya mahkumiyetin teminatını sağlamada maddi yardımda bulunabilecek bilgileri olduğunu varsayarsa Suç işleyen kişi bu bilgileri Polis Gücü üyesinin veya başka bir uygun makamın dikkatine sunmak için makul bir mazeret olmaksızın başarısız olur, başka bir kişi 2 yıl boyunca hapis cezasına çarptırılabilir.