YASAL UYARI: İnternette, Yönetim Organını ve Teşkilatı basmaktan başka hiçbir şey yapmayan birçok site var. Sitelerimizin bu tür olmadığına dair takdirlerini ifade eden her zaman e-postalar ve yorumlar alıyorum. Ancak, zaman zaman yürümek için iyi bir çizgi olabilir. Hareket ettikleri yollardan bazıları ve Tanrı adına uyguladıkları bazı şeyler öylesine çirkindir ki, İlahi Ad'a haykırmaya zorlandıklarını hissettirirler.

İsa, gününün dini liderlerinin yolsuzluğu ve ikiyüzlülüğü hakkındaki duygularını gizlemedi. Ölümünden önce onları güçlü ancak doğru görev koşulları kullanarak ifşa etti. (Mt 3: 7; 23: 23-36) Yine de, alaycılığa inmedi. Onun gibi, açığa vurmalıyız ama yargılamamalıyız. (Gerçekleşirsek yargılama vaktimiz gelecektir - 1 Kor. 6: 3) Bu konuda meleklerin örneğini alıyoruz.

“Cesur ve istekli, şanlı olanları kınadıkları için titremiyorlar,11Oysa melekler kudret ve güç bakımından daha büyük olsalar da, Rab'bin önünde onlara karşı küfürlü bir karar vermezler. ”(2 Peter 2: 10b, 11 BSB)

Bu bağlamda, erkek kardeşlerimizin gerçeği bilmesi ve kölelikten erkeklere ayrılmaması için yanlış anlaşmaya maruz kalma yükümlülüğümüz bulunmaktadır. Yine de, İsa zamanının çoğunu yıkarak değil, inşa ederek geçirdi. Ümit ediyorum ki onu taklit edebiliriz, ancak sitelerimizde henüz yeterince olumlu ve yapıcı İncil çalışması olmadığını düşünüyorum. Bununla birlikte, bu yönde ilerliyoruz ve umarım Rab bize bize bu eğilimi hızlandıracak kaynakları verir.

Bunları söyledikten sonra, ele alınması gereken ciddi bir ihtiyaç olduğunda utanmayacağız. Çocuk istismarı sorunu böyle bir ihtiyaç ve Örgüt tarafından yanlış kullanımı, göz ardı edilemeyeceği veya göz ardı edilemeyeceği kadar geniş kapsamlı sonuçlar doğurmaktadır. Son zamanlarda, dünya çapındaki JW seçmenlerine aktarılan politikaları, 2018 Bir Gün Yaşlılar Okulu. Bundan sonra, cemaatte ortaya çıkan çocuk cinsel istismarı vakalarını ele alma konusundaki politikaların gözden geçirilmesi ve bu politikaların Yehova'nın Şahitlerinin Organizasyonu üzerindeki etkilerini değerlendirme girişimidir.

______________________________

The ARC bulguları,[I] İngiltere Yardım Komisyonu soruşturma, Kanada 66-milyon dolar sınıf davası davası, devam eden günde dört bin dolarlık mahkeme para cezası hor görmek için kültürcülüğün artan medya kapsamı, personel indirimleri ve baskı kesintileri, bahsetmemek İbadet salonlarının satışı masrafları karşılamak için - yazı duvarda. Yehova'nın Şahitlerinin Teşkilatı önümüzdeki aylarda ve yıllarda nasıl bir şey yapacak? Hayatta kalabilir mi? Katolik Kilisesi bugüne kadar JW.org'un umabileceğinden çok daha zengindir.

Dünyada Yehova'nın Şahitlerinin her biri için 150 Katolikleri var. Dolayısıyla, Kilise'nin sübyancı sorumluluğunun ölçeğinin, JW.org'unkinden 150 kat daha fazla olacağını düşünebiliriz. Ne yazık ki, durum böyle görünmüyor ve işte neden:

Sorunu dolar cinsinden tanımlamaya çalışalım.

Katolik Kilisesi'ni vuran ilk büyük skandal, Louisiana'da 1985'teydi. Ondan sonra, bir rapor hazırlandı, ancak sübyancı rahiplerle ilgili sorumluluğun bir milyar dolar olabileceğini belirten hiçbir zaman resmen açıklanmadı. Bu otuz yıl önceydi. Katolik Kilisesi'nin o zamandan beri ne kadar ödediğini bilmiyoruz, ama hadi bu rakamla gidelim. Bu sorumluluk rahiplikle sınırlı bir problemden kaynaklandı. Şu anda dünya çapında 450,000 rahipleri var. Boston Globe araştırmacı ekibinin 2001 ve 2002'teki çalışmalarına dayanan Spotlight filminin ortaya koyduğu gibi, rahiplerin yaklaşık% 6'inin pedofiller olduğunu varsayalım. Bu da dünya çapındaki 27,000 rahiplerini temsil ediyor. Kilise, rütbesiyle dosyası arasında kötüye kullanımı örtmekle suçlanmaz, çünkü böyle şeylere karışmazlar. Bu suçu işleyen ortalama Katolik adli bir rahip komitesinin önünde oturmak zorunda değildir. Kurban getirilmez ve sorgulanmaz. İstismarcının kiliseye üye olma hakkı yargılanmaz. Kısacası, Kilise karışmaz. Sorumlulukları rahiplikle sınırlıdır.

Yehova'nın Şahitlerinin durumu böyle değil. Çocukların cinsel istismarı dahil olmak üzere tüm günah vakaları yaşlılara rapor edilmeli ve sonuçta yalnızca tek bir tanık içeren bir davada olduğu gibi arkadaşlık ya da işten çıkarma olup olmadığı da adli olarak ele alınmalıdır. Bu, Yehova'nın Şahitlerinin şu anda tüm sürünün kötüye kullanımıyla - yani Katolik Kilisesi sübyancı sorumluluğunun çekildiği havuz büyüklüğünün on altı katından fazla olan sekiz milyon kişi anlamına geliyor.

Yehova'nın Şahitlerinin Avustralya şubesi dosyalarında, bildirilmeyen çocuklara yönelik cinsel istismar vakalarında 1,006 vardı. (ARC soruşturması haberi yayınladığından beri daha birçok şey öne çıktı, bu yüzden sorun çok daha büyüktü.) Sadece bu sayı ile devam etmek - şu anda bilinen vakaların sayısı - 2016’te 66,689’te aktif Yehova’nın Şahitlerinin bulunduğunu aklımızda tutmalıyız. Avustralya.[Ii] Aynı yıl, Kanada 113,954 yayıncılarını bildirdi ve Amerika Birleşik Devletleri bu sayının yaklaşık on katı olduğunu bildirdi: 1,198,026. Bu yüzden oranlar benzerse ve başka türlü düşünmenin bir nedeni yoksa, bu Kanada’nın muhtemelen dosyada bilinen 2,000 davaları hakkında olduğu ve Devletler’in 20,000’ten fazla bir şeye bakıyor olduğu anlamına gelir. Bu yüzden Yehova'nın Şahitlerinin aktif olduğu 240 ülkelerinin sadece üçünde, Katolik Kilisesi'nin sorumlu olduğu muhtemel sübyancıların sayısına yaklaşıyoruz.

Katolik Kilisesi o kadar zengindir ki, milyarlarca dolarlık bir sorumluluğu kaldırabilir. Vatikan arşivlerinde depolanan sanat hazinelerinin sadece küçük bir kısmını satarak kapsayabilirdi. Ancak Yehova'nın Şahitlerine benzer bir sorumluluk Örgütü iflas edecektir.

Yönetim Kurulu sürüyü inanmaya zorlamaya çalışıyor pedofili problemi yok, bu bütün el koyucuların ve muhaliflerin eseridir. Titanik'teki yolcular da teknelerinin batmaz olduğuna dair yutturmaca olduğuna inanıyorlardı.

Yapılan değişikliklerin geçmiş hataların ve günahların sorumluluğunu hafifletmek için çok geç olması muhtemeldir. Ancak, örgütün liderliği geçmişten öğrenmiş, tövbe göstermiş ve bu tövbe ile uyumlu adımlar atmış mı? Hadi görelim.

Yaşlılara Ne Öğretiliyor?

Eğer indirirseniz anahat konuş ve Eylül 1, 2017 Tüm Yaşlıların Organlarına Mektup dayanmaktadır, en son politikaları incelerken takip edebilirsiniz.

44 dakikalık tartışmalardan açıkça görülüyor ki, laik makamlarla iletişim kurmak için yazılmış herhangi bir yön. Bu, her şeyden önce, Örgütün bu yaklaşmakta olan finansal ve halkla ilişkiler felaketiyle karşı karşıya kalmasının bir nedenidir. Ancak, açıklanamayan nedenlerden dolayı, bu sorunla karşı karşıya kalmak yerine başlarını kuma gömmeye devam ediyorlar.

Yetkililere zorunlu raporlamanın tek belirtisi, ana hatların belirttiği 5 ile 7 arasındaki paragrafların dikkate alınmasıyla ortaya çıkmaktadır: “İki yaşlı, yaşlıların cesedinin çocuk istismarı raporlama yasalarına uymasını sağlamak için 6 paragrafında listelenen tüm durumlarda Hukuk Departmanını aramalıdır. (Ro 13: 1-4) Rapor etmek için herhangi bir yasal zorunluluktan haberdar olduktan sonra, çağrı Servis Departmanına transfer edilecektir. ”

Öyleyse, yaşlılara bu suçu polise bildirmeleri söylenecek gibi görünüyor. bir tek eğer varsa özel yasal zorunluluk böyle yaparak. Bu nedenle, Romalılara uyma motivasyonu 13: 1-4, komşunun sevgisinden kaynaklanıyor gibi görünmekte, aksine misilleme korkusundan kaynaklanmaktadır. Şunu da açıklayalım: Mahallenizde cinsel bir avcı varsa, bunu bilmek ister misiniz? Herhangi bir ebeveyn olacağını düşünüyorum. İsa bize “başkalarının bizim başımıza yaptığımız gibi yapmasını” söyler. (Mt 7: 12) Tanrının Romalılar 13'e göre atadığı kişilere bu kadar tehlikeli bir kişi hakkında bilgi vermemizi gerektirmez mi? 1-7 soruna dikkat etmek mi? Yoksa emri Romalılara da uygulamamızın başka bir yolu var mı? Sessiz kalmak, Tanrı'nın emrine itaat etmenin bir yolu mu? Aşk yasasına mı, korku yasasına mı uyuyoruz?

Bunu yapmanın tek nedeni, eğer yapmazsak, yasaları çiğnememiz için cezalandırılabileceğimiz korkusuysa, motivasyonumuz bencil ve kendi kendine hizmet etmedir. Bu korku, herhangi bir özel yasa bulunmadığında ortadan kaldırılmış gibi görünüyorsa, örgütün yazılı olmayan politikası günahı örtmektir.

Örgüt, yazılı olarak, çocuğun cinsel istismarı ile ilgili tüm iddialarının yetkililere bildirileceğini belirtirse, o zaman - kendi kendine hizmet etme bakış açısına göre bile - sorumluluk sorunları büyük ölçüde azalır.

Mektubun 3 paragrafında, “Cemaat, bu tür geri tepme eylemlerinin faillerini günahlarının sonuçlarından korumaz. Cemaatin çocuklara yönelik cinsel taciz suçlamasıyla ilgilenmesi, laik otoritenin konuyla ilgilenmesinin yerine geçme amaçlı değildir. (Rom. 13: 1-4) ”

Yine, Romalılar 13: 1-4 alıntılar. Bununla birlikte, bir suçluyu suçlayan birini korumanın farklı yolları vardır. Bilinen bir suçluyu rapor etmiyorsak, yapmamızı gerektiren belirli bir yasa olmadığı için pasif korumaya girmiyor muyuz? Örneğin, bir komşunun seri katil olduğu ve hiçbir şey söylemediği gerçeğini biliyorsanız, pasif bir şekilde adaleti engellemiyor musunuz? Dışarı çıkar ve tekrar öldürürse, suçluluktan kurtulur musun? Vicdanınız, bildiğiniz şeyleri yalnızca seri katillerle ilgili bilgileri bildirmenizi gerektiren bir yasa varsa polise bildirmeniz gerektiğini söylüyor mu? Romalılar 13: 1-4'i, bilinen suçluları kendi eylemsizliğimizde koruyarak nasıl yerine getiririz?

Şube çağırmak

Bu belge boyunca, Şube Yasal ve / veya Servis masasını arama zorunluluğu tekrar tekrar yapılmıştır. Yazılı bir politika yerine, yaşlılar sözlü bir yasaya tabi tutulur. Sözlü yasalar bir andan diğerine değişebilir ve sıklıkla bireyi suçluluktan korumak için kullanılır. “Her zaman o anda ne dediğimi hatırlamıyorum” diyen “Sayın Yargıç” diyebilir. Yazarken, sorumluluktan o kadar kolay kaçamazsınız.

Şimdi, yazılı bir politika eksikliğinin sebebinin esneklik sağlamak ve o anın şartlarına ve ihtiyaçlarına göre her durumu ele almak olduğu söylenebilir. Bunun için söylenecek bir şey var. Ancak, Örgüt'ün sürekli olarak yaşlılara söylemeye direnmesinin nedeni budur. yazılı olarak tüm suçları bildirmek için? Hepimiz şu sözleri duyduk: “Eylemler sözcüklerden daha yüksek sesle konuşur”. Gerçekten de, Avustralya şubesinin çocuk cinsel tacizini ele almasının tarihi eylemleri bir megafon hacminde konuşuyor.

Her şeyden önce, bunu bulduk sözler Raporda herhangi bir yasal gereklilik olup olmadığını öğrenmek için Şube Bürosundaki Hukuk Bürosunu çağırmayla ilgili ana hatların eylemler Avustralya'da onlarca yıl boyunca uygulanmaktadır. Aslında, herhangi bir suçla ilgili bilgiyi bildirmek için böyle bir yasa yoktur, ancak Örgüt yetkilileri tarafından hiçbir rapor yapılmamıştır.[III]

Şimdi şunu düşünün: Binden fazla vakada, büyüklere hiçbir zaman tek bir vakayı bildirmelerini tavsiye etmediler. Bunu biliyoruz, çünkü büyükler kesinlikle Şube’in bu yönündeki talimatına uyacaktı. Şube Bürosu'na itaat etmeyen hiçbir yaşlı, uzun süre yaşlı kalmaz.

Bu yüzden hiçbir rapor yapılmadığı için, onlara talimat verildiği sonucuna varır mıyız? bildirmemek? Cevap, ya bildirmekten vazgeçmedikleri ya da bu konuda hiçbir şey söylemedikleri ve kendi aygıtlarına bırakılmış olmalarıdır. Organizasyonun her şeyi nasıl kontrol etmeyi sevdiğini bilen ikinci seçenek çok uzak görünüyor; Diyelim ki, adil olmak gerekirse, raporlama meselesinin Şube politikasının bir parçası olarak hiçbir zaman özellikle belirtilmediği söylenebilir. Bu bizi iki seçenekle bırakır. 1) Büyükler (ve genel olarak Şahitler) öylesine telkin ettiler ki bilmek içgüdüsel olarak, cemaatte işlenen suçların rapor edilmemesi gerektiği ya da 2) bazı yaşlıların sordukları ve bildirmemeleri istendi.

Çoğu durumda ilk seçeneğin geçerli olduğu konusunda güçlü bir ihtimal olsa da, kişisel tecrübelerimden biliyorum ki, bu tür suçları polise bildirme gereğini hissedecek kadar vicdanlı bazı yaşlılar var ve bunlar kesinlikle Hizmete soruluyordu. Danışma bu konuda. Avustralya Bethel'deki siciline kayıtlı 1,006 davaları binlerce yaşlı tarafından ele alınacaktı. Bütün bu binlerce kişiden, çocukları korumak için doğru şeyi yapmak isteyen en az birkaç iyi erkek olmadığını düşünmek imkansızdır. “Tamam, tamamen size kalmış” cevabını sordular ve aldılarsa, o zaman en azından bazılarının böyle yapacağı sonucuna varabiliriz. Binlerce sözde manevi erkekten, elbette bazılarının vicdanı, cinsel bir avcının serbest kalmamasını sağlamak için onları harekete geçirirdi. Ancak, bu asla olmadı. Binlerce fırsatta bir kez olmaz.

Tek açıklama onların bildirmemeleri gerektiğidir.

Gerçekler kendileri için konuşur. Yehova'nın Şahitlerinin Teşkilatı içinde bu suçları polisten gizlemek için yazılı olmayan bir politika var. Başkalarına neden başka bir şey yapmadan önce Şube’i arayacakları tekrar tekrar söyleniyor? Yasal gerekliliklerin ne olduğundan emin olmak için giriş yapmanın kırmızı bir ringa balığı olduğu ifadesi. Eğer hepsi buysa, neden tüm yaşlılara bu konuda bir şey söyleme zorunluluğu bulunan herhangi bir yetki alanında bir mektup göndermiyorsunuz? Yazılı olarak koy!

Örgüt, Isaiah 32: 1, 2'i dünyadaki yaşlılara uygulamaktan hoşlanıyor. Aşağıdakileri okuyun ve ARC'nin araştırmasında neyin tersi olduğunu açıklayana bakın.

"Bak! Bir kral doğruluk için hüküm sürecek ve prensler adalet için hüküm sürecek. 2 Ve her biri rüzgardan gizlenecek bir yer gibi olacak, Yağmur fırtınasından gizlenecek bir yer, Susuz bir topraktaki su akıntıları gibi, Kıvrımlı bir topraktaki devasa bir boğanın gölgesi gibi. ”(Isa 32: 1, 2)

Noktayı eve götürmek

Yukarıdakilerin tümünün doğru bir değerlendirme olduğuna dair göstergeler için, 3 paragrafının geri kalanının nasıl okunduğuna dikkat edin: “Dolayısıyla mağdur, ailesi veya büyüklerine böyle bir iddiada bulunduğunu bildiren herhangi biri, konuyu laik makamlara bildirme hakkına sahip oldukları konusunda açıkça bilgilendirilmelidir. Büyükler böyle bir rapor vermeyi tercih eden birini eleştirmiyorlar. 6: 5 “. Yaşlıların polise rapor verdikleri için kimseyi eleştirmemeleri gerektiği talimatı verilmesi, önceden var olan bir sorunun olduğunu gösterir.

Ayrıca, neden yaşlılar bu gruptan kayıp? Okumamalı mı? “Kurban, ailesi veya büyükleri de içeren başka biri…” Açıkçası, yaşlıların raporlama yapması fikri bir seçenek değildir.

Derinliklerinin Dışında

Mektubun tüm odak noktası, çocuk cinsel istismarı suçunu ele almakla ilgili cemaatin adli düzenlemesi dahilinde. Bu nedenle, bu hassas konularla başa çıkmak için donanımlı olmayan erkeklere yük getirmektedirler. Örgüt bu büyükleri başarısızlığa hazırlıyor. Ortalama bir erkek çocuk cinsel istismarı ile ilgili ne biliyor? En iyi niyetlerine rağmen bunu mahvetmek zorundalar. Yaşamı değiştiren duygusal travmanın üstesinden gelmek için gerçek profesyonel yardıma ihtiyacı olan kurbandan bahsetmek onlar için adil değil.

Paragraf 14, bu son politika direktifinde ortaya çıkan gerçeklikle tuhaf bağlantının kesildiğine dair daha fazla kanıt sunmaktadır:

“Öte yandan, eğer yanlış yapan kişi tövbe ediyorsa ve reddedilirse, kınama cemaatine bildirilmelidir. (ks10 bölüm. 7 pars. 20-21) Bu duyuru cemaat için bir koruma görevi görecektir. ”

Ne aptalca bir ifade! Duyuru, basitçe “So-so-it, onaylandı” dır. Öyleyse ?! Ne için? Vergi kaçakcılığı? Ağır sevişme? Yaşlılara meydan mı okuyorsun? Cemaatteki ebeveynler, çocukların bu adamdan uzak durduklarından emin olmaları gerektiğini söyleyen basit duyurudan nasıl haberdar olacaklar? Ebeveynler, çocuklarına bu duyuruyu duyduklarında banyoya eşlik etmeye başlayacak mı?

Kanunsuz Ayrılma

“Çocuğu büyütmek için bir köy gerekiyorsa, kötüye kullanmak için bir köy gerekir.” - Mitchell Garabedian, spot 'e Tıklayın (2015)

Yukarıdaki ifade Örgüt durumunda iki kat doğrudur. Birincisi, yaşlıların ve hatta cemaat yayıncılarının “küçükleri” korumak için çok az şey yapma istekliliği bir kamuoyu konusudur. Yönetim Organı, bunların sadece muhaliflerin ve muhaliflerin yalanlarına yalan söylemek istediklerini dile getirebilir, ancak gerçekler kendileri için konuşur ve istatistikler bunun kesintili bir sorun olmadığını, kurumsallaştığını gösterir.

Buna JW politikası olan korkunç günah da eklendi. disassociation. İstismara uğrayan Hıristiyan mağdurun cemaati terk etmesi durumunda, Yehova'nın Şahitlerinin yerel cemaatine (“köy”), kurbanın “artık Yehova'nın Şahitlerinden biri olmadığı” platformunda söylenmesi durumunda istismarı üstlenir. Bu, birinin zina, af ya da çocuğun cinsel istismarı nedeniyle dağıtılmaması durumunda yapılan duyuru ile aynıdır. Sonuç olarak, mağdur aileden ve arkadaşlardan kesilir, duygusal desteğinin ihtiyaç duyduğu her şeyden önce ayrılır. Bu bir günah, sade ve basit. Bir günah, çünkü ayrılma bir telafi politikası Kutsal Yazılarda temeli yoktur. Bu nedenle, bu kanunsuz ve sevgisiz bir eylemdir ve bunu uygulayanlar, onaylarını aldıklarını düşünenlerle konuşurken İsa sözlerini akıllarında tutmalıdır.

“Birçoğu o gün bana şöyle diyecek: 'Rab, Rab, sizin adınıza kehanet etmedik, adınıza şeytanları kovduk ve sizin adınıza çok güçlü çalışmalar yaptınız mı?' 23 Sonra onlara şunu bildireceğim: 'Seni asla tanımadım! Benden uzak durun, siz hukuksuzluk işçileri! '”(Mt 7: 22, 23)

Özetle

Bu mektup, Şahit yaşlılara bu konuları ele alma talimatı konusunda bazı küçük iyileştirmeler yapıldığına işaret ederken, odadaki fil ihmal edilmeye devam ediyor. Suçu bildirmek hala bir zorunluluk değil ve ayrılan kurbanlar hala geri çekiliyor. Yetkili makamları dahil etme konusundaki suskunluğun, Örgütün yanlış yönetilen masraflı sorumluluk kanunu korkusundan kaynaklandığını varsaymaktadır. Ancak, bundan daha fazlası olabilir.

Bir narsist, yanlış olduğunu kabul edemez. Haklılığı ne pahasına olursa olsun korunmalıdır, çünkü bütün öz-kimliği hiçbir zaman yanılmadığı inancına bağlıdır ve o öz-imge olmadan, o hiçbir şey değildir. Dünyası çöktü.

Burada devam eden ortak bir narsisizm var gibi görünüyor. Onların yanlış olduğunu kabul etmek, özellikle de dünyadan önce - Şeytanın JW’nin Kötü Dünyası’nın zihniyetine - kendi öz imajlarını mahveder. Bu yüzden resmen istifa eden kurbanları da dışladılar. Mağdurun günahkar olarak görülmesi gerekir, çünkü mağdur için hiçbir şey yapmamak, Örgüt'ün hatalı olduğunu kabul etmektir ve bu asla olamaz. Kurumsal narsisizm diye bir şey varsa, onu bulmuş gibiyiz.

_________________________________________________________

[I] ARC, kısaltması Çocuğun Cinsel İstismara Karşı Kurumsal Yanıtlara Avustralya Kraliyet Komisyonu.

[Ii] Tüm numaralar Yehova'nın Şahitlerinin 2017 Yıllığı'ndan alınmıştır.

[III] Suçlar Yasası 1900 - Bölüm 316

316 Ciddi suçlu suçunu gizlemek

(1) Eğer bir kişi ciddi bir suçlu suç işlemişse ve suçun işlendiğini bilen veya ona inanan ve suçlunun yakalanmasını veya kovuşturma veya mahkumiyetin teminatını sağlamada maddi yardımda bulunabilecek bilgileri olduğunu varsayarsa Suç işleyen kişi bu bilgileri Polis Gücü üyesinin veya başka bir uygun makamın dikkatine sunmak için makul bir mazeret olmaksızın başarısız olur, başka bir kişi 2 yıl boyunca hapis cezasına çarptırılabilir.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon'un Makaleleri.
    40
    0
    Düşüncelerinizi ister misiniz, lütfen yorum yapın.x
    ()
    x