Özellikle Avrupa'da ve özellikle İngiltere'de yaşayan bu sitenin okuyucuları için, biraz kargaşaya neden olan pek de dikkat çekmeyen bir kısaltma GDPR'dir.
GSYİH nedir?
GDPR, Genel Veri Koruma Yönetmelikleri anlamına gelir. Bu düzenlemeler 25 Mayıs 2018'de yürürlüğe girecek ve Yehova'nın Şahitleri Teşkilatı tarafından yönetilen şirketler gibi tüzel kişilerin vatandaşlarla ilgili kayıt tutma şeklini etkileyecek. Bu yeni düzenlemelerin ABD'deki JW merkezini mali olarak etkileme potansiyeli var mı? Yasanın, AB içinde faaliyet gösteren şirketleri uyumsuzluk nedeniyle ağır para cezalarına maruz bırakacağını düşünün (gelirin% 10'una kadar veya 10 milyon Euro).
GSYİH ile ilgili olarak Hükümetlerden ve internetteki çok fazla veri var Vikipedi.
Ana gereksinimler nelerdir?
Basit İngilizce'de, GDPR veri toplayıcının şunları belirtmesini gerektirir:
- Hangi veriler isteniyor;
- Verilere neden ihtiyaç duyulmaktadır;
- Nasıl kullanılacak?
- İşletme neden verileri belirtilen nedenlerle kullanmak istiyor?
Veri toplayıcı ayrıca şunları da gerektirir:
- Bir kişinin verilerini toplamak ve kullanmak için onay alın;
- Çocuk verileri için ebeveyn onayı alın (16 yaş altı);
- İnsanlara fikrini değiştirme ve verilerinin silinmesini isteme yeteneği verin;
- Bireye verileri teslim etmek isteyip istemediği konusunda gerçek bir seçim sunun;
- Bireye, kullanılan verilere aktif ve özgürce izin vermesi için basit ve açık bir yol sağlayın.
Rıza ile ilgili yeni kurallara uymak için, Yehova'nın Şahitleri Örgütü gibi veri toplayıcıdan alınması gereken bir dizi şey vardır. Bunlar şunları içerir:
- Tüm pazarlama malzemelerinin, tüketici iletişim formlarının, e-postaların, çevrimiçi formların ve veri taleplerinin sağlanması, kullanıcılara ve potansiyel kullanıcılara veri paylaşma veya stopaj seçeneği sunar.
- Verilerin kullanılmasının ve / veya saklanmasının sebeplerini sağlamak
- Verilerin paylaşılmasının faydalarını kanıtlamak, tüketicilere, aktif bir şekilde onay kutularını kullanarak veya bir bağlantıyı tıklatarak etkin bir şekilde izin verme kabiliyetini verirken.
- Bir kişinin bilgilerinin veya verilerinin tüm kurumsal ve ortak veritabanlarından silinmesini nasıl talep edeceğine dair araçlar sağlamak.
Örgütün tepkisi ne oldu?
Örgüt, her vaftiz tanığının 18 Mayıs 2018 tarafından imzalanmasını istedikleri bir form yarattı. S-290-E 3 / 18 ismine sahiptir. E, İngilizce ve Mart 2018 versiyonlarını ifade eder. Ayrıca Elders'e imza atmakta isteksizliği gösterenlerin nasıl kullanılacağına dair talimatlar veren bir mektup da bulunmaktadır. Özü için aşağıya bakın. tam mektup FaithLeaks.org web sitesinde 13 Nisan 2018 tarihinden itibaren görülebilir.
Nasıl olur “Kişisel Verilerin Kullanımı ile İlgili Uyarı ve Onay” JW.Org’daki çevrimiçi politika belgeleri ve GSYİH mevzuatı gereklerine uyuyor mu?
Hangi veriler isteniyor?
Formda veri istenmez, tamamen onay içindir. Jw.org adresindeki çevrimiçi bir belgeye dikkat çekiyoruz. Kişisel Verilerin Kullanımı - İngiltere. Kısmen şöyle belirtir:
Bu ülkedeki Veri Koruma Kanunu:
Genel Veri Koruma Yönetmeliği (AB) 2016 / 679.
Bu Veri Koruma Yasası uyarınca, yayıncılar, kişisel verilerinin Yehova'nın Şahitleri tarafından, aşağıdakileri de içeren dini amaçlar için kullanılmasına izin verir:
• Yehova'nın Şahitlerinin yerel bir cemaatinin herhangi bir toplantısına ve herhangi bir gönüllü faaliyet veya projeye katılmak;
• Yehova'nın Şahitlerinin dünya çapında ruhsal eğitimi için kaydedilmiş ve yayınlanmış bir toplantıya, toplantıya veya kongreye katılmayı seçmek;
• yayıncının adını ve Yehova'nın Şahitlerinin İbadet Salonundaki bilgi panosuna gönderilen görevi içeren bir cemaatte herhangi bir ödevde bulunmak veya başka bir rol üstlenmek;
• Cemaatin Yayıncı Kayıt kartlarını muhafaza etmek;
• Yehova'nın Şahitlerinin yaşlıları tarafından çobanlık ve bakım (Elçilerin 20: 28;James 5: 14, 15);
• acil durumlarda kullanılacak acil durum iletişim bilgilerinin kaydedilmesi.
Bu faaliyetlerden bazıları verilerin depolanmasını gerektirse de - örneğin acil durum iletişim bilgileri - ihtiyarların çobanlık ve bakım için geçerli olduğunu görmek zordur. Yayıncının adresini kayıt altına alamazlarsa ve bunu dünya çapındaki JW kuruluşları topluluğuyla paylaşmazlarsa, çobanlık ve bakım sağlamanın mümkün olmayacağını mı öne sürüyorlar? Ve bir toplantıya, örneğin bir yorum yaparak katılmak, neden veri paylaşımını gerektiriyor? Mikrofonları kullanma veya toplantılarda parça verme gibi görevlerin planlanabilmesi için duyuru panosuna isim gönderme ihtiyacı, bazı verilerin halka açıklanmasını gerektirecektir, ancak biz sadece kişinin adı hakkında konuşuyoruz, ki bu değil ' t tamamen özel bilgiler. Bu tür görevler neden bir kişinin dünya sahnesinde mahremiyet hakkını imzalamasını gerektiriyor?
İmzalamak veya İmzalamamak, soru bu mu?
Bu kişisel bir karardır, ancak burada size yardımcı olabilecek akılda tutulması gereken bazı ek noktalar vardır.
İmzalamamanın sonuçları:
Belge, "Bir yayıncı imzalamamayı seçerse Kişisel Verilerin Kullanımına İlişkin Uyarı ve Onay Yehova'nın Şahitleri, cemaat içinde belirli görevleri yerine getirme veya belirli dini faaliyetlere katılma konusunda yayıncının uygunluğunu değerlendiremeyebilir. "
Bu ifade, yayıncının artık katılamayacağı şeylere özel olmadığından, aslında düzenlemeleri ihlal ediyor. Bu nedenle, 'onayı vermek veya stopaj yapmak mümkün değildir bilgilendirilmiş bir temel '. Bu ifade, en azından etkilenecek bütün rolleri ve faaliyetleri belirtmelidir. Bu yüzden uyumsuzluk nedeniyle mevcut rollerin kaldırılabileceğini unutmayın.
Mektuptan, Mart 291’un “Kişisel Verileri S-2018-E’nin Kullanım Talimatı” adlı büyüklere.
Kişisel verilerin paylaşımına izin vermeyi reddetse bile, cemaat büyüklerinin kişisel verilerini burada gösterilen Publisher Record Card biçiminde tutmaya yönelik olduğuna dikkat edin:
Dolayısıyla, rızanızı vermeseniz bile, adınızı, adresinizi, telefonunuzu, doğum tarihinizi, daldırma tarihinizi ve aylık duyuru faaliyetinizi kaydederek veri gizliliğinizi ihlal edebileceklerini düşünüyorlar. Öyle görünüyor ki, Yehova'nın bu tür durumlarda itaat etmemizi istediği üst makamların uluslararası düzenlemeleri karşısında bile, örgütün kontrolü kaybetmek üzere olmadığı anlaşılıyor. (Romalılar 13: 1-7)
İmzalamanın sonuçları:
Mektupta ayrıca “Kişisel veriler, gerektiğinde ve uygun olduğunda, işbirliği yapan Yehova Şahitlerinin herhangi bir Örgütüne gönderilebilir. ” Bunlar “Yasaları farklı düzeylerde veri koruması sağlayan ve her zaman gönderildikleri ülkedeki veri koruma seviyesine eşdeğer olmayan ülkelerde bulunabilir.” Verilerin kullanılacağından eminiz. “Yehova'nın Şahitlerinin Küresel Veri Koruma Politikasına uygun olarak” Bu ne ifade netleştirmez Veriler ülkeler arasında taşınırken veri korumanın daha katı gereklilikleri her zaman önceliklidir, Bu, GDPR'nin bir gereğidir. Örneğin, GDPR kapsamında veriler, daha zayıf veri koruma politikalarına sahip bir ülkeye aktarılamaz ve daha sonra daha zayıf veri koruma politikalarına göre kullanılamaz çünkü bu, GDPR gerekliliğini ortadan kaldırmaya çalışacaktır. Yehova'nın Şahitleri Örgütü'nün "Küresel Veri Koruma Politikası" na rağmen, Amerika Birleşik Devletleri AB'ninkilere eşit veya daha kısıtlayıcı veri koruma yasalarına sahip olmadıkça, Birleşik Krallık ve Avrupa şubeleri kanunen Warwick ile bilgilerini paylaşamaz. . Watchtower şirketleri buna uyacak mı?
“Dini Örgüt, bir bireyin Yehova'nın Şahitlerinden biri olarak statüsüyle ilgili verileri kalıcı olarak korumaya ilgi duyuyor” Bu, 'aktif', 'etkin değil', 'ilişkisiz' veya 'teslim edilmemiş' olup olmadığınızı takip etmek istedikleri anlamına gelir.
Tüm AB ve İngiltere yayıncılarına sağlanan form budur:
The Resmi Politika belgesi devam ediyor: "Bir kişi, bir yayıncı olduktan sonra, Yehova'nın şahitlerinin dünya çapındaki dini teşkilatının ... kişisel verileri meşru dini çıkarları doğrultusunda yasal olarak kullandığını kabul eder." Kuruluşun “Neler” olarak görebileceğimeşru dini çıkarlar"Sizin görüşünüzden oldukça farklı olabilir ve burada açıklanmamıştır. Ek olarak, izin formu, verilerinizi istedikleri herhangi bir ülkede, veri koruma yasaları olmayan ülkelerde bile paylaşmalarına olanak tanır.
Onayı imzaladıktan sonra, onayı kaldırmak için basit bir çevrimiçi form yoktur. Bunu yerel ihtiyar heyeti aracılığıyla yazılı olarak yapmanız gerekir. Bu, çoğu Şahit için göz korkutucu olur. Çoğu Şahit imzalamak, uymak için güçlü bir psikolojik baskı hissedecek mi? İmzalamamayı umursayanlar veya daha sonra fikrini değiştirip verilerinin paylaşılmamasını isteyenler bunu herhangi bir akran baskısı olmadan yapacaklar mı?
Bu yasal gereklilikleri dikkate alınız. yeni düzenlemeler ve Örgüt tarafından karşılanıp karşılanmadıklarına kendiniz karar verin:
- Gereklilik: “Bir veri konusunun kişisel verilerinin işlenmesine ilişkin rızası, izin vermek kadar kolay çekilmelidir. Hassas veriler için onay “açık” olmalıdır. Veri denetleyicisinin, onay verildiğini gösterebilmesi için gereklidir. ”
- Gereksinim: "'Tveri konusunun orijinal ve özgür bir seçimi olmadığı takdirde, şapka onayı serbestçe verilmez veya zarar vermeden onayı geri çekemez veya reddedemez. ”
Ya platformdan gelen baskının kullanıcısı tarafından "İmzalamazsanız Sezar'ın kanununa uymuyorsunuz" veya "Yehova'nın Teşkilatının talimatına uymak isteriz" gibi ifadelerin uygulandığını duyarsanız?
Diğer Potansiyel Sonuçlar
Bu yeni düzenlemelerin Yehova'nın Şahitlerinin Teşkilatı üzerinde başka ne gibi sonuçları olacağını ancak zaman gösterecek. Bağışlanan kişiler verilerinin cemaat arşivlerinden kaldırılmasını isteyecek mi? Birisi bunu yaparken aynı zamanda eski durumuna getirilmesi istenen nedir? Bir kişinin, eski durumuna getirme davası dinlenmeden önce bir kişinin rıza formunu imzalamasını istemek, birisine gizli verileri ifşa etmesi için baskı yapmak, bir gözdağı biçimi olmaz mıydı?
Bu yeni yasaların etkilerinin uzun vadede ne olduğunu görmemiz gerekir.
[“Den alıntılarKişisel Verilerin Kullanımı - Birleşik Krallık ”,“ Kişisel Verilerin Kullanımına İlişkin Küresel Politika ”,“ Yehova'nın Şahitlerinin Küresel Veri Koruma Politikası ”ve“ Kişisel Verilerin Kullanım Talimatı S-291-E ” Yazma zamanı itibariyle doğru (13 Nisan 2018) ve adil kullanım politikası kapsamında kullanılır. Talimatlar dışındakilerin hepsinin tam sürümleri JW.org’da Gizlilik Politikası’nın altında mevcuttur. Talimatlar tam olarak mevcuttur www.faithleaks.org (13 / 4 / 2018’te olduğu gibi)]
Hasat zamanı olabilir ve bu, buğdayı yabani otlardan toplama yöntemleridir.
İmzala ve buğdaysın, imzalamayın ve sen bir otsun. İsa'yı taklit etmenin bir yolu daha.
Psalmbee,
Bu onların teolojisine göre işe yaramaz. Son Anıt rakamlarına göre, 18,500 katılım vardı (akıl hastaları dahil) ve sadece bunlar Buğday! Büyük çoğunluğu Buğday olarak nitelendirilemedi.
Önerdiğiniz şeyi yapmak için, yeni bir “ışık parladı” makalesi yazmaları ve ardından insanların nasıl yabani ot haline geldiğini açıklamaları gerekecek. (ha ha Ha)
Duyurular kitabının 1992. sayfasının ikinci paragrafına göre, 8,683 yılında 243 olan katılanların sayısı ile karşılaştırıldığında bu ilginç. Ayrıca ilginç olan, 1938'de 39,225 amblemin parçası, aynı kitap aynı paragraf. Şimdi bu bana, (H) armageddon'da ölümü ve yıkımı vaaz ettiklerini söylüyor. Meshedilmişlerin bazıları daha doğmadan çok önce. Sayıların yalan söylemediği söylendi ama ben sana yalan söylediklerini söylemek için buradayım. (Burada hiç kimse kayıp dolar sendromunu duymuş mu?)
Bu, üst düzey yetkililerin Kuzey Amerika ve AB'nin çeşitli bölgelerinde, ancak Org'da ihtiyaç duydukları bir şey olabilir. Bunu “hükümet bizi bunu yapmaya zorluyor” diye saman adam argümanı olarak kullanacak. Tüm bu süre boyunca imzalamayı reddedenleri bildirmek için BOE aracılığıyla yerel düzeyde not edin! Bu ve diğer siteleri, internet nedeniyle daha fazla uyanmakla birlikte, cemaatlere giriş yapan Mürtedlere karşı koymak için izlediklerini biliyoruz. Bu dokümanın imzalanmasına verilen olumsuz yanıtı kolayca görebilirler ve şimdi “kırmızı... Daha fazla oku "
Meleti bu konuda çok sessizdi, bu konudaki kişisel bakış açısını duymayı çok isterim, çünkü hepimiz ona bakarız (ataerkil bir şekilde) ve fikrine değer veririz.
Belki Meleti bir tur golf için rezervasyon yapıyor, tıpkı benim yaptığım gibi …….
Bunda yanlış bir şey yok, umarım bir kaç kuş ve bir kartalla turun tadını çıkarırsınız. Saygılarımla, Psalmbee
Teşekkürler Psalmbee, yapacak!?
Belki de Hollywood'dan bir film yapmak için aradı.
Bu konu hakkında sadece bir düşünce daha. Bununla ilgili WT bültenlerini okurken, kişisel verilerinizin WT tarafından yönetilmesine izin vermeyi reddederseniz, bir öncü, MS veya yaşlı olamayacağınızı görüyorum. Muhtemelen, zaten biriyseniz, bu pozisyonlar iptal edilecektir. Yayıncı kayıt kartını "diğer" verilerden ayrı gördükleri için, kesinlikle belirli bir kişinin kim olduğunu biliyorlar. Hakkınızda bir dosya tutmalarına izin verilmedikçe, DF'lenmiş gibi muamele görmekten bir adım uzakta olduğunuzu mu söylüyorlar? Bu GDPR yasasının... Daha fazla oku "
Pekala Robert, sen sorduğuna göre işte burada. Bence belirli sorun ne olursa olsun, Kuruluş oldukça öngörülebilir bir şekilde tepki verecek. Bu durumda kişisel verilerin kullanımı / kötüye kullanılması hakkında konuşuyoruz. Görev "Ceasar" tarafından verildi, bu yüzden tahmin edilebileceği gibi, Kuruluş savunmada geri çekiliyor ve aslında "Bize ne yapacağımızı söyleyemezsiniz, sadece Tanrı'yı dinliyoruz" diyor ve Elçilerin İşleri 5:29'u yanlış uyguluyor. Romalılar bölüm 13 tamamen parladı. Ağır mı? Tabiki öyle. Tam bir itaat gereklidir, yoksa artık "ayrıcalıklarınızı" kaybedersiniz ve büyük olasılıkla kaybedersiniz... Daha fazla oku "
Tam olarak hangi ayrıcalıkları kaybedeceğim?
Günaydın LJ,
Forma eşlik eden mektubu okudunuz mu? Faithleaks'ta yayınlandı. Uzun lafın kısası - "tayin edilmiş bir pozisyonda" (ayrıcalık) "hizmet ediyorsanız" ve imzalamayı reddediyorsanız?
Seinfeld'deki Soup Nazi'nin dediği gibi "Sana çorba yok !!"
Merhaba Leonardo Kuruluşun belgeleri bu konuda net değil. Potansiyel olarak yayıncı olmak dışındaki her şey çıkarımdır. Bu yasadışı tehdit, çünkü yankıları dile getirmiyorlar, ama insanların hayal gücüne bırakıyorlar. İmzalamayı reddetmenin bir sonucu olan imtiyazların kaldırılmasını inkâr edebilmeleri gerekir. Yakın geçmişte geçmiş performans kayıtları Tüm ayrıcalıklar olma yeteneğine sahipler. Bence kesinlikle imzalamayanların yeni randevuları olmayacak. Belki de arkasındaki bir sürücü belki de ceza geçmişi... Daha fazla oku "
Tadua'nın tüm gizli gündemleri Sezar'ı memnun etmek için olduğu spekülasyonuna katılıyorum, sanki Tanrı'yı memnun etmek yerine her zaman şirketin yasal kartallarını tercih ediyorlar. Birinci yüzyıldaki Hıristiyanlar, WTBTS (Incorporated) olarak bilinen bu kıyafet gibi ayakta duracak yasal dayanağa sahip değildi. Tanrı aşkına, kimsenin yemeyeceği ya da içmeyeceği bir mikrofon tutma ya da biraz ekmek ve şarap dolaştırma ayrıcalığımı kaybetmek istemem. (Lol, hadi gerçek olalım!)
Sezar'ı memnun etmek isteyen Org'da satılmadım. Bunu dışarıdan belirtebilirler, ancak gerçekte Sezar'ın üstünde olduklarını sanıyorlar. “Dünyevi Hükümetler” onlara ne yapacaklarını söylemeyecek.
Düzeltilmiş duruyorum, teşekkür ederim Warp Speed.
Büyük Britanya veya onların dalkavuklarının hükümetle gizli anlaşmalar yapması beni şaşırtmazdı. BM'ye katılmakla ilgili hiçbir sorunları yoktu, sadece medyanın ilgisini çektiği için derneği bıraktılar. Şu anda ABD anayasasını değiştirmek isteyen insanlar var, şeylerden biri de 1. değişikliğin sağladığı korumadır, her türlü dolandırıcı ve hilekarın 1. değişikliği yasal kovuşturmadan kaçınmak için kullandığı, ne yazık ki JWorg bile. peadophile sorununun boyutunun ortaya çıkmasını engelleyerek arkasına saklanıyor... Daha fazla oku "
Selam Tadua, Gerçekten çok ilginç. Yeni CO ziyaret protokolünden, ziyaretinden bir ay önce herhangi bir tavsiye almaktan bahsettiniz. Bir yıl önce ben daha yaşlıydım ve Müdürümüz sözlü olarak, CO'nun randevuları için “yeni” düzenlemenin olmasının gerçek sebebinin mutlaka 1. yüzyıl prosedürünü izlemek değil, yasal nedenlerden dolayı olduğunu söyledi. Evet, temelde sabıka geçmişi kontrolü yaptırmak için olası randevuları sunmaları gerekiyor. Bununla birlikte, bunun başarılma tarzı çok kıvrımlıdır. Gidecek şekilde yapılır... Daha fazla oku "
Merhaba çözgü hızı
Bunu onayladığın için teşekkürler. 99% olduğunu ve devam ettiğine ikna oldum, ancak herhangi bir onay alamadım.
Evet, Organizasyon hızla bir bukalemun haline geliyor. Son 5 yılındaki değişiklikler onu gençken tanıdığım organizasyondan neredeyse fark edilemez kılıyor.
Evet, Tadua, gerçekten değişti. Ne öğretildiğimize inanmak zorunda kaldığımız izlenimini asla almadım. Bir kuruluşun bir parçası olarak elinden gelenin en iyisini yapmaya çalıştınız. Meclislerde, korkuya dayanan öğelerle tehdit edilmedik. Belki de sahne arkasında neler olduğunu bilmiyorduk, ama bu iyi bir şeydi. Ve onlardan korktukları şey, interneti ısırmaya geri dönmeleridir.
Bu, yeni CO düzenlemesinin nasıl ve neden çalıştığına dair varılan sonuçlarla hemen hemen aynı fikirde. CO herkesin "mazereti" olur. Bir nedenden ötürü "kötü" çıkan birinin atandığını söyleyin. Cemaati kötü bir karar aldığı için dava edemezsiniz çünkü bunu CO yaptı. Aynı nedenle WT HQ'yu dava edemezsiniz. CO'nun kendisini dava etmek istediğinizi varsayalım. Bunun ne faydası var? Gönüllüler, cemaatler tarafından ödeniyorlar ve neredeyse parasızlar. Bir gardiyan herhangi bir cemaate ait değildir ve WT'ye "yakın" değildir... Daha fazla oku "
Bir "yasal güvenlik duvarı". İyi dedin Robert. Bu, Karargah'ın kendisini olası yasal sonuçlardan kesin olarak izole etme yoludur.
İsa ne yapardı? Buradaki hiçbirimizin bu Org'u "Sadık Kölesi" olarak seçeceğine inanacağımızı sanmıyorum.
Org'un her zaman "sadakat" konusunda davul çalması beni şaşırtıyor. Onlara karşı tek yönlü bir yol, bize sadık olun, ama sonuçta hepiniz harcanabilirsin.
Üzgünüm, Tadua, sanırım kaybedecek çok fazla ayrıcalıklara sahip olmadığım için biraz saygısız davranıyordum.
AFAIK, yaşlı olabilmek için WT'den gelen tüm emirlere uymakla ilgili bir şey imzalamak zorundadır. Bu yüzden muhtemelen istifa etmeden rıza vermeyi reddetme yolları yok. Öncülerle olan anlaşmayı hatırlamıyorum. Reddetmekte özgür olabilirler veya olmayabilirler. MS muhtemelen reddedebilir. Teoride. Tüm bu pozisyonlar, yalnızca örnek niteliğinde olan ayrıcalıklar olarak ilan edilir. Bu temelde muhalifleri geri çekmek çok kolaydır. Yani evet, sanırım bir süre sonra bu pozisyonlardan herhangi birine imza atmamış kimse kalmayacak. Ve... Daha fazla oku "
Ben atandığımda imzalayacak bir şey yok, Tykik. Gördüğüm en kararlı belge, yoksulluk yeminiydi, ancak bu yalnızca Bethel çalışanları, özel öncüler ve diğer bazı tam zamanlı çalışanlar için geçerlidir.
Bu çok ilginç bir gönderi. Kendi bakış açımdan bahsetmişken, tüm GDPR olayının yavaş yavaş dünya çapında bir araya getirilen çok daha büyük bir bulmacanın küçük bir parçası olduğunu hissediyorum. Daniel ve Vahşi Canavarlar'daki iki kral üzerinde çalışıyorum. Kuzey kralının ve ilk Vahşi canavarın bir ve aynı olduğunu hissediyorum, kuzey Kralı mega mega totaliter bir devlet doğuran bir dünya durumu getiriyor, bu 666 canavar. Rev13: 16-18'deki açıklamayı okumak bana göre,... Daha fazla oku "
W / O, kitlesel bir göç için hazırlanıyor olabilirler, belki bir isyanın ayaklanmasını hissediyorlar ve yasal olarak buna hazırlanıyorlar. WTBTS "yasal bir vahşi canavar" olabilir ve öyle görünüyor (Re 17:17) ?? Bir formun ne dediğini anlayan var mı? … “Ve Yehova'nın Şahitlerinin benzer işbirliği yapan kuruluşları” Hmmm. Sanırım çoğu, tıpkı İncil'i okudukları gibi tam da bunun üzerine okuyacak.
Neyse ki bundan daha fazla etkilenmiyorum. Hâlâ üye olsaydım, bu beni tamamen ürkütürdü. Bu makaleyi okuyan ve sorduğunuz soruyu nasıl cevaplayacağınızı merak eden herhangi bir JW uğruna, işte benim dürüst fikrim: Bir kez imzaladıktan sonra, "imzayı kaldırmanın" pratik bir yolu olmadığını anlıyorsunuz, değil mi? Bunu imzalamadan önce gerçekten uzun ve sıkı düşünün. Öyleyse, TANRI AŞKINA İMZALAYIN. Ve eğer tekrar sorarlarsa ve sizi imzalamanız için baskı yapmaya devam ederlerse, onları Tesniye 3:26'ya yönlendirin: “Bu kadar yeter! Asla konuşma... Daha fazla oku "
Merhaba Robert-6512
Bence birçoğu senin duygularını yansıtıyor.
İnsanların sizin hakkınızda bilmedikleri şeylerin aleyhinize kullanılamayacağını ve insanların bildiklerini ve bir zamanlar aleyhinize kullanılacağının üzücü bir ifade olması doğrudur.
Eğer bir şirket işverenimiz bile böyle bir belgeyi imzalamamızı isterse, çok ciddi düşünmemiz tavsiye edilir. İyi bilinen bir sosyal medya uygulamasının verilerini müşterilerin izni olmadan sattığı dünya haberleri dahil pek çok örnek var.
Yehova zaten herkesin kişisel bilgisine sahip değil mi? Bana şeytanla bir sözleşme gibi geliyor. Tadua “Bu yeni kanunların uzun vadede sonuçlarının ne olduğunu görmemiz gerek” dediniz, size haberlerim var: bunlar uzun vadenin sonuçları. Uzak durmamız için uyarıldığımız iğrenç şey haline gelmeleri gerçekten iğrenç. Uyanık millet, gösterinin geri kalanını görmek isteyebilirsiniz.
Lütfen SCA1914 numaralı "Manevi kredi başvuru" formunuzu imzalamayı unutmayın.
Krediniz kötüyse endişelenmeyin # SCA1975 formu her zaman mevcuttur. Vay canına, bu kıyafet ne şaka haline geldi ve onu seviyorum! BTG (Büyük Babil) onlara iyi öğretmiştir.
Aslında, onlar Büyük Babil'dir. Yoksa söylemeliyim ki, onu oluşturan birçok çarktan sadece biri.
Selam Tadua. Bizi güncel tuttuğunuz için teşekkür ederiz. İyilik, bu kural değişikliklerinden hangi alanların etkileneceğini bilir, ancak büyüklerinin meşgul kalacağına eminim. DP yasalarını gerçekten anlayan var mı?