“İlham verilmiş hakikat ifadesini ilham verilmiş hata bildiriminden ayırıyoruz.” - 1 John 4: 6.

 [Ws 4/19 s.14 Çalışma Makalesi 16: 17-23 Haziran 2019]

Tamamen bağlam dışına alınmış ve tema metni olarak yanlış uygulanmış bir başka kiraz toprağı parçası.

Lütfen yazıyı tam olarak okuyunuz. Hem 1 John 3 hem de 1 John 4, birbirlerine sevgi göstermekten ve böylece Tanrı'yı ​​ve Mesih'i memnun etmekten bahsediyor. 1’e gerist Yüzyıl başlarında Hristiyanlar, peygamberlik içeren, dilleri konuşan, öğreten ve dönüştüren ruhun armağanlarına sahipti. Bununla birlikte, Havari John'un bu mektubu ilk yüzyılda yazdığı zaman iblislerin Kutsal Ruh'u taklit etmeye çalıştığı anlaşılıyor. Bu nedenle John, onlara “hediyelerinin” şeytanlardan olmadığından emin olmaları konusunda birkaç basit ipucu verdi.

Beroean Study Bible'un nasıl okuduğuna dikkat edin:

“Sevgili, her ruha inanma ama onların Tanrı'dan olup olmadıklarını görmek için ruhları test et. Çünkü birçok sahte peygamber dünyaya açıldı. 2 Bununla Tanrı'nın Ruhu'nu anlayacaksınız: İsa Mesih'in ete girdiğini itiraf eden her ruh, Tanrı'dan, 3'tan ve İsa'yı itiraf etmeyen her ruh Tanrı'dan değildir. Bu, duyduğun Deccal'in ruhu, gelmekte ve bu zamanda zaten dünyada. 4 Siz, küçük çocuklar, siz Tanrı'dansınız ve onları aştınız, çünkü sizin içinizde, dünyada olandan daha büyüktür. 5 Onlar dünyadan. Bu yüzden dünya perspektifinden konuşuyorlar ve dünya onları dinliyor. 6 Biz Tanrı'danız. Tanrı'yı ​​bilen bizi dinler; kim Allah'tan değilse, bizi dinlemiyor. Bu şekilde hakikat ruhunu ve aldatma ruhunu biliyoruz. ”

Ana test basitti. Mesela, peygamberlik ruhları, İsa'nın ete girdiği gerçeğiyle hemfikir miydi? Yahya ilk elden, İsa'nın ete girdiğini biliyordu. Tanrı'dan korkanlar, gerçekten Yuhanna ve arkadaşlarını dinlerdi. Bu onları gerçeğin ruhuna sahip olarak tanımladı. Mesih itiraf etmeyenler aldatma ruhuna sahipti. Sonra John, ikinci sınav olan aşk hakkında konuşmaya devam etti.

Diriliş hakkındaki bu makale, Mesih'i itiraf etme konusunda nerede duruyor? Ne de olsa İsa Mesih Yuhanna 11: 25'te Marta'ya “Ben diriliş ve hayatım” dedi. Bu nedenle makale kesinlikle İsa'yı sık sık vurgulayacaktır. Oysa makalenin aranması Yehova'dan 16 kez ve Tanrı'dan 11 kez toplam 27 kez bahsedildiğini ortaya koyuyor. Ancak, İsa'dan 5 kez ve Mesih'ten 5 kez - toplam 10 kez bahsedilir. Yehova neden İsa'dan 3 kez daha sık bahsediliyor? Deccal'i taklit etmeye mi yoksa Deccal olmaya mı çalışıyorlar? İşin garibi, Şeytan 22 kez anılıyor! Kendi sonucunuza varmanız için sizi okuyucumuzu bırakıyoruz.

Havari Yuhanna "ilham edilmiş hatayı" tanımlayabileceğimizi nasıl söyledi? İnsanların inanmadıkları ve İsa hakkında öğretmedikleri şey tarafından değil miydi?

Asıl makale çok az miktarda madde içeriyor ve içerik olarak çok genel.

Ancak, aşağıdaki noktalardan bahsetmeye değerdi.

Paragraf 13, “Belirli bir gelenek veya uygulamadan emin değilseniz, dua ederek Yehova'ya gidin, ilahi bilgelik için imanınızı isteyin. (James 1: 5'i okuyun.) Daha sonra yayınlarımızda araştırma yaparak takip edin. anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur.

“İle hemfikirdik”dua ederek Yehova'ya gidin ”, ancak Örgütün yayınlarında araştırma yaparak zaman kaybetmeyin. Büyük veya ayrıntılı bir cenaze gelenekleri ve kökenleri seçme hakkına sahip değiller. Ülkenize veya dahil olan milletlere ilişkin gümrükler için çevrimiçi ansiklopedileri arayarak daha iyi hizmet alabilirsiniz. O zaman belirli geleneklerin kökenlerini araştırabilirsin. Öyleyse, örgütün yayınlanmasında ele alınması gereken bir başkasının görüşünü kör yerine takip etmek yerine İncil tarafından eğitilmiş bir vicdan ve İncil ilkelerini kullanarak vicdanı temelli bir karar verebilirsiniz.

Bu nasıl olacak ”“ayırt edici güçlerini” eğit ve bu güçler “hem doğru hem de yanlışı ayırt etmeni” sağlayacak. 5: 14 ”(Par.13). Önerilerini takiben “cemaatinizdeki yaşlılara danışın ” onlara bağımlı hale gelmeniz nedeniyle sizi onların kontrolü altında tutmanın bir yoludur. Aynı zamanda zihinsel tembelliği teşvik eder.

İlginçtir ki, 6 ve 20 paragrafları ilk dirilişten bahsetmez, sadece toprak dirilişinden bahseder. (Tanıklar bunu doğruların dünyevi dirilişi olarak görürler, ancak gerçekten, ilk dirilişin ardından, sadece haksız izlerin dirilişi olarak görülürler). İki diriliş umudunun JW bozulması (Acts 24: 15) zaman zaman gereksiz sıkıntıya neden olur; kesinlikle Yehova'nın Şahitleri arasında evli çiftler var. Bu, beklenenden daha sık gerçekleşir; Yazar bunun gerçekleştiği iki çifti ve neredeyse üçte birini bilir. Üzülme, bir eşin görevlendirildiğini iddia ettiği ve diğer eşin dünyadaki sonsuz yaşam umudunu dört gözle beklediği zaman ortaya çıkar.

Sonuç olarak, çoğunlukla, yukarıda belirtilen istisnalar hariç, makul bir makale.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tadua

Tadua tarafından Makaleler.
    27
    0
    Düşüncelerinizi ister misiniz, lütfen yorum yapın.x
    ()
    x