Gelen eden ilk yazı, inceledik Adad-Guppi SteliWatchtower'ın Yeni Babil Krallarının yerleşik çizgisindeki olası boşluklar teorisini hızla ortadan kaldıran tarihi bir belge.

Bir sonraki birincil kanıt parçası için Satürn gezegenine bakacağız. Bu makale, Satürn'ün gökyüzündeki konumunun Kudüs'ün yıkıldığı zaman dilimini belirlemek için nasıl kolayca kullanılabileceğini anlamamıza yardımcı olacak.

Modern çağımızda, zamanın ölçümünü verili olarak alıyoruz. Tüm teknolojinin gezegensel bir cismin, özellikle de Dünyamızın hareketine dayandığını kolayca unutabiliriz. Bir yıl, Dünya'nın güneş etrafında tam bir devrim yapması için geçen süredir. Gün, Dünya'nın kendi ekseni etrafında tam bir dönüş yapması için geçen zamandır. Gezegenlerin hareketi o kadar tutarlı ve güvenilirdir ki, eski uygarlıklar gökyüzünü bir gök takvimi, bir pusula, bir saat ve bir harita olarak kullandılar. GPS'den önce, bir geminin kaptanı, sadece bir kronometre ve ona rehberlik edecek gece gökyüzünü kullanarak dünyanın herhangi bir yerine gidebilirdi.

Babilliler astronomi konusunda uzmanlardı. Yüzyıllar boyunca, kesin gezegen, güneş ve ay hareketlerinin yanı sıra tutulmalar da kaydettiler. Bu gezegensel konumların birleşimi, onları hassas bir şekilde geriye doğru izleyebileceğimiz mutlak bir zaman çizelgesine kilitler. Her kombinasyon bir insan parmak izi veya piyango bileti numarası kadar benzersizdir.

Belirli bir yılda belirli tarihlerde kazanılan 12 piyango bilet numarasının kronolojik bir listesini düşünün. Aynı rakamların farklı tarihlerde tekrar ortaya çıkma şansı nedir?

Olarak belirttiğimiz gibi ilk yazıBuradaki amacımız, Ekim ve Kasım 2011 sayısında yayınlanan "Eski Kudüs Ne Zaman Yıkıldı?" başlıklı iki bölümden oluşan makaleyi kullanmaktır. Gözetleme Kulesi yayıncıların M.Ö. 607 yıllarında yanlış oldukları gerçeğini ortaya çıkarmak için gerekli tüm bilgilere sahip olduklarını açıkça göstermek, ancak bunu görmezden gelmeyi ve zararlı bir yanlış öğretiyi sürdürmeyi seçti.

Bu amaçla, Satürn'ün konumunun Nebuchadnezzar'ın 37. krallık yılını belirlemek için nasıl kullanılabileceğine bakalım. Bu neden önemli? Bu önemlidir, çünkü Yeremya 52: 12'ye göre, “Beşinci ayın onuncu günü, yani 19. Yıl Kral Neb-u · çad · nezʹzar, Babil Kralı ”Kudüs yıkıldı. Kuşatma bir yıldan fazla sürdü (Yeremya 52: 4, 5). Yeremya, şehir kuşatma altındayken Nebukadnetsar'ın hükümdarlığının 18. yılında bir vizyon elde etti (Yeremya 32: 1, 2) Yani, Nebukadnetsar'ın 37. yılını kesin olarak düzeltebilirsek, yıla varmak kolay bir çıkarımdır. Kudüs'ün yıkımı.

Astronomik veriler MÖ 607'yi gösteriyorsa, Gözetleme Kulesi makale her yerde olacaktı. Yine de Satürn'ün konumundan hiç bahsedilmiyor. Bu değerli kanıtı tamamen görmezden geliyorlar. Neden?

Kanıtlara bakalım, olur mu?

VAT 4956, Nebuchadnezzar'ın saltanatının 37. yılına ilişkin astronomik verileri tanımlayan belirli bir kil tablete atanan bir sayıdır.

İlk iki satır çeviri Bu tabletin oku:

  1. Babil kralı Nebukadnezar'ın 37. yılı. I. Ay (1.st [5] 30 ile aynı)th [6] (önceki ayın)[7], ay oldu gözle görülür arkasında the Boğa of Cennet[8]; [gün batımından gün batımına:]…. [….][9]
  2. Satürn Kırlangıç'ın önündeydi.[10], [11] 2nd,[12] sabah, batıda bir gökkuşağı uzanıyordu. 3'ün Gecesird,[13] ayın önünde 2 cubits vardı [....][14]

İkinci satır bize "Satürn'ün Kırlangıç'ın önünde olduğunu" söyler (bugün gece gökyüzünün bölgesi Balık olarak adlandırılır.)

Satürn, Güneşimizden Dünya'ya göre çok daha uzaktır ve bu nedenle tam bir yörüngeyi tamamlamak çok daha uzun sürer. Aslında tek bir yörünge yaklaşık 29.4 Dünya yılıdır.

Modern saatlerimiz 12 saate bölünmüştür. Neden 12? 10 saatlik günler ve 10 saatlik geceler olabilirdi, her saat her biri 100 dakikadan oluşurdu ve her dakika 100 saniyeye bölünürdü. Aslında, günlerimizi seçtiğimiz herhangi bir uzunluktaki bölümlere ayırabilirdik, ancak 12, uzun zaman önce zaman bekçilerinin kararlaştırdığı şeydi.

Eski gökbilimciler ayrıca gökyüzünü takımyıldız olarak bilinen 12 bölüme ayırdı. Tanıdık yıldız desenlerini gördüler ve bunların hayvanlara benzediğini düşünerek onları buna göre adlandırdılar.

Satürn Güneş'in etrafında dönerken, bu 12 takımyıldızın hepsinde hareket ediyor gibi görünüyor. Tıpkı bir saatin saat ibresinin on iki sayının her birinde hareket etmesi bir saat sürdüğü gibi, Satürn'ün de her takımyıldızın içinden geçmesi yaklaşık 2.42 yıl alır. Dolayısıyla, Satürn Balık'ta - göksel saatimizin tepesinde - Nebuchadnezzar'ın 37. yılında gözlenmiş olsaydı, neredeyse otuz yıl boyunca orada tekrar görünmezdi.

Daha önce de belirttiğimiz gibi, gezegen hareket verilerine dayanarak olayları tarihlendirebileceğimiz kesinlik göz önüne alındığında, bu kadar önemli bir gerçeğin neden dışarıda bırakıldığını merak etmek gerekir. Kuşkusuz, Kudüs'ün yıkılış tarihi olarak kategorik olarak MÖ 607'yi kanıtlayacak herhangi bir şey, Gözetleme kulesi makale.

Bugün Satürn'ün tam olarak nerede olduğunu bildiğimiz için - kendinizi çıplak gözle bile doğrulayabilirsiniz - tek yapmamız gereken, sayıları 29.4 yıllık yörünge segmentlerinde geriye doğru çalıştırmak. Tabii ki bu sıkıcı. Bunu bizim için bir bilgisayarın sunabileceği hassasiyetle yapacak bir yazılım parçasına sahip olsaydık güzel olmaz mıydı? Kasım Gözetleme kulesi makale, hesaplamaları için kullandıkları bir yazılımdan bahsediyor. Satürn'ün yörüngesinde bir hesaplama yaptılarsa, bundan bahsetmiyorlar, ancak tarih olarak 607'yi belirleme umuduyla bunu yapmayacaklarını hayal etmek zor.

Neyse ki, bir akıllı telefon veya tablete indirilip çalıştırılabilen harika bir yazılım programına da erişimimiz var. Adı SkySafari 6 Plus ve web'de veya Apple ve Android mağazalarında mevcuttur. Kendi araştırmanızı yürütebilmeniz için bunu kendiniz indirmenizi tavsiye ederim. En ucuz sürüm, milattan önceki yıllar için hesaplamalara izin vermediğinden, "Plus" sürümünü veya daha üstünü edindiğinizden emin olun.

İşte kendi araştırmamız için kullanılan ayarların bir ekran görüntüsü:

Konum, eski Babil'in bulunduğu yere yakın olan Bağdat'tır. Tarih MÖ 588'dir. Arka plan takımyıldızlarını görmeyi kolaylaştırmak için Ufuk ve Gökyüzü gizlenmiştir.

Şimdi 588 tarihinin, Babil astronomlarının Nebuchadnezzar'ın 37. yılında Satürn'ün konumu için kaydettikleri ile bir uyuşup uyuşmadığını görelim. Unutmayın, bugün Balık "Balık" olarak bilinen Kırlangıç'ın önünde göründüğünü söylediler.

İşte ekran görüntüsü:

Burada gördüğümüz gibi, Satürn Kanser'deydi (Yengeç için Latince).

12 takımyıldızı gösteren yukarıdaki tabloya baktığımızda, Satürn'ün Balık veya Kırlangıç'a ulaşmadan önce Aslan, Başak, Terazi, Akrep, Yay, Oğlak burcu ve Kova burcundan geçmesi gerektiğini görüyoruz. Öyleyse 20 yıl eklersek ve Arkeologların Nebuchadnezzar'ın 37. yılı 568 olduğunu söyledikleri tarihi kullanırsak, Satürn nerede?

Ve orada, Babil astronomlarının Nebuchadnezzar'ın saltanatının 37. yılında olduğunu söylediği Balık'ta Satürn var. Bu, Arkeologların iddia ettiği gibi 19. yılının 587/588 arasında olacağı anlamına gelir. Yeremya'ya göre, Nebukadnetsar Yeruşalim'i o zaman yok etti.

Örgüt bu bilgileri neden bizden saklıyor?

içinde Kasım yayını Yönetim Kurulu üyesi Gerrit Losch tv.jw.org adresinde bize “Lying, bir konu hakkındaki gerçeği bilme hakkına sahip bir kişiye yanlış bir şey söylemeyi içerir. Ancak yarı gerçek denen bir şey de var….Yani birbirimizle açık ve dürüst konuşmalıyız, dinleyicinin algısını değiştirebilecek ya da onu yanıltabilecek bilgi parçalarını saklamamak.

Kudüs'ün yıkım yılını belirleyen bu hayati astronomik verileri bizden saklamanın, MÖ 607 ve MS 1914'te sahip olduğumuz “algıyı değiştirebilecek bilgi parçalarını saklamak” anlamına geldiğini düşünür müsünüz? Örgüt, ana öğretim aracı aracılığıyla bizimle "açık ve dürüst konuşuyor" mu?

Kusurluluktan dolayı yapılan bir hata olarak bunu mazur görebiliriz. Ama unutmayın, Gerrit Losch yalanı neyin oluşturduğunu tanımlıyordu. Gerçek bir Hıristiyan bir hata yaptığında, doğru hareket tarzı onu kabul etmek ve düzeltmektir. Bununla birlikte, bir şeyin doğru olduğunu bilen ve yine de yanlış bir öğretiyi sürdürmek için bu gerçeği gizleyen gerçek bir Hıristiyan olduğunu iddia eden birine ne dersiniz? Gerrit Losch buna ne diyor?

Böyle bir eylem için motivasyon ne olurdu?

MÖ 607'yi Yeruşalim'in yıkım yılı olarak belirlemenin 1914 doktrininin temel taşı olduğunu unutmamalıyız. Tarihi 588'e ve son günlerin başlangıcı için hesaplama 1934'e taşınıyor. Birinci Dünya Savaşı'nı, İspanyol Gribini ve “bileşik burcunun” bir parçası olarak savaşın neden olduğu kıtlıkları kaybettiler. Daha da kötüsü, Mesih İsa'nın kendilerini Sadık ve Sağgörülü Köle olarak atadığı yıl olarak 1919'u artık iddia edemezler (Matta 24: 45-47). Bu 1919 ataması olmadan, Mesih'in sürüsü üzerinde Tanrı adına yetki kullanma hakkını talep edemezler. Bu nedenle, 1914 doktrinini desteklemek konusunda güçlü bir çıkarları var. Yine de, tüm hayatınız boyunca saygı duyduğunuz erkeklerin bilerek böylesine muazzam bir aldatmacayı gerçekleştirebileceklerini hayal etmek zor. Bununla birlikte, eleştirel düşünen bir kişi kanıtlara bakar ve duyguların düşüncesini gölgelemesine izin vermez.

(1914 öğretiminin kapsamlı bir analizi için bkz. 1914 - Bir Varsayım Likiti.)

Ek Kanıt

Sakladıkları başka bir delil daha var. Son makalede gördüğümüz gibi, Babil krallarının zaman çizelgesinde 20 yıllık bir boşluk olduğu inancını kabul etmemiz gerekiyor. Bu sözde boşluk, Kudüs'ün yıkım tarihini 607'ye geri götürmelerine izin veriyor. Yazılı kayıtlarda 20 yıllık bilgilerin eksik olduğunu iddia ediyorlar. Son yazımızda böyle bir boşluk olmadığını gösterdik. Astronomik veriler de böyle bir boşluğun olmadığını gösteriyor mu? İşte Nebuchadnezzar'dan önceki iki kralın listesi.

King Yılların sayısı Regnal Dönemi
Kandalanu 22 yıl MÖ 647 - 626
Nabopolassar 21 yıl MÖ 625 - 605
Nebuchadnezzar 43 yıl MÖ 604 - 562

Bu isimler ve tarihler, NW Swerdlow tarafından yazılan bir kitapta bulunan “Satürn Tableti (British Museum Index BM 76738 + BM 76813) tarafından belirlenir. Kadim Astronomi ve Gök Kehaneti, bölüm 3, “Satürn'ün Babil Gözlemleri”.[I]

Bu tabletin 2. satırı, Kandalanu'nun saltanatının 1. Yılında, 4. ayında, 24. günde, Satürn'ün Yengeç takımyıldızının önünde bulunduğunu belirtir.

Bu tabletteki verileri ve her kralın hükümdarlığının kaydedilen yıllarını kullanarak, astronomik verilerin Satürn'ün konumlarını MÖ 647'de yönetmeye başlayan Kral Kandalanu'ya kadar eşleştirmeye devam ettiğini görebiliriz.

Son makalemizdeki kanıtlardan sonraki bu ikinci teyit, Örgütün 20 yıllık bir boşluk kurgusuna bir-iki yumruk atıyor. Kuşkusuz, bu kanıtın 2011'deki iki bölümlük makaleye asla girememesinin nedeni budur.

Gözcü Kulesi'nin Argümanını İncelemek

Kasım 25 sayısının 2011. sayfasında, bu argümanı MÖ 607 lehine buluyoruz:

Bahsedilen tutulmaya ek olarak, tablette 13 set ay gözlemi ve 15 gezegen gözlemi. Bunlar, ayın veya gezegenlerin belirli yıldızlara veya takımyıldızlara göre konumunu tanımlar.18 

Ay pozisyonlarının üstün güvenilirliği nedeniyle, araştırmacılar bu 13 ay pozisyonunu KDV 4956'da dikkatle analiz ettiler. 

Neden gezegensel gözlemler yerine ay konumlarına gidiyorlar? Dipnot 18'e göre: "Ayın çivi yazısı işareti açık ve net olsa da, gezegenlerin isimleri için bazı işaretler ve pozisyonları belirsiz. "

Güvenen okuyucunun, "gezegenlerin isimleri için işaretlerin ... belirsiz olduğu" herhangi bir şekilde bahsedilmediğini fark etmesi pek olası değildir. Ek olarak, “13 set ay pozisyonunu” dikkatle analiz eden araştırmacıların kim olduğu bize söylenmedi. Herhangi bir önyargı olmadığından emin olabilmemiz için, bu araştırmacıların Organizasyon ile hiçbir bağlantısı olmamalıdır. Ek olarak, bu makalede yaptığımız gibi araştırmalarının ayrıntılarını neden paylaşmıyorlar ki, okuyucular Gözetleme Kulesi bulguları kendileri doğrulayabilir mi?

Örneğin, bu iddiayı ikinci Gözetleme kulesi madde:

"Bu ay konumlarının tümü MÖ 568/567 yılına uymasa da, 13 setin tümü 20 yıl önce, MÖ 588/587 yılı için hesaplanan konumlarla eşleşiyor" (s. 27)

Bu ikisinde zaten gördük Gözetleme kulesi Sert arkeolojik ve astronomik verilerin ve birincil kaynak kanıtlarının çıkarıldığı veya yanlış sunulduğu makaleler. Daha önce alıntı yapılan videoda Gerrit Losch şunları söyledi: "Yalanlar ve yarı gerçekler güvene zarar verir. Bir Alman atasözü: “Gerçeği söylese bile, bir zamanlar kim yalan söylendiğine inanılmaz” der.

Buna göre, yazdıkları her şeyi müjde gerçeği olarak kabul etmemizi bekleyemezler. Bize doğruyu söylüyorlar mı yoksa bizi yanıltıyorlar mı diye kendi kendimize kontrol etmeliyiz. Şahit olarak yetiştirilenlerimiz için, Örgütün liderliğinin kasıtlı olarak aldatmaya muktedir olabileceğine inanmak zor olabilir, ancak halihazırda ortaya çıkardığımız gerçekler başka yöne bakmayı zorlaştırıyor. Buna göre, ay verilerinin gerçekten MÖ 588'e karşı 586'ya işaret edip etmediğini görmek için iddialarını incelemek için gelecekteki bir makalede zaman ayıracağız.

____________________________________________________________

[I] Bu kitabı yerel kütüphanenizde bulmak için https://www.worldcat.org/ adresini kullanın.

[Ii]http://www.adamoh.org/TreeOfLife.wan.io/OTCh/VAT4956/VAT4956ATranscriptionOfItsTranslationAndComments.htm

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon'un Makaleleri.
    31
    0
    Düşüncelerinizi ister misiniz, lütfen yorum yapın.x
    ()
    x