Gelen eden ilk yazı, inceledik Adad-Guppi SteleWatchtower'in Neo-Babil Krallarının yerleşik çizgisindeki olası boşluklar teorisini hızla yok eden tarihi bir belge.

Bir sonraki birincil kanıt için Satürn gezegenine bakacağız. Bu makale, Satürn'ün gökyüzündeki konumunun Kudüs'ün yok edildiği zaman dilimini belirlemek için nasıl kolayca kullanılabileceğini anlamamıza yardımcı olacaktır.

Modern çağımızda, verilen zamanın ölçüsünü alıyoruz. Tüm teknolojinin gezegensel bir cismin, özellikle de Dünyamızın hareketine dayandığını kolayca unutabiliriz. Bir yıl, Dünya'nın güneş etrafında tam bir devrim yapması gereken süredir. Bir gün, Dünya'nın kendi ekseni etrafında tam bir devrim yapması gereken zamandır. Gezegenlerin hareketi o kadar tutarlı, o kadar güvenilir ki, eski uygarlıklar gökyüzünü göksel bir takvim, bir pusula, bir saat ve bir harita olarak kullandılar. GPS'den önce, bir geminin kaptanı, ona rehberlik etmek için sadece bir saat ve gece gökyüzü ile dünyanın herhangi bir yerine gidebilirdi.

Babiller astronomi konusunda uzmandılar. Yüzyıllar boyunca, tutulmaların yanı sıra hassas gezegen, güneş ve ay hareketleri kaydettiler. Bu gezegensel konumların birleşimi, onları kesin olarak izleyebileceğimiz mutlak bir zaman çizelgesine kilitler. Her kombinasyon insan parmak izi veya piyango bileti numarası kadar benzersizdir.

Belirli bir yılda belirli tarihlerde kazanılan 12 piyango bilet numarasının kronolojik bir listesini düşünün. Aynı rakamların farklı tarihlerde tekrar ortaya çıkma şansı nedir?

Olarak belirttiğimiz gibi ilk yazı, buradaki amacımız, Ekim ve Kasım 2011 sayılarında yayınlanan “Eski Kudüs Ne Zaman Yok Edildi?” başlıklı iki bölümlü makaleyi kullanmaktır. Gözetleme Kulesi yayıncıların M.Ö. 607 yıllarında yanlış oldukları gerçeğini ortaya çıkarmak için gerekli tüm bilgilere sahip olduklarını açıkça göstermek, ancak bunu görmezden gelmeyi ve zararlı bir yanlış öğretiyi sürdürmeyi seçti.

Bu amaçla, Satürn'ün konumunun Nebukadnetsar'ın 37. regnal yılının tarihini belirlemek için nasıl kullanılabileceğine bakalım. Bu neden önemli? Önemli, çünkü Yeremya 52:12'ye göre, “Beşinci ayda, ayın onuncu gününde, yani 19. Yıl Kral Neb · u · chad · nezʹzar Babil kralı ”Kudüs yıkıldı. Kuşatma bir yıldan fazla sürdü (Yeremya 52: 4, 5). Yeremya, kuşatma altındayken Nebukadnetsar'ın 18. yılında bir vizyon aldı (Yeremya 32: 1, 2) Bu nedenle, Nebukadnetsar'ın 37. yılını kesin olarak düzeltebilirsek, yılına ulaşmak kolay bir çıkarma Kudüs'ün yıkımı.

Astronomik veriler MÖ 607'yi gösteriyorsa, Gözetleme Kulesi makale her şey olurdu. Yine de Satürn'ün konumundan hiç bahsedilmiyor. Bu değerli kanıtları tamamen görmezden geliyorlar. Neden?

Kanıtlara bakalım, olur mu?

KDV 4956, Nebukadnetsar'ın saltanatının 37. yılına ilişkin astronomik verileri tanımlayan belirli bir kil tablete atanan bir sayıdır.

İlk iki satır çeviri Bu tabletin oku:

  1. Babil kralı Nebukadnezar'ın 37. yılı. I. Ay (1.st [5] 30 ile aynı)th [6] (önceki ayın)[7], ay oldu gözle görülür arkasında the Boğa of Cennet[8]; [gün batımından gün batımına:]…. [….][9]
  2. Satürn Kırlangıç'ın Önündeydi.[10], [11] 2nd,[12] sabah, batıda bir gökkuşağı uzanıyordu. 3'ün Gecesird,[13] ayın önünde 2 cubits vardı [....][14]

İkinci satır bize “Satürn'ün Kırlangıç'ın önünde olduğunu” söylüyor (Gece ​​gökyüzünün bugün Balık olarak adlandırılan bölgesi).

Satürn Güneş'ten Dünya'dan çok daha uzaktır ve bu nedenle tam bir yörüngeyi tamamlamak çok daha uzun sürer. Tek bir yörünge aslında yaklaşık 29.4 Dünya yılıdır.

Modern saatlerimiz 12 saate ayrılmıştır. Neden 12? Her saat 10 dakikayı oluşturan ve her dakika 10 saniyeye bölünen 100 saatlik günler ve 100 saatlik gecelerimiz olabilirdi. Gerçekten de, günlerimizi seçtiğimiz herhangi bir uzunluktaki bölümlere ayırabilirdik, ancak 12 yıl önce bekçilerin oturduğu şeydi.

Eski gökbilimciler de gökyüzünü takımyıldız olarak bilinen 12 bölüme ayırdılar. Tanıdık yıldız kalıpları gördüler ve bu hayvanlara benzediklerini düşündüler ve onları buna göre adlandırdılar.

Satürn Güneş'in etrafında döndüğünde, bu takımyıldızların 12'sinin hepsinde hareket ediyor gibi görünüyor. Saatin saat ibresinin saatteki on iki sayının her birinde hareket etmesi bir saat sürdüğü gibi, Satürn'ün her takımyıldızında hareket etmesi yaklaşık 2.42 yıl sürer. Bu nedenle, Satürn Nebukadnetsar'ın 37. yılında Balıklarda - göksel saatimizin en üstünde - gözlenmiş olsaydı, neredeyse otuz yıldır orada görünmeyecekti.

Daha önce de belirttiğimiz gibi, gezegensel hareket verilerine dayanarak olayları tarihlendirebileceğimiz hassasiyet göz önüne alındığında, böyle önemli bir gerçeğin neden dışlandığını merak etmek zorundayız. Elbette Kudüs'ün yıkım tarihi olarak M.Ö. 607'yi kategorik olarak ispatlayacak herhangi bir şey, Gözetleme kulesi makale.

Satürn'ün bugün nerede olduğunu tam olarak bildiğimiz için - kendinizi çıplak gözle bile doğrulayabilirsiniz - tek yapmamız gereken 29.4 yıllık yörünge segmentlerinde sayıları geriye doğru çalıştırmaktır. Tabii ki, bu sıkıcı. Bizim için bir bilgisayarın sunabileceği hassasiyetle bunu yapmak için bir yazılım parçamız olsaydı hoş olmaz mıydı? Kasım Gözetleme kulesi Makalede hesaplamaları için kullandıkları bir yazılımdan bahsedilmektedir. Satürn'ün yörüngesinde bir hesaplama yaptılarsa, bundan bahsetmezler, ancak tarih olarak 607'yi kurma umuduyla bunu yapamayacaklarını hayal etmek zor.

Neyse ki, bir akıllı telefon veya tablette indirilebilen ve çalıştırılabilen harika bir yazılım programına da erişebiliyoruz. Denir SkySafari 6 Plus web'de veya Apple ve Android mağazalarından edinilebilir. Kendi araştırmanızı yapabilmeniz için kendiniz indirmenizi tavsiye ederim. En ucuz sürüm Mesih'ten önceki yıllar için hesaplamalara izin vermediği için “Artı” veya daha yüksek bir sürümünü aldığınızdan emin olun.

İşte kendi araştırmamız için kullanılan ayarların bir ekran görüntüsü:

Konumu eski Babil'in bulunduğu yere yakın olan Bağdat, Irak. Tarih MÖ 588'dir. Ufuk ve Gökyüzü arka plan takımyıldızlarını görmeyi kolaylaştırmak için gizlidir.

Şimdi 588 tarihinin Babil gökbilimcilerinin Nebukadnetsar'ın 37. yılında Satürn pozisyonu için kaydettikleri ile bir eşleşme üretip üretmediğini görelim. Unutmayın, bugün Balık, “Balık” olarak bilinen Kırlangıç'ın önünde göründüğünü söylediler.

İşte ekran görüntüsü:

Burada gördüğümüz gibi, Satürn Kanser'deydi (Yengeç için Latince).

Yukarıdaki 12 takımyıldızı gösteren tabloya baktığımızda, Balık veya Yutmaya ulaşmadan önce Satürn'ün Aslan, Başak, Terazi, Akrep, Yay, Oğlak ve Kova'dan geçmesi gerektiğini görüyoruz. 20 yıl ekleyip Arkeologların Nebukadnetsar'ın 37. yılı 568, Satürn'ün nerede olduğunu söylediği tarihe gidersek?

Ve orada Balık burcunda Satürn var, tam da Babil gökbilimcileri bunun Nebukadnetsar'ın saltanatının 37. yılında olduğunu söyledi. Bu, Arkeologların iddia ettiği gibi 19. yılının 587/588 arasında olacağı anlamına gelir. Yeremya'ya göre, Nebukadnetsar Kudüs'ü yok etti.

Örgüt bu bilgileri neden bizden saklıyor?

içinde Kasım yayını tv.jw.org adresinde Yönetim Kurulu üyesi Gerrit Losch bize “LYing, bir konu hakkındaki gerçeği bilme hakkına sahip bir kişi için yanlış bir şey söylemeyi içerir. Ama yarı gerçek denen bir şey de var….Yani birbirimizle açık ve dürüst konuşmalıyız, dinleyicinin algısını değiştirebilecek ya da onu yanıltabilecek bilgi parçalarını saklamamak.

Kudüs'ün yıkım yılını belirleyen bu hayati astronomik verileri bizden saklamanın, M.Ö. 607 ve 1914 CE hakkında sahip olduğumuz “algıyı değiştirebilecek bilgi parçalarını saklamak” anlamına geldiğini düşünüyor musunuz? Örgüt, ana öğretim aracı aracılığıyla bizimle “açık ve dürüstçe konuşuyor” mudur?

Bunu kusurdan dolayı yapılan bir hata olarak mazeret gösterebiliriz. Ama unutma, Gerrit Losch yalanın ne olduğunu tanımlardı. Gerçek bir Hristiyan bir hata yaptığında, doğru eylem şekli onu kabul etmek ve düzeltmektir. Bununla birlikte, bir şeyin gerçek olduğunu bilen ve bu gerçeği yanlış bir öğretiyi sürdürmek için gizleyen gerçek bir Hıristiyan olduğunu iddia eden kişi hakkında. Gerrit Losch buna ne diyor?

Böyle bir eylem için motivasyon ne olurdu?

Kudüs'ün yıkım yılı olarak MÖ 607'yi sabitlemenin 1914 doktrininin mihenk taşı olduğunu unutmamalıyız. Tarihi 588'e taşıyın ve son günlerin başlangıcı için hesaplama 1934'e taşınıyor. I. Dünya Savaşı'nı, İspanyol Gripini ve savaşın neden olduğu kıtlıkları “bileşik işaretlerinin” bir parçası olarak kaybediyorlar. Daha da kötüsü, İsa Mesih'in onları Sadık ve Sağduyulu Köle olarak atadığı yıl 1919'u iddia edemezler (Matta 24: 45-47). Bu 1919 randevusu olmadan, Mesih'in sürüsü üzerinde Tanrı adına otorite kullanma hakkını talep edemezler. Bu nedenle, 1914 doktrinini desteklemek konusunda güçlü bir çıkarı var. Yine de, tüm hayatınız boyunca saygın olabileceğiniz erkeklerin böylesine devasa bir aldatmacayı bilerek gerçekleştirebileceğini hayal etmek zor. Bununla birlikte, eleştirel bir düşünür kanıtlara bakar ve duyguların düşüncesini bulutlandırmasına izin vermez.

(1914 öğretiminin kapsamlı bir analizi için bkz. 1914 - Bir Varsayım Likiti.)

Ek Kanıt

Elde ettikleri başka bir kanıt daha var. Son makalede gördüğümüz gibi, Babil krallarının zaman çizelgesinde 20 yıllık bir boşluk olduğu inancını kabul etmemiz gerekiyor. Bu sözde boşluk, Kudüs'ün imha tarihini 607'ye taşımalarına izin veriyor. Yazılı kayıtta 20 yıllık bilgi eksik olduğunu iddia ediyorlar. Son makalede böyle bir boşluğun olmadığını gösterdik. Astronomik veriler de böyle bir boşluğun olmadığını gösteriyor mu? İşte Nebukadnetsar'ın iki önceki kralının listesi.

kral Yılların sayısı Regnal Dönemi
Kandalanu 22 yıl 647-626 MÖ
Nabopolassar 21 yıl 625-605 MÖ
Nebuchadnezzar 43 yıl 604-562 MÖ

Bu isimler ve tarihler, NW Swerdlow tarafından yazılan bir kitapta bulunan “Satürn Tableti (British Museum Index BM 76738 + BM 76813) tarafından belirlenir. Kadim Astronomi ve Gök Kehaneti, bölüm 3, “Satürn'ün Babil Gözlemleri”.[I]

Bu tabletin 2. satırı, Kandalanu'nun saltanatının 1. Yılında, 4. ayında, 24. günde, Satürn'ün Yengeç takımyıldızının önünde bulunduğunu belirtir.

Bu tabletteki verileri ve her kralın saltanatının kayıtlı yıllarını kullanarak, astronomik verilerin Satürn'ün pozisyonlarını MÖ 647'de iktidara başlayan Kral Kandalanu'ya kadar eşleştirmeye devam ettiğini görebiliriz.

Bu ikinci teyit, son yazımızın kanıtlarından sonra, Örgüt'ün 20 yıllık bir boşluk kurgusuna bir-iki yumruk atıyor. Kuşkusuz, bu kanıtın 2011 iki parçalı makalesinde asla yolunu bulamamasının nedeni budur.

Gözcü Kulesi'nin Argümanının İncelenmesi

Kasım 25 sayısının 2011. sayfasında, bu argümanı MÖ 607 lehine buluyoruz:

Bahsedilen tutulmaya ek olarak, tablette 13 set ay gözlemi ve 15 gezegen gözlemi. Bunlar, ayın veya gezegenlerin belirli yıldızlara veya takımyıldızlara göre konumunu tanımlar.18

Ay pozisyonlarının üstün güvenilirliği nedeniyle, araştırmacılar bu 13 ay pozisyonunu KDV 4956'da dikkatle analiz ettiler.

Neden gezegensel gözlemler üzerinde ay konumlarına gidiyorlar? Dipnot 18'e göre: “Ayın çivi yazısı işareti açık ve açık olsa da, gezegenlerin isimleri için bazı işaretler ve konumları belirsiz. “

Güvenen okuyucunun, “gezegenlerin isimleri… işaretleri belirsiz” olan hiçbir şeyden söz edilmediğini fark etmesi muhtemel değildir. Ayrıca, “13 set ay pozisyonu” nu dikkatle analiz eden araştırmacıların kim olduğu söylenmemektedir. Önyargı olmadığından emin olmak için, bu araştırmacıların Örgüt ile hiçbir bağlantısı olmamalıdır. Ayrıca, neden bu makalede yaptığımız gibi araştırmalarının ayrıntılarını paylaşmıyorlar, böylece okuyucular Gözetleme Kulesi bulguları kendileri doğrulayabilir mi?

Örneğin, bu iddiayı ikinci Gözetleme kulesi madde:

“Bu ay pozisyonlarının tamamı MÖ 568/567 yılıyla eşleşmese de, 13 takımın tamamı 20 yıl önce, MÖ 588/587 için hesaplanan pozisyonlarla eşleşiyor” (s. 27)

Bu ikisinde zaten gördük Gözetleme kulesi arkeolojik ve astronomik verilerin ve birincil kaynak kanıtların atlandığı veya yanlış sunulduğu makaleler. Gerrit Losch, daha önce anılan videoda şunları söyledi: “Yalanlar ve yarı gerçekler güvene zarar verir. Bir Alman atasözü: “Gerçeği söylese bile, bir zamanlar kim yalan söylendiğine inanılmaz” der.

Bu göz önüne alındığında, şimdi yazdıkları her şeyi müjde gerçeği olarak almamızı bekleyemezler. Bize doğruyu söyleyip söylemediklerini veya bizi yanlış yönlendirip yönlendirmediklerini görmek için kendimizi kontrol etmeliyiz. Şahitler olarak Örgütün liderliğinin kasıtlı bir aldatmacaya sahip olabileceğine inanması zor olabilir, ancak daha önce ortaya çıkardığımız gerçekler, başka yöne bakmayı zorlaştırır. Bununla birlikte, gelecekteki bir makalede, ay verilerinin gerçekten MÖ 588'ya karşı MÖ 586'ya işaret edip etmediğini görmek için iddialarını incelemek için zaman ayıracağız.

____________________________________________________________

[I] Bu kitabı yerel kütüphanenizde bulmak için https://www.worldcat.org/ adresini kullanın.

[Ii]http://www.adamoh.org/TreeOfLife.wan.io/OTCh/VAT4956/VAT4956ATranscriptionOfItsTranslationAndComments.htm

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon'un Makaleleri.