“Bunlar, Tanrı'nın Krallığı için iş arkadaşlarım ve benim için büyük bir rahatlama kaynağı oldular.” - Koloseliler 4:11

 [Ws 1/20 s.8 Çalışma Makalesi 2: 9 Mart - 15 Mart 2020]

Bu makale incelemek için ferahlatıcıydı. Çoğunlukla maddi eksiklikler içermiyordu ve çok az dogma veya doktrin içeriyordu. Hıristiyanlar olarak bu gözetleme kulesi makalesinde ele alınan örneklerden ve bizim için derslerden yararlanabiliriz.

Paragraf 1'deki açılış cümlesi derindir. Birçok Hıristiyan gerçekten stresli ve hatta acı verici durumlarla karşı karşıyadır. Ciddi hastalık ve sevilen birinin ve doğal afetlerin ölümü sıkıntıya neden olan yaygın nedenlerdir. Yehova'nın Şahitlerine özgü olan, “Diğerleri bir aile üyesini ya da yakın bir arkadaşın gerçeği terk etmesinin yoğun acısına katlanıyorlar.” Tanıklar, kayıtsız örgütsel doktrinin takip edilmesinden kaynaklanan büyük sıkıntılarla başa çıkmak için ek rahatlığa ihtiyaç duyuyorlar. Bazen “Hakikat” ten (Yehova'nın Şahitlerinin Örgütü) ayrılmasının nedeni, kişinin gerçek gerçeğin peşinde olması olabilir (Yuhanna 8:32 ve Yuhanna 17:17). Birinin artık Örgütle ilişkilendirilmemesinin nedeni bu olursa Yehova memnun olur.

Paragraf 2, havari Pavlus'un zaman zaman bulduğu zorlukları ve hayatı tehdit eden durumları özetlemektedir. Ayrıca, Demas onu terk ettiğinde Pavlus'un yaşadığı hayal kırıklığından da bahsediyor. Pavlus'un Demas'ı hayal kırıklığına uğratmak için her türlü sebebi olsa da, Yehova'nın tanıklarının örgütünden ayrılan herkesin bu mevcut şeyleri sevdiklerinden bunu yapmamasına dikkat etmeliyiz. Muhtemelen, Örgüt'ün çizmemizi istediği paralel karşılaştırma budur. Ayrıca ilk misyonerlik yolculuğunda Paul ve Barnabas'tan ayrılan, ancak daha sonra Paul için güvenilir bir arkadaş olan Mark örneğini düşünün. Bir erkek veya kız kardeşin belirli bir kursa katılmaya karar vermesinin kesin nedenini bilmeyebiliriz.

Paragraf 3'e göre Pavlus sadece Yehova'nın Kutsal Ruhundan değil, diğer Hıristiyanlardan da rahatlık ve destek aldı. Paragrafta Pavlus'a yardım eden üç inançtan söz ediliyor ve bu Hıristiyanlar bu makalede tartışma konusu olacaklar.

Makalenin cevaplamaya çalışacağı sorular şunlardır:

Bu üç Hristiyan'ın bu kadar rahatlatıcı olmasını sağlayan nitelikler nelerdi?

Birbirimizi rahatlatmaya ve teşvik etmeye çalışırken ince örneklerini nasıl izleyebiliriz?

LOYAL GİBİ ARISTARCHUS

Makalenin atıfta bulunduğu ilk örnek Selanikli bir Makedon Hıristiyan olan Aristarchus'un örneğidir.

Aristarchus, Paul ile şu şekilde sadık bir arkadaş olduğunu kanıtladı:

  • Pavlus'a eşlik ederken, Aristarchus bir çete tarafından yakalandı
  • Sonunda serbest bırakıldığında, Paul'le sadakatle kaldı
  • Pavlus Roma'ya bir mahkum olarak gönderildiğinde, ona yolculukta eşlik etti ve Paul ile batık yaşadı
  • Ayrıca Roma'da Paul ile hapsedildi

Bizim için dersler

  • Kardeşlerimize sadece iyi zamanlarda değil, aynı zamanda “sıkıntı dönemlerinde” bağlı kalarak sadık bir arkadaş olabiliriz.
  • Duruşma bittikten sonra bile, erkek veya kız kardeşimizin hala teselli etmesi gerekebilir (Süleyman'ın Meselleri 17:17).
  • Sadık arkadaşlar, gerçek ihtiyaç sahibi olan erkek ve kız kardeşlerini, kendilerinin hiçbir suçu olmadan desteklemek için fedakarlık yaparlar.

Bunlar, Hristiyan olarak bizim için harika derslerdir, çünkü özellikle Mesih'e yaptıkları hizmetle ilgili olarak sıkıntılı olan erkek ve kız kardeşleri her zaman desteklemeliyiz.

TRUSTWORTHY TYCHICUS GİBİ

Tychicus, Asya'nın Roma bölgesinden bir Hıristiyandı.

Paragraf 7'de yazar şunları ifade eder, “Pavlus yaklaşık 55 CE, Yahudi Hıristiyanlar için yardım fonları topladı ve Mayıs ayı Tychicus'un bu önemli görev için yardım etmesine izin ver. ” [Kalın bizim]

2 Korintliler 8: 18-20 ifadesi için referans yazı olarak gösterilmektedir.

2 Korintliler 8:18 -20 ne diyor?

“Ama onunla birlikte gönderiyoruz Titus iyi haberlerle ilgili övgüleri olan kardeş tüm cemaatlere yayıldı. Sadece bu da değil, aynı zamanda cemaatler tarafından Rab'bin zaferi için bu tür bir armağanı ve yardım etmeye hazır olduğumuzu kanıtlarken, yol arkadaşımız olarak atandı. Böylece, yönettiğimiz bu liberal katkı ile bağlantılı olarak herhangi bir erkeğin bizimle hata bulmasından kaçınıyoruzbaşlıklı bir kılavuz yayınladı

“Ve biz de onunla birlikte müjdeye hizmetinden dolayı tüm kiliseler tarafından övülen kardeşi gönderiyoruz. Dahası, Rab'bin kendisini onurlandırmak ve yardım etme isteğimizi göstermek için verdiğimiz adağı taşırken bize eşlik etmesi için kiliseler tarafından seçildi. Bu liberal hediyeyi uygulama şeklimize yönelik herhangi bir eleştiriden kaçınmak istiyoruz. " - Yeni Uluslararası Sürüm

İlginçtir ki, Tychicus'un bu hükümlerin dağılımına karıştığını gösteren hiçbir kanıt yoktur. Çeşitli yorumları okurken bile, ayet 18'de konuşulan kardeşi tanımlamaya yol açabilecek kesin bir kanıt olmadığı açıktır. Bazıları bu anonim kardeşin Luke olduğunu düşünürken, diğerleri Mark olduğunu düşünüyor, diğerleri ise Barnaba ve Silas.

Cambridge Okullar ve Kolejler için Kutsal Kitap Tychicus'u kısmen ima eden tek kişi, “Kardeş Efesli bir delege olsaydı, ya (2) Trophimus ya da (3) Tychicus olmalıydı. Her ikisi de Yunanistan'ı St Paul ile terk etti. İlki Efesliydi ve Kudüs'e eşlik ettibaşlıklı bir kılavuz yayınladı

Yine, hiçbir gerçek kanıt sunulmuyor, sadece spekülasyon.

Bu, Tychicus'tan günümüz Hıristiyanları olarak öğrenebileceğimiz şeylerden uzaklaşıyor mu? Hayır, hiç de değil.

Paragraf 7 ve 8'de belirtildiği gibi, Tychicus'un Paul için güvenilir bir arkadaş olduğunu kanıtlayan başka görevleri vardı. Koloseliler 4: 7'de Pavlus ona “sevgili erkek kardeş, sadık bir bakan ve Rab'de hizmetkar arkadaş” olarak bahseder. Yeni Uluslararası Sürüm

Bugün 9. paragraftaki Hıristiyanlara yönelik dersler de değerlidir:

  • Güvenilir bir arkadaş olarak Tychicus'u taklit edebiliriz
  • Biz sadece ihtiyaç duyan kardeşlerimize yardım etmeye söz vermiyoruz, aslında onlara yardım etmek için pratik şeyler yapıyoruz

Öyleyse neden Tychicus'un 2. Korintliler 8:18'den bahsettiğini gösteren kardeş olduğuna dair hiçbir kanıt olmadığını açıklamak için bu kadar büyük çaba gösterdik?

Bunun nedeni, Şahitlerin çoğunun ifadeyi nominal değerde alması ve (yanlış) yazarın bunu kendi görüşü için destek olarak belirtmesine yol açan güçlü kanıtlar olduğunu varsaymasıdır, ancak gerçekte gerçekten yoktur.

Önceden tasarlanmış bir bakış açısını veya sonucu desteklemek amacıyla spekülasyondan kaçınmalıyız. Tychicus'un diğer alıntılardan Pavlus'a pratik yardım sunduğunu destekleyecek yeterli kanıt vardır ve bu nedenle paragrafta asılsız ifadeyi eklemeye gerek yoktur.

MARKA GİBİ İSTEMEK İSTİYORUM

Mark, Kudüs'ten bir Yahudi Hıristiyandı.

Makale, Mark'ın iyi özelliklerinden bazılarından bahsediyor

  • Mark hayatında maddi şeyleri ilk sıraya koymadı
  • Mark istekli bir ruh gösterdi
  • Başkalarına hizmet etmekten mutluluk duyuyordu
  • Mark, Paul'e pratik yollarla yardımcı oldu, belki de ona yazdığı yiyecek veya eşyaları sağladı

İlginçtir ki, Barnabas ve Paul'un Elçilerin İşleri 15: 36-41'de anlaşmazlık yaşadıkları aynı Mark.

Mark o kadar iyi nitelikler sergilemiş olmalı ki, Paul onları ilk Misyoner yolculuklarının ortasında bıraktığında daha önce sahip olduğu her türlü yanlışlığı bırakmak istiyordu.

Mark, Paul ve Barnabas'ın ayrı yollarına gitmesine neden olan olayı göz ardı etmeye istekli olmalıydı.

Makaleye göre bizim için dersler nelerdir?

  • Dikkatli ve dikkatli olarak, başkalarına yardım etmek için muhtemelen pratik yollar bulabiliriz
  • Korkularımıza rağmen harekete geçmek için inisiyatif almalıyız

Sonuç:

Bu genellikle iyi bir makaledir, ana noktalar sadık, güvenilir ve haklı olanlara yardım etmeye istekli olmaktır. Ayrıca, diğer Şahitlerden daha fazlasının kardeşlerimiz olduğunu da hatırlamalıyız.

 

 

 

4
0
Düşüncelerinizi ister misiniz, lütfen yorum yapın.x
()
x