“Sonuna kadar gelecek ve onun için bir yardımcı olmayacak.” Daniel 11:45

[20/05, s.20, 12 Temmuz 13 - 19 Temmuz 2020 tarihli Çalışma]

Basit cevap HİÇBİRİ.

Lütfen Daniel 11 ve Daniel 12 Kehanetini önceden belirlenmiş herhangi bir gündem olmaksızın İncil ve tarihi bağlamında inceleyen bu makaleye bakın.

https://beroeans.net/2020/07/04/the-king-of-the-north-and-the-king-of-the-south/

Bu Gözetleme Kulesi Çalışması makalesi çok sığdır, ancak birkaç noktayı vurgulayacağız.

Paragraf 1 ile açılır “Bu şeylerin son günlerinin sonunda yaşadığımız konusunda her zamankinden daha fazla kanıtımız var”. Ancak, bu çalışma makalesi bu kanıtlardan herhangi birini sağlayamamaktadır. (Belki de “Son Zamanında Rakip Krallar” başlıklı bu çalışma makalesinden önce çalışma dışı makaleye atıfta bulunmaktadırlar.

Bu çalışma makalesi, Daniel'in 11'in, Örgütün Tanrı'nın modern insanı olduğu kanıtlanamayan bir iddiası ve başka bir kehanet olan Gog of Magog'u, bitiş zamanı kehanet olmadan, kutsal yazılar tarafından yerine getirilmesinin binlerce yıl sonra yapılması önerisi.

  • İsrail ulusunun Yehova'dan Sina Dağı'nda ve Kızıldeniz'de mucizevi bir tezahürü vardı.
  • Örgüt Yehova'dan seçilmelerini şüphesiz aşacak kadar mucizevi bir tezahür etmedi.

Son yıllarda kardeşler arasında, kuzey Kralı'nın Örgüt tarafından Çin olarak tanımlanacağı konusunda birçok spekülasyon yapıldı.

Ancak Örgütün 4. paragrafında Rusya ve müttefikleri olduğu söyleniyor. Neden? Çünkü "Yönetim Organı Rusya'yı ve müttefiklerini kuzeyin kralı olarak tanımladı ”. Yönetim organı kimliklerini Rusya'nın Tanıklara zulmettiği için vaaz etme işini yasakladığı gerçeğine dayandırdı, çünkü Anglo-Amerikan ekseniyle rekabet ettikleri ve Yehova'dan ve halkından nefret ettikleri iddia edildi.

Bu, gerekçesiz bir süpürme ifadesidir. Rus hükümeti hükümetlerin en iyisi olmayabilir, ancak Yehova'dan nefret ettiğine dair kanıtlar var ve yasalara uyan Şahitlerden nefret ettiklerini söylemek haksızlık olur. Ancak Örgüt'ün öğretilerini vatandaşlarının refahı için bir tehdit olarak görüyorlar ve bu nedenle onları aşırılıkçı olarak yasaklamışlar.

İddiaya göre 9. paragrafa göre “Dekorasyon diyarına girmekRus tanıklarına yapılan zulüm. Ayrıca Rusya'daki şubemize, İbadet Salonlarına ve Toplantı Salonlarına el koydu. Bu eylemlerden sonra, 2018'de Yönetim Organı Rusya'yı ve müttefiklerini kuzeyin kralı olarak tanımladı. ”

Paragraf 14, Magog topraklarından Gog'un yakında Örgüt'e (Tanrı'nın seçtiği insanlar olduğunu iddia ettiği gibi) bir saldırı başlatacağını ileri sürüyor.

Magog'un Gog'u

Nasıl cevap verirsiniz Magog'un Gog'u

  • Rusya [I]
  • Şeytanın Prensi Menşei [Ii]
  • 8thŞeytan Prens [III]
  • Şeytan Şeytan [IV] '
  • Bir ulus koalisyonu [V]

Gog of Magog, organizasyona göre, kuşkusuz, farklı zamanlarda, yukarıdaki 5 farklı kimliğin hepsi olmuştur. Magog Gog, 1880'de Rusya olduğunu söylerken, mevcut anlayış bir uluslar koalisyonudur (2015). Bana öğretilen yalanları uyandırmadan önce, Magog Gog'un nasıl son 50 yıl boyunca öğretilen Şeytan Şeytan olabileceğini asla anlayamadım.

Yehova fikrini bu kadar şiddetli bir şekilde değiştiriyor mu ve sık sık mı iletiyor? Titus 1: 2 "Yalan söyleyemeyen tanrı”. 5 farklı kimlik vermek, eğer biri haklıysa, diğer 4 durumda yalan veya yanlış kimlik olduğu anlamına gelir. Peki bu öğretiler Tanrı'dan nasıl olabilir? Açıkçası, onlar erkeklerin öğretileridir olmadan ilham.

Magog neydi?

Magog antik çağlarda Türkiye'nin merkezinde bir yerdi. Adı gerçek bir insanın ismidir. Ezekiel 38'deki pasajı incelediğimizde aşağıdaki ilginç noktaları buluruz.

  • Hezekiel 38: 1-2 Magog ülkesinden Gog hakkında konuşuyor, ama kim olduğunu not et: “Meshech ve Tubal'ın baş şefi”(Hezekiel 38: 3). Bunlar Magog gibi Japheth'in oğullarından ikisi.
  • Dahası, Hezekiel 38: 6'da şöyle yazar: “Gomer ve tüm grupları, kuzeyin en uzak bölgelerindeki Togarmah'ın evi” bahsedilen. Togarmah, Japheth'in ilk doğumu olan Gomer'in oğluydu.
  • Birkaç ayet sonra Hezekiel 38:13 “Tariş tüccarları” Japheth oğlu Javan oğlu.
  • Bu nedenle, bu temelde, Magog'un gerçek Gog'u Hezekiel'den çok daha erken yaşadığı için, bu alandan gerçek bir hükümdarı göstermek için kullanılan bir unvan olması daha olasıdır. Bazıları bu pasajı yorumladığı için Şeytan ya da başkası ya da başka bir şey değildi.
  • Magog, Meshech, Tubal, Gomer ve Togarmah ve Tarshish, Japheth'in oğulları ya da torunlarıydı. (Bkz. Tekvin 10: 3-5).

Dahası, yaşadıkları alanların adı da onlara verilmiştir.

Büyük İskender'in ölümünden sonra hatırı sayılır bir süre için Seleukos hanedanı Türkiye'nin bu bölgesine hükmetti ve Daniel'in önceden belirlenmiş Kuzey Kralları'nın bir numarasıydı. IV. Antiokhos, MÖ.168'de gelen ve Judea ve Tapınağı aramış olanlardan biriydi.

Hezekiel 38: 10-12 hakkında konuşuyor "İçeri girdiğiniz büyük bir bozulma mı?" IV. Antiokhos, Tapınak sunağına domuz teklif etti ve Yahudi ibadetini yasakladı. Babil'den geri getirilen tüm Tapınak hazinelerini de aldı. Bu, Maccabean isyanını kışkırttı. İçinde Maccabees, gerçek ibadet olarak gördükleri şeyleri restore etme girişimlerinin bir parçası olarak Helenleşmiş Yahudileri açtı. Ayrıca Judea'nın dağlık bölgesindeki Antiochus ordusuna karşı gerilla taktikleri de büyük bir etki yarattılar.

Hezekiel 38:18 “İsrail'in temeli”. Hezekiel 38:21, “ve tüm dağlık bölgem boyunca ona bir kılıç çağıracağım. ” (Ayrıca bkz. Hezekiel 39: 4). Maccabees, dağlık Judea'da Antiochus IV'e karşı bir gerilla kampanyası düzenledi. Sonra söylemeye devam ediyor, “Kardeşine karşı her birinin kılıcı gelecek”. Maccabees ile Helenistik Yahudiler arasında da çatışma vardı. Bu kehanetin yerine getirilmesi miydi? Yahudilerin birbirleriyle kavga ettikleri göz önüne alındığında, bu açıkça mümkündür. Ancak dogmatik olamayız, bunu bugün için uygulamak için bir antitype olarak kullanmamalıyız, tıpkı Örgüt ve diğer kıyamet Hıristiyan gruplarının yaptığı gibi olmasını istediğimiz için. Bu kehaneti gelecekte iyi bir sebep olmadan yerine getirilmesi olarak açık tutmak kesinlikle yanlıştır.

Paragraf 17 diyor ki “(Daniel 12: 1'i okuyun.) Bu ayet ne anlama geliyor? Michael iktidardaki Kral Mesih İsa'nın bir başka adıdır. Krallığı cennette kurulduğu 1914'ten bu yana Tanrı'nın halkı için “ayakta duruyor”.

Evet, Michael'ın İsa Mesih olduğu için sunulan tam kanıt budur. O olabilir de olmayabilir de, ama kesinlikle verilen anlayışa biraz destek verilmelidir. Bu 'Örgüt'ün anlayışıdır; bu öyle çünkü biz öyle diyoruz '. Ancak daha da önemlisi, “1914'ten bu yana Tanrı'nın halkı adına “ayakta duruyor” ne zaman İsa'nın bunu nasıl yerine getirdiğine dair hiçbir kanıt sunulmadı.

Gözcü Kulesi makalesinin sonuçlarının geri kalanıyla ilgili olarak, hepsi aşağıdaki üç soruya dayanır veya durur:

  1. Daniel'in kehanetinin İsrail ulusundan daha fazlasına, yani bugün Tanrı'nın halkına uygulandığını varsaymalıyız?
  2. Tanrı'nın bugün sadece kabul edilebilir bireylerin aksine tanımlanabilir insanlara sahip olduğuna dair ne kanıt var?
  3. Bugün Yehova'nın Şahitlerinin bugün Tanrı'nın halkı olarak tanımlanacağına dair ne kanıt var?

Ayrıca, soru 1 için kanıt sunamazsak, soru 2 sessiz bir sorudur. Benzer şekilde, soru 2 için kanıt yoksa, soru 3 sessiz bir sorudur.

[I] WT 1880 Haziran p107

[Ii] WT 1932 6 / 15 p179 par. 7

[III] WT 1953 10 / 1 par. 6

[IV] ' WT 1954 12 / 1 p733 par. 22

[V] WT 2015 5 / 15 pp29-30

Tadua

Tadua tarafından Makaleler.
    7
    0
    Düşüncelerinizi ister misiniz, lütfen yorum yapın.x
    ()
    x