Bu web sitesini kurduğumda amacı, neyin doğru neyin yanlış olduğunu belirlemeye çalışmak için çeşitli kaynaklardan araştırma toplamaktı. Bir Yehova'nın Şahidi olarak yetiştirildiğim için bana Kutsal Kitabı gerçekten anlayan tek din olan tek gerçek dinde olduğum öğretildi. Bana Kutsal Kitap hakikatini siyah-beyaz olarak görmem öğretildi. Gerçek olarak kabul ettiğim sözde "hakikat" in eisegesisin sonucu olduğunu o zaman fark etmemiştim. Bu, İncil'in kendisi adına konuşmasına izin vermek yerine kişinin kendi fikirlerini bir İncil metnine empoze ettiği bir tekniktir. Elbette Mukaddes Kitabı öğreten hiç kimse, öğretisinin nesnel bir metodolojiye dayandığını kabul etmeyecektir. Her araştırmacı tefsir kullandığını ve sadece Kutsal Yazılarda bulunandan gerçeği türettiğini iddia eder.
Kutsal Yazılarda yazılan her şeyden% 100 emin olmanın imkansız olduğunu kabul ediyorum. Binlerce yıldır, insanlığın kurtuluşu ile ilgili gerçekler gizli tutuldu ve kutsal bir sır olarak adlandırıldı. İsa kutsal sırrı ifşa etmeye geldi, ancak bunu yaparken hala cevapsız kalan birçok şey var. Örneğin, dönüşünün zamanlaması. (Bkz. Elçilerin İşleri 1: 6, 7)
Bununla birlikte, sohbet de doğrudur. Aynı şekilde% 100 olması da imkansız belirsiz Kutsal Yazılarda yazılan her şey hakkında. Herhangi bir şeyden emin olamıyorsak, İsa'nın bize 'gerçeği bileceğiz ve gerçek bizi özgür kılacak' sözleri anlamsızdır. (Yuhanna 8:32)
Gerçek numara, gri alanın ne kadar büyük olduğunu belirlemektir. Gerçeği gri alana itmek istemiyoruz.
Eisegesis ve tefsir arasındaki farkı açıklamaya çalışan bu ilginç grafiğe rastladım.
Bunun iki kelime arasındaki farkın doğru bir tasviri olmadığını düşünüyorum. Soldaki bakan açıkça İncil'i kendi amaçları için istismar ederken (Refah İncilini veya tohum İnancını destekleyenlerden biri) sağdaki bakan da başka bir eisegesis formuyla meşgul, ancak biri o kadar kolay tanımlanamıyor. Özegetik muhakemeye, her zaman dışavurumcu olduğumuzda oldukça farkında olmadan düşünmek mümkündür, çünkü tam olarak anlayamayabiliriz. tüm bileşenler dışsal araştırmayı oluşturan.
Şimdi, Kutsal Yazılarda çok açık bir şekilde ifade edilmeyen konularda herkesin kendi görüşlerini ifade etme hakkına saygı duyuyorum. Ayrıca dogmatizmden de kaçınmak istiyorum çünkü sadece eski dinimde değil diğer birçok dinde de verebileceği zararı ilk elden gördüm. Bu nedenle, belirli bir inanç veya fikirden kimse zarar görmediği sürece, "yaşa ve yaşa" politikasını izlemenin akıllıca olduğunu düşünüyorum. Ancak, 24 saatlik yaratıcı günlerin tanıtımının zararsız-faul olmayan kategorisine girdiğini düşünmüyorum.
Bu sitedeki yakın tarihli bir makale dizisinde Tadua, yaratılış hesabının birçok yönünü anlamamıza yardımcı oldu ve hesabı hem gerçek hem de kronolojik olarak kabul etmemiz halinde bilimsel tutarsızlık gibi görünen şeyleri çözmeye çalıştı. Bu amaçla, yaratılış için altı 24 saatlik ortak yaratılış teorisini destekliyor. Bu sadece yeryüzünün insan yaşamı için hazırlanmasıyla değil, tüm yaratılışla ilgilidir. Birçok Yaratılışçının yaptığı gibi, bir makalede Yaratılış 1: 1-5'te anlatılan - evrenin yaratılışı ve yeryüzüne düşen ışık ile geceyi geceden ayırmak - hepsi 24 saatlik gerçek bir günde gerçekleşti. Bu, daha varolmadan önce, Tanrı'nın yaratılış günlerini ölçmek için zaman koruyucusu olarak dünyanın dönüş hızını kullanmaya karar verdiği anlamına gelir. Bu aynı zamanda yüz milyarlarca yıldızla birlikte yüz milyarlarca galaksinin 24 saatlik tek bir günde ortaya çıktığı ve ardından Tanrı'nın kalan 120 saati Dünya'ya son rötuşları yapmak için kullandığı anlamına gelir. Işık bize milyonlarca ışık yılı uzaktaki galaksilerden ulaştığı için, bu aynı zamanda Tanrı'nın tüm bu fotonları doğru bir şekilde harekete geçirdiği ve mesafeyi belirtmek için kırmızıya kaydırıldığı anlamına gelir, böylece ilk teleskopları icat ettiğimizde onları gözlemleyebilir ve nasıl olduğunu anlayabiliriz. uzakta onlar. Bu aynı zamanda, Ay'ı tüm bu çarpma kraterleri yerinde yarattığı anlamına gelir, çünkü güneş sistemi dönen bir enkaz diskinden birleşirken hepsinin doğal olarak meydana gelmesi için zaman olmayacaktı. Devam edebilirdim, ama evrendeki etrafımızdaki her şeyin, tüm gözlemlenebilir fenomenin Tanrı tarafından yaratıldığını söylemek için yeterli. Ne amaçla, tahmin edemiyorum.
Şimdi bu sonucun dayanağı, tefsirin 24 saatlik günü kabul etmemizi gerektirdiği inancıdır. Tadua şöyle yazıyor:
"Bu nedenle, bu ifadede o gün bu kullanımların ne anlama geldiğini sormalıyız"Ve akşam oldu ve sabah oldu, ilk gün ”?
Cevap, yaratıcı bir günün (4) gece ve gündüz toplam 24 saat olduğu gibi bir Gün olması olmalıdır.
Bazılarının bunun 24 saatlik bir gün olmadığı söylenebilir mi?
Hemen bağlam, olmadığını gösterir. Neden? Çünkü "günün" hiçbir niteliği yoktur. Genesis 2: 4 Ayet, yaratılış günlerinin bir zaman dilimi olarak adlandırıldığını açıkça gösterir "Bu bir tarih yaratıldıkları zaman göklerin ve yerin, gün içinde Yehova Tanrı yeryüzünü ve göğü yarattı. " İfadelere dikkat edin "Bir tarih" ve "gün içinde" ziyade "on belirli olan gün ”. Genesis 1: 3-5 aynı zamanda belirli bir gündür çünkü nitelikli değildir ve bu nedenle bağlam içinde onu farklı şekilde anlamak için yorum yapılmasına gerek yoktur. "
Açıklama neden olmak zorunda 24 saatlik bir gün mü? Bu siyah beyaz bir yanılgıdır. Kutsal Yazılar ile çelişmeyen başka seçenekler de var.
Yorumun gerektirdiği tek şey “anlık bağlamı” okumak için kullanmaksa, o zaman bu mantık geçerli olabilir. Grafikte gösterilen sonuç budur. Bununla birlikte, yorum, tüm bağlamı her küçük bölümle uyumlu olması gereken tüm İncil'e bakmamızı gerektirir. Eski yazılara 21. yüzyıl zihniyetini empoze etmemek için tarihsel bağlamı da incelememizi gerektirir. Gerçekte, doğanın kanıtı bile herhangi bir dışsal çalışmayı hesaba katmalıdır, çünkü Pavlus bu tür kanıtları görmezden gelenleri kınarken gerekçelendirir. (Romalılar 1: 18-23)
Şahsen, Dick Fischer'den alıntı yapacak olursak yaratılışçılığın "yanlış yorumlama yanlış yönlendirilmiş edebiyatla birleştiğinde ”. Bu, Kutsal Kitabın bilim camiasına olan güvenilirliğini zayıflatır ve bu nedenle İyi Haberin yayılmasını engeller.
Burada tekerleği yeniden icat etmeyeceğim. Bunun yerine, ilgilenen herkesin yukarıda adı geçen Dick Fischer'in bu iyi gerekçeli ve iyi araştırılmış makalesini okumasını tavsiye ederim, "Yaratılış Günleri: Eons Saatleri?başlıklı bir kılavuz yayınladı
Benim niyetim kırmak değil. Tadua'nın büyüyen topluluğumuz adına sergilediği gayreti ve davamıza adanmışlığı çok takdir ediyorum. Bununla birlikte, Yaratılışçılığın tehlikeli bir teoloji olduğunu hissediyorum, çünkü en iyi niyetlerle yapılsa da, mesajımızın geri kalanını bilimsel gerçekle temas dışı olarak lekeleyerek, farkında olmadan Kral ve Krallığı tanıtma misyonumuzu zayıflatıyor.
,,
Yazılarınız için teşekkürler Eric ve hepinize merhaba. Bir süredir forumu takip ediyorum ve gerçekten keyif alıyorum.
Basit ve belki de aptalca bir düşünce olma riskine rağmen, Eric'in makalesinin başlığını okurken beni etkiledi. 144 saat. 144, biraz daha fazla vurgulanan tam bir sayı değil mi? yani 12 × 12 veya bu durumda 6 × 24. Benim düşüncem, 6 yaratıcı günün kaydının, gerçek zamandan bağımsız olarak bir bütünlüğü veya mükemmelliği simgeleyebileceğiydi.
Dediğim gibi, sadece aklıma gelen bir düşünce.
"14 milyar yıllık bir Evren kavramı hiçbir şekilde bir Yaratıcı ile bağdaşmaz, ancak bu noktada hiç kimse tüm gerçeklere sahip değil." -Chet'in gönderisinden Chet'in gönderisini takdir ediyorum ve buna eklemek istedim. YHWH, Jodell Onstott'un (xxxix) kitabında Örn 3: 13-15'e atıfta bulunur: “Yaradan bize adının 'BEN'İM' olduğunu söyler. Onun ismini tüm nesiller için bir hatıra olarak tanıma emri o kadar önemlidir ki, Yaradan onu On Emrin üçüncü emri olarak dahil etti ve insanlığın kullanmasını yasakladı.... Daha fazla oku "
Yaratılış'taki "gün" terimi, Dünya'yı oluştururken her bölümü veya "içeriği" ayırmanın özlü bir yoludur. Yemek hazırlamak olarak düşünüyorum. Her meze, ana yemek, tatlı vb. Tariflerin ayrıntılı talimatları vardır. Her şey zamanlanır ve özenle hazırlanır. Örneğin fileto mignonunuzu daha pişirmeye başlamadan 24 saat önce marine edebilirsiniz. O filetoyu ızgara yapabilir, fırında pişirebilir, kızartabilir veya birkaç tekniği birleştirebilirsiniz. Ve bu, yemeğin her bölümü ve doğru aşamada ve zamanlamada yapılan her tarif için geçerlidir. Aynı şekilde evren bir başyapıttır... Daha fazla oku "
Bugünde ve bu çağda mı…. diğer gezegenlerde günlerin farklı uzunluklara sahip olduğunun bile farkındayız. Hatta bana biraz tuhaf geliyor, milyarlarca yıldır yaşamış ve sonsuza kadar gidecek birinin, böyle büyük bir projeyi bir anda tamamlamayı düşünmesi bile bana biraz tuhaf geliyor.
Ayrıca, Yaratılış 1: 2'de su yüzeyinde hareket eden Tanrı'nın ruhu bana bir çömlekçinin ellerini hatırlatıyor. Aslında, Luka'da Tanrı'nın ruhu, Tanrı'nın parmağı olarak anılır.
Yaratıcı Günler 24 saat sürdü mü? Hayır.
7. istirahat günü 24 saat sürmez. İsrail'de 7 günün olduğu OT'de belirlenen modele uygun olarak Eşit uzunluk aynı uzunlukta bir Şabat günü ile - O zaman Tanrı'nın sözüne göre en az 7. günün 6000 yıl uzunluğundadır. Bu nedenle önceki 6 gün en az 6000 yıl uzunluğundaydı.
"Bin yıldır tıpkı dün olduğu gibi, tıpkı gece nöbeti gibi gözlerinde." (Mezmur 90: 4)
Tanrı'nın günlerinden birine uygulanan esneklik göz önüne alındığında, bence her birinin farklı uzunlukta olma olasılığını göz önünde bulundurmalıyız. Bugün, günlerden çok aşamalardan bahsedeceğiz. Yaratılışın 1. aşaması ...
Bin yıldır senin gözünde
Geçmişte olduğu gibi dün gibi
Ve gece bir saat gibi.
Bu, özellikle Yaratıcı Günler hakkında "günler" hakkında hiçbir şey söylemiyor.
Yukarıdaki ayet, Yüce için bin yılın hiçbir şey olmadığı gerçeğine gönderme yapıyor; Dün Geçmiş Olduğunda. Her şeye kadir Yüce için çok kısa bir zamandır.
Öyleyse, Tanrı'nın izin verdiği zaman kavramının, en azından, her yaratıcı günün farklı uzunlukta olma olasılığına izin verebileceğini düşünmüyor musunuz?
7. Gün hala bizimle. Tanrı bize neye göre öğretir bizim zaman kavramıdır. Tanrı'nın zaman kavramı bizim için bilinemez. Neden olmalı?
Neden soruma cevap vermiyorsun?
Öyleyse, Tanrı'nın izin verdiği zaman kavramının, en azından, her yaratıcı günün farklı uzunlukta olma olasılığına izin verebileceğini düşünmüyor musunuz?
Kutsal Yazılara ve mantıksal olarak, Hayır.
Bana doğrudan cevap verdiğin için teşekkür ederim. Katılmıyorum. Sizin öncülünüz, Tanrı'nın bize zamanlamasını öğretmesidir. Durum bu olsaydı, her yaratıcı günün ne kadar uzun olduğunu bilirdik. Yehova mükemmel bir öğretmen olduğu için bu tür tartışmaları yaşamazdık. Açıkçası, her günün uzunluğu bizim için önemli değil. Eşit uzunlukta olabilirler, ancak farklı uzunluklarda da olabilirler. Tek bir yerde, altı gün tek bir gün olarak adlandırılır. Öyleyse ne kutsal ne de mantıksal olarak altı günün hepsinin eşit uzunlukta olduğunu söyleyebiliriz, sadece... Daha fazla oku "
"Sizin öncülünüz, Tanrı'nın bize zamanlamasını öğretmesidir."
Hayır, yazdım: Tanrı'nın zaman kavramı bizim için bilinemez.
"Tanrı bize zaman kavramımızın ne olduğunu öğretir." Gün kavramım, gecenin takip ettiği bir ışık periyodu, 24 saati ölçen bir dönem, bir neslin kapsadığı bir dönem, bin yıl, kısacası çok çeşitli zaman dilimleri, kimisi belirli, kimisi belirsiz. Öyleyse yaratıcı günlerin binlerce yıl veya onbinlerce yıl olduğu veya Tanrı'nın cennetleri (evreni oku) ve yeri yarattığı gün, milyarlarca yıl olduğu fikri oldukça savunulabilir. Tabii ki, eğer aynı fikirde değilsen, bu senin hakkın.... Daha fazla oku "
Neye istersen inanın.
Neden sana teşekkür edeyim.
Sanırım bunun sonuna geldik, değil mi?
Evet, var.
Tadua'nın “Genesis” makalelerinden ve Eric'in buradaki çürütmesinden öğrendiğim şey, bu forum ile WBTS organizasyonu arasındaki farktır. Burada, biri bu forumun kurucusu, diğeri ise bir konu üzerinde tamamen aynı fikirde olmayan ve yine de isim çağrısı yapmayan, forumdan aforoz edilme tehdidi olmayan, sert dogmatik konuşma vb. Olan iki kardeş örneğimiz var. Sadece açık ve dürüst Kutsal Kitaptaki bir konudaki anlaşmazlığın kurtuluşumuz üzerinde hiçbir etkisi olmadığına inanıyorum, yine de alçakgönüllülüğe ve kardeş sevgisine eylemde tanık olmak çok ferahlatıcı ve cesaret verici buluyorum.... Daha fazla oku "
Bunun için teşekkürler Beroeans Creed ve siteye katkıda bulunduğunuz yazılar için teşekkür ederim.
Evet, Beroeans Creed ve Kardeş Wilson. Ben de bu tartışmanın açıklığını takdir ediyordum. Resul Pavlus pek çok yerde hepimizin hemfikir olarak konuşmamızı ve akıl birliğine sahip olmamızı teşvik etse de, sevgiyi sürdürmemiz çok önemlidir. Kesinlikle kurtuluş için temel olan ve "tartışmalı" olmayan doktrinler varken, açık bir şekilde olmayan başkaları da var. Bir Genesis yaratıcı gününün uzunluğunun bir fikir meselesi olduğuna ve bu nedenle tartışılması önemsiz olduğuna inanıyorum. Bakın: İhtilaflı konular üzerinde tartışmadan inancı zayıf olanı kabul edin. -R 14: 1... Daha fazla oku "
* açıkça olmayan başkaları da var. "olmalı" başkaları da var açıkça vardır.
1 Korintliler 1: 10'da bahsedilen bu "aynı zihne sahip olma" ve "akılda bir düşünceye sahip olma" ve ayrıca "herkes aynı fikirde konuşuyor", gerçekten de birbirlerine karşı bu sevgiye sahip olma meselesidir.
Paul, bunun tersine karşı da uyardı: "Yine de, birbirinizi ısırmaya ve yemeye devam ederseniz, dikkat edin ki birbiriniz tarafından yok edilmeyeceksiniz.”(Gal. 5:15).
Haftanın / ayın / yılın en iyi yorumu. Bu atmosferi yarattığı için Eric'e çok teşekkür ederim (ve daha sonra krediyi kime vereceğini de hesaplayabilirim).
Günlerin ..
Benim günümde ...
Bu günlerden biri
Eski günlerde ...
ama tabii ki gördüğümüz gibi, ağırlık sonsuza dek şaşkınlık içinde ..
Komik
Bu, üzerinde epeyce düşündüğüm ve zor ya da hızlı bir sonuçla uzaklaştığım bir konudur. İnanan bir Yahudi fizikçi olan Gerald Schroeder, maddenin yeterince genişlediği referans çerçevesinden, maddenin var olabileceğini bildiğimiz gibi, zaman sulandırmasının 144 saati 13.8 milyar yıl olarak göstereceğini varsaydı. Doğru ya da değil, zamanın yorumlanmasının tamamen kişinin referans çerçevesine bağlı olduğunu değerli bir noktaya getiriyor. Yaratılışın zaman çizelgesine ilişkin kişisel sonuçlarım zaman içinde değişti. Hubble'ın keşfini ilk duyduğumda... Daha fazla oku "
La question abordée n'est pas de savoir YORUM Dieu a procédé pour créer. C'est imkansız de tout comprendre pour l'instant. . ”J'ai vu toute l'œuvre de Dieu; j'ai vu que l'homme ne saurait trouver l'œuvre qui se fait sous le soleil; l'homme se yorgunluk à chercher, et ne trouve pas; même si le adage veut connaître, il ne peut trouver. " Ecclésiaste 8:17 BCC1923 J'aime beaucoup ce que dit Job 26:14 [14] Ce sont là les BORDS de ses voies, Cʻest le BRUIT LEGER QUI NOUS EN PARVIENT; Mais qui entendra le tonnerre de sa puissance? " Parle juste de la signification hakkında... Daha fazla oku "
İbranice kitabı, Yüce'nin hâlâ dinlenmekte olduğunu, yani yaratılışın yedinci günü hala devam ettiğini anlamamızı sağladığından, yaratılış yedi gerçek gün değildir.
Sanırım 24 saat gerçek günler olamayacağını gösteren gördüğüm en ikna edici şey, Adam'ın “SONUNDA! Etim ve kemiklerim kemiklerim Sadece birkaç saat beklemek zorunda kaldıysa "Neden sonunda" desin ki?
yobec,
Seninki benim en sevdiğim cevap!