"Şimdi, Beroealılar [Beroealılar] Thes sa-lo-niʹca'dakilerden daha asil fikirliydi, çünkü bu kelimeyi büyük bir hevesle aldılar ve Kutsal Yazıları her gün dikkatlice inceleyerek bunların böyle olup olmadığını kontrol ettiler." Elçilerin 17: 11

Yukarıdaki tema metni, Beroeans.net sitesi temasının alındığı kitaptır. Bu kutsal kitabın nedeni, tüm Hristiyanlar için bu kadar önemli olan iki JW Broadcasting yayınının aşağıdaki incelemesinde vurgulanmaktadır.

Haziran 2017 tarihli Gözcü Kulesi Çalışması Makalesinde, s. 12 paragraf 14'te yer alan "Kalbinizi Ruhsal Hazinelere Hazırlayın" başlıklı Makalede şunlar belirtilmiştir: "İyi kişisel çalışma alışkanlıkları geliştirmeli ve Tanrı'nın Sözünde ve yayınlarımızda dikkatli araştırmalar yapmalıyız." Bu ve benzeri ifadeler, Örgütün yayınlarında sık sık tekrarlanmaktadır.

Ek olarak, Ağustos 2018 tarihli Gözcü Kulesi Çalışması Makalesi "Gerçekleriniz Var mı?" 3. sayfada bizi uyardı "Yarı doğrular veya eksik bilgiler içeren raporlar, doğru sonuçlara ulaşmak için bir başka zorluktur. Yalnızca yüzde 10 olan bir hikaye yüzde 100 yanıltıcıdır. Bazı hakikat unsurlarını içerebilecek aldatıcı hikayeler tarafından yanlış yönlendirilmekten nasıl kaçınabiliriz? ". Bu nedenle, tüm konuşmacıların ve yazarların, söylediklerini doğru olarak kabul edenlere sunumdan önce materyallerini araştırdıklarından emin olmak çok önemlidir.

JW Broadcasting Kasım 2017 Aylık Yayınında, David Splane ilk 17 dakikanın biraz fazlasını geçirdi.[I] 1 saat: 04 dakika: 21 saniye süren ana yayının, yayının yeterince yakın dörtte biri kadar doğruluğu tartışılıyor. Organizasyonun her şeyi dikkatlice araştırarak referans materyallerinin, alıntılarının ve alıntılarının doğruluğunu nasıl sağladığını açıkladı. Aşağıdaki ana noktaların bir özetidir ve yaklaşık Yayında noktanın bahsedilmeye başlandığı andan itibaren dakika ve saniye cinsinden (parantez içinde) geçen süre.

  1. Amaç olabildiğince doğru olmaktır. (1:50)
  2. İfadelerin doğruluğu gerekli. (1:58)
  3. Doğruluk, makale yazarının sorumluluğundadır. (2:05)
  4. Yazar, makaleyi yedeklemek için saygın kaynaklardan referanslar sağlamalıdır. (2:08)
  5. Araştırma Departmanı, her şeyi tekrar kontrol etmek için bu kaynakları kullanır. (2:18)
  6. En Güvenilir kaynakların kullanımı - sırayla en son ansiklopedi, kitap, dergi, gazete baskıları. (İlginç olan Kutsal Kitabın kendisinden söz edilmez!) (2:30)
  7. Bilgiler hakkında. (3:08)
    • Referans kaynağını yazan uzman kimdir?
    • Belirli bir organizasyon için mi çalışıyor?
    • Belirli bir gündemi var mı?
    • Şüpheli bir kaynaktan mı yoksa özel bir çıkar grubundan mı?
    • Kaynak ne kadar güvenilir?
  8. Herhangi Bir Referans - Araştırma departmanı, bağlam içinde incelemek için teklifin bir kopyasını ve her iki tarafta 2-3 sayfa ister. (3:35)
  9. Bir alıntıyı bozamayız; onları yalnızca uygun bağlamda kullanıyoruz. Yani evrimcinin yaratılışı desteklediğini ima etmiyoruz. (4:30)
  10. Doğruluk konusunda seçici olmak gerekir. (5:30)
  11. Makale, doğrulanabilir referanslarla iyi bir şekilde belgelenmelidir. (5:45)
  12. Organizasyon, İngilizce olmayan alıntıları kontrol etmek için orijinal dile gider, kontrol etmek için yeniden tercüme eder. (7:00)
  13. Birisinin hafızası, özellikle zamanla başarısız olabilir, bu nedenle her zaman, örneğin deneyimlerde tarih ve gerçekleri kontrol ederler. (7:30)
  14. Araştırma tesisleri her zaman gelişir, Örgüt ayak uydurmalı ve kontrol etmeli, kontrol etmeli, kontrol etmelidir. (17:10)
  15. Güncellenmiş bilgi bulursak, bir ifadeyi ayarlamamız veya ince ayar yapmamız gerekir. (17:15)
  16. Başkaları bilgilerin doğruluğuna güvendiği için bilgileri tereddüt etmeden düzeltmeliyiz. (17:30)
  17. Organizasyon doğruluğu çok ciddiye alıyor. (18:05)

Devam etmeden önce, Luka 12: 48'de İsa'nın bizi uyardığını belirtmeliyiz. “Doğrusu, kendisine çok şey verilen herkesten çok şey istenecektir; ve insanların çok sorumlu olduğu kişi, ondan her zamankinden fazlasını isteyecekler. "

Şimdi, Yönetim Kurulunun kendi kendini ilan ettiği göz önüne alındığında "doktrin koruyucularıbaşlıklı bir kılavuz yayınladı[Ii], tüm basılı makalelere yetki verdiklerini ve muhtemelen aylık JW yayınları için aynı olduğunu ve İsa'nın Luka'daki uyarısının ışığında, özellikle dikkatli olmaları beklenirdi. Yukarıda tartışılan Kasım 2017 Aylık Yayında, takip ettiklerini ve dolayısıyla ölçülebileceklerini iddia ettikleri bir standart verdiler.

Buna ek olarak, doğruluğu bu kadar ciddiye almak doğru olmaz mıydı, o zaman Yıllık Genel Toplantıda, genellikle sözde "yeni ışık" veya "yeni gerçekler" ortaya çıktığında, konuşmaları hazırlarken ve verirken, o zaman Organizasyonun tüm öğelerin doğruluğu konusunda ekstra özenli ve dikkatli olmasını bekleriz.

Bu nedenle, bu noktaları göz önünde bulundurarak Yıllık Genel Kurul'un 2021. bölümü olan Şubat 3 Aylık Yayını'nı inceleyelim. Bunu yaparken, Organizasyonun bağlı kaldığını iddia ettiği vaat edilen standart ile gerçek arasındaki karşılaştırmaya dikkat edin.

Kasım 2017 Yayın Doğruluğu İddiası, Puan ve Özet Şubat 2021 Yayın Saati, Açıklama \ İddia Gerçeklik \ Doğrulanmış Gerçek Yorum Yap
3. Doğruluk, Yazarın, Konuşmacının Sorumluluğudur (30:18) John ile Meydan Okuma Bölüm 6 Konuşmacı Geoffrey Jackson (bundan sonra GJ olarak anılacaktır), Yönetim Kurulu Üyesi'dir ve bu nedenle nihayetinde doğruluk sorumluluğunu taşımaktadır. Malzemeyi şahsen mi hazırladı?

Yoksa araştırma departmanı mı?

Malzemeyi kim hazırladıysa, GJ ona yardımcı olmak için notsuz konuşuyor.

4. Tedarik referansları.

 

 

5. Araştırma Departmanı her şeyi iki kez kontrol eder.

(30:22) Ek bölümündeki Harita 3B'ye bakın. Harita 3B'dir, ancak NWT 7 Baskısının Ek bölümü A2013 - İsa'nın Yaşamının Ana Olayları bölümünde yer almaktadır. Başlangıçta, izleyicinin haritayı hızlı bir şekilde bulmasını engelleyen bir referans doğruluğu eksikliği.

Ne GJ, ne Araştırma Departmanı ne de Yayın ekibi, yaklaşık 2 dakikalık bu kısa konuşmanın doğruluğunu iki kez kontrol etti.

6. Güvenilir kaynaklar?

 

 

11. Makale, doğrulanabilir referanslarla iyi bir şekilde belgelendirilmelidir.

 

 

13. Kişinin hafızasına güvenmeyin.

(30:45) Havariler tekneyle Magadan'a gitti.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Elbette İsa suda yürürken onlarla birlikte oldu.

Evet, ama ne zaman ve hangi sırayla? Referans materyali, bahsettiği belirli NWT Haritası 3B bunu netleştirmiyor.

Soldaki, Magadan'a seyahatin, Yuhanna 32: 6'e göre Fısıh'tan hemen önce değil, 4CE'deki Fısıh'tan sonra olduğunu gösteren Olaylar Tablosunu görmezden geldi.

Onun bahsetmediği alt harita, zaman çizelgelerinde daha nettir, ancak atıfta bulunulmamıştır.

Yuhanna 6: 1-15, Celile denizinin batı kıyısındaki Tiberius'un karşısındaki bir dağda İsa'yı 5,000 kişiyi besliyor.

Yuhanna 6: 14-21, İsa'nın kaçındığı İsa'yı kral yapmaya çalışan halkı ve havarileri tekneyle Kefernahum'a doğru yola koyar. (Kalkıştan KB, Batı'dan Magadan'a DEĞİL.)

İsa bu sırada suda onlara doğru yürüyor.

Yuhanna 6: 22-27 kalabalığın İsa'yı Kefernahum'da bulduğunu belirtir.

Yuhanna'nın anlatımı, Celile Denizi'nin batı kıyısındaki Gennesaret ovasının güneyinde yer alan Magadan'dan söz etmez.

Doğruluğu bilinmeyen kaynak malzemeye (NWT 2013 baskısı) güveniyor. Öyle olduğunu düşünse bile güvenilir bir kaynak değildir.

Büyük Sorun, ilgili İncil ayetlerinden alıntı yapılmaması ile yaratılmıştır.

 

 

 

Kusurlu hafızadan konuşarak büyük problem!

Gennesaret ve Capernaum gezisi, 5,000 kişinin beslenmesinden sonra gerçekleşir. (Matta 14: 21-22,34)

Magadan'a yolculuk, 4,000 kişinin beslenmesinden sonra gerçekleşir. (Matta 15: 38-39)

 

 

Yuhanna 6'daki anlatı, Matta 14'ün, Magadan'dan bahseden Matta 15 DEĞİL, Matta XNUMX'ünkine eşlik eden bir hesaptır.

2. İfadelerin Doğruluğu gerekli. (30:55) Yuhanna'ya göre İsa, deniz kıyısında yürürken kalabalığa ders vermeye başladı. Yanlış. Kurgu. GJ'nin açıklaması gerçeklere dayalı olarak yanlıştır. Yuhanna 6 bu türden herhangi bir şeyi ne belirtir ne de önerir. Yazar ayrıca Matta 14 veya 15 ya da Markos 6 veya 7'de bununla ilgili herhangi bir ifade bulamadı.
2. İfadelerin Doğruluğu gerekli (31:05) Yuhanna 6'nın sonunda İsa Kefernahum'da konuşuyor. Doğru. Yine de% 10 doğru,% 100 yanıltıcıdır.

Bu klibin tamamındaki birkaç doğru ifadeden biri.

2. İfadelerin Doğruluğu gerekli.

 

 

 

9. Teklifte bozulma yok.

(31:10) Soru ortaya çıkıyor:

Diyaloğun hangi kısmı Capernaum'daki Sinagog'da belirtildi?

 

ve sahil boyunca yürürken hangi kısım belirtildi?

 

 

Yuhanna 6:59, Yuhanna 6: 25-59'un Capernaum'daki Sinagog'da gerçekleştiğini belirtir (bkz. Yuhanna 6: 21-71).

Yahya'nın hesabına göre Celile sahili boyunca ders verirken yürüyüş yoktu.

GJ tarafından ortaya atılan soru yanıltıcı ve anlamsız.

İsa Celile denizinin batı yakasında, Yuhanna 6'da Magadan'dan Kefernahum'a kadar yürümedi ve öğretmedi.

 

Bu ifade, John'un hesabını çarpıtıyor.

10. Doğruluk konusunda seçici olun. (31:30) Aranın nerede olduğunu bulmak zor GJ, gerçekte var olmayan bir mola aramaya gitmemizi öneriyor. Bu bir meydan okumadan daha fazlası, başarısızlığa mahkum vahşi bir kaz avı! Jesus Life video serisinin araştırma standardı buysa, tüm dizi hatalarla dolu olacaktır.
14. Araştırma tesisleri her zaman gelişir.

15. Güncellenen bilgiler her zaman gelir.

 

 

 

16. Organizasyon materyalleri tereddüt etmeden düzeltir çünkü diğerleri doğruluğuna güvenir.

Şubat 2021 yayınının yayınlanmasından sonra, John Cedars \ Lloyd Evans Youtube video kanalı, hızlı bir şekilde Magadangate adlı bir video yayınladı. 5,000 ve 4,000.

Diğer ExJW you-yumrular da hataları hızlı bir şekilde gösterdiler.

Belki de GB'nin, Lloyd Evans'ın yayınlamadan önce tüm yayınlarını ve Yayınlarını doğruluk açısından incelemesini sağlaması gerekiyor?

Kuruluş neden güncel bilgilerle veya sonunda bir düzeltme beyanıyla Yayını değiştirmedi? (Bu 27/2/2021 tarihine kadar yapılmamıştı)

Materyal düzeltilmedi. Elbette malzemenin düzeltilmemesinin nedeni, bir Yönetim Kurulu üyesinin eski JW mürted bir ateist tarafından düzeltildiğini kabul etmek zorunda kalmanın utanç verici olmasından kaynaklanamaz, değil mi ?? Ya da olabilir mi?

 

Daha fazla araştırmada, Geoffrey Jackson'ın 5,000'in beslenmesini çevreleyen olayları 4,000'inkilerle karıştırdığı anlaşılıyor. Kafa karışıklığı onu sahte bir soru sormaya yöneltti. Bu makalenin yazarının düzeltilmesi gerekse de, Mukaddes Kitabın her iki besleyici mucizeyi çevreleyen olayları anlatan bir araştırması, İsa'nın deniz kıyısı boyunca Kefernahum'a doğru yürüdüğünü, vaaz verdiğini gösteren bu olayların hiçbiriyle ilgili herhangi bir açıklamayı ortaya çıkarmamıştır. Matta 16 ve Mark 8'in hesaplarına göre, Magadan / Dalmanutha'dan sonra Celile denizini geçip Bethsaida'ya (Capernaum'un doğusu), ardından kuzeyden Caesarea Philippi bölgesine, köyden köye batı kıyısı boyunca değil. Celile Denizi'nden Magadan'dan Capernaum'a.

Yuhanna 6: 1-71, Matta 14:34, Matta 15: 1-21, Markos 6: 53-56 ve Markos 7: 1-24'e paralel anlatılar, Kefernahum'dan bahsetmez, ancak İsa'nın Sur ve Sayda'ya gittiğinden bahseder. bu olaylardan sonra. John 6: 22-40'ın anlatımına uymada hafif bir güçlüğün olduğu yer burasıdır, ancak Geoffrey Jackson'ın belirttiği nedenlerden dolayı değildir.

Bununla birlikte, Matta, Mark, Luka ve Yuhanna'nın ilgili bölümlerinin yazar tarafından okunması ve karşılaştırılması bir saatten biraz fazla süren bir inceleme, olayların sırasını şu şekilde verir:

Etkinlikler) Matthew işaret Luke John
1 İsa ıssız bir yerde şifa verir ve öğretir. 14: 13-14 6: 32-34 9: 10-11 6: 1-2
2 İsa 5,000 kişiyi besliyor. 14: 15-21 6: 35-44 9: 12-17 6: 3-13
3 Bazıları İsa'yı kral yapmaya çalışır 6: 14-15a
4 Öğrenciler İsa tarafından gönderiliyor, bir tekneye biniyor ve Kefernahum'a doğru gidiyorlar. 14:22 6:45 6: 16-17
5 İsa dua etmek için dağa çıkar. 14:23 6:46 6: 15b
6 Bir fırtına yükseliyor ve öğrenciler teknede mücadele ediyor. 14:24 6: 47-48a 6: 18-19a
7 İsa su üzerinde yürüyerek öğrencilerine yeniden katılır. 14: 25-33 6: 48b-52 6: 19b-21a
8 Öğrenciler, Capernaum'un hemen güneybatısındaki Gennesaret ovasına inerler. 14:34 6:53 6: 21b
9 İsa insanları iyileştirir. 14: 35-36 6: 54-56 6: 22-40?
10 Ferisiler ve din bilginleri, ellerin yıkanması konusunda İsa'yı ve havarilerini sorgular. 15: 1-20 7: 1-15
11 İsa, Kefernahum'daki Sinagog'a gider ve orada ders verir. 6: 41-59,

6: 60-71

12 İsa kuzeybatıya, Tire ve Phoenicia kıyı bölgesine seyahat etti 15: 21-28 7: 24-30
13 İsa, Tire ve Phoenicia'dan Celile Denizi'nin yakınına gitti 15:29 7:31 7:1
14 İsa insanları iyileştirir. 15: 30-31 7: 32-37
15 J4,000 kişilik mucize beslenme. 15: 32-38 8: 1-9
16 İsa ve öğrencileri tekneyle Magadan'a giderler. (Mark: Dalmanutha, Magadan'ın hemen kuzeyinde) 15:39 8:10
17 Ferisiler ve Sadukiler, İsa'yı gökten bir işaret istemeye sınadı. 16: 1-4 8: 11-12
18 İsa ve öğrencileri Celile denizini bir kez daha Bethsaida'ya (Kefernahum'un doğusu) iniş yaparak doğu kıyısına geçerler. 16:5 8: 13-22
19 İsa, Bethsaida'da mucizeler gerçekleştirdi. 16: 6-12 8: 23-26
20 İsa ve öğrencileri, Caesarea Philippi köylerine gitmek üzere ayrılırlar. 16:13 8:27

 

Sonuç

Görünüşe göre, Geoffrey Jackson 2 dakikadan daha kısa bir sürede, David Splane'in Örgüt'ün izlediğini ilan ettiği doğru bilgilerle ilgili neredeyse tüm ilkeleri çiğnedi.

Bu Yönetim Kurulu gibi adamlara ne kadar güvenebilirsiniz?

Kutsal ruh, ona (ve herhangi bir araştırmacının) her şeyi doğru bir şekilde hatırlamasına yardım eden neredeydi?

Ruh tarafından yönlendirildiklerini nasıl iddia edebilirler?

Bu kusurlu olmaktan öte bir şeydir, apaçık bir beceriksizlik veya küstahlık veya her ikisidir ve özüne kadar yozlaşmış bir Örgütü, bir şeyi iddia eden ve diğerini yapan bir Örgütü gösterir.

Bu iki dakikalık klip potansiyel olarak araştırmacıların üzerinden geçti ve en azından video düzenleme ve hiç kimse bu göze batan hatayı anlamadı ya da belki daha da endişe verici bir şekilde yaptılarsa, konuyu gündeme getirmediler. Belki de, Geoffrey Jackson'ın yalnızca doğru bilgi ve gerçeği konuşacağını yanlış bir şekilde varsaymışlardır. Ne kadar yanıldılar!

Bundan ne ders alabiliriz?

Her zaman gerçek gerçeklere sahip olduğunuzdan emin olun.

Sadece yüzde 10 doğru, yüzde 100 yanıltıcı ile yetinmeyin.[III]

 

PS

Yazar, sonuç olarak en az bir kişinin bu makaledeki hataları göstermeye çalışabileceğinin farkında ve tamamen umuyor!

Bu makale, indirilen Yayınlardan ve NWT 2013 Sürümü İncil'i kullanılarak hazırlanmıştır.

Beroeans.net makaleleri bazen gerçek hataları içeriyor mu? Herkes gibi kusurlu olduğumuz için bu mümkün, ancak her çabayı doğru yapmak için yapıyoruz ve bu bizim dikkatimize çekilirse mutlu bir şekilde düzelteceğiz. Akılda tutulması gereken bir diğer nokta da, bu sitedeki makalelerin yazarlarının, her şeyi iki kez kontrol etmelerine yardımcı olacak bir araştırmacı kohortuna sahip olmamasıdır. Bu Gözcü Kulesi inceleme makaleleri genellikle tam zamanlı çalışan kişiler tarafından yapılır ve muhtemelen aile yönetiminin de sorumlulukları vardır.

[I] Yaklaşık 17:11 dakika - Bu konunun tam olarak ne zaman başlayıp bittiği konusunda kişinin kişisel yargısı olduğu için daha kesin olamayız. David Splane'in ana konuşması 01: 43'te başlayıp 18: 54'te bitiyor.

[Ii] GB üyesi Geoffrey Jackson, Avustralya Kraliyet Çocuk İstismarı Yüksek Komisyonu'na (ARHCCA) tanıklık ediyor

[III] Gözcü Kulesi Araştırması Makalesinin "Gerçekleriniz Var mı?" Başlıklı ws 8/18, sayfa 3. bizi uyardı "Yarı doğrular veya eksik bilgiler içeren raporlar, doğru sonuçlara ulaşmak için bir başka zorluktur. Yalnızca yüzde 10 olan bir hikaye yüzde 100 yanıltıcıdır. Bazı hakikat unsurlarını içerebilecek aldatıcı hikayeler tarafından yanlış yönlendirilmekten nasıl kaçınabiliriz? "

Tadua

Tadua tarafından Makaleler.
    3
    0
    Düşüncelerinizi ister misiniz, lütfen yorum yapın.x
    ()
    x