George Floyd'un ölümüyle sonuçlanan eski polis memuru Derek Chauvin'in cinayet davası televizyonda yayınlandı. Minnesota eyaletinde, tüm taraflar kabul ederse duruşmaları televizyonda yayınlamak yasaldır. Ancak bu davada iddia makamı davanın televizyondan yayınlanmasını istemedi, ancak hakim, covid pandemisi nedeniyle basının ve halkın katılımına getirilen kısıtlamalar nedeniyle televizyonda yargılamaya izin verilmemesinin hem birinci hem de birinci davanın ihlali olacağını düşünerek kararı bozdu. ve Birleşik Devletler Anayasasında yapılan altıncı değişiklikler. Bu, Yehova'nın Şahitlerinin adli işlemlerinin de bu iki değişikliğin ihlali olma olasılığını düşünmeme neden oldu.

Birinci Değişiklik, din özgürlüğünü, konuşma özgürlüğünü, basın özgürlüğünü, toplanma özgürlüğünü ve hükümete dilekçe verme hakkını korur.

Altıncı Değişiklik, jüri tarafından hızlı bir şekilde kamuya açık yargılanma, cezai suçlamaların bildirilmesi, suçlayanla yüzleşme, tanık bulma ve avukat tutma hakkını korur.

Şimdi Yehova'nın Şahitleri, Birinci Değişikliğin onlara din özgürlüğünün korunmasını sağladığını iddia ederek söylediklerimi reddedecekler. Eminim onlar da yargı süreçlerinin İncil'e dayandığını ve örgütün kurallarını çiğneyen herhangi birinin üyeliğini reddetmek için bir araçtan biraz daha fazlası olduğunu iddia edeceklerdir. Üyeleri olan herhangi bir kulüp veya kurum gibi, üyelik için kabul edilebilir kurallar belirleme ve bu kuralları ihlal edenleri üyeliği reddetme hakkına sahip olduklarını iddia ederler.

Bu mantığı ilk elden biliyorum çünkü Yehova'nın Şahitlerinin cemaatinde kırk yıl ihtiyar olarak hizmet ettim. Bu iddiada bulunmaya devam ediyorlar ve bunu birden fazla yasal beyanda yaptılar.

Tabii ki, bu koca bir koca yalan ve bunu biliyorlar. Bu yalanı, örgütü Şeytan'ın dünyasının saldırısından korumaları gerektiğinde hükümet yetkililerine yalan söylemelerine izin veren teokratik savaş politikalarına dayanarak haklı çıkarırlar. Bunu iyi-kötü bir çatışma olarak görüyorlar; ve belki de bu durumda rollerin değişeceği asla akıllarına gelmez; kötülerin tarafında olduklarını ve hükümet yetkililerinin iyilerin tarafında olduğunu. Romalılar 13:4'ün dünya hükümetlerinden adaleti yönetmek için Tanrı'nın hizmetçisi olarak bahsettiğini unutmayın. 

“Çünkü o, iyiliğiniz için Tanrı'nın size hizmetkarıdır. Ama kötü bir şey yapıyorsan, kork, çünkü onun kılıcı taşıması boşuna değildir. Kötü olanı uygulayana karşı gazabını ifade eden Tanrı'nın hizmetkarıdır, öcünü alır.” (Romalılar 13:4, Yeni Dünya Çevirisi)

Bu, Şahitlerin kendi İncil'i olan Yeni Dünya Çevirisi'nden.

Bunun bir örneği, Avustralya Kraliyet Komisyonu'na Çocukların Cinsel İstismarına Kurumsal Yanıtlar konusunda yalan söylemeleridir. Baş komiser, cemaatten zalimce istifa etmeyi seçen çocuk cinsel istismarı kurbanlarından kaçınma politikalarını aradığında, “Onlardan kaçmıyoruz, bizden uzaklaşıyorlar” gibi aptalca bir yalanla geri döndüler. Bu, yargı sistemlerinin sadece üyeliği kontrol etmekle ilgili olduğunu söylerken yalan söylediklerinin geri planda kabul edilmesidir. Cezalandırıcı bir sistemdir. Bir ceza sistemi. Uymayanları cezalandırır.

Bunu şu şekilde örnekleyeyim. Yaklaşık 9.1 milyon kişi Amerika Birleşik Devletleri federal hükümeti için çalışıyor. Bu, dünya çapında Yehova'nın Şahidi olduğunu iddia eden insan sayısıyla yaklaşık olarak aynı. Artık federal hükümet herhangi bir işçiyi sebep için işten çıkarabilir. Bu hakkı kimse inkar etmez. Ancak ABD hükümeti, dokuz milyon işçisinin tümüne, işten çıkardıkları herhangi birinden uzak durmaları için bir ferman çıkarmıyor. Bir işçiyi işten çıkarırlarsa, o işçi, ABD hükümeti için çalışan herhangi bir aile üyesinin artık onlarla konuşmayacağından veya onlarla herhangi bir ilişkiye giremeyeceğinden veya başka birinin içeri girebileceğinden korkmuyor. federal hükümet için çalışan kişilerle temas kurmak, ona cüzzamlı gibi davranacak ve onları dostça bir “Merhaba” ile selamlamama noktasına gelecektir.

ABD hükümeti böyle bir kısıtlama getirseydi, ABD yasalarını ve ABD anayasasını ihlal ederdi. Esasen, birinin işgücüne üye olmayı bıraktığı için bir ceza veya ceza vermek olacaktır. Böyle bir düzenlemenin olduğunu ve ABD hükümeti için çalıştığınızı ve ardından işinizi bırakmaya karar verdiğinizi ve bunu yaptığınızda 9 milyon insanın size bir parya gibi davranacağını ve hükümet için çalışan tüm ailenizin ve arkadaşlarınızın bunu yapacağını öğrendiğinizi hayal edin. seninle tüm iletişimini kes. Bırakmadan önce kesinlikle iki kez düşünmeni sağlar, değil mi?

Bu, Yehova'nın Şahitlerinin teşkilatından ister gönüllü ister gönülsüz olarak, ister müşareketten kesilmiş olsunlar isterse de öylece çekip gitseler, tam olarak ayrılan şeydir. Yehova'nın Şahitlerinin bu politikası, Birinci Değişiklik'in kapsadığı din özgürlüğü yasası kapsamında korunamaz.

Din özgürlüğü tüm dini uygulamaları kapsamaz. Örneğin, bir din çocuk kurban etmeye karar verirse, ABD Anayasası kapsamında koruma bekleyemez. İslam'ın katı şeriat kanunu uygulamak isteyen mezhepleri var. Yine, bunu yapamazlar ve ABD anayasası tarafından korunamazlar, çünkü Birleşik Devletler, biri laik, diğeri dini olmak üzere birbiriyle rekabet eden iki yasa kodunun varlığına izin vermez. Bu nedenle, din özgürlüğünün Yehova'nın Şahitlerini adli meseleleri uygulamalarında koruduğu argümanı, yalnızca Birleşik Devletler yasalarını ihlal etmedikleri takdirde geçerlidir. Birçoğunu kırdıklarını iddia ediyorum. İlk Değişikliği nasıl ihlal ettikleriyle başlayalım.

Eğer bir Yehova Şahidi iseniz ve diğer Yehova'nın Şahitleriyle kendi başınıza Mukaddes Kitap tetkikleri düzenliyorsanız, anayasada garanti edilen toplanma özgürlüğünüzü kullanırsanız, muhtemelen dışlanırsınız. Bazı dini ve doktrinel konularda görüşlerinizi paylaşarak ifade özgürlüğünüzü kullanırsanız, neredeyse kesinlikle dışlanacaksınız. Yönetim Kuruluna - örneğin, kendi yasalarını ihlal eden Birleşmiş Milletler'e 10 yıllık üyelikleri konusunda - meydan okursanız, kesinlikle dışlanacaksınız. Dolayısıyla, konuşma özgürlüğü, toplanma özgürlüğü ve hükümete dilekçe verme hakkı, yani Yehova'nın Şahitlerinin Liderliği, Birinci Değişiklik tarafından güvence altına alınan ve Yehova'nın Şahitleri tarafından reddedilen özgürlüklerdir. Örgütün liderliği içindeki yanlışları bildirmeyi seçerseniz - şu anda yaptığım gibi - kesinlikle dışlanacaksınız. Dolayısıyla, Birinci Değişiklik kapsamında yine güvence altına alınan basın özgürlüğü, ortalama bir Yehova'nın Şahidi tarafından da reddedilir. Şimdi altıncı değişikliğe bakalım.

Yehova'nın Şahitlerinin teşkilatında yanlış bir şey yaparsanız, çabuk yargılanma hakkını ihlal etmemeleri için çok hızlı bir şekilde ele alınırsınız, ancak jüri tarafından halka açık yargılanma hakkını ihlal ederler. İronik olarak, bir jüri tarafından halka açık bir duruşma, İsa'nın takipçilerine cemaatteki günahkarlarla uğraşırken kullanmalarını söylediği şeydi. Durumu yargılamayı tüm cemaatin yükümlülüğü haline getirdi. Bir günahkardan söz ederek bize emretti:

“Onları dinlemezse, cemaatle konuş. Cemaati bile dinlemiyorsa, milletlerden bir adam ve vergi tahsildarı gibi size kalsın.” (Matta 18:17)

Örgüt, İsa'nın bu emrine karşı gelir. Komutasının kapsamını en aza indirmeye çalışarak başlarlar. Bunun yalnızca dolandırıcılık veya iftira gibi kişisel nitelikteki durumlar için geçerli olduğunu iddia ediyorlar. İsa böyle bir kısıtlama yapmaz. Yönetim Kurulu, İsa'nın Matta'daki cemaatten bahsettiğinde, gerçekten üç ihtiyardan oluşan bir heyeti kastettiğini iddia ediyor. Geçenlerde bir tanık tarafından Matta'da İsa'nın bahsettiğinin yaşlılar kurulu olmadığını kanıtlamam istendi. Bu tanığa olumsuzluğu kanıtlamanın benim sorumluluğum olmadığını söyledim. İspat yükü, Kutsal Yazılarda desteklenmeyen bir iddiada bulunan kuruluşa düşer. İsa'nın cemaate atıfta bulunduğunu gösterebilirim, çünkü “[günahkâr] cemaati bile dinlemezse” diyor. Bununla işim tamamlanmış oluyor. Yönetim Organı farklı bir iddiada bulunursa - ki öyle yaparlar - kanıtla desteklemek onlara düşer - ki asla yapmazlar.

Yeruşalim cemaati, bu sahte öğretinin kaynağı onlar olduğu için, çok önemli olan sünnet meselesine karar verirken, nihai kararı tüm cemaatin onaylamış olması dikkate değerdir.

Bu pasajı okurken, ihtiyarlar ile tüm cemaat arasında, adli meseleler bağlamında cemaat kelimesinin herhangi bir ihtiyarlar kuruluyla eşanlamlı olarak kullanılmaması gerektiğini gösteren bir ayrım yapıldığına dikkat edin.

". . .Sonra resuller ve ihtiyarlar, bütün cemaatle birlikte, aralarından seçilmiş adamları Pavlus ve Barnaba ile birlikte Antakya'ya göndermeye karar verdiler. . ” (Elçilerin İşleri 15:22)

Evet, yaşlı erkekler doğal olarak önderlik edecek, ancak bu, cemaatin geri kalanını karardan dışlamaz. Kadın erkek tüm cemaat, bizi bugüne kadar etkileyen bu büyük karara dahil oldu.

Mukaddes Kitapta, üç cemaat ihtiyarının bir günahkârı yargıladığı gizli bir toplantının kesinlikle bir örneği yoktur. Mukaddes Kitap kanununun ve yetkisinin bu şekilde kötüye kullanılmasına yaklaşan tek şey, İsa Mesih'in Yahudi yüksek mahkemesi Sanhedrin'in kötü adamları tarafından gizlice yargılanmasıdır.

İsrail'de adli davalar, şehir kapılarında yaşlı adamlar tarafından yargılanırdı. Burası en halka açık yerdi, çünkü şehre giren veya çıkan herkes kapılardan geçmek zorundaydı. Bu nedenle, İsrail'deki yargı meseleleri kamu işleriydi. İsa, Matta 18:17'de az önce okuduğumuz gibi, tövbe etmeyen günahkârlarla uğraşmayı halka açık bir mesele haline getirdi ve bu konuda daha fazla talimat vermediğine dikkat edilmelidir. Rabbimiz'den daha fazla talimat gelmediği için, Matta 18:15-17'nin yalnızca kişisel nitelikteki küçük günahlarla ve diğer günahlarla sözde büyük günahlarla ilgilendiğini iddia etmek Yönetim Kurulu için yazılanların ötesine geçmez mi? günahlar, münhasıran onların tayin ettikleri erkekler tarafından mı ele alınmalı?

Yuhanna'nın, cemaati Mesih'in saf öğretilerinden saptırmak niyetinde olan bir Mesih karşıtı hareketle uğraşmayı amaçlayan 2 Yuhanna 7-11'deki talimatıyla dikkatimizi dağıtmayalım. Ayrıca, Yuhanna'nın sözlerinin dikkatli bir şekilde okunması, böyle olanlardan kaçınma kararının kişinin kendi vicdanına ve durumu okumasına dayalı kişisel olduğunu gösterir. John bize bu kararı cemaatin ihtiyarları gibi bir insan otoritesinin talimatlarına dayandırmamızı söylemiyordu. Hiçbir Hıristiyanın bir başkasının sözüyle bir başkasından kaçınmasını beklemiyordu. 

Tanrı'nın onlara başkalarının vicdanını yönetme konusunda özel bir yetki verdiğini varsaymak insanlara düşmez. Ne küstahça düşünce! Bir gün, tüm dünyanın yargıcı önünde bunun hesabını vermek zorunda kalacaklar.

Şimdi Altıncı Değişikliğe geçelim. Altıncı değişiklik, jüri tarafından halka açık bir duruşma yapılmasını gerektiriyor, ancak gerçek şu ki, suçlanan Yehova'nın Şahitlerinin halka açık duruşma yapmalarına izin verilmiyor ve İsa'nın emrettiği gibi akranlarından oluşan bir jüri tarafından yargılanmıyorlar. Bu nedenle, yetkilerini aşan ve koyun postuna bürünmüş aç kurtlar gibi davranan adamlara karşı hiçbir koruma yoktur.

Kimsenin yargı duruşmasına tanık olmasına izin verilmez, bu da onu bir yıldız odası davası haline getirir. Sanık, mağdur olmamak için kayıt yapmaya çalışırsa, asi ve pişmanlık duymayan biri olarak görülür. Bu, altıncı değişikliğin talep ettiği kamu davasından olabildiğince uzak.

Sanıklara sadece suçlama anlatılır, ancak hiçbir ayrıntı verilmez. Dolayısıyla hangi savunmayı yapacaklarına dair hiçbir bilgileri yoktur. Çoğu zaman, suçlayıcılar gizlenir ve korunur, kimlikleri asla ifşa edilmez. Sanığın avukat tutmasına izin verilmez, ancak arkadaşlarının desteğine bile izin verilmeden tek başına durmalıdır. Sözde tanıklara sahip olmalarına izin veriliyor, ancak pratikte bu unsur da genellikle reddediliyor. Benim durumumdaydı. İşte benim avukatımın reddedildiği, suçlamaları önceden bildiğim, suçlamaları yapanların isimleriyle ilgili herhangi bir bilgim olmadığı, masumiyetimin kanıtını Konsey salonuna getirme hakkım, tanıklarımın hakkı olduğu kendi davamın bir bağlantısı. girme ve duruşmanın herhangi bir bölümünü kaydetme veya kamuya açıklama hakkı.

Yine, Altıncı Değişiklik, jüri tarafından aleni yargılama (Şahitler buna izin vermez) cezai suçlamaların bildirilmesi (Tanıklar buna da izin vermez) suçlayanla yüzleşme hakkı (çoğu zaman buna izin verilmez) tanık edinme hakkı sağlar (izin verilir, ancak birçok kısıtlama ile) ve avukat tutma hakkı (Tanık liderliği tarafından kesinlikle izin verilmez). Aslına bakarsanız, bir avukatla birlikte içeri girerseniz, tüm işlemleri askıya alırlar.

İronik olan, Yehova'nın Şahitlerinin hem Amerika Birleşik Devletleri'nde hem de kendi ülkem olan Kanada'da insan haklarını savunma konusunda onlarca yıllık bir geçmişe sahip olmasıdır. Aslında, Kanada'da, bir Kanada Haklar Bildirgesi'nin oluşturulmasından kısmen sorumlu olan JW avukatlarının isimlerine rastlamadan hukuk okuyamazsınız. İnsan haklarını tesis etmek için bu kadar uzun süre mücadele eden insanların şimdi bu hakları en kötü ihlal edenler arasında sayılması ne kadar tuhaf. Konuşma özgürlüğünü, basın özgürlüğünü, toplanma özgürlüğünü ve örgütün liderliğine, hükümetine dilekçe verme hakkını kullanan herkesi dışlayarak cezalandırarak Birinci Değişikliği ihlal ediyorlar. Ayrıca, Mukaddes Kitap böyle bir gereklilik olarak şart koşsa da, kendileri tarafından yargılanan herkesin jüri tarafından kamuya açık bir şekilde yargılanma hakkını reddederek Altıncı Değişikliği ihlal ediyorlar. Ayrıca, suç duyurusunda bulunmalarını gerektiren kuralı, suçlayanla yüzleşme hakkını, tanık edinme hakkını ve avukat tutma hakkını da ihlal ederler. Bunların hepsi reddediliyor.

Hayatımın çoğunda olduğum gibi, Yehova'nın Şahidi iseniz, zihniniz bu sorunların üstesinden gelmenin ve JW yargı sürecini Yehova Tanrı'dan olduğu gibi haklı çıkarmanın yollarını arıyor olacaktır. Öyleyse bunun üzerinde bir kez daha akıl yürütelim ve bunu yaparken Yehova'nın Şahitlerinin teşkilatının akıl yürütmesini ve mantığını kullanalım.

Bir Yehova'nın Şahidi olarak doğum günlerini kutlamanın günah sayıldığını biliyorsunuz. Doğum günlerini kutlamaya devam ederseniz, cemaatten müşareketten kesileceksiniz. Armagedon'da müşareketten kesilenler ve tövbe etmeyenler, kötü ortamın geri kalanıyla birlikte ölecekler. Dirilme alamayacaklar, bu yüzden ikinci ölümde ölecekler. Bunların hepsi standart JW öğretisidir ve bir Yehova Şahidi iseniz bunun doğru olduğunu bilirsiniz. Dolayısıyla doğum günlerini pişmanlık duymadan kutlamak sonsuz yıkımla sonuçlanır. Yehova'nın Şahitlerinin öğretisini bu uygulamaya uygulayarak varmamız gereken mantıklı sonuç budur. Doğum günlerini kutlamakta ısrar ederseniz, müşareketten kesileceksiniz. Armagedon geldiğinde müşareketten kesilirseniz, Armageddon'da öleceksiniz. Armageddon'da ölürseniz, diriliş alamazsınız. Yine, Yehova'nın Şahitlerinden standart doktrin.

Yehova'nın Şahitleri neden doğum günlerini günah sayar? Doğum günleri Kutsal Kitapta özel olarak kınanmaz. Ancak, İncil'de bahsedilen sadece iki doğum günü kutlaması trajediyle sonuçlandı. Bir vakada, bir Mısır firavununun doğum günü kutlaması, baş fırıncının kafasının kesilmesiyle kutlandı. Diğer durumda, Yahudi Kral Herod, doğum gününde vaftizci Yahya'nın başını kesti. Bu nedenle, ne sadık İsraillilerin ne de Hıristiyanların doğum günlerini kutladıklarına dair bir kayıt olmadığından ve Mukaddes Kitapta bahsedilen yalnızca iki doğum günü trajedi ile sonuçlandığından, Yehova'nın Şahitleri birinin doğum gününü anmanın günah olduğu sonucuna varır.

Aynı mantığı yargı komiteleri sorununa da uygulayalım. Ne sadık İsrailliler ne de daha sonra gelen Hıristiyanlar, halkın erişiminin reddedildiği, sanığın uygun bir savunmanın ve arkadaşlarının ve ailesinin desteğinin reddedildiği ve yalnızca yargıçların ihtiyarlar olarak atandığı yerlerde gizli olarak adli işlemler yürüttükleri kaydedilmemiştir. Bu, doğum günlerinin günahlı sayılmasının aynı nedenlerinden biriyle eşleşiyor.

Peki ya Mukaddes Kitapta doğum günü kutlamalarının tek geçtiği yerin olumsuz olmasının diğer nedeni? İncil'de, Tanrı'nın cemaatinin tayin edilmiş ihtiyarları tarafından jüri olmaksızın, kamu incelemesinden uzakta gizli bir duruşmanın yapıldığı tek bir yer vardır. Bu görüşmede sanığa aile ve arkadaşlarının desteği reddedildi ve uygun bir savunma hazırlama fırsatı verilmedi. Bu gizli bir gece yarısı duruşmasıydı. Yahudi Sanhedrin'i oluşturan yaşlılar kurulu önünde İsa Mesih'in yargılanmasıydı. Aklı başında hiç kimse bu imtihanı haklı ve onurlu olarak savunmaz. Yani ikinci kriteri karşılıyor.

Tekrar özetleyelim. Bir doğum gününü pişmanlık duymadan kutlarsanız, süreç sonunda ikinci ölümünüze, sonsuz yıkıma yol açacaktır. Yehova'nın Şahitleri doğum günlerinin yanlış olduğu sonucuna vardılar çünkü ne sadık İsrailliler ne de Hıristiyanlar onları kutladılar ve İncil'deki tek doğum günü örneği ölümle sonuçlandı. Aynı şekilde, ne sadık İsraillilerin ne de Hıristiyanların, atanmış bir ihtiyarlar kurulu tarafından yönetilen gizli, özel, adli duruşmalar yapmadıklarını öğrendik. Ek olarak, böyle bir duruşmanın kaydedilmiş tek örneğinin ölümle, yani Tanrı'nın oğlu İsa Mesih'in ölümüyle sonuçlandığını öğrendik.

Yehova'nın Şahitlerinin mantığını uygulayarak, yargı duruşmalarına hakim olarak katılanlar ve bu hakimleri atayan ve onları destekleyenler günah işlemektedir ve bu nedenle Armagedon'da ölecek ve asla diriltilmeyecektir.

Şimdi yargılama yapmıyorum. Ben sadece Yehova'nın Şahitlerinin hükmünü kendilerine geri uyguluyorum. Yehova'nın Şahitlerinin doğum günleriyle ilgili akıl yürütmelerinin saçma ve zayıf olduğuna inanıyorum. Doğum gününüzü anmak isteyip istemediğiniz tamamen kişisel vicdan meselesidir. Yine de, Yehova'nın Şahitleri böyle düşünmez. Bu yüzden onlara karşı kendi akıl yürütmelerini kullanıyorum. Uygun olduğunda bir şekilde, olmadığında başka bir şekilde akıl yürütemezler. Doğum günü kutlamalarını kınama gerekçeleri geçerliyse, yargı prosedürlerinin de günah oluşturup oluşturmadığını belirlemek gibi başka yerlerde de geçerli olmalıdır.

Elbette yargı süreçleri çok yanlış ve az önce vurguladığımdan çok daha güçlü nedenlerle. İsa'nın adli meselelerin nasıl yürütüleceği konusundaki açık emrini ihlal ettikleri için yanılıyorlar. Yazılanların ötesine geçerler ve böylece az önce gördüğümüz gibi hem Tanrı'nın hem de insanın yasalarını çiğnerler.

Yehova'nın Şahitleri adli meseleleri bu şekilde uygularken, insanlar Yehova Tanrı'yı ​​Yehova'nın Şahitlerinin teşkilatıyla ilişkilendirdikleri için Tanrı'nın adına ve O'nun sözüne leke sürerler. Bu videonun sonuna, JW yargı sistemini metinsel olarak analiz eden başka bir videonun bağlantısını koyacağım, böylece yargı uygulamalarının tamamen İncil karşıtı olduğunu görebilirsiniz. Şeytan'la İsa'dan çok daha fazla ilgileri var.

İzlediğiniz için teşekkür ederiz ve desteğiniz için teşekkür ederiz.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon'un Makaleleri.
    1
    0
    Düşüncelerinizi ister misiniz, lütfen yorum yapın.x
    ()
    x