[Eric Wilson] 2021 “Güçlü İnanç!”ın Cumartesi öğleden sonra oturumunda. Yönetim Kurulu üyesi David Splane, Yehova'nın Şahitlerinin yıllık ibadeti o kadar çirkin bir konuşma yaptı ki, bir yorum için adeta çığlık attı. Bu konuşma, Yönetim Kurulunun, uygulamalarının dünya sahnesinde ortaya çıkması konusunda ne kadar endişeli olduğunu gösteriyor. Sonun ne kadar yakın olduğuna dair kendi tahminlerine inanıyorlardı, ama gelmedi ve şimdi müzikle yüzleşmek zorundalar. İnsanlara inanılmaz zararlar veren onlarca yıllık uygulama artık örtbas edilemez. Sosyal medyanın etkisini ya da gezegendeki her erkek, kadın ve çocuğun bir anda cep telefonlarından haber alabileceğini kim tahmin edebilirdi? Uzun zamandır karanlıkta saklanan şey, şimdi gün ışığını görüyor.

Analiz etmek üzere olduğumuz sözleşme söylemi, her şeyden çok hasar kontrolü ile ilgilidir. Daha fazla vahiy yolda ve görünüşe göre Yönetim Kurulu, kendilerine sunulduğu zaman gerçeğe inanmamaları için sıradan insanların zihinlerini kör etmeye çalışıyor.

Başlamadan önce, örgütün “mürted” kelimesi hakkında ne zaman gevezelik etseler, yaptığı bir yanlış beyanı açıklığa kavuşturmak istiyorum. Bu konuşmada, örneğin, Yönetim Kurulundan David Splane, bu kelimeyi kendilerine karşı çıkan herkesin adını lekelemek için kullanıyor. Ancak bu sözde muhaliflerin çoğu için, asla kullanmadığı başka bir kelime daha doğru bir kelime var: “sapkın”.

Bir sözlük bize şu tanımları veriyor:

Mürted: “Dini, davasını, partisini vb. terk eden kimse.”

Heretic: “Kilisesi tarafından kabul edilenlerin aksine dini görüşleri savunan veya o kilisenin öngördüğü doktrinleri reddeden sözde bir mümin.”

Dolayısıyla, bir Hristiyan Hristiyanlığı tamamen terk ederse, ona haklı olarak mürted diyebilirsiniz, ancak Hristiyan olarak kalan, ancak kilisesini veya dini mezhebini terk eden biri için durum böyle değildir. Yehova'nın Şahitlerinin dinini terk edip Hıristiyanlık inancını yaşamaya devam eden bir kişi mürted değildir. O bir kafirdir.

Örgütün, İsa'ya inançlarını koruyan eski JW'leri sapkın olarak adlandırmamasının nedeni, kelimenin olumlu çağrışımlara sahip olmasıdır. Hıristiyan âleminin kiliseleri, öğretilerine uymadıkları için kimlere zulmedildi, hatta kazıkta yakıldı? Mürtedler değil, sapkınlar. Kafirler, inançları uğruna utanç ve iftiralara katlanan cesur insanlardır. Örgüt, zulmedici rolünü kabul edemez. Zulüm gören rolünü oynamaları gerekiyor. Böylece mürtedlerin karalama etiketiyle sapkınlarına iftira atıyorlar.

Peki ya bu JW sapkınları eski peygamberlere benzer bir rol üstleniyorsa? Yeremya'nın şu sözlerini düşünün:

Ama ne dinlediler, ne de kulaklarını verdiler; bunun yerine, kötü yüreklerinin ardınca inatla kendi düzenlerinde yürüdüler ve atalarınızın Mısır diyarından çıktığı günden bugüne kadar ileriye değil, geriye gittiler. Bu yüzden bütün kullarımı sana peygamberler göndermeye devam ettim, onları her gün tekrar tekrar gönderdim. Ama beni dinlemeyi reddettiler ve kulaklarını eğmediler. Bunun yerine inatçıydılar ve atalarından daha kötü davrandılar! “Bütün bu sözleri onlara söyleyeceksin, ama seni dinlemeyecekler; onları arayacaksın, ama sana cevap vermeyecekler. Ve onlara diyeceksin, 'Tanrıları RABBİN sözünü dinlemeyen ve terbiyeyi kabul etmeyen millet budur. (Yeremya 7:24-28)

Bu kongreye “İmanla Güçlü!” deniyor, ancak David Splane'i dinledikçe, Şahitlere tutmalarını tavsiye ettiği inancın İsa'ya, hatta Yehova'ya değil, JW.org'a olan inanç olduğunu göreceğiz. , Örgüte olan inanç.

[David Splane] İnanç için zorlu bir mücadele verin. Şimdi bunlar, İsa'nın üvey kardeşi Yahuda'nın sözleridir ve bunları ve bağlamlarını dikkate almak önemlidir. Hadi bunu yapalım. Lütfen Yahuda 3. ayete dönün ve sonra Kutsal Kitaplarınızı açık bırakın çünkü biz Yahuda'da başka bir ayeti ele alacağız. Bu, Jude'un yapmakta olduğu noktayı anlamamıza yardım edecek. Yahuda 3. ayet: “Sevgiler, ortak olan kurtuluşumuzu size yazmak için her türlü çabayı sarf etsem de, sizi iman için çetin bir mücadele vermeye teşvik etmek için yazma gereği duydum.

[Eric Wilson] Yehova'nın Şahitlerinin Yönetim Kurulundan David Splane mükemmel bir noktaya değiniyor. Gizlice içeri girip inancımızı yıkmaya çalışan sahte kardeşlere karşı dikkatli olmalıyız. Onunla tamamen aynı fikirdeyim. Eminim sen de öylesindir. Ama burada dikkatli olmamız gerekiyor. İnançla neyi kastettiğini tanımlamamıştır. Yehova Tanrı’ya olan imandan mı bahsediyor? İsa Mesih'e imandan mı bahsediyor? Yoksa Örgüte ve öğretilerine olan inançtan mı bahsediyor?

Romalılar 12:1, akıl gücümüzle kendimizi Tanrı'nın hizmetine sunmamızı söyler. Öyleyse, David'in bize söylemek üzere olduğu her şey üzerinde akıl yürütelim.

[David Splane] Jude, kardeşlerini başrahip Ananias veya zulüm hakkında uyarmıyor, aklında başka bir şey var, farklı bir saldırı türü ve bu sinsi bir saldırı. Dördüncü ayete bakalım ve mektubunu neden yazdığını görelim. İlk kelime nedir? “Benim sebebim…” Yani, 'size yazarken aklımdan geçen bu yegenler.' “Benim nedenim, uzun zaman önce Kutsal Yazılar tarafından bu yargıya atanmış olan bazı adamların aranıza sızmış olması…” Yani, Yahuda cemaatler için gerçek bir tehlike arz eden sahte kardeşlerden bahsediyor; bazı açılardan, doğrudan zulümden daha büyük bir tehlike. Yahuda'nın bu sahte kardeşler hakkında ne söylediğini fark ettin mi? İçeri gizlice girmişlerdi. Sinsiydiler. Bu o zamanlar doğruydu ve bugün de göreceğimiz gibi doğru ve kardeşlerim, bugün üzerinde düşündüğümüz çok ciddi bir konu. Şunu bir düşünün: İsa’nın takipçilerinin cemaati ikinci ve üçüncü yüzyıllarda zulüm yüzünden mi yıkıldı? değildi. Sahte kardeşler, irtidat öğretileri tarafından yıkıldı.

[Eric Wilson] Onun mantığındaki kusuru görüyor musunuz? Üçüncü ve dördüncü yüzyılda İsa’nın takipçilerinin cemaatini alaşağı eden sahte kardeşler kimlerdi? Onlar cemaatten atılan mürted değil miydi? Onlar kilisenin liderleriydi. Hristiyanlığı terk eden ve müşareketten kesilen ve dışlanan bir mürted olarak içeri sızmazsınız. Cemaatin gayretli bir destekçisi olarak işin içine sızıyorsunuz. Sonra bir güç pozisyonuna yükselirsiniz. Sonra gücünüzü ve nüfuzunuzu sahte doktrinler sunmak için kullanırsınız.

[David Splane] Ve böylece, şeytan doğrudan bir saldırı kullanabilir. Hristiyan cemaatinin yapısını bozmak için zulmü kullanabilir, ancak bazen içten çürümeyi kullanır.

[Eric Wilson] "İçeriden çürüme". Yine mürtedler örgütün dışındadır. Eğer içeriden çürüme ile uğraşıyorsak, bu çürümenin sorumlusu kim?

[David Splane] Dolayısıyla, bu konuşmada zulmü tartışmayacağız. Şeytan'ın inancımızı zayıflatmak için kullandığı iki gizli yolu tartışacağız: irtidat ve medyada Yehova'nın Şahitleri hakkında olumsuz haberler.

[Eric Wilson] Bu, "yüklü etiket"in mantıksal hatasıdır. Apostil kötüdür. Zehir kötüdür. Bizimle aynı fikirde olmayanları zehirli mürted olarak etiketleyelim. Argümanlarının doğru ve adil olması önemli değil. Onları dikkate almayacağız, çünkü onları zehirli mürted olarak zaten yargıladık. Tanım olarak, Yönetim Organının öğrettiği herhangi bir şeye katılmayan herkes zehirli bir mürteddir.

Peki ya mürtedler Yönetim Kurulu ise? Ya daha önce bahsettiği “içeriden çürüme” olmuşsa? Ya Yehova'nın Şahitleri zaten sahte öğretiler tarafından zehirlendiyse? Eğer durum buysa, Splane'in endişesi o zehrin ruhsal panzehiri olacaktır. Gerçek bu olurdu. Ya gerçeğin ortaya çıkmasını istemiyorsa.

[David Splane] Bir web sayfasında gördükleri bir şeyden rahatsız olan kardeşlerimizden zaman zaman mektuplar alıyoruz: bir suçlama, toplum veya örgüt hakkında bir söylenti. Ve sorun şu ki, bunun arkasında mürtedlerin olduğunu bilmiyorlardı.

[Eric Wilson] Bu kardeşlerin ne hakkında yazdıklarını bize söylemediğini fark ettiniz mi? Bu önemli değil, çünkü arkasında bir mürted varsa, o zaman hemen reddedilmelidir. Ama arkasında bir mürted olup olmadığını nasıl bileceğiz. Bu çok basit. Mesaj, organizasyonu kötü mü gösterdi? Kuruluşun bazı politikalarını veya eylemlerini eleştirdi mi? Eğer evet ise, o zaman bir mürtedden olmalı ve reddedilmelidir. Bu, Ad Hominem yanılgısı olarak bilinir. Kişiye saldırı anlamına gelir. Bir iddiayı boşa çıkaramaz veya bir suçlamaya doğru cevap veremezseniz, dikkati asıl meseleden uzaklaştırmak için iftira ve lakaplara başvurursunuz.

Belki de yazanlar, örgütün neden 10 yıl boyunca Birleşmiş Milletler Vahiyin Vahşi Canavarı imajıyla bağlantılı olduğunu soruyordu? Ya da belki de örgütün, bilinen ve şüphelenilen çocuk istismarcılarına ilişkin veri tabanlarını teslim etmek yerine mahkeme masraflarına saygısızlığı karşılamak için neden milyonlarca özel fon ödemeye istekli olduğunu sormak için yazdılar? Splane, bu tür tüm soruları reddetmeyi tercih eder, çünkü bunlar açıkça mürtedlerden gelir ve irtidatın zehir olduğunu ve zehirin öldürdüğünü biliyoruz, bu yüzden tartışmanın sonu.

[David Splane] Bu zor, çünkü mürtedler şu reklamı yapmıyorlar: “Artık mürted bir web sayfasındasınız.” Genellikle soruları veya endişeleri olan samimi tanıklar sunarlar; ve gerçekten irtidat etmeyen bazı kimseler, olumsuz konuşmaları ve eleştirileriyle irtidat edenler kadar sorun çıkarabilirler.

[Eric Wilson] Aslında bu bir yalan. Örgütün mürted olarak kabul edeceği birçok web sitesine gittim ve gündemleri hakkında hiçbir şüphe bırakmıyorlar. Sinsi değiller çünkü sinsi olmaları gerekmiyor. Gerçekler kendileri için konuşur. Yehova'nın Şahitleri, diğer dinlerden olumsuz bahseden ve diğer organize dinleri sarsan çocuk istismarı skandallarının altını çizen bir dergiyle kapı kapı dolaştıklarında, şimdi kusurlu buldukları mürtedler gibi davranmıyorlar mı?

Tabii ki, bunun farklı olduğunu iddia edeceklerdi. Katolik Kilisesi sahte dinin bir parçasıdır, ancak Şahitler tek gerçek dine sahiptir. Onlar mı? İşin özü bu, değil mi?

Şu anda örgütün karşı karşıya olduğu çok ciddi sorunlar var. Çocuk cinsel istismarı vakaları yanlış ele alınan veya örtbas edilen mağdurlara ödenen milyonlar. BM üyeliğinin ikiyüzlülüğü. Romalılar 13:1-7'ye itaat etmeyi reddetmek ve sübyancıların isimlerini vererek “üstün yetkililerle” işbirliği yapmak. Yerel cemaatin izni olmadan binlerce krallık salonunun satışıyla devam eden para gaspı. Bir de 1914'ün sahte öğretileri, örtüşen nesil ve iyi haber mesajını saptıran diğer koyunlar var.

Ancak Splane bu konulardan bahsetmeyecektir. Aslında bu konuşma boyunca “çocuk istismarı” kelimeleri ağzından bile çıkmıyor. Bu, örgütün varlığını tehdit eden devasa bir halkla ilişkiler ve mali felakettir, ancak dinleyicileri, kendilerini Watchtower şirketinden çıkan konuşmalar ve yayınlarla sınırlasalar, bu konuda hiçbir şey bilemezler.

Ardından, David Splane, tanıkların herhangi bir olumsuz konuşmaya kulak asmamaları yönündeki çağrısını desteklemek için sıradan bir tartışma yaratıyor.

[David Splane] Kardeşler, tetikte olmalıyız. Bu ciddi. Diyelim ki meraktan, Yehova'nın Şahidi olduğunu iddia eden kişilerle bir tartışma forumuna girdiniz – belki de öyledirler, olmayabilir de, bilmiyorsunuz; Onlarla hiç tanışmadınız – ve birisi soru sormaya başlar. Geçen ayki yayın hakkında ne düşündünüz, gerçekten cesaret verici buldunuz mu? Yoksa yazan kardeşler mi sence? Gözetleme kulesi makaleler gerçek dünyada mı yaşıyor? Acaba buranın ne kadar zor olduğunun farkındalar mı?

[Eric Wilson] Mürted dediği kişilerin mesajını önemsizleştiriyor. Tüm yaptıklarının aptalca aşağılayıcı yorumlarla yerle bir etmek olduğunu iddia ederek sözde muhalifleri görevden almak kolaydır, ama asıl mesele bu değil. Yine de öyle olduğunu düşünmenizi istiyor, çünkü örgütün karşı karşıya olduğu gerçekten ciddi sorunlarla karşılaştığında, hiçbir savunması kalmıyor. Olsaydı, bir savunma yapar ve bu şeyleri rahat bırakırdı.

Şimdi birazdan duyacağımız şeylerle, sizden küçük bir düşünce deneyi yapmanızı rica edeceğim. Ne dediğini dinleyin ama onun Katolik Kilisesi adına tartışan bir Katolik vaiz olduğunu hayal edin.

[David Splane] Şimdi, bu kişilerin mürted mi yoksa ciddi manevî sıkıntılar içinde olan kardeşler mi olduğunu bilmiyorsunuz. Ama önemli mi? Forumdan ayrılınca nasıl hissediyorsun? Kendinizi iyileşmiş, hizmetinizi genişletmeye kararlı, Yehova'nın sevdiğiniz ve bir parçası olmaktan mutluluk duyduğunuz bir teşkilatı olduğuna her zamankinden daha fazla ikna olmuş hissediyor musunuz? Bu organizasyonun bir parçası olmaktan onur duyuyorsunuz.

[Eric Wilson] Bunu Katolik kilisesi adına konuşan bir rahip olarak görürseniz işe yaramaz çünkü tanıklar doğruyken onlar sahte dindir. Yine, bu öncül her şeyi geçersiz kılar. Katoliklerin bana her zaman “İsa'nın kurduğu kilisenin” üyesi olmaktan ne kadar gurur duyduklarını ifade etmelerini sağlıyorum. Splane'in burada yaptığından farklı değiller. Ama İncil'in neresinde bize bir organizasyonu sevmemiz ve bir organizasyonla gurur duymamız söylenir. Örgüt kelimesi neden İncil'de bile kullanılmıyor. Kardeşleri sevmemiz söylenir ama asla bir kurumu sevmemiz söylenmez. Gurur gelince, gururumuz İsa Mesih'te, övünmemiz Yehova'da. (1 Korintliler 1:29)

Övünmek, çünkü bir örgüte aitiz. Haydi.

Ardından, David Splane Romalılar 16:17'yi yanlış uygular.

[David Splane] Romalılar 16. bölüm ve 17. ayette kaydedilen tavsiyeye uymalıyız. Şimdi, Romalılar 16. bölüm ve 17. ayet ışığında tanımladığımız bu hayali forumu düşünün ve bu forumda her türlü olumsuz konuşmanın uçuştuğunu unutmayın. . Bunun arkasında kimin olduğunu bilmiyorsunuz ve Romalılar 16. ayet 17'de ne yazıyor? onlardan sakının.” Şimdi bu forumu bir düşünün. Ayrılıklar yaratır mı? Evet! Tökezlemek için bir sebep mi? Olabilirdi. Öğrendiklerimize aykırı mı? Bu soruyu cevaplamak zorunda mıyız?

[Eric Wilson] Evet, David, bu soruyu cevaplamak zorundasın. Bu soru her şeyin anahtarıdır. İsa bölünmeye neden olmak için geldiğini söyledi.

. . .Yeryüzüne barış getirmeye geldiğimi sanmayın; Barış değil, kılıç getirmeye geldim. Çünkü ben bölünmeye sebep olmaya geldim. . . (Matta 10:34, 35, Yeni Dünya Çevirisi)

Yine de Pavlus bölünmeye neden olanları mahkûm eder. Pavlus İsa'yı kınadı mı? Hayır, çünkü İsa gerçeği öğreterek bölünmeye neden oldu. Pavlus'un mahkûm ettiği kişiler yalanı öğretiyorlar. Gerçeğin standardı nedir? David onu Romalılar dilinde okudu: “öğrendiğin öğreti”. O bu konuda kendini çok beğenmiş, Gözcü Kulesi'nin öğretilerinin Mesih'in öğretileri olduğundan o kadar emin ki, ancak ne Katolik ilmihal ne de Evanjelik Hıristiyanlık Bugünün değil, insanların hiçbir yayını bu iddiada bulunamaz. Gözetleme kulesi ve Uyanık! dergiler. Pavlus, havariler tarafından aktarılan Mesih'in öğretilerinden bahsediyor. İşin püf noktası bu. Splane, birini Romalılara dayanarak mürted olarak etiketlemek istiyorsa, o zaman mürted, Mesih'in öğretilerinden sapan kişidir. Bu kriterleri kullanarak, örtüşen nesli ve 1900 yıllık kölesi olmayan David Splane'in mürted olduğunu öneririm. Yani etrafa etiketler attığımız için.

Splane şimdi Apostasy'ye geri dönüyor, zehir benzetmesi.

[David Splane] Şimdi başka biri şöyle diyebilir: “Mürtedlerle ilgili bu uyarıların falanca için nerelerde yapıldığını görebiliyorum; o zayıf, ama benim için endişelenme, ben ruhsal olarak güçlüyüm, üstesinden gelebilirim. Bu, bir haltercinin çok iri ve güçlü olduğu için aşağılık zehirden içebileceğini ve bunun ona zarar vermeyeceğini düşünmesi gibi. Mürted fikirlerin zehrinden etkilenmeyecek kadar güçlü, ruhani, akıllı değiliz.

[Eric Wilson] Davud, farkında olmadan da olsa bize, irtidatının zehirdir analojisinin Kutsal Yazılarda desteklenmediğini göstermek üzeredir. Bunu Eyüp'le ilgili hesabı kullanarak yapmak üzere. Ama ondan önce, bizden akıl gücümüzden vazgeçmemizi ve bize söylenenle devam etmemizi istiyor.

[David Splane] Şimdi, irtidat edenlerin yazmış olduğu bir şeyi okumak için ne zaman üzerimizde baskı hissedebiliriz? Şu senaryoyu düşünün: Mukaddes Kitabı tetkik eden kişinin iman etmeyen kocası, karısına irtidat eden bir web sayfasının bağlantısını gönderir ve “buraya bir baksan iyi edersin ve neye bulaştığını gör” der. Öğrenciniz endişeli. Bir göz atmanı ve ne düşündüğünü söylemeni istiyor. Bu bir seçenek değil. Paul, “onlardan kaçının” diyor. Bu, bizim hakkımızda ne söylediklerini görmek için mürted literatürünü okumak veya sosyal medyada araştırma yapmak anlamına gelmez. Peki öğrencinize ne diyorsunuz? Şöyle bir şey söyleyebilirsiniz: “Bunun sizin için çok üzücü olduğunu tahmin edebiliyorum ve kesinlikle neye bulaştığınızı bilmeniz gerekiyor. Bir önerim var. Saklayacak hiçbir şeyimiz yok. İbadetlerdeyken kardeşlerin söylediklerini dikkatle dinleyin. Birbirimizle nasıl etkileşim kurduğumuzu izleyin. Kuruluşun nasıl finanse edildiğini not edin. Yaşlıları, eşlerini tanıyın. Çevre gözetmeni ve karısı geldiklerinde kendinizi onlara tanıtın. Dünya genel merkezini veya şubeyi ziyaret edin. Seninle geleceğim. Sana yardım edeceğim, organizasyonla gerçekten tanışmanı istiyorum ve eğer yaparsan, eminim yakında insanların bizim hakkımızda söylediklerinin doğru olmadığını anlayacaksın.”

[Eric Wilson] “Saklayacak bir şeyimiz yok” diyor. Peki, saklayacak bir şeyleri yoksa neden insanlara araştırmamalarını, sorunun her tarafını duymamalarını söylüyorlar? Neden sadece bir tarafı dinleyelim, David, senin tarafını ve gerisini görmezden gelelim? Gerçek şu ki, bir Yehova'nın Şahidi Kutsal Yazılarla çelişen doktrinel meseleler hakkında soru sorduğunda veya Watchtower'ın neden bir BM STK üyesi olduğunu ya da Yönetim Kurulunun neden onların listesini teslim etmek yerine mahkeme paralarına saygısızlık olarak milyonlarca ödemeyi tercih ettiğini sorduğunda. sübyancılar, iyi bir giyinmek için krallık salonunun arka odasına giderler.

Şimdi Splane'in konuşmasının, irtidatın zehir olduğu konusundaki tüm argümanını baltaladığı kısmına geliyoruz… ve yine, kullandığı için irtidat terimini kullandığımı unutmayın, ama gerçekte, onun gerçekten korktuğu sapkın düşüncedir.

[David Splane] Bir içecekte sadece birkaç damla zehir ciddi zararlara neden olmak için yeterlidir. Ve mürtedler çoğu zaman birkaç gerçeği yalanlarla karıştırırlar. Elifaz'ı hatırlıyor musun? Eyüp'ün sahte tesellilerinden biri mi? Söylediklerinin bir kısmı doğruydu. Şimdi 5. bölüme ve 13. ayete dönelim. (Size biraz zaman vereceğim). Bakalım okuduklarım tanıdık geliyor mu? "Akıllıları kendi kurnazlıklarıyla yakalar, böylece kurnazların planları bozulur. Bilgeleri kendi kurnazlıklarında yakalar. Bu tanıdık geliyor mu? Neden evet! Elçi Pavlus aynı şeyi I. Korintoslular 1:3'da da söyledi. Aslında ortadaki küçük “a”da gördüğümüz marjinal referansta 19 Korintliler 1:3 var. Pavlus Elifaz'dan alıntı yapmış bile olabilir. yani gerçek buydu, ama Yehova, Elifaz'ın her şeyden önce argümanı hakkında ne düşünüyor? Eyüp 19:42'ye dönelim ve Yehova'nın bu konuda ne hissettiğini görelim. Eyüp 7 ve 42. ayet: “Yehova Eyüp'e bu sözleri söyledikten sonra, Yehova Temanlı Elifaz'a dedi ki, 'Sana ve iki arkadaşına karşı öfkem yanıyor, çünkü kulum Eyub gibi benim hakkımda doğruyu söylemedin'” A. birkaç gerçek tanesi yalanlarla karıştırıldı. Elifaz'ın söylediklerinin en azından bir kısmı iblislerden ilham aldı. Bunu nasıl biliyoruz? Kabul etti. Eyüp 7'ün 4'ten 15'ye kadar olan ayetlerine dikkat edin. (Size bir dakika vereceğim, bu ilginç). Eyüp 17:4-15. Elifaz şöyle diyor: “Yüzümden bir ruh geçti, etimin tüyleri diken diken oldu. Sonra hareketsiz kaldı, ama görünüşünü tanıyamadım.” Bir saniye orada duralım. Görünüşünü tanıyamadım. Bu yüzden, kiminle konuştuğunu bilmiyordu –tıpkı bir tartışma forumundaki birinin kiminle konuştuğunu bilmemesi gibi. Devam edelim. “Gözümün önünde bir şekil vardı. Bir sessizlik oldu ve sonra bir ses duydum. 'Ölümlü bir adam Tanrı'dan daha doğru olabilir mi? İnsan kendi yaratıcısından daha temiz olabilir mi?”

Eyüp ile sahte teselliciler arasındaki tartışmaya bir iblisin karışması sizi şaşırttı mı? Olmamalı. Bu küçük bir tartışma değildi. Bu büyük bir sorundu. Şeytan bütün meleklerin önünde Yehova’ya meydan okumuştu ki, hiç kimse onun bütünlüğünü sınamayacaktı. Bu iblis, Eyüp'ün moralini bozmak ve inancını zayıflatmak için Elifaz'ı kullanıyordu. Bu, Eyüp'ün uğruna savaşması gereken bir şeydi. Eyüp direndi.

[Eric Wilson] Yani birkaç damla zehir bile öldürücüdür. Peki, bu doğru, ama irtidatla ne ilgisi var?

Splane, Eyüp'ün üç sahte yorganına, özellikle Elifaz'a atıfta bulunur. Onların konuşmalarını mürtedlerin konuşmalarına benzetiyor. Elifaz aracılığıyla cinlerin sözlerinin bile Eyüp'ün kulağına aktarıldığını söylüyor. Bu üç tesellici günlerce Eyüp'le konuştu ve Eyüp dinledi. Bu birkaç damla zehirden fazlasıydı, David. Bu bir sürü şeydi. Eyüp neden ruhen öldürülmedi? Çünkü Eyüp'te David Splane'in korktuğu şeylerden çokça vardı - gerçek onun tarafındaydı. Gerçek ışıktır ve yalanlar karanlıktır. Işığı parlatabilirsin ama karanlığı aydınlatamazsın. Işık her zaman karanlığı yener.

Yarı yolda, konuşmanın asıl özüne geliyoruz ve sakinliğimi korumak için savaşmak zorunda kaldığımı kabul ediyorum, çünkü David Splane'in söylediği pek çok şey o kadar çirkin ki, sizi daha fazla istemeye itiyor. çığlık.

[David Splane] Şimdi, karşılaştığımız ikinci zorluğu ele alalım: medyada Yehova'nın Şahitleri hakkında olumsuz haberler.

[Eric Wilson] Dikkat edin, asılsız raporlar söylemiyor. Bir rapor, olumsuz olmasına rağmen tamamen doğru olabilir. Bu olumsuz raporların birçoğunu izledikten sonra, bunların doğru olmadığını gösterecek hiçbir şey yok ve aslında, eğer doğru değilse, Cemiyetin yayıncıyı veya TV İstasyonunu hemen dava edeceğinden eminim. Ne de olsa, yakın zamanda bir İspanyol grubu, Watchtower'ın suistimallerinin kurbanı olduklarını iddia ettikleri için dava ettiler.

[David Splane] Şimdi izlemeniz gereken iyi bir ilke var: Süleymanın Meselleri 14 ve ayet 15. (Size şu an Atasözleri bölüm 14 ve ayet 15'i vereceğim). "Naif insan her söze inanır, akıllı insan ise her adımı düşünür" der. Bazı insanlar gazetede okudukları veya televizyonda gördükleri her şeye inanırlar. NS? Sen-meli?

[Eric Wilson] Hayır yapmamalısın. Ama sonra tekrar, David Splane'in söylediğini duyduğunuz her şeye veya Gözetleme Kulesi'nde yazılan her şeye inanmalı mısınız? David, Süleymanın Meselleri 14:15'ten alıntı yapıyor ama bunu kendisine ya da teşkilata uygulamıyor. Tanıklara, dünyevi bir kaynaktan gelen her söze inanmamaları, üzerinde düşünmeleri ve araştırmaları söylenir, ancak bu kural, ibadet platformunda bir konuşmayı dinlerken veya Gözcü Kulesi'nde bir makale okurken geçerli değildir. Bu gibi durumlarda, "her adımı düşünen" herkesin her sözüne ve vay haline inanmaları gerekir. Çok fazla soru sorun ve burası sizin için arka oda.

[David Splane] Şunu düşünün: Şimdi kapı kapı çalışıyorsunuz ve şöyle diyen bir ev sahibiyle karşılaşıyorsunuz: “Siz Yehova'nın Şahitleri korkunç insanlarsınız. Çocuklarının ölmesine izin verdin. Tıbbi tedaviyi kabul etmiyorsunuz.” Ev sahibine sorarsınız, “biliyor musunuz?

Yehova'nın Şahitlerinin kişisel olarak? "Numara." O zaman çocuklarımızın ölmesine izin verdiğimiz ve tıbbi tedaviyi kabul etmediğimiz fikrine nereden kapıldın? Ev sahibi, “Yetkili bir yetkim var. Gazetede okudum.”

Peki, eğer gazetedeyse, doğru olmalı, değil mi? Şart değil! Şunu unutmayın: Muhabirlerin bir araya gelmeleri için bir son tarih vardır ve bir muhabirin gerçekleri kontrol etmek için zamanı veya eğilimi olmayabilir; veya muhabir dengeli bir makale yazmış olabilir. Ama sonra editör onu değiştirir. Belki editör Yehova'nın Şahitlerini sevmiyordur ya da bizim hakkımızda yanlış bilgilendirilmiştir. Şimdi, dünyadaki insanlar gazetede okuduklarına inansalar zaten yeterince kötü ama ağabeyler onlardan olmayalım. Saf olmayalım. Her şeyi dikkatlice düşünelim.

[Eric Wilson] Bu garip bir örnek, çünkü hane halkının söylediği doğru. Kan nakli söz konusu olduğunda, doktorun çocuğun hayatının tehlikede olduğunu düşündüğü durumlarda bile, Şahitler çocuklarına kan nakline izin vermezler. Yani gazetelerin taraflı olduğunu veya insanların yanlış izlenime kapıldığını göstermeye çalışıyorsa, kesinlikle kötü bir örnek kullanmıştır.

Bir muhabirin gerçekleri kontrol etmeyebileceği doğrudur, ancak adil olmak gerekirse, bunu yapmak için eğitilmişlerdir, böylece gazete dava edilebilecekleri bir konuma yerleştirilmemiştir. Ayrıca, muhabirin bize karargahta Yehova'nın Şahitleriyle iletişim kurmaya çalıştıklarını, ancak hiç kimsenin telefona cevap vermeye veya görüşmeye istekli olmadığını söylediği, çocukların cinsel istismarı ile ilgili haberleri ne sıklıkta duyduk. Yehova'nın Şahitleri onlarla konuşmayacaksa, gerçekleri nasıl kontrol edecekler?

[David Splane] Benzer şekilde, bazen Yehova'nın Şahitleriyle ilgili bir TV programı vardır. Şimdi, bu programlardan birkaçı dengeli ve adil. Birçoğunun, hatta çoğunun öyle olmadığını söylemeye cüret ediyorum ve öyle olmadıklarında, yapımcıların işe Yehova'nın Şahitlerine karşı olumsuz bir bakış açısıyla başladıklarını ve daha sonra önyargılarını destekleyecek bilgiler aradıklarını göreceksiniz. Peki kime başvurdular? Mürtedler ve din adamları onlardan. İnsanlara röportaj yapmaları için önerilerde bulundular ve bu insanların ne diyeceğini biliyorsunuz. En son anda kardeşlerden adil bir görünüm vermek için yorum isteyebilirler, ancak program adil olmak için tasarlanmamıştır, adaletsiz olmak için tasarlanmıştır. Yehova'nın Şahitlerine karşı eğimliydi.

[Eric Wilson] Şimdi televizyon haberlerinin peşinden gidiyor. Bunların çoğunlukla taraflı olduğunu söylüyor. Niyetleri Yehova'nın Şahitlerini kötü göstermek. Önyargıları vardır ve buna destek verecekleri ararlar. Mürtedlere ve din adamlarına döndüklerini iddia ediyor. Bu mürtedler, onları görüşmeleri için insanlara yönlendirir. David daha sonra alaycı bir tonda, "Ve bu insanların ne diyeceğini biliyoruz," diyor.

Yok canım? Ne derler biliyoruz? Bu insanlar ne der, David? Sesinizde bu kadar alaycı bir tonla bize söylemeniz gereken komik ne var? Bunlar belki de çocuk cinsel istismarının kurbanı olan insanlar olabilir mi? Yaşlılara gidip adaleti yerine getirmek yerine daha fazla acı çektiren insanlar mı? David, bunlar belki de genç kadınlar, hatta cemaati tamamen terk etmekten başka çareleri olmadığını düşündükleri kadar kötü muamele görmüş gençler olabilir mi? Ailesinden ve arkadaşlarından kopan, günah işledikleri için değil, sırf gittikleri için herkes tarafından dışlanan ve böyle yaparak örgütü zımnen kınayan bu çocuk istismarı mağdurları mıydı? Cemaati kötü gösterdikleri için değil mi David?

Sonra Splane, "En son anda kardeşlerden adil bir görünüm vermek için yorum isteyebilirler" diyor.

Aman Tanrım, David, benimle dalga mı geçiyorsun? Bu programları izledim ve hepsinde tutarlı bir unsur var. Muhabirler merkezle iletişime geçmeye çalıştıklarını ancak tanıkların onlarla konuşmak istemediğini söyleyecekler. Şu anda Kanada Beytelini arayıp Kanada'daki Yehova'nın Şahitleri arasında çocuklara yönelik cinsel istismar hakkında bir video yaptığımı söylesem ve Bürodan bir yorum almak isteseydim, sence bu konuda benimle konuşurlar mı? kayıt, kamera önünde? Kendi sözlerini papağan gibi okumak, David. "Ne diyeceklerini biliyoruz."

Hadi ama, bir kez olsun yalanları bırakıp dürüst olmalısın. Yönetim Kurulunun herhangi bir üyesinin veya herhangi bir üst düzey şube yetkilisinin yapmak isteyeceği son şey, halka açık bir forumda Örgüt politikaları ve davranışları hakkındaki soruları yanıtlamaya zorlanmaktır. David, Avustralya Kraliyet Komisyonu, Yönetim Kurulu üyesi Geoffrey Jackson'ı yeminli ifade vermesi için mahkemeye çağırmaya çalıştığında ne olduğunu hatırladığına eminim. Cemiyetin avukatına, Jackson'ın yalnızca çeviri işleriyle uğraştığı ve çocuk istismarı ile ilgili politika oluşturmayla hiçbir ilgisi olmadığı şeklindeki sahte hikayeyle mahkemeyi yanıltması talimatı verildi. Bu, elbette, bir yalandır. İfade vermeye zorlanmasının tek nedeni, Yehova'nın Şahitleri hakkında derin bilgisi olan birçok izleyicinin mahkemeye e-posta göndermesi ve onları bu yalan konusunda uyarmasıydı.

Yönetim Kurulu üyesi Gerrit Losch, bir çocuk istismarı davasının yargılandığı bir Kaliforniya Mahkemesinde mahkemeye çıkmak üzere mahkemeye çağrıldığında, ortaya çıkmamak için bir yeminli beyanda şunları yazdı:

“Gözcü Kulesi'nin günlük operasyonlarını ben yönetmiyorum ve asla yönetmedim. Bir birey olarak Watchtower veya Watchtower'ın herhangi bir departmanı için kurumsal politika belirleme veya belirleme yetkisine sahip değilim ve hiçbir zaman sahip olmadım.”

Bunun ne kadar dikkatli ifade edildiğine dikkat edin, gerçeğin üzerinden geçin. Evet, bir birey olarak, o otoriteyi kullanmaz veya Gözetleme Kulesi'ni yönetmez, ancak Gözetleme Kulesi, Losch'un en kıdemli üyesi olduğu Yönetim Kurulu'nun söylemeden bir “Ben” işaretler mi veya bir “t”yi mi geçer?

Aslında, Gerrit Losch'un Kasım 2016 yayınında verilen yalanın ne olduğuyla ilgili kendi tanımına dayanarak, o yeminli ifadede yalan söyledi.

Asıl soru şu: Eğer halkın gerçeği bilmesini ve David Splane'in yakındığı önyargılı haberlerden kaçınmasını gerçekten istiyorlarsa, o zaman neden mahkeme günlerini ya da anlarını kamera önünde geçirmemek için bu kadar mücadele ediyorlar? İsa, ışığımızın parlamasına izin vermemiz gerektiğini, lambalarımızı ışığın tüm evi dolduracağı bir masaya koymamız gerektiğini söylüyor. Ancak, Yönetim Kurulu, ışıklarının parlamasına izin vermek yerine, herkesi önyargıyla suçlamayı tercih ediyor gibi görünüyor.

Bu arada bu videonun açıklama kısmına az önce bahsettiğim bilgilerin linklerini koyacağım.

[David Splane] Şimdi açıklığa kavuşturalım, bazı haber kuruluşları haber yapma konusunda çok dikkatlidir ve bir meselenin her iki tarafını da sunmak isterler ve Yehova'nın Şahitleri söz konusu olduğunda bunu bedelleri pahasına yaparlar. Bir gazete hakkımızda olumlu bir şey yayınlarsa, kiliseler geri adım atar. Muhtarlarımız üzgün. Gazetenize abone olurlar. Yehova'nın Şahitleri hakkında olumlu şeyler okumaktan hoşlanmazlar. Mesaj? Bir daha olursa abone kaybedecekler.

[Eric Wilson] Şimdi bir komplo teorisiyle besleniyoruz ve tüm bu komplo teorileri gibi, destekleyici bir kanıt da yok. David, bunu nereden biliyorsun? Kanıt nerede? Sadece senin sözünü mü almamız gerekiyor?

[David Splane] Şimdi, Yehova'nın kavminin kötü niyetli haberlere konu olması meselesi yeni değil. Kraliçe Esther'in günlerini düşünün. Kötü Haman Kral Ahasuerus'a kötü bir rapor getirir: “Yahudiler yasalarımıza uymuyorlar, toplum için bir tehlike oluşturuyorlar. Ahaşveroş gerçekleri kontrol ediyor mu? Kanıt mı istiyor? Hayır, Ahasuerus saftır. Kendisinin Haman tarafından ele geçirilmesine izin verir. Günümüzde çok sayıda Hamalı varken ve benzer taktikler kullanıyorlar, bunun sonucunda bazı hükümet yetkilileri devreye giriyor. Mürtedlerin iftira suçlamalarına inanıyorlar. Şimdi gerçekleri kontrol etmek için zaman ayırırlarsa kendilerine yalan söylendiğini görürler ama gerçekleri kontrol etmezler. Şimdi yine, hükümet yetkililerinin yalan haberlere kapılması yeterince kötü yegenler. İçeri alınma.

[Eric Wilson] David, Yehova'nın Şahitlerini bir örgüt olarak İsrail ulusuyla karşılaştırıyor. Hıristiyan âlemi ruhi İsrail değildir. Sadece Yehova'nın Şahitleri vardır. Mürtedler, İsrailliler hakkında yalan söyleyen kötü Haman gibidir. Ve o günlerdeki Pagan kral, gerçekleri kontrol etmeyen, ancak bu kötü mürtedlere körü körüne inanan modern hükümet yetkilileriyle karşılaştırılır. Ne kadar inek gübresi.

Hükümet yetkililerinin sokaktan bir şikayetle gelen herkese inanacağına gerçekten inanmamızı mı bekliyor? Kurallar var. Kanunlar var. İnsanlar haksız ve hukuka aykırı kovuşturma nedeniyle işlerini saldırılara karşı korumak zorundadır. Dünyadaki insanların kanıt denen küçük bir şeye ihtiyacı var. İnsanların söylentilere göre yargılandığı Yehova'nın Şahitleri topluluğu gibi değildir; söylentilere dayanılarak reddedildi. David'in rolleri tersine döndü.

Yehova'nın Şahitlerini araştırdıkları Avustralya Kraliyet komisyonunun haftalarca televizyonda yayınlanan haberlerini şahsen izledim. On binlerce sayfalık veri analiz edildi. Avustralyalı Yehova'nın Şahitleri topluluğunun birçok yaşlısı yemin altında sorgulandı. Çocuk istismarını kötü yönettiklerinin kurbanları da yeminli ifade verdi. Yönetim Kurulunun bir üyesi olan Geoffrey Jackson bile yemin altında sorgulandı. Hükümet tüm gerçekleri öğrendi. Kesin yargıya varmak için acele etmediler. Aslında, küçüklerin daha iyi olması için değişiklikler yapması için Şahit liderliğine yalvardılar. Ama yalvarışları sağır kulaklara ulaştı.

Sonuç, çocuk cinsel istismarı vakalarını ele almalarını iyileştirmenin yolları konusunda kuruluşa yapılan bir dizi tavsiye oldu. Ancak örgüt, hükümet tarafından yapılan hemen hemen her tavsiyeyi reddetti. Niye ya? Hükümet yetkilileri beceriksiz miydi? Bütün gerçeklere sahip değiller miydi? Hayır. İşin aslı, örgütün Şeytan tarafından yönetilen dünyevi bir hükümet olarak gördükleri tarafından yapılan herhangi bir tavsiyeyi kabul edemeyeceğidir. Elleri bağlı. Hükümet düzenlemelerini kabul etmek, onların rehberliğinin Tanrı'dan gelen mukaddes ruhtan gelmediğini, konumlarını ve yetkilerini korumakla ilgilenen insanların beceriksiz bir ürünü olduğunu kabul etmek olacaktır.

Splane, kardeşleri yanlış haberlere kapılmamaya teşvik ederek bu küçük eleştiriyi bitirir. Ancak, bu yalancı mürtedlerin kendilerine söylediklerini kabul etmeden önce hükümetin araştırmasını istediği için, kardeşlerinin de aynısını yapmasına izin vermesi gerekir, değil mi? Ama onlara mürtedleri dinlememelerini ve araştırmamalarını söylemeyi yeni bitirdi. Yeter ki büyüklere git, diyor. Tüm cevaplar onlarda. Hey, ben kırk yıllık bir büyüğüm ve sana hiç şüphesiz onların olmadığını söyleyebilirim. Yakınında bile değil.

JW.org'a gittim ve Avustralya Kraliyet komisyonunda veya toplumun milyonlarca dolar tazminat ödemek zorunda kaldığı çocuk cinsel istismarıyla ilgili diğer davalardan herhangi birinde herhangi bir şey olup olmadığını öğrenmek için arama araçlarını kullandım. Orada hiçbir şey yok. Zilch. Nada.

Neden olmasın? Zorla kazanılan bağışlarımızın nasıl kullanıldığını bilmeyi hak etmiyor muyuz?

David Splane'in yapmanızı söylediği mektuba uyan sadık bir Yehova'nın Şahidi iseniz, bu konulardan tamamen habersiz olacaksınız. Peki Yehova'nın Şahitlerinin tam olarak nasıl olması gerekiyor—David bunu nasıl söyledi—oh, evet: “gerçekleri kontrol etmek için zaman ayırın”?

[David Splane] “Medya tarafından yargılanma” ifadesini hiç duydunuz mu? Şöyle işliyor: Birisi bir suçla itham ediliyor ve olay medyada geniş yer buluyor ve medya olayı öyle bir şekilde sunuyor ki, duyan herkes adamın suçlu olduğunu düşünüyor.

[Eric Wilson] Evet, medya tarafından yargılandığını duydum. Aslında, bunu deneyimledim. Örgüt'ün öğretilerini ve/veya uygulamalarını sorgulamaya başlayan herkesin de bunu deneyimlediğine eminim. Benim durumumda, diğerlerinde olduğu gibi, ortam söylenti değirmenidir ve Yehova'nın Şahitleri arasında söylentilerin orman yangını gibi yayıldığı çok güçlü ve sağlam bir ortamdır. Beni müşareketten kesmeye kalkışmadan yıllar önce, arkamdan iftiraya uğradım ve karalandım. Söylentilere kulak misafiri olan ve bana tekrar eden güvenilir arkadaşlarımdan bana geri döndü. Bunlardan bazıları gerçekten tuhaftı ve tamamen yanlıştı, ancak bunların bir önemi yoktu çünkü kolayca inanılıyordu. Kısa bir süre içinde, onlarca yıldır sahip olduğum arkadaşlarım bana garip bir şekilde bakmaya ve kendilerini benden uzaklaştırmaya başladılar. Evet, David. Biz kafirler medya tarafından yargılanmayı duyduk ve deneyimledik, bu yüzden size olduğunu duyduğumuzda aşırı sempati duymuyorsak kusura bakmayın.

[David Splane] Elbette, iftira veya iftira davası açılmasını önlemek için bu medya raporları çok dikkatli bir şekilde yazılmıştır. Ve ifadenin ne anlama geldiğini anlamamız gerekiyor. İşte akılda tutulması gereken iyi bir ilke: Eyüp 12. bölüm ve 11. ayet; Bu konuşma için Eyüp kitabından bu kadar çok ilke çıkarabilmemiz şaşırtıcı. Eyüp 12. bölüm ve 11. ayet Bu, Eyüp'ün konuşmasıdır ve şöyle der: "Dil yiyeceği tattığı gibi, kulak da sözcükleri test etmez mi?" Kulak kelimeleri test etmez mi? Bu ne anlama geliyor?

[Eric Wilson] Evet, David, bu ne anlama geliyor? David'in açıklamasını dinlemeden önce, bunun ne anlama geldiğini düşünüyorsunuz?

Dil yemeklerin tadını nasıl alır? Dilimizin yemekle temas etmesi ve tadına varabilmesi için yemeği ağzımıza koyarak tadıyoruz. Peki kulak kelimeleri nasıl test edecek? Sözleri duyması gerekirdi, değil mi?

[David Splane] Mürtedlerin TV programında yer alacağını öğrenirsek, söylediklerinin doğru olup olmadığını görmek için izlememiz gerektiği anlamına mı geliyor? Hayır, temelde kelimelerin kaynağını düşünmek anlamına gelir.

[Eric Wilson] Hayır, değil. Bu hiç de öyle demek değil. Ne büyük bir inek gübresi! David, kelimelerin kendisini kulağımızı inkar ederek kelimeleri kulaklarımızla test etmemizi istiyor. Dil, ağzımıza almadığımız yiyecekleri tadabilir mi? Kaynağı dikkate alarak yemeğin tadına mı bakıyoruz? Hayır, yemeği dilin üzerine koyarak tadıyoruz ve kelimeleri kulağımıza koyarak test ediyoruz.

Pete aşkına, bu adamın örgütün kilit bilgini olması gerekiyordu. O sadece somut kanıtlara kulak asmak için Kutsal Yazılardan bir destek bulmaya çalışıyor ve öyle bir şey yok ki onu uydurmaya çalışıyor. Her şey yeniden örtüşen nesildir. Yapılmış şeyler.

[David Splane] Eğer bunlar mürtedlerin sözleriyse, onlara neden inanalım? Bu şekilde düşün. Rafınızda "zehir" yazan bir şişeniz var. Gerçekten zehir olup olmadığını görmek için içini açıp bir yudum almanız mı gerekiyor? Etiketin ne dediğine inanın!

[Eric Wilson] David burada dört, say 'em, dört farklı mantık hatası kullanıyor. İlki, yanlış eşdeğerlik yanılgısı olarak adlandırılır. Bir zehirli veya zehirli kimyasal üreticisinin ürününe uyguladığı etiketi, David'in kendisiyle aynı fikirde olmayan herkese yapıştırdığı etiketle karşılaştırmak yanlış bir eşdeğerliktir. Üreticinin aslında ürününü düzgün bir şekilde etiketleme hakkı var, ama sen kimsin, sevgili David Splane, aynı fikirde olmadığın herkesi mürted olarak etiketlemek? Bu, aklımızı rakibinize zehirlemek için tasarlanmış yüklü bir etiket safsatasıdır, böylece onun argümanını bile dinlemeyiz. Yüklenen etiket hatası aslında bir tür Reklam Hominem fallacy veya Reklam Hominem saldırı. Bu, "adama saldırmak" anlamına gelir. Görüyorsunuz, konumunuzu gerçeklerle ve gerçeklerle savunamıyorsanız, kitlenizin oyunu fark etmeyecek kadar saf olduğunu umarak rakibinize iftira atmalısınız. Davud, Yehova'nın Şahitlerinin üzerinde olduğu için, güçlü bir konumda olmanız size yardımcı olur. Bu durumda, günü taşımak için Otoriteye İtiraz Etme yanılgısına güvenebilirsiniz. Bunun dışında, bu yanılgı çok fazla aşınma ve yıpranmadan muzdarip olmaya başlıyor. Açıkçası, mürted etiketinin bu aşırı kullanımı utanç verici bir taktiktir ve David Splane, Yönetim Kurulunun geri kalanıyla birlikte, örnek Hıristiyanlar gibi davranarak onu kullanmaya devam ettikleri için kendilerinden utanmalıdır.

[David Splane] Şimdi, bu tartışmanın amacı için, kelimeleri test etmenin başka bir yolunu düşünelim ve bu, kelimelerin ne anlama geldiğine dikkat etmektir. Medya raporlarından ve bunların bir davadan kaçınmak için ne kadar dikkatli bir şekilde ifade edildiğinden bahsettiğimizi unutmayın. Diyelim ki bir rapor, birinin bir suçla itham edildiğini veya soruşturulmakta olduğunu gösteriyor. Pekala, iki kelimen var: suçlandı ve araştırıldı. Bu onun suçlu olduğu anlamına gelmez

[Eric Wilson] Burada adil olalım. David Splane haklı. Birinin bir şeyle suçlanması veya bir şey için soruşturulması, onun suçlu olduğu anlamına gelmez. Tabii bu onun masum olduğu anlamına da gelmez. Bununla birlikte, aynı kişi veya kurum veya kuruluşun birçok yerde ve birçok ülkede aynı tür suçtan tekrar tekrar soruşturulduğunu ve suçlandığını tespit edersek, bu dumanın olduğu yerde bir yangın olup olmadığını merak ediyoruz. dır-dir.

[David Splane] Ya da birinin hüküm giydiğini ve hapse atıldığını varsayalım. Bu Kore'deki genç kardeşlerimiz için geçerli değil mi? Suçlanıp hapse atıldılar. Ve suç neydi? Birini öldürmeyi reddettiler. Yanlış bir şey mi yaptılar? Ya da bir kimsenin İsa gibi insanlar tarafından suçlu bulunması, onun Allah katında suçlu olduğu anlamına gelmez.

[Eric Wilson] Örgüt, mahkemeye gelen ve devamı gelecek olan çocuk istismarı davalarında defalarca suçlu bulundu. Bu davalar ile askerlik hizmetini reddettikleri için hapse atılan sadık Koreli kardeşlerin davaları arasında hiçbir karşılaştırma yoktur. Hadi ama, Splane gerçekten de örgütün suçlu kararlarının İsa'nın yargılanmasıyla eşit olduğu fikrine inanmamızı mı bekliyor? Bu, gülünç seviyelere çıkarılan yanlış denklik yanılgısı.

[David Splane] O halde yegenler, gerçekten bunları düşünmemiz gerekiyor. Bir kişi veya kuruluşa dava açıldığını ve sonra mahkeme dışında karara bağlandığını okuyabiliyoruz. Mahkeme dışında anlaşmak suçlu oldukları anlamına mı geliyor? Şart değil.

[Eric Wilson] Evet, bir nevi o anlama geliyor. Mahkemeden çıkmak için pek asil sebep yok. Elbette, masum olabilirsiniz ve bunu kanıtlamak için harcadığınız zamana ve paraya değmediğini anlayabilirsiniz, bu yüzden sıkıntıdan kurtulmaya karar verirsiniz. Ancak organizasyon bu durumlarda milyonlarca dolar ödüyor, bu yüzden bu pek uygun değil. Duruşmanın hileli olduğuna inanmak için nedeniniz varsa mahkeme dışında da anlaşabilirsiniz, ama hadi ama… bu yolların devam ettiği tüm bu eyaletlerde ve ülkelerde, tüm mahkemelerin yozlaşmış ve tüm davaların olduğuna inanacak mıyız? hileli mi

Bağışlanan ve tahsis edilen fonlarda milyonlarca doları teslim etmek anlamına geliyorsa, kuruluş neden mahkeme dışında karar versin? Neden savaşıp kazanmıyorsunuz ve sonra kaybeden tarafın mahkeme masraflarını ödemesini sağlamıyorsunuz? Örgüt gerçekten iddia ettikleri kadar masumsa, bunu yapmak gelecekteki davaları caydırır.

Bununla birlikte, suçluysanız, özellikle itibarınızla ilgili endişeleriniz varsa, mahkemeden çıkmak çok mantıklıdır. Bir davayı mahkemeye götürürseniz, tüm kanıtlar kamuya açık hale gelir. Ancak mahkeme dışında bir anlaşmaya varırsanız, bir gizlilik anlaşmasını anlaşmanın bir parçası haline getirebilirsiniz. Ayrıca, kimse tam olarak ne kadar ödediğinizi bilmiyor. Başka bir deyişle, her şeyi gizli tutabilirsiniz. Örgüt, bu nedenlerle birçok davayı mahkeme dışında çözüyor. Bununla birlikte, David Splane, Kutsal Yazılara dayalı olanlar da dahil olmak üzere, bunu yapmak için başka nedenler olduğunu düşünmemizi istiyor. Hadi dinle.

[David Splane] Şimdi bu ülkede (Amerika Birleşik Devletleri) ve diğerlerinde, mahkeme davaları genellikle bir jüri tarafından ele alınmaktadır. Jüride kimler var? Hukuk eğitimi almamış sıradan vatandaşlar.

[Eric Wilson] Bunu doğru mu duyuyoruz? David, jüri tarafından yargılanan yasal sisteme itiraz ediyor. Bunlar sadece yasal eğitimi olmayan sıradan insanlar. Örgütü yargılamak için hangi niteliklere sahipler? Ortalığı karıştıracaklar.

[David Splane] Bu sıradan vatandaşlar her zaman tüm gerçeklere erişemezler çünkü hangi gerçeklerin jüri ile paylaşılacağına hakim ve avukatlar karar verir. Bu nedenle, tüm gerçeğin mahkemede ortaya çıkması pek olası değildir. Aslında, muhtemelen iki taraf da tüm gerçeğin mahkemede ortaya çıkmasını istemiyor.

[Eric Wilson] Doğru mu duyduk? David Splane az önce bize her iki tarafın da tüm gerçeğin ortaya çıkmasını istemediğini mi söyledi? Yehova'nın Şahitlerine dava açıldığında tüm gerçeğin ortaya çıkmasını istemediklerini mi söylüyor? Görünüşe göre, söylediği şey bu. Yine hukuk sistemine meydan okuyor. Davayla ilgili her şeyin dahil edilmesini sağlamak yargıcın görevidir, böylece jüri tüm gerçekleri, tüm kanıtları önlerine koymuş olur. Kamuya açık mahkeme yazılarında örgütün suçunu ortaya çıkaracak kanıtları yok etmek için emrindeki her yasal taktiği nasıl kullandığını defalarca gördük.

[David Splane] Şimdi bazen avukatlar müvekkillerine zarar verebilecek bilgileri kasten saklıyorlar ve ayrıca jürilerin de herkes gibi önyargıları var. Bazıları da ön yargılarını bir türlü bir yana bırakamıyorlar. Size gerçek bir deneyim anlatacağım: Bir süre önce bir avukat bana sahip olduğu bir davadan bahsetti. Bu, bir doktorun tıbbi uygulama hatası vakasıydı; bir jüri duruşması vardı. Doktorun hatalı olduğu açıkça görüldü, ancak jüri hastaya bir kuruş vermedi. Avukatın kafası karışmıştı. Duruşmadan sonra, jüri üyelerinden ikisine yaklaşarak, "Sakıncası yoksa, bana ifadenin hangi kısmına inanmadığınızı söyleyin?" diye sordu. Jüri, “Ah, o kadar ileri gitmedik. Doktor sevimliydi ve hiçbir şey ödemesini istemedik.” Böyle derin düşünürlerle, pek çok avukatın davalarını jüriye götürmek yerine çözmeye çalışmasına şaşmamalı.

[Eric Wilson] David, jüri sistemiyle yapılan yargılamayı itibarsızlaştırmak için neden bu kadar çok çalışıyor? Çünkü Yehova'nın Şahitleri avukatları, bir jüri önüne çıktıklarında ülke ülke üzerlerine açılan çocuk cinsel istismarı davalarını kazanmanın zorlu bir mücadele olduğunu öğreniyorlar. Tüm gerçekler bir kez orada olduğunda, jürilerin doğru bir karara varmaları gerekiyor. Elbette, bunu her zaman yapmazlar, ancak David'in küçük anekdotu bunun nasıl iki yöne de gidebileceğini gösteriyor. Çoğunlukla, jüriler kanıtlara dayanarak dikkatli kararlar verir. Ne yazık ki, bu organizasyon için bazı ağır mali cezalarla sonuçlandı ve bu da şimdi mahkeme dışında anlaşmayı tercih etmelerinin bir başka nedeni.

David burada, Yehova'nın Şahitlerinin inançları nedeniyle her zaman zulme uğradıkları inancına güveniyor. Suçlu suistimal için değil, inançları için. Biz Yehova'nın halkıyız; bu nedenle dünya tarafından nefret ediliyoruz, dünya tarafından zulmediliyor, dünya tarafından yanlış değerlendiriliyor ve dünya tarafından iftiraya uğruyoruz. Adil yargılanma umudumuz yok, bu yüzden yapabileceğimiz en iyi şey mahkeme dışında anlaşmak.

[David Splane] Ama birisi diyecek ki, “Hayır, mahkeme dışında anlaşmaya inanmıyorum. Adalete ve gerçeğe inanıyorum.” Bu da şu soruyu gündeme getiriyor: Mahkemeye çıkmadan meseleyi çözmek yanlış mı?

[Eric Wilson] Evet, örgütün iddia ettiği gibi masumsanız, iyi finanse ediliyorsanız ve örgüt gibi kendi avukatlarınıza sahipseniz ve Tanrı'nın adını temiz tutmaya çalıştığınıza saygı duymak zorundaysanız, mahkeme dışında anlaşmak yanlıştır. ve Örgüt'ün iddia ettiği gibi sitemsiz. Ancak, suçluysanız, mahkeme dışında anlaşmak yanlış değildir ve aslında tavsiye edilir.

[David Splane] Yoksa senaryosal mı? Bırakalım İsa bu soruyu cevaplasın. Matta'nın 5. bölümünün 25 ve 26. ayetlerine dönün. İsa'nın öğrettiği tüm önemli şeylerle birlikte bundan bahsetmesi ilginç. Matta Suresi, 5 ve 25. ayetler: “Yolda onunla birlikteyken, yasal rakibinizle meseleleri çabuk halledin, böylece rakip sizi bir şekilde yargıca ve yargıç da mahkeme görevlisine teslim etmesin. ve hapse atılırsın. Size bir gerçek için söylüyorum, son küçük paranızı ödeyene kadar kesinlikle oradan çıkmayacaksınız.”

Şimdi bu ilginç. Musa Kanununu düşünün. Mozaik Kanununda borcunu ödeyemeyen birini hapse atacak bir hüküm var mıydı? Yol bu değildi. Ödeyemezse, ya kapatması gerekecekti ya da bir aile üyesinin ödemesi gerekecekti. Bu nedenle, İsa hapishaneden ve bir yargıçtan bahsettiğinde, açıkça Yahudi olmayan bir yargıcın ne yapacağını kastediyor. Ama ondan mutlaka adalet bekleyemezdi. Neden kardeşimize karşı hüküm verebilir? Belki karşı taraf masanın altından para almıştır ya da karşı tarafın ırkına ya da dinine karşı önyargılı olabilir.

[Eric Wilson] Yine başlıyoruz. David, İsa'dan basit bir öğüt alıyor ve bunu kardeş masum, rakip kafir ve yargıç rüşvet arayan yozlaşmış bir Romalı ile bize karşı onlar senaryosuna dönüştürüyor. Bağlam, David, bağlamı oku. Matta 5:24'te İsa, "Önce kardeşinle barış, sonra geri gel ve hediyeni sun" diyor. Sonra hemen mahkeme avukatı aracılığıyla sorunlarınızı çözmeye başlar, bu nedenle bir inançsız tarafından haksız yere suçlanan bir kardeşten bahsetmiyor ve Roma mahkemelerinin dürüstlüğünü sorgulamıyor. David, kuruluşun yasal sorunları için kutsal bir gerekçe bulmaya çalışırken ne kadar umutsuz görünüyor.

[David Splane] Şimdi dikkat edin, İsa adamın sadece suçluysa uzlaşması gerektiğini söylemedi. O halde kardeşlerim, saf olmayalım. Her okuduğunuza inanmayın. Bir makaleye haber denmesi onu doğru yapmaz. Ve bir başyazı birinin görüşüdür. Ve birileri yanılıyor olabilir ve TV yapımcılarının kendi gündemleri, önyargıları ve bakış açıları var.

[Eric Wilson] Açıkçası, David Splane ve Yönetim Kurulu, Şahitlerin mahkeme dışında anlaşmalarının ve milyonlarca dolar ödemelerinin nedeninin bir suç işledikleri için değil, mahkeme sisteminin yozlaşmış ve onlara karşı ağırlıklı olduğu için olduğuna inanmalarını istiyor.

[David Splane] Şeytan, mürtedlerin çarpık öğretilerinin arkasındadır. O yalanın babasıdır ve yalan söyleyenler aynen babalarının yaptığını yapıyor.

[Eric Wilson] Burada söylediği her şeye katılıyorum. Soru şu ki, mürted kim? Kimin yalanını yakaladık? Bu söylem boyunca David Splane, kendisine ve Yönetim Organının geri kalanına karşı çıkanları defalarca yalancı olarak suçladı ve akıl yürütmelerini zehir olarak nitelendirdi. Yine de bize yalanların ne olduğunu söylemedi mi? Mürtedler örgüt hakkında hangi yalanları yayıyorlar? Bilmiyoruz çünkü söylemedi. Öte yandan, bu videoda David Splane'in bize yalan söylediğine tanık olduk. Her birini işaretledik. Peki yine yalancı kim? Şeytan'ın işini kim yapıyor?

JW.org'da Kasım 2016'da yayınlanan aylık yayında Gerrit Losch bize yalanın ne olduğunu iyi bir şekilde tanımladı. Belirtti:

“Yalan, kasten doğruymuş gibi sunulan yanlış bir ifadedir. Bir yalan. Yalan, gerçeğin tam tersidir. Yalan söylemek, bir konu hakkında hakikati bilmeye hakkı olan bir kişiye yanlış bir şey söylemektir. Ama aynı zamanda yarı gerçek denen bir şey de var. Mukaddes Kitap, Hıristiyanlara birbirlerine karşı dürüst olmalarını söyler.”

“Dolayısıyla, dinleyicinin algısını değiştirebilecek ya da onu yanlış yönlendirecek bilgi parçalarını engellemememiz, birbirimizle açık ve dürüst bir şekilde konuşmamız gerekiyor.”

(Gerrit Losch, Kasım 2016 JW.org Aylık Yayını)

David Splane, algımızı değiştirecek pek çok bilgiyi sakladı. Başta söylediğim gibi, şu anda örgütü etkileyen en büyük halkla ilişkiler skandalı, çocukların cinsel istismarını onlarca yıldır yanlış idare etmesidir ve bu, Splane'in “mürtedler” olarak adlandırdığı ana konulardan biridir. “çocuk cinsel istismarı” sözlerini kullandı mı? JW.org'un JW News sayfasında dünyadaki bu vakalardan herhangi birine tek bir referans var mı? Bunun, ortalama JW'nin bilmeye hakkı olan değerli bir bilgi parçası olduğunu düşünüyorum, öyleyse David neden—Gerrit Losch bunu nasıl ifade etti?—oh, evet… David neden “algıyı değiştirebilecek bilgi parçalarını saklıyor?” ya da onları yanıltmak” mı?

[David Splane] Mürtedlerin bize sunacakları hiçbir şey yok kardeşler. Tek sunmaları gereken nefret. Tek sunmaları gereken eleştiri, olumsuz konuşma.

[Eric Wilson] Yehova'nın Şahitlerini eleştiren bazı web sitelerinin sadece öfke ve nefretle dolu olduğunu kabul ediyorum. Splane, bu insanların Şeytan tarafından motive edildiğine ve Tanrı'nın seçilmiş insanları oldukları için Yehova'nın Şahitlerinden nefret ettiklerine inanmamızı isterdi. Yine kurban kartını oynuyor. Örgüt kendisini mağdur olarak düşünmek istemiyor. Yine de onlarca yıldır size yalan söylendiğini öğrenirseniz; kurtuluş umudunuzu bağladığınız öğretilerin yanlış olduğunu öğrenirseniz; Kendinizi veya başkalarını yalnızca İncil'i öğrenmek için bazı tıbbi prosedürleri reddettiyseniz, size öğretildiği gibi onları mahkum etmez; yanlış olduğu söylendiği için eğitimin yararlarından vazgeçtiyseniz; Birleşmiş Milletler'e gizlice üye olurken, bu dünya siyasetiyle teması mahkûm eden liderlerinizin ikiyüzlülüğünü öğrendiyseniz; Cemaatin önde gelen üyeleri tarafından yalnızca ihtiyarların size sırt çevirmesini sağlamak için fiziksel veya cinsel istismara maruz kaldıysanız veya daha kötüsü, sizi sorun haline getirirse, bence herhangi birinin böyle hissetmeyeceğinizi düşünmesi saflık olur. öfke ve hatta nefret.

Kendim ve organizasyondan ayrılan herkesin bunu yaşadığını hissettim, ancak bazıları Tanrı'ya ve Mesih'e olan tüm inancını kaybederken ve gerçekten mürted olurken, diğerleri İsa'ya yapışıp özgürlük ve sevinç yaşıyor. Bunlar sadece örgütün yalanlarını ifşa etmekle kalmayıp, nefretin ötesine geçerek sevgiye giden sapkınlardır. Mesih'e ve gökteki Babalarına sevgi ve Mesih'teki kardeşlerine gerçek sevgi.

David, kuruluşa sadık kalmanın neşe kaynağının nasıl olduğunu açıklamak üzeredir, ancak sizi temin ederim, eğer sadıksanız, Yönetim Organının adamlarına değil, İsa Mesih'e daha büyük bir neşe gelecektir. Davut'u dinleyelim, çünkü onun aksine, olumsuz konuşmaları ve yalanları dinlemekten korkmuyoruz, çünkü gerçeğin kılıcına ve inanç kalkanına sahibiz.

[David Splane] Ama ah, Yehova'yı sevenlerle birlikteyken kendimizi ne kadar güçlü hissediyoruz. Bu nedenle, Yehova bize iyi ve sağlıklı arkadaşlıklar sağlar. Ayrıca bize kendi hakikat sözünü verir ve hakikatin tam bilgisi, irtidata karşı en iyi savunmadır. Her gün Mukaddes Kitabı okuyun ve üzerinde meditasyon yapın. Sözlere dikkat edin. Ne anlama geldiklerine dikkat edin. Elçilerin İşleri, 17. bölüm, 10 ve 11. ayetlerde bahsedilen Veriyalılar gibi olun. Resullerin İşleri 17. bap 10 ve 11. ayetler: “Kardeş, geceleyin hemen hem Pavlus'u hem de Silas'ı Veriya'ya gönderdi. Vardıklarında Yahudilerin havrasına girdiler. Şimdi bunlar Selanik'tekilerden daha asil fikirliydiler, çünkü her gün Kutsal Yazıları dikkatle inceleyerek, bu şeylerin böyle olup olmadığını görmek için her gün [Kutsal Yazıları dikkatle inceleyerek] sözü büyük bir hevesle kabul ettiler.

[Eric Wilson] OH EVET! OH EVET! OH EVET! OH EVET!

Kardeşlerim, lütfen Veriyalılar gibi olun. Watchtower Bible and Tract Society tarafından size öğretilen şeylerin böyle olup olmadığını görmek için Kutsal Yazıları günlük olarak dikkatle inceleyin. Örtüşen bir nesil olduğuna dair Mukaddes Kitap kanıtlarına bakın. Yönetim Kurulunun 1919'da sadık ve basiretli köle olarak tayin edildiğine dair Mukaddes Kitap kanıtlarına bakın. Diğer koyunların tam olarak kim olduğunu tanımlayan Mukaddes Kitap kanıtlarına bakın. içinde bakma Gözetleme kulesi bu bilgi için. İncil'e bakın. Aslında, Yehova'nın Şahitlerine özgü her doktrini alın ve İncil'de doğru veya yanlış olduğunu varsaymadan kendinize kanıtlamaya çalışın. Ya Yehova'nın Şahitlerinin öğretilerine olan inancınızı güçlendireceksiniz ya da yalan söylediklerini göreceksiniz. Mürted web sitelerine, hatta benim gibi sapkınların web sitelerine gitmenizi tavsiye etmiyorum. Yönetim Kurulunun öğretilerini incelemeye başladığımda sadece Mukaddes Kitabı kullandım. Eğer irtidat eden yayınlardan bir parça istiyorsanız -en azından David Splane'in bakış açısından- Kutsal Kitap'tan daha iyisini yapamazsınız.

[David Splane] Şimdi Pavlus, Selanikliler hakkında bildiklerimizi Veriyalılarla Selanikliler'i karşılaştırıyor mu? O günlerde YouTube yoktu. Fakat bir noktada, Selanikliler görünüşe göre Yehova'nın Gününün geldiğine dair bir söylenti duydular. Söylentileri kim yaydı? Mürted mi? Belki. Ama belki de sadece söylentiyi duyan ve kontrol etmeden aktaran biriydi. Hiç bunu yaptınız mı, gerçekleri kontrol etmeden rapor verdiniz mi? Sanırım hepimiz bir zamanlar bundan suçlu olduğumuzu kabul etmeliyiz. Ama şimdi Selanikliler nasıl tepki verdi? Alarma geçtiler. Nedenlerinden çabuk sarsıldılar. Bunun bizim başımıza gelmesine izin vermemeliyiz. Bir şey duyduğunuzda, kontrol edin! Sadece dolaştırmayın, sadece inanmayın. Buna bir bak.

[Eric Wilson] AMAN TANRIM! Konuşmanın bu kısmına geldiğimde duyduklarıma inanamadım. Adam ne dediğinin farkında değil mi? Gerçekten, Süleymanın Meselleri 4:19 geçerlidir. Işığın daha parlak hale geldiğinden bahsettikten sonra şöyle diyor:

Kötülerin yolu karanlık gibidir; Onları neyin tökezlediğini bilmiyorlar. (Süleymanın Meselleri 4:19, Yeni Dünya Çevirisi)

Onları neyin tökezlediğini bilmiyorlar. Karanlıkta yürürler ve neye bastıklarını göremezler.

David Splane bize, Yehova'nın Günü'nün geldiğine inanıp bu dedikoduyu yayan Selanikliler gibi olmamamızı söylüyor. Sizce 1975 David neydi? Yönetim Kurulu, halkı Yehova'nın Gününün gelmek üzere olduğuna ikna etti. Ve işler şimdi farklı değil. “Bu nesil” doktrinini, artık Armageddon'un Yönetim Kurulu üyeleri ölmeden çok önce geleceğini tahmin etmelerine izin veren örtüşen nesil adı verilen tuhaf bir yapıya dönüştürdüler. JW.org'daki yayınlar ve kongre platformundaki konuşmalar artık Yehova'nın Gününün ne kadar yakın olduğunu anlatmak için “yakın” kelimesini kullanıyor.

Bizim Verialılar gibi olmamızı istiyor ama o ve yönetim kurulunun geri kalanı hâlâ Selanikliler gibi davranıyor!

[David Splane] Koloseliler 2:6 ve 7. Bu konuşma sırasında okuyacağımız son Kutsal Yazı ve burada Pavlus, aklımızdan çabucak sarsılmaktan nasıl kaçınabileceğimizi açıklıyor. Bu son Kutsal Yazıyı okuyun – Koloseliler 2. bölüm 6. ve 7. ayetler “Bu nedenle, tıpkı Rabbimiz Mesih İsa'yı kabul ettiğiniz gibi, O'nunla birlik içinde yürümeye devam edin [bunu yapacaksınız ve kesinlikle bilgelerle çalışacaksınız]. O'nda kök salmış, sağlamlaşmış, [bunu fark edin] ve size öğretildiği gibi imanda sabitlenmiş olun." İnançta sabit kalırsak, mürtedlerin veya medyanın asılsız suçlamalarıyla hemen sarsılmayacağız. Yanlış söylentiler genellikle savaş sırasında yayılır. Kardeşler, BU SAVAŞTIR! Sanki hayatımız buna bağlıymış gibi inanç için çetin bir mücadele vermeliyiz, çünkü öyle!

[Eric Wilson] David Splane'in burada söylediği doğru. Bu bir ölüm kalım meselesidir. İnanç için zorlu bir mücadele vermeliyiz. Cevaplamamız gereken soru, hangi inanç? David için organizasyona olan inançtır. Teşkilatın, Yehova Tanrı'nın kullandığı kanal olduğuna inanmak. Yönetim Kurulunun sadık ve basiretli köle olduğuna inanmak. Ancak Mukaddes Kitap hiçbir zaman bir örgüte inanmakla ilgili hiçbir şey söylemez ve bir grup erkeğe iman etmekle ilgili hiçbir şey söylemez. İsa Mesih'e iman etmeliyiz. Onun öğretilerinin doğru olduğuna inanmalıyız. İsa Mesih'in öğretilerini bizim için yorumlamak için erkeklere ihtiyacımız yok. İhtiyacımız olan tek şey, bizi gerçeğe yönlendirmek için Kutsal Ruh'tur.

Dünyanın dört bir yanındaki mahkeme sistemi COVID'den olumsuz etkilendi. Birçok vaka ertelendi. Artık COVID krizi azalmaya başladığına göre, birçok dava öne ve merkeze gelecek. Kanada'da örgüte karşı bir toplu dava var. Belirli bir New York davasında, davacının avukatı, Yönetim Kurulu üyelerine mahkeme celbi göndermiştir. Yehova'nın Şahitlerinin çocuk istismarı sorunu Katoliklerinkinden çok daha kötü. Katolik Kilisesi'nin yalnızca 800,000 din adamı arasında çocuk istismarını yanlış yönetmesinin sonuçlarıyla mücadele etmesi gerekirken, Yehova'nın Şahitleri 8 milyon üyesi arasında davaları yanlış yönetti. Adını koyduğunuz hemen hemen her birinci dünya ülkesinde mahkemeler önünde davalar var. Buna ek olarak, bazı hükümetler Yehova'nın Şahitlerinin hayırseverlik durumunu bu suistimaller ve onun çekingen politikasından kaynaklandığı iddia edilen insan hakları ihlalleri ışığında gözden geçiriyor.

Görünüşe göre bu konuşma önleyici hasar kontrolü. Yehova'nın Şahitlerinin örgütün masum olduğuna ve Yönetim Kurulunun masum olduğuna ve her şeyin yolunda olduğuna inanacağını umuyorlar, çünkü Yehova'nın Şahitleri örgüt hakkında ciddi şüpheler duymaya başladıklarında, durdurdukları ilk şey bağışları oluyor. Bu, herhangi bir Yehova'nın Şahidi'nin sonuçlarından korkmadan yapabileceği tek sessiz protesto şeklidir. Belki de Yönetim Kurulunun binlerce krallık salonunu satmak ve fonları toplamakla meşgul olmasının nedeni budur.

Kendimizi insanların köleliğinden kurtarabilir ve Mesih'e dönebilirsek, herhangi bir fırtınayı başarılı bir şekilde yapabiliriz. Ama insanların öğretilerine körü körüne bağlı kalırsak ve Tanrı yerine bir örgüte inanırsak, o gemi enkaz olduğunda kesinlikle acı çekeceğiz. Seni o ayıltıcı düşüncelerle baş başa bırakıyorum.

İzlediğiniz için teşekkür eder, desteğiniz için tekrar teşekkür ederiz. Kafir olmak kolay değil.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon'un Makaleleri.
    38
    0
    Düşüncelerinizi ister misiniz, lütfen yorum yapın.x
    ()
    x