Yehova'nın Şahitleri, kendileriyle aynı fikirde olmayanları görevden alma konusunda ustaca bir yola sahiptir. Kişinin, İsrailoğulları ile Tanrı'nın iletişim kanalı olan Musa'ya isyan eden Korah'a benzediğini iddia ederek “kuyuyu zehirleme” şeklinde bir ad hominem saldırısı kullanırlar. Yayınlardan ve platformdan bu şekilde düşünmeleri öğretildi. Örneğin, 2014 Çalışma baskısındaki iki makalede Gözetleme Kulesi Bu sayının 7 ve 13. sayfalarında Örgüt, Korah ile asi mürted olarak adlandırdıkları kişiler arasında açık bir bağlantı kurar. Bu karşılaştırma, rütbe ve dosyanın zihinlerine ulaştı ve onların düşüncelerini etkiledi. Bu saldırıyı bizzat yaşadım. Birkaç kez, bir çağrı alıyorum Karun'a bu kanaldaki yorumlarda Örneğin, bu John Tingle'dan:
Ve adı Korah'tı... o ve diğerleri kendilerini Musa kadar kutsal hissettiler. Böylece Musa'ya liderlik için meydan okudular... Tanrı'ya değil. Böylece Yehova'nın, antlaşmaya bağlı kavmine önderlik etmek için bir kanal olarak kimi kullandığını test ettiler. Korah ya da yanındakiler değildi. Yehova Musa’yı kullandığını gösterdi. Böylece Yehova için kavm kendilerini asi olanlardan ayırdı ve yer yarıldı ve muhalif olanları yuttu ve onları ve evlerini geri kapattı. Yehova’nın yeryüzündeki kavmine rehberlik etmek üzere kullandığı kişiye meydan okumak ciddi bir meseledir. Musa kusurluydu. Hatalar yaptı. İnsanlar ona karşı sık sık mırıldandı. Yine de Yehova, kavmini Mısır'dan çıkarıp vaat edilen Topraklara götürmek için bu adamı kullanabildi. Musa, halkı 40 yıl boyunca çölde dolaşarak yönetene kadar ciddi bir hata yaptı. Vaat edilmiş Topraklara girmesine mal oldu. Deyim yerindeyse sınıra kadar geldi ve onu uzaktan görebiliyordu. Ama Tanrı Musa'nın içeri girmesine izin vermedi.
İlginç paralelel [sic]. Bu adam bir ihtiyar olarak Yehova’ya 40 yıl hizmet etti. Başkalarını yeni şeyler sistemine (vaat edilen yeni dünyaya) yönlendiren kişi. Bu kusurlu insan, bir hatanın onu mecazi Vaat Edilmiş Topraklara girmekten alıkoymasına izin verecek mi? Musa'nın başına geldiyse, hepimizin başına gelebilir.
Hoşçakal Korah! Ve tüm isyankarlar! Ne ekersen onu biçersin.
Bu yorumda önce Korah'a, sonra Musa'ya ve sonunda tekrar Korah'a benzetilmemi ilginç buluyorum. Ancak asıl mesele, Şahitlerin bu bağlantıyı otomatik olarak kurmalarıdır, çünkü onlara bunu yapmaları öğretilmiştir ve onlar bunu hiç düşünmeden yaparlar. Yönetim Organından kendilerine gelen bu akıl yürütmedeki temel kusuru görmüyorlar.
Bu şekilde düşünen herkese Korah'ın neyi başarmaya çalıştığını sorardım. Musa'nın yerine geçmeye çalışmıyor muydu? İsrailoğullarını Yehova'yı ve kanunlarını terk etmeye çalışmıyordu. Tek istediği, Yehova'nın Musa'ya verdiği rolü, Tanrı'nın iletişim kanalı rolünü üstlenmekti.
Şimdi, bugün daha büyük Musa kimdir? Örgütün yayınlarına göre, Büyük Musa, İsa Mesih'tir.
Şimdi sorunu görüyor musun? Musa'nın kehanetleri asla başarısız olmadı. İsrailoğullarının önüne asla düzeltmelerle gitmedi ve bundan söz etmedi. yeni ışık peygamberlik bildirisini neden değiştirmek zorunda kaldığını açıklamak için. Aynı şekilde Yüce Musa da, kavmini asla yanlış kehanetler ve hatalı yorumlarla yanıltmamıştır. Korah, Musa'nın yerine geçmek istedi, olduğu gibi koltuğuna oturdu.
Daha Büyük Musa'nın zamanında, Korah gibi, Tanrı'nın tayin ettiği kanal olarak Musa'nın yerine oturmak isteyen başka adamlar da vardı. Bu adamlar İsrail ulusunun Yönetim Kuruluydu. İsa, “Yazılar ve Ferisiler Musa'nın koltuğuna oturdular” derken onlardan söz etti. (Matta 23:2) Büyük Musa'yı İsa'yı çarmıha gererek öldürenler bunlardı.
Dolayısıyla bugün, günümüzün bir Korah'ını arıyorsak, Tanrı'nın iletişim kanalı olarak İsa Mesih'in yerini almaya çalışan bir adam veya bir grup insanı tanımlamamız gerekiyor. Beni Korah gibi olmakla suçlayanlar, İsa'nın yerine geçmeye çalıştığımı görüp görmediklerini kendilerine sormalıdırlar. Tanrı'nın iletişim kanalı olduğumu mu iddia ediyorum? Birine kitap okumanız sizi o kitabın yazarı haline getirmeyeceğinden, Tanrı'nın sözünü öğretmek de bir kişiyi onun kanalına dönüştürmez. Ancak, dinleyiciye yazarın ne demek istediğini anlatmaya başlarsanız, şimdi yazarın zihnini bildiğinizi varsayıyorsunuz. O zaman bile, fikrinizi sunmakta bir sakınca yok, eğer bu kadar ise, ancak daha ileri giderseniz ve dinleyicinizi tehditlerle korkutursanız; yazarların sözlerini yorumlamanıza katılmayan dinleyicinizi cezalandıracak kadar ileri giderseniz; iyi, bir çizgiyi aştın. Kendinizi yazarın yerine koydunuz.
Bu nedenle, günümüzün bir Korah'ını tanımlamak için, yazarın kitabının yorumundan şüphe duymaları durumunda, dinleyicilerini veya okuyucularını tehditlerle korkutacak birini aramamız gerekir. Bu durumda yazar Tanrı'dır ve kitap İncil veya Tanrı'nın sözüdür. Ama Tanrı'nın sözü, basılı sayfadakinden daha fazlasıdır. İsa'ya Tanrı'nın sözü denir ve o, Yehova'nın iletişim kanalıdır. İsa, Daha Büyük Musa'dır ve onun sözlerini kendi sözleriyle değiştiren herkes, Tanrı'nın sürüsünün zihinlerinde ve kalplerinde İsa Mesih'in yerini almaya çalışan günümüz Korah'ıdır.
Hakikat ruhuna münhasır sahip olduğunu iddia eden bir grup var mı? İsa'nın sözleriyle çelişen bir grup var mı? Doktrinin Koruyucuları olduğunu iddia eden bir grup var mı? Kutsal Yazılara kendi yorumlarını empoze eden bir grup var mı? Bu grup, yorumlarına katılmayan herkesi aforoz ediyor, kovuyor veya müşareketten kesiyor mu? Bu grup haklı çıkıyor mu… pardon… bu grup kendileriyle aynı fikirde olmayanları Tanrı'nın kanalı olduklarını iddia ederek cezalandırmayı haklı çıkarıyor mu?
Bugün birçok dinde Korah'a paralellikler bulabileceğimizi düşünüyorum. Ben en çok Yehova'nın Şahitlerini tanıyorum ve kilise hiyerarşilerinin tepesindeki sekiz adamın Tanrı'nın kanalı olarak atandığını iddia ettiğini biliyorum.
Bazıları Mukaddes Kitabı kendi başlarına yorumlayabileceklerini hissedebilir. Bununla birlikte, İsa 'sadık köle'yi ruhi gıdayı dağıtmak için tek kanal olarak atamıştır. 1919'dan beri, yüceltilen İsa Mesih, takipçilerinin Tanrı'nın Kendi Kitabını anlamalarına ve talimatlarına uymalarına yardımcı olmak için bu köleyi kullanıyor. Mukaddes Kitapta bulunan talimatlara uyarak cemaatte temizliği, barışı ve birliği teşvik ederiz. Her birimiz kendimize 'İsa'nın bugün kullandığı kanala sadık mıyım?' diye sorsak iyi olur.
(w16 Kasım s. 16 par. 9)
İsa dönene kadar hiçbir köleye “sadık ve basiretli” denmez, ki henüz yapmadı. O zaman, bazı köleler sadık bulunacak, ancak diğerleri kötülük yaptıkları için cezalandırılacak. Ama Musa Tanrı'nın İsrail'in kanalıysa ve Büyük Musa, Tanrı'nın Hıristiyanlara kanalı olan İsa ise, başka bir kanala yer yoktur. Böyle bir iddia, Daha Büyük Musa olan İsa'nın yetkisini gasp etme girişimi olacaktır. Sadece modern bir Korah bunu yapmaya çalışırdı. Mesih'e boyun eğmek için ne kadar sözde hizmet ederlerse etsinler, gerçek doğalarını gösteren şey yaptıklarıdır. İsa, kötü kölenin “köle kardeşlerini döveceğini ve tasdik edilmiş sarhoşlarla yiyip içeceğini” söyledi.
Yehova'nın Şahitlerinin Yönetim Kurulu günümüzün Korah'ı mı? “[kendi] kölelerini dövüyorlar” mı? Yönetim Kurulunun 1 Eylül 1980'de tüm Çevre ve Bölge Müfettişlerine yazdığı mektuptan bu yönergeyi düşünün (mektuba bir bağlantı bu videonun açıklamasına koyacağım).
“Gönderilmediğini aklınızda bulundurun, Bir apostat, bir apostat görüşünün destekleyicisi olmak zorunda değildir.. 17 Ağustos 1 tarihli Gözetleme Kulesi'nin 1980. sayfasındaki ikinci paragrafta bahsedildiği gibi, “'İrtidat' kelimesi, 'uzak durmak', 'dönüş, iltica', 'isyan, terk edilme' anlamına gelen Yunanca bir terimden gelir. Bu nedenle, vaftiz edilmiş bir Hıristiyan Yehova'nın öğretilerini terk ederse, sadık ve gizli köle tarafından sunulan [Yönetim Organı anlamına gelir] ve diğer doktrinlere inanmaya devam ediyor Mukaddes Yazıların tedip edilmesine rağmen, o zaman irtidat ediyor. Düşüncesini ayarlamak için geniş, nazik çabalar gösterilmelidir. Yine de, ifDüşüncesini düzeltmek için bunca çaba sarf edildikten sonra, irtidat eden fikirlere inanmaya devam eder ve 'köle sınıfı' aracılığıyla kendisine sağlananı reddeder, uygun adli işlem yapılmalıdır.
Yönetim Kurulunun öğrettiklerine aykırı olan şeylere basitçe inanmak, kişinin müşareketten kesilmesine ve bu nedenle aile ve arkadaşlar tarafından dışlanmasına neden olacaktır. Kendilerini Tanrı'nın kanalı olarak gördükleri için, onlarla aynı fikirde olmamak, onların zihninde gerçekten Yehova Tanrı'nın kendisiyle aynı fikirde olmamaktır.
Yehova'nın Şahitlerinin zihinlerinde ve yüreklerinde Büyük Musa olan İsa Mesih'in yerini aldılar. 2012 Eylül 15 Gözcü Kulesi sayfa 26, 14. paragraftan alınan şu alıntıyı düşünün:
İsa'nın meshedilmiş takipçilerinin yaptığı gibi, büyük kalabalığın uyanık üyeleri, ruhi gıdayı dağıtmak için Tanrı'nın tayin ettiği kanala sıkı sıkıya bağlı kalıyorlar. (w12 9/15 s. 26 par. 14)
Bir Yönetim Kuruluna değil, İsa'ya yakın kalmalıyız.
Yehova’nın bizi hakikat yolunda yönlendirmek için yaklaşık yüz yıldır kullandığı kanala güvenebileceğinizi gösteren çok sayıda kanıt vardır. (w17 Temmuz s. 30)
Son yüz yılda onlara güvenebileceğimize dair yeterli kanıt mı? Lütfen!? İncil bize kurtuluşu olmayan prenslere güvenmememizi söyler ve yüz yıldır bu sözlerin ne kadar akıllıca olduğunu gördük.
Ne prenslere ne de kurtuluş getiremeyecek bir insan oğluna güven. (Mezmur 146:3)
Bunun yerine, yalnızca Rabbimiz İsa'ya güvenmeliyiz.
Bu insanlar gibi biz de Rab İsa'nın hak edilmemiş inayetiyle kurtulacağımıza güveniyoruz. (Elçilerin İşleri 15:11)
İnsanların sözlerini aldılar ve onları Mesih'in öğretilerinden üstün hale getirdiler. Kendileriyle aynı fikirde olmayanları cezalandırıyorlar. Yazılanların ötesine geçtiler ve İsa'nın öğretilerinde kalmadılar.
İlerleyen ve Mesih'in öğretisinde kalmayan herkesin Tanrısı yoktur. Bu öğretide kalan, hem Baba'ya hem de Oğul'a sahip olandır. Biri size gelir de bu öğretiyi getirmezse, onu evlerinize kabul etmeyin ve ona selam vermeyin. Çünkü ona selam veren, onun kötü işlerine ortaktır. (2 Yuhanna 9-11)
Bu sözlerin Yönetim Organı için geçerli olduğunu ve Yönetim Kurulunun, eski Korah gibi, Daha Büyük Musa, İsa Mesih'in koltuğuna oturmak istediğini anlamak bir şok olmalı. Soru şu, bu konuda ne yapacaksın?
Sevgili Eric, Korah'ın isyanını harika yorumladığın için teşekkür ederim. GB, saldırının en iyi savunma olduğunu varsayar. Her lastik ve eleştirmen JW bir asi diyor ve onu Korah'a benzetiyor. Bu çeviriyi yıllardır biliyorum. GB bükümlü olarak İsa Mesih'i Musa'ya atıfta bulunur ve satırlar arasında ve metnin ötesinde Musa bugün GB ile temsil edilir. Bu düşünce, örgüt üyelerinin farkındalığına o kadar derinden yerleşmiştir ki, apaçık ortadadır. İçgörü sahibi bir insan bu doktrinal aldatmacayı fark ettiğinde inanılmaz bir şok yaşar. Erik, senin büyük düşüncen şu ki Korah... Daha fazla oku "
Geçenlerde bir arkadaşım bana yönetim kurulunun günümüzün Musa'sı olduğunu söyledi. Yani “bunu asla tam olarak söylemediler” inkar edilebilir olsa bile, kardeşleri inandırdıkları şey budur.
Günaydın Eric
Beytel'den küçük bir kuş bana dünya çapındaki krallık salonları hakkında çok ilginç bir şey söyledi, çünkü teşkilat her İbadet Salonuna, toplantı salonuna ve şubelerine sahip olduğu için teşkilattan serbest bırakıldılar.
Bunun ne kadar doğru olduğunu gerçekten doğrulayamam ama Avustralya'da organizasyonun geçen yıl kazandığı 32 milyon dolar ilginç.
“Örgütten serbest bırakıldılar” ile ne kastedilmektedir?
Kiralık … Kuruluştan
Merhaba Eric,
bu gece Avustralya televizyonunda Yehova'nın Şahitlerinin yer alacağı bir program ve onların çocukları koruma konusundaki eksiklikleri, Avustralya'daki teşkilata çok büyük bir darbe vurdu.
bağlantı burada: https://www.abc.net.au/news/2021-09-13/jehovah-witnesses-child-abuse-four-corners-investigations/100444320
Umarım bu herkese yardımcı olur
Günaydın Eric, Gözcü Kulesi 1/5/2005: Kim dirilecek. Paragraf 10: Öyleyse, ister yerin onları açıp yutmasıyla, ister Korah ve onun tarafında yer alan 250 Levili'nin durumunda olduğu gibi onları ateşin yakmasıyla, bütün bu isyancılar Şeol'a ya da Hades'e gittiler.—Sayılar 26:10. 17. paragraf elebaşları Korah, Datan ve Abiram hakkında şöyle diyor: Bunu okuyan birçok kişi bu “sonun vaktinde” ölenlerin durumunu merak edecek. (Daniel 8:19) Vahiy 6. bap, o sırada dört atlının binişini anlatır. İlginçtir ki, bunların sonuncusu... Daha fazla oku "
Sadece merak ediyorum
Bu bana mantıklı geliyor, eğer düşündüğü ve yaptığı birçok şeyi sürdürebilseydi, Kral Nebukadnezar'ı o zaman kabul etmeyecekti, en yüksek olanı kabul etmeyecekti ve şimdi ona herkesi eşit görme şansı verilecek.
Çok teşekkürler tekrar
Her zamanki gibi harika bir makale, Eric. Hatırlayabildiğimi umduğum bir sürü güzel satır.
Bu arada, mürtedlerle ilgili 1980 tarihli mektubun Ray Franz ve Ed Dunlap'ın Örgüt'ten kovulmalarıyla aynı zamanda gelmesi ilginç değil mi? Ayrıca, müşareketten kesilme konusundaki mevcut tutum, 1981 Gözetleme Kulesi'nde yayınlanmak üzere gözden geçiriliyordu.
Evet, öyle olmayan bazı tesadüfler var ki
Quand le GB, par ne artı croire à ce qu'il a écrit lui-même et change de point de vue, il apostasie selon sa propre définition başlıyor.
Merhaba Eric, örgütün hangi yılda çıkardığından emin değilim ama Korah, Datan, Abiram'ın isyanına dayanan “Yehova'nın Otoritesine Saygı Duy” başlıklı bir dramaları var. Videoda Samuel Herd'in Tanrı'nın otoritesine saygı duymayı sadık, itaatkar ve örgütün liderliğine ve yönetimine boyun eğmekle eşitlediği bir giriş ve yorum sonrası var. Örgüt tarafından tanıkların sıraya girecekleri, oturacakları, susacakları kalplerini ve zihinlerini delmek için Korah hesabının tekrar tekrar kullanılmasının en iyi örneğidir.... Daha fazla oku "
Hébreux 1:1-2 [1]Après avoir autrefois, à plusieurs reprises et de plusieurs manières, parlé à nos pères par les prophètes, [2]Dieu, dans ces DERNIERS TEMPS NOUS A PARLE PAR LE FILS, qu'il a établi daha iyi seçimler, par lequel il a aussi créé le monde,” Paul n'a jamais pretendu faire partie d'un canal entre Dieu et les hommes. Ce verset ne de me même pas l'assemblée chrétienne du 1er siècle comme le canal de Dieu. Depuis le 1er siècle Dieu nous parle par un seul intermediaire SON FILS. Oui, nous sommes tenus, comme les apôtres, à seulement raportör les Paroles du... Daha fazla oku "
Çok iyi söylemiş, ancak Pavlus'un İbranilere Mektubu yazdığı şüphelidir.
Malheureusement, le martelage du GB s'établissant comme canal de Dieu, varoluş nedenlerinin bir nedeni, artı basitler ve onurlar, ve empêche les JW de se pozer les bonnes soruları.
Oui, dans « leur astuce à machiner l'erreur », le GB a pris la place de Christ, en uzak :
TG 15 eylül 2010
…Les chrétiens, qu'ils soient oints de l'esprit ou non, sont convaincus qu'en suivant les yönergeleri du Collège merkezi ILS SUIVENT EN RÉALITÉ CHRIST, LEUR CONDUCTEUR.
Olmayan.
Suivre le GB dans ses dalgalanmaları d'enseignement n'est pas la même que suivre Mesih'i seçti, « le chemin, la vérité et la vie ».
Bu "deneme", ortalama JayDub'un hemen kabul etmesi için çok güçlüdür - Bir uyarı taşımalıdır - "Bu materyal Bilişsel Uyumsuzluk Aşırı Yüküne yol açabilir". Parlak ve bu yüzden noktaya.
Musa, bir Melek tarafından hizmet etmeye çağrıldı Daha büyük Musa, Babasından göklere gönderildi Doğaüstü güçler iş başında Peki, son gün Musa olarak Yönetim Kurulu'nu kimin atadığını sorabilir miyim?!? Diğer bazı sahte peygamberler de bu melodiyi çalıyor – Muhammed – Joseph Smith – David koresh Yehova'nın Şahitlerinin teşkilatı ilahi müdahaleden uzaklaşıyor O zaman nasıl olur da Tanrıların Çobanı olabilirler? Otorite nerede? Hizmetçilerini tuzağa düşürmek ve onlara kötü davranmak için sahte öğretiyle sarılmış bir korku ve yıldırma dili kullanıyorlar Efesliler... Daha fazla oku "
Yıl bitmeden (Allah'ın izniyle) "Rutherford'un Darbesi: 1917'deki Gözetleme Kulesi Veraset Krizi ve Sonrası" adlı bir kitap yayınlayacağız. Örgütün kontrolünü sona erdirmek. Öyleyse soruya yanıt olarak, Yönetim Kurulunun Sadık Köle AKA atanmasında doğaüstü güçler iş başında mıydı? Olumlu cevap verebilirim. Şahitlerin arkasında olduğuna inandıkları doğaüstü güçler değil. “Diğer takım” olarak.
Bu, istisnasız olarak, bir erkek veya bir grup erkek, sizin de belirttiğiniz gibi, onları takip etmeleri için herhangi bir baskıyla bir tür yön vermek için kendilerini bir veya daha fazla yerel cemaatin üzerine yerleştirebileceklerini düşündüklerinde böyle oldu. Trinity doktrinine olan inançlarına rağmen iyi bir örnek buldum. Bu da temel inanç olarak gördükleri doktrine inanmamak için büyük bir engeldir. Tüzüğünde kendisini şu şekilde sınırlandırmaktadır (tam metin https://www.firefellowship.org/constitution ): Madde 7: Derneğin Sınırlamaları1. Dernek müdahale edemez... Daha fazla oku "
Bu grubu hiç duymamıştım, paylaşım için teşekkürler. Sonuç cümlenizde, ilk etapta IBSA'nın Yehova'nın desteğini aldığını mı söylüyorsunuz? Şahsen, onun hakkında bildiklerimiz göz önüne alındığında, Yehova'nın Russell'ı herhangi bir şekilde veya biçimde destekleyebileceğine veya destekleyebileceğine inanmıyorum.
Sadece söylentiler duydum ve konuyla ilgilenenler insanları itibarsızlaştırma yöntemlerine sahip olma eğilimindedir.
Bana kalırsa, orada değildim ve her iki şekilde de yargılayamam. "Resmi" hikayeyi bildiğim kadarıyla, bir adam diğeri üzerinde otorite kurmaya başladığında her zaman olduğu gibi, mahvolan iyi bir şey başladı.
Faith in Action DVD 1'de, Russell'ın bir lider olarak tanınmak istemediğine dair bir ifade bulacaksınız, belki de İncil Tetkikçileri olarak kalmaktansa JW adını almak için bir neden olarak. tam olarak hatırlamıyorum. O kadar ironi ister ki, sıradan insanların aynı düşüncelere sahip olmasını beklerken (1 Kor 1:10'da bir bükülme), aynı düşünceye kendilerini kaptıramazlar, öyle görünüyor.
Makaleyi okumadan/videoyu izlemeden bile: Evet. Hatta bunu çok net bir şekilde Yargı Kurulu'na ilettim ve temyiz duruşmasında sözlerimden dönmedim. DFed olmama şaşmamalı. İhtiyarlar aslında orada olduklarını yapmadıysa, sonuç başka ne olabilirdi? Musa'nın Korah'a verdiği cevaba dikkat ederseniz, sorunu Korah'ın tarafında görürsünüz: O, Yehova'nın konuştuğu kişi olarak Musa ile eşit paya sahip olmak istiyordu. GB aynı şeyi yapar, ancak bir adım daha ileri götürür.... Daha fazla oku "