JW News: Yehova'nın Şahitlerini Yanıltmak, Stephen Lett'in 2021 Kongre İncelemesi

Faith tarafından 2021 Güçlü! Yehova'nın Şahitlerinin Bölge Toplantısı, dinleyicilere bölge ibadetinin önemli noktalarının bir özetini veren son bir konuşmayla her zamanki gibi sona eriyor. Bu yıl, Stephen Lett bu incelemeyi yaptı ve bu nedenle, söylediği bazı şeyleri biraz kontrol etmenin doğru olduğunu hissettim.

Zaman zaman, insanların bana artık Yehova'nın Şahitlerinin yaptıkları hakkında endişelenmemem gerektiğini söylediklerini alıyorum. Bana iyi haberi vaaz etmeye devam etmem ve konsantre olmam gerektiğini söylüyorlar. Kabul ediyorum. Devam etmeyi çok isterim. Eminim İsa ve havariler devam etmek ve artık zamanlarının Ferisiler ve dini liderleriyle uğraşmak istemiyorlardı, ancak nereye giderlerse gitsinler, bu adamların vaaz ettiği yalanlarla ve başkalarını nasıl etkiledikleriyle uğraşmak zorunda kaldılar. Onları dinlemek zorunda olmak hoş değil, sizi temin ederim. Demek istediğim, yalan söylediğini bildiğimiz birini dinlemek zorunda kalmaktan hepimiz nefret ederiz. İster yozlaşmış bir politikacı, ister el altından bir iş adamı ya da müjde hakkındaki gerçeği vaaz ediyormuş gibi yapan biri olsun, orada oturup sadece dinlemek zorunda kalmak bizi berbat hissettiriyor.

Böyle hissetmemizin nedeni, Tanrı'nın bizi böyle yaratmasıdır. Gerçeği dinlediğimizde beynimiz bizi iyi duygularla ödüllendirir. Ama bize yalan söylendiğini bildiğimizde beynimizin bizi kötü hissettirdiğini biliyor muydunuz? Araştırmacılar, beynin acı ve iğrenme ile ilgilenen bölümlerinin de inançsızlığın işlenmesinde rol oynadığını buldular. Yani gerçeği duyduğumuzda kendimizi iyi hissederiz; ama yalanları duyduğumuzda tiksiniyoruz. Bu, elbette, bize yalan söylendiğini bildiğimizi varsayıyor. Sıkıntı bu. Kendimize yalan söylendiğini bilmiyorsak, gerçekle beslendiğimizi sanarak kandırılmışsak, beynimiz bizi güzel duygularla ödüllendirir.

Örneğin, bölge ibadetlerini severdim. Beni iyi hissettirdiler çünkü doğruları işittiğimi sanıyordum. Beynim işini yapıyor ve bana gerçekler karşısında vermesi gereken duyguları veriyordu ama ben aldanıyordum. Yıllar geçtikçe ve JW öğretilerindeki kusurları tespit etmeye başladığımda, iyi hissetmeyi bıraktım. Kafamda büyüyen bir huzursuzluk vardı; gitmeyecek bir dırdır. Beynim işini yapıyor ve bu tür yalanlar karşısında tiksinmeme neden oluyordu, ancak yıllarca telkin ve önyargıyla dolu bilinçli zihnim, hissettiklerimi geçersiz kılmaya çalışıyordu. Buna bilişsel uyumsuzluk denir ve çözülmezse kişinin ruhuna ciddi zararlar verebilir.

Bu çelişkiyi çözüp hayatım boyunca doğru olduğunu düşündüğüm şeylerin aslında kötü yalanlar olduğu gerçeğini kabul ettiğimde, iğrenme duyguları katlanarak arttı. Oturup Halka Açık Konuşmaları dinlemek işkenceye dönüştü ya da Gözetleme kulesi İbadet Salonunda inceleyin. İbadetlere katılmaktan vazgeçmeme neden olan şey, başka herhangi bir nedenden daha fazlasıydı. Ama artık Şahitlere öğretilen tüm sahte doktrinleri bildiğime göre, Stephen Lett gibi bir adamı dinlemek zorunda kalmak, soğukkanlılığımı gerçekten test ediyor, size söyleyebilirim.

Gerçekten aldatıldığımızda kendimizi “iyi hissetmekten” nasıl koruruz? Akıl ve eleştirel düşünce gücümüzü kullanmayı öğrenerek. Mukaddes ruhun rehberliğinde zihninizin gücünün sizi insanların yalanlarından korumasına izin verin.

Bunu başarmak için kullanabileceğimiz teknikler var. Bunları Stephen Lett'in 2021 Bölgesel Konvansiyonu özetini incelememizde kullanacağız.

Stephen Lett klip 1 İmanımız bizi güçlü kılarsa, ne kadar olağanüstü görünürse görünsün Yehova'nın tüm vaatlerine tam olarak inanacağız. Bunu hiç tereddüt etmeden yapacağız.

Eric Wilson Lett burada bize, ne kadar olağanüstü görünse de, Yehova'nın söylediği her şeye inanmamız için çağrıda bulunuyor. Ama gerçekte o, Yehova'yı kastetmiyor. Yönetim Organı anlamına gelir. Kendilerini Yehova'nın iletişim kanalı olarak düşündüklerinden, Kutsal Yazıları yorumlamalarının Yehova Tanrı'dan gelen yiyecek olduğuna inanırlar. Elbette Cennetteki Babamızın bizi asla hayal kırıklığına uğratmadığını biliyoruz, bu yüzden onun sözünden asla şüphe etmemeliyiz. Ayrıca bize asla çürük yiyecek vermediğini ve yalanların ve başarısız yorumların çürük yiyecek olduğunu biliyoruz.

İsa şöyle dedi: “Gerçekten, aranızda oğlunun ekmek istediği adam kimdir; ona taş vermeyecek, değil mi? Ya da belki bir balık isteyecek - ona bir yılan vermeyecek, değil mi? Bu nedenle, kötü olduğunuz halde, çocuklarınıza iyi armağanlar vermeyi biliyorsanız, göklerdeki Babanız kendisinden dileyenlere iyi armağanlar vermeyi daha da iyi bilir mi?” (Matta 7:9-11 Yeni Kelime Çevirisi)

Yönetim Organı, iddia ettikleri gibi, Tanrı'nın iletişim kanalıysa, bu, balık istediğimizde Yehova'nın bize bir yılan verdiği anlamına gelir. Bazılarının “Hayır, yanılıyorsunuz. Onlar sadece kusurlu adamlar. Bir şeyleri yanlış anlayabilirler. İlham almıyorlar. Bunu onlar bile kabul ediyor.” Üzgünüm, iki şekilde de olamazsın. Ya siz Tanrı'nın kanalısınız, yani Tanrı sizin aracılığınızla konuşuyor ya da değilsiniz. Sadece İncil'i anlamaya çalıştıklarını, ancak Tanrı'nın kanalı olmadıklarını iddia etseler, bu bir şey olurdu, ancak o zaman onlarla aynı fikirde olmayan birini müşareketten kesmek için hiçbir temelleri olmazdı, bu yüzden Tanrı'nın sözcüsü olduklarını iddia etmek zorundalar (bu Tanrı'yı ​​kanalize etmekle ilgilidir) ve onun sözcüleri olarak, söyledikleri yasa olarak alınmalıdır.

Yine de, Yönetim Organının tahminlerinin bizi kaç kez başarısızlığa uğrattığına bakın! Dolayısıyla bizim Tanrı'ya verdiğimiz mutlak güvenin aynısını onlara da vermek aptallık olur, değil mi? Bunu yapsaydık, onları Yehova Tanrı seviyesine yükseltmez miydik? Aslında, tam da bunu yapma hatası, Stephen Lett'in konuşmasına girdikçe bize kendini gösterecektir.

Stephen Lett Klip 2 Able, Hanok, Musa, İsa'nın öğrencileri ve biz, onların inançsız çağdaşlarını değil, bu sadık kişileri örnek almaya her zamankinden daha kararlı olduk. Ve başarılı olabileceğimizi biliyoruz, çünkü onların sahip olduğu aynı Baba, yardımcı, Kutsal Ruh'un tedarikçisine sahibiz.

Eric Wilson Pekala, Stephen Lett'in burada bize söylediklerini kontrol edelim. Eski insanların sahip olduğu Yehova Tanrı'da aynı Baba'ya sahip olduğumuzu söylüyor. Yine de, Yönetim Organının temel bir öğretisi, Yehova Tanrı'nın diğer koyunların veya İbrahim, İshak ve Yakup'un Babası olmadığıdır. Hangisi o, Stephen? Size göre, o eski sadık adamların Tanrı ile olan ilişkisi sadece dostluk seviyesine yükseliyor. Aynı şeyi diğer koyunlar için de söylüyorsun. Kendi İncil Ansiklopediniz Insight on the Scriptures şöyle diyor:

İbrahim gibi onlar da [diğer koyunlar] Tanrı'nın dostları olarak doğru kabul edilir veya ilan edilir. (it-1 s. 606 Doğru Olduğunu Bildir)

Ve yakın tarihli bir Gözetleme Kulesi, bunun hala sizin inancınız olduğunu gösteriyor:

Yehova, İsa’nın meshedilmiş takipçilerini oğulları, “başka koyunların” ise dostları olarak doğru ilan eder. (w17 Şubat s. 9 par. 6)

Bu konuda açık olmak gerekirse, İncil Hıristiyanlardan Tanrı'nın çocukları olarak bahseder, ancak Hıristiyanlar hiçbir zaman Tanrı'nın çocukları olmanın yanı sıra veya onların yerine sadece Tanrı'nın dostları olarak adlandırılmazlar. Hristiyan Kutsal Yazılarında sadık bir hizmetçinin Tanrı'nın dostu olduğuna atıfta bulunan tek Kutsal Yazı, İbrahim'e onur veren Yakup 2:23'tür ve Haberler Flash, yaşlı İbrahim asla bir Hıristiyan değildi. Yani Örgüte göre, diğer koyunların manevi babası yoktur. Onlar yetim.

Tabii ki, bunu destekleyecek herhangi bir ayet sunmuyorlar. Dostlarım, bu sadece semantik meselesi değil, sanki bu durumda doğru kelimeler gerçekten önemli değilmiş gibi. Bu bir ölüm kalım ayrımıdır. Arkadaşların miras hakkı yoktur. Sadece çocuklar yapar. Göklerdeki Babamız, miras olarak çocuklarına sonsuz yaşam verecektir. Galatyalı 4:5,6 buna işaret ediyor. “Ama zaman dolunca, Tanrı, şeriat altında olanları kurtarmak için kadından doğan, şeriat altında doğan Oğlunu gönderdi, ta ki oğullar olarak evlat edinilelim. Oğullar olduğunuz için Tanrı, “Abba, Baba!” diye haykırarak Oğlunun Ruhunu yüreklerimize gönderdi. (Berean Çalışma İncil)

Şu gerçeğe dikkat edelim.

Daha ileri gitmeden, Stephen Lett'in alışılmadık ve abartılı yüz ifadeleriyle tanındığını belirtmek istedim. Engelli biriyle alay etmek adetim veya niyetim değil. Yine de, Stephen'ın, sanki kendi ifadesinin doğruluğunu inkar ediyormuş gibi, gerçekte söylediğinin tersi olan bir mesajı iletme eğiliminde olan belirli bir karakteristik hareketi olduğunu belirtmekte fayda var. Olumlu bir şey söylerken başını nasıl "hayır" salladığını fark ettiniz mi? Bunu nasıl yaptığını sonraki klibin sonunda fark edeceksiniz, sanki bilinçaltında söylediklerinin gerçekten doğru olmadığını biliyormuş gibi.

Stephen Lett Klip 3 Fakat şimdi, daha fazla iman için Yehova'nın ricalarımıza cevap verip vermeyeceğini soruyoruz. Kesinlikle yapacaktır ve bunu yapmanın olağanüstü bir yolu da bize Mukaddes Kitap peygamberliklerini sağlamaktır. Yalnızca Daniel kitabındaki peygamberlikler, milyonlarca insanın kaya gibi sağlam bir iman inşa etmesine yardım etti. Örneğin, Kuzeyin Kralı ve Güneyin Kralı hakkında gerçekleşen peygamberlikler, imanı çok güçlendirdi.

Eric Wilson “Yehova daha fazla iman için yalvarışlarımıza cevap verecek mi?” diye soruyor. Daha sonra Yehova’nın bunu bize Mukaddes Kitap peygamberliği sağlayarak yaptığına dair güvence verir. “Yalnızca Daniel kitabındaki peygamberlikler, milyonlarca insanın kaya gibi sağlam bir iman inşa etmesine yardım etti” diyor. Ama ona şunu sorardım: “Bir peygamberlik, kayan kum üzerine kuruluysa, nasıl sağlam bir iman inşa edebilir?” Örgütün kehanetleri yorumlaması sık sık olduğu gibi değişmeye devam ederse, inancı nasıl inşa edebiliriz? Bu tür değişiklikler, inanç için sağlam bir temelden hiç bahsetmiyor. Aksine, aptallık olan körü körüne güvenden bahsederler. İncil'de, Tanrı'nın kanalı olarak konuşan peygamberler, kehanetleri gerçeğe dönüşmeyen, öldürülecekti.

“Eğer herhangi bir peygamber, benim adıma, kendisine söylemesini buyurmadığım bir sözü küstahça söylerse… o peygamber ölmelidir. Ancak yüreğinizden şöyle diyebilirsiniz: “Yehova'nın bu sözü söylemediğini nereden bileceğiz?” Peygamber Yehova adına konuştuğunda ve söz yerine gelmediğinde veya gerçekleşmediğinde, Yehova o sözü söylemedi. Peygamber bunu küstahça söyledi. Ondan korkmamalısın.'” (Tesniye 18:20-22 Yeni Dünya Çevirisi)

Watchtower Bible and Tract Society'nin başarısızlığa uğrayan kehanetleri gibi yanlış kehanetlerle tekrar tekrar aldatılacak kadar safsak, ​​kum üzerine inşa ediyoruz. Tanrı'nın kehanetlerinin gerçekleşmesi değişmez. Yehova bizi yanıltmaz. Bu kadar çok tanığın inancını kaybetmesine ve hatta birçoğunun durumunda, Tanrı'dan tamamen uzaklaşmasına neden olan, Stephen Lett ve GB'nin diğer üyeleri gibi adamlar tarafından on yıllar boyunca verilen bu kehanetlerin yorumudur.

Bir örnek olarak, Stephen Lett'in bize tanıtmak üzere olduğu şeyi ele alalım: Kuzey ve Güney Kralları ile ilgili kehanetin en son yeniden yorumu.

Stephen Lett klip 4   Örneğin, Kuzeyin Kralı ve Güneyin Kralı hakkında gerçekleşen peygamberlikler, imanı çok güçlendirdi. Hatta kardeş Kenneth Cook'un Mayıs yayınında ortaya çıkan bu konuyla ilgili videoyu da inceleyelim. Bu güçlü videonun keyfini çıkarın. Daniel, iki rakibin, Kuzey Kralı ve Güney Kralı'nın gelişiyle ilgili bir kehanet aldı. Nasıl yerine getirildi? 1800'lerin sonlarında, Alman İmparatorluğu Kuzey'in Kralı oldu. O hükümet gücünü ve yüreğini büyük bir orduyla güney kralına karşı getirdi. Aslında, donanması dünyadaki en büyük ikinci donanmaydı. Güneyin Kralı kim oldu? İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki ittifak. Birinci Dünya Savaşı sırasında son derece büyük ve güçlü bir orduyla savaştı. Kuzeyin Kralı'nı silip süpürdü ve alçalttı, ama bu Kuzey Kralı'nın sonu değildi. Dikkatini ona çevirdi ve ardından kutsal antlaşmaya karşı suçlamalar yağdırdı. Tanrı'nın halkının vaaz etme özgürlüğünü sınırlayarak sabit özelliği kaldırdı. Birçoğunu hapsederek ve hatta Tanrı'nın meshettiği yüzlerce kişiyi ve iş arkadaşlarını öldürerek. Almanya II. Dünya Savaşı'nda yenildikten sonra Sovyetler Birliği Kuzey'in Kralı oldu. Issızlığa neden olan iğrenç şeyi, Birleşmiş Milletler'i devreye sokmak için Güney Kralı ile birlikte çalıştılar.

Eric Wilson Şimdi, Stephen Lett'in bundan bahsetmesinin tüm nedeninin, onu Yehova'nın Şahitlerinin Yönetim Kurulu tarafından sağlanan kehanetlerin yorumunun, dinleyicilerinin güçlü bir imana sahip olmaları için nasıl bir temel oluşturduğuna dair bir örnek olarak ortaya koyması olduğunu unutmayın. Bundan, eğer bu peygamberlikler yanlışsa, hatta saçmasa daha da kötüsü, güçlü bir iman için hiçbir temel olmayacaktı. Gerçekten de, Yehova'nın kullandığı iddia edilen iletişim kanalı olan Yehova'nın Şahitlerinin teşkilatında şüphe için güçlü bir temel olacaktır. Yine, her iki şekilde de sahip olamazsınız. İnsanlara, bu kehanetler yanlış olduğunda yorumladığınız kehanetler yüzünden size inanmak için sebepleri olduğunu söyleyemezsiniz.

Pekala, bunu göz önünde bulundurarak, örgütün Stephen Lett'in bu söyleminde öne sürdüğü Kuzeyin Kralı ve Güneyin Kralı yorumunun geçerliliğini inceleyelim.

İnsanların yorumlarından gelen herhangi bir dışsal akıl yürütmeyle kafamızı karıştırmadan önce, kaynağa, Mukaddes Kitaba gidelim ve olması gereken “sürekli özellik” ve “iğrenç şey” ile ilgili tüm referanslara bakalım. orada bulundu. Bunu kendin için nasıl yapacağını sana göstereceğim.

İşte ekran görüntüsü Gözetleme Kulesi Kütüphanesi JW.org'dan kendiniz indirebilirsiniz. İndirip kurmanızı tavsiye ederim. Bu videonun açıklama alanına indirme sayfasının linkini koyacağım ya da dilerseniz Google “watchtower library download” yapabilirsiniz.

Aramayı yalnızca bu kelime öbeğiyle sınırlamak için, onu çevreleyen arama alanına tırnak işaretleri içine alarak “sabit özellik” girerek başlayacağım.

Gördüğünüz gibi, Daniel'in sekizinci bölümünde üç kez geçiyor. Bu bölümün Kuzey ve Güney krallarıyla hiçbir ilgisi yoktur. Daniel'in bu görümü Medli Darius'un krallığının birinci yılında, Babil'in Persler tarafından fethedilmesinden sonra gerçekleşti. (Daniel 11:1) 8. bölümdeki peygamberlik, Daniel'e Belşatsar'ın krallığının üçüncü yılında verildi.

Daniel 8:8, kendisini fazlasıyla yücelten bir erkek keçiden bahseder ve bunun, Yunanistan'ın Büyük İskender'i kastedildiği, örgüt tarafından bile genel olarak kabul edilir. Öldü ve yerine dört generali geçti ki, 8. ayette bildirildiği gibi, “Büyük boynuz kırıldı, sonra bir yerine dört göze çarpan geldi. Dolayısıyla 9. bölümün 13-8. ayetleri arasında anlatılanlar, İsa gününden çok önce meydana gelen olaylarla ilgilidir. Bu, tartışmamızın konusunun dışında, bu yüzden girmeyeceğim, ancak merak ediyorsanız, BibleHub.com'a gitmenizi, ardından Yorum özelliğini tıklamanızı ve bu kehanetlerin ne zaman ve nasıl olduğu hakkında daha iyi bir fikir edinmenizi tavsiye ederim. yerine getirilmiştir.

Buna bakmamızın nedeni, sabit özelliğin ne anlama geldiğini belirlemesidir. İncilHub'dayken, birçok İncil'de 11. ayetin nasıl çevrildiğini göstermek için paralel özelliği seçeceğim.

Yeni Dünya Çevirisi'nin sabit özellik ifadesini kullandığı yerde, diğerlerinin İbranice terimi "günlük kurban veya günlük kurbanlar" veya "düzenli yakmalık sunu" olarak veya hepsinin aynı şeye atıfta bulunan başka şekillerde çevirdiğini fark edeceksiniz. Burada ne metaforik bir uygulama ne de ileri bir zamana uygulama söz konusudur.

Yönetim Organının aynı fikirde olmayacağını belirtmeliyim. Daniel's Prophesy kitabının 10. bölümüne göre, bu kelimelerin ikincil veya antitipik bir uygulaması vardır. Dünya Savaşı ve Nazi Almanyası zamanına uygulanır. Bunun olmamasının iki nedeni var. Birinci sebep, bu uygulamayı yaparken, bu kehanetin, İkinci Dünya Savaşı'nı çevreleyen olaylara uydurulamayan tüm unsurlarını atlıyorlar, sadece spekülasyonları kabul ederse uygun görünen kısımlarını seçiyorlar. Çevredeki bağlamı görmezden gelirken ayetleri toplayan herkese dikkat edin. Ancak ikinci sebep, onların yorumlarına daha da zarar veriyor. Büyük bir ikiyüzlülükten bahsediyor. Yönetim Kurulu üyesi David Splane'in 2014 yıllık toplantısında yaptığı ve 15 Mart 2015 tarihli sayısında yeniden teyit edilen bir konuşmadan alıntı: Gözetleme Kulesi (sayfa 17, 18):

“İbranice Kutsal Yazılardaki anlatımları peygamberlik niteliğindeki kalıplar veya türler olarak uygularken, bu açıklamalar Kutsal Yazıların kendisinde uygulanmıyorsa çok dikkatli olmalıyız… Yazılanların ötesine geçemeyiz.”

Daniel'in 8. bölümünde ikincil bir -ki bu antitipik anlamına gelir- bir tatmin olduğunu gösteren hiçbir şey yoktur. Sadece bir yerine getirilmesine işaret ediyor. Yani günümüze tali bir başvuru yaparak yazılanların ötesine geçerek kendi direktiflerini ihlal etmektedirler.

Ve kollar ayağa kalkacak, ondan hareket edecek; ve kutsal yeri, kaleyi kirletecekler ve sabit özelliği kaldıracaklar.
“Ve perişanlığa neden olan iğrenç şeyi koyacaklar. (Daniel 11:31)

Burada, tapınakta sunulan günlük kurban veya yakmalık sunulardan oluşan değişmez özelliğin kaldırıldığını ve onun yerine ıssızlığa neden olan iğrenç bir şeyin ortaya çıktığını görüyoruz. Göz önünde bulundurmamız gereken bir sabit özellik daha var.

"Ve sürekli özelliğin kaldırılmasından ve ıssızlığa neden olan iğrenç şeyin yerine konmasından itibaren 1,290 gün olacak." (Daniel 12:11)

Şimdi 8. bölümden 'sürekli özelliğin' tapınakta yapılan günlük kurbanlara atıfta bulunduğunu biliyoruz.

11. bölümde Daniel'e ne olacağı anlatılıyor. Yehova'nın yaşadığı söylenen kutsalların kutsalının bulunduğu Yeruşalim'deki mabet olan mabet bozulacak ve günlük kurbanın değişmez özelliği kaldırılacak ve onlar [istilacı kuvvet] tiksindirici bir şey koyacaklar. ıssızlığa neden olan yer. Sonraki bölümde, 11. ayette Daniel'e ek bilgi verilir. Günlük kurbanın kaldırılması ile harap olan iğrenç şeyin yerleştirilmesi arasında ne kadar zaman geçeceği söylenir: 1290 gün (3 yıl 7 ay).

Bu ne zaman olur? Melek Daniel'e söylemez, ancak ona bunun kime olacağını söyler ve bu bize, gerçekleşmesinin zamanlaması hakkında bir ipucu verecektir. Unutmayın, biri tipik diğeri antitipik veya ikincil olmak üzere iki gerçekleştirme belirtisi yoktur.

Melek, iki kralla ilgili açıklamasını bitirdikten hemen sonra, “bu süre içinde, halkının namına duran büyük prens Mikael ayağa kalkacak” der. (Daniel 12:1 NWT 2013)

Şimdi, bir zamanlar benim gibi güvenen bir Yehova'nın Şahidi iseniz, bundan sonrasını rahatsız edici bulacaksınız. En son Yeni Dünya çevirisi olan 2013 baskısını okudum. Örgüt, incelenen ayetleri az önce gördüğümüz gibi günümüzdeki olaylara uygulamaktadır. İki kralın soyunun 2000 yıl boyunca görünüşte nasıl ortadan kaybolduğunu ve sonra günümüzde yeniden ortaya çıktığını nasıl açıklıyorlar? Bunu, bu kehanetin yalnızca Yehova'nın adını taşıyan bir halk var olduğunda geçerli olduğunu iddia ederek yapıyorlar. Bu nedenle, onların teolojilerine göre, Yehova'nın Şahitleri yeniden dünya sahnesine çıktıklarında, yine Tanrı'nın adı için gerçek bir halk veya teşkilat vardı. Böylece iki kralın kehaneti tekrar geçerli oldu. Ancak bütün bu akıl yürütme, meleğin Daniel'e “halkınız” adına duran Michael'ı anlattığında Yehova'nın Şahitlerinden bahsettiğine inanmamıza bağlıdır. Bununla birlikte, 1984 tarihli Yeni Dünya çevirisinin önceki baskısı, ayeti şu şekilde tercüme eder:

“Ve o sırada Miʹcha·el ayağa kalkacak, onun adına duran büyük prens. halkının oğulları.. . ” (Daniel 12:1 NWT Referansı 1984)

İbranice interlinear'a baktığımızda 1984 uyarlamasının doğru olduğunu görüyoruz. Doğru tercüme, “halkınızın oğulları”dır. Yeni Dünya çevirisi her zaman doğru ve sadık bir çeviri olarak lanse edildiğinden, neden bu ayetten “oğulları”nı çıkarmayı seçtiler? Tahminin benimki kadar iyi, ama işte benim tahminim. Melek Daniel'in halkından bahsettiğinde “Yehova'nın Şahitleri” anlamına geliyorsa, oğulları kimlerdir?

Sorunu görüyor musunuz?

Tamam, şöyle koyalım. Gözetleme Kulesi teolojisine göre, Michael Yehova'nın Şahitleri adına ayağa kalkacaktır, bu nedenle Daniel 12:1'i Yeni Dünya Çevirisi'nin 1984 baskısını kullanarak bu şekilde yeniden yazmak doğru olacaktır.

“ve bu süre içinde, Yehova'nın Şahitlerinin oğulları adına duran büyük prens Michael ayağa kalkacak”.

“Yehova'nın Şahitlerinin oğulları” mı? Sorunu görüyorsun. Bu yüzden ayetten “oğlunu” çıkarmak zorunda kaldılar. Teolojilerinin işlemesine yardımcı olmak için Mukaddes Kitabı değiştirdiler. Bu ne kadar rahatsız edici?

Şimdi bir düşünün, Daniel kimin halkının oğulları olduğunu anlardı. Halkı İsrailoğullarıydı. Meleğin, dünya sahnesinde 2 ½ bin yıl daha görünmeyecek olan bir grup Yahudi olmayandan söz ettiğini anlayacağını hayal etmek gülünç olurdu. Melek, kavminin oğullarını da ekleyerek ona, olacakların kendi hayatında veya kavminin hayatında değil, onların soyundan gelenlere olacağını söylüyordu. Bunların hiçbiri, belki de söylemek daha doğru bir şey olacak şekilde, mantık veya mantıksızlığın vahşi yorumlayıcı çemberlerinden atlamamızı gerektirmez.

Böylece, meleğin birinci ayette dediği gibi, yani Kuzey ve Güney krallarının döneminde olacak olan “o zaman boyunca”, Daniel'in soyundan gelenler, sabit özelliğin kaldırılması da dahil olmak üzere 12. bölümde kaydedilen her şeyi deneyimleyeceklerdi. iğrenç şeyin yerleştirilmesi; iki olay arasındaki süre 1290 gün olacaktır. Şimdi, İsa, ıssızlığa neden olan iğrenç şeyden bahsetti, Daniel'in kullandığı ifadenin aynısı ve İsa, öğrencilerini ayırt etme yeteneğini kullanmaya teşvik ederken Daniel'e atıfta bulunuyor.

“Bu nedenle, peygamber Daniel tarafından kutsal bir yerde dururken söylendiği gibi, perişanlığa neden olan iğrenç şeyi gördüğünüzde (okuyan ayırt etsin),” (Matta 24:15)

Bu kehanetin birinci yüzyılda nasıl uygulandığına dair ayrıntılı bir yoruma girmeden, tüm bunların amacı, yalnızca birinci yüzyılda geçerli olduğu gerçeğini ortaya koymaktır. Bununla ilgili her şey bir birinci yüzyıl uygulamasına işaret ediyor. Daniel'in anlattığı her şey birinci yüzyılın olaylarıyla açıklanabilir. İsa'nın kullandığı ifade, Daniel'in kullandığı ifadeyle eşleşmektedir. Bütün bunların Daniel'in halkının oğullarının, Daniel'in zamanının soyundan gelen İsrailoğullarının başına geldiği, tarihsel kayıtlardan oldukça açıktır.

Kendinizi büyük bir peygamber gibi göstermeye çalışmıyorsanız, başkalarının bilme ayrıcalığına sahip olmadığı şeyleri bilen biri gibi göstermeye çalışmıyorsanız ve sadece bu ayetleri okuyor ve tarihin olaylarıyla yüz değerinde uyguluyorsanız, gelir miydiniz? Daniel'e 11. ve 12. bölümlerde ifade edilen meleğin tüm peygamberliklerinin birinci yüzyılda gerçekleştiğinden başka bir sonuca varılabilir mi?

Şimdi örgütün bu sözleri nasıl yorumlamayı seçtiğini görelim ve bizim yaptığımız gibi, günümüzde Tanrı'nın yegane iletişim kanalı olarak Yehova'nın Şahitlerinin Yönetim Kuruluna güçlü bir iman yatırmak için nedeniniz olup olmadığını kendinize sorun.

Böylece peygamberliğin bu ilk koşulu—“sabit özelliğin” ortadan kaldırılması— 1918 yılının ortalarında vaaz etme işi fiilen askıya alındığında ortaya çıktı.
22 Peki, ikinci koşul, yani “yıkım yaratan iğrenç şeyin” “yerleştirilmesi” ya da yerleştirilmesi hakkında ne olacak? Daniel 11:31 hakkındaki tartışmamızda gördüğümüz gibi, bu iğrenç şey önce Milletler Cemiyeti idi.
Böylece 1,290 gün 1919'un başlarında başladı ve 1922 sonbaharına (Kuzey Yarımküre) kadar sürdü.
(dp bölüm 17 s. 298-300 par. 21-22)

Yani, Yönetim Kurulu şimdi bize, sabit özelliğin kaldırılmasının, 1933'te Hitler tarafından Yehova'nın Şahitlerine zulmedilmesi olduğunu söylüyor, videoda az önce gördüğümüz şey buydu ve iğrenç şeyin yerleştirilmesinin yaratılışı olduğunu söylüyor. 1945'te Birleşmiş Milletler. Yani şimdi iki gerçekleştirmemiz var. Biri 1918 ve 1922'de, diğeri 1933 ve 1945'te ve uyuşmuyorlar.

Matematik çalışmıyor. Warwick'te kimse matematiği kontrol etmiyor mu? Görüyorsunuz, 1,290 gün, sabit özelliğin kaldırılması ile iğrenç şeyin yerleştirilmesi arasında üç yıl yedi aya eşittir. Ancak, sabit özelliğin kaldırılması, 1933'te Nazi rejimi altında Yehova'nın Şahitlerine yapılan zulmün gerçekleştiği ve iğrenç şeyin yerleştirilmesi 1945'te Birleşmiş Milletler'in kurulması olduğu zaman, ikinci kez veya aslında üçüncü kez gerçekleştiyse, 12 yıl, 3 yıl 7 ay değil. Matematik çalışmıyor.

Tüm bunların, Örgütün İncil kehanetini yorumlamasına sağlam bir inanç aşılaması gerektiğini unutmayın. Tabii ki, bunu bu şekilde söylemeyecekler. Yehova'nın kehanetleri hakkında konuşacaklar, ama asıl kastettikleri bizim yorumumuz. İşte Stephen Lett bunu nasıl ifade ediyor.

Stephen Lett klip 5 Benzer şekilde, inancımız bizi güçlü kılarsa, ne kadar olağanüstü görünürse görünsün Yehova'nın tüm vaatlerine tam olarak inanacağız. Bunu hiç tereddüt etmeden yapacağız.

Eric Wilson Anlaştık, Tanrı'nın sözünden şüphe etme, peki ya erkeklerin bu sözü verdiği yorum? Tanrı'nın sözüne uyguladığımız aynı kuralı insanların sözüne de uygulamayacak mıyız? Stephen Lett, Yehova'nın Şahitlerinin Öğreti Muhafızları olarak adlandırılan Yönetim Kurulunun sözüne gelince, “Evet, onlardan şüphe etmemeliyiz” diyor.

Stephen Lett klip 6  Ama şimdi mürtedler hakkında biraz daha konuşuyoruz. Ya bir mürted kapınızı çalsa ve “Ben evinize gelmek, sizinle oturmak ve size bazı mürted fikirleri öğretmek istiyorum” dese? Neden ondan hemen kurtuluyorsun, değil mi? Onu otoyoldan aşağı gönderirsin!

Eric Wilson Üzgünüm ama bu aptalca bir benzetme. Bu çok aptalca. Söylediği şey, ya biri sana gelip sana yalan söylemek istiyorum derse. Bunu kim yapar? Biri size yalan söylemek niyetiyle gelirse, size doğruyu söylediğini söyleyecektir. Aynı şekilde birisi size doğruyu söylemek niyetiyle gelirse, ben size doğruyu söylemek istiyorum derler. Hem doğru söyleyen hem de yalancı aynı mesaja sahiptir. Stephen kendini doğruyu söyleyen biri olarak tanıtıyor, ancak söylediğinden farklı bir şey söyleyen herkesin yalancı olduğunu söylüyor. Ama Stephen Lett bir yalancıysa, söylediklerine nasıl güvenebiliriz? Bilmemizin tek yolu her iki tarafı da dinlemek. Görüyorsunuz, Yehova Tanrı bizi savunmasız bırakmadı. Bize sözünü İncil'i verdi. Sözde harita elimizde. Biri bize haritayı nasıl kullanacağımız konusunda talimat verdiğinde, Stephen Lett'in yaptığı gibi ve benim yaptığım gibi, hangisinin doğruyu söylediğini belirlemek için haritayı kullanmak bize kalmış. Stephen bunu elimizden almak istiyor. Başkasını dinlemeni istemiyor. Onunla aynı fikirde olmayan herkesin tanımı gereği bir mürted, bir yalancı olduğunu düşünmenizi istiyor. Başka bir deyişle, hayatınız pahasına ona güvenmenizi istiyor.

Stephen Lett Klip 7  2 Yuhanna 10, “Biri size gelir de bu öğretiyi getirmezse, onu asla evinize kabul etmeyin” der. Bu ön kapıdan, televizyon ya da bilgisayardan değil.

Eric Wilson Stephen Lett, mürtedleri dinlemememiz gerektiğini göstermek için 2 John'dan alıntı yapıyor, ama bir an için bunun üzerinde düşünelim. İçeriği okudu mu? Hayır. Öyleyse, bağlamı okuyalım.

". . .İlerleyen ve Mesih'in öğretisinde kalmayan herkesin Tanrısı yoktur. Bu öğretide kalan, hem Baba'ya hem de Oğul'a sahip olandır. Biri size gelir de bu öğretiyi getirmezse, onu evlerinize kabul etmeyin ve ona selam vermeyin. Çünkü ona selâm veren, onun kötü işlerine ortaktır.” (2 Yuhanna 9-11)

"Biri size gelir de bu öğretiyi getirmezse." Ne öğretiyor? Gözetleme Kulesi İncil ve Yol Derneği'nin öğretisi? Hayır, Mesih'in öğretisi. Stephen Lett size geliyor ve bir öğreti getiriyor. Onun öğretisinin Mesih'inki olup olmadığını nereden biliyorsunuz? Onu dinlemelisin. Onun söylediklerini, Tanrı'nın sözünde ölçebileceklerinizle karşılaştırmalısınız. Öğretisinin Tanrı'nın sözüne uygun olmadığını belirleyebilirseniz, Mesih'in öğretisini getirmediğini, ancak kendi fikirleriyle ilerlediğini belirleyebilirseniz, artık onu evinize almamalısınız veya onu evinize almamalısınız. ona bir selam söyle. Ama önce onu dinlemelisin, yoksa doğru mu yoksa yalan mı getirdiğini nasıl bileceksin? Size doğruyu söyleyen kişinin yalancılardan korkmasına gerek yoktur çünkü gerçek kendi başına durur. Ancak, size yalan söyleyen bir kişinin gerçeklerden çok korkması gerekir çünkü gerçek onu yalancı olarak ortaya çıkaracaktır. Buna karşı savunma yapamaz. Bu nedenle korku ve yıldırma olan geleneksel silahları gerçeğe karşı kullanmalıdır. Gerçeği getirenlerden sizi korkutmalı ve onları dinlememeniz için sizi yıldırmalıdır. Gerçeği getirenleri, kendi günahını onlara yansıtan yalancılar olarak nitelendirmelidir.

Stephen Lett klip 8 Peki bu gerçekten aptalca bir düşünce. Bu, çöp kutusundan kokuşmuş, çürük yiyecekler yersem, gelecekte kötü yiyecekleri tanımama gerçekten yardımcı olacağını düşünmek gibi olurdu. Çok iyi bir mantık değil mi? Zihnimizi zehirli mürted fikirleri beslemek yerine, her gün Tanrı'nın sözünü okur ve inancımızı güçlendirir ve koruruz.

Eric Wilson Burada Stephen Lett ile aynı fikirde olmak zorunda kalacağım ama onun istediği nedenlerden dolayı değil. Kokmuş çürük yiyecekleri yememeyi biliyoruz çünkü Yehova bizi çürüyen şeylerin kokusundan ve çürüyen şeylerin görüntüsünden iğrenecek şekilde tasarladı. tiksiniyoruz. Aynı şekilde bu videonun başında da bahsettiğim gibi beynimizin iğrendiğimizde yanan kısımları aldatıldığımızda da aydınlanıyor. Sorun şu ki, aldatıldığımızı nasıl anlarız. Kötü yemek kokusu alıyorum ve kötü yemek görüyorum ama bana yalan söylendiğini hemen anlayamıyorum. Bana yalan söylenip söylenmediğini anlamak için biraz eleştirel düşünmem, araştırmam ve kanıt aramam gerekiyor. Stephen Lett bunu yapmamı istemiyor. Onu dinlememi ve başkasını dinlemeden söylediklerini kabul etmemi istiyor.

Sanki bu onun haklı olduğunu görmeme yardım edecekmiş gibi Mukaddes Kitabı okumaya teşvik ederek bitiriyor. Yehova'nın Şahitlerinin teşkilatında büyüdüm. Öncülük ettim, yabancı topraklarda iyi haberi duyurdum, üç farklı ülkede hizmet ettim, iki farklı Beytel için çalıştım. Ancak, Yehova'nın Şahitlerinin yayınlarının etkisinden bağımsız olarak İncil'i okuyana kadar, teşkilatın öğretilerinin İncil'in öğretileriyle çeliştiğini görmeye başladım. Bu yüzden Stephen Letts'in tavsiyelerine uymanızı ve İncil'i her gün okumanızı tavsiye ederim, ancak diğer yandan gözetleme kulesi ile okumayın. Hepsini tek başına okuyun ve sizinle konuşmasına izin verin. Stephen Lett, örgütün öğretilerine uymayan her şeyi mürted edebiyatı olarak adlandırmayı sever. Bu durumda Stephen, İncil'i var olan en büyük irtidat literatürü olarak nitelendirirdim ve dinleyen hepinizin onu okumasını tavsiye ederim. Zaman ayırdığınız ve desteğiniz için teşekkür ederiz. Çok takdir edilmektedir.