Якщо справді існує дворівнева система християнського збору, за допомогою якої одні винагороджуються небесним життям, а інші - вічним життям у плоті, як ми можемо визначити, до якої групи ми входимо? Було б одне, якби ми всі служили, і після нашого воскресіння або явлення Ісуса в Армагеддоні ми тоді дізнаємось про свою винагороду. Безумовно, це відповідає всім притчам Ісуса про рабів, яким призначено пильнувати за речами Учителя, поки він відсутній. Кожен отримує свою винагороду після повернення господаря. Крім того, ці притчі часто говорять про винагороди, що різняться залежно від роботи кожного з них.
Однак це не те, що ми навчаємо. Ми вчимо, що винагорода, яку отримує кожен, є попередньо відомою, і єдина змінна полягає в тому, чи отримає її хтось чи ні. Помазаники знають, що вони йдуть на небо, бо це їм дивом відкривається духом, що змушує їх інстинктивно мати цю надію. Інші вівці знають, що вони перебувають на землі не тому, що це так само їм відкрито, а більше за замовчуванням; в силу того, що їм нічого не сказали про їх нагороду.
Ось два репрезентативні вибірки нашого викладання з цієї теми:
Під впливом святого духа дух або домінуюче ставлення помазаних змушує їх застосовувати до себе те, що сказано в Писанні про духовних дітей Єгови. (w03 2. стор. 15, параграф 21. Що для вас означає Господня вечеря?)
Це свідчення, або реалізація, переорієнтує їхнє мислення та надію. Вони все ще є людьми, насолоджуючись добром земного творіння Єгови, проте головним напрямком їхнього життя є проблема спільного спадкоємства з Христом. Вони не прийшли до цього світогляду через емоційність. Вони нормальні особистості, врівноважені у своїх поглядах та поведінці. Однак освячені Божим духом, вони переконуються у своєму покликанні, не сумніваючись у цьому. Вони усвідомлюють, що їхнє спасіння буде на небі, якщо вони виявляться вірними. (w90 2. стор. 15, пункт 20, "Розпізнавання, що ми є" - під час пам'яті)
Все це ґрунтується на розумінні одного з текстів Біблії, римлян 8: 16, який гласить: «Сам дух свідчить з нашим духом, що ми є дітьми Бога».
Це загальна сума нашого «доказу». Щоб прийняти це, ми повинні спочатку визнати, що єдиними християнами, які є Божими дітьми, є помазаники. Тому ми повинні вірити, що більшу частину християнського збору складають Божі друзі, а не його сини. (w12 7. с. 15, п. 28) Зараз у Християнських Писаннях про це немає жодної згадки. Подумайте про важливість цього твердження. Священна таємниця синів Божих розкрита в Християнських Писаннях, але не згадується про другорядний клас Друзів Божих. Тим не менше, цього ми навчаємо. Ми повинні чесно розглядати це як людську інтерпретацію або, використовуючи більш точний термін, спекуляція.
Тепер, виходячи з цієї умоглядної передумови - що лише деякі християни є Божими синами, ми тоді використовуємо Римлянам 8:16, щоб показати нам, як вони знають. І звідки вони знають? Тому що Божий дух їм підказує. Як? Це не пояснюється в Святому Письмі, окрім як сказати, що святий дух виявляє це. Ось проблема. Ми всі отримуємо його святий дух, чи не так? Хіба публікації не закликають нас молитися за Божий дух? І чи не сказано в Біблії, що «ВСЕ насправді всі ви сини Божі через ВАШУ віру в Христа Ісуса»? (Гал. 3:26) Хіба це не суперечить нашій спекулятивній інтерпретації Римлян 8:16? Ми накладаємо щось на текст, якого немає. Ми говоримо, що, хоча всі християни отримують святий дух, дух, наданий помазанцеві, є певним чином особливим, і він виявляє, знову ж таки якимось незрозумілим дивним чином, що вони особливі та відокремлені від своїх братів. Ми говоримо, що лише їхня віра робить їх синами Божими, тоді як віра решти є просто причиною того, що Бог називає їх друзями. І єдиним віршем, який ми маємо підтримати цю вигадливу інтерпретацію, є текст, який можна легко застосувати - без спекуляції -, щоб показати, що всі християни, які вірять в Ісуса і отримують дух, який він посилає, є синами Бога, а не просто його друзями.
По-справжньому, прочитайте його так, як сказано, а не про те, що ми хотіли б зробити, щоб підтримати теологію, що виникла з суддею Резерфордом.
"Але я не відчуваю, що мене кличуть до неба", можна сказати. Я цілком розумію. Наше нинішнє вчення мало для мене сенс усе моє життя. З маленького хлопчика мене вчили, що моя надія є земною. Отже, мій розум був навчений думати про земне і не враховувати можливості життя на небі. Небо було надією для вибраних, але ніколи я не думав про це. Але чи це результат провідництва духу чи індоктринації людей?
Давайте ще раз подивимось на римлян, але на всю главу, а не лише на вишневий вірш.
(Римляни 8: 5) . . .Бо ті, хто погоджуються з плоттю, налаштовуються на тілесні речі, а ті, хто відповідає духу, на речі духу.
Це говорить про дві надії? Мабуть, ні.
(Римляни 8: 6-8) Бо розум плоті означає смерть, але розум духу означає життя і мир; 7 тому що розум плоті означає ворожнечу до Бога, бо воно не підпорядковане закону Божому, і, власне, не може бути. 8 Тож ті, хто перебуває у гармонії з плоттю, не можуть догодити Богові.
Отже, якщо християнин має дух, він має життя. Якщо він піклується про плоть, перед ним стоїть смерть. Тут не йдеться про дворівневу винагороду.
(Римляни 8: 9-11) . . Однак, ВАС гармонує не з плоттю, а з духом, якщо Божий дух справді живе у ВАС. Але якщо хтось не має Христового духу, той не належить йому. 10 Але якщо Христос є в союзі з ВАС, тіло дійсно мертве через гріх, а дух - це життя за рахунок праведності. 11 Якщо тепер дух Того, що воскресив Ісуса з мертвих, мешкає у ВАС, той, хто воскресив Христа Ісуса з мертвих, також зробить Твої смертні тіла живими через його дух, який перебуває у ВАС.
Ті зовні, ті, хто не має духу, не належать до Христа. Чи інші вівці не мають Божого духу, чи вони теж належать до Христа? Якщо вони не належать до Христа, вони не мають надії. Тут згадуються лише два стани буття, а не три. Або у вас є дух на все життя, або у вас немає, і ви помираєте.
(Римляни 8: 12-16) . . Отже, браття, ми зобов’язані, а не плоті жити у згоді з плоттю; 13 бо якщо ВИ живете відповідно до плоті, ВИ Впевнені, помрете; але якщо ВИ припинить душевні практики тіла, ВИ будете жити. 14 Бо всі, кого веде Божий дух, це Божі сини. 15 Бо ви не отримали духу рабства, що знову викликав страх, але ви отримали дух усиновлення як сини, за яким дух ми кричимо: "Абба, Отче! » 16 Сам дух свідчить з нашим духом, що ми є Божими дітьми.
Хіба інші вівці “не зобов’язані ... вбивати душевними практики тіла”? Чи інші вівці не “керовані Божим духом”? Якщо так, то чи не є вони, отже, «Божими синами»? Чи отримали інші вівці «дух рабства, що знову викликає страх», або «дух усиновлення як сини»? Хіба ми не молимось Отцю? Хіба ми не говоримо: «Отче наш, що на небі»? Або ми просто молимося доброму другу?
"Ага", кажете ви, "але що з наступним віршем?"
(Римляни 8: 17) Якщо тоді ми є дітьми, ми також є спадкоємцями: насправді спадкоємцями Бога, але спільними спадкоємцями з Христом, за умови, що ми страждаємо разом, щоб ми також могли бути разом прославлені.
Прочитавши це, чи не замислюєтесь ви, Якщо ми прославляємось разом з Ісусом, то ми всі йдемо на небо, а чого не може бути? Невже ви були настільки обумовлені вважати, що ви не гідні небесної нагороди, що ви не можете уявити собі можливості, щоб це вам було дотримано?
Чи всі християни йдуть на небо? Не знаю. Притча про вірного та розсудливого управителя в Луки 12: 41-48 говорить про злого раба, якого виганяють, про вірного, призначеного над усіма речами господаря, та про двох інших, які, мабуть, вижили, але були покарані. Притча про міні, таланти та інші свідчить про не одну нагороду. Тож, чесно кажучи, я не думаю, що ми можемо категорично стверджувати, що всі християни йдуть на небо. Однак, схоже, ця можливість надається всім християнам. Навіть у дохристиянські часи існувала ідея про можливість досягти «кращого воскресіння». (Євр. 11:35)
Ця надія, ця чудова можливість була використана у мільйонів завдяки неправильному тлумаченню окремого тексту. Думка про те, що Єгова попередньо відбирає тих, хто йде на небо, перш ніж вони засвідчили себе, є абсолютно небіблійною. У Римлянам 8:16 не йдеться про якесь дивовижне відкриття в серцях вибраних людей того, що вони обрані Богом. Швидше це говорить про той факт, що коли ми отримуємо Божий дух, коли ми ходимо духом, а не зором, коли ми дбаємо про дух, який означає життя і мир, наш розумовий настрій призводить нас до усвідомлення того, що ми тепер Божі діти.
Принаймні так, якщо нас не зумовили вчення людей відкидати ту чудову нагороду, яку роздавали вірним.
[…] Див. Чи ти в Новому Завіті; Дух свідчить; Хто повинен брати участь; і поцілуйте […]
[…] Римлянам 8 доводить, що всі ми Божі сини і що всі ми маємо дух. Вірш 16 не доводить, що це одкровення - це щось інше, як чітке розуміння нашої позиції, засноване на тому, що дух відкриває всім християнам, коли відкриває нам Писання. (Див. Допис: Дух свідчить) [...]
Я визнаю, якщо ніхто інший не буде, іноді, коли я читаю речі, які, на мою думку, були тут викладені, я б хотів, щоб Єгова оголосив свої 100% правильні способи поклоніння і розуміння його, тому я не маю цього не так впевнено почуття в повідомленні, яке я проповідую. Багато разів, як уже згадувалося тут, я ЗАГАЛЕНО навчав чогось, лише щоб мені довелося зайняти ту саму позицію, що стояла перед дверима або товаришем, яку я займав до того, що робить мене більш схожим на трубу, а не на вчителя. Потім його кидають... Детальніше »
Привіт mdnwa,
НЕ “куди б ви ще пішли” ...
але
“До КОГО ми підемо? ти маєш слова вічного життя ".
Ісус Христос.
привіт
B.
B
Я не цитував Писання, а цитував пост Петра у зв'язку з цим Писанням. Здається, моя думка для вас була загублена в перекладі.
О, так
Пробачте, будь ласка
Ніякого біггі. Не хотів, щоб ти думав, що я додаю нові переклади. Лол
Анонім - ти кажеш, що ти старший, правда? Я теж був до трохи більше 2 років тому. Я не впевнений, як ви з Мелеті можете продовжувати служити, зважаючи на те, що вважатиметься вашими "відступницькими" поглядами, якщо вони стануть відомими. Зрештою, крім усього іншого, ви мусите викладати публічно в зборі, і я припускаю, що ви робите це відповідно до вчень GB. Як ви почуваєтесь, наприклад, до вивчення Вартової башти за будь-якою або всіма статтями від 15 липня?
Дехто може підійти до цього предмету так, як викладач науки JW може підходити до теми еволюції. Він міг подати інформацію тонко, пояснюючи, що це офіційний погляд на організацію. З іншого боку, він може просто вирішити відхилити частину чи доручення. Він не зобов’язаний наводити причини. Це особисте питання, на яке кожен повинен відповісти по-своєму. Це стає більш складним питанням, коли у вас є маленькі діти. Ісус стримував навчання деяких істин, оскільки його учні не змогли їх перенести. Можливо, подібна техніка стосується дітей.... Детальніше »
Якщо ми об'єктивно дивимося на питання навчання маленьких дітей, як хтось може сумлінно виховувати дитину в рамках усього нашого вчення, навіть якщо у них є перспектива, щоб згодом дозволити альтернативні думки? Це було б набагато гірше, ніж робити вигляд, що існує Санта-Клаус, який пізніше в житті дитина зрозуміла б, що це неправда, але це було увічнено з простою батьківською метою забезпечити трохи задоволення. Зараз я не намагаюся захищати Діда Мороза, а просто думаю про те, як дитина сприйме, як її навчать чомусь, що... Детальніше »
Щоб бути зрозумілим, я не пропонував батькам навчати своїх дітей брехні, а навпаки, щоб вони відмовлялись від певних вказівок, як це робив Ісус. (Івана 16:12) Навряд чи маленькі діти збираються піклуватися або зможуть зрозуміти тонкощі доктрини 1914 року, наприклад. Деякі висловлювали занепокоєння, оскільки дилема полягає в тому, що дуже маленькі діти, швидше за все, виганяють речі, які можуть створити серйозні труднощі для сім'ї. Ти правий. У певному сенсі у цій організації є окремий оруелівський аспект нашої організації. У нашому читанні Біблії про це... Детальніше »
Почуй, почуй.
JImmyG: Ні, я вже не старший. Я пішов з посади приблизно 3 роки. тому.
Erick
Привіт, Еріку. Дякуємо за роз’яснення
Дякуємо за продуману статтю. Читання Рим. 8 у контексті цілком ясно, що Павло говорив, що існує лише 2 групи: ті, що відповідають плоті, і ті, що відповідають духу. Ті, хто ходить по плоті, не можуть догодити Богові. Ті, хто ходить у дусі, є Божими помазаними синами. Не існує жодної 3-ї групи. Починаючи вивчати доктрини, характерні лише для Суспільства, стає все зрозумілішим і зрозумілішим, що доказів для цих точок зору дуже мало. Проте коли я виховував CO і мій... Детальніше »
Дякую Мелеті. Цей та ваш попередній допис викликали думки. Він був добре розроблений і розроблений поетапно. Це було дійсно потужним, оскільки це переконання у дворівневій системі є одним із основних вірувань Свідків Ієгови. Як і багато хто, хто коментував тут, я давно вірив, що ми маємо абсолютну істину. І як у вас, у мене також був переломний момент із сучасним розумінням "цього покоління", однак, коли я переглянув наші переконання, не можу згадати публікацію, яка змусила мене так глибоко замислитися, як ця. я був... Детальніше »
Я теж маю ту саму дилему, нам закликають підбурювати до вишуканих робіт, але в цій організації ми не можемо говорити ні про що, що суперечить статусу вчення керівного органу. Коли ми щось згадуємо або навіть згадуємо про щось, або про двох улюблених людей панікуємо і тікаємо до старших, щоб сказати їм, що ти, мабуть, хворий чи робиш щось не так і т. Д. Я також бачив і переживав любов, яка була умовною, якби і коли я мої брати і сестри так люблять мене, але коли я цього не роблю, вони швидко... Детальніше »
Ви абсолютно праві. За винятком кількох, в цілому їхня любов умовна. Нещодавно, після багатьох років роздумів, я виявив, що я одна, ще одна сестра, яка висловила багато тих самих думок, які вони висловили на цьому сайті ... .. Тож вони там. Це моя молитва до Єгови, щоб ми всі знайшли спокій.
2010 переосмислення гори. 24:34 також був переломним для мене. Я думаю, що є мовчазна, але значна меншість, яка відчуває те саме. Думаю, багато хто хотів би, щоб ГБ просто “залишив це в спокої”. Попередні тлумачення принаймні мали певний сенс і, схоже, навіть мали підтримку з Писань. Насправді, я вважаю, що попереднє розуміння було правильним. Ми щойно помилилися з відправною точкою. 1914 знову страйкує! Але цей не має жодної біблійної підтримки, а лише, здається, вигаданий, щоб підкріпити невдалу доктрину. Зараз це здається прозоро очевидним. Однак озвучення... Детальніше »
Спасибі Мелеті ... Дуже вагомі міркування. Нам потрібно дивитись на весь контекст Писання, а не вишневий. Саме пояснення Матвія 2010:24 у 34 р. (Що це означає помазаник поколінь, що перекриваються) змусило мене серйозно задуматися про наступні два Писання і про те, як мені потрібно було робити те, що вони вказують: “Тепер [вірнейці] були благородних, ніж ті, хто жив у Фессалоніках, бо вони приймали це слово з найбільшою пильністю, щодня ретельно вивчаючи Писання, чи це так ». - Дії 17:11 “Кохані, робіть... Детальніше »
Я не люблю організацію. Я люблю своїх братів. Я люблю братство. Я люблю бути однією з груп людей, чия любов один до одного та їхніх побратимів змусять потім здати своє життя, а не брати зброю та вбивати іншого. Я люблю спілкуватися з людьми, які жертвують своїм часом та ресурсами і навіть своїми короткотерміновими мріями, щоб вони могли допомогти іншим мати надію на життя вічне. Мені подобається те, що я можу зайти в будь-яку точку світу, зайти в зал королівства і знайти ту любов, яку маю в собі... Детальніше »
Не жартуючи божевілля, мені знадобилося понад 35 років, щоб зробити неупереджене дослідження історії сторожової вежі. Шокуюче! Це неправдивий пророк, якого ми не побоїмося Друга. 18: 20-22. Мелеті В. Я знаю, що ти любиш організацію, але заради себе вивчіть свою релігію
Вражає те, скільки релігійних ідеалів ґрунтуються на ідеях або тлумаченнях Біблії лише однієї людини. Не дивно, що всі Ісус, Павло, Петро та Іван казали нам перевірити, перевірити та перевірити те, що нам кажуть, із написаним у Біблії. Для мене прикро, що мені знадобилося 40 років, перш ніж я почав перевіряти натхненний вираз.