[Я спочатку вирішив написати пост на цю тему у відповідь на запитання коментар зроблений щирим, але стурбованим читачем щодо доцільності публічного характеру нашого форуму. Однак, досліджуючи, я все більше усвідомлював, наскільки складною і далекосяжною є ця конкретна тема. Його неможливо належним чином розглянути в одному дописі. Тому видається доцільним розподілити його на низку публікацій протягом наступних кількох місяців, щоб дати нам час для правильного дослідження та коментування цієї важливої ​​теми. Цей допис стане першим із цієї серії.]
 

Слово, перш ніж ми вирушимо

Ми розпочали цей форум з метою створити віртуальний майданчик для зустрічей для братів і сестер з усього світу, які бажали зайнятись більш глибоким вивченням Біблії, ніж те, що можливо на наших зборах. Ми хотіли, щоб це було безпечне середовище, звільнене від судження про голубину нору, подібні дискусії часто викликають у нас завзяття. Це повинно було бути місцем для вільної, але шанобливої ​​взаємообміну библерським оглядом та дослідженням.
Проблемою було досягти цієї мети.
Час від часу нас змушували видаляти із сайту надмірно осудні та надкритичні коментарі. Це непросто прослідкувати, оскільки різниця між чесною та відкритою дискусією, в результаті якої доводиться, що давно заповітна доктрина є небіблійною, буде сприйнята деякими як вирок тим, хто створив цю доктрину. Визначення того, що певне вчення є неправдивими з Писань, не означає судження щодо тих, хто пропагує це вчення. Ми маємо дане Богом право, справді, Богом дане зобов’язання, судити між істиною та брехнею. (1 Фес. 5:21). Ми зобов’язані зробити таку різницю, і насправді судять про те, чи дотримуємось ми правди, чи чіпляємось до брехні. (Одкр. 22:15). Однак ми виходимо за рамки своїх повноважень, якщо судимо про мотивацію людей, бо це в межах юрисдикції Бога Єгови. (Рим. 14: 4)

Хто ще може бути рабом?

Ми часто отримуємо електронні листи та коментарі від читачів, яких сильно турбує те, що вони сприймають як напад на тих, кого вони вважають, що Єгова призначив нас. Вони запитують нас, яким правом ми оскаржуємо таких. Заперечення можна класифікувати в наступних пунктах.

  1. Свідки Єгови становлять земну організацію Бога Єгови.
  2. Єгова Бог призначив керівний орган, щоб керувати Його організацією.
  3. Цей Орган управління також є вірним і стриманим рабом Матвія 24: 45-47.
  4. Вірний і стриманий раб - це призначений Єговою канал спілкування.
  5. Тільки вірний і розбірливий раб може тлумачити для нас Святе Письмо.
  6. Оскаржувати що-небудь, про що говорить цей раб, є рівнозначним виклику самого Єгови Бога.
  7. Усі подібні виклики означають відступництво.

Ця лінія атаки негайно ставить щирого вивчавача Біблії в оборону. Можливо, ви просто захочете дослідити Писання так, як це робили древні віроейці, але раптом вас звинувачують у боротьбі проти Бога або, принаймні, у тому, що ви бігаєте попереду Бога, не чекаючи від нього, щоб він займався справами у свій час. Ваша свобода вираження поглядів і фактично ваш спосіб життя поставлені під загрозу. Вам загрожує виключення з посади; будучи відрізаним від родини та друзів, яких ти знав усе наше життя. Чому? Просто тому, що ви відкрили біблійну правду, яка раніше була прихована від вас? Це повинно викликати радість, але замість цього виникає невдоволення та осуд. Страх замінив свободу. Ненависть замінила любов.
Чи дивно, що ми повинні брати участь у наших дослідженнях, використовуючи псевдоніми? Це боягузтво? Або ми обережні як змії? Вільям Тиндал переклав Біблію на сучасну англійську мову. Він заклав основу для кожної англійської Біблії, яка б наслідувала аж до наших днів. Це був твір, який змінив хід християнської конгрегації і, власне, історію світу. Щоб досягти цього, йому доводилося ховатися і часто доводилося тікати за життя. Ви б назвали його боягузом? Навряд чи.
Якщо сім пунктів, про які ми говорили вище, є правдивими та з Писань, то ми дійсно помиляємось і повинні відмовитись від негайного читання та участі на цьому веб-сайті. Справа в тому, що переважна більшість Свідків Єгови ці сім пунктів сприймає як євангелію, бо саме в це нас навчили вірити все своє життя. Подібно до католиків, яких навчають вірити, що Папа є безпомилковим, ми віримо, що Керівний орган призначений Єговою керувати роботою та навчати нас біблійній правді. Хоча ми визнаємо, що вони не безпомилкові, ми ставимося до всього, чого вони нас навчають, як до слова Божого. По суті, те, що вони навчають, є Божою правдою, поки вони не скажуть нам інакше.
Справедливо. Ті, хто звинувачує нас у тому, що ми йдемо проти Бога за допомогою наших досліджень на цьому веб-сайті, часто кидають нам запитання: «Якщо ви не вважаєте Керівний орган вірним та розсудливим рабом ... якщо ви не вважаєте, що вони призначені Богом хто тоді? "
Це справедливо?
Якщо хтось заявляє, що говорить за Бога, це не заперечує решта світу. Натомість це доводить той, хто висуває цю претензію.
Тож ось завдання:

  1. Свідки Єгови становлять земну організацію Бога Єгови.
    Доведіть, що Єгова має земну організацію. Не народ. Це не те, що ми навчаємо. Ми навчаємо організацію, організацію, яку благословляють і спрямовують як єдине ціле.
  2. Єгова Бог призначив керівний орган, який керував би його організацією.
    Доведіть зі Святого Письма, що Єгова обрав невеличку групу чоловіків, щоб правити його організацією. Керівний орган існує. Це не спірне. Однак їх божественне рукоположення - це те, що ще слід довести.
  3. Цей Управлінський орган також є вірним і стриманим рабом Матвія 24: 45-47 і Луки 12: 41-48.
    Доведіть, що вірний та розсудливий раб є цим керівним органом. Для цього потрібно пояснити версію Луки, де згадуються ще три раби. Без часткових пояснень, будь ласка. Це занадто важливий момент, щоб пояснити лише частину притчі.
  4. Вірний і стриманий раб - це призначений Єговою канал спілкування.
    Якщо припустити, що ви можете встановити пункт 1, 2 і 3 з Писання, це не означає більше, ніж те, що Керівний орган призначений годувати домашніх. Бути каналом спілкування Єгови означає бути його речником. Ця роль не передбачається у «годуванні домашніх». Тож потрібні додаткові докази.
  5. Тільки вірний і розбірливий раб може тлумачити для нас Святе Письмо.
    Потрібні докази, що підтверджують ідею, що кожен має право тлумачити Святе Письмо, якщо не діє під натхненням, і в цьому випадку це все одно буде Бог, який робить тлумачення. (Бут. 40: 8) Де ця роль відводиться в Писанні вірному та розсудливому рабу чи комусь іншому протягом останніх днів?
  6. Оскаржувати що-небудь, про що говорить цей раб, є рівнозначним виклику самого Єгови Бога.
    Яка біблійна основа існує для думки про те, що чоловік або група чоловіків, які не говорять під натхненням, вище викликають підтримку своїх заяв.
  7. Усі подібні виклики означають відступництво.
    Яка Біблійна основа є для цього твердження?

Я впевнений, що ми знайдемо тих, хто спробує відповісти на ці виклики такими твердженнями, як "Хто ще міг би бути?" Або "Хто ще виконує проповідницьку роботу?" Або "Чи не очевидне благо Єгови на його організацію? він призначив керівний орган? "
Таке міркування є хибним, оскільки воно ґрунтується на ряді необґрунтованих припущень, які відповідають дійсності. Спочатку доведіть припущення. По-перше, доведіть, що кожен із семи пунктів має основу в Писанні. Після цього і лише після цього ми матимемо основу для пошуку підтверджуючих емпіричних доказів.
Коментатор, процитований на початку цього допису, закликав нас відповісти на запитання: Якщо не Керівний орган, то "Хто насправді є вірним та розсудливим рабом?" Ми до цього дійдемо. Однак ми не претендуємо на те, щоб говорити за Бога, і не ми нав'язуємо свою волю іншим, вимагаючи, щоб інші прийняли наше тлумачення Святого Письма або зазнали страшних наслідків. Отже, нехай спочатку ті, хто кидає нам виклик своїм позовом про владу, встановлюють основу для авторитету з Писання, а потім ми поговоримо.

Натисніть тут, щоб перейти до частини 2

Мелеті Вівлон

Статті Мелеті Вівлон.
    20
    0
    Буду любити ваші думки, будь ласка, прокоментуйте.x