Якщо ви хочете побачити практичний приклад “неформальної помилкової помилкової аналогії”, зверніться до матеріалів цього тижня Вартова башта дослідження.
(w13 8. стор. 15, п. 13) “Коли ізраїльтяни ставили під сумнів призначення та посаду Аарона, Єгова розглядав цей вчинок як бурчання проти Нього. (Чис. 15:17) Подібним чином, якби ми почали бурчати і бурчати про тих, кого Єгова використовує для керівництва ранньою частиною цієї організації, ми могли б, роблячи висновок, скаржитися на Єгову ".
Ми використовуємо історичну розповідь, пов’язану з призначенням Аарона Єговою, як аналогію, щоб показати, що бурчання проти призначених старійшин, мандрівних наглядачів, членів комітетів відділень і навіть Керівного органу буде бурмотіти проти Єгови.
Чому це була б помилкова аналогія? Тому що порівняння між призначенням Аарона та призначенням будь-якого старшого аж до Керівного органу не має справжньої кореляції. Аарона призначив Єгова. Ізраїльтяни не могли в цьому сумніватися, бо мали надприродні прояви, що демонстрували присутність Єгови. Який доказ ми маємо, що старійшини призначаються Єговою - чи, щоправда, що це Керівний орган?
Аргумент у параграфі 15 залежить від того, як ми сприймаємо цю передумову як факт. Але якби католик сказав, що він не може нарікати на Папу, бо Бог призначив його так само, як і Аарона, і тому це означало б нарікати на Бога, як би ми пояснили йому, що він використовує помилкову аналогію , що хоча Аарон був призначений Богом, Папа не є? Чи могли б ви сказати, що той факт, що Папа навчає речей, що суперечать Біблії, доводить, що він не призначений Богом? Якщо так, чи не те саме стосується і нас? Ми навчаємо деяких речей, які не є біблійними? Справді, на якій основі можна довести, що Єгова використовує цих людей для керівництва своєю організацією? Де доказ того, що Єгова навіть має організацію?
Це серйозне питання, і я би вітав вступ. Який доказ того, що Керівний орган є призначеним Богом каналом спілкування? Розумієте, якщо ми не можемо довести, що Єгова призначив їх, тоді весь аргумент лягає на поверхню.
Якщо ви не згодні зі мною, будь ласка, коментуйте. Я б дуже хотів, щоб хтось запропонував біблійні докази того, що Єгова використовує Керівний орган як свій канал спілкування.
Цікаво, що люди, які знали, що Аарон був обраний Єговою як первосвященик, ніхто не мав жодного сумніву. Це був відомий факт. Мені здається, що Управління намагається поставити себе до тієї ж категорії, що й Аарон, який був Первосвящеником Ізраїлю. Біблія вчить, що Ісус Христос є первосвящеником і що він єдиний посередник між Богом і людиною.
Чудово заявлено блаженнобійський. У листопадовому видання «Сторожова вежа» на сторінці 20, пункт 17, «Коли« ассирійський »нападає… життєвий напрямок, який ми отримуємо від організації Єгови, може не виглядати практично з людської точки зору. Усі ми повинні бути готові виконувати будь-які вказівки, які ми отримаємо, незалежно від того, чи це здається звуком із стратегічної чи людської точки зору чи ні. Слід мати на увазі, що деякому братові чи групі братів будуть надані таємні вказівки або спеціальна інформація, яка на сьогодні не відома. Це говорить про те, що те, що ми маємо в даний час від Божого Слова через Його Сина, є недостатньою для виживання.... Детальніше »
Думаю, ви дуже добре сформулювали цю тему SW. Зі свого боку, я все ще пам’ятаю почуття занепокоєння, коли читав статтю «Пробудись» про голод в Африці (я не був в Африці, ви розумієте 🙂), і хоча вона правильно проголошувала Боже Царство як рішення глобального голоду, не згадувала що якщо ці бідні стражденні люди не стануть Свідками до Армагеддону, їхні страждання не закінчаться, якщо вони не помруть першими, щоб забезпечити воскресіння після Армагеддону. Як ми всі усвідомили, що WTS проповідують самі, а не Христос. Це не «прийти до Ісуса... Детальніше »
Багато років я вела сторожову вежу. І хоча я завжди вважав це привілеєм, я також відчував, що з самого початку (і я говорю більше 35 років тому) було щось дивно суперечливе у його змісті. Я ніколи не міг покласти пальця на це. Здавалося, що письменник (в деяких випадках, письменники) використовував тему, щоб перенести ще одне повідомлення, протиріччя. Як казав багато брат, ніколи нічого не залишалося тим, як писав комітет, призначений до того моменту, коли службовий комітет закінчив його редагувати. Пригадую, коли нарешті відмовився від завдання... Детальніше »
Досить погодитися з мелеті, немає жодних доказів його чергового вигадки керівним органом. Я був братом понад 20 років. Старший за 10. Я люблю біблію завжди. Мене завжди знали в громаді. За мої знання з біблії, яку я читав майже щодня. Я читав ваші дописи вже деякий час, і я повинен сказати, що здебільшого. На багатьох пунктах писання я прийшов до тих же висновків, що і ви. На жаль, мені стало погано чути, як Біблія кручена майже на кожній зустрічі. Коли я... Детальніше »
Привіт Кев К, я думав про те, щоб обговорити деякі з цих питань з одним чи двома з місцевих старійшин. Проблема в тому, що якщо вони не можуть довести, що я не правий. Я не боюся розмовляти з ними, якщо вони можуть довести, що я не правий. Тому що тоді я можу просто прийняти їх міркування, і все буде добре. Вони вважатимуть це перемогою, і, вирвавши свого брата з вогню, вони всі будуть «розкритими обіймами». Однак якщо вони не можуть довести, що я помиляюся, це дуже тривожний сценарій. Хоча існує ймовірність, що я можу їх перемогти... Детальніше »
“Я говорив вам такі речі, щоб вас не спотикали. Чоловіки виженуть вас із синагоги. Насправді настає година, коли кожен, хто вб’є вас, уявить, що він зробив священну службу Богові. 3 Але вони будуть робити це, бо не пізнали ні Отця, ні Мене. 4 Тим не менше, я говорив вам це, що, коли настане година для них, ви, можливо, згадаєте, що я вам це сказав ». (Іван 16: 1-4)
Тому той, хто має прозріння, у той час буде мовчати, бо це буде нещасний час. (Amos 5: 13)
До речі, чи згадували про Ісуса в цій статті? Я не зміг його знайти - навіть у останньому підзаголовку «СКРАБУЙТЕ СВОЇ ДОРОГІ ВІДНОСИНИ З ІЄГОВОЮ». Ще раз ми вирізали божественно призначену посередницю.
Я все більше відчуваю, що ми живемо у формі сучасного іудаїзму. Я не знаю, чи тому, що Ісуса вирізають із картини невеликими градусами, чи я все більше розумію, ким насправді є Ісус, і чому він повинен займати головну роль у нашому поклонінні, або, швидше за все, тривале поєднання двох, але це просто відчуває себе неправильно. Думаю, мені слід змінити своє ім’я користувача з Аполлоса на Никодима зараз, бо саме так я почуваюся. Ти правий. Навчальна стаття була яскравим прикладом. ... Детальніше »
Шановні аполлоси. Мені подобалися ваші коментарі на цьому веб-сайті так само, як і будь-хто. Кілька років тому я також прийшов до висновку, що сучасна конгрегація здається більше схожою на іудаїзм І століття, ніж на релігію Ісуса. Ми могли б продовжувати і далі про библейські докази тут, але його негативні наслідки. Для вас, брати, на цьому форумі непросто, поки ви все ще знаходитесь у громаді. Візьміть серце. Це мене не дивує. Подумайте про драгнет пшеницю та бур’яни. Я думаю про 1 тимофії 2 v 2 до 14. Про робітника, схваленого богом. Господь... Детальніше »
Дякую кев с. Вибачте за те, як з вами поводились. Певна сумна ситуація. Створена система означає, що так само, як деякі стверджують, що ми не можемо довести, що хтось втратив життя через політику без крові, ми також не можемо довести, що когось виключили із збору через чесне прагнення до істини. Приватний характер трибуналів означає, що вірні завжди повинні припускати, що старші мали божественну підставу вислати людину. Якщо йдеться про істину з Писань, то єдине... Детальніше »
Мене викликає занепокоєння те, що пункт 11 був прикладом того, що засуджено в пункті 10, але я зробив, що цей коментар був би сприйнятий як доказ синдрому, описаного в пункті 7.
"Робіть, як я кажу, а не так, як я ... і краще навіть не вказуйте, що я роблю не так, як я кажу, інакше будуть наслідки". Безумовно, не той дух свободи, який повинен характеризувати християнський збір.
Я не лютуюся проти Єгови, але проти братів, які заявляють, що вони є Божим каналом спілкування, які шльопають про доктринальні справи, що стосуються життя мільйонів людей. Якщо ці люди не претендують на божественне натхнення, тоді те, що вони нам говорять, - це думки та припущення, відкриті для перевірки.
Інша річ, Мелеті. У кількох параграфах був коментар про братів, які запитували: „Де був Єгова, коли він мені потрібен? Чому б хтось не запитав цього, прослухавши всі ті "заохочувальні" інтерв'ю на наших окружних та окружних конвенціях. Піонери, які зазвичай розповідають про майже чудесні відповіді на свої молитви. Чи дивно, що хтось запитує: "Де Єгова, коли він мені потрібен?"
Я справді розлютився - хоч і не проти Єгови - коли прочитав у пункті 18, що «смиренність і скромність повинні допомогти нам визнати, що ми обмежені у розумінні. (Рим. 9:20) ». Поговоріть про те, «робіть, як я кажу, а не так, як я роблю»!
Мені здається, що коли виникали сумніви щодо того, чи дійсно Аарона був обраний Єговою, він вирішив це дуже просто: (Числа 17: 6-11) 6 Так Мойсей говорив із синами Ізраїля, і всі їхні вожді пішли. давши йому жезл для кожного вождя, жезл для кожного вождя, за домом їхніх батьків, дванадцять жезлів; а жезл Аарона був серед їхніх жезлів. 7 Тоді Мойсей поклав жезли перед Господом у наметі Свідчення. 8 І наступного дня, коли Мойсей увійшов до намету Свідчення, подивіться! Ароновий прут для... Детальніше »
Що відбулося після передбачуваного призначення 1919 року? Продовження розповсюдження та вивчення книги «Завершена таємниця», очевидно, отриманої від Ісуса, яка містила значну кількість того, що виявилося неправдивими прогнозами та смішними тлумаченнями з Писань. Слідом за цим відбулася кампанія "Мільйони, які живуть, ніколи не помруть" 1920-1925 рр., Під час якої однозначно було заявлено, що Царство Боже на землі буде встановлено в 1925 р. Це, звичайно, не вдалося здійснити, і, як спочатку після невдачі 1975 р., Брати лаяли за їх уяви призводять до нереальних очікувань. Чи демонструє ця доказова історія божественне схвалення 1919 року... Детальніше »
Привіт Мелеті, ця тема «Розлючений на Єгову» - це ще один заклик до єдності, сили та безпеки в чисельності, або доктрина «єдині ми стоїмо». Використання Мойсея та Аарона як паралельних характеристик нинішньої схеми насправді є пограбуванням проти Христа. Христос є єдиним посередником Нового Завіту так само, як Мойсей був єдиним посередником Старого Завіту, обидва отримуючи багато доказів своїх відповідних призначень. Керівний орган припустив своє призначення для годування домогосподарств Христа, але, за власним визнанням, ще не призначений над усіма речами Христа (як це вже встановлено з нашого... Детальніше »
Одним з найкращих аналізів заяв WTS про божественне призначення є книга Дона Кемерона "Полонні концепції". Незважаючи на те, що він прагне до певних моментів, його основний аргумент рішуче обґрунтований. Простіше кажучи, WTS, FDS, називайте їх як завгодно, і можете заявити лише про те, що їх призначив Ісус, згідно з їх тлумаченням від Матвія 24: 45-47, на основі того, що вони навчали до заявленого призначення. дата 1918/1919. Усі інші аргументи навколо їх підвищеної обізнаності Христовий Адвент тощо є зайвими, бо на основі того, що суспільство проголошувало як... Детальніше »
Вибачте, я справді мав би в чотири рази перевірити свою «бабусю», перш ніж натискати «Опублікувати коментар», потрійна перевірка просто не здається to
Мелеті Вівлон:
Ми читали деякі ваші погляди на вашому сайті і, очевидно, ви цього не хочете
бути Свідком Єгови.
Ти, таким чином, відлучаєшся від християнської конгрегації. У вас є 7 днів для оскарження.
Дякую