[Дослідження сторожової вежі за тиждень липня 21, 2014 - w14 5 / 15 p. 21]
«Бог - це не розлад, а мир». 1 Cor. 14: 33
Абз. 1 - Стаття відкривається вченням, яке, як я вважаю, зменшує місце Христа у Божому призначенні. У ньому зазначено: «Його першим творінням був єдинородний дух Син, якого називають« Словом » бо він є головним речником Бога».
Ми вчимо, що єдиною причиною, коли Ісуса називають Словом, є те, що він є Божим речником. Оскільки жодна інша істота - людина чи дух - не називається Словом, але багато хто служив Божим речником, ми стверджуємо, що ступінь, до якого Ісус використовується в цій ролі, є тим, що заслуговує того, щоб йому було дано це особливе позначення. Отже, ми часто називаємо його головним речником Бога або в даному випадку його головний речник. Стаття "Що таке Слово за словами Івана?"Детально займається цим питанням, тому я не буду тут заважати, за винятком того, щоб сказати, що бути Словом являє собою унікальну роль - один тільки Ісус міг би виконати. Це набагато більше, ніж просто бути рупором Бога, настільки привілейованим, як це може бути.
Абз. 2 - «Багаточисельні духовні створіння Бога називаються як добре організована "Армії" Єгови.Пс. 103.21" [Boldface додано]
Процитований вірш не говорить і не означає, що Божі армії ангелів є "добре організованими". Ми можемо сміливо припустити, що вони є, так само, як ми можемо сміливо припустити, що вони могутні, віддані, щасливі, святі, доблесні чи будь-який із ста інших прикметників. То навіщо вставляти цю? Очевидно, ми дуже сильно намагаємося зробити точку. Ми намагаємось показати, що Єгова організований. Навряд чи можна вважати це необхідним, оскільки ідея дезорганізованого Всемогутнього Бога Всесвіту здається одразу образливою та смішною. Тож ні, це не суть, яку ми намагаємося зробити. Те, що ми говоримо - що стане очевидним у дослідженні наступного тижня - це те, що Бог працює лише через організацію певного типу. Тому назва статті не "Єгова є організованим Богом", а "Бог Організації". Відповідно до того, що буде розкрито в статті наступного тижня, більш новим заголовком буде "Єгова завжди працює через організацію".
Тож питання, на якому християни повинні задавати себе на цьому етапі, це: це справді правда?
Абз. 3, 4 - «Як істоти праведних духів на небі, фізичні небеса чудово організовані. (Іса. 40: 26) Тому логічно зробити висновок, що Єгова організував би своїх слуг на землі ».
Це незвичайний приклад, як доказ того, що Єгова організовував би своїх земних слуг, як він організовував Всесвіт. Телескоп Хаббл дав безліч надзвичайних знімків з моменту його експлуатації. Деякі виявляють галактики в зіткненні, розриваючи одне одного в нові форми і кидаючи випадкові зірки, розпущені в космос. Існує також багато зображень залишків наднової злиття - наслідків немислимо масових вибухів зірки, що опромінюють космос протягом світлових років у будь-який бік. Комети і метеори розбиваються на місяці і планети, переробляючи їх.[Я] Це не означає, що у всьому цьому немає мети. Єгова встановив суворі фізичні закони в русі, яких дотримуються всі астрономічні тіла, але, здається, тут є і якась випадковість на роботі; не за годинниковим механізмом, організація мікроуправління, яку видавці мають прийняти. У статті не помиляється використання Всесвіту як приклад того, як Єгова керує своїм розумним творінням. Він помиляється, зробивши неправильний висновок з цього прикладу. Це зрозуміло, враховуючи, що існує сильна упередженість, яка шукає будь-що Біблійне, щоб підтримати існування нашої організаційної ієрархії.
Визначення суворих законів - будь то фізичні чи моральні - а потім приведення речей у рух і відхилення, щоб побачити, куди вони ведуть, подаючи туди-сюди керівну руку, відповідає тому, що ми знаємо про Всесвіт взагалі і що ми робимо ' я дізнався з стосунків Бога з людьми.
Абз. 5 - "Людська сім'я повинна була рости організованим чином, щоб заселити землю і розширити Рай, поки вона не охопила всю земну кулю".
Можливо, зараз сприятливий час переглянути наш текст теми. Павло протиставляє "безлад" не впорядкованості чи організованості, а миру. Він не пропагував ідею організації над хаосом. Він просто хотів, щоб члени Коринфського збору поважали один одного і проводили свої зустрічі впорядковано, уникаючи гордої, хаотичної атмосфери.
Давайте трохи повеселимось. Відкрийте свою копію бібліотеки WT і введіть "організація" у поле пошуку та натисніть Enter. Ось результати, які я отримав.
Кількість переглядів "Пробудження": 1833
Кількість звернень у щорічниках: 1606
Кількість звернень у Міністерстві Королівства: 1203
Кількість переглядів у сторожову вежу: 10,982
Кількість звернень у Біблії: 0
Це правильно! Сторожова вежа, 10,982; Біблія, 0. Приголомшливий контраст, чи не так?
Тепер стає очевидним, чому нам доводиться так глибоко намагатися знайти библейську підтримку ідеї Бога, що робить все організацією.
Абз. 6, 7 - Ці параграфи посилаються на час Ноя, однак справжній момент, який вони вносять, знаходимо в підписі до ілюстрації на сторінці 23: "Гарна організація допомогла восьми людям пережити Потоп". Безумовно, це розтягує ідею до абсурду. Або, можливо, письменник євреїв помилився. Можливо, кращим перекладом Євреїв 11: 7 має бути:
«Через добру організацію Ной, отримавши божественне попередження про речі, які ще не були помічені, виявив побожний страх і створив добре організований ковчег для порятунку свого дому; і через цю організацію він засудив світ і став спадкоємцем праведності, що відповідає організації ».
Пробачте вибагливий тон, але я вважаю, що це найкращий спосіб показати, хто такий дурний підпис.
Абз. 8, 9 - Продовжуючи тему, що Бог завжди використовує організацію для того, щоб встигати зробити, в Ізраїлі нас зараз навчають "Хороша організація полягала в тому, щоб залучити всі аспекти їхнього життя, а особливо їх поклоніння" Тут ми плутаємо правила та закони з організаційною структурою та процедурою. До часу королів у нас є ідилічний час, на який натякають судді 17: 6
“. . .У ті часи в Ізраїлі не було царя. Кожен робив те, що було правильно в його очах ». (Єв 17: 6)
«Кожен… робить те, що було на власні очі» навряд чи відповідає організації, про яку йдеться у цих двох абзацах. Однак це добре узгоджується із зразком Бога, який забезпечує порядок через закони та принципи, потім сидить і дивиться, як його слуги застосовують їх.
Абз. 10 - Це ключовий пункт, на скромну думку цього письменника, оскільки він мимоволі спростовує точку, яку ставиться стаття. До цих пір вони намагалися показати, що успіх, яким користуються слуги Єгови, був завдяки добре організованому. Ной пережив потоп завдяки гарній організації. Рахав пережив знищення Єрихону, не поклавши віри в Бога, як говорить Єврей 11: 31, а через об'єднання себе з організацією євреїв. Зараз ми перебуваємо в часи Ісуса, і Ізраїльська організація Єгови є більш високоорганізованою, ніж будь-коли. Вони мають закони, що регулюють кожен аспект життя, аж до деталей, таких як, наскільки сильно потрібно мити руку, щоб догодити Богові. Вони також є призначеним Богом каналом спілкування. Каяфа пророкував - очевидно, натхненно - через свою роль первосвященика. (Іоан. 11: 51) Священство могло простежити своє походження аж до Аарона. Вони мали кращі, більш достовірні довіри, ніж провідність будь-якої християнської конфесії на землі сьогодні.
Про те, що їхня організація була ефективною та ефективною, свідчить той факт, що вони могли використати її для контролю над усіма людьми, навіть змусивши їх увімкнути Месію, яку вони публічно хвалили за кілька днів до цього. (Джон 12: 13) Вони здійснили це, примусивши інакомислячих закликати до єдності. Єдність із послухом та послухняність тих, хто бере на себе голову, перекреслює здоровий глузд та совість людей. (Джон 7: 48, 49) Якщо хтось не послухався, їм загрожувало позбавлення волі. (Джон 9: 22)
Якщо Єгова цінує організацію, то навіщо їх відкидати? Чому б не виправити це зсередини? Тому що проблема не була всередині організації. Проблема було організація. Організацією було єврейське керівництво. Бог встановив закони для управління нацією, якою керував Він. Чоловіки перетворили це на організацію, якою керували вони. Вони мали пророчі тлумачення навіть щодо того, як повинен був з’явитися Месія і що він зробить для них. Вони не бажали змінюватися, коли їх змушували зіткнутися з реальністю ситуації. (Іван 7:52) Єгова з любов'ю послав свого сина, і вони відкинули його та вбили. (Мт. 21:38)
Ісус не прийшов, принісши кращу організацію. Він приніс щось, що вони втратили по дорозі: віру, любов і милосердя. (Mt 17: 20; Джон 13: 35; Mt 12: 7)
Абзац 10 мимоволі спростовує основні передумови статті.
Абз. 11-13 - Цей параграф є прекрасним прикладом сили повторення. Тут ми продовжуємо переглядати "організацію" замість "людей" або "конгрегації", сподіваючись, що повторення читач забуде, що слово ніколи-ніколи не використовується в Біблії. Ми можемо так само легко вставити «клуб» або «таємне товариство» за всю доказову цінність, яку вона додає дискусії.
Абз. 14-17 - Ми закінчуємо наше дослідження коротким оглядом подій, що призвели до руйнування Єрусалиму. "Євреї взагалі [ті, хто не приєднався до організації Єгови] не сприйняли добрих новин, і лихо було напасти на них ... вірні християни [ті, хто в організації Єгови] вижили, тому що вони прислухалися до попередження Ісуса" (пар. 14) "Ті пов'язані з добре організована ранні збори принесли велику користь ... (п. 16) “Коли світ Сатани наближається до свого кінця в ці останні дні, земна частина універсальної організації Єгови рухається вперед зі швидкістю зростаючої швидкості. Ви не відстаєте від цього?"
Новачок, який читає цю тему вперше, може бути спантеличений всім акцентом, що робиться на організації. Він може дивуватися, як наше порятунок пов'язаний не з вірою чи особистими стосунками з Богом, а з підтримкою організації. Однак будь-який хрещений Свідк Єгови знатиме, що те, що ця стаття сприяє, - це не якість організації - те, чого Бог не потребує для порятунку - а важливість бути лояльним до вказівки невеликої групи чоловіків, які очолюють весь світ організація Свідків Єгови. Якщо хтось повинен сумніватися в цьому висновку, вони повинні прочитати дослідження наступного тижня, щоб усунути всі сумніви.
_________________________________________
[Я] Метеорний кратер Баррінгера в Арізоні лише 50,000 років. Вчені звинувачують вимирання динозаврів у масовому ударі кометою / метеором.
За словами Рей Франца ... «Христос чітко наголосив на особистому характері цих стосунків. (Матвій 10:32, 33) Його заклик полягає не в тому, щоб «прийти до моєї організації» або «прийти до певної церкви чи конфесії», а це, швидше, «прийти до мене». (Матвій 11:28) Даючи ілюстрацію виноградної лози та її гілок, його слова були не "Я виноградна лоза, а релігійні організації - це гілки, а ви - гілочки або листя, пов'язані з цими гілками", а "Я я виноградна лоза, а ви - гілки », - пов’язаний безпосередньо з ним. (Івана 15: 5) »- (Криза в... Детальніше »
Так! Ісус сказав: "Прийди до мене!" 🙂
Привіт Мелеті та брати по вірі, добрий день. Я не міг дочекатися вашого розуміння наступної навчальної статті - Чи рухаєтесь ви вперед до Організації Єгови? Чому? Я читав це кілька разів, часом викликаючи кружляння голови, мурашки. Я думаю, ви були б шоковані, побачивши там дуже прямі твердження.
Сьогодні проходили дослідження. Коли я прочитав статтю самостійно, я міг її переварити і сформулювати свої коментарі. Але переглянувши статтю в KH з керівником дослідження, було важко перетравити. Його коментарі були упередженими, неприродними та мене дратували. Я прийшов до висновку, що насправді будь-яка організована християнська група належить Богу на підставі прикладів, аргументів та інформації, наведених у статті. Я навіть подумав, що компанія, в якій я працюю, може бути такою, якою ми організовуємось, працює в усьому світі та застосовує високі стандарти... Детальніше »
Привіт Матвій. Я сподіваюся, що моя відповідь не вийде недоброю, але я відчуваю, що ви не прочитали занадто багато статей на цьому сайті. Якби це було, ви бачили б, що весь тон цього сайту полягає не в тому, щоб вдаритись чи знайти помилки, а навпаки, щоб краще зрозуміти "що таке істина?" Наприклад, ви сказали: "якщо ви не думаєте, що Єгова та Його Син використовують / благословляють недосконалих чоловіків чи жінок, які сьогодні складають Свідки Ієгови, на яких досконалих людей ви можете вказати, хто б вистояв перед вашим увагою?" Думаю, більшість... Детальніше »
Метью еле-Венс, ласкаво просимо на цей сайт і дякуємо за ваш коментар!
Чи можу я задати вам одне запитання? У цій статті та у всіх коментарях чи є щось сказане, що ви вважаєте брехнею?
Я ризикнув би здогадатися, що якби ми взяли багато рис, висловлених у коментарях вище чи нижче мене (включаючи пана Вівлона), багато з них, мабуть, не відповідали б шаблону справжнього християнина (організація чи жодна організація). Чому я так кажу? Невпинне виявлення несправностей і постійне незадоволення навряд чи відповідають біблійному опису християнина. Ісус навіть натякнув на цю нехристиянську особистість, коли говорив у Матвія 11: 16-19: «Але яке порівняння я можу зробити з цим поколінням? Це як діти, які сидять на базарах і кричать одне одному: «Ми музикували... Детальніше »
Привіт, Метью Еле-Вен, я не сприймаю це як виявлення несправностей і залишаюся незадоволеним, щоб викрити тривожні і навіть небезпечні речі, як-от наступне: «У той час життєво рятувальні вказівки, які ми отримуємо від організації Єгови, можуть не з’являтися практичний з людської точки зору. Ми всі повинні бути готові виконувати будь-які вказівки, які ми можемо отримати, незалежно від того, чи звучать вони зі стратегічної чи людської точок зору чи ні ». - (w13 11, стор. 15, Сім пастухів, вісім герцогів - що вони означають для нас сьогодні) Вимагання безперечно підкорятися семи недосконалим чоловікам, чи ці інструкції здаються звуковими із стратегічної чи людської точок зору... Детальніше »
Привіт Метью еле-Вен,
Ласкаво просимо. Я припускаю, як ви пишете, так і по тому, що ваше ім'я посилається на jw.org, що ви є свідком. Ви знаєте, що я теж такий. Тому я дивуюсь на приховану образу, називаючи мене паном Вівлоном. Навіть якщо ви відчуваєте, що я помиляюся, 2 Чт 3:15 все одно вимагає, щоб ви закликали мене як брата.
Ваш брат,
Мелеті Вівлон
Справді, як я тобі кажу, коли я це писав, я свідомо мав на увазі не таку образу. Але на цій замітці ... я зараз спробую звернутися до вас із запитанням, яке я поставив би кожному з моїх братів, коли я відвідую інші зали, відвідую асамблеї та конгреси. "Як тебе звати, брате, і звідки ти?"
Без образи, Метью. Щодо вашого питання, я дуже хочу, щоб я міг відповісти на це відкрито. Я б хотів, щоб ми користувалися свободою слова, яка належить нам. Однак, за прикладом наших братів, які проповідували роботу в країнах, коли християнські дії заборонені, мені доведеться продовжувати працювати в підпіллі.
А тепер, щоб звернутися до вашої головної думки, Метью Еле-Вен: Ви, здається, відчуваєте, що нам неправильно придиратися до того, що, на нашу думку, є фальшивими вченнями та нехристиянською поведінкою з боку тих, хто вважає, що він повинен взяти на себе керівництво серед нас. Чи не звинуватив би ти Іллю в тому, що він причепився до священиків Ваала? Якщо ви вважаєте, що це несправедливе порівняння, то як щодо Ісуса з єврейськими релігійними лідерами? Коли він проповідував, ці провідники все ще мали офіційний статус обраного Богом священства. Нація все ще була під завітом. Чи неправильно було Ісусу вказувати?... Детальніше »
Іспит - це одне. Якщо хтось розглядає будинок як інспектор будинку, він не може пошкодити його, чи не так? Вони там, щоб його вивчити. Але якщо хтось іде до будинку з метою спалення його, як ми називаємо цю людину та її дії?
Чудова аналогія, Метью. Ви б заплатили домашньому інспектору, якщо він виявить у будинку недоліки і не вкаже на них?
Відмінний аналіз. Моя дружина любить рік писати. Радий, що ми вийшли. Якщо ні, я буду закочувати очі, робити обличчя під час зустрічі або давати коментарі, що стосуються тієї статті, на яку намагаєтеся рухатись.
Дякую Мелеті за ще одне прекрасне розуміння цієї статті. Такі статті, які змусили мене більше не хотіти йти. Писання теми чітко вивертається. Кожен, хто читає контекст, зрозуміє все, що стосується контролю над дарами духу, щоб привнести певну впорядкованість. до зустрічей, які вони мали, Як хто-небудь може бути вірним рабом, коли він не вірний його слову кев.
Час від часу, розмовляючи з друзями, я навмисно вживаю слово «інститут» замість «організація». Це в основному означає одне і те ж, але це позбавляє пошани. Це також допомагає мені не нудити. ЛОЛ.
Відомі слова Моргана Фрімена в «Викуп Шоушенка»: «Ці стіни смішні. Спочатку ти їх ненавидиш, а потім звикаєш. Проходить достатньо часу, ви отримуєте, тож залежате від них. Це інституціоналізовано ".
sw
Просто раді бачити, коли хтось зніме вплив організації. Як виявляється справжня ПРАВДА його слова!
Гадаю, Мелетті про це вже згадував. Частина 10 говорить про втрату віри та лояльності єврейського народу (народу Богів!), Що закінчилось вбивством Ісуса. Частина 11 намагається «довести», що Єгова створив нову (динамічну… так) організацію (звичайно, без жодних доказів). Насправді, без попередження, звичайно, але посилання на єврейський (Божий) народ насправді показує, що затверджена організація з часом може стати ворогом Єгови. І не забуваємо, що цю першу організацію створив сам Єгова, але все-таки вона стала Його ворогом. На відміну від цього, наша організація / WT є... Детальніше »
“Дякую за голос розуму, який заспокоює мене, що я не одна. Привіт і подяка також іншим тут, хто додає цьому заспокоєння ".
Ласкаво просимо на сайт MarthaMartha! (Ваше ім’я навіть цікаво вводити)
Дякую
Mailman запитав: "чому б не публікувати статті більше про Христа?"
Справа в тому, що просто публікація більше статей про Христа Ісуса не змінює того, про що йдеться в ГБ ... що є САМИМИ.
Здається, вони здатні що-небудь повертати до ТЕМ.
Привіт imacountrygirl2. О, ти це прибив: ГБ здатний крутити собі що завгодно. Усі статті, не одна, напевно, не пропускають пов’язати повідомлення з організацією чи її керівництвом. Хіба це не рівнозначно тонкому ідолопоклонству? Маючи тут мурашки.
Ісус є потенційно проблемною фігурою, так як він завжди виправляє тих, кого найбільше турбує становище. Краще не занадто сильно зупинятися на ньому.
WT представив і впорядкував абзаци таким чином, що він обумовлює розум типових Свідків. Завдяки силі повторення або повторюваного наголосу на слові організація, не можна уникати несвідомо асоціювати його з Божою організацією сьогодні. У суді це є основою для висунення аргументів. WT успішно робить це раз за разом. Замість того, щоб мати такі статті, орієнтовані на організацію, чому б не опублікувати статті більше про Христа?
Цікаво також зазначити, що слово “релігія” не зустрічається в Біблії. Ісус сказав, що ми можемо ідентифікувати його учнів, а не “релігію”. Орг. однак, змінив це на визначення "справжньої релігії і, звичайно, це" організації ". Досить розумна
“Ісус сказав, що ми можемо ідентифікувати його учнів, а не його“ релігію ”.
Дуже добре сказано! 🙂
О, ми знову йдемо! Наступні два статті Wt вимагають лояльності до Org.
Однією з головних причин, я люблю читати ваші коментарі, Мелеті, є те, що я відчуваю таке полегшення, коли знаходжу споріднений розум, який думає так само, як і я, читаючи статті про WT, такі як ця. Мені щиро нудно від слова "організація". Я відчуваю, ніби мене так насильно годували так довго, що я насправді відчуваю легке занепокоєння, читаючи статті цього та наступних навчальних статей. Дякую за голос розуму, який заспокоює мене, що я не одна. Привіт і подяка також іншим тут, хто додає цьому заспокоєння.
Ласкаво просимо, до речі, полюбіть своє ім’я користувача.
Дякую! Це здається влучним…. У наші дні мене «турбує і турбує багато речей», і це не їжа! 😉
Привіт Мелеті, я швидко переглянув твою статтю, перш ніж вирушати на роботу. WTS / GB справді тяжко тягнуться до цієї теми, але, на перший погляд, будь-який "розумний" свідок погодиться з їхніми аргументами, але я боюся, якби ці самі дивились на Храм як на джерело Божого схвалення, якби вони були Євреї. І всі ми знаємо, що там сталося. Я деякий час назад дивився документальний фільм про Теорію Хаосу. Хоча термін "хаос" є неправильним терміном, оскільки він передбачає випадкові випадкові дії, він, здається, ще раз демонструє, що наш... Детальніше »
Хороша аналогія з доларовою купюрою. Дякую,
Мелети
Мені теж подобається ця аналогія. Написання Божого імені на організації не означає, що Він підтримує все, що вона робить, а тим більше доручає всім просто виконувати те, що наказали робити їй керівники. Це позбавляє нас вільної волі, яку Отець дав нам усім.
Смішно…. де була "земна" організація Єгови до WTBS?
Чи може Єгова має домогосподарство замість “організації”?
Власне кажучи, я думаю, що надруковане на організації ім’я Бога і посилання на вказівки організації, що надходять від Єгови, ставить організацію в небезпечне становище - бути винним у виконанні того, що засуджує Повторення Закону 18:20 - самовпевнено кажучи це власні вказівки від Єгови.
Не кажучи вже про те, що ім’я Бога пов’язане з корпораціями, банківськими рахунками, комерційною кореспонденцією та, що найгірше, з судовими позовами. Мені здається, що якщо ми так занепокоєні освяченням божественного імені, ми повинні обмежити своє використання його своїм поклонінням.
Я раніше не помічав такої аргументації, GodsWordIsTruth. Дякую. Дивлячись на це з цієї точки зору - яка є POV WTBS - Єгова замінив свою ізраїльську організацію християнською організацією першого століття, яка тривала до наших днів, але тепер як організація-відступник, тому Єгова створив ще одну організацію Рассел, який не був FDS, тому йому довелося створити ще одну організацію під керівництвом Резерфорда, яка була FDS. Це ціла кількість організацій. Беручи до уваги досвід, чи можемо ми бути впевнені, що нинішня організація не збирається йти по стопах... Детальніше »
Ви абсолютно праві !!!! Очевидно, що цей WT сповнений людських міркувань. I Ваш коментар змушує мене задуматись: якщо Ісус хотів встановити прямий «канал спілкування», де світло стало б яскравішим щодо розуміння Писань, чому б апостоли не були першими в черзі? Днями я читав Луку 24: 13-35. Того ж дня, коли Ісус воскрес, він з'явився двом своїм учням по дорозі до Еммею, людині на ім'я Клеоп та іншому (Біблія не говорить). “Починаючи з Мойсея та всіх... Детальніше »
І якщо апостоли були керівним органом першого століття, то чому б Ісус з'явився спочатку цим двом учням, а не апостолам.
Точно так! ... коли ви уважніше розглянете їх аргументи ... вони розвалюються.
Дякую Мелеті за ваш аналіз цього ВТ. Якщо ви чуєте, у Бога є одна організація знову і знову без перевірки ... ти починаєш вірити, що він насправді такий має чи потребує.
Як ви вже говорили раніше ... Богу не потрібна організація ... Люди потрібні.