[Огляд вересневого 15, 2014 Вартова башта стаття на сторінці 7]
“Доведіть собі добро і прийнятне
і досконала воля Божа. ”- Рим. 12: 2
Абзац 1: "Чи це воля Божа, що справжні християни йдуть на війну та вбивають людей різної національності?"
Цим вступним запитанням ми ставимо основу для основної суті статті: У нас є правда.
На відміну від практично всіх основних, середніх та незначних християнських конфесій, як організації, і особливо після Другої світової війни, наш запис про відмову вбити нашого земляка на полі бою є зразковим. Правда, багато Свідків, які не є Єговою, також застосовували цю команду від Ісуса і зазнавали ув'язнення і ще гірше за відмову брати участь у війні. Більше того, вони робили це як особи, часто розпадаючись з офіційною позицією свого церковного керівництва. Насправді їхня позиція виявилася важче, ніж наша, оскільки вони взяли її самостійно, не маючи підтримки своїх однолітків. Але нас, як Свідків Єгови, не цікавлять окремі вчинки віри та героїзму, керовані совістю. Ми похвалимось тим, що як організація ми дотримувались своїх принципів.
Добре нам!
Безумовно, участь у війні - це хороший лакмусовий тест для виявлення помилкової релігії. Якщо ми вишикуємо світові релігії, щоб знайти єдину справжню, то саме число здавалося б непосильним. Таким чином, позиція релігії щодо участі у війні забезпечує швидкий спосіб знищити стадо перспектив. Не потрібно витрачати час на обговорення доктрини та перегляд добрих творів. Ми можемо просто запитати: «Ваші члени воюють у війні? Так. Дякую. НАСТУПНО! ”
На жаль, ми, як свідки Єгови, часто забуваємо, що це лише тест на дискваліфікацію. Якщо цього не зробити, це означає, що ти не справжня релігія. Однак пройти це не означає, що ти є. Є ще інші тести, які потрібно пройти.
Істинний тест на лакмус
Зосереджуючись на наших записах у війні (Ми любимо вказувати на нашу історію під нацистами), ми забуваємо, що євреям було наказано Богом вбивати. Вони вбили мільйони під час завоювання Землі Обітованої. Якби вони відмовилися підкорятися Богу і вбивати, вони б грішили. Дійсно, вони так і були, саме тому вони блукали пустелею протягом 40 років.
Тому ми стикаємось з двома діаметрально протилежними вимогами. Вірний єврей підкорився Богові, беручи участь у війні. Вірний християнин буде коритися Богові, відмовившись брати участь у війні.
Що таке спільний знаменник? Покірність Богові.
Тому, якщо ми прагнемо знайти єдину справжню релігію, ми повинні знайти тих людей, які готові послухатись Бога незалежно від вартості.
Перевірка тесту
Що стосується вбивств під час війни, то ми виконували наказ нашого Господа в Іоані 13: 35.
Спробуємо ще одну його команду. Перефразовуючи вступне питання статті, ми можемо задати:
"Чи це Божа воля, що справжні християни оголошують смерть Господа, беручи участь у вині та хлібі?"
“. . .Бо я отримав від Господа те, що також передав ВАМ, що Господь Ісус у ніч, коли він збирався бути переданий, взяв коровай 24 і, подякувавши, він зламав це і сказав: "Це означає моє тіло, яке від Твого імені. Продовжуй це робити на згадку про мене ». 25 Він також поважав чашу і після того, як він пообідав, сказав: "Ця чашка означає новий завіт в силу моєї крові. Продовжуйте робити це, як часто ви його п’єте, пам’ятаючи про мене ». 26 Оскільки ви часто їсте цей хліб і п'єте цю чашку, ви продовжуєте проголошувати смерть Господа, поки він не приїде. "(1Co 11: 23-26)
Наше керівництво скаже: Ні! Участь емблем - лише для вибраних.[Я] Однак керівництво церков християнства каже, що добре вбивати ворогів вашої нації, навіть якщо такої ж віри. Ми засуджуємо їх, кажучи, що вони повинні коритися Богу, а не людям. Отже, тут ви маєте чітко сказану, однозначну заповідь від Ісуса. Вам не потрібно сторонній інтерпретації для того, щоб ви її виконували. Ви, індивід, доводити, що Божа воля для вас. Якщо ви не можете знайти Писальні засоби, щоб звільнити себе від послуху, тоді вам доведеться підкорятися Богові. Це дійсно так просто. Це лакмусова перевірка справжнього поклоніння. Якщо ви не слухаєтесь, тому що ваше керівництво підказує вам, як ви краще, ніж католик, який йде на війну, тому що його церква каже йому, що добре вбивати?[Ii]
Чи ми дотримуємося Христової наказу любити?
Відмова від вбивства свого ближнього є пасивним вираженням любові. Ісус закликав більше:
«Я тобі дарую нова заповідь, що ви любите один одного; просто як я тебе полюбив, ви також любите одне одного. . . " (Іван 13:34)
Спершу зауважте, що це не пропозиція, а команда. Але чому він назвав це новим? Відповідно до закону про Мозаїку, ізраїльтянам сказали любити ближнього, як самого себе. По суті, Ісус сказав: "Перейдіть це. Любіть його так, як я любив вас. Більше ми не любимо свого брата, як ми любимо себе. Ми повинні любити його так, як любив нас Ісус. Ми говоримо про вдосконалення в коханні. - Mt. 5: 43-48
Чи ми підкоряємося цій новій команді?
Якщо ваш брат приходить до вас і каже: "Я буду брати участь в емблемах на меморіалі, тому що я вважаю, що всі християни зобов'язані робити це в послуху Христу", що ви зробите? Яка «добра і прийнятна та досконала воля Божа» для вас у цьому випадку? Доведіть його неправильним зі Святого Письма? Звичайно, йти вперед. Але якщо ви не можете, що тоді?
Можливо, ти все ще вважаєш, що він помиляється, але ти не можеш цього довести, тож люблячим не було б залишити його?
«У братній любові є ніжні стосунки один до одного. Виявляючи честь один одному, візьміть на себе ініціативу. "(Ro 12: 10 NWT)
Якщо він помиляється, покаже час. Або якщо він правий, то ви будете виправляти своє мислення. Чи любить вас мотивувати переслідувати його? Такий спосіб дій зазвичай приймається в цих випадках. Ми будемо брати участь у братах, навіть коли не зможемо довести їх неправильно, використовуючи Біблію. Насправді ми не маємо співпраці оскільки ми не можемо довести їх неправильно. Ми розглядаємо їх як небезпеку для нашої ретельно побудованої, тендітної основи вчення. Наше офіційне вчення і традиція трубить слово Боже.
Ви насправді не можете самостійно брати участь у співпраці з особою, але якщо ви підтримуєте рішення, чим ви відрізняєтесь від Саула з Тарса, який відсторонився від одного боку, схвалюючи та підтримуючи акцію, щоб перебити камінь Стефана? Як і він, ти можеш стати переслідувачем. (Дії 8: 1; 1 Тимофій 1: 13)
Кожен з нас повинен серйозно задуматися над цим, оскільки власне порятунок знаходиться в поєднанні. - Mt. 18: 6
Як би ви сказали, що ми, як Свідки Єгови, дотримуємося того, щоб слухатися Івана 13: 35 зараз? Чи наша любов лицемірна? - Римляни 12: 9, 10
Найбільша навчальна робота в історії
Цікаво буде почути, як брати висловлюються під час цього дослідження. Хоча в цьому дослідженні не стверджується, що проповідницька робота Свідків Єгови є найбільшою навчальною роботою всіх часів, можна не сумніватися в тому, що більшість зійде з цим враженням; ігноруючи той факт, що добрі новини проповідувались протягом останніх двох тисячоліть, що призвело до навернення третини населення Землі до якоїсь форми християнства, лише вкладаючи свої зусилля у зусилля Свідків Єгови.
Тим не менш, ми не будемо дискредитувати щиру і ревну працю мільйонів Свідків Єгови, які справді намагаються зробити все можливе, щоб допомогти своїм людям зрозуміти Святе Письмо під їх розумінням.
І все-таки нам потрібно бути рівномірним, щоб не отримати спотвореного погляду на власну важливість. Ми можемо бути дуже вражені перекладачами Свідку Єгови 2,900, які працюють над тим, щоб перетворити наші публікації на безліч крихітних мовних груп у світі сьогодні; але згадаймо, що до того, як ми прийшли разом, інші були зайняті перекладом не лише своєї літератури, але й набагато важливішого, Священного Писання на ці мови меншин. У пункті 9 згадується робота нашої команди з перекладу наших публікацій на майя та непалі. Це похвально. Ми ще не повинні перекласти СЗТ на ці мови, але не бійтеся, ці люди можуть перевірити наше вчення, використовуючи інші існуючі переклади Біблії на рідну мову. Простий пошук у Google надасть вам посилання на безкоштовне онлайн-завантаження цих та сотень інших перекладів Біблії на мало використовуваних та таємничих мовах. Очевидно, що інші евангелізатори, що не входять у СЖ, протягом багатьох років були важкими у роботі.[Iii]
Стаття обирає ігнорувати все це, оскільки наша мета - сприяти вірі, що ми єдина справжня християнська церква на землі. Усі інші - помилкові. Це правда, що майже всі інші вчать неправди, як Трійця, пекельний вогонь і безсмертя душі. Тим не менш, у нас є власні помилкові вчення, як ми показали в інших публікаціях на цьому сайті. Отже, якщо викладання єдино справжнього вчення є вимірювальною палицею, ми настільки ж зігнуті, як і всі інші. Просто наш вигин йде в іншому напрямку.
Чому вони вірять
Відступаючи від нашого принципу відкриття, вираженого в Римлянах 12: 2 для підтвердження волі Бога від Його слова, пункти 13-18 намагаються використовувати особисті записи, думки та анекдоти, щоб довести, що ми маємо правду. Чим це відрізняється від особистих свідчень про віру, які ви знайдете на веб-сайті чи телевізійній програмі іншої церкви?
Якби ми переглядали такі відгуки на якомусь веб-сайті Євангелічної або телешоу, ми знизили їх з рук, ймовірно, з надзвичайною посмішкою. І все ж ми тут їх використовуємо самі, не маючи усвідомлення лицемірства.
Що ми повинні робити з правдою?
Більш ніж будь-яка інша причина вважати, що ми єдині справжні християни на землі сьогодні, Свідки Єгови вкажуть на проповідницьку роботу, яку ми виконуємо. Ми вважаємо, що лише ми проповідуємо добрі новини у всьому світі.
Якщо це правда, це дійсно було б визначальним фактором.
Простий пошук в Google за "хорошими новинами" або пов'язаними ключовими словами покаже, що кожна християнська релігія стверджує, що поширює євангелію добрих новин. Багато хто проповідує, що добра новина стосується Царства Божого, яке, на їхню думку, є поруч.
Ми дискредитуємо такі претензії, навчаючи, що вони проповідують підроблене царство.
Це правда? Слідкуємо за порадою з теми Писання статті та докажемо це для себе із Божого слова.
У пункті 20 зазначено: «Як віддані Свідки Єгови, ми переконані, що маємо правду і усвідомлюємо свою привілей навчати інших добра новина правління Царства Божого».
Ми навчаємо добрі новини про Боже Царство правити.
Ця фраза не міститься в Біблії. Чому б ми сказали, що добра новина стосується правила Божого Царства? Запитайте будь-якого Свідка Єгови про те, про що йдеться, і він відповість «Царство Боже». Попросіть його бути більш конкретним, і він скаже, що Боже Царство скоро почне управляти землею, і це усуне всякий біль і страждання. Хороша новина, чи не сказати б ви? Однак це хороша новина, яку ми повинні проповідувати? Це та добра звістка, яку нам передав Ісус?
Оскільки християнська воля проповідує добру новину, ми хочемо переконатися, що ми проповідуємо правильну добру новину. В іншому випадку ми можемо робити те, про що ми стверджуємо, що роблять інші релігії християнства - проповідуючи "добрі новини" марно.
Словосполучення «добра новина» трапляється в Християнських Писаннях 131 разів. Лише 10 з цих подій пов'язане з царством. Однак його називають «доброю новиною про Ісуса» або «доброю новиною про Христа» удвічі частіше. Найчастіше його зустрічають без класифікатора, оскільки його значення вже було зрозуміло читачам того часу.
Новини за визначенням щось нове. Боже царство існувало завжди, тому, хоча воно дуже і дуже добре, воно навряд чи кваліфікується як новина. Ісус прийшов із чимось і добрим, і новим. Він проповідував добру звістку про нове царство. Вісім з десяти посилань на нього були зроблені ним. Про яке нове царство проповідував Ісус? Не Боже раніше існуюче всезагальне царство, а незабаром царство Його Сина. (Полковник 1: 13; Євр. 1: 8; 2 Pet. 1: 11)
Спробуйте щось для себе. Використовуючи програму бібліотеки Вартової вежі, введіть (з цитатами) фразу «хороші новини» у вікно пошуку та натисніть Enter. Тепер за допомогою клавіші Plus перейдіть до кожного події та прочитайте безпосередній контекст. Це займе певний час, але воно того варте, коли ви намагаєтесь довести, що для вас особисто "добра і прийнятна та досконала воля Бога".
Подивіться, чи можете ви знайти підтримку ідеї про те, що ми повинні проповідувати насамперед земну надію і життя вічно в раю на землі. Це надія поширюється на християн? Це мета нашої проповідницької місії? Це хороша новина, якою ділився Ісус?
Ми не припускаємо, що немає земної надії. Зовсім не! Питання в тому, яка хороша новина про те, що Ісус хотів, щоб ми проповідували?
Якщо це так, як кажуть Свідки Єгови, то пошук кожного посилання на цю фразу повинен це підтвердити. Однак, якщо нам можуть дозволити надати підказку, розглянемо, який саме абзац 19 Вартова башта дослідження має сказати:
«Бо якщо ти публічно заявляйте устами, що Ісус є Господомі віри в своє серце, що Бог воскресив його з мертвих, вас врятують. 10 Бо з серцем людина проявляє віру в праведність, а устами публічно заявляє про спасіння. "(Ро 10: 9, 10)
Виходячи з контексту римлян, яке спасіння проповідував Павло? Яке воскресіння проповідував Павло? Царство Христове, Месіанське Царство врешті повернуть землю до раю. Це, звичайно, хороша новина. Однак пропозиція, яку розповсюджують християни за цей час до кінця, є різною доброю новиною.
Відновлення імені Бога
У статті також стверджується, що ми єдино відновили ім’я Бога на його належному місці в Святому Письмі. Ми також публікуємо його ім’я по всій землі. Чудово! Похвальна! Похвально! Але це не гарна новина. Добре, що ми відновили ім’я Бога на його належному місці в єврейських Писаннях, і це чудово, що ми повідомляємо про це, бо воно було занадто довго приховано від розуму християн. Однак не давайте не відставати від колії. Застосувати слова Ісуса до нашої справи: "Це було обов'язковим для виконання, але не знехтувати іншими справами" - Мт. 23: 23
Використання Божого імені не звільняє нас від обов'язкового обов'язку проповідувати добру звістку про Христа, що означає утримувати надію служити з ним у його царстві. Використання і проповідування імені Єгови, перекриваючи доступ до царства, загрожує нам тим, хто скаже: "Господи, Єгова, чи ми не пророкували в твоє ім'я, і не виганяли демонів у твоє ім'я, і виконували в твоє ім'я багато могутніх справ? ”- Mt. 7: 22 [перефразовано для наголосу]
У Резюме
Це одне із тих досліджень, що відчувають себе добре, «відмовляйся від себе», яке проводиться раз на час, щоб змусити нас розглядати нашу Організацію як «просто найкращу». Краще за всі інші. Краще за всіх ». - Римляни 12: 3
Послухаємо Ісуса, який через Павла говорить нам, щоб «довести для себе, що є доброю і прийнятною та досконалою волею Бога». Настав час перестати слухати пропаганду людей і слухати замість того, щоб чисті води істини з Божого слова говорили нам прямо через святий дух.
_______________________________________
[Я] Див. «Чому ми спостерігаємо вечірнє харчування Господа», w15 1 / 15 стор. 13
[Ii] Детальне обговорення цієї теми див. У розділі "Поцілуй Сина".
[Iii] Хоча це не повний перелік, тут можна побачити приклад великої роботи інших християнських конфесій: "Список перекладів Біблії за мовами".
Цей пункт хорошої новини був для мене ключовим, я зрозумів, що добра новина полягає не в тому, щоб мати озера на домашньому тварині та будинок на озері, а про смерть та перестановку Ісуса. Стає зрозуміло, що королівство не є розкритою правдою, що стосується його термінів і появи, то це підтверджують постійні зміни, пов'язані з ним. Але новий завіт - це відкрита істина. Я говорив із студентами Біблії про це. Їхня думка, яка набагато більше відповідає писанню, полягає в тому, що це євангельський вік, а не вік царства, який досі... Детальніше »
Це поза темою… це таке благо, щоб прочитати різні думки моїх братів і сестер і все ще відчувати сильну любов. Я ніколи в житті не відчував такого кохання. Мене вчили відкидати, розлучатись і навіть уникати інших християн, які не думають, як я. Я ціную любов і єдність, а не відповідність. Хоча днями інший християнин висловив мені, що якщо я не прийняв доктрину триєдності, що я йду в пекло O_o, я подумав про себе, "значить, це не лише СВ", так? (У своїй щирості... Детальніше »
Раніше я вірив, що це Істина. Я вже давно, довго не вірю в це. Занадто багато речей, які я читав, вивчав і досліджував, переконали мене, що WTBTS подібна до будь-якої іншої релігії. Глибоко в моїй спеці є страх. Що якщо ... Що якщо ... Що, якщо вони мають рацію, а всі реально помиляються? Я знаю, що мої висловлювання суперечать одне одному, але, схоже, такий стан мого розуму сьогодні, коли йдеться про питання віри. Ще одне, що відбувається, це це. Моє серце розбивається за моє... Детальніше »
Що це все про сестру. Написав лист. Щоб вони могли з ним вчитися. Я ніколи не чув нічого подібного раніше. Якщо це расизм чи щось. Твій чоловік не проклятий бог, ні частково, кожен чоловік, який працює на праведність, є прийнятним для нього, діє 10 v34 і 35, я думаю, що це вірш. ..якщо расизм у громаді, хто хворий. тримайте підборіддя. Кев
Привіт, Блаженнубіан! Ваше твердження: “Забагато речей, які я читав, вивчав та досліджував, переконали мене, що WTBTS - це подібна до будь-якої іншої релігії. Глибоко в моєму жарі є страх. Що якщо ... Що якщо ... Що, якщо вони мають рацію, а всі реально помиляються? " я думаю, це так актуально для більшості з нас. Це результат багаторічного слухання того самого типу вчення про те, що суспільство є ЄДИНОЮ правдивою та правильною організацією. Ось чому так багато людей за часів Ісуса ми боялися наслідувати Ісуса, я думаю, думаючи, як може єврей... Детальніше »
Менров, я вважаю, що немає жодної організації / церкви / деномінації, яка б була абсолютно правильною. Всі вони мають принаймні одну, якщо не більше, "помилкову" доктрину. Як я вже говорив раніше, Бог судить нас індивідуально. Це Писання, теж! Якби нас судила організація / церква / конфесія. Тоді я думаю, що ніхто з нас не буде врятований. Ісусова викупна жертва призначена для всіх нас.
Ми лише кінцеві істоти, які намагаються збагнути нашого нескінченного Бога, і Він виливає на нас благодать і благодать
WTBTS повинен діяти відповідно до максимуму "ми погоджуємося не погодитися". Члени різних думок завжди варто враховувати. Немає необхідності в жорстких доктринах та правилах.
Я погоджуюсь, Блаженний Нубіане, що спочатку це може бути постійною битвою вперед-назад і навіть деякий час. Це нормально, бо це природний спосіб речей. Нас створили з необхідністю самооцінки та самокорекції. Це може доставляти нам дискомфорт, доки конфлікт не буде вирішено, але це Божий спосіб підготувати нас для належного застосування Його чудового дару вільної волі. На жаль, багатьом людям настільки незручно цей процес, що вони вважають за краще віддавати визначення доброго і кривдного іншим. Це боягузливий спосіб дії і... Детальніше »
Це зовсім не рідкість. У мене є біблійне дослідження, який є афроамериканцем, який дотримувався тієї самої точки зору. В основному він говорив, що руде волосся Ісава має на увазі білу расу, оскільки він був "рудим". Він сказав, що у двох «чорних» людей можуть бути білі діти, але у двох «білих» не може бути «чорної» дитини. Це пояснюється тим, як у Писаннях сказано, що Ісав буде домінувати над Яковом. Інші переходять до Повторення Закону 2 із вірша 2 і впевнені, що прокляття стосуються людей із чорною шкірою. Я був би щасливий... Детальніше »
Ви також можете розглянути плем'я негрів, що проживають у Південній Африці, які простежують своє коріння назад до племені Леві. Хвилини 60 зробили сегмент щодо цих людей кілька років тому, і тест на ДНК підтвердив їх правильно.
Згадаймо також мормонське вчення про те, що прокляття Ханаана, як вважали агресори цієї релігії, було чорним.
Привіт InNeedofGrace. Я дуже дякую вам за вашу добру пропозицію. Я подару це своєму чоловікові, а потім просто зачекаю і побачу. Агапе /
Менров, хоча пріоритетом Ісуса 1st було виконання пророцтва, чи відчуваєте ви слова в Матві 26: 52, де Ісус каже, що ті, хто бере меч, загинуть від меча, було свідченням його позиції щодо миролюбності? Однак, як зустрічний момент, Ісус був тим, хто сказав йому, щоб 2 привів меч у місце 1st. (Лука 22: 36-38) у зв'язку з виконанням пророцтва.
В цілому, я думаю, що ця тема стає оцінкою доктрини нейтральності. :-), Я вважаю, що захищаючи життя своєї сім'ї чи братів-християн, як у ситуації з Петром та Ісусом, я думаю, що це можна пояснити Ісусу. Це не завжди стосується війни, може бути жорстоким пограбуванням чи чимось подібним. Намір - не нашкодити, а захистити. Так, Ісус попередив, що існує ризик чи протидія (ті, хто візьме меч, помруть мечем). Але на мій погляд, дуже особистий, він не схожий... Детальніше »
Погоджуюсь менров. Насильство, що застосовується для особистого захисту себе, сім'ї чи друзів, загалом виправдане. Я не встановлюю правила, а лише визнаю, що застосування біблійних принципів справді підтримує цю ідею, виходячи з конкретних обставин. Однак національна оборона - це щось інше. Деякі виправдовують останнє, виходячи з принципів першого. Однак легше аргументувати це на індивідуальній основі, використовуючи конкретні обставини, щоб ми могли скласти розуміння того, як можуть застосовуватися принципи. Це може бути цікавою вправою для http://www.discussthetruth.com, якщо хтось захоче... Детальніше »
Це непроста вправа, оскільки ситуації на особистому та сімейному рівнях є переважно гіпотетичними. (мається на увазі, вони так рідко трапляються до такої міри, що їх неможливо знешкодити.) Особисто я вибираю свої битви і не вступаю навіть у оборонний бій, оскільки набагато більше сили в тому, щоб бути добрим і просто "відпускати". Скільки є Писань, які нагадують нам охолоджувати багаття невдоволення мудрими і люблячими словами? «Крім того, відкиньте дурні та неукі суперечки, знаючи, що вони ведуть сутички. Бо раб Господній не повинен битися, але повинен бути ніжним... Детальніше »
Привіт, SW, ваше твердження: оскільки ситуації на особистому та сімейному рівнях значною мірою гіпотетичні. (мається на увазі, вони так рідко трапляються до того, що їх не можна знешкодити.) Не так гіпотетично для всіх нас. Я пережив вибух. Багато людей живуть у середовищі, де насильство є дуже поширеним явищем (вуличні банди тощо) або живуть у районах, де племена воюють з локальними війнами або навіть є жертвою внутрішніх воєн, як у Сирії. Я повністю погоджуюся з тим, що християнин завжди повинен намагатися уникати ситуацій, які можуть стати небезпечними для нього або для людей з ним, завжди намагатися... Детальніше »
Все, що я кажу, це те, що ми повинні протистояти спокусі переубити. Гнів - це найбільш підступна емоція, коли когось грабують, б'ють або відсікають у дорожньому русі (вибачте, що мені довелося використовувати дорожній рух, але це може бути стільки ж випробуванням) 🙂
Захист - це те, що є, захист. Але Петру довелося вивчити його параметри через Ісуса. Питання полягає в тому, коли захист не може бути відокремлений від відплати і гнів ескалаціює, де ми дізнаємося його параметри?
Розповідь така: Іван 18: 8 Ісус відповів: Я сказав вам, що Я це. Якщо ви мене шукаєте, відпустіть цих людей ». 9 Він сказав це, щоб виконати сказане ним слово: «Я не загубив жодного з тих, кого ти мені дав». 10 Тоді Симон Петро, що мав меч, витягнув його та вдарив раба первосвященика, відрізавши праве вухо. (А тепер раба звали Мальхус.) 11 А Ісус сказав Петрові: “Поклади свій меч назад у його ножиці! Хіба я не пити чашку, що... Детальніше »
Однак, як розповідає Метью про той самий випадок, він додає: “. . . бо всі, хто візьме меч, загинуть від меча ". (Мт 26:52) Солдат бере меч, як тесля бере молот. У кожному випадку це основний інструмент торгівлі. Для солдата інструмент використовується для нав'язування волі свого господаря, що не Христос, а Цезар. Щоб нав'язати цю волю, він повинен погрожувати використанням меча, а в деяких випадках насправді ним користуватися. Не забуваємо, що війни не виграються вбивством. Війни перемагають... Детальніше »
Чи захищав Петра Ісуса мечем? Що сказав Ісус?
Ісус відповів: Іван 18: 11 Але Ісус сказав Петрові: “Поклади свій меч назад у його ножиці! Хіба я не пити чашку, яку мені дав Отець?
Як я вже казав, це було виконати пророцтво.
Де де, це була моя думка. Християнин ніколи не повинен дозволяти комусь іншому вирішувати, що робити (Оскільки 1 не може вирішити, яким наказам виконувати / ігнорувати командуючі офіцери, а оскільки війна - це не просто "солдати, які вбивають солдатів", за визначенням солдат буде змушений робити 2 дуже нехристиянські акти). Іншими словами. у нас є один Учитель, якому підкоряються. Я мав на увазі сказати, що стосується захисту родини чи християнського брата, це те, що це стане проблемою, коли на сім’ю нападуть, коли ви там. Те саме, що робив Петро, коли він виймав меч, щоб захистити Ісуса... Детальніше »
Я пам’ятаю, як я дивився публічну бесіду SDA Дуга Батчелора (який є дуже привабливим оратором, я б міг додати), і багато з того, що, за його словами, було цілком приємним у Святому Письмі, поки він не зробив зауваження про одного зі своїх синів, який служив в Іраці. Розмова йшла не про військову службу і навіть не про війну, але тон його коментарів щодо участі його сина в якості солдата був дивним схваленням і не видавав почуття християнської поведінки. З цього моменту я почав відзначати виразну течію "пишаюся тим, що американцем", до якої я раніше був сліпим. Можливо, це... Детальніше »
Захищати себе / сім'ю - це одне, а озброєння на національному рівні - інше. Оскільки 1 не може вирішити, яким наказам виконувати / ігнорувати командуючі офіцери, а оскільки війна - це не просто "солдати, які вбивають солдатів", за визначенням солдат буде змушений 1 робити дуже нехристиянські дії. Такі як позбавлення життя цивільного населення. Матвія 2:26. До речі, вся концепція „християнського нейтралітету” зовсім не схожа на Христа! В Івана 52:18 Ісус чітко обрав політичну сторону. Будь-який справжній християнин. Резерфорд теж обрав сторону. Вийшовши з в'язниці, він змінив свою позицію 36 нейтрально. Вам не потрібно бути майстром-механіком... Детальніше »
Я не думаю, що християнин може йти і воювати у війні. Як ми можемо любити наших ворогів, роблячи це. Однак те, що правителі націй та їхній народ роблять до них. Я можу зрозуміти, чому повинна була бути нацистська партія розчавлений Немає простих відповідей. Я не вірю, бо я міг би дозволити комусь зловживати моєю сім'єю, хоча і не вживати ніяких дій. Якраз пункт про росіян не розпочав свою кампанію, коли вони вторглись у Польщу в поєднанні з нацистами.
Багато тут постів стосувалися війни з актом агресії проти іншої нації чи народу. Очевидно, жоден християнин не може це будь-яким чином підтримати. Але хтось стає жертвою цієї агресії, я вважаю, що християнин має право захищати своє життя і життя своєї сім'ї та братів-християн. Не як контратака, а чиста оборона. Я схильний вважати (але без будь-яких библейських доказів мушу визнати), що як Корнелій був сотником і як боїться Бога, побожна людина, він не був агресивним, але служив для захисту людей у своєму районі. Якщо... Детальніше »
Я теж не люблю насильства та війни, але, як зазначав хтось інший, моя країна була надто визволена від нацистської окупації союзниками під час Другої світової війни. Яка ваша думка щодо Писань: Рим 13: 4,5 - 3 Люди, які роблять правильно, не повинні боятися правителів. Але ті, хто робить зло, повинні їх боятися. Ви хочете звільнитися від їх страху? Тоді робіть тільки те, що правильно, і вони вас похвалять. 4 Правителі - це Божі слуги, які вам допомагають. Але якщо ви робите неправильно, у вас є причини боятися.... Детальніше »
Ми маємо збалансувати це проти інших Писань, які показують, що влада урядів є відносною. Коли апостолів привели до Синедріону, вони зіткнулися з найвищою світською владою єврейської нації. Це були їхні намісники та правителі. Проте вони показали відносну природу цієї влади, говорячи в Дії 5:29, “Ми повинні слухатися Бога як правителя, а не людей”. Все це дуже легко використовувати нацистське вторгнення, щоб виправдати свою війну, підкоряючись владі та праведній справі самооборони. Однак якби брати у Христі цим скористались... Детальніше »
Дуже хороші бали Мелеті. Ми повернемося до Нюрнберзької оборони в судний день: "Так, Господи, я спалював невинних чоловіків, жінок і дітей, але лише тому, що мені наказали вищі органи влади". Не кажучи вже про те, що "я просто захищав свою націю від жорстокої контратаки з боку громадян нації, яка вторглась у мою націю". Це не спрацює. Будьмо практичними: уявіть, як сказати органам вербування: «Я залишаю за собою право вирішувати, чи виконувати накази, виходячи зі своєї християнської совісті». Чи посадять вас коли-небудь у формі? (Ну, можливо, тюремна форма.) Якщо це ваші умови... Детальніше »
Під час читання Біблії сьогодні я натрапив на Дії 6: 8-11 "Тепер Стефан, людина, повна Божої благодаті та сили, чинив великі чудеса та знамення серед людей. Однак опозиція виникла у членів синагоги вільних людей (як її називали) - юдеїв Киринеї та Олександрії, а також провінцій Килікії та Азії - які почали сперечатися зі Стефаном. 9 Але вони не могли протистояти мудрості, яку Дав йому Дух, коли він говорив. 10 Тоді вони таємно переконували деяких людей сказати: «Ми чули, як Стефан говорив богохульні слова проти Мойсея та проти... Детальніше »
Дякуємо за перегляд цієї статті. Їх міркування є абсолютно несправними. Я прочитав це дослідження кілька тижнів тому, і жоден із чотирьох основних моментів не підтверджує, що JW має правду в оманливості. 1 Бог оголошує людей праведними, а не організаціями. 2 проповідницька робота, зроблена Дж. Ст., Не є доказом того, що вони мають правду. Тому що Біблія сповнена попереджень про неправдивих пророків. Йесус сказав, що любов була ознакою його послідовників, які не проповідували. на війні доводять, що вони мають... Детальніше »
Насправді, поки ми на цій темі, я розмовляв із сестрою днями shes 75 та не хотів на зустрічі протягом 2 років, тому що старші засмутили її. А син і донька відрізали її, навіть не розчарувавшись. Так само мій син розмовляв із братом, якого його батьки уникали за одруження з дівчиною, яка більше не ходила до залу, хоча хрещена сестра. Зайве сказати, що він і зараз не йде. Вони бачили свою онуку лише раз чи двічі, тому йому сказали... Детальніше »
Проповідувати земну надію не те, про що Ісус мав на увазі, щоб ми проповідували добру новину. Якщо ми подивимося на вчення Чарльза Тейза Рассела, то помітимо, що він навчав, що 144,000 144,000 було великого натовпу, а потім відновленого людства. Він навчав, що 45 15,16 підуть на небо і отримають безсмертя. Потім він навчав, що великий натовп був другорядним небесним класом, який, схоже, відповідає Псалмам XNUMX: XNUMX. Він навчав, що людство, яке не було вірним у слові евангельського віку, буде воскреснути, щоб жити на землі назавжди... Детальніше »
Мені подобається ваша ідея "просто найкраще, краще, ніж усі інші". Якщо ви одружуєтеся з кимось і любите один одного, вам не потрібно йти нагадувати дружині кожні 5 секунд, чому ви вищий чоловік, ніж усі інші. Вона знає, і ти знаєш. Особисто для мене я почав насторожуватися, коли щотижня зрозумів, що ми справді захищаємо JW, що є кращим за всіх. Це змусило мене задуматися ... Якщо ми настільки впевнені, що наша віра краща, чому ми відчуваємо потребу постійно слухати, що ми набагато кращі за будь-що... Детальніше »
Я вважаю, що цілу військову ідею часто занадто легко використовувати як палицю, щоб виправдати себе або почати диференціювати релігію. У Біблії нам не заповідано знайти єдину справжню гілку християнства або піднятися над своїми «слабшими» духовними братами та сестрами. Уявіть, там був острів із 100,000 95,000 жителів. 5,000 5,000 з них було б перетворено на JW. З них залишилося б XNUMX. Хто піклується про захист у випадку, якщо XNUMX XNUMX озброєні або експлуатують інші СВ? Хто був би міліцією? Хто буде керувати? Хто б вчився... Детальніше »
Коли Корнелій був охрещений як член Христового тіла, він був римським сотником італійської оркестру, чи не так? Петро не сказав йому, що він повинен звільнитися з армії, перш ніж він зможе охреститися, і чи є він чи ні після його хрещення, не згадується в Писаннях.
Ні, коли будь-яка релігія каже, що вони мають правду, я, мабуть, був зафарбований сліпими всі ці роки тому.
“Єгове, Єгове, чи ми не пророкували у твоє ім’я і не виганяли демонів у твоє ім’я та не чинили чимало могутніх діл у твоє ім’я?” - Гора 7:22 [перефразовано для наголосу] “Не кожен, хто скаже мені: Господи, Господи, увійде до Царства Небесного, але лише той, хто виконує волю Батька мого, що на небі. Отці NIV будуть: - Бо воля мого Батька полягає в тому, що кожен, хто дивиться на Сина і вірить у нього, матиме вічне життя, і Я воскрешу їх в останній день ». Івана 6:40 NIV Кожен, хто чув Отця... Детальніше »
Добре зробили це аналізи. Що стосується ролі ВТС у війні чи військовій службі, то справді те саме не згадуйте про різні інші релігійні організації, які мають подібну чи навіть сильнішу позицію щодо цієї теми. Погляд тут уже захоплює http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_pacifism#War_tax_resistance Що стосується освіти, ви абсолютно праві. Хоча я трохи збентежений вашим коментарем щодо земної надії (Ми не припускаємо, що земної надії немає. Зовсім не!). Я не знаю земної надії знайти її в Біблії. Я бачу обіцянку, зроблену до... Детальніше »
Я бачу вашу думку щодо обіцянок у віршах надії. Я не припускав, що нам також слід проповідувати повідомлення про подвійну надію, на всякий випадок, якщо воно так трапиться. Моя думка полягала в тому, що надія служити Христу на небі не заперечує пророцтв, які обіцяють воскресіння неправедних на землі. Іноді, коли хтось надає небесній надії належний наголос, інші, зумовлені роками пропаганди СВ, роблять висновок, що хтось проповідує, що всі йдуть на небо. Це було більше для того, щоб заспокоїти ті організаційні передумови, які я вклав у цей коментар. Це мій... Детальніше »
Добре, ясно. На мій погляд, християнам обіцяють вічне життя, доки людина живе християнським життям, як описано Ісусом та іншими письменниками на NT. Це означає, що ми можемо втратити в’їзний квиток до Королівства. коли ми відмовляємося від своєї віри або живемо життям, подібним до відмови від нашої віри. Отже, людина не може здобути чи працювати на свого рятівника. Ісус уже дав викуп за це і уклав новий завіт. Тому сказано, що Бог спочатку полюбив нас. Підтримуйте вірних або вірних до смерті і збирайте свою частку обіцянки. Звичайно, ми... Детальніше »
"Ваші учасники воюють на війні? Так. Дякую. ДАЛІ!" Мелеті, як і "InNeedOfGrace", я теж ненавиджу війну та насильство. Ісус хоче, щоб ми любили своїх ворогів. Це також означає, що ми не повинні вбивати своїх ворогів і вимагати самооборони. Наша любов до ворогів може спонукати їх до бажання щоб знати нашого Спасителя і нашого Бога. Згадайте, колись Павло був Савлом, християнським гонителем. Не можна звинувачувати всю церкву / конфесію лише тому, що деякі члени / лідери готові воювати на війні. Я вірю, що щирі та духовно сильні християни не хочуть йти на війну. Вони можуть сказати, що вони готові захищати свою країну тощо, але Я думаю, що у більшості не буде живота... Детальніше »
Думаю, ніхто (нормальна людина) не любить війни. І використовувати це як ознаку доброї християнської організації, не є біблійним. Ви ніде не прочитаєте в Новому Завіті, де сказано, що "кожен, хто йде на війну або бере участь у війні, не успадкує царства". Більше того, оскільки Біблія не вчить, що Бог матиме на землі організацію, яка керуватиме своїм народом, ви не знайдете жодних критеріїв для такої організації. Ось чому WBS доведеться визначати власні критерії. Новий Завіт чітко дає зрозуміти, що кожна людина відповідальна за це... Детальніше »
Я бачу вашу думку. Більш точне формулювання було б таким: "Чи ваша віра виправдовує боротьбу у війнах держав?" або "Чи заохочуєте ви своїх членів брати зброю проти своїх одновірців іншого народу під час війни?" або "Ви шануєте і прославляєте своїх героїв-воїнів?" Я не мав наміру судити про релігію за індивідуальними діями її членів. Думаю, якщо вийти за рамки цього одного речення, ви побачите, що я говорив про офіційну позицію церкви чи деномінації стосовно воєн людей. Деякі припускають... Детальніше »
Сьогодні люди швидко говорять: «Тільки Бог може судити мене! Ця ілюстрація може бути трохи незграбною, але… .. Я витягнув це визначення з мережі: «Суддя є експертом у галузі права і визначає, як закон застосовуватиметься у судових справах. Журі - це колегія громадян. Ці громадяни не є експертами в галузі закону. Суддя дасть вказівки присяжним, як тлумачити закон. Присяжні також визначать, заслухавши всі докази, чи є обвинувачений винним у злочині (у кримінальній справі) або яка сторона переважає в... Детальніше »
Сподіваюся, вам сподобалась ця Меліті. Як ви знаєте, я щотижня регулярно обговорюю зі своїми двома друзями-свідками (вони намагаються знову повернути мене в “паску”), і я люблю інформувати ваших читачів про наші дискусії, тому тут ми йдемо. Озброївшись інформацією, зібраною у вас стосовно Івана 10.16, я вважав, що класи овець представляли євреїв та язичників, а не помазаний і земний клас, як вважають Свідки Ієгови. Ну, ми нікуди не діставались! Потім мене раптом вразило: Чесно, це було схоже на досвід "еврики". Ісус говорив... Детальніше »
Я б хотів, щоб я був там, щоб почути це. 🙂