[Огляд листопадового 15, 2014 Вартова башта стаття на сторінці 3]
"Він був піднятий". - Mt 28: 6
Розуміння цінності та значення воскресіння Ісуса Христа, звичайно, життєво важливо для нас, щоб зберегти свою віру. Це одна з елементарних чи основних речей, про які Павло говорив до євреїв, закликаючи їх рухатись повз ці речі до глибших істин. (Він 5: 13; 6: 1,2)
Це не означає, що є щось неправильне в перегляді важливості воскресіння Господа, як ми це робимо в цій статті.
Петро та інші учні відмовилися від Ісуса через страх перед людиною - страх того, що люди можуть зробити їм. Навіть після того, як неодноразово були свідками воскреслого Ісуса, вони все ще не знали, що робити, і все ще збиралися таємно до того дня, коли святий дух заповнив їх. Доказ того, що смерть не мав влади над Ісусом, у поєднанні з новим знайденим усвідомленням духу, що вони їм подобаються, був недоторканним, дав їм необхідну мужність. З цього моменту повернення назад не було.
Як і у багатьох з нас, релігійний авторитет того часу негайно намагався їх замовкнути, але вони не вагаючись відповіли: "Ми повинні коритися Богу правителю, а не людям." (Дії 5: 29) Коли стикалися з подібним переслідуванням Чи можемо ми з боку громади Свідків Єгови мати подібну мужність і зайняти відповідну позицію правди та послуху Богові перед людьми.
Може знадобитися час, щоб ми побачили правду, дійшли до духовно керованого розуміння біблійної правди, яке не стримується людськими догмами та страхом перед людиною. Але згадаймо, що святий дух не був даний лише апостолам, а натрапив на кожного християнина, чоловіка та жінку, на П'ятидесятницю. З цього часу процес продовжувався. Це триває і сьогодні. Саме той дух кричить у нашому серці, заявляючи, що ми теж є синами та дочками Бога; ті, хто повинен жити за подобою Ісуса, навіть до смерті, щоб ми могли брати участь у подобі Його воскресіння. Саме цим духом ми кличемо до Бога, Авва Батько. (Ro 6: 5; Mk 14: 36; Ga 4: 6)
Чому воскресіння Ісуса було унікальним
Пункт 5 вказує на те, що воскресіння Ісуса було унікальним для всіх попередніх тим, що воно було від плоті до духу. Є такі, хто не згоден і стверджує, що Ісус воскрес у плоті з якимсь типом «прославленого людського тіла». Переглянувши тексти, які використовуються для підтримки цієї теорії, ви можете виявити їх відсутність переконливих доказів. Кожного легко зрозуміти в контексті того, як Ісус піднімає тілесне тіло, коли вважає за потрібне, роблячи так, щоб не обманювати учнів думкою, що він є чимось не він, а швидше виявляє природу свого воскресіння. Іноді на тілі, яким він користувався, були рани від його страти, навіть отвір у боці, достатньо великий, щоб рука могла потрапити. В інших випадках його учні не визнавали. (Джон 20: 27; Лука 24: 16; Джон 20: 14; 21: 4) Дух не може бути сприйнятий людськими почуттями. Коли Ісус взяв на себе людське тіло, він міг проявити себе. Ангели в день Ноя зробили те ж саме і були, як люди, навіть здатні відтворити. Тим не менш, вони не мали права цього робити і, таким чином, порушували закон Божий. Однак Ісус, як Син Людський, мав право брати на себе плоть, а також право існувати в царині духу, звідки він прийшов. Звідси випливає, що якщо християни поділяються за подобою його воскресіння, ми також матимемо законне право проявляти себе у плоті - необхідна здатність, якщо ми хочемо допомогти мільярдам неправедних воскреслих до пізнання Бога.
Єгова демонструє свою владу над смертю
Мені завжди здавалося, що серцево хвилює те, що Ісус з'явився першим жінкам. Честь бути першим, хто засвідчив і повідомляє про воскреслого Сина Божого, належить до жіночої статі нашого виду. У суспільстві, орієнтованому на чоловіків, яке існує сьогодні і якесь існувало в цей день, цей факт є важливим.
Потім Ісус з'явився Кефі, а потім дванадцяти. (1 Co 15: 3-8) Це інтригує, оскільки на той момент було лише одинадцять апостолів - Юда, що покінчив життя самогубством. Можливо, Ісус з'явився первісно одинадцяти, а Маттіас та Юстус були обоє з ними. Можливо, це було однією з причин того, що вони були висунуті на зайняття вакансії, залишеної смертю Юди. (Дії 1: 23) Це, звичайно, вся здогадка.
Чому ми знаємо, що Ісус воскрес
Я б сказав, що цей підзаголовок є непродуманим. Ми не знаємо, що Ісус воскрес. Ми віримо в це. Ми маємо віру в це. Це суттєва різниця, яку, здається, письменник не помітив. Павло, Петро та інші, згадані в Біблії, знали, що Ісус воскрес, тому що вони бачили докази на власні очі. У нас є лише стародавні писання, на яких базуємо свою віру слова чоловіків. Ми віримо, що ці слова натхнені Богом і тому є позаперечними. Але все це все-таки питання віри. Коли ми щось знаємо, нам не потрібна віра, тому що ми маємо реальність. Поки нам потрібна віра і надія і, звичайно, любов. Навіть Павло, який бачив сліпуче прояв Ісуса і чув його слова та бачив від Господа нашого, лише частково знав.
Це не означає, що Ісус не воскрес. Я вважаю, що всією душею і весь свій життєвий шлях будується на цій вірі. Але це віра, а не знання. Назвіть це знання, засновані на вірі, якщо вам подобається, але справжні знання прийдуть лише тоді, коли реальність на нас покладеться. Як так влучно сказав Павло, "коли те, що є повним, прийде, те, що є частковим, буде усунено" (1 Co 13: 8)
Три з чотирьох причин, наведених у параграфах 11 через 14 за те, що вони вірять (не знаючи), що Ісус воскрес, є дійсними. Четвертий також дійсний, але не з точки зору, з якого він представлений.
У пункті 14 йдеться: «Четверта причина, чому ми знаємо, що Ісус воскрес, - це те, що ми маємо докази того, що він зараз керує царем і служить главою християнської конгрегації». Він був главою християнської конгрегації з першого століття і відтоді править як король. (Eph 1: 19-22) Тим не менш, наслідки, які не будуть пропущені тими, хто відвідує це дослідження, є те, що є "докази" того, що Ісус правив з 1914, і це є ще одним свідченням його воскресіння.
Здається, ми не можемо пропустити жодної можливості підключити нашу надмірно розроблену доктрину правління Богом 100 року.
Що для нас означає воскресіння Ісуса
У пункті 16 є цитата, на якій ми добре зупинимось. "Один з дослідників Біблії писав:" Якщо Христос не воскрес, ... християни стають жалюгідними дурями, захопленими колосальним шахрайством ".[A]
Є ще один спосіб для християн стати жалюгідними дупами. Нам можна сказати, що Ісус воскрес, але його воскресіння не для нас. Нам можна сказати, що лише вибрані користувачі будуть насолоджуватися воскресінням, про яке говорили у Коринтян 1 15: 14, 15, 20 (посилається на абзац), і обіцяне Богом через Павла у Римлян 6: 5.
Якщо, використовуючи майстерно надумані відносини типу / антитіп, людина змогла переконати мільйони, що вони не мають можливості поділитися у подобі воскресіння Ісуса, це не означало б "колосальне шахрайство", перетворивши ці мільйони щирих християн в жалюгідні дупи? Тим не менш, саме це зробив суддя Резерфорд зі своєю історичною серією з двох статей у випусках серпня 1 та 15, 1934, сторожової вежі. Керівництво нашої Організації донині нічого не зробило для встановлення рекорду. Навіть зараз, коли ми відмовилися від використання сформованих, нескриптурних типів та антитіпів, посилаючись на них як на «виходять за рамки написаного»,[B] ми нічого не зробили, щоб скасувати шахрайство, вчинене жорстоким зловживанням такою практикою, як це неодноразово демонстрували суддя Резерфорд та інші, що йшли по його стопах з ще більш придушеними типами / антитіпами. (Див. W81 3 / 1 стор. 27 "Перевірка облікових даних")
Назва цієї статті - «Воскресіння Ісуса - його значення для нас». І лише в чому його значення? У статті є щось образливе для зміцнення нашої віри у воскресіння Ісуса, заперечуючи мільйони нас у самій можливості поділитися ним.
___________________________________________
[A] Мабуть, ця цитата походить з цього коринтян 1 (Екзегетичний коментар Бейкера до Нового Завіту) Девіда Е. Гарленда. Прикро нашим публікаціям не надавати належного кредиту, надаючи посилання на використані цитати. Це, ймовірно, тому, що видавці не бажають сприймати публікації, які схвалюють публікації, які не походять з наших пресів, побоюючись, що рядові особи можуть відчути право виходити за межі ретельно регульованого шпилька, який використовується для розповсюдження нашої правди. Це може призвести до сильно небезпечної загрози незалежного мислення.
[B] Девід Сплан виступав на щорічній нараді свідків Єгови 2014; w15 3 / 15 стор. 17 «Питання читачів».
Тільки що повернувся додому з сьогоднішнього вивчення ПТ та ЗП - мозок знову виснажився протиріччям. Чому я там? Щоб догодити добрій дружині. Що таке, як Іов намагається міркувати зі своєю дружиною, яка вважала, що Бог, якого він поклоняється, був для неї достатньо мертвим, щоб він прокляв свого Бога і помер. Тепер щодо мого загрози. Мені потрібно здаватися здоровим, поки занурений з божевіллям, яке не прислухається до суперечностей у цьому конкретному дослідженні, яке представляє недобросовісну догму, оприлюднену через безліч зборів Свідків Єгови. Пункт 16 сьогоднішнього дослідження сторожової вежі "Воскресіння... Детальніше »
Привіт, чому Ісус воскрес, коли віддав своє життя за інших? Як можливо він міг коли-небудь взяти його назад (або отримати назад), коли це була ціна, заплачена за збереження чужої? Йдеться не про якесь джерело живлення, яке він повертає назад після добре виконаної роботи, тоді як збережені тепер також можуть залишатися підключеними та одночасно користуватися цією потужністю. Хто `` вбив '' Старий Завіт на початку історії відступницького християнства? Я прошу вас. Хто проігнорував відповідні типи та префігури Старого Завіту (Єврейські Писання до Свідків Свідків), приділяючи тут помітну увагу... Детальніше »
Якщо це було так Дітер Г., то це вже сталося. Ісус воскрес, чи не так? Його побачили його апостоли та інші учні перед тим, як зійти на небо, і сказав їм, що прийде знову, чого ми всі чекаємо, чи не так? Він не воскресне, щоб знову жити як людська людина, але як це заважає йому знову з’являтися на Землі, як це часто робили матеріалізовані ангели? Ніхто не буде стверджувати, що певні типи та антитипи не існують у Писаннях. Справа в тому, що ми не можемо їх просто зробити... Детальніше »
Це краща цитата WTS Дітера Г. “Простий розрахунок цих ювілеїв підводить нас до цього важливого факту: сімдесят ювілеїв по п’ятдесят років кожен становитимуть 3500 років. Той період часу, що починається 1575 р. До нашої ери, необхідності закінчився восени 1 р., Тоді тип закінчується і повинен розпочатися великий антитип. Що ж тоді нам сподіватися взяти палац? У типі повинна бути повна реставрація; початок відновлення всього. Головне, що потрібно відновити, - це людський рід до життя; і з тих пір... Детальніше »
Ангели матеріалізувалися в служінні Богу. Але зробити це для задоволення власних егоїстичних бажань подалі від Божої волі - це те, що привело їх до гріха.
Прекрасна стаття, як завжди. Образно, що до Ісуса поводяться, як до заступника вчителя SMH
“Ангели за часів Ноя робили те саме і були як люди, навіть здатні продовжувати рід. Тим не менше, вони не мали на це права, і, таким чином, порушували Божий закон "
Я не згоден: / http: //discussthetruth.com/viewtopic.php? F = 3 & t = 532 & start = 20 # p8767
Що ви думаєте?
Агапе
Привіт Мелеті, я щойно прочитав вашу статтю про "Сиріт". Захоплюючі дух і саме мої почуття. До того, як прочитати вашу статтю, я дійшов тих самих висновків (особливо від Івана 17: 3), але ви висловили цю основну істину надзвичайно добре. Я знаю, що ми не бачимо очей на все (тобто долюдське існування Ісуса), але той факт, що ти пишеш такі чудові істини, змушує мене розуміти, що "ми" (я кажу за себе) можемо і повинні дивитись за межі тих кількох речей що ми не погоджуємось і не маємо єдності з найнеобхіднішим - він же наше синівство, наше майбутнє як християн... Детальніше »
Дякуємо, що поділилися цим. Я впевнений, що давши час, ми також зможемо вирішити наші розбіжності.
Мелеті, не могли б Ви детально розказати свій коментар: «Звідси випливає, що якщо християни хочуть поділитися подобою Його воскресіння, ми теж матимемо законне право виявлятись у плоті - необхідну здатність, якщо ми хочемо допомогти мільярдам неправедних воскреслих до пізнання Бога ".
Як я вже сказав, на даний момент це здогадки. Тим не менше, якщо читати Писання, такі як Мт 26:29 та Об'явлення 21: 1-4, маючи на увазі цю думку, це, здається, підходить. Але ми просто не можемо сказати точно так чи інакше. Тобто думка організації про те, що помазані християни будуть правити віддалено з неба, очевидно, ніколи не залишаючи і не відмовляючись від свого духовного стану, також є здогадкою, і на мій погляд, такою, яку важче виправдати ні з логічної, ні з біблійної точки зору.
Дякую, Мелеті. Я ціную вашу відвертість і чесний аналіз того, як можна тлумачити різні вірші. Це допомагає мені зрозуміти, що Христос може використовувати будь-якого чоловіка чи жінку для розкриття певних аспектів істини. Зрештою, чи не досліджує духовна людина все через святий дух, і все ж, не досліджується ніким?
Цілком правда. У нас є церковна ієрархія, яка підштовхує ідею про зменшене розподілення святого духа, але ідея, яку Павло поділився з нами в главі римлян 12, показує зовсім інший сценарій роботи в християнській конгрегації.
Чи можете ви уявити собі помазанця, який має близьких членів сім'ї, які мають надію на землю і вмирають і воскреснуть на небо ніколи, ніколи, ніколи не згуртуючись з членами своєї сім'ї, які перебувають на землі? Ті члени родини більше ніколи не побачать свого помазаного родича. Для них це так, ніби він ніколи не воскрес. Але на противагу цьому земні сподівання з’єднуються з іншими близькими родичами земної надії. Чому Єгова розпав би родину таких вірних поклінників, назавжди відокремивши земні надії від помазаника... Детальніше »
Відмінна лінія міркувань.
Мелеті, я знав члена старого помазаника, який повірив саме тому, що ти говориш. Можливо, в майбутньому це вчення буде змінено.
Лаура
Ну, похвальна відмова від типів та антитипів залишає помазаних / інших овець висячими, без ноги, на якій можна стояти. Залишається з’ясувати, чи зможе ГБ, проговоривши розмову, пройтися пішки. Я повинен визнати, що дуже скептично ставився до того, що "це вчення буде змінено", але я хотів би помилитися в цьому.
Звичайно, якщо організація відмовиться від думки, що помазаний більше ніколи не буде з членами їхніх інших овець-членів родини, може бути кілька помазаних братів, які насправді будуть розчаровані :)
Завдяки Мелеті, я бачу, що може бути найвигідніше розміркувати над пропозицією, яку зробив Христос, і його наступним воскресінням. Але це не те, що ця стаття насправді робить, з багатьох причин, згаданих вже. Пар. 11-14 є найбільш своєрідними. Ми віримо в Його воскресіння, бо віримо в Біблію. Не тому, що організація говорить нам, у що вірити, а тому, що це записано в Біблії. Це стосується не лише Свідків Ієгови, але й кожного християнина на землі. Крім того, Його воскресіння не повинно було дати Івану сили проповідувати (п. 15). Це може дати... Детальніше »
Можливо, це не ми, що повинні ображатися. Я знаю це, хоча наш король не буде дуже радий. Почути його слова суперечать. . Справа лише в тому, що як привабливе повідомлення може бути саме його тим, що проповідував Ісус. Кев
Неправдиве вчення є образливим лише тоді, коли ви усвідомлюєте, що воно неправдиве. Я вважаю вчення про ЄКТ (вічні свідомі муки) образливим, але мільйони, які вважають, що це Божа воля, очевидно, ні. Можливо, ти, як і я, дуже захоплюєшся ідеєю жити вічно в раю, у прекрасному здоров’ї та вільному від зв’язків гріха. Звичайно, в цьому немає нічого образливого. Але мене особисто ображає те, як тлумачення "інші вівці = земні піддані царства" висувається як євангелія, незважаючи на відсутність твердої біблійної основи, і до такої міри, що ви можете... Детальніше »
Anderestimme, ви можете мати рацію щодо Matthew 5: 3 та 5: 5. Якщо це так, я впевнений, що Єгова в свій час зробить це доброзичливим вченням. До тих пір я чекаю.
З глибокою повагою,
Лаура
Я цілком згоден з тим, що ми не знаємо, що Ісус воскрес, але ми віримо в це. (Римлян 10: 9) Ми навіть не знаємо, що Бог існує, і від нас цього не вимагають. Від нас вимагається лише вірити, що він існує. (Євреїв 11: 6). Якщо ми кажемо, що знаємо, що Бог існує, або що знаємо, що Ісус воскрес, то ми не можемо сказати, що маємо віру в існування Бога чи у воскресіння Ісуса, оскільки знання твердження про істинність робить віру у згадане твердження як застарілий.
«Якщо ми говоримо, що знаємо, що Бог існує, або що ми знаємо, що Ісус воскрес, то ми не можемо сказати, що маємо віру в існування Бога чи у воскресіння Ісуса»….
Я ніколи про це не думав. Дякую
Мене щось бентежить і сподіваюся, що хтось тут може дати відповідь на моє запитання. Письменник вище писав: “У статті є щось образливе, що має на меті зміцнити нашу віру у воскресіння Ісуса, відмовляючи мільйонам нам у можливості брати в ній участь”. Але чи не всі ми охрестилися з таким розумінням? Чи нас про це не тримали в темряві? Хіба ми ще не знали про райську надію до нашого хрещення? Хіба ми цього не прийняли і раділи цьому? Хіба ми не прийняли Писань, на яких вони є?... Детальніше »
Дякую за ваш коментар Лора. Щоб зрозуміти причину цього твердження, я рекомендую вам прочитати статтю «Сироти». Однак, щоб дати вам коротку відповідь: Свідків Єгови не вчать брати участь у воскресінні Ісуса. Нас вчать, що ми не можемо поділитися цим воскресінням. Нам відмовляють у надії коли-небудь брати участь у цьому воскресінні, бо нам відмовляють у надії стати синами Бога. Те, що ми охоче приймаємо цей обман як факт і навіть радіємо надії на воскресіння, не звільняє тих, хто навчає нас цій брехні, від відповідальності та... Детальніше »
Здається, я розумію, що ви намагаєтесь сказати. Але я все ще відчуваю, що немає причин засмучуватися Організацією за те, що вона продовжує викладати те, з чим ми колись погодились. Якщо він вирішить, Єгова може змусити Організацію стати тим, що, на його думку, є добрим чи необхідним. Організація, хоч і недосконала, навчає того, що Єгова та Ісус кажуть, добре для нашого часу в ці останні дні. Я скопіював це із виноски у статті, до якої ви посилаєтесь: «У п’ятиденній школі старших, яку я відвідував, ми витратили значну кількість часу на Довідкову Біблію... Детальніше »
Привіт, Лора, ви сказали наступне: «Єгова, якщо він вирішить, може змусити Організацію стати тим, що, на його думку, є добрим чи необхідним. Організація, хоч і недосконала, навчає того, що Єгова та Ісус кажуть, добре для нашого часу в ці останні дні ". Я можу погодитись, що Батько може сформувати будь-яку організацію у щось, що Він хоче. Але ви припускаєте наступне: - Батько (Єгова) насправді хоче організації на землі - WBTS - це організація, яку хоче Єгова. - WBTS фактично використовується Єговою для навчання на землі. Чи можете ви надати... Детальніше »
Менров, Свідки Єгови виконують (Даниїл 12: 4). . А ти, Даниїле, замовкни слова і запечатай книгу до кінця часу. Багато хто буде блукати, і [справжнє] знання стане багатим ". Ми повністю віддані збільшенню знань з Писань у цей час кінця. Можливо, у нас не завжди все в порядку як слід, але ми там по всьому світу робимо так, як сказав Даниїл, що це буде зроблено в часи кінця. Я скопіював вашу заяву: «Нарешті, ви сказали, що це нормально, що організація продовжує свою діяльність... Детальніше »
Цікава аналогія Лори. Дощова хмара - це те, що є, і було б неправильно звинувачувати в дощі. Це робить лише те, що повинна робити природа. Так само, скеля має характер скелі, і якщо ти запхнеш ніг на ній, ти навряд чи можеш її звинуватити в тому, що вона тверда. Я приймаю вашу думку. Як і ваша хмара та ваша скеля, ви припускаєте, що організація просто робить те, що робить за своєю природою, що історично мало нас обдурити. Ми навряд чи можемо звинуватити його більше, ніж католик може звинуватити його... Детальніше »
Чи можу я запитати, ти кажеш, що ти вважаєш, що Управлінський орган не вірить у своє власне інше вчення овець і тому обманює всіх? Якщо вони вірять у це, вони не обманливо намагаються обдурити людей, навчаючи цього. Це не правильно?
Людська здатність до самообману величезна. Було б неправильно, якщо б я наважився на їх мотиви. Я знаю, що за ці роки багато разів висловлювались багато разів брати на всіх рівнях організації. Я також знаю, що тих, хто вирішив виступити, часто карали виключенням з посади. Коли Ісус розмовляв із фарисеями та викривав їх фальшиві вчення, чи справді вони йому вірили? Чи казали вони в серцях: Ми знаємо, що помиляємось, але все одно зробимо це? Біблія говорить, що часто ті, хто... Детальніше »
Я усвідомлюю, що як і всі чоловіки, керуючий орган піддається помилкам і навіть, можливо, самообману. Ісус та його апостоли визнали, що хоча незнання не виправдовує гріха, гріх, вчинений у невідомості, є простим. (Луки 23:34). . "Отче, пробач їм, бо вони не знають, що роблять .... . (Дії 3: 17-19). . .А тепер, брати, я знаю, що ВИ діяли в невідомості, як і ваші правителі. 18 Але таким чином Бог здійснив те, що він заздалегідь оголосив устами всіх пророків, що його Христос буде страждати. 19 «Покаяйся, отже, і обернись так, щоб... Детальніше »
Зовсім ні! Ваші думки вітаються Ви висловились чесно і з повагою, і це цінується. Залізо загострює залізо, тому ми цінуємо і потребуємо тих, хто може певним чином відрізнятись від нас, щоб допомогти нам переконатися в собі і в тому, як ми йдемо. (Еф. 5:15) Я не мав на увазі того, що Управляючий орган засуджений, бо суд залежить від Господа. Справді, я замислювався над тим, як ці вірші можуть застосовуватися, коли Ісус повертається: “. . .Тоді той раб, який розумів волю свого господаря, але не готувався і не робив... Детальніше »
Привіт Лора, дякую за вашу відповідь. На жаль, ви не відповіли на мої запитання. Ви згадали Дана. 12: 4 і застосував його до СВ. Я вважаю, що це не місце для широкого обговорення цієї теми (Дан. Розділ 12). Я просто хочу виділити повідомлення у цьому вірші. У ньому йдеться про ЗНАННЯ, щоб стати багатим. Питання в тому, які знання? Це знання, які було переглянуто (часто багато разів) або навіть відхилено організацією? Або знання про майбутні події, які не відбулися? Я згоден з тим, що організація поширює багато інформації, але... Детальніше »
Менров, моя тітка вчилася і пішла в правду у свої 50-ті. Все своє життя до цього вона провела як щира католичка, вірячи тому, чого її навчали. Коли вона розпочала своє навчання, вона здивувалась, дізнавшись, що Трійця - це не те, що вивчається в Біблії. Для моєї тітки це були знання, яких вона ніколи не знала. Вона відчула, що вперше в житті пізнала Бога та Ісуса такими, якими вони були насправді. У глибині душі вона завжди відчувала дискомфорт, коли стояла на колінах перед статуєю Марії та вірила вину... Детальніше »
Мелеті:
Я також завантажив навчальну статтю про ВТ і переглянув її, шукаючи та посилання на Римляни 6: 1-7. Наскільки мені відомо, цей уривок є найбільш повним у поясненні “значення” Христового воскресіння для християн у цьому житті.
Виправте мене, якщо я помиляюся, але я не знайшов жодного посилання на цей уривок (хоча було кілька "близьких помилок" з Римлянами 5:12 і 6:23, цитованими в параграфі 19.
рись
Ти маєш рацію, Бобкете. Найбільш показово, що в статті, призначеній для пояснення значення Христового воскресіння, не згадується Римлянам 6: 1-7. Я наважусь сказати, що причиною цього є те, що уривок явно призначений для тих, кого ми любимо називати його помазаними християнами. Я вважаю, що це та сама причина, чому ми так часто використовуємо Єврейські Писання у своїх статтях, шукаючи приклади для наслідування або намагаючись знайти основу для певного докторського викладання. Нам надто складно користуватися Грецькими Писаннями... Детальніше »
Так, римляни 6 дійсно відповідають на питання, подане в темі.
Але проблема полягає в тому, що воно не спрямоване на дослідження у тому напрямку, в якому наші релігійні вчителі хочуть, щоб воно йшло. Мені здається, що вони мають своє власне послання для R і F у цьому випадку про важливість проповідування райської надії на землю.
Проблема полягає в тому, що сторона вежі має свій порядок денний, викладає її у формі абзацу, а потім використовує вибрані вірші з Біблії, щоб додати бажання до їхнього повідомлення. Це не найкращий метод вивчення Біблії, який слід дотримуватися, коли сторона башта збирається вивчати Біблію. вірш за форматом вивчення вірша. І нехай це говорить сама за себе. Кев
Мелеті:
Гарна стаття. Це змушує задуматися.
Довідковою інформацією про "вченого" на сторінці 16 є (як ви вже сказали), Екзегетичний коментар Бейкера до Нового Завіту - 1 Коринтянам (Девід Е. Гарланд, с. 703). Я вважаю, ви маєте рацію щодо мотивів WT, щоб не цитувати їх цитат. Вони беруть участь у тому, щоб бути 'єдиним джерелом для всіх ваших духовних потреб'. Вони не хотіли б, щоб хтось дізнався, що ці коментарі - це величезна скарбниця аналізу Біблії.
рись