[Від ws15 / 06 стор. 25 за серпень 24-30]
"Ваш Батько знає, що вам потрібно". - Mt 6: 8
Я виріс в епоху, коли моя релігія уникала ідеї "поклоніння створінню".[Я] Однак це застаріле поняття в сьогоднішній Організації, про що свідчить не один, а два члени Керівного органу, що прикрашають титульний аркуш статті цього тижня. Яке саме відношення Керівного органу має до теми про те, щоб жити в гармонії з Модельною Молитвою? Як ми побачимо, зовсім небагато.
Стаття відкривається обліковим записом сестри-піонерки, яка опинилася в зв'язку з несподіваною відміною рейсу. Вона молилася, щоб Єгова дав їй можливість проповідувати, а потім - місце для проживання. В аеропорту вона зіткнулася зі старовинним шкільним чадом, мати якого люб’язно запропонувала піднести її на ніч, даючи їй можливість проповідувати їм.
Чи відповідав Бог на ці молитви чи це був лише результат випадків? Хто може сказати? Я, наприклад, вірю, що на молитви відповідають, але я також вважаю, що речі просто трапляються, і часто важко відрізнити одну від іншої. Однак я маю запитати, чи призведе Єгова до скасування польоту літака просто для того, щоб сестра могла проповідувати про особливу надію, яку навчають Свідки Єгови? Зрештою, ми бачили, що 1914 не є справжньою доктриною, і що земна надія, яка виключає людей від прийняття синів Божих, суперечить Писанню. Тож чи Єгова допоможе комусь проповідувати такі речі? Чи допоможе він допомогти людям зробити учнів, знаючи, що вчення Організації покликане змусити людей вірити в слова керівного органу?
"Дайте нам сьогодні наш хліб на цей день"
У цій частині молитви немає нічого, що свідчить про те, що Ісус говорить про щось більше, ніж про матеріальні положення. Однак стаття в пункті 8 говорить про духовний хліб як про частину цього запиту. Це цитує Ісуса: "Людина не живе хлібом самотнім". Отже, якщо ви не дуже глибоко думаєте про це, ви можете переконати його повірити, що він також говорить нам молитися за духовну їжу.
Ісус знав, що невизначеність життя в цьому світі може змусити його учнів надто перейматися питанням того, звідки прийдуть їх наступні страви, і як вони збираються платити свої рахунки та як вони збираються забезпечити своїх сімей. Тож він говорив їм, що добре молитися до Бога, щоб він попросив у нього необхідних матеріальних речей, але тільки для потреб дня.
Він також думав, що вони будуть стурбовані тим, звідки береться їх наступна духовна страва? Чи загрожують невизначеності світу наші духовні положення? Звичайно, ні. Ми могли бути на вулиці, зневірені і все-таки годуватися від Божого слова. То чому ж у параграфі закінчується «ми повинні продовжувати молитися, щоб Єгова продовжував годувати нас своєчасною духовною їжею»? Що таке повідомлення? Чому це тут, коли Модельна молитва не говорить про духовну їжу?
Ну, хто нібито дає нам своєчасну духовну їжу? Вірний і стриманий раб. (Mt 25: 45-47) А хто вірний і стриманий раб? Орган управління.[Ii] То за кого ми повинні молитися? Очевидно, нам слід молитися, щоб Єгова продовжував функціонувати та публікувати Керівний орган.
Тонко, чи не так? Тепер має сенс, чому фотографії двох членів Керівного органу помітно видно на титульній сторінці. За їхніми словами, Ісус сказав нам щодня молитися за публікації, якими нас годують.
"Не вводь нас у спокусу"
Пояснюючи значення цієї фрази, пункт 12 пояснює:
«Питання потребували часу, щоб вирішити. Наприклад, щось було не так у тому, як Бог створив людину? Чи можна було досконалому людині підтримувати суверенітет Бога незалежно від тиску «злого»? І чи краще людству бути незалежним від Божого панування, як мав на увазі сатана? "
Я не зміг знайти жодного місця в Біблії, коли було перше питання. Можливо, ти, ніжний читачу, зможеш пояснити нам це. На сьогоднішній день, схоже, це питання, яке припускає автор статті, стоїть на столі, але, схоже, це не стосується Писань. Іншими словами, здається, немає жодних доказів того, що Бог дозволив 6,000 років людського правління довести, що в тому, як люди були створені, не було нічого поганого.
Другого питання також немає в Писанні. Якщо «підтримувати Божий суверенітет» так важливо, можна було б очікувати, що Біблія так говорить. Однак слово суверенітет ніде не зустрічається в Біблії. Виникає питання вірності Богу та віри в Бога. Але вони розміщені в особі Бога, а не в якомусь абстрактному понятті щодо її права на правління. Коротше кажучи, характер Бога Єгови був поставлений під сумнів, саме тому першим проханням Модельної молитви є: “Нехай освятиться твоє ім’я (“ персонаж ”)”. Тому питання, які необхідно вирішити, стосуються того, чи може людина бути лояльною до Бога і вірити в Бога. Однак, зосередившись на сфабрикованому питанні суверенітету, Керівний орган перетворив це питання на питання лояльності до концепції божественного правління. Після того, як це буде прийнято, вони зможуть втягнути себе в ланцюг командування і зробити лояльність Організації і, врешті-решт, їм частиною загального питання.
Це підводить нас до третього питання. Очевидно, що бути незалежним від Божого правління - як це мав на увазі сатана - було б погано, і оскільки Боже правління тепер виражається через призначений йому канал спілкування, відомий також як Орган управління, незалежність від їхніх диктатів є поганою справою.
Знову ж таки, нічого не сказано прямо, але тонкий сенс є для того, щоб впливати на наші мислячі процеси.
Це приводить до уваги уривок, який Павло писав до Коринтян:
"Бо зброя нашої війни не плотська, але потужна від Бога для перевертання сильно закріплених речей. 5 Бо ми переконуємо міркування і кожну піднесену річ проти пізнання Бога, і ми приводимо кожну думку в полон зробити його слухняним Христу; 6 і ми готові накласти покарання за кожне непослух, як тільки закінчиться ваше власне послух. "(2Co 10: 4-6)
Людська думка часто буває дикою. Його потрібно захопити. Його потрібно завести в полон. Але це приносить користь людині лише тоді, коли полон до Христа. Якщо ми станемо полоненими чоловіками, або полоненими поняттями чоловіків, то ми загубимося. Лише через критичне мислення ми можемо захистити себе. Бероевський скептик (спробуйте анаграму) поставить під сумнів усі речі у світлі Святого Письма, бо ми хочемо бути полоненими, але тільки Христа.
_______________________________________
[Я] "І яке поклоніння створінням було поширене на папу Павла VI, коли він відвідав США та ООН! 90,000 на нього обсипав буквальне шаленство пристрасті, коли він їхав навколо стадіону "Янкі" у відкритому авто. "(W68 5 / 15 p. 310, остерігайтеся ідолізуючих істот).
"Прокинься! захищає нас від поклоніння істотам, які заохочують світові журнали, показуючи особистостей. "(w67 1 / 15 p. 63 Чому так багато робити?)
«Багато разів неприйняття Божого духу викликано покладанням на людей, а не на Бога. Навіть за часів апостолів були такі, хто схильний більше дивитися на людину, ніж на Бога чи Христа. Це форма поклоніння створінню. "(W64 5 / 1 p. 270, пар. 4 Укріпіть себе для майбутньої діяльності)
[Ii] Повне обговорення цієї теми див "Хто справді є вірним і нерозбірливим рабом?"
Чи ми повинні турбуватися про отримання точного духовного хліба? (Мат.6: 11; 24: 4-5,24-25) “Ось дні настають, - говорить Господь БОГ, - коли Я пошлю голод на землю - ні голоду хліба, ні спрага води, але слухання Господніх слів. Люди будуть хитатися від моря до моря І з півночі навіть на схід; ВІН ПЕРЕЙДУТЬ І ДО FRO шукати слова Господа, але вони не знайдуть його ". (Амос 8: 11–12) “завжди вчимось, але ніколи не можемо пізнати істину”. (2 Тим. 3: 7)... Детальніше »
Чудовий відгук, мій брате, цей новий сайт - Дивовижний.
Охоронці Доктрин, все, що вам потрібно сказати, і це відповість на всю статтю, справді, даючи собі цей титул, я маю на увазі, я думаю, у Христа є Принц Миру, а Син Людський вже прийнятий, дивно, як ця організація йде так що так так так не під контроль.
Ось щось цікаве: Біблія в колажі на початку статті відкрита для Псалма 146. Хмммм.
Ще раз цікавий огляд. Читаючи параграфи 1 і 2, я помітив, що саме так званий невіруючий (non-jW) виявляв справжню гостинність. Було б корисно для читача, якби це було наголошено в абз. 4 що ці благання мають бути зроблені через Ісуса. Абз. 5 звучить дуже егоїстично. Так, наглядача за схемою підтримують усі збори, але хто підтримує бідних у цих громадах? Пол працював, щоб підтримати себе. Він був стурбований бідними (Гал. 2:10. Вони просили лише, щоб ми пам’ятали про бідних, того самого, чого я також прагнув... Детальніше »
Вони, здається, продовжують згадувати це питання. Я не впевнений, що це не так, щоб це зробити. Павло сказав, нехай між вами навіть не згадується блуд та недоброзичливість. Чому вони відчувають потребу намагатися брати братів у міліцію? Чому знову і знову розгортають цю тему, багато хто повинен вважати це бентежно. Особливо у дослідженні, яке включає на зустрічі справді маленьких дітей. Будь-який християнин, який має резонні знання про Біблію, повинен мати можливість зробити особисту оцінку своїх звичок і зрозуміти, як користуватися... Детальніше »
Писання, яке WT використовує, щоб тримати всіх у черзі: 1 Коринтянам 1:10 “Я звертаюся до вас, брати і сестри, в ім’я нашого Господа Ісуса Христа, щоб ви всі погоджувались у тому, що говорите, і щоб не було розділення між вами, але щоб ви були ідеально згуртовані розумом і думкою " На той час, коли Павло писав ці слова, хоча, звичайно, були проблеми, сьогодні ситуація інша, оскільки у нас так багато різних усталених доктрин та релігійних організацій. І якби Церква прийняла таке ставлення, ми б все ще були... Детальніше »
Просто знову неймовірно, як сторожова вежа використовувала корінфяни 1 1 v 10 для посилення послуху власним доктринам. Навіть випадковий погляд на контекст свідчить про справжнє занепокоєння, що Пауль виділяв, що це проблема слідування простих чоловіків замість Христа. І все ж Писання було використано для того, щоб зробити саме це.
WT робить губи, щоб уникати ідеї поклоніння істотам, що на перший погляд не є поганою ідеєю; наше поклоніння належить Богові, а не жодній людині. Однак на практиці ВТ терпимо поклонятися створінням, а потім сприяв цьому, від самого імені, намагаючись протистояти йому. Чарльз Тейз Рассел, безсумнівно, знав, що окремі Дослідники Біблії обожнюють його. Ця тенденція отримала сильний поштовх, коли його дружина пропагувала думку, що він вірний і мудрий слуга, - річ, яку він сам не пропагував, але й не висловлювався проти. Незрозуміло, чи... Детальніше »
Спробуйте цікавий експеримент: замініть слово «організація» словом «Єгова». Це включає письмові матеріали, бесіди в КХ, проповідницьку роботу і навіть публічну молитву. Результати вражають. Єдине місце, де воно не вміщується, - це єврейські Писання, де чітким контекстом є насправді Бог, якого називають його особистим ім’ям. Окрім цього, стає зрозумілим, що Свідки Єгови перетворились на Свідків організації. Їхні особисті знання про Бога та стосунки з ним заблоковані тим, що вони не можуть зробити його «нашим Батьком», прийшовши до нього через Христа. Регіональні конгреси «Наслідуй Ісуса»... Детальніше »
Повчально, що розповідь в Ісаї, де «ви мої свідки, говорить Єгова», є насамперед закликом до ізраїльського народу відмовитись від своєї схильності до ідолопоклонства та віддавати Богові виключну відданість. Сьогодні Велика Британія хоче виключної відданості собі. Вони уявляють себе та формують себе як «християнина», і все ж Христос не сказав своїм послідовникам бути свідками свого Батька, а самого себе (Ісуса). Як зазначалося в інших місцях, ні Бог, ні Христос не просили когось підтримувати або захищати "суверенітет" Бога. Якщо насправді це коли-небудь питання потрібно було вирішити... Детальніше »
Цитата: "Ісусові хрестилися не в ім'я Святого Духа, а в ім'я так званої організації, спрямованої на дух" - "Йому було дозволено надати духу образу звіра, щоб образ про звіра могло і говорити, і той, хто не поклонявся б образу звірини, був убитий. " Об'явлення 13:15 "З ким би ти уподобав Мене та зробив Мене рівним і порівняв Мене, щоб ми були схожі? "Ті, хто золотить з гаманця золото і важать срібло на шкалі, наймають золотаря, і він робить його... Детальніше »
Ха-ха. Берейський скептик. Дякую, я задумався, звідки походить назва!
? Я люблю анаграми.
Хоча іноді я переживаю, що мій скептицизм стає поганою звичкою, я все ж заспокоююсь, що хтось інший бачить найтонші впливи, які стикаються, як біль у мене в цей день.
Пункт 6 отримує мені мелеті у відповідь на те, щоб ми сьогодні отримали наш щоденний хліб, попросивши допомоги прогодувати наших бідних братів і сестер, а потім діючи на цю молитву, вносячи свій внесок у роботу в усьому світі, знаючи, що такі кошти будуть використані з розумом. Чи справді сторожова вежа надає кошти на щоденне харчування наших бідних братів і сестер? Можливо, в Бетелі, але як бути на території? Це насправді засмучує, хоча чути, як кошти (розумно) використовуються для розгляду цих судових справ, які вони мають... Детальніше »