Знущаються над Богом

Я щойно отримав ще одну новину сьогодні. Здається, штат Делавер подає позов проти збору Свідків Єгови за те, що той не повідомив про злочин, що стосується жорстокого поводження з дітьми. (Див. Звіт тут.)

Тепер я знаю, що вся проблема жорстокого поводження з дітьми сильно заряджена емоційно, але я попрошу всіх зробити глибокий вдих і відкласти все це на час. Весь гнів, який ти можеш відчути, все праведне обурення невмінням одних, знущаннями над іншими, недоброзичливі ставлення, приховання, все це - постави його на один бік, лише на мить. Причина, яку я запитую у цьому, полягає в тому, що є щось інше, що має велике значення.

У книгах є наказ від Бога. Він знайдений за адресою Романтика 13: 1-7. Ось основні уривки:

"Нехай кожна людина підпорядковується вищим органам влади, бо немає влади, крім Бога ... Тому, хто виступає проти влади зайняв позицію проти влаштування Бога; ті, хто виступив проти цього винесе суд проти себе.... Це Божий служитель, який мстить висловлювати гнів проти того, хто практикує те, що погано. "

Єгова говорить нам, що якщо ми не будемо порушувати уряди, які є Його міністр, ми виступаємо проти його домовленості. Протиставити Божій домовленості - це протидіяти самому Богу, не так? Якщо ми будемо протистояти вищим органам влади, яким Єгова наказав нам підпорядковуватися, ми «винесемо суд» на себе.

Єдина підстава для непокори вищих органів влади - урядів цього світу - це якщо вони скажуть нам не виконувати заповіді Божі. (Діяння 5: 29)

Чи так це у питанні про наше поводження з жорстоким поводженням з дітьми? Розглянемо ці факти:

1. У вищезгаданому випадку в штаті Делавер, держава, а не фізична особа, винна в Організації за те, що вона не виконувала закон, який вимагає повідомляти про злочин зловживання дітьми.
2. В Австралії, держава, яка визнала Організацію порушенням постійного закону, повідомляє про всі випадки 1,000 злочину жорстокого поводження з дітьми, вчиненого в громаді протягом останніх років 60.[Я]
3. Герріт Лош, член Адміністративного органу свідків Єгови, відмовився вислухати повістку в суд перед Каліфорнією.[Ii]
4. Управлінський орган відмовився передати документи про виявлення, які законодавчо вимагалося зробити державним законодавством.[Iii]
5. Британське відділення Свідків Єгови нібито доручило старшим знищити записи, які включатимуть докази щодо випадків жорстокого поводження з дітьми, що, як видається, є порушенням наказу про збереження таких документів, виданих лише півроку раніше комісією, призначеною державою.[Iv]

Ми маємо тут свідчення міжнародної громадянської непокори на інституційному рівні. За товари 3 та 4 Організацію вже покарали у розмірі 10 мільйонів доларів. Які штрафи будуть стягуватись за випадки 1,000 плюс у Австралії, не здогадається. З яким юридичним «гнівом» зіткнеться Делаверський конгрес. Що стосується інституційного знищення потенційно інкримінуючих записів у Великобританії, нам доведеться почекати, щоб суддя Годдард трактував це як злочин, який, як видається, є.

Організація намагалася відхилити звинувачення у тому, що вони жорстоко поводилися та прикривали злочинну діяльність. Вони стверджують, що ці звинувачення є справою брехливих відступників, а де у вищезгаданому списку можна знайти відступників та брехунів? Це уряди та органи, призначені державою, які систематично протистоять прямому порушенню команди, даної нам Романтика 13: 1-7.

Виправданням у всьому цьому є захист імені Бога, не провітрюючи брудну білизну Організації. Ми не хочемо доносити докорів Організації. Ніхто не думав, що ми коли-небудь зіткнемося з музикою. Ми думали, що незабаром закінчиться система речей і очистить шифер. Ми думали, що Єгова ніколи не дозволить нам побачити цей день, зіткнутися з цією бухгалтерією.

Іронія полягає в тому, що в нашій систематичній спробі не приносити докорів Організації, ми висуваємо рівень докору, який є експоненціально більшим за все, що ми коли-небудь уявляли.

Призначений Єговою цар Ісус не захищає християн від наслідків своїх вчинків, незалежно від виправдання. У Божому слові чітко сказано, що «хто протидіє владі, виступає проти устрою Бога; тих, хто виступив проти цього винесе суд проти себе».

Хіба Бог знущається? Чи вважаємо ми, що Він просто жартує, коли каже: "Що б людина сіяла, тим і пожине"? (Ga 6: 7)

Слово Боже ніколи не провалюється. Не вдається збутись навіть найдрібніша частинка його слова. Звідси випливає, що ті, хто виступає проти авторитету, який встановив Бог, не пошкодують наслідків своїх дій.

В очікуванні нами є рекомендації Королівської комісії Австралії до уряду Австралії на основі консультування адвокатів результати. Далі будуть результати незалежного розслідування сексуального насильства над дітьми (IICSA) в Англії та Уельсі. Лише кілька місяців тому Шотландія створила своє власний запит. М'яч котиться, принаймні в країнах Співдружності. Чи буде Канада наступною?

Зараз настав час, щоб Організація покаялася, щоб смиренно визнати, що вони помилялися, не дотримуючись чітко визначених законів, що вимагають від них повідомляти про ці злочини та вживати заходів для виправлення своєї політики. Уряди часто прихильно ставляться до зухвалості, але важливіше, як і Бог.

Чи може Керівний орган коли-небудь зайняти таку позицію, коли він визнає, що помилився, і що уряди “злої системи Сатани” мали рацію? Виходячи із ставлення та політики, що проявилися за останні 100 років, дуже важко побачити, що це відбувається. Якщо цього не стане, відплата, накопичена відповідно до Слова Божого, буде продовжувати зростати до того дня, коли вона остаточно розв’яжеться.

Усього цього можна було б уникнути, якби ми просто дотримувались наступного вірша вказівки Павла до римлян.

«Нікому нічого не зобов’язаний, окрім як любити один одного; бо хто любить свого ближнього, той виконав закон. "(Ro 13: 8)

Але, здається, послух нашому Господу і нашому Богу сьогодні не є головним на порядку денному.

_____________________________________________________

[Я] Злочини Закон 1900 - Розділ 316
316 Приховування тяжкого злочину, що свідчить про порушення
(1) Якщо особа вчинила тяжкий злочин, що вказується на порушення, та інша особа, яка знає чи вірить у те, що правопорушення було скоєно, і що у нього є інформація, яка може бути істотною допомогою для забезпечення затримання злочинця чи обвинувачення чи обвинувального вироку злочинець за це не може без розумного приводу довести цю інформацію до відома члена поліції або іншого відповідного органу, що інша особа підлягає позбавленню волі протягом 2 років.
[Ii] Завантажити Подання
[Iii] Детальніше тут.
[Iv] Трансляція BBC. На старті та в 33: позначка хвилини 30.

Мелеті Вівлон

Статті Мелеті Вівлон.