Цього тижня Свідки починають вивчати липневий випуск журналу Дослідження вищої вежі.  Нещодавно ми опублікували огляд другої статті в цьому номері, яку ви можете переглянути нижче. Однак щось з'явилося, що навчило мене бути більш обережним у сприйнятті джерел сторожової вежі, представлених у публікаціях.

У статті цитується ресурс, який, як виявляється, є дуже розумним та корисним додатком еліпсису. Відповідна цитата з Вартова башта стаття така:

“Майте на увазі, що сатана не хоче, щоб ви думали чітко або добре обґрунтовували речі. Чому? Тому що пропаганда, "швидше за все, буде найефективнішою", - каже одне джерело, - "якщо людей ... не рекомендують критично мислити". (ЗМІ та суспільство у ХХ столітті.)
(ws17 07 p. 28)

Ті, хто має попередні знання про мислення JW, швидко зрозуміють, навіщо потрібен еліпсис, щоб приховати незручні елементи висновків цього експерта:

«Тому, найімовірніше, це буде найефективніше, якщо люди не мають доступу до декількох джерел інформації та якщо вони є відштовхуються від критичного мислення.  Майкл Бальфур висловив припущення, що “найкращим пробним каменем для відмежування пропаганди від науки є те, чи не заважає чи сприяє безліч джерел інформації та інтерпретацій.»(ЗМІ та суспільство у ХХ столітті. - сторінка 83)

Якщо ви не знайомі з позицією Організації щодо досліджень, дозвольте мені пояснити, що Свідкам активно не рекомендується переглядати “безліч джерел інформації” та розглядати “безліч ... тлумачень”. Все, що не погоджується з доктриною сторожової вежі, розглядається як відступницький матеріал, і її перегляд рівнозначний перегляду порнографії.[Я]

Звичайно, використання еліпсису часом є дійсним. Я просто використовував їх, щоб уникнути повторення тієї самої фрази вдруге. Вони також можуть використовуватися для уникнення включення інформації, яка не має відношення до обговорюваного питання. Однак використання їх для приховування інформації, яка є одночасно релевантною і шкідливою для справи, є лише інтелектуальною нечесністю.

Тож урок, який ми можемо взяти з цього, полягає в тому, щоб завжди перевіряти повний текст джерел, на які посилаються публікації JW.org, щоб переконатися, що ніхто не отримує спотвореного уявлення про істину. Хороший ресурс для цього є книги Google. Обов’язково вставте лапку в лапки, щоб обмежити пошук.

____________________________________________________

[Я] w86 3 / 15 стор. 14 "Не треба швидко збивати з розуму"
Чому читання відступницьких публікацій схоже на читання порнографічної літератури?

Вигравши битву за свій розум

 

 

Мелеті Вівлон

Статті Мелеті Вівлон.
    25
    0
    Буду любити ваші думки, будь ласка, прокоментуйте.x