Привіт, мене звати Ерік Вілсон.

У нашому першому відео я висунув ідею використовувати критерії, які ми, як Свідки Єгови, використовуємо, щоб перевірити, чи вважаються інші релігії істинними чи помилковими для нас самих. Отже, ті самі критерії, ці п’ять пунктів - зараз шість - ми будемо використовувати, щоб перевірити, чи ми також задовольняємо критеріям, які ми очікуємо, що всі інші релігії повинні відповідати. Це здається справедливим випробуванням. Я хотів би перейти до цього, і все ж ось ми в третьому відео все ще не робимо цього; і причина в тому, що все ще є речі на нашому шляху.

Кожного разу, коли я передаю ці теми друзям, я отримую цілу послідовність заперечень, які відповідають мені, що це насправді не їх власні думки, а думки, які були прищеплені роками - і я ненавиджу вживайте слово —індоктринація, оскільки вони майже виходять слово за словом у тому самому порядку. Дозвольте навести кілька прикладів.

Це може початися з: "Але ми є справжньою організацією ... Ми є організація Єгови ... Не існує іншої організації ... Куди ще ми підемо?" Потім випливає щось на кшталт: «Чи не слід ми бути лояльними до організації?… Зрештою, хто навчив нас правді?… Та„ Якщо щось не так, то ми просто повинні чекати Єгови… Ми не повинні бігти вперед напевно ... Крім того, хто благословляє організацію? Хіба це не Єгова? Хіба не видно, що його благословення на нас?… І коли ви задумаєтесь, хто ще проповідує добрі новини по всьому світу? Ніхто більше цього не робить '.

Це якось виходить у такому вигляді, просто у потоці свідомості. І я розумію, що ніхто насправді не сів і подумав це наскрізь. Тож давайте це зробимо. Чи є ці поважні заперечення? Подивимось. Розглянемо їх по одному.

Тепер однією з перших, що з'являється, окрім "Це справжня організація" - це насправді просто твердження - це питання: "Куди б іще ми піти?" Зазвичай відповідно до цього люди потім цитуватимуть слова Петра до Ісуса. Вони скажуть: "Пригадайте, коли Ісус сказав натовпу, що вони повинні їсти його плоть і пити його кров, і всі вони покинули його, і він звернувся до своїх учнів, і він запитав їх:" Чи ти теж хочеш піти? " І що Петро сказав?

І майже без винятку - і я вже протягом багатьох років обговорював цю дискусію - вони будуть говорити ті ж слова, що Петро сказав: "Куди ще ми підемо?" Що ж, давайте подивимось, що він насправді сказав. Ви знайдете це в книзі Іоанна, глава 6, вірш 68. "Хто", той використовує слово "хто". Whom ми підемо? Ні, де ми підемо?

Зараз там є велика різниця. Розумієте, де б ми не були, ми можемо піти до Ісуса. Ми можемо бути всі самі, ми можемо застрягти посеред в'язниці, єдиний справжній поклонник там і звернутися до Ісуса. Він - наш путівник, він - наш Господь, він - наш Цар, він - наш Господар, він Все нам. Не "куди". "Де" вказує місце. Ми маємо йти до групи людей, ми повинні бути на місці, ми повинні бути в організації. Якщо ми збираємося врятуватись, ми повинні бути в організації. Інакше нас не врятують. Ні! Спасіння настає через звернення до Ісуса, а не через членство чи приналежність до будь-якої групи. У Біблії немає нічого, що свідчить про те, що ви повинні належати до певної групи людей, щоб їх врятувати. Ви повинні належати до Ісуса, і саме так говорить Біблія. Ісус належить Єгові, ми належимо Ісусу, і все належить нам.

Обґрунтовуючи, що ми не повинні довіряти людям, Павло сказав коринфянам, які робили це саме, наступне в 1 Кор. 3:21 до 23:

«Тож нехай ніхто не хвалить людей; бо все належить тобі, будь то Павло, Аполлон чи Кефа, чи світ, чи життя, чи смерть, чи речі, які зараз є тут, або те, що прийде, все належить тобі; у свою чергу ви належите до Христа; Христос, у свою чергу, належить Богові. »(1 Сол. 3: 21-23)

Гаразд, так це пункт 1. Але все ж ви повинні бути організовані правильно? Ви повинні мати організовану роботу. Ось так ми завжди думаємо про це, і це випливає з іншим запереченням, яке постійно виникає: «Єгова завжди мав організацію». Гаразд, це не зовсім так, тому що до утворення нації Ізраїль, 2500 років тому, він не мав нації, ані народу, ані організації. Він мав таких людей, як Авраам, Ісаак, Яків, Ной, Енох, повертаючись до Авеля. Але він створив організацію в 1513 р. До н.е. при Мойсей.

Тепер я знаю, що будуть люди, які говорять: «О, почекай хвилинку, почекай хвилинку. Слово "організація" не міститься в Біблії, тому ви не можете сказати, що він мав організацію ".

Ну це правда, слово не з'являється, і ми можемо посперечатися з цим; але я не хочу вступати в суперечки через слова. Отже, давайте просто сприймемо це як дане, що, можна сказати, організація є синонімом нації, є синонімом людей. У Єгови є народ, у нього є нація, у нього є організація, є громада. Припустимо, що вони є синонімами, оскільки це насправді не змінює аргумент, який ми висуваємо. Гаразд, тому він завжди мав організацію з тих пір, як Мойсей був тим, хто ввів старий завіт в народ Ізраїлю - заповіт, який вони не змогли дотримуватися.

Добре, добре, добре, тож дотримуючись цієї логіки, що відбувається, коли організація йде погано? Тому що Ізраїль пішов погано багато разів. Все почалося дуже красиво, вони окупували Обітовану землю, а потім Біблія говорить, що фактично протягом декількох сотень років кожен чоловік робив те, що було на власні очі. Це не означає, що вони робили все, що хотіли. Вони були за законом. Вони повинні були підкорятися закону, і вони це зробили - коли були вірними. Але вони робили те, що було на власні очі. Іншими словами, поверх них ніхто не сказав їм: «Ні, ні, ви повинні виконувати закон таким чином; ви повинні дотримуватися закону таким чином ".

Наприклад, фарисеї в день Ісуса - вони розповідали людям, як саме потрібно дотримуватися закону. Знаєте, в суботу, скільки роботи ви могли зробити? Чи можете ви вбити муху в суботу? Вони створили всі ці правила, jk, але в початковому заснуванні Ізраїлю в ті перші кількасот років патріархи були главою сім'ї, і кожна сім'я була в основному автономною.

Що сталося, коли між сім’ями виникли суперечки? Ну, у них були судді, а один із суддів - жінка, Дебора. Отже, це показує, що погляд Єгови на жінок - це, мабуть, не те, що ми вважаємо жінками. (Він насправді мав жінку судити Ізраїля. Жінка судила Ізраїля. Цікава думка, щось для іншої статті чи іншого відео в майбутньому. Але давайте залишимо це при цьому.) Що сталося після цього? Вони втомилися вирішувати самі, застосовуючи закон для себе. Отже, що вони зробили?

Вони хотіли царя, вони хотіли, щоб чоловік керував ними, і Єгова сказав: "Це погана ідея". Він використовував Самуїла, щоб сказати їм це, і вони сказали: «Ні, ні, ні! У нас ще буде король над нами. Ми хочемо короля.

Тож вони отримали царя, і справи справді почали піти погано після цього. Отже, ми приходимо до одного з царів, царя десяти племінного народу, Ахава, який одружився з іноземцем, Єзавелі; хто спонукав його поклонятися Баалу. Тож поклоніння Ваалу набуло поширення в Ізраїлі, і ось у вас бідний Ілля, він хоче бути вірним. Тепер Він послав його проповідувати владу царя і сказати йому, що він робить неправильно Не дивно, що справи не пройшли добре. Люди, які перебувають у владі, не люблять, щоб їм казали, що вони неправильні; особливо коли людина, яка їм говорить, говорить правду. Єдиний спосіб розібратися з цим у їх думці - це замовкнути пророка, що саме вони прагнули зробити з Іллею. І йому довелося тікати на все життя.

Тож він утік аж до гори Хорив, шукаючи керівництва від Бога, і в 1 Царстві 19:14 ми читали:

"На це він сказав:" Я абсолютно ревно став до Єгови, Бога армій; бо народ Ізраїлів покинув ваш завіт, ваші жертівники вони зруйнували, а ваших пророків убили мечем, а я єдиний, хто залишився. Тепер вони прагнуть забрати моє життя "." (1 Кі 19:14)

Що ж, він, здається, трохи спускається з речей, що зрозуміло. Адже він був просто людиною з усіма слабкостями чоловіків.

Ми можемо зрозуміти, що було б самотнім. Щоб ваше життя загрожувало. Думати, що все, що у тебе є, втрачено. Однак Єгова дав йому слова заохочення. Він сказав у вісімнадцятому вірші:

"І я все ще залишив 7,000 в Ізраїлі, усі коліна не схилилися до Баала і чиї роти не поцілували його". (1Кі 19:18)

Це, мабуть, для Іллі було шокуючим, і, мабуть, і досить заохоченням. Він був не один; таких було тисяч! Тисячі, хто не схилився до Ваала, який не поклонявся фальшивому богу. Яка думка! Тож Єгова дав йому сили і мужність повернутися назад, і він це зробив, і це виявилося успішним.

Але ось цікава річ: якщо Ілля хотів поклонятися і якщо ці сім тисяч вірних людей хотіли поклонятися, то де вони вклонялися? Чи могли вони поїхати до Єгипту? Чи могли вони поїхати у Вавилон? Чи могли вони поїхати до Едома чи до когось із інших народів? Ні. Усі вони неправдиво поклонялися. Вони повинні були залишитися в Ізраїлі. Це було єдине місце, де існував закон - закон Мойсея та постанови та справжнє поклоніння. Однак Ізраїль не практикував справжнього поклоніння. Вони практикували поклоніння Баалу. Тож ті чоловіки повинні були знайти спосіб поклонітися Богові самостійно, по-своєму. І часто в таємниці, бо їх би протидіяли, переслідували і навіть вбивали.

Чи сказав Єгова: «Ну, оскільки ти єдиний вірний, я зроблю з тебе організацію. Я збираюся викинути цю організацію Ізраїлю і почати з вами як з організацією '? Ні, він цього не робив. Впродовж 1,500 років він продовжував існувати з нацією Ізраїль як своєю організацією - через добро і погане. І те, що сталося, часто бувало погано, часто це було відступником. І все ж завжди були вірні, і це ті, що Єгова помітив і підтримав, коли він підтримував Іллю.

Так швидко вперед дев'ять століть до часу Христа. Тут Ізраїль все ще є організацією Єгови. Він послав свого Сина як шанс, останній шанс для них покаятися. І це він завжди робив. Ви знаєте, ми говорили: "Ну, ми повинні почекати Єгову, і ідея тоді полягає в тому, що він все виправить". Але Єгова ніколи не виправляв речі, оскільки це означало б втручання у вільну волю. Він не впадає у свідомість лідерів і змушує їх робити правильно. Що він робить, він посилає їх людей, пророків, і робив це протягом цих сотень років, щоб спробувати змусити їх покаятися. Іноді це роблять, а іноді - ні.

Нарешті він послав свого Сина і замість каяття його вбили. Отже, це була остаточна солома, і через це Єгова знищив націю. Ось так він має справу з організацією, яка не слідує його шляху, його командам. Зрештою, надаючи їм багато можливостей, їх знищує. Він викреслює організацію. І це він зробив. Він знищив народ Ізраїлю. Більше не було його організації. Старий завіт більше не діяв, він уклав новий завіт, і він поклав це на людей, які були ізраїльтянами. Тож він все-таки взяв із насіння Авраама вірних людей. Але тепер він приніс із народів більше вірних людей, інших, які не були ізраїльтянами, і вони стали ізраїльтянами в духовному сенсі. Тож зараз у нього нова організація.

То що він зробив? Він продовжував підтримувати цю організацію і до кінця першого століття Ісус надихає Іоанна писати листи до різних конгрегацій, до його організації. Наприклад, він критикував громаду в Ефесі за її відсутність любові; це залишило любов, яку вони спочатку мали. Потім Пергам, вони приймали вчення Валаама. Пам'ятайте, Валаам спонукав ізраїльтян до ідолопоклонства та сексуальної аморальності. Вони приймали це навчання. Існувала також секта Миколи, яку вони терплять. Тож сектантство входить у собор, в організацію. У Тіатірі вони терпіли також сексуальну аморальність і ідолопоклонство і вчення жінки на ім'я Єзавеля. На Сарді вони були духовно мертвими. У Лаодікії та Філадельфії вони були апатичними. Все це були гріхи, які Ісус не міг терпіти, якщо їх не виправити. Він дав їм попередження. Це знову той самий процес. Надішліть пророка, в цьому випадку писання Івана, щоб попередити їх. Якщо вони відповідають ... добре ... а якщо ні, то що він робить? За двері! Тим не менш, в організації в той час були люди, які були вірними. Так само, як були люди в часи Ізраїлю, які були вірними Богові.

Давайте прочитаємо, що Ісус мав сказати цим людям.

"" "Тим не менш, у вас є кілька людей у ​​Сар'дісі, які не осквернили одяг, і вони будуть ходити зі мною в білому, бо вони гідні. Той, хто переможе, таким чином буде одягнений у білий одяг, і я ні в якому разі не викрещу його ім’я з книги життя, але визнаю його ім’я перед Отцем і перед його ангелами. Нехай той, хто має вухо, чує, що дух говорить громадам. "" (Від 3: 4-6)

Ці слова застосовуватимуться і до інших вірних в інших громадах. Люди рятуються, а не групи! Він не врятує вас, оскільки у вас є членський квиток у якійсь організації. Він рятує вас, тому що ви вірні йому та своєму Отцю.

Гаразд, тому ми визнаємо, що зараз організація була християнською конгрегацією. Це було в першому столітті. І ми визнаємо, що він, Єгова, завжди мав організацію. Правильно?

Гаразд, то якою була його організація в четвертому столітті? У шостому столітті? У Х столітті?

У нього завжди була організація. Там була католицька церква. Існувала греко-православна церква. Згодом тоді сформувалися інші церкви, і настала протестантська Реформація. Але за весь цей час Єгова завжди мав організацію. І все ж ми, як Свідки, стверджуємо, що це була церква-відступник. Відступницьке християнство.

Ну а Ізраїль, його організація, багато разів пішов відступником. В Ізраїлі завжди були вірні люди, і їм довелося залишитися в Ізраїлі. Вони не могли йти до інших народів. А як християни? Християнин у католицькій церкві, якому не сподобалася ідея пекельного вогню та вічних мук, який не погодився з безсмертям душі як вченням про язичництво, який сказав, що триєдність - помилкове вчення; що б зробила ця людина? Вийти з християнської громади? Піти і стати мусульманином? Індуїстський? Ні, він повинен був залишатися християнином. Йому довелося поклонятися Єгові Богу. Йому довелося визнати Христа своїм Господом і Учителем. Отже, йому довелося залишатися в організації, якою було християнство. Так само, як був Ізраїль, це було і зараз la організації.

Тож зараз ми рухаємось до ХІХ століття, і у вас є багато людей, які знову починають кидати виклик Церквам. Вони формують групи вивчення Біблії. Асоціація студентів Біблії - одна з них, з різних груп вивчення Біблії по всьому світу, які об'єдналися. Вони все ще зберігають свою індивідуальність, тому що вони не були ніким, крім Ісуса Христа. Вони визнають його своїм Господом.

Рассел був одним із тих, хто почав видавати книги та журнали -Вартова башта наприклад - що студенти Біблії почали слідувати. Гаразд. Тож Єгова подивився вниз і сказав: "Хм, добре, хлопці, ви робите правильно, тому я зроблю вас своєю організацією так, як я зробив 7000 чоловіків, які не зігнули коліна до Баала назад в Ізраїлі. організація? ' Ні. Оскільки він цього не робив, він не робив це зараз. Навіщо йому це робити? У нього є організація - християнство. Всередині цієї організації є помилкові поклонники та справжні поклонники, але є одна організація.

Отже, коли ми думаємо про Свідків Єгови, нам подобається думати: «Ні, ми єдина справжня організація». Що ж, що буде за основу зробити це припущення? Що ми навчаємо правди? Добре, навіть, навіть Ілля та 7000, вони визнали Богом справжніми шанувальниками, але він не вніс їх у свою організацію. Тож навіть якщо ми навчаємо лише правди, схоже, що Біблія не може бути основою для того, щоб сказати, що ми єдина справжня організація.

Але скажемо, що є. Скажімо, що для цього є основа. Гаразд, досить справедливо. І ніщо не заважає нам вивчати Писання, щоб переконатися, що ми є справжньою організацією, що наше вчення є правдивим, тому що якщо вони не є тоді, що? Тоді ми не є справжньою організацією за власним визначенням.

Гаразд, а як же з іншими запереченнями, що ми повинні бути лояльними? Ми багато цього чуємо - вірність. Ціла Конвенція про лояльність. Вони можуть змінити формулювання Міхеї 6: 8 від «любовної доброти» до «любовної вірності», що не було так, як це написано на івриті. Чому? Тому що ми говоримо про лояльність до керівного органу, лояльність до організації. Що ж, у випадку Іллі керівним органом його дня був цар, а цар був призначений Богом, тому що це була спадщина царів, і Єгова призначив першого царя, він призначив другого царя. Потім через лінію Давида пройшли інші царі. І щоб ви могли, досить писально, стверджувати, що їх призначив Бог. Незалежно від того, зробили вони це добре чи погано, їх призначив Бог. Чи був Ілля вірним цареві? Якби він був, то він би поклонився Ваалу. Він не міг цього зробити, тому що його вірність була б розділена.

Я вірний королю? Або я вірний Єгові? Тож ми можемо бути лояльними до будь-якої організації лише тоді, коли ця організація повністю на 100 відсотків відповідає Єгові. І якщо це так, то ми можемо просто сказати, що ми віддані Єгові і залишимо це. Тож ми починаємо трохи захоплюватися, якщо починаємо думати: «О, ні, я мушу бути вірним чоловікам. Але хто нас навчив правди?

Це аргумент, який ви знаєте. «Я не дізнався правди самостійно. Я дізнався це від організації ». Гаразд, тому якщо ви дізналися це від організації, то тепер ви повинні бути лояльними до організації. Це в основному міркування, про які ми говоримо. Що ж, католик може використовувати ті ж міркування або методист, або баптист, або мормон. «Я дізнався у своїй церкві, тому я повинен бути лояльним до них.

Але ви б сказали: «Ні, ні, це інакше».

Ну, як по-іншому?

"Ну, це інакше, тому що вони викладають помилкові речі".

Тепер ми повернемося до квадратного. У цьому і полягає вся суть цієї відео-серії - щоб переконатися, що ми навчаємо справжнім речам. А якщо ми, добре. Цей аргумент може бути важким. Але якщо ми ні, то аргумент обертається проти нас.

"А як із хорошою новиною?"

Це ще одна річ, яка постійно з’являється. Це та сама історія: "Так, ми єдині, що проповідують добрі новини у всьому світі". Це ігнорує той факт, що третина світу претендує на християнство. Як вони стали християнами? Хто навчив їх добрих новин протягом століть, щоб третина світу, понад 2 мільярди людей, були християнами?

"Так, але вони є хибними християнами", - кажете ви. "Їх вчили помилкові добрі новини".

Гаразд, чому?

"Тому що їх вчили добрі новини, засновані на помилкових вченнях".

Ми повернулися до квадратного. Якщо наші добрі новини ґрунтуються на справжніх вченнях, ми можемо стверджувати, що є єдиними, хто проповідує добрі новини, але якщо ми навчаємо неправди, то чим ми відрізняємось?

І це дуже серйозне питання, оскільки наслідки викладання добрих новин, заснованих на неправдивості, дуже-дуже важкі. Подивимося на Галатам 1: 6-9.

«Я вражений тим, що ти так швидко відвертаєшся від Того, хто покликав тебе із незаслуженою добротою Христа до іншого роду добрих новин. Не те, що є ще одна добра новина; але є певні, які заподіюють вам неприємності і хочуть спотворити добрі новини про Христа. Однак, навіть якщо ми або ангел з небес мали оголосити вам добру новину чимось, ніж добру звістку, яку ми вам оголосили, нехай він проклятий. Як ми вже говорили, я зараз ще раз кажу: хто оголошує вам добру звістку, що перевищує те, що ви прийняли, нехай буде проклятим »(Га 1: 6-9)

Отже, ми повертаємось до очікування Єгови. Гаразд, давайте трохи підемо тут і трохи зробимо дослідження щодо того, як чекати на Єгову - і, до речі, я мушу зазначити, що це завжди пов'язане з моїм іншим улюбленим неправильним застосуванням: «Ми не повинні бігти вперед».

Гаразд, побіг вперед означає, що ми придумуємо власні вчення, але якщо ми намагаємося знайти справжнє вчення Христа, то, якщо що-небудь, ми біжимо назад. Ми повертаємося до Христа, назад до первісної істини, не забігаючи з нашими думками.

І "чекаєш на Єгову"? Ну, в Біблії. . . ну давайте просто зайдемо до бібліотеки сторожової вежі і подивимося, як це використовується в Біблії. Тепер, що я тут зробив, - це використовувати слова "чекати" і "чекати", розділені вертикальною смугою, що дасть нам кожен випадок, коли будь-яке з цих двох слів є в реченні разом з назвою "Єгова". Всього 47 випадків, і щоб заощадити час, я не збираюся проходити через них усі, оскільки деякі з них є актуальними, деякі - ні. Наприклад, актуально найперше явище в Бутті. Там сказано: "Я чекатиму спасіння від тебе, Господи". Отже, коли ми кажемо "чекай Єгову", ми можемо використовувати це в контексті очікування від нього, щоб врятувати нас.

Однак наступне явище відбувається в Числах, де Мойсей сказав: "Почекайте там, і дозвольте мені почути, що Єгова може наказати щодо вас". Отже, це не стосується нашої дискусії. Вони не чекають Єгови, але два слова зустрічаються у реченні. Тож, щоб заощадити час на перегляд кожної події та читання кожного прямо зараз, я збираюсь витягти ті, що мають значення, які в певному сенсі стосуються очікування Єгови. Однак я радимо вам здійснити цей пошук у власному темпі, щоб бути впевненим, що все, що ви чуєте, є точним відповідно до того, що вчить Біблія. Отже, що я тут зробив, це вставити Писання, які стосуються нашого обговорення для вашого огляду. І ми вже читали Буття: "Чекаємо на Єгову спасіння". Наступний - Псалтир. Це дуже в тому ж дусі, чекаючи на нього порятунку, як і Псалом 33:18, де йдеться про очікування його відданої любові, тоді як його віддана любов стосується його виконання обіцянок. Оскільки він любить нас, він виконує свої обіцянки перед нами. Наступний - це та сама ідея, його віддана любов, Псалом 33:22. Отже, знову ж таки, ми говоримо про спасіння в тому ж сенсі.

"Мовчи про Єгову, - говорить Псалом 37: 7", і чекай його з нетерпінням, і не засмучуйся тим, хто вдається здійснити його схеми ". Так, у такому випадку, якщо хтось обдурить нас, зловживає нами або приймає Перевага нас будь-яким способом ми чекаємо на Єгову, щоб виправити проблему. У наступному йдеться про те, "Нехай Ізраїль продовжує чекати Єгову, бо Єгова є відданим у своїй любові, і він має велику силу викупити". Отже, викупивши, він знову говорить спасіння. А наступний говорить про віддану любов, наступний - про спасіння. Так що насправді все, коли ми говорили про очікування на Єгову, все стосується того, щоб чекати на нього нашого порятунку.

Отже, якщо ми трапимось в релігії, яка викладає неправди, ідея полягає не в тому, що ми намагатимемося виправити цю релігію, це не ідея. Ідея полягає в тому, що ми залишаємось вірними Єгові, віддані йому. Що означає, що ми дотримуємось правди так само, як це робив Ілля. І ми не відхиляємось від істини, навіть незважаючи на те, що оточують нас. Але з іншого боку, ми не поспішаємо вперед і намагаємося все виправити. Ми чекаємо на нього, щоб врятувати нас.

Чи все це вас лякає? Очевидно, ми припускаємо, але ми ще цього не довели, що деякі наші вчення помилкові. Тепер, якщо це виявиться так, ми повертаємося до питання, куди ще підемо? Ну, ми вже говорили, що більше нікуди не їдемо, ми йдемо до когось іншого. Але що це означає?

Розумієте, як Свідк Єгови, і я кажу за власний досвід, ми завжди думали, що ми на одному кораблі. Організація схожа на корабель, який йде в рай; це плавання до раю. Всі інші кораблі, всі інші релігії - деякі з них великі кораблі, деякі - маленькі вітрильники, але всі інші релігії - вони йдуть у зворотному напрямку. Вони йдуть у бік водоспаду. Вони цього не знають, правда? Отже, якщо раптом я зрозумію, що моє судно базується на помилковій доктрині, то я плаваю з рештою. Я йду до водоспаду. Куди я йду? Подивіться на думку: мені потрібно бути на кораблі, держава ЄЕК Ісуса Христа, і, якщо це дозволяє нам, це дозволяє нам як стіну сил ми можемо ходити на водній екзегезі, чи він буквально ходив по воді вірою, і він зробив цю дурість, як влада але для мене дуже важливий момент з восьми, ми можемо рухатись горами з патентом і ходити по воді, нам не потрібно нікого іншого, ні чогось іншого, тому що у нас є преса, він вказує, що в спині на рахунку Іллі С, бо як мені дістатися до раю, якщо я не на кораблі? Я не можу плавати цілком.

І тоді мене раптом вразило, нам потрібна віра в Ісуса Христа. І те, що ця віра дозволяє нам робити, це дозволяє нам, вона дає нам змогу ходити по воді. Ми можемо гуляти по воді. Ось що зробив Ісус. Він буквально ходив по воді - вірою. І він це зробив не в яскравому прояві сили, а для того, щоб зробити дуже, дуже важливий момент. З вірою ми можемо рухати гори; з вірою ми можемо ходити по воді. Нам ніхто не потрібен чи що-небудь ще, тому що у нас є Христос. Він може забрати нас туди.

І якщо ми повернемося до рахунку Іллі, ми можемо побачити, наскільки чудова ця думка і наскільки дбайливий наш Отець, і наскільки він зацікавлений у нас на індивідуальному рівні. У 1 Царстві 19: 4 ми читаємо:

"Він вирушив на денну подорож до пустелі, прийшов і сів під віником, і попросив, що він може померти. Він сказав: "Досить! А тепер, Господи, забирай моє життя, бо я не кращий за своїх предків "." (1 Кі 19: 4)

Тепер, що дивно в цьому, - це відповідь на загрозу Єзавелі проти його життя. І все-таки цей чоловік уже здійснив ряд чудес. Він зупинив дощ від падіння, він переміг жерців Ваала в змаганні між Єговою та Ваалом, в якому вівтар Єгови був споживаний вогнем з неба. При всьому тому, що знаходиться позаду нього, ви можете подумати: «Як цей чоловік може раптом стати таким нещасним? Так страшно? "

Це просто показує, що ми всі люди і як би ми не працювали один день, наступного дня ми могли бути абсолютно іншою людиною. Єгова визнає наші невдачі. Він визнає наші недоліки. Він розуміє, що ми просто пил, і він все-таки любить нас. І це проявляється тим, що буде далі. Чи посилає Єгова ангела, щоб карати Іллю? Чи докоряє йому? Він називає його слабким? Ні, зовсім навпаки. У вірші 5 сказано:

«Потім він ліг і заснув під віником. Але раптом ангел торкнувся його і сказав йому: «Вставай і їж». Коли він подивився, там на його голові був круглий хліб на нагрітому камінні та глечик з водою. Він їв, пив і ліг знову. Пізніше ангел Єгова повернувся вдруге і торкнувся його і сказав: «Вставай і їж, бо подорож буде тобі занадто багато». (1 Кі 19: 5-7)

Біблія показує, що в силі цього харчування він продовжував сорок днів і сорок ночей. Тож це було не просте харчування. Там було щось особливе. Але що цікаво, це те, що ангел торкнувся його двічі. Чи вчинив він таким чином Ілію з особливою силою для продовження, чи це був просто акт щирого співчуття ослабленій людині, ми не можемо знати. Але що ми дізнаємось з цього приводу, це те, що Єгова піклується про своїх вірних на індивідуальній основі. Він нас не любить колективно, він любить нас індивідуально, так як батько любить кожну дитину по-своєму. Тож Єгова любить нас і підтримуватиме нас навіть тоді, коли ми впадемо до того, що хочемо померти.

Отже, там у вас є! Зараз ми перейдемо до нашого четвертого відео. Ми нарешті перейдемо до латунних снастей, як кажуть. Почнемо з чогось, що привернуло мою увагу. У 2010 році видання вийшли з новим розумінням покоління. І це було для мене першим цвяхом у труні, так би мовити. Подивимось на це. Ми це залишимо для нашого наступного відео. Дуже дякую за перегляд. Я Ерік Вілсон, до побачення.

Мелеті Вівлон

Статті Мелеті Вівлон.