Для читачів цього сайту, які живуть особливо в Європі, а особливо у Великобританії, не дуже влучним абревіатурою, яка викликає трохи хвилювання, є GDPR.
Що таке GDPR?
GDPR означає Загальні правила захисту даних. Ці правила набувають чинності з 25 травня 2018 року і впливатимуть на те, як юридичні особи, такі як корпорації, якими керує Організація Свідків Єгови, ведуть облік громадян. Чи можуть ці нові норми мати фінансовий вплив на штаб-квартиру JW у США? Врахуйте, що закон буде піддавати корпорації, що працюють в межах ЄС, великим штрафам за невиконання (до 10% доходу або 10 мільйонів євро).
Є багато даних про GDPR від урядів та в Інтернеті, в тому числі Вікіпедія.
Які основні вимоги?
Простий англійською мовою GDPR вимагає, щоб колектор даних вказував:
- Які дані запитуються;
- Для чого потрібні дані;
- Як воно буде використовуватися;
- Чому бізнес хоче використовувати дані з вказаних причин.
Збір даних також повинен:
- Отримати згоду на збір та використання даних особи;
- Отримати батьківську згоду на дані дітей (у віці до 16);
- Надати людям можливість передумати і вимагати видалення їх даних;
- Надайте особі реальний вибір щодо того, бажає він передати дані чи ні;
- Забезпечте простий, зрозумілий спосіб, щоб людина активно та вільно давала згоду на їх використання.
Для того, щоб дотримуватися нових правил щодо згоди, від збирача даних вимагається ряд речей, таких як Організація Свідків Єгови. До них належать:
- Забезпечуючи, що всі маркетингові матеріали, форми контактів із споживачами, електронні листи, онлайн-форми та запити на дані дають користувачам та потенційним користувачам можливість ділитися або відмовлятись від даних.
- Надання причин, чому дані можуть використовуватися та / або зберігатися.
- Доведення переваг обміну даними, одночасно чітко даючи споживачам можливість активно погоджуватися на це, можливо, за допомогою прапорця або натискання посилання.
- Надання засобів для того, як вимагати видалення інформації чи даних із усіх корпоративних та партнерських баз даних.
Якою була відповідь Організації?
Організація створила форму, яку вони хочуть, щоб кожен хрещений свідок підписав 18th May 2018. Він має позначення s-290-E 3 / 18. E відноситься до англійської та березеньської версії 2018. Є також лист до старійшин із інструкціями, як поводитися з тими, хто виявляє небажання підписувати. Дивіться нижче про витяг. The повний лист можна побачити на веб-сайті FaithLeaks.org станом на 13 квітня 2018.
Як це робиться "Повідомлення та згоду на використання персональних даних" форма та документи онлайн-політики щодо JW.Org відповідають вимогам законодавства GDPR?
Які дані запитуються?
Ніяких даних у формі не вимагається, це виключно для згоди. Нас вказують на онлайн-документ на jw.org для Використання персональних даних - Великобританія. Він частково стверджує:
Закон про захист даних у цій країні:
Загальний регламент захисту даних (ЄС) 2016 / 679.
Відповідно до цього Закону про захист даних, видавці дають згоду на використання своїх персональних даних Свідками Єгови для релігійних цілей, включаючи:
• участь у будь-якому засіданні місцевої громади свідків Єгови та у будь-яких волонтерських заходах чи проектах;
• вибір участі у зборах, зборах чи конвенції, що записуються та транслюються для духовного повчання Свідків Єгови у всьому світі;
• відвідування будь-яких завдань або виконання будь-якої іншої ролі в зборі, яка включає ім'я видавця та завдання, розміщені на інформаційній дошці в Залі Царства Свідків Єгови;
• ведення карт записів видавців Згромадження;
• пастирство та опіка старшими свідків Єгови (Дії 20: 28;Джеймс 5: 14, 15);
• запис контактної інформації про надзвичайні ситуації, яка повинна бути використана у випадку надзвичайної ситуації.
Хоча для деяких з цих видів діяльності потрібно зберігати дані - наприклад, контактну інформацію про надзвичайні ситуації - важко побачити вимогу, яка застосовується до пастухівства та піклування старших. Чи вони припускають, що якщо вони не зможуть зберегти адресу видавця на обліку та поділитися нею зі світовим співтовариством організацій JW, вони не зможуть забезпечити пастухівство та догляд? І чому для участі у нараді, наприклад, даючи коментар, потрібно спільний доступ до даних? Потреба розміщувати імена на дошці оголошень, щоб можна було запланувати такі завдання, як робота з мікрофонами або надання частин на засіданнях, вимагатиме того, щоб деякі дані були відкриті для громадськості, але ми говоримо лише про ім’я людини, яке не т саме приватна інформація. Чому такі доручення вимагають, щоб людина підписала своє право на приватність на світовій арені?
Підписувати чи не підписувати, це питання?
Це особисте рішення, але тут слід врахувати кілька додаткових моментів, які можуть вам допомогти.
Наслідки не підписання:
Документ продовжує: «Якщо видавництво вирішить не підписувати Повідомлення та згоду на використання персональних даних Свідки Єгови не можуть оцінити придатність видавця виконувати певні ролі в зборі чи брати участь у певних релігійних заходах ".
Це твердження фактично порушує правила, оскільки не є конкретним щодо того, у чому видавець може більше не мати можливості брати участь. Тому "надання або відмову від згоди неможливо інформована основа '. Ця заява повинна принаймні зазначати всі ролі та види діяльності, на які це вплине. Тому майте на увазі, що будь-які наявні ролі можуть бути видалені через недотримання.
З листа старшим під назвою "Інструкція щодо використання персональних даних S-291-E" від березня 2018
Зауважте, що навіть якщо хтось відмовляється давати згоду на обмін персональними даними, старійшини громади все ще спрямовують зберігати його особисті дані у формі картки записів видавця, показаної тут:
Тож навіть якщо ви відмовитеся від згоди, вони все одно відчують, що можуть порушити конфіденційність ваших даних, записавши ваше ім’я, адресу, телефон, дату народження, дату занурення, а також вашу щомісячну проповідницьку діяльність. Здавалося б, організація не збирається втрачати контроль, навіть не зважаючи на міжнародні правила вищого начальства, яким Єгова вимагає, щоб ми підкорялись у таких випадках. (Римлян 13: 1-7)
Наслідки підписання:
У листі далі зазначено:Особисті дані можуть бути надіслані, коли це необхідно та доцільно, будь-якій співпраці Організації Свідків Єгови. " Ці "Можуть бути розташовані в країнах, законами яких передбачені різні рівні захисту даних, які не завжди є рівними рівню захисту даних у країні, з якої вони надсилаються". Ми впевнені, що дані будуть використані "Лише відповідно до Глобальної політики захисту даних свідків Єгови". Про що це твердження не дає зрозуміти полягає в тому, що при переміщенні даних між країнами, суворіші вимоги захисту даних завжди матимуть перевагу, що є вимогою GDPR. Наприклад, згідно з GDPR, дані не можуть бути передані в країну з більш слабкими політиками захисту даних, а потім використовуватись відповідно до слабшої політики захисту даних, оскільки це намагатиметься обійти вимогу GDPR. Незважаючи на "Глобальну політику захисту даних" Організації Свідків Єгови, якщо США не мають законів про захист даних, рівних або більш суворих, ніж закони ЄС, Великобританія та європейські філії за законом не можуть передавати свою інформацію Уорвіку . Чи дотримаються корпорації сторожової башти?
"Релігійна організація зацікавлена в постійному збереженні даних щодо статусу особи як одного із свідків Єгови" Це означає, що вони хочуть відслідковувати, чи є ви «активними», «неактивними», «роз’єднаними» чи «непоміченими».
Це форма, яка надається всім видавцям ЄС та Великобританії:
Команда Офіційний документ про політику продовжується: «Ставши видавцем, людина визнає, що всесвітня релігійна організація свідків Єгови… законно використовує персональні дані відповідно до своїх законних релігійних інтересів». Що Організація може розглядати як "законні релігійні інтереси”Може відрізнятися від вашого погляду і тут не прописано. Крім того, форма згоди дозволяє їм ділитися вашими даними в будь-якій країні, яку вони бажають, навіть у країнах, де немає законів про захист даних.
Після підписання згоди не існує простої онлайн-форми для видалення згоди. Вам доведеться зробити це письмово через місцевий орган старійшин. Для більшості Свідків це залякує. Чи відчуватиме більшість Свідків сильний психологічний тиск, щоб підписатись і відповідати? Чи будуть ті, хто піклується не підписувати або хто згодом передумає та вимагатиме своїх даних, не ділитися цим, звільняючись від будь-якої форми тиску з боку однолітків?
Розглянемо ці юридичні вимоги відповідно до нові правила і судіть самі, чи відповідає їм Організація:
- Вимога: "Згода суб'єкта даних на обробку своїх персональних даних повинна бути так само легко вилучена, як і для надання згоди. Згода повинна бути "явною" для конфіденційних даних. Контролер даних зобов'язаний продемонструвати, що дана згода ».
- Вимога: “'Tголовна згода не надається вільно, якщо суб'єкт даних не мав справжнього та вільного вибору або не в змозі відмовити або відмовити у згоді без шкоди ».
Що, якщо ви почуєте, що тиск з боку платформи здійснюється користувачем таких фраз, як: "Якщо ви не підпишетесь, ви не підкоряєтесь закону Цезаря", або "Ми хочемо виконати вказівки Організації Єгови"?
Інші потенційні наслідки
Тільки час покаже, які ще наслідки матимуть ці нові норми для Організації Свідків Єгови. Чи вимагатимуть вислані особи вилучати їх дані з архіву збору? Що хтось робить так, але в той же час просить відновити його на роботі? Чи не буде це залякуванням, тиском на когось, щоб він повідомив конфіденційні дані, вимагаючи від особи підписати бланк згоди до розгляду справи про поновлення на роботі?
Ми повинні побачити, які наслідки мають ці нові закони в довгостроковій перспективі.
[Цитати з "Використання персональних даних - Великобританія "," Глобальна політика щодо використання персональних даних "," Глобальна політика захисту даних свідків Єгови "та" Інструкції щодо використання персональних даних S-291-E " є правильними на час написання (13 квітня 2018) та використовуються в політиці добросовісного використання. Повні версії всіх, крім Інструкцій, доступні на JW.org у розділі Політика конфіденційності. Інструкції доступні в повному обсязі www.faithleaks.org (як у 13 / 4 / 2018)]
Може бути час збирання врожаю, і це їх спосіб збирати пшеницю з бур’янів.
Підпишіть, і ви пшениця, не підписуйте, і ви бур’ян. Ще один спосіб підробки Христа.
Псалмбі,
За їх теологією це не спрацювало б. За останніми даними Меморіалу, брали участь 18,500 XNUMX (включаючи психічно хворих тощо), і лише це Пшениця! Переважна більшість не могла кваліфікуватися як Пшениця.
Щоб зробити те, що ви пропонуєте, їм потрібно буде зробити нову статтю «спалахнуло світло», а потім пояснити, як люди стають бур’янами. (ха-ха-ха)
Це цікаво, порівняно з кількістю учасників у 1992 році, яка становила 8,683 243, згідно з другою частиною сторінки 1938 книги проголосників. Цікаво також, що в 39,225 році XNUMX XNUMX учасників емблем, одна і та ж книга, той самий абзац. Тепер це говорить мені про те, що вони проповідували смерть та руйнування в (H) Армагеддон, ще до того, як деякі з помазанців навіть народились. Було сказано, що цифри не брешуть, але я тут, щоб сказати вам, що вони це роблять. (Хто-небудь тут коли-небудь чув про синдром зниклого долара?)
Це може бути те, що вимагають вищі органи влади в різних частинах Північної Америки та ЄС, але Орган. Використовуватимемо це для своєї переваги як солом’яний аргумент, що «уряд змушує нас це робити». Весь час робивши на місцевому рівні записки через BOE, щоб повідомляти про тих, хто відмовляється підписувати! Ми знаємо, що вони здійснюють моніторинг цього та інших сайтів, щоб протидіяти відступникам, які проникли в громаду, оскільки все більше прокидається через Інтернет. Вони легко бачать негативну відповідь на підписання цього документа і тепер мають "червоний колір"... Детальніше »
Мелеті сильно замовк у цьому питанні, я хотів би почути його особисту точку зору з цього приводу, оскільки всі ми начебто дивимось на нього (патріархально) і цінуємо його думку.
Можливо, Мелеті замовляє раунд гольфу, як я зараз роблю …….
Нічого поганого в цьому, я сподіваюся, вам сподобається тур з кількома пташками і орлом. З найкращими побажаннями, Псалмбі
Дякую, Psalmbee, підійде!?
Можливо, йому зателефонували з Голлівуду піти знімати кіно.
Ще одна думка на цю тему. Читаючи випуски WT з цього приводу, я бачу, що якщо ви відмовляєтесь давати згоду на управління вашими персональними даними WT, ви не можете бути першопрохідцем, державою-членом та старшим. Імовірно, якщо ви вже є ним, ці посади будуть скасовані. Оскільки вони вважають картку видавця окремою від “інших” даних, вони, безсумнівно, знають, хто така людина. Вони кажуть, що якщо їм не дозволено вести досьє на вас, ви знаходитесь на кроці від того, щоб з вами поводились так, ніби з ДФ? Я думав, що цей закон GDPR є... Детальніше »
Ну Роберт, відколи ти запитав, ось воно. Я думаю, що незалежно від конкретного питання, організація реагуватиме досить передбачувано. В даному випадку мова йде про використання / зловживання персональними даними. Мандат видано "Ceasar", тому передбачувано, що Організація відхиляється в обороні і фактично каже: "Ви не можете сказати нам, що нам робити, ми лише слухаємо Бога", неправильно застосовуючи Дії 5:29. Римлянам глава 13 повністю освітлюється. Це важко? Звичайно. Потрібна повна слухняність, інакше ви зараз втратите свої "привілеї", і, швидше за все, програєте... Детальніше »
Які саме пільги я збираюсь втратити?
Доброго ранку ЖЖ,
Чи читали ви лист, що супроводжує форму? Це розміщено на Faithleaks. Коротко - якщо ви «служите» на «призначеній посаді» (привілеге), і ви відмовляєтеся підписувати?
Як сказав нацистський суп із Зайнфельда: "Для вас немає супу !!"
Привіт, Леонардо. Документи організації щодо цього не зрозумілі. Потенційно все, крім видавця, є висновком. Це незаконна загроза, оскільки вони не прослідковують наслідків, але залишають це за уявою людей. Вони повинні мати можливість відмовити у будь-якому видаленні привілеїв, що є наслідком відмови у підписанні. За останніми минулими послугами вони цілком здатні на те, щоб мати усі привілеї. Я думаю, що це, безумовно, означає, що немає нових призначень тих, хто не підписався. Можливо, один із водіїв, що стоїть за цим, - це те, що вони, можливо, ведуть злочинний досвід... Детальніше »
Я мав би погодитися з цією спекуляцією Тадуа, усі їхні приховані програми стосуються подобання Цезару, здається, ніби вони віддають перевагу, аніж догоджати Богові, це завжди зводиться до законних орлів приєднання. Християни першого століття не мали законних підстав стояти, як це спорядження, відоме як WTBTS (Incorporated). Заради неба, я не хотів би втратити привілей тримати мікрофон або передавати хліб та вино, які ніхто не збирається їсти та пити. (Ха-ха, давайте станемо реальними!)
Мене не продають на організації, бажаючи догодити Цезареві. Вони можуть зовні це вказувати, але насправді вони думають, що вони вище Цезаря. Їм “світові уряди” не скажуть, що робити.
Я виправлений, дякую вам Warp Speed.
Мене це не здивувало б, якщо Велика Британія або їхні лакеї уклали таємні угоди з урядом. Вони не мали проблем з вступом до ООН, лише через те, що вони привернули увагу ЗМІ, вони відмовились від асоціації. На даний момент є люди, які хочуть змінити конституцію США, одна з речей - це захист, який надає 1-а поправка; добре відомо, що всілякі шахраї та хайстери використовували 1-ю поправку, щоб уникнути судового переслідування, на жаль, навіть JWorg ховається за ним, запобігаючи розкриттю масштабів проблеми педофілів... Детальніше »
Привіт Таду, дуже цікаво. Ви згадали про новий протокол відвідування СО щодо отримання будь-яких рекомендацій за місяць до його візиту. Рік тому я все ще був старшим, і наш СО усно сказав нашому Органу, що насправді справжньою причиною того, що існує “нова” домовленість про призначення СО, є не обов’язково дотримання процедури І століття, а з юридичних причин. Так, вони повинні подати будь-які потенційні зустрічі, щоб в основному перевірити кримінальну історію. Однак спосіб, яким це було досягнуто, дуже заплутаний. Це робиться таким чином, щоб піти... Детальніше »
Привіт Швидкість перекосу
Дякую, що підтвердили це. Я був на 99% переконаний, що це відбувається, але не зміг отримати підтвердження.
Так, Організація стрімко стає хамелеоном. Зміни за останні 5 роки роблять це майже невпізнанним від організації, про яку я знав, коли я був молодий.
Так, Тадуа, це дійсно змінилося. У мене ніколи не склалося враження, що ми повинні вірити тому, чого нас навчали. Ви відчули себе частиною організації, яка намагається зробити все можливе. На засіданнях нам не загрожували предмети, засновані на страху. Можливо, ми не знали, що відбувається за лаштунками, але, можливо, це було гарною справою. І це те саме, чого вони злякалися, і повертаються, щоб кусати їх, Інтернет.
Це майже узгоджується з тим, що я зробив висновок про те, як працював новий механізм CO, і чому. CO стає "алібі" кожного. Скажіть, що призначено того, хто виявляється “поганим” з тих чи інших причин. Ви не можете подати до суду на збір за погане рішення, оскільки це зробив ОГ. Ви не можете подати позов до штабу WT з тієї ж причини. Припустимо, ви самі хотіли подати позов до СО. Що б це могло зробити? Вони добровольці, їм платять збори, і вони майже розбиті. CO не належить до жодної громади, і він також не "близький" до WT... Детальніше »
«Законний брандмауер». Дуже добре поставив Роберта. Це спосіб штабу напевно захиститися від можливих юридичних наслідків.
Що б робив Ісус? Я не думаю, що хтось із нас тут би повірив, що Він обрав би цю Організацію Своїм “Вірним Рабом”.
Мене вражає, що організація завжди б'є в барабани про "лояльність". Для них це вулиця з одностороннім рухом, будьте лояльними до нас, але в кінцевому рахунку всі ви витрачаєтесь.
Вибачте, Тадуа, я думаю, що я був трохи легковажним, наче я не маю стільки привілеїв втрачати.
AFAIK, щоб стати старійшиною, потрібно щось підписати про виконання всіх наказів WT. Тож у них, мабуть, немає можливості відмовитись дати свою згоду, не відмовившись. Я не пам’ятаю угоди з піонерами. Вони можуть або не можуть вільно відмовити. РС, ймовірно, можуть відмовити. В теорії. Усі ці посади рекламуються як привілеї, доступні лише для зразків. На цій підставі дуже легко позбутися інакодумців. Так, так, я думаю, через деякий час на цій посаді не буде нікого, хто б не підписав. І... Детальніше »
Нічого не підписувати, коли мене призначили, тикік. Найбільш досконалий документ, який я коли-небудь бачив, - це обітниця бідності, але це стосується лише працівників Бетелі, спеціальних піонерів та деяких інших штатних працівників.
Це найцікавіший пост. Якщо говорити з власної точки зору, я відчуваю, що вся ця річ GDPR є невеликою частиною набагато більшої загадки, яку поволі складають у всьому світі. Я вивчав двох царів у Даниїла та Диких звірів. Я відчуваю, що король півночі та перший Дикий звір - це одне й те саме, Король півночі створює світову ситуацію, яка народжує мега тоталітарну державу, це звіра 666 року. Читання опису в Rev13: 16-18, для мене все одно, це як... Детальніше »
Ж / О, можливо, вони готуються до масового виходу, можливо, вони відчувають повстання заколоту і легально готуються до цього. Може бути і здається так, що WTBTS є "законним диким звіром" (Об 17:17) ?? Хтось вловив те, що говорила одна форма? … «Та подібні співпрацюючі організації Свідків Єгови» Хммм. Думаю, більшість із них просто прочитають над цим, як і Біблію.
На щастя мене це більше не торкається. Якби я все ще був членом, це б мене повністю вигнало. Заради будь-якого JW, який читає цю статтю і думає, як відповісти на поставлене вами питання, ось моя чесна думка: Ви усвідомлюєте, що як тільки ви підпишетесь, не існує практичного способу “відписатись”, чи не так? Подумайте дуже довго і добре, перш ніж підписати це. Тоді ЗА ЛЮБОВ БОГУ НЕ ПІДПИСУЙТЕ. І якщо вони знову попросять і продовжуватимуть тиснути на вас, щоб ви підписали, віднесіть їх до Повторення Закону 3:26: «Досить з вас! Ніколи не говори... Детальніше »
Привіт Роберто-6512
Я думаю, що багато хто повторить ваші настрої.
Це правда, якщо сумне твердження про те, що те, що люди не знають про тебе, не може бути використане проти тебе, і те, що люди знають, може і колись буде використане проти тебе.
Якщо корпорація навіть наш роботодавець попросила нас підписати такий документ, ми б радили думати дуже серйозно. Є чимало прикладів, зокрема один із світових новин, коли відома програма соціальних медіа продавала свої дані без дозволу клієнтів.
Хіба Єгова вже не має особистої інформації кожного? Мені це звучить як контракт з дияволом. Тадуа. Ви сказали, що "нам доведеться побачити наслідки цих нових законів у довгостроковій перспективі", ну, я отримав для вас новину: це наслідки на довгострокову перспективу. Це справді огидно, як вони стали тим огидним, від чого нас попереджали триматися подалі. Прокинувшись, ви можете побачити решту шоу.
Будь ласка, не забудьте підписати форму «Заява про духовний кредит» № SCA1914.
Якщо у вас поганий кредит, не хвилюйтеся, форма # SCA1975 завжди доступна. Ого, яким жартом став цей наряд, і я люблю його! BTG (Вавилон Великий) їх добре навчив.
Насправді вони є Вавилоном Великим. Або я повинен сказати, лише одна з багатьох гвинтів, які її складають.
Привіт Тадуа. Дякуємо, що стежите за нами в курсі. Доброта знає, на які райони вплинуть ці зміни правил, але я впевнений, що це буде тримати зайнятих старших. Хтось насправді розуміє закони про ДП?