Ми вже далеко пройшли середній шлях у цій серії відео, в яких ми розглядаємо Організацію Свідків Єгови, використовуючи власні критерії, щоб перевірити, чи відповідають вони Божому схваленню чи ні. До цього моменту ми виявили, що вони не виконали два з п’яти критеріїв. Перший - це “повага до Божого Слова” (Див Істина, яка веде до вічного життя, стор. 125, пар. 7). Причиною того, що ми можемо сказати, що вони не виконали цей пункт критеріїв, є те, що їх основні вчення - як доктрини 1914 р., Покоління, що перекриваються, і найголовніше - надія на порятунок Інших овець - є небіблійними і, отже, хибними. Навряд чи можна сказати, що він поважає Боже слово, якщо наполягає на навчанні того, що суперечить йому.
(Ми могли б вивчити інші доктрини, але це може здатися побиттям мертвого коня. З огляду на важливість вже розглянутих доктрин, немає необхідності йти далі, щоб довести свою думку).
Другий критерій, який ми дослідили, - це те, чи Свідки проповідують Добру новину про Царство чи ні. З доктриною Інших овець ми побачили, що вони проповідують версію Доброї новини, яка насправді приховує повний і чудовий характер нагороди, що пропонується вірним християнам. Тому, хоча вони можуть проповідувати свою добру новину, справжня добра новина про Христа була збочена.
Решта три критерії, засновані на публікаціях Вартової башти, Товариства Біблії та Трактату:
1) Тримаючись окремо від світу та його справ; тобто збереження нейтралітету
2) Освячення імені Бога.
3) Показати любов один до одного, як Христос виявив любов до нас.
Зараз ми розглянемо перший з цих трьох критеріїв, щоб оцінити, наскільки добре працює Організація Свідків Єгови.
Від версії 1981 від Істина, яка веде до вічного життя ми маємо це офіційне положення на основі Біблії:
Ще одна вимога справжньої релігії полягає в тому, щоб вона трималася окремо від світу та своїх справ. Біблія, в Якова 1:27, показує, що, якщо наше поклоніння має бути чистим і незаплямованим з точки зору Бога, ми повинні тримати себе "без уваги від світу". Це важлива справа, “для кого завгодно. . . хоче бути другом світу, стає ворогом Бога ". (Якова 4: 4). Ти можеш зрозуміти, чому це настільки серйозно, коли згадуєш, що Біблія вказує, що володар світу - головний супротивник Бога, Сатана Диявол (Івана 12:31).
(tr розділ. 14 p. 129 пар. 15 Як визначити справжню релігію)
Отже, прийняття не нейтральної позиції рівнозначно узгодження себе з Дияволом і перетворення ворога Бога.
Часом таке розуміння дуже дорого коштувало Свідкам Єгови. Наприклад, ми маємо такий звіт про новини:
"Свідки Єгови зазнають жорстоких переслідувань - побиття, згвалтування, навіть вбивства - у країні Малаві на південно-східній Африці. Чому? Тільки тому, що вони підтримують християнський нейтралітет і, таким чином, відмовляються купувати політичні картки, які зробили б їх членами Малаві конгрес-партії ».
(w76 7 / 1 p. 396 Insight у новинах)
Я пам’ятаю, як писав листи до уряду Малаві, протестуючи проти цього жахливого переслідування. Це призвело до кризи біженців, коли тисячі Свідків втекли до сусідньої країни Мозамбік. Свідкам потрібно було лише придбати членську карту. Більше їм нічого робити не довелося. Це було схоже на посвідчення особи, яке потрібно було показати поліції, якщо допитувати. Проте навіть цей невеликий крок був сприйнятий як компрометуючий їх нейтралітет, і тому вони страшенно страждали, зберігаючи свою вірність Єгові, як вказувало Керівний орган того часу.
Погляд на Організацію особливо не змінився. Наприклад, ми маємо цей уривок із витікаючого відео, яке буде показано на регіональних конвенціях цього літа.
Цього брата навіть не просять приєднатися до політичної партії і не вступити до політичної організації. Це просто місцева справа, протест; проте участь у цьому буде розглядатися як компроміс християнського нейтралітету.
Є один рядок із відео, яке нас особливо цікавить. Менеджер, який намагається домогтися, щоб Свідок Єгови приєднався до акції протесту, каже: «Тож ви не будете стояти в черзі, щоб протестувати, але принаймні підпишіть лист, щоб показати, що підтримуєте протест. Це не так, як ви голосуєте чи вступаєте в політичну партію ".
Пам’ятайте, це постановочна постановка. Отже, все написане сценаристом говорить нам дещо про позицію Організації щодо теми нейтралітету. Тут ми дізнаємось, що приєднання до політичної партії вважатиметься гіршим, ніж просто підписати лист протесту. Тим не менше, обидві дії становили б компроміс християнського нейтралітету.
Якщо підписання аркуша протесту вважається компромісом нейтралітету, і якщо вступ до політичної партії розглядається як ще гірший компроміс християнського нейтралітету, то випливає, що приєднання до образу дикого звіра - ООН - що представляє всі політичні організації був би головним компромісом християнського нейтралітету.
Це важливо, оскільки це відео є частиною конгресного симпозіуму під назвою: «Майбутні події, які потребуватимуть мужності». Ця конкретна розмова називається: «Крик« Миру та безпеки ».
Багато років тому тлумачення Організацією 1 Фессалонян 5: 3 ("крик миру та безпеки") змусило їх опублікувати цей пункт щодо необхідності нейтралітету:
Нейтральність християн як наближення війни до Бога
Дев’ятнадцять століть тому відбувся міжнародний задум або об’єднання зусиль проти самого Христа, Бог дозволив це здійснити мученицьку смерть Ісуса. (Дії 3:13; 4:27; 13:28, 29; 1 Тим. 6:13) Це було передбачено в Псалмі 2: 1-4. І цей псалом, і його часткове виконання 19 століть тому вказували на міжнародну змову проти Єгови та його Христа в цей час, коли повне право на «царство світу» належить їм обом (Преп. 11: 15-18.
Справжні християни визнають сьогодення міжнародний сюжет як в дії проти Єгови та його Христа. Таким чином, вони будуть продовжувати терпіти у своєму нейтралітеті Христа, швидко тримаючись за позицію, яку вони зайняли в 1919 на конгресі Кедр-Пойнт (Огайо) Міжнародної асоціації студентів Біблії, виступаючи за царство Єгови Христом як проти запропонованої Ліги Націй за світовий мир та безпеку, таку Лігу наслідує Організація Об'єднаних Націй. Їх позиція є такою, яку зайняв би сам пророк Єремія сьогодні, бо він надихнув попередження про подібний сюжет проти правління царського «слуги Єгови».
(w79 11 / 1 p. параметри 20. 16-17, додано напівжирним шрифтом.)
Тож позиція повного нейтралітету, яку захищає це відео, має на меті підготувати Свідків Єгови із мужністю, необхідною для випробувань, коли пролунає «крик миру та безпеки» та «заговор ООН проти правління царського« слуги Єгови ». '"Вводиться в дію в" найближчому майбутньому ". (Я не припускаю, що їхнє розуміння 1 Солунян 5: 3 є правильним. Я просто дотримуюся логіки, заснованої на тлумаченні Організації).
Що станеться, якщо Свідок порушить свій нейтралітет? Наскільки серйозною була б така дія?
Посібник для старших, Пастир Божий Стадо, стверджує:
Прийняття курсу, що суперечить нейтральній позиції християнської конгрегації. (Іса. 2: 4; Джон 15: 17-19; w99 11 / 1 pp. 28-29) Якщо він приєднується до нетрадиційної організації, він роз'єднався. Якщо його працевлаштування робить його явним співучасником у нетрадиційній діяльності, йому, як правило, слід дозволити період часу до шести місяців, щоб здійснити коригування. Якщо цього немає, він роз'єднався.км 9 / 76 pp. 3-6.
(ks p. 112 пар. #3 точка 4)
На основі розповідей Свідків у Малаві та тексту цього відео вступ до політичної партії призведе до негайного відмежування від Організації Свідків Єгови. Для тих, хто не знайомий з цим терміном, це еквівалентно відключенню, але з деякими важливими відмінностями. Наприклад, Пастир Божий Стадо книга на цій же сторінці:
- Оскільки роз'єднання - це дія, яку вживає видавець, а не комітет, не існує домовленостей щодо оскарження. Тому оголошення про роз'єднання можна зробити з нагоди наступної Службової зустрічі, не чекаючи семи днів. Звіт про роз'єднання слід негайно надсилати до відділення, використовуючи відповідні форми. Див. 7: 33-34.
(ks p. 112 пар. #5)
Отже, навіть не існує апеляційного процесу, як у випадку звільнення з посади. Відмежування відбувається автоматично, оскільки воно є результатом власного навмисного вибору людини.
Що станеться, якщо Свідок приєднається не до будь-якої політичної партії, а до Організації Об'єднаних Націй? Чи звільнена ООН від норми про нейтралітет? Вищезгаданий план розмов вказує, що це не було б випадком на основі цього рядка після відеопрезентації: "Організація Організації Об'єднаних Націй - богохульна підробка Божого Царства".
Справді, дуже сильні слова, але нічого не відходить від того, що нас завжди вчили про ООН.
Насправді, у 1991 Сторожова вежа мала сказати про тих, хто є членом Організації Об'єднаних Націй:
"8 Чи є паралельна ситуація сьогодні? Так, є. Духовенство Християнства також відчуває, що ніяке лихо не наздожене їх. Насправді вони говорять так, як пророкував Ісая: "Ми уклали завіт зі смертю; і з Sheol ми здійснили бачення; переливається спалах, якщо він повинен пройти, не прийде до нас, тому що ми створили брехню, і у фальші приховали себе »(Ісая 28: 15) Як і стародавній Єрусалим, Християнський погляд на мирські союзи задля безпеки, і її духовенство відмовляється шукати притулку в Єгові ».
"10 ... прагнучи до миру та безпеки, вона натякає на користь політичних лідерів країн - це, незважаючи на попередження Біблії, що дружба зі світом - це ворожнеча з Богом. Більше того, в 4 році вона рішуче виступала за Лігу Націй як найкращу надію людини на мир. З 4 року вона покладає надію на ООН. (Порівняйте Об'явлення 1919: 1945, 17). Наскільки великою є її участь у цій організації? "
"11 Недавня книга дає уявлення, коли йдеться:У ООН представлено не менше двадцяти чотирьох католицьких організацій."
(w91 6/1 с. 16, 17 п. 8, 10-11 Їх притулок - брехня! [жирний шрифт додано])
Католицька церква має особливий статус в ООН як постійний спостерігач від держави, що не є членом. Однак коли це Вартова башта стаття засуджує Католицьку Церкву за її неурядові організації 24 (НУО), які офіційно представлені в ООН, вона стосується вищої форми об'єднання, можливої для недержавних організацій.
З вищевикладеного ми бачимо, що позиція Організації тоді і зараз полягає у відмові від будь-якої асоціації з будь-яким політичним утворенням, навіть чогось такого тривіального, як підписання протесту або придбання партійної картки в однопартійній державі, де всі громадяни зобов’язані згідно із законом. Насправді страждання від переслідування та смерті вважаються кращими, ніж компрометація нейтралітету. Крім того, цілком ясно, що участь у офіційних асоціаціях в Організації Об'єднаних Націй - «блюзнірська підробка Божого Царства» - означає, що людина робить себе ворогом Бога.
Чи Свідки Єгови дотримувались нейтралітету? Чи можемо ми поглянути на них і сказати, що стосовно цього третього критерію, який використовується для ідентифікації справжнього поклоніння, вони пройшли тест?
Не може бути сумніву в тому, що вони це робили індивідуально та колективно. Навіть сьогодні у в’язниці блудають брати, котрі могли б вибратися, просто дотримуючись законів своєї країни щодо проходження обов’язкової військової служби. У нас є згаданий вище історичний звіт про наших вірних братів у Малаві. Я можу засвідчити віру багатьох молодих американських чоловіків-свідків під час війни у В'єтнамі, коли ще існував військовий призов. Так багато хто віддав перевагу лайці своєї громади і навіть тюремним термінам, аніж компрометації християнського нейтралітету?
На очах у таких історичних сміливих стоїть стільки людей, це розумно і відверто, грубо образливі дізнатися, що ті, хто займає найвищі посадові повноваження в Організації - ті, кого ми маємо розглядати як приклади віри згідно з євреями 13: 7 - повинні були настільки випадково відкинути свій заповітний християнський нейтралітет, що означає сучасний- день миску тушкованого. (Буття 25: 29-34)
У 1991 році, коли вони рішуче засуджували Католицьку Церкву за компрометацію її нейтралітету через її 24 членів НУО в Організації Об'єднаних Націй, тобто потрапляння в ліжко з образом Дикого звіра Одкровення, на якому сидить Велика блудниця - Організація Єгови Свідки подавали заявки за власний статус асоційованого. У 1992 р. Їй було надано статус неурядової організації до Організації Об'єднаних Націй. Цю заявку потрібно було поновлювати щороку, що й було протягом наступних десяти років, поки це грубе порушення християнського нейтралітету не було розкрито громадськості за допомогою статті в британській газеті.
Протягом кількох днів, очевидно, намагаючись контролювати збитки, Організація Свідків Єгови відкликала свою заяву як партнерів ООН.
Ось докази того, що вони були партнерами ООН в той час: Лист 2004 Департаменту громадської інформації ООН
Чому вони приєдналися? Це важливо? Якщо одружений чоловік займається романом протягом десяти років, ображена дружина може захотіти дізнатися, чому він її обдурив, але зрештою, це насправді має значення? Чи робить це його дії менш грішними? Насправді, це може погіршити їх, якщо замість того, щоб покаятись «у мішковині та попелі», він марно виправдовує себе. (Матвія 11:21) Його гріх ускладнюється, якщо виправдання виявляються брехнею.
У листі до Стівена Бейтса, який написав статтю газети «Великобританія Гардіан», організація пояснила, що вони лише стають партнерами для доступу до бібліотеки ООН для дослідження, але коли правила асоціації ООН змінилися, вони негайно відкликали свою заявку.
Доступ до бібліотеки тоді в світі до 911 можна було отримати без необхідності формальної асоціації. Це те саме і сьогодні, хоча процес перевірки є зрозумілим і більш жорстким. Мабуть, це була просто відчайдушна і прозора спроба управління спином.
Тоді вони хотіли б, щоб ми повірили, що вони звільняються, коли змінюються правила асоціації ООН, але правила не змінюються. Правила були викладені в 1968 році в Статуті ООН і не змінювались. Очікується, що НУО:
- Поділяти принципи Статуту ООН;
- Проявляти інтерес до питань Організації Об'єднаних Націй та перевірену здатність охоплювати широку аудиторію;
- Покладіть на себе зобов'язання та засоби для проведення ефективних інформаційних програм щодо діяльності ООН
Це звучить як "окремо від світу" чи це "дружба зі світом"?
Це вимоги, до яких Організація погодилася, підписавшись на членство; членство, яке довелося поновлювати щорічно.
Тож вони брехали двічі, але що, якби не. Це мало би різницю? Чи є виправдання доступу до бібліотеки для вчинення духовної перелюбу з Диким звіром Одкровення? А асоціація з ООН - це асоціація з ООН, незалежно від того, якими можуть бути правила асоціації.
У цих невдалих спробах прикриття важливо те, що вони вказують на абсолютно нерозкаяне ставлення. Ніде ми не знаходимо Керівного органу, який висловлював бід за те, що вчинив те, що є за власним визначенням, духовна перелюб. Насправді вони навіть не визнають, що зробили щось погане, за що покаялись.
Про те, що організація здійснила духовний перелюб у своїй десятирічній справі із зображенням Дикого звіра, видно з численних опублікованих посилань. Ось лише одне:
w67 8 / 1 pp. 454-455 Нова адміністрація у справах Землі
Деякі з них [Християнські мученики] насправді були буквально страчені сокирою, щоб засвідчити Ісуса та Бога, не всі вони. Але всі вони, щоб піти слідами Ісуса, повинні померти жертовною смертю, як його, тобто вони повинні загинути цілісно. Деякі з них були піддані мучеництву різними способами, але жоден з них не поклонявся символічному «дикому звіру». світова система політики; і з моменту утворення Ліги Націй та Організації Об'єднаних Націй жодна з них не поклонялася політичному "образу" символічного "дикого звіра" Вони не позначені в голові як прихильники цього у думці чи слові, ні в руці, як жодним чином активним для увічнення "образу". [Порівняйте це з вимогою НУО про те, що Організація погодилася підтримати Статут ООН]
Як члени Нареченої вони повинні були зберігати себе в чистоті і без вад і плям від світу. Вони пройшли курс, прямо протилежний Вавилону Великому та її дочкам-блудниці, релігійним установам цього світу. Ці "блудниці" скоїли духовне блуд втручаючись у політику і віддаючи все Цезареві, а нічого Богу. (Матв. 22:21) Вірні члени 144,000 1 чекали встановлення Божого царства і нехай воно служить земними справами (Яс. 27:2; 11 Кор. 3: 5; Еф. 25: 27-XNUMX.
Мабуть, Управління зробило саме те, що звинувачує Вавилон Великий та її дочки-блудниці: вчинення духовного блуду з правителями світу, представленими Образом Дикого звіра, ООН.
Об'явлення 14: 1-5 стосується 144,000 помазаних дітей Божих як діви. Вони - цнотлива Наречена Христа. Здавалося б, керівництво Організації більше не може претендувати на духовну невинність перед своїм чоловічим господарем Ісусом Христом. Вони спали з ворогом!
Для тих, хто хоче детально ознайомитися з усіма доказами та уважно їх вивчити, я рекомендую вам піти jwfacts.com і натисніть на посилання НУО ООН. Все, що вам потрібно знати, є. Ви знайдете посилання на інформаційний сайт Організації Об'єднаних Націй та листування між кореспондентом Guardian та представником сторожової вежі, що підтверджуватиме все, що я написав тут.
У Резюме
Початковою метою цієї статті та пов’язаного з нею відео було з’ясувати, чи відповідають Свідки Єгови критеріям, які вони встановили для справжньої християнської релігії, щоб бути відокремленими від світу. Як народ, ми можемо сказати, що історія доводить, що Свідки Єгови зробили саме це. Але тут ми говоримо не про окремих людей. Коли ми розглядаємо Організацію в цілому, вона представлена її керівництвом. Там ми знаходимо зовсім іншу картину. Не маючи жодного тиску на компроміс, вони зробили все можливе, щоб підписатися на асоціацію ООН, тримаючи це в таємниці від всесвітнього братства. Тож чи проходять Свідки Єгови цей критерій? Як колекція осіб, ми можемо надати їм умовне «Так»; але як Організація, рішуче "Ні".
Причина умовного «так» полягає в тому, що ми повинні бачити, як люди діють, коли дізнаються про дії своїх лідерів. Вже було сказано, що «мовчання дає згоду». Незалежно від позиції окремих свідків, все це може бути скасовано, якщо вони залишаться німими перед гріхом. Якщо ми нічого не говоримо і нічого не робимо, то чи схвалюємо ми гріх, допомагаючи прикрити його, або, принаймні, терплячи неправоту. Хіба Ісус не сприймав би це як апатію? Ми знаємо, як він сприймає апатію. Він засудив за це громаду Сардів. (Об'явлення 3: 1)
Коли юнаки ізраїльтян блудили з дочками Моава, Єгова наклав на них напасть, в результаті якої загинули тисячі людей. Що змусило Його зупинитися? Це був один чоловік, Фінехас, який активізував і щось зробив. (Числа 25: 6-11) Чи Єгова не схвалював вчинок Фінеха? Він сказав: «Це не твоє місце. Мойсей чи Аарон повинні діяти! " Зовсім не. Він схвалив ревну ініціативу Фінеха про підтримку праведності.
Ми часто чуємо, як брати і сестри виправдовують неправомірні дії, що відбуваються в Організації, кажучи: «Ми повинні просто почекати на Єгову». Ну, можливо, Єгова чекає на нас. Можливо, він чекає на нас, щоб ми стали на позицію правди та справедливості. Чому ми повинні мовчати, коли бачимо протиправні дії? Хіба це не робить нас співучасниками? Чи ми мовчимо від страху? Це не те, що Єгова благословить.
"А що стосується трусів і тих, хто не вірить ... їх частина буде в озері, яке горить вогнем та сіркою" (Об'явлення 21: 8)
Коли читаєш Євангелія, то виявляєш, що ключовим осудом, який Ісус виголосив проти вождів свого часу, було лицемірство. Він раз і знову називав їх лицемірами, навіть порівнюючи їх з побіленими могилами - світлими, білими та чистими зовні, але всередині, сповненими гниття. Їх проблема не була хибною доктриною. Щоправда, вони додали до слова Божого, накопичивши багато правил, але їх справжній гріх говорив одне, а робило інше. (Метью 23: 3) Вони були лицемірами.
Потрібно дивуватися, що пройшло через розум тих, хто ходив до ООН, щоб заповнити цю форму, добре знаючи, що братів і сестер побили, зґвалтували та навіть вбили за те, що вони не пошкоджували їх цілісність, просто купуючи членський квиток правляча політична партія Малаві. Як вони зневажили спадщину тих вірних християн, які навіть за найгірших обставин не пішли на компроміс; в той час як ці чоловіки, які підносяться над усіма іншими, нерозумно приєднуються і підтримують організацію, яку вони завжди засуджували і навіть зараз продовжують засуджувати, ніби в ній нічого не було.
Ви можете сказати: "Ну, це жахливо, але що я можу з цим зробити?"
Коли Росія заволоділа майном Свідків Єгови, що вас просив Управлінський орган? Чи не брали участь у всесвітній кампанії з написання листів на знак протесту? Тепер взуття на іншій нозі.
Ось посилання на звичайний текстовий документ, який ви можете скопіювати та вставити у свій улюблений редактор. Це Петиція про членство в JW.org в ООН. (Для копії з німецької мови, натисніть тут.)
Додайте своє ім’я та дату хрещення. Якщо вам хочеться змінити його, ідіть прямо вперед. Зробіть його своїм. Заклейте його в конверт, надішліть і надішліть поштою. Не бійся. Майте сміливість саме так, як цього року закликає нас цьогорічна Регіональна конвенція. Ви не робите нічого поганого. Насправді, за іронією долі, ви виконуєте вказівки Керівного органу, який завжди вказував нам повідомляти про гріх, коли ми його бачимо, щоб не стати учасником гріха інших.
Крім того, організація каже, що якщо хтось приєднується до ненейтральної організації, він відмежовується. По суті, спілкування з ворогом Бога означає роз'єднання з Богом. Ну, ці чотири члени Керівного органу були призначені протягом 10-річного періоду, протягом якого асоціація ООН щорічно поновлювалася:
- Герріт Леш (1994)
- Самуель Ф. Стадо (1999)
- Марк Стівен Летт (1999)
- Девід Х. Сплан (1999)
З власних вуст і за власними правилами ми можемо справедливо сказати, що вони відсторонилися від християнської конгрегації свідків Єгови. То чому вони все ще на посадах влади?
Це нестерпний стан справ для релігії, яка претендує на єдиний Божий канал спілкування. Коли церкви християнства брали участь у гріховних діях, чи слід вважати, що Єгові не байдуже, бо він нічого не зробив, щоб це виправити? Зовсім ні. Історична закономірність полягає в тому, що Єгова посилає вірних слуг виправити тих, хто є його. Він послав власного сина виправити лідерів єврейської нації. Вони не прийняли його виправлення, і в результаті їх знищили. Але спершу він дав їм шанс. Чи варто робити щось інше? Якщо ми знаємо, що правильно, то чи не повинні ми діяти так, як діяли вірні слуги старої; такі люди, як Єремія, Ісая та Єзекіїль?
Джеймс сказав: "Отже, якщо хтось знає, як робити те, що правильно, а ще не робить цього, для нього це гріх". (Джеймс 4: 17)
Можливо, хтось із Організації піде за нами. Вони прийшли за Ісусом. Але чи не виявить це справжнє серце? Пишучи лист, ми не протистоїмося жодному навчанню Управління. Насправді ми дотримуємось їхнього вчення. Нам кажуть повідомити про гріх, якщо ми його побачимо. Ми це робимо. Нам кажуть, що людина, яка приєднується до нейтральної сутності, розлучається. Ми просто просимо застосувати це правило. Ми викликаємо поділ? Як ми могли бути? Ми не ті, хто чинить духовне блуд з ворогом.
Я думаю, що написання поштових кампаній призведе до лихоліття? Єгова знав, що послання сина, але не призводить до навернення нації, і все-таки він це зробив все одно. Тим не менш, у нас немає передбачення, яке має Єгова. Ми не можемо знати, що буде наслідком наших дій. Все, що ми можемо зробити, це спробувати зробити те, що правильно, а що любити. Якщо ми це зробимо, то ми будемо за це переслідуватися чи ні, значення не матиме. Важливо те, що ми зможемо озирнутися назад і сказати, що ми звільнені від крові всіх людей, тому що ми говорили, коли до неї зверталися, і не стримувались робити те, що правильно, і від правди до влади .
