У моєму останньому відео, Я згадав лист, який я надіслав до штабу щодо 1972 Вартова башта стаття про Матвія 24. Виявляється, я неправильно зрозумів дату. Я зміг відновити листи зі своїх файлів, повернувшись додому з Хілтон-Хед, штат Південна Кароліна. Фактична стаття, про яку йдеться, датована 15 листопада 1974 року Сторожова вежа, Сторінка 683 під підзаголовком "Трохи збережено" плоть ".
Ось відповідний уривок із цього випуску:
w74 11 / 15 стор. 683 Кінець системи речей
ЯКІСЬКИЙ "ФЛЕШ" Збережено
У проміжний період між 66 і 70 рр. Н. Е. В Єрусалимі сталася велика суєта, кілька фракцій боролися за контроль над містом. Потім, у 70 р. Н. Е. Генерал Тит, син імператора Веспасіана, виступив проти міста, оточив його фортифікацією загостреними колами, як передбачив Ісус, і довів жителів до жалюгідного стану голоду. Виявилося, що, якби облога тривала набагато довше, "жодна плоть" всередині міста не вижила б. Але, як Ісус пророкував щодо цієї "великої скорботи", найбільший Єрусалим коли-небудь переживав, "якщо Єгова не скоротить дні, жодна плоть не врятується. Але через вибраних, яких він обрав, він скоротив дні ". [Курсив додано для наочності]
Я вважав міркування нелогічними і писав про це.
Таким чином, як сформульовано Матвій 24:22 і Марк 13:19, 20, схоже, причиною «скоротити дні» було врятувати своїх «обранців» від насильницької смерті. Однак, оскільки їх уже не було там у 70 р. Н. Е., Вони втекли 3 1/2 роки тому, виконуючи попередження Ісуса, подана заява здається безглуздою. Однак у «дурного» лічильника було кілька шляхів, оскільки їх відповідь на мій запит підтвердиться.
Давайте розірвемо це зроблене, просто для задоволення.
Це починається з того, що: "Значною мірою ми повинні керуватися тим, як насправді все склалося". Ага, так! Що насправді вдалося, так це те, що обрані не були там, щоб скористатися скороченням днів, то навіщо їх скорочувати за їх рахунок ?!
Потім письменник використовує тактику, яку я бачив раніше: він класифікує моє запитання як гіпотетичне і настільки негідне розгляду, заявляючи, що "те, що пророкував Ісус, відповідало тому, що сталося". А, ні! У цьому вся суть. Він пророкував, що дні будуть скорочені за рахунок обраних і цього не сталося. Можливо, їх обірвали, але не за їх рахунок. Допитується не скорочення днів, а причина цього. Як це могло бути зроблено на їх рахунку? Їх там не було!
Наступний абзац стає ще дурніше.
«... скорбота не скорочувалася заради них (мабуть,« заради них »не означає те саме, що« на їх рахунок »), ніби вони збиралися якось виграти через її скорочення . Отже, його скорочення повинно відбуватися через вибраних, через те, що вони не були там і не зазнали безпосереднього впливу, коли Єгова приніс руйнівну скорботу ".
Тут було два варіанти: скоротити дні або не скоротити їх. У Біблії чітко сказано, що якщо їх не врізати, всі помирають. Тож лише якщо їх обірвати, хтось виживає. Це не гіпотетично. Очевидно, це говорить Ісус.
Отже, вони обрізані через те, заради, за рахунок, від імені, зважаючи на - вставте вибраний вами синонім - вибраних? Чому? Як якимось чином вплинули на обраних? Їх навіть не було !!!
Смірно заявляти, що ти збираєшся щось робити на рахунок людина, якщо ця людина буде жодним чином не зачепленим тим, що ти робиш. Здається, письменник не розуміє того особливого нюансу англійської, коли закінчує свої міркування антитиповим застосуванням Матвія 24:22. (До речі, у Матвія 24:22 немає антитипічного застосування, якщо вам цікаво.)
«…« Велика скорбота »в майбутньому буде скорочена не заради вибраних, а відбуватиметься певним чином не обмежувати жодним чином помазаниками, бо вони вже будуть, так би мовити, поза зоною небезпеки ".
Сказати, що ви робите щось - що-небудь - «на рахунок» когось іншого, означає певним чином обмежити те, що ви робите. Ось що означає ця фраза. Здається, Організація знову практикує "Сміливу нову англійську".)
У вас зараз голова крутиться? Уявіть, що ви ЕГ чи ЕР (автор таємниць та його керівник у Бетелі) і мусите захищати таку дурну інтерпретацію Святого Письма.
До речі, від цієї інтерпретації відмовились - вибачте, слід було б говорити про сторожову вежу - було "уточнено" через 25 років, коли спалахнуло "нове світло":
w99 5 / 1 стор. Парси 10. 9-10 "Ці речі повинні відбутися"
9 Чи були дні “скороченими” і помазані обранці в Єрусалимі були врятовані? Професор Граєц припускає: «[Цестій Галл] не вважав за доцільне продовжувати боротьбу проти героїчних ентузіастів і розпочати тривалу кампанію в той сезон, коли незабаром почнуться осінні дощі. . . і може перешкодити армії отримувати провіант. З цієї причини, мабуть, він вважав, що розумнішим було б прокласти свої кроки ". Про що б не думав Цестій Галл, римська армія відступила від міста із серйозними втратами, завданими переслідуваним євреям.
10 Це дивне римське відступ дозволило врятувати «плоть» - учнів Ісуса, які ризикували всередині Єрусалиму. Історія фіксує, що коли відкрилося це вікно можливостей, християни бігли з регіону.
Висновок
Тепер деякі можуть замислитися, чому я вириваю 40-річну листування. Існує кілька причин. Я дам вам два.
Перший, хоча і не найважливіший, - показати, що брати на найвищих рівнях не є і ніколи не були біблійними дослідниками, якими багато хто вважає їх такими. Ще тоді, коли мені було двадцять років, я зрозумів, що вони були такими ж, як і всі ми; звичайний Джос, який намагається зрозуміти Писання. (Принаймні, так я тоді думав.) Я не думав про них погано, а також не вважав, що вони злі. Вони були просто добрими старими хлопцями. (Мій погляд змінився, але зараз не час.) Я не пам’ятаю, щоб колись захоплювався жодним з них, і ніколи не вважав, що я є взірцем для себе. Насправді єдиним зразком для наслідування, якого я коли-небудь мав, був Ісус Христос, хоча я завжди захоплювався і відчував певну прихильність до апостола Павла.
Будь-які юнацькі ілюзії щодо духовності так званих «славних» швидко зникали, перебуваючи в Колумбії, де я натирався з місіонерами та членами філій і на власні очі бачив їх дріб'язковість і пекаділло. Але ніщо з цього не знищило моєї віри в Бога, а також того, що він використовує Організацію для своїх цілей. Я все ще був "у правді", і це ставлення залишалося в мені десятки років.
Переконання у правильності нашої доктрини привело мене до висновку, що Єгова просто використовував дуже недосконалих людей для виконання своєї роботи, як це робив протягом історії ізраїльського народу. Думка про те, що цей безглуздий шматок нелогічного міркування може бути лише вершиною богословського айсберга, мені ніколи не спала на думку.
"Моє ліжко!"
Я тримав підказку в руці, але мені довелося майже 40 років, щоб довести її до свого логічного завершення. Тим не менше, цей обмін був корисним, оскільки гарантував, що я не маю ілюзій щодо відповідальних людей. Я ніколи на них не дивився, тож, коли прийшов час, мені було легко побачити “людину за завісою”. Тим не менше, я кидаюся на ноги, що не заглядав глибше, коли у мене була можливість.
Це змушує мене трохи задуматися над нашим покликанням. (Ро 8:28; 11:29; 1 Ко 1: 9, 24-29; Еф 4: 4-6; Юда 1: 1) Єгова (я віддаю перевагу цьому написанню та вимові над Єговою) знає, коли ми готові. Він гончар. Як показує Римлянам 9: 19-26, він модифікує кожного з нас, і все це робиться в його добрий час. У моєму випадку, якби я ще в сімдесяті прийшов до розуміння того, що всі наші унікальні доктрини СВ були вигадкою людей - переважно з-під пера Дж. Ф. Резерфорда та Фреда Франца, - чи зміг би я зберегти свою віру в Бога? Чи продовжував би я вивчати Біблію і присвятити себе служінню? Або я б використав свою молодість для егоїстичних занять? Не знаю. Бог знає. Все, що я можу сказати, це те, що справи склались добре, бо тепер я маю надію взяти участь у чудовій нагороді, запропонованій дітям Божим; надію, яку я діля з усіма вами, хто прокинувся з темряви рукотворної релігії і вийшов на світло Помазанця Божого, Ісуса!
Оце Так! У мене запаморочення, головний біль? Дякую Еріку. Це так складно бути «покірним рабом», який служить «низьким», і ти не можеш просто сказати «ми справді не знаємо, це була лише здогадка, щоб заспокоїти натовп»? Оцініть допис від 09 WT також, О Боже! Ми з дружиною обговорювали притчу про пшеницю та бур’яни паралельно з Матвієм 25: «У відповідь цар скаже їм: «Істинно кажу ВАМ, оскільки ВИ зробили це одному з НАЙМЕНШИХ із цих» мої брати, ВИ це зробили... Детальніше »
Привіт Ерік (ще раз). Минувши заплутане пояснення, я зрозумів, як ми ставимось до того, чого нас навчали 40 непарних років тому. Багато з того, що я дізнався, я розумів як "найкращі здогадки", деякі з яких були дурницями (наприклад, пророчі періоди в книзі Даниїла, що проходять між конвенціями тощо). Це не відчувало, що нам кажуть “Ви повинні вірити цьому..або інакше”. Це було схоже на пошук істини. Але протягом багатьох років WT зрозумів "факт" 1914 р., Змінені призначення раба F&D, зробивши це... Детальніше »
[…] У своєму останньому дописі я розповів про те, наскільки непродуманими є деякі (більшість?) Доктрин JW.org. Автор […]
Мої два копійки варті того, що WT, здається, говорить, і ви правильно стверджували у своєму листі, Еріку, що, оскільки вибрані були поза Єрусалимом, то не було потреби продовжувати агонію за євреями, що застрягли всередині. Таким чином, римська відплата повинна була прийти в будь-якому випадку, але Єгова (та / або Ісус) переконався, що вони не страждають так сильно, як робили би римляни. Виходячи з цього, якщо всіх помазаних обрано, то велика скорбота не буде такою великою, бо помазаник буде обраний, а не... Детальніше »
Добре горе - цей лист-відповідь Вартової башти настільки заплутаний, що я навіть не знаю, як ти це зрозумів! Мені довелося кілька разів прочитати твою власну книгу, щоб просто обернути мозок тим, що вони говорять. Я, звичайно, не знаю, як інтерпретувати ці вірші в Матвія, але коли я читав цей блог, перше, що мені спало на думку, було те, що, можливо, скорочення через вибраних можна пояснити як таке, що стосується молитви, або заступництво обраних. Напевно ті, хто пішов, були збентежені... Детальніше »
Привіт, Ерік, я давно ховаюсь на твоїх веб-сторінках, і дякую за весь час та зусилля, які ти доклав для їх створення. (Вони дали мені заохочення вірити, що я не став божевільним!). Стаття Вартової башти, яку ви виділили, мене містифікує. Отримавши хрещення в 1966 році, я завжди вірив, що `` велика скорбота '' для євреїв в Єрусалимі почалася в 66-х роках з приходом римських армій та загострених колів. Що ця скорбота була скорочена, щоб християни (разом із будь-якими іншими) могли врятуватися. Повернення римських армій... Детальніше »
Поклавши власний спін на те, що було надруковано, - це те, скільки з нас готували за ці роки. 🙂
Дякуємо, що поділилися вашим листом та їхньою відповіддю. Дуже показово читати подібну кореспонденцію та бачити, як у них є записи та історія зловживань та задушення будь-якої інформації, що доводиться до них, що свідчить про помилку в їх інтерпретації. Не здивування. w09 2/15 с.27 «Що можна сказати про помазаних християн у сучасний час? Жодна доктринальна неправда не виявляється у їхніх вустах. Те, що вони насправді роблять, - це задушити дар святого духу, який людина отримала, побачивши через помилку і знайшов істину, але вони цього не хочуть, бо це могло б ткнути... Детальніше »
Яка відмінна цитата з сторожової вежі 2009. Дякуємо, що поділилися цим, Bernardbooks.
Чудова цитата BB! Так, там вони знову дули власну трубу. Однією з речей, від яких мені стало незручно в останні роки, було бажання висловити претензії на цілісність / чесність / вірність себе як групи, які не можна висловлювати, поки наш Господь не повернеться. У статті WT з’явився коментар, який-небудь за принципом «Єгова і Ісус будуть раді нагородити вірного раба всім своїм майном». Що за хабрі! Яка щока! Скромний раб покірно чекав, чи побачить, чи господар вважає їх гідними винагороди. Звичайно, якщо вони прочитають... Детальніше »
Я згоден з тобою повністю Марто.
Я чув, як в органах говорили такі речі, як "члени керівного органу такі скромні", але ставлення, висловлене у власній літературі про себе, свідчить про повну протилежність бути стриманим і скромним.
(Ісая 5: 21)
Горе тим мудрим у власних очах
І стриманий у власному зорі!
Я неодноразово засмучувався, коли просив призначених старійшин пояснити мені Іван 4:24. “Поклоніння ДУХОМ і правдою”. Вони отримують частину "істини", не мають поняття "дух" і щире особисте застосування божественних принципів ГС, які витісняють і визначають (нібито) організаційну доктрину та "закон". Ваша пропозиція та коментар глибоко вдячні. Дякую. Ірраціональний і шалений страх перед основним особистим «гностицизмом» знову живий і здоровий серед тих, хто цінує контроль над «служінням як раб» для «найменшого з цих моїх братів». Навіть незважаючи на це, «кожен з нас дасть рахунок... Детальніше »