Привіт, Ерік Вілсон тут.
Я був здивований реакцією мого останнього відео, викликаного громадою Свідків Єгови, яка захищає доктрину Світу Ієгови про те, що Ісус - Архангел Михайло. Спочатку я не думав, що ця доктрина є настільки важливою для теології Свідків Єгови, але відповідь говорить мені, що я недооцінив її значення для них. Коли я готував відео, які показують, що доктрина 1914 року була неправдивою, я отримав дуже мало аргументації з Писань. О, звичайно, були ненависники з їхньою ненавистю, але це просто безсильний шум. Я отримав ще менший опір виявленню того, що інша доктрина овець була фальшивою. Найбільшим занепокоєнням було те, чи буде рай на землі чи ні. (Коротка відповідь: так, це буде.) То чому відео про те, що Ісус не є ангелом, так вразило Свідків?
Чому Свідки Єгови так наполегливо захищають це вчення?
У світі є два духи на роботі. Дух святий у роботі дітей Божий і дух Сатани, Бог цього світу. (2 Co 4: 3, 4)
Сатана ненавидить Ісуса і буде робити все можливе, щоб уникнути стосунків з ним і через нього з нашим небесним Батьком. Діти Божі є його ворогом, бо вони є насінням, завдяки якому забезпечується його повна поразка; отже, він зробить все, щоб заблокувати розвиток цього насіння. (Буття 3:15) Неправдиве уявлення про Ісуса - один із його головних способів досягти цього. Він зробить все, щоб зруйнувати або зіпсувати наші стосунки з Сином Божим, саме тому я відчув себе змушеним розпочати цю серію про природу Божого Сина.
З одного боку, у вас є доктрина Трійці. Більшість загальновизнаного християнства вважає, що Трійця представляє природу Бога і, отже, природу Божого Сина, або як вони позначають його: "Бог Син". Ця віра є настільки важливою для їхньої віри, що вони не вважають того, хто не приймає Трійцю, справжнім християнином. (Якщо вам цікаво, ми детально розглянемо Трійцю в серії майбутніх відео).
З іншого боку, у вас є антитринітарні або унітаріальні Свідки Єгови, а також меншість християнських сект, які - принаймні у випадку Свідків - служать Ісусу як Божому Сину і навіть визнають його як бог, все ще заперечуючи свою божественність і маргіналізуючи його. Для будь-якого Свідка, який не погоджується зі мною, я попросив би вас, перш ніж писати мені палаючі коментарі, взяти до власних вправ. Коли ви знаходитесь у своїй черговій групі польових служб, сидячи за перервою на каву в середині ранку, звертайтеся до Ісуса замість Єгови у своїй невимушеній розмові. У будь-який момент розмови, коли ви зазвичай називаєте ім’я Єгови, замінюйте Ісуса. А для розваги називайте його нашим «Господом Ісусом», фразою, яка з’являється в Писанні понад 100 разів. Просто спостерігайте за результатом. Дивіться, як розмова різко припиняється, ніби ви щойно вжили лайку. Розумієте, ви вже не розмовляєте їхньою мовою.
У Біблії NWT "Ісус" з'являється 1,109 разів, але в рукописах 5,000 + Християнських Писань ім'я Єгови взагалі не з'являється. Навіть якщо ви додасте кількість разів, коли комітет з перекладу NWT вважає за потрібне вставити його ім’я довільно - оскільки вони вважали, що це повинно бути там - ви все одно знайдете співвідношення чотири на один на користь імені Ісуса. Навіть з огляду на всі зусилля Організації, щоб зосередити увагу на Єгові, християнські письменники змусили нас дивитися на Христа.
Тепер погляньмо порівняльно Вартова башта щоб побачити, яке ім’я підкреслено.
- Нуф сказав? Немає? Все ще сумніваєтесь? Ти думаєш, я перебільшую? Ну, погляньте на цю ілюстрацію з випуску журналу Сторожова вежа.
Де Ісус? Не повертайся до мене, як це роблять деякі, кажучи, що Ісуса не зображують, бо це лише земна частина Організації Єгови. Справді? Тоді чому тут Єгова? Якщо це лише земна частина, то навіщо показувати Єгову на його так званій колісниці. (Я так називаю, тому що ніде в цьому видінні Єзекіїля, ані в іншій частині Біблії, Єгова ніколи не зображувався на колісниці. Якщо ви хочете зобразити Бога на колісниці, вам слід піти до язичників міфологія. Не вірите мені? Погугліть!)
Але повернемось до справи. Християнський збір називається нареченою Христа.
Отже, що ми маємо тут? Якщо ви прочитаєте Ефесян 5: 21-33, то побачите, що Ісус зображений чоловіком зі своєю нареченою. Отже, тут ми маємо зображення Нареченої та Батька Нареченої, але Наречений відсутній? Ефесяни також називають збір Тілом Христовим. Христос є головою збору. Отже, що ми маємо тут? Безголове тіло?
Однією з причин цього зменшення ролі Ісуса стало можливим - пониження Господа до статусу ангела.
Пам’ятайте, люди лише трохи нижче, ніж ангели.
"... що це за людина, що ти пам’ятаєш про нього, чи син людський, що ти доглядаєш за ним? Ти зробив його трохи нижче, ніж ангели; Ти увінчав його славою та честю. "(Ps 8: 4, 5 BSB)
Отже, якщо Ісус просто ангел, це означає, що ми з вами трохи нижче Ісуса. Це здається вам безглуздим, навіть блюзнірським? Це стосується мене.
Батько каже нам: «Відповідай дурню згідно з його глупотою, щоб він не став мудрим на власні очі». (Pr 26: 5 BSB) Іноді найкращий спосіб показати безглуздість аргументації - довести її до логічної крайності. Наприклад: Якщо Ісус є Михайлом, то Михайло є Богом, тому що Іван 1: 1 говорить, перефразовуючи: «Спочатку був Архангел Михаїл, а Архангел Михаїл був з Богом, а Архангел Михаїл був богом». (Іван 1: 1)
Усе це було зроблено Архангелом Михаїлом, за його допомогою та через нього згідно з Іоанном 1: 3 та Кол 1:16. Архангел Михаїл створив Всесвіт. Ми повинні вірити в Архангела Михаїла на основі Івана 1:12. Архангел Михаїл - це «шлях і правда, і життя. Ніхто не приходить до Отця, крім як через ”Архангела Михаїла. (Іван 14: 6) Він є “Царем царів і Господом панів”. (Об 19:16) Архангел Михаїл є “вічним батьком”. (Ісаї 9: 6)
Але деякі, досі відчайдушно тримаючись за віру, цитують Об'явлення 12: 7-12 і стверджують, що хто інший, крім Ісуса, міг би викинути Диявола з неба? Давайте подивимось, чи не так?
“І на небі спалахнула війна: Михайло та його ангели воювали з драконом, і дракон та його ангели билися, але вони не перемогли, і не було для них місця, яке вже було на небі. Отож вниз був скинутий великий дракон, первісна змія, названа Дияволом і Сатаною, яка вводить в оману всю населену землю; його скинули на землю, і ангели його скинули з ним. Я почув на небі гучний голос, який говорив: "Тепер вийшли спасіння і сила, і Царство Бога нашого, і влада Його Христа, тому що звинувачували наших братів, хто день і ніч звинувачує їх. перед нашим Богом! І перемогли його через кров Ягняти і через слово їх свідчення, і душі своєї вони не любили навіть перед лицем смерті. На цей рахунок радійте, небеса і ви, що проживаєте в них! Горе землі і морю, бо диявол зійшов на вас, маючи великий гнів, знаючи, що у нього короткий проміжок часу. "" (Re 12: 7-12)
Свідки стверджують, що це сталося в жовтні 1914 і що Майкл насправді є Ісусом.
Сучасні помазані християни заздалегідь вказали на жовтень 1914 р. Як знаменну дату. (w14 7/15 с. 30-31, п. 10)
Очевидно, з контексту, ця битва відбулася, бо згідно з віршем 10, "тепер відбулось спасіння і сила, і Царство нашого Бога, і влада Його Христа". Оскільки Свідки поставили на престол і владу Христа в жовтні 1914 р., Битва мала відбутися тоді або незабаром після цього.
А як же що випливає з цим "горе земле та морю"?
Для Свідків горе починається з Першої світової війни, а потім продовжується з новими війнами, морами, голодом та землетрусами. Коротше кажучи, оскільки диявол був злий, він спричинив значну частину кровопролиття 20-тиth століття.
Крім того, фраза "вони перемогли його через кров Ягняти і через слово їхнього свідка" повинна стосуватися Свідків Єгови з 1914 вперед.
Проблеми починаються одразу з цієї інтерпретації. По-перше, за свідченнями Свідків, диявола не можна було скинути до жовтня 1914 р., Але війна (горе), за яку він нібито відповідав через його велику лють, до цього моменту вже йшла. Він розпочався в липні того ж року, і країни готувались до нього в одній з найбільших гонок озброєнь в історії за попередні десять років. Чи диявол планував розлютитися?
Крім того, християни «перемагали Сатану словом свого свідчення ще з часів Христа». У вірі та цілісності Дослідників Біблії немає нічого унікального, щоб відрізняти їх від вірних християн протягом століть.
Більше того, влада Христа не просто збулася в 1914 році, а існувала з часу Його воскресіння. Хіба він не сказав: «Вся влада дана мені на небі та на землі»? (Мт 28:18) Він отримав це в 33 р. Н. Е., І було б важко передбачити, що пізніше йому буде надано більше повноважень. Чи не означає «вся влада» «вся влада»?
Але я думаю, що справжній кікер такий:
Подумайте про це. Ісус залишає землю, щоб повернутися на небо, щоб отримати царство, яке він заслужив за свій вірний шлях на землі. Ісус проілюстрував це притчею, яка починається: «Людина благородного походження поїхала в далекий край, щоб забезпечити собі царську владу і повернутися». (Лу. 19:12) Коли він прибув на небо у 33 р. Н. Е., Сповнився цей пророчий псалом:
Єгова оголосив моєму Господу:
"Сядь праворуч мене
Поки я не поставлю твоїх ворогів як табурет для твоїх ніг ».
(Псалом 110: 1)
Єгова каже Ісусу, новоспеченому Королю, сидіти тісно, поки Він (Єгова) кладе ворогів Ісуса до його ніг. Зверніть увагу, Бог не знищує своїх ворогів, але ставить їх собі під ноги. Підніжжям Єгови є земля. (Ісаї 66: 1) Звідси випливає, що вороги Ісуса будуть прикуті до землі. Це цілком відповідає тому, що описано у Сатані та його демонах у 12-му розділі Об'явлення.
Проте Ісус цього не робить. Йому наказано сидіти, поки Єгова це робить. Як і будь-який цар, Бог Єгова має війська, які виконують його накази. У Біблії його сотні разів називають «Єговою армій», і його армії ангельські. Отже, щоб здійснити цей Псалом, Михайло, а не Ісус, діє за наказом Бога і, будучи одним із найвидатніших ангельських князів, веде свою армію ангелів до битви з Дияволом. Таким чином Єгова ставить ворогів Ісуса до його ніг.
Коли це сталося?
Ну, коли виникло спасіння, сила, царство Боже та влада Христа? Звичайно, не в 1914 році. Ми щойно побачили, що Ісус стверджував, що вся влада вже належала йому після його смерті та воскресіння. Тоді розпочалось Царство Боже та його Христос, але Ісусу було наказано терпляче сидіти, поки вороги не будуть підкорені ним, як табурет для його ніг.
Тому є підстави вважати, що вигнання Сатани відбулося в першому столітті, відразу після вознесіння Ісуса на небо. А як щодо решти бачення, описаного в 12-му розділі Об'явлення? Це буде темою майбутньої серії відео, якщо Бог дасть. Дивлячись на решту бачення, чи можемо ми знайти узгодженість із розумінням того, що це сталося в першому столітті? Я не претерист, той, хто вважає, що все в Християнських Писаннях відбулося в першому столітті. Я вірю, що ми повинні приймати Писання в міру їх надходження і слідувати істині, куди б вона не вела. Я не кажу догматично, що це пророцтво здійснилося під час вознесіння Христа, лише те, що воно має певну можливість і в даний час, схоже, відповідає біблійному оповіданню.
Це правило логіки, що, хоча ми не завжди можемо точно знати, що щось таке, ми можемо дуже часто виключати, що це не так.
Свідченням є те, що це пророцтво точно не було виконано в 1914. Я вважаю, що маса доказів вказує на перше століття, але якщо докази з'являться, щоб надати довіру до іншої дати, всі ми повинні бути відкритими для того, щоб розглянути це.
Чи помітили ви, як, звільнившись від упереджень, які змушують нас нав’язувати релігійну догму своєму вивченню Писання, ми змогли дійти до більш легкого, послідовного в Писаннях розуміння, ніж те, що ми дотримувались за наших старих вірувань? Хіба це не задовольняє?
Це результат погляду на речі екзегетично, а не ейзегетично. Ви пам’ятаєте, що означають ці два терміни? Ми обговорювали їх у попередніх відео.
Інакше кажучи, набагато задоволенням дозволити Біблії вести нас до істини, а не намагатися примусити її підтримувати власну правду.
Насправді, причина, по якій Свідки Єгови вважають Архангела Михаїла Ісусом, є прямим результатом ейзегези, намагання змусити Святе Письмо підтримувати власну істину. На пророцтва північних і південних царів, а також на 1,290 днів і 1,335 днів Даниїла вплинула їхня потреба підтримати 1914 рік.
Це все дає чудовий предметний урок про небезпеку цього методу дослідження. У нашому наступному відео ми використаємо це як засіб, щоб дізнатися, як не вивчати Біблію, а потім переробимо наше дослідження, використовуючи належний метод досягнення біблійної істини. Ми передамо силу відкриття у ваші руки, в руки окремого християнина, де він належить. Не в руках якоїсь церковної влади, когось Папи, когось кардинала, когось архієпископа чи якогось Керівного органу.
Дякую за перегляд. Натисніть "Підписатися", якщо хочете отримувати повідомлення про наступний відеореліз.
Привіт Ерік. Я міркував про це ще до того, як знайшов тут ваше відео, але можу легко погодитися з вашим викриттям і міркуваннями: що ви думаєте про час вигнання сатани відносно того, що Ісус сказав сімдесяти двом, коли вони повернулися, вигукуючи, що навіть демони були вигнаний ними? (Луки 10:18 «І Він сказав їм: «Я дивився, як сатана впав з неба, як блискавка».) Чи Ісус говорив те, що він щойно бачив чи побачить? Я схильний вірити йому на слово. Поки 72 йшли, виганяючи бісів із людей, Христос був свідком небес... Детальніше »
Моя особиста думка полягає в тому, що це сталося після того, як Ісус вірно помер і сказав: «Це було здійснено». Тому він міг піти відвідати духів у в’язниці, про яких говорить Яків після свого воскресіння. Але це лише особиста думка.
Я хочу стати шукачем істини, і в минулому, будучи старшим і бетелітянином, слідуючи за людьми замість Христа та Єгови, ви зрозуміли, як я шукав не так.
ДЯКУЙТЕ ТАКЕ МНОГО за свої знання та бажання, щоб допомогти нам пізнати Ісуса.
God Bless
Ред Л
Я щиро вірю, що JW та адвентист сьомого дня зрозуміли, що Ісус такий же, як Мішель. З моїх досліджень Джона 1: 1 початок мав на увазі створення Фізичної всесвіту, ретельне вивчення Біблії дозволить нам побачити, що початок - це завжди створення фізичної всесвіту. Немає жодної згадки, чи були початкові переговори про створення небесних істот. Будь ласка, хтось повинен мене виправити, якщо я помиляюся
Але чи не небесні істоти, тобто ангели, не є частиною Всесвіту. З книги Даниїла (глава 10) ми дізнаємось, що ангели звужуються часом, як і ми. Час - це створена річ, частина космічного часового континууму, тому випливає, що вони можуть бути частиною того, про що йдеться в Іоані 1: 1.
Велика аргументація, Ерік. Не розумію опору вашій логіці. Це настільки логічно, що архангел Михаїл не може бути Ісусом, як Отець не може бути Сином одночасно. Християнство має догму Трійці, сторожову вежу - догмат Михайла / Ісуса, але обидві організації догматичні у своїх вченнях і, що ще гірше, переслідують тих, хто не купує її.
Привіт Френкі та всі інші теж. Френкі стосовно Вашої інтерпретації Філіппійців та Івана 1: 1, будь ласка, розгляньте цей вірш після того, як Єгова описує Свої творчі дії та відрізняє Себе від наступного Месії. Ісаї 42: 8 Нова американська стандартна Біблія “Я Господь, це Моє ім’я; Я не віддам Своєї слави іншому, і Моєї похвали не викарбуваним образам. Нам слід бути обережними, щоб не приписувати слави, яка належить лише Єгові, яку він вимагає від себе лише для інших, навіть якщо це Його Син Ісус. Що стосується Івана 1: 1... Детальніше »
Алітія, я буду робити відео та статтю про те, чи існував Ісус раніше. Я знаю, що це вірування христадельфійців та, можливо, інших, я не знаю. У будь-якому випадку, хоча Френк дав короткий аналіз Івана 1: 1, я вважаю несправедливим характеризувати його як результат ейзегези. Я вірю, що повний екзегетичний аналіз Писання на тему того, чи існував Ісус раніше, безперечно доведе, що він існував. Однак я залишу подробиці на відео. Будь-які ваші докази того, що він не існував раніше, будуть вдячні, як і я... Детальніше »
Привіт Мелети та все. Що стосується того, що існують лише мізерні докази про неіснування Ісуса, цього можна логічно очікувати, якщо він цього не зробив. Якби у Мелеті не було попереднього існування, це теж було б. Однак, Еріку, якби ти стверджував, що існував у космосі до життя тут, на Землі, тоді я очікую, що доказовий слід, ймовірно, також буде мізерним. Тому тягар доказування буде на вас, щоб ви продемонстрували, що ви робите, а не навпаки, стверджуючи, що оскільки ваша вимога не може бути фальсифікованою, то ваша вимога, ймовірно, повинна бути... Детальніше »
Привіт Алітіє, Ви писали: “Що стосується того, що існують лише мізерні докази того, що Ісус не існував, то логічно можна очікувати, якщо він цього не зробив. Якби Мелеті не існував раніше, це теж було б так. Однак, Еріку, якби ти стверджував, що існував у космічному просторі до життя тут, на Землі, то, я сподіваюся, слід доказів, ймовірно, також буде мізерним ". Якщо я розумію логіку тут - і виправте мене, якщо я помиляюся, - ви говорите, що немає жодних біблійних доказів, які б доводили, що Ісус не існував раніше, і що, отже, це має бути... Детальніше »
Привіт, Ерік та Алітія. Я згоден, Алітія. Ця тема потребуватиме низки статей на зразок тієї, яку ви згадали, про християнську надію, оскільки це дуже широка тема, і тут потрібно розглянути дуже багато речей. Протягом останніх кількох років я багато читав про цю тему, бо за роки свого першого життя я ніколи не розумів повністю пояснень Вартової башти щодо природи Ісуса. Я ніколи не міг зрозуміти, як до свого людського життя він був Архангелом Михайлом і водночас духовною істотою і богом на ім'я "Слово". Я ніколи не міг би пояснити це... Детальніше »
Дякую Vox Ratio та Nightingale за ці цінні посилання. Я їх ретельно досліджу.
Привіт Мелеті,
Якщо ви дійсно налаштовані на те, щоб вирішити цю проблему, цілком правильним є те, що ви захочете визначити протилежну позицію. Можна стверджувати, що одним з найбільш ерудованих головних героїв думки, що Ісус не існував до його народження, є християнський філософ доктор Дейл Туггі. Хоча я особисто не погоджуюсь з деякими висновками Туггі з Писань, він, тим не менш, є точним мислителем і досвідченим логіком. Я думаю, ви виявите, що його матеріал, ймовірно, кодує багато найважливіших аргументів доктрини, яку ви зараз розслідуєте.
Читати тут для уточнення деталей.
Привіт Vox та всім іншим. Vox ти зовсім не веселий! Я так ооочікував моменту "Філістимляни на тебе Ерік" з моїми спростуваннями, і ти підеш і даси Еріку посилання на Дейла Туггі !!!! Справді сталева людина !!!!! (Я до цього часу не знав цього виразу, дякую) Ну, тоді, якщо намір полягає лише у проведенні дискусії без будь-якого его, я помиляюся інші перевершують вас, набирайте обговорення, тоді я міг би просто додати сюди ще кілька посилань, якщо Ерік чи... Детальніше »
Що таке VDO.
Я погуглив його і отримав:
Організація відеоданих VDO
Організація, орієнтована на цінність VDO
Остеотомія деротації варусу VDO
VDO Дуже віддалені об'єкти
Випад напруги VDO
VDO Virtual Data Object (модель програмування даних)
Хело Ерік. Я показую свій вік !. Днів відеомагнітофона. 80. Я просто мав на увазі, Youtube, які б вони не були речі? Подкасти ?, блоги? Розуміння?
Я лише трохи більше просунувся, ніж Жюль Вернес у техніці. Масивні маховики, шкіряні зубчасті потяги та важелі. Я все ще не повністю сприйняв цифрові технології як слід.
Я надіслав вам ще пару посилань навколо глави філіппійців 2 та Іоанна глави 1 для наступних дискусій.
З повагою до вас і всіх з Алітії.
PS Я все ще думаю, що мій швейцарський армійський ніж - це "бомба"! Я ще не повністю це розробив.
Привіт Еріку. Якщо я візьму вашу відповідь / запит на отримання додаткової інформації за номінальною вартістю, не вгадуючи, куди ви можете піти, залежно від моєї відповіді, і без будь-якого скептицизму чи цинізму, я б сказав, що ви правильно резюмували, на що, на вашу думку, йдеться. Однак Писання рясніють главою за главою прискіпливих пояснень походження / генеалогії людського Ісуса, як це знайдено в синоптиках, Матвія, Марка, Луки та Петра, Діянь, Якова та інших книг. Сотні проти тих, хто ідентифікує Творця лише як Єгову. Сотні проти, які ідентифікують "слово" Бога як Бога,... Детальніше »
Шановна Алітія, дякую за вашу відповідь. Щодо Філіппійців 2: 9-11. Сам Єгова підніс Ісуса на таку позицію, яка служить на славу Єгові, тому слава Єгови не може бути поставлена під загрозу. У Філіппійців слово ГОСПОД використовується для Ісуса, на відміну від Ісаї 42: 8, де вживається Боже ім'я ЯХВХ (Сильний номер 3068, міжрядковий текст на івриті). Тому слава Ісуса не змагається зі славою Бога, і, навпаки, нова посада Ісуса служить славі Єгови (Филип'ян 2: 9-11). Щодо Івана 1: 1-3. Я вказую лише 3 найвірніші для мене вірші... Детальніше »
Доброго ранку, Ерік і все. У своєму читанні Біблії я дізнався про Ісуса не міг бути таким, як ти сказав архангел Михаїл. Матвія 28: 18 Ісус підійшов і говорив до них, кажучи: "Вся влада дана мені на небі та на землі . (Філіппійцям 2: 9) Саме з цієї причини Бог підняв його на вищу посаду і люб’язно дав йому ім'я, яке вище кожного іншого імені. Чи не означає, що вища посада вища за ту, яку він мав на небі? У органах, які ми маємо (Видавець, слуга-служник, старшина, СО тощо), людина переходить вище... Детальніше »
Привіт Джеймс Браун та всі. Добре запитання Джеймсу, але врахуйте і це. Яке ім'я могло бути вищим, ніж те, що він мав, якби був на Небі до вибачення? Він мав би найвище ім'я, окрім Єгови, тож як це могло бути? Як це могло мати будь-який сенс, не вдаючись до ейгегезу. Якщо його ім'я перевершувало ангелів, то він, мабуть, не був ангелом, це правда? Подумайте над цим. Я хотів би сказати, що Ісус не мав спочатку існування на Небі! Тоді все інше... Детальніше »
Я вважаю, що після свого земного шляху Ісус повернувся на небо і, мабуть, отримав життя всередині себе. Просто думка.
Привіт Чет, “Життя в собі” згадується в Іоанна 5:26. І завдяки цьому життю, ІМО, Ісус міг сказати євреям, що написано в Іоанна 5:21 - "Бо як Отець воскрешає мертвих і оживляє їх, так і Син дарує життя тому, хто хоче". (наприклад, Лазар з Віфанії, до воскресіння Ісуса). Зрештою Ісус помер на хресті як Син ЛЮДИНИ (Євр. 2: 9), але не як могутній Дух. Ісус, як Слово, є єдинородним Сином Єгови. Тому я думаю, що Ісус успадкував це “життя в собі” з самого початку як характерне... Детальніше »
Привіт Алітія. Сподіваюся, я правильно зрозумів ваш коментар щодо Філіппійців 2: 9. ІМО, я думаю, Єгова присвоїв Ісусові друге найвище ім'я, одразу після імені Його Батька Єгова. Це ім'я йому було присвоєно, "щоб в ім'я Ісуса схилялося кожне коліно на небі, на землі та під землею, і кожен язик визнавав, що Ісус Христос є Господом, на славу Богу Отцю" (Филип'ян 2:2 -10, ESV). Отже, Ісус (як одержувач) - це понад усе, крім Свого Батька (як дарувача), і положення Ісуса на Небі служить на славу всемогутнього Бога. Отже вертикаль... Детальніше »
Привіт Френкі, я сподіваюся, що Мелети обговорює (філіппійська глава 2) цей уривок у своїй майбутній презентації.
Контекст є найбільш важливим для остаточного встановлення того, що мається на увазі під поняттям «понад кожне інше ім’я».
Коли контекст розуміється, все легко. Подивимось. До цього Брат / с.
Любов до всієї Алітії.
Привіт, Ерік, я загасаючого jw і завжди із задоволенням переглядаю твої відео та читаю твої статті. Я завжди задавався питанням, що означає сидіти праворуч від бога (psalm110: 1) Як jw, я вірив, Ісус повинен був сидіти праворуч від бога, до 1914 року, коли він почав правити! Тоді він виганяв диявола з неба. Після вашої статті я прочитав 1 кор. 15:25: “Бо він ПОВИНЕН ВЛАДУВАТИ ЦАРОМ, поки Бог не поклав усіх ворогів під ноги”. Це означає для мене, що Ісус сидів праворуч від бога після сходження на небо... Детальніше »
Ласкаво просимо. Хіба не чудово, коли ми звільняємося від вчень людей і можемо просто слухати Бога, коли він говорить?
Твій брат у Христі,
Ерік
Привіт, Еріку. Вся тема ретельно розроблена. Зрозуміло, що Бог витіснив сатану на Землю і використав для цього Архангела Михаїла та його ангелів, а не Ісуса. Це відповідь на запитання “ХТО знищив сатану ...”. Але я хотів би звернутися до питання “Коли?”. Очевидно, що Ісус був коронований Царством Божого Царства після свого воскресіння та вознесіння на небо (Мт 28:18). Здійснився Псалом 110: 1 - “Сиди праворуч мене, поки я не поставлю ворогів твоїх як табурет для твоїх ніг”. Тож Ісус править з усією владою. ... Детальніше »
Привіт Френкі,
Я фактично працюю над деякими з них, зокрема з 1,290 та 1,335 днями, для наступного відео.
Ерік
Ви добре зазначаєте про важливість істини та правильне пізнання, розуміння та визнання Ісуса як сина Божого. Диявол має великий інтерес до забруднення вод у цьому плані, що є великою шкодою для людей. Подивіться на результати. 30,000 XNUMX різних християнських конфесій у світі! Близько десятка різних уявлень про природу Ісуса, що вирувала століттями, що призвело до пролиття крові та багатьох сліз, не кажучи вже про те, щоб відмовити багатьох повністю від того, щоб взагалі пізнати Ісуса! Багато критиків навіть стверджують, що це твердження... Детальніше »
Дуже цікавий матеріал. Після того, як реквізит вибито з-під глупості 1914, на огляд виходить дуже багато предметів. Справа в тому; ми знаємо лише достатньо, щоб ми могли розпізнати події під час їх розгортання. Оскільки світ стає все більш розбещеним, правда Біблії виділяється з дедалі більшим контрастом.
Дякуємо за вашу наполегливу працю.
Доброго ранку, Ерік, я просто хочу від усього серця подякувати тобі за те, що ти втішив біблійну правду особисто мені. Я розібрав Писання в Об'явленні 12 і Псалмі 110, використовуючи вашу логіку, і Ви на 100% праві. Я був активним свідком з 1970-х років і ніколи не ставив під сумнів навчання ВТ, оскільки мені казали, що я став відступником, як один старійшина сказав мені допитати ВТ - це допитати Єгову. Ерік, ти підійшов і сказав: “Будь ласка, подивись Джеймсбровн на Біблію від Богів, які думають, що НЕ є людиною”. Ходжу по хатах... Детальніше »
Джеймс, це складна ситуація. Сам я був у тій самій ситуації, більше не п'ю кошову допомогу сторожової вежі, а одружився з дочкою старшого. Я хотів би, щоб я міг дати вам кілька мудреців, але все, що я можу запропонувати, - це дотримуватися ваших переконань. Справжня правда Біблії - це скарб, який слід ретельно берегти. Все, що я справді можу запропонувати в утіху, - це те, що цей самий процес відбувається в усьому світі. Церкви в основному розпадаються по швах, тоді як християни, що не конфесують, процвітають. Номінал JW зазнає тієї ж долі. Сподіваємось,... Детальніше »
Дякую, Джеймс Браун. Прийміть серце, часи, які вони змінюються. Вашій дружині буде важко не прокинутися з реальністю, яка незабаром настане в організації. Якщо там добре серце, тоді Бог його покличе.
Ясно, логічно, з Писань. Велике спасибі, Еріку. Я думаю, що завзята захист фальшивого вчення про ЗЗ є результатом ґрунтовної індоктринації щодо маргіналізації Ісуса порівняно з Єговою. Ця індоктринація дуже глибока і, можливо, під загрозою, а розум індоктринованої людини реагує подібно до людського тіла на перших етапах детоксикації - це дуже неприємно. Я би хотів, щоб це був початок процесу зцілення: о).
А зменшувати важливість однієї коханої людини за рахунок іншої коханої людини особливо підло - тому що ми любимо Єгову та Ісуса.
Кохання, Френкі
ДЯКУЮ стільки Еріку за ваші неймовірні дослідження з цього приводу та пояснення маніпулювання писаннями з боку WT. Оскільки я не мав багато знань з Біблією і просто засмутився її читати, я подумав, що вчителі JW знають, що вони говорили, і це було правильно, а не доктрини WT, про які я почав розпитувати пізніше. Ви повинні мати Святого Духа Божого, будь ласка, продовжуйте чудову роботу і будьте добре. З повагою, CW117
Я зроблю все можливе, CW. Це займає багато часу, оскільки я зараз роблю паралельні випуски як англійською, так і іспанською мовами.
Дуже приємне висвітлення Еріка.
Спасибі, месенджере.
Привіт, я Керол-Лі з Австралії, я хотів би подякувати Еріку Вілсону за те, що ви вивчаєте та досліджуєте правду, написану в Біблії. Дякую тобі, брате, за правду. Я виріс як СВ, ніколи не був хрещений, але продовжував рухатися вперед і назад, бо мені все життя говорили, що це правда. Мені 61 рік, і я бачив, як стільки доктрин змінювалося протягом багатьох років, і тому, що я сумніваюся в цих змінах, не виключаючи мене через мою інвалідність, а також тому, що я жінка і в дитинстві зазнав... Детальніше »
Дякую за щирі вирази, Керрол Лі Біггс. До речі, чи знаєте ви, що у нас в неділю 8 AM онлайн-зустріч з кількома братами та сестрами Ауссі. Якщо ви хочете приєднатися, будь ласка, напишіть мені за адресою meleti.vivlon@gmail.com