[Ця стаття була перевидана з дозволу автора власний веб-сайт.]
Доктрина Свідка Єгови про застосування Ісусового вчення овець та козлів у главі 25 Матвія має деяку схожість із вченням римо-католицизму про входження в небо через скарбницю заслуг.
Хоча не є тотожними, основні вимоги до Спасіння такі:
- Для багатьох людей пролита кров Ісуса Христа сама не може дати повне спасіння в очах Бога.
- Заслугу за спасіння в очах Бога для людини можна віднести від творів до; або від обмеженої групи осіб, крім Ісуса Христа.
Звернення до пункту 2, видання 2015 «Вартової вежі Біблійно-трактного товариства» під назвою «Ісус, як правда і життя» вчить вчення про заслуги за твори до вибраної групи, коли говорити про вчення Ісуса про суд глави Матвія овець і козлів 25: 31-46.
Це рішення заслуговує на те, що кози не змогли доброзичливо поводитись із братами Христа на землі, як це мали зробити[1].
У кінці тієї ж публікації задаються два запитання для рецензування:
- Чому вівцю вважатимуть заслугою Ісусової прихильності?
- На якій підставі деякі люди будуть оцінюватися як кози, і яке майбутнє матимуть вівці та кози?[2]
У навчальній статті викладений пункт навчання полягає в тому, що Ісус навчає, що вічне знищення залежить від діл, спрямованих на своїх братів. Отже, хто такі Христові брати?
Сторожова вежа 15 в березні обговорила, хто такі Христові брати, і визначила цих людей як тих християн, які помазані Богом своїм святим духом з часів апостолів Ісуса і кількість яких обмежена 2015.
Вчення про непогрішні вимоги
Навчання до Армагеддона, коли Ісус заслуговує на те, що люди мають обмежений час для прослуховування вчення Свідка Єгови про "Послання Царства", лежить на дуже проблематичному питанні.
- По-перше, через твердження, що доктрина керівного органу (примітка: Орган управління (ГБ) складається з великої літери, оскільки це іменник, який вони дали собі) Свідків Єгови є помилковим (схильним до помилок) та
- По-друге, твердження про те, що люди повинні прийняти вчення тієї самої ГБ у будь-який момент, коли представлене Послання про Королівство покладе відповідальність на Управління на підготовку непогрішної доктрини:
- По-третє, якби хто-небудь відхилив Повідомлення Царства на основі вчення, яке згодом було змінено на подальшому етапі, хто буде нести провину, коли Ісус прийшов розділити Овець і Козлів, якщо вони не були пов'язані з сказаним? Наприклад; у сторожовій вежі (WT) січня 1st1972 на сторінках 31-32[3] відповідь керівного органу на запитання читачів:
"Чи є гомосексуальні вчинки одруженої особи є біблійною підставою для розлучення, звільняючи невинного партнера повторно одружуватися? - США"
Викладав вчення:
"Хоча і гомосексуалізм, і скотості є огидними збоченнями, у випадку жодного з них шлюбна зв'язок не порушена. Це порушується лише діяннями, які роблять фізичну особу "однією плоттю" з особою протилежної статі, відмінною від її законного подружжя "."
Таким чином,
- Які наслідки для того, хто почув Повідомлення Царства на 1 Травень 1972, але відхилив повідомлення через доктринальне вчення Матвія 5: 32 і Матвія 19: 9 з сторожової вежі 1 січня 1972? Чи були б вони вічно знищені, оскільки вони не змогли отримати цим заслуги, ставлячись до братів Христових?
- Хто несе кровну вину, коли вчення про Матвія 5: 32 та Матвія 19: 9 було змінено:
- людина, яка відкидає вчення? або
- Орган управління, який викладає таку помилкову доктрину, лише виправляється публічно на сторожі вежі на сторінках 15 грудня 1972 766 - 768[4] ?
Зміна вини
Оскільки Управляючий орган несе відповідальність за публікації, випущені Товариством Біблії та трактових дозорних башт, публікація 2019 «Чисте поклоніння Єгові - відновлена нарешті! Каже на сторінці 128:
«Після створення Царства Ісус призначив невелику групу чоловіків, щоб служити вірним рабом. (Мт. 24: 45-47) З тих пір вірний раб, відомий сьогодні як Управляючий орган, виконує роботу сторожа. Він бере участь не тільки в попередженні про "день помсти", але й у оголошенні "року доброї волі Єгови". - Іса. 61: 2; див. також 2 Коринтян 6: 1, 2.
У той час як вірний раб бере керівництво в роботі сторожа, Ісус призначив «всіх» своїх послідовників «тримати на варті». (Марк 13: 33-37) денний сторож. Ми доводимо, що неспаємося, виконуючи свою відповідальність проповідувати. (2 Tim. 4: 2) Що нас мотивує? Частково це наше бажання врятувати життя. (1 Tim. 4: 16) Незабаром багато людей втратять своє життя, тому що вони ігнорували попереджувальний дзвінок сучасного сторожа. (Єзек. 3: 19) "
А що робити, якщо вчення сучасного вахтера були хибними на час навчання? Як стверджує керівний орган, вони виконали роботу вартового.
У травні 2019 на сторожовій вежі було зрозуміло на сторінці пункту 23 9 сказано:
"Ми також вдячні, що Єгова забезпечує своєчасну духовну їжу, щоб допомогти нам протистояти прийняттю мудрості цього світу щодо моралі".
Не впевнений, як вони пояснюють 1 січня Доктрина 1972 про моральність була своєчасною, але Ісус ніколи не сказав, що Вірний раб / Управляюче тіло / Помазаний принесуть ідеальну духовну їжу. Пам’ятайте, що їхнє вчення засноване на милосердних справах щодо братів Христа, з яких виробляють недосконалу духовну їжу.
Я чую Йоганна Тетцеля, який говорив: "Помилуєш кого?"
Зображення кредиту: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Johann-tetzel-1.jpg/330px-Johann-tetzel-1.jpg
_______________________________________________________
[1] Довідково: Сторінка "Ісус - шлях до правди і життя" - Товариство Біблійних і трактових дозорів 2015
[2] Посилання: https://www.jw.org/en/publications/books/jesus/final-ministry/judges-sheep-goats/#?insight[search_id]=1b8944c6-990d-4296-8a92-78d8745a5eb3&insight[search_result_index]=0 отримано 26 червня 2019 17: 33 (+ 10 GMT)
[3] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972005#h=9
[4] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972927
Привіт усім, мені просто потрібне роз'яснення щодо цього Писання, яке ми мали на зустрічі: Кол. 1: 13 Він врятував нас від авторитету темряви і переніс нас у царство свого улюбленого Сина. Книга Insight говорить: Царство Христове від П'ятидесятниці 33 н. Е. Далі був духовним правлінням над духовним Ізраїлем, християнами, народженими Божим духом, щоб стати духовними дітьми Божими. (Йо. 3: 3, 5, 6) Коли такі духовнонароджені християни отримають свою небесну нагороду, вони більше не будуть земними підданими духовного царства Христа, але вони... Детальніше »
Привіт JB. Вся інтерпретація JW базується на поділі християн на дві групи, Помазанців та решту, коли до Об'явлення немає жодного знаку, що можуть бути навіть дві групи. З тих пір, як Джозеф Резерфорд висунув ідею (про дві групи), постійно намагаються відповідати Писанням, але де це доказ? Все, на що вказується, - це всесвітнє розширення як свідчення Божого благословення. Я сподівався б, що якби мене породив святий дух, я міг би краще виражатись у виразах... Детальніше »
Справді, Христос почав правити царем над своїми підданими-християнами в 33 р. Н. Е. З тих пір він додав більше підданих до свого царства. Проповідь досягає цього. Отже, неправильно стверджувати, що Христос не здійснював правління царством до 1914 року. Сторожова башта вірна щодо цього вчення. У чому WT неправий, це його твердження про 1914 рік, а також те, звідки править церква Христа. WT продовжує спотворювати 1914 рік, оскільки він не визнає, що був цілком помилковим щодо того, що спочатку вчив про те, що той рік був пророчою датою. Крім того, для того, щоб виправдати своє вчення про те, що «раб» Христа... Детальніше »
Вітаю, jamesbrown. Одне, що я зазначив деякий час тому, - це те, як видання NWT 2013 використовує великі слова "королівство" в різних областях, а інші - ні. Я думаю, що метою цього було розмежувати те, що вони вважають Божим Царством та іншими формами царств. Особливо, що стосується Колоссян 1:13, вони намагаються підтримати їх переконання, що "царство коханого Сина" - це не те саме, що Царство Боже, яке, на їхню думку, було засноване в 1914 році. Цікаво, що видання NWT 1984 року не використовувало такі великі капіталізації. Нижче наведено кілька прикладів. Метью... Детальніше »
WT, мабуть, пише великі літери у королівстві, оскільки вони розглядають це слово в цих Писаннях як власний іменник (який граматично слід писати з великої літери). WT, мабуть, використовує всі малі літери для королівства в інших писаннях, коли вони розглядають це слово як загальний іменник (який граматично не слід писати з великої літери). Їх вибір, ймовірно, пов’язаний із використанням належної граматики, а не з теологією. Причиною того, що вони, можливо, змінили одне або кілька своїх слів у своєму NWT 1984 року, є те, що іноді важко вирішити, чи є іменник загальним чи власним, у контексті, який він знаходить.... Детальніше »
Вітаю, Ерік Велике відео про дослідження WT, Що стосується накидки, яку носить Ісус, чи означає це, що Єгова також має його? Адже Ісус - образ свого батька. Крім того, WT говорив про ігри, що сприяють насильству, ну що ж бачать діти в Ісусі? Меч, а що він з цим робити? Убити…. Убити…. Вбивайте поганих людей, чи можуть діти розрізняти святу війну від іншого? Останній WT що він має на передній панелі? Ісус і кути верхи на конях Вбивають людей. Я маю ідею... Детальніше »
Вітаю, Дане Адамс, я заглянув у скарбницю заслуг, і ось що я отримав про твори, які заробляють порятунок, про який посилається Ерік: Філософія, що стоїть за скарбницею заслуг, абсолютно небіблійна. Насправді ідея - це зовсім протилежне вченню Христа та апостолів. Для початку католицький погляд на те, що люди можуть потрапити на небо, якщо вони чинять достатньо добрих справ, по суті усуває потребу Спасителя. Якщо деякі люди мають набагато більше заслуг, ніж їм насправді потрібно, щоб потрапити на небо, то звідси випливає, що це добросовісні справи, і... Детальніше »
Давайте зрозуміємо одне. Я не писав цю статтю. Як я кажу у верхній частині, вона передруковується з дозволу автора, і я дав посилання на його веб-сайт. Це відображається під моїм ім’ям, оскільки WordPress вказує ім’я особи, яка увійшла в систему, коли розміщується публікація, і цей автор не є автором на нашому сайті. Зараз я усвідомлюю, що повинен був створити анонімний вхід та використовувати його.
Я ніколи не сумнівався в тобі Мелеті, я помітив це вже з самого початку.
Псаломба
Мої вибачення. Я не думав, що це звучить як твій стиль. Я наосліп пропустив текстове посилання "з його власного веб-сайту" і спробував натиснути на текст "внесено / Пробудження JW", що, звичайно, не привело мене нікуди, крім сюди.
JB, я ціную ваш час на пошук відповіді. Я усвідомлюю, що це не місце для обговорення католицької доктрини, тому я просто пропоную, що якщо ви хочете зрозуміти, чого вчить католицька церква, ви вдосконалите свій пошук у Google, щоб справді були католицькі джерела. Відмінне місце для початку - catholic.com. Один з моїх улюблених сайтів - це комунікація. У них є стаття про відпущення, скарбницю заслуг та причастя святих. Тут ви знайдете більш поглиблене обговорення цієї теми з тривалим списком розумних питань та благодійних відповідей. Сайт є... Детальніше »
Мелеті, я хотів би додати чіткість для Вашого твердження, що пункти 1 і 2 на початку Вашого допису якимось чином нагадують вчення Католицької Церкви щодо скарбниці заслуг. Як католик (і постійний читач цього блогу), я вважаю важливим пояснити, що католицька церква точно не вчить, що жертва Христа є недостатньою, щоб дати повноцінне спасіння кожному чи кожному. Також не можна передати заслуги, щоб добрі справи, які ви могли б зробити, могли якось заробити для мене порятунок (і насправді, спасіння не є... Детальніше »
Привіт Еріку
Перш за все, я хотів би подякувати вам за перегляд ваших статей, вони короткі, точні та наповнені духовними коштовностями.
Одного разу я запитав старшого, хто винен у фракціях крові, які дозволені зараз, коли вони були заборонені десятиліттями тому органом? Його відповідь, ті, хто загинув, будуть пам’ятати Христом, коли вони підкорялися братам Христам, правильно чи неправильно.
Добре, як все змінилося.
Знову ж, Ерік дякую
Це добре ілюструє помилковість твердження, що справжніх християн ідентифікують, маючи всю правду. Ісус ніколи такого не казав. (Джон 13: 35)
так, важко слідувати статті, посилаючись на доктрину про Матвія 5: 32 та Метью 19: 9 змінюється?
Я, безумовно, ненавиджу відповідати за дії того, хто напевно бере мантію влади. Протягом багатьох років «Вірний раб» відпускав усілякі відомості та поради без жодних повноважень, крім їх наполягання, щоб вони говорили за Бога. Життя зруйновані; життя було втрачено, і вони безтурботно займаються своєю справою, не відчуваючи жодної відповідальності. Вони навіть стверджують, що Христос помер лише за крихітну частину людства і що решта нас врятувались разом їх. Поговоріть про припущення про Єгову.
Стаття погано написана, але вона охоплює знайомий підґрунтя, тому справа зроблена досить добре