[Переклад з іспанської Vivi]

Автор Фелікс з Південної Америки. (Імена змінено, щоб уникнути помсти.)

Моя сім'я та організація

Я виріс у тому, що було відоме як «правда», оскільки мої батьки почали вчитися зі Свідками Єгови, коли мені було наприкінці 4-х років. У той час ми були сім’єю з 1980 років, оскільки ми були 6 братами 4, 8, 6 та 4 років відповідно (врешті-решт ми стали 2 братів, хоча один помер за два місяці життя), і я чітко пам’ятаю, що ми познайомилися в Зал Королівства, який знаходився приблизно в 8 кварталах від мого будинку. А оскільки ми були у скромному економічному стані кожного разу, коли відвідували зустрічі, ми всі ходили разом. Я пам’ятаю, що нам довелося пройти через дуже небезпечний мікрорайон та зайнятий проспект, щоб потрапити на наші зустрічі. І все-таки ми ніколи не пропускали зустрічі, гуляючи через проливні дощові падіння або задушуючи 20-градусну спеку влітку. Я це добре пам’ятаю. Ми прибули на засідання, змочені потовиділенням від спеки, але на зустрічах ми завжди були присутніми.

Моя мати прогресувала і швидко охрестилася, і дуже скоро почала виконувати функції звичайних піонерів, коли у них з'явилася вимога задовольнити мінімум 90 годин середньої кількості повідомлених занять на місяць або 1,000 годин на рік, це означає, що моя мама проводила багато часу проповідування подалі від дому. Так, було багато випадків, коли вона залишала моїх трьох братів і мене зачиненою наодинці в просторі з двома кімнатами, передпокою та ванною на довгі години, тому що їй довелося вийти, щоб виконати свою прихильність до Єгови.

Тепер я вважаю, що моєю мамою було неправильно залишати 4 неповнолітніх у спокої, підданих багатьом небезпекам і не маючи можливості вийти, щоб попросити допомоги. Я також розумію. Але саме цим керує організація, котра проводить неперевірену особу через "невідкладність часу, в який ми живемо".

Про свою маму я можу сказати, що протягом багатьох років вона була дуже активним постійним піонером у всіх напрямках: коментуючи, проповідуючи та проводячи вивчення Біблії. Моя родина була типовою сім’єю 1980-х років, коли виховання та навчання дітей здійснювала мати; і моя завжди мала дуже сильний характер, щоб захищати те, що здавалося справедливим, і вона палко слідувала тому, що вчить Біблія. І саме це, по багатьох, багатьох випадках, призводило до того, що її викликали до кімнати B зали Королівства, щоб її докори старійшини.

Хоча ми були скромними, моя мати завжди допомагала, коли будь-який член конгрегації потребував будь-якої підтримки, і це також було причиною її закликання до кімнати В, за те, що вона не поважала розпорядження керівництва і не чекала, коли старші перейдуть на посаду. . Я пам’ятаю одного разу, як брат переживав серйозну ситуацію, і моя мама проповідувала зовсім біля будинку старечого, і їй спало на думку піти в будинок старшого, щоб повідомити йому ситуацію. Пам’ятаю, що минуло приблизно дві години, коли вона постукала у двері його будинку, а на двері відповіла дружина старшого. Коли моя мама попросила дружину дозволити розмовляти з чоловіком через серйозну ситуацію іншого брата, відповідь дружини старшого: «Повернись пізніше сестро, тому що мій чоловік в цей час дрімає, і він не хоче нікого заважати йому. "Я не думаю, що справжні пастухи, які повинні піклуватися про отари, не виявляли б такого малого інтересу до своїх овець, це точно.

Моя мама стала величезним фанатиком організації. У ті часи точка зору дисципліни через фізичну корекцію організацією не була насуплена, а вважалася природною і певною мірою необхідною. Так, дуже часто було, що мама нас побила. Якщо якийсь брат або сестра сказали їй, що ми бігали в Зал, або що ми знаходилися поза Залом під час зустрічі, або що ми ненавмисно когось підштовхнули, або якщо ми просто підійшли до одного з моїх братів, щоб щось сказати, або ми сміялися б під час зустрічі, вона щипала б вуха або давала нам волосся, або відводила нас до ванної кімнати Королівства, щоб нас шльопати. Не важливо було, чи ми перед друзями, братами чи ким би то не було. Я пам’ятаю, що коли ми вивчали «Мою книгу Біблійних історій», моя мама сиділа б за столом, показуючи руками на стіл, і теж поклала б ремінь біля неї на стіл. Якщо ми відповіли погано, або ми сміялися або ми не звернули уваги, вона вдарила нас об руки ременем. Божевілля.

Я не можу сказати, що провина в усьому цьому була повністю на організації, але час від часу виходили статті в «Вартова башта», прокинься! або теми з розмов брата, які спонукали до використання «стрижня» дисципліни, що той, хто не дисциплінує свого сина, не любить його тощо. Але такі речі були тим, чого організація навчила батьків тоді.

Багато разів старійшини зловживають своїми повноваженнями. Я пам’ятаю, що, коли мені було приблизно 12 років, моя мати послала мене стригти волосся таким чином, що в той час називалося «різання шкаралупи» або «зріз грибів». Ну, на першій зустрічі, яку ми відвідали, старші відвели мою матір до кімнати В, щоб сказати їй, що якщо вона не змінить мою стрижку, я можу втратити привілей бути обробкою мікрофона, тому що стригти волосся так, як це було модно, на думку старця, і що нам не довелося бути частиною світу, набуваючи світових моди. Хоча моя мама не вважала це розумним, оскільки не було доказів цього твердження, їй набридло доганяти знову і знову, тому вона стригла моє волосся дуже коротко. Я теж не погодився з цим, але мені було 12 років. Що я міг би зробити більше, ніж скаржитися і злитися? Яка моя вина, що старші докоряли моїй матері?

Що ж, найпринизливішим з усіх було те, що через тиждень цей самий старший син, який був мого віку, прийшов у Зал з тією ж стрижкою, яка могла призвести до того, що я втратив свої привілеї. Очевидно, що стрижка вже не була в моді, адже він міг використовувати бажаний крій. Нічого не сталося з ним чи з його привілеєм для мікрофона. Видно, що старший зловживав своїми повноваженнями. Цей тип речі траплявся багато разів. Здається, те, що я розповідав до цього часу, є тривіальними речами, але вони показують ступінь контролю, який старші здійснюють у приватному житті та рішеннях братів.

Моє дитинство і мої брати оберталися навколо того, що свідки називають «духовними заходами», такими як зустрічі та проповідь. (З часом, коли наші друзі одне за одним старіли, вони були непрацездатними або розлучалися.) Все наше життя оберталося навколо організації. Ми виросли, почувши, що кінець був за кутом; що він уже повернув кут; що воно вже дійшло до дверей; що він уже стукав у двері - кінець завжди наближався, то чому б ми вивчали світські, якщо кінець був. В це вірила моя мама.

Мої два старші брати закінчили лише початкову школу. Коли моя сестра закінчила, вона стала звичайним піонером. А мій 13-річний брат почав працювати, щоб допомогти родині. Коли прийшов час закінчити початкову школу, моя мама вже не була такою впевненою, що житиме в такі невідкладні часи, тож я першою вивчила середню школу. (У той же час, мої два старші брати вирішили почати навчання середній, хоча це коштувало їм набагато більше зусиль, щоб закінчити це.) З часом у моєї мами народилося ще 4 дітей, і вони отримали інше виховання, не проходячи через це стільки штрафних санкцій, але з однаковим тиском з боку організації. Я можу переказати багато речей, що траплялися в громаді - несправедливості та зловживання владою - але я хочу сказати лише ще одне.

Мій молодший брат завжди був дуже духовним Свідком Єгови у своїх поведінках та манері. Це спонукало його з раннього віку брати участь у зборах, обмінюватися досвідом, проводити демонстрації та інтерв'ю. Отже, він став міністром-службовцем у 18-річному віці (надзвичайна річ, адже вам довелося бути дуже зразковим у зборі, щоб його назвали у 19 років), і він продовжував брати на себе обов'язки в громаді і повністю їх виконував.

Мій брат прийшов керувати областю бухгалтерського обліку в конгрегації, і він знав, що в цьому відділі треба бути дуже обережним, оскільки будь-яка помилка може мати наслідки та неправильні тлумачення. Що ж, вказівки в ньому полягали в тому, що кожні 2 місяці інший старець повинен переглядати рахунки; тобто старійшини повинні були піти і перевірити, чи все було виконано впорядковано, і якщо є щось покращити, зворотній зв’язок надається відповідальній особі в письмовій формі.

Пройшли перші два місяці, і жоден старший не просив переглянути рахунки. Коли він досяг 4 місяців, ніхто також не приходив переглядати рахунки. Тож мій брат запитав старшого, чи збираються вони переглянути рахунки, і старший відповів: "Так". Але час минув, і ніхто не переглянув рахунки, аж до дня, коли було оголошено про приїзд візиту Колеса.

За день до візиту мого брата попросили переглянути рахунки. Мій брат сказав їм, що це не проблема, і дав їм папку, в якій він повідомив про все, що стосується рахунків останніх шести місяців. У перший день візиту Колектор-наглядач попросив поговорити з моїм братом приватно і сказав йому, що робота, яку він робив, була дуже хорошою, але що коли старші давали рекомендації щодо того, щоб покращити речі, він повинен був дотримуватися цього смиренно. Мій брат не розумів, на що йдеться, тому запитав його, яку пропозицію він має на увазі. І Надзвичайник відповів, що мій брат не вніс змін, які старші запропонували письмово в трьох зроблених ними оглядах (старші не тільки брехали на дати, коли вони вчинили втручання, вони також наважилися дати помилкові рекомендації, що мій брат не знав про це, тому що вони не були зроблені, коли це було доречно, намагаючись звинуватити мого брата у будь-якій помилці.

Мій брат пояснив наземному наглядачеві, що старші попросили його переглянути рахунки за день до його візиту і що, якби огляди були зроблені, коли вони повинні були бути зроблені, він вніс запропоновані зміни, але це не було справа. Круговий наглядач сказав йому, що збирається сказати це старшим, і запитав мого брата, чи є у нього проблеми зі старшими щодо передбачуваних відгуків. Мій брат відповів, що у нього немає проблем з цим. Через кілька днів подорожуючий наглядач сказав моєму братові, що він розмовляв зі старшими, і вони зізналися, що вони не встигли переглянути рахунки, і що те, що сказав мій брат, було правдою. Отже, не треба було моєму братові протистояти старшим.

Через місяць після цього в громаді було проведено реструктуризацію, і мій брат раптом пішов від багатьох одночасних привілеїв, таких як акаунти, планування проповідувань, керування звуковим обладнанням і виступи дуже часто на платформі, до просто управління мікрофоном. У той час ми всі цікавились, що сталося.

Одного разу ми поїхали з моїм братом їсти вдома деяких друзів. Потім вони сказали йому, що вони повинні поговорити з ним, і ми не знали, про що йдеться. Але я добре пам’ятаю цю розмову.

Вони сказали: «Ви знаєте, що ми дуже любимо вас, і тому ми змушені вам це сказати. Місяць тому з моєю дружиною ми були біля входу в Зал Королівства, і ми слухали двох старших (він сказав нам імена; випадково вони були старшими, які з'явилися у звітах про огляд до нереалізованих рахунків), які розмовляли про те, що вони мали з тобою робити. Ми не знаємо з якої причини, але вони сказали, що їм доведеться почати потроху вилучати вас з привілеїв з'їзду, щоб ви почали відчувати себе переміщеними і самотніми, а потім усунути вас від міністерських обов'язків. . Ми не знаємо, чому вони це сказали, але нам здається, що це не спосіб поводитися з ким-небудь. Якщо ви зробили щось не так, їм доведеться зателефонувати вам і сказати, чому вони збираються забрати ваші привілеї. Це, здається, не є християнським способом робити справи ».

Тоді мій брат розповів їм про ситуацію, яка сталася з рахунками.

Особисто я зрозумів, що їм не подобається, що мій брат захищав себе від поганої поведінки старших. Помилка була їхня, і замість того, щоб смиренно визнати помилку, вони змовились усунути людину, яка зробила те, що він повинен був зробити. Чи старійшини наслідували приклад Господа Ісуса? На жаль, ні.

Я запропонував моєму братові поговорити з цивільним наглядачем, оскільки він знав про ситуацію, і коли коли настане час, мій брат дізнається причину, чому пропонується його відсторонення як міністерського службовця. Мій брат розмовляв з Оверсером і розповідав йому про розмову цих старших і братів, які це чули. Надзвичайник сказав йому, що він не вірить, що старійшини діяли так, але що він буде насторожений, щоб побачити, що сталося під час наступного візиту до конгрегації. Мій брат, маючи намір сказати наглядачеві про ситуацію, продовжував виконувати кілька завдань, які вони йому дали.

З плином часу вони доручили йому менше говорити; вони закликали його рідше коментувати зустрічі; і більше тиску було на нього. Наприклад, вони критикували його за те, що старші не бачили його в проповідницькій роботі по суботах. (Мій брат працював зі мною, але вийшов проповідувати багато пополудні протягом тижня. Але по суботах виходити проповідувати було неможливо, бо більшість наших клієнтів були вдома по суботах, і вони сказали, що вони можуть нас лише найняти. по суботах.) Старійшини виходили проповідувати на територію суботами та неділями, але протягом тижня вони були помітні своєю відсутністю. Отже, оскільки вони не бачили мого брата в суботу на проповідницькій роботі, і незважаючи на те, що його щомісячний звіт завжди був вище двозначних, і незважаючи на пояснення їм ситуації, вони були необґрунтованими.

Насправді, за два місяці до візиту наглядача мій брат трапив ДТП під час гри у футбол, вдарився головою об стіну та зламав череп. Також у нього стався інсульт, який спричинив тимчасову втрату пам’яті, світлобоязнь та мігрень. Протягом місяця він не ходив на збори, ... місяць, коли старші знали про ситуацію (бо моя мама переконалася, що вона розповіла старійшинам по черзі, що сталося), але ніхто з них не зупинився не відвідуйте його, ні в лікарні, ні вдома. Вони не телефонували йому по телефону і не писали листівку чи лист заохочення. Вони його ніколи не цікавили. Коли він знову зміг відвідати засідання, головні болі та світлобоязнь змусили його покинути зустрічі до їх закінчення.

Візит наземного наглядача прибув, і старші просили відсторонити як слугу мого брата. Два старших (той самий, хто змовився проти нього) і Наглядач зустрілися, щоб сказати йому, що він більше не збирається бути міністерським слугою. Мій брат не розумів, чому. Вони лише пояснили йому, що це було тому, що він не мав "відвертості висловлювання", тому що він не виходив проповідувати по суботах і тому, що не відвідував засідання часто. Який приклад він мав стати на пероні і сказати братам виходити і проповідувати і відвідувати збори, якщо він цього не зробив? Вони просили у нього відвертості вираження поглядів, коли вони не були відвертими і не могли бути відвертими. З якою відвертістю вони могли сказати з платформи, що вони повинні бути покірними та визнавати свої помилки, якби вони цього не зробили самі? Як вони могли говорити про любов до братів, якщо вони цього не виявляли? Як вони могли заохотити громаду бути справедливою, якби вони не були? Як вони могли сказати іншим, що ми повинні бути розумними, якщо їх не було? Це звучало як жарт.

Він знову пояснив їм, що якщо вони не бачать його на проповідницькій роботі в суботу, то це тому, що він працював, але проповідував протягом тижня в другій половині дня. І що він не міг регулярно відвідувати зустрічі через нещасний випадок, про який вони самі знали. Будь-яка розумна людина зрозуміла б ситуацію. Окрім цього, Колектор, який був присутній і з ними, прекрасно знав, що це не справжня причина, чому його відводять. На подив мого брата, ОП підтримав старших і рекомендував вилучити. Наступного дня КС попросив вийти, щоб проповідувати з моїм братом, і пояснив, що він знає справжню причину, чому старші рекомендували усунення, що було в попередньому візиті, але він не міг іти проти старших. (Особисто я думаю, що він нічого не робив, тому що цього не хотів. Він мав повноваження.) Він сказав моєму братові сприймати це як досвід, і що в майбутньому, коли йому станеться, він згадає, що робили старші його, і що він буде сміятися, і, як ми завжди говоримо, "залишити речі в руках Єгови".

У день оголошення всі брати (вся громада, крім старших), які дуже добре знали, наскільки несправедлива ситуація, прийшли до мого брата, щоб сказати йому, щоб він був спокійний, що вони знали, що насправді сталося. Цей акт любові з боку братів залишив його з чистою совістю, що все, що сталося, було через те, що він робив те, що було правильно в очах Єгови.

Особисто я був обурений, коли дізнався про це - як старійшини, «люблячі пастухи, які завжди хочуть найкращого для отари», могли робити це і залишатися безкарно? Як міг подорожуючий наглядач, який несе відповідальність бачити, що старші роблять правильно, і, усвідомлюючи ситуацію, не роблять нічого для того, щоб захищати праведних, щоб перемогти справедливість Єгови, показати усім, що ніхто не вище Бога справедливі стандарти? Як це могло статися в межах "народу Божого"? Найгірше з усіх було те, що коли інші люди з інших конгрегацій дізналися, що мій брат більше не слуга міністрів, і запитали у старших, вони дехто сказав, що це тому, що він грає в насильницькі відеоігри, інші сказали, що це тому, що мій брат захопився порнографією, і що мій брат відкинув "допомогу, яку вони йому запропонували". Підла брехня, винайдена старшими! Коли ми знаємо, що видалення повинно здійснюватися конфіденційно. Що з любові та прихильності до процедур організації, які повинні були демонструвати старші? Це було щось, що сильно вплинуло на мою точку зору щодо організації.