[Переклад з іспанської Vivi]

Фелікс з Південної Америки. (Імена змінюються, щоб уникнути помсти.)

Моя сім'я та організація

Я виріс у тому, що називали «правдою», оскільки мої батьки почали навчатися у Свідків Єгови, коли мені було приблизно 4 роки наприкінці 1980-х. У той час ми були сім'єю з 6 осіб, оскільки ми були 4 братами по 8, 6, 4 і 2 роки відповідно (врешті-решт ми стали 8 братами, хоча один помер із двомісячним життям), і я чітко пам'ятаю, що ми познайомилися в Зал Царства, який знаходився приблизно за 20 кварталів від мого будинку. І оскільки ми були в покірному економічному стані, коли б ми не відвідували засідання, ми всі гуляли разом. Я пам’ятаю, що нам довелося пройти дуже небезпечний район і жвавий проспект, щоб потрапити на наші зустрічі. Тим не менше, ми ніколи не пропускали зустрічі, гуляючи по зливовому дощовому падінню або задушливій 40-градусній спеці влітку. Я це чітко пам’ятаю. Ми прибули на засідання, залиті потом від спеки, але ми завжди були присутні на засіданнях.

Моя мати прогресувала і швидко охрестилася, і дуже скоро почала виконувати функції звичайних піонерів, коли у них з'явилася вимога задовольнити мінімум 90 годин середньої кількості повідомлених занять на місяць або 1,000 годин на рік, це означає, що моя мама проводила багато часу проповідування подалі від дому. Так, було багато випадків, коли вона залишала моїх трьох братів і мене зачиненою наодинці в просторі з двома кімнатами, передпокою та ванною на довгі години, тому що їй довелося вийти, щоб виконати свою прихильність до Єгови.

Зараз я вважаю, що моєю матір'ю було неправомірно залишати 4 неповнолітніх самих замкненими, підданими багатьом небезпекам і не маючи можливості вийти на прохання про допомогу. Я теж розумію. Але це те, що організація змушує індоктріновану людину через "нагальність того часу, в якому ми живемо".

Що стосується моєї матері, я можу сказати, що протягом багатьох років вона була дуже активною регулярною піонеркою в усіх відношеннях: коментувала, проповідувала та проводила вивчення Біблії. Моя сім’я була типовою сім’єю 1980-х, коли навчання та навчання дітей проводила мати; і моя завжди мала дуже сильний характер, щоб захищати те, що здавалося справедливим, і вона палко слідувала тому, що вчить Біблія. І саме це багато-багато разів призводило до того, що її викликали до кімнати В Залу Царства, щоб її докорили старші.

Хоча ми були скромними, моя мати завжди допомагала, коли будь-якому члену збору потрібна була будь-яка підтримка, і це також було причиною для того, щоб її викликали до кімнати В, бо вона не дотримувалася наказу керівництва і не чекала, коли старші приймуть . Я одного разу пам’ятаю, що брат переживав серйозну ситуацію, а моя мати проповідувала зовсім недалеко від будинку старійшини, і їй спало на думку піти до будинку старійшини, щоб повідомити його про ситуацію. Я пам’ятаю, що було близько другої години, коли вона постукала у двері його будинку, і на двері відповіла дружина старшого. Коли моя мати попросила дружину дозволити поговорити зі своїм чоловіком через серйозну ситуацію іншого брата, дружина старшого відповіла: «Повернись пізніше сестро, тому що мій чоловік у цей час дрімає, і він не хоче, щоб хтось турбувати його. ”Не думаю, що справжні вівчарі, котрі повинні дбати про отару, виявляли б такий невеликий інтерес до своїх овець, це точно.

Моя мама стала величезним фанатиком організації. У ті часи організаційна точка зору на дисципліну за допомогою фізичної корекції не сприймалась, але вважалася природною і певною мірою необхідною. Отже, дуже часто траплялося, що мама нас била. Якщо якийсь брат чи сестра сказали їй, що ми бігали в Залі, або що ми знаходились поза ним на момент засідання, або ми ненароком штовхнули когось, або якщо ми просто підійшли до одного з моїх братів, щоб щось сказати або ми сміялися під час зустрічі, вона затискала нам вуха, потягувала волосся або вела до ванни Залу Царства, щоб нас відшлепати. Неважливо, чи будемо ми перед друзями, братами чи кимось іншим. Я пам’ятаю, що коли ми вивчали “Мою книгу біблійних оповідань”, мама сідала нас за стіл, показуючи руки на столі, і теж ставила ремінь поруч із собою на стіл. Якщо ми відповідали погано, або ми сміялися, або ми не звертали уваги, вона б'є нас ременем по руках. Божевілля.

Я не можу сказати, що виною у всьому цьому була повністю організація, але раз за разом у "Вартова башта, прокинься" виходили статті! або теми з виступів брата, які заохочували використання дисциплінарного «стрижня», що той, хто не дисциплінує свого сина, не любить його тощо ... але подібні речі були тому, чого організація навчала батьків тоді.

Багато разів старійшини зловживали владою. Я пам’ятаю, що коли мені було приблизно 12 років, мати послала мене стригти волосся таким чином, що на той час називалося «зрізанням шкаралупи» або «обрізанням грибів». Ну, на першій зустрічі, на якій ми були, старійшини провели мою матір до кімнати В, щоб сказати їй, що якщо вона не змінить мою стрижку, я можу втратити привілей бути керівником мікрофона, тому що стригти волосся так було модно, за словами старшого, і що нам не потрібно було бути частиною світу, набуваючи світові моди. Хоча моя мама не вважала це розумним, тому що не було доказів цього твердження, вона втомилася від того, щоб її знову і знову докоряли, тому вона дуже коротко відрізала мені волосся. Я теж з цим не погодився, але мені було 12 років. Що я міг зробити більше, ніж скаржитися і злитися? Якою моєю провиною було те, що старші докорили мою матір?

Ну, найпринизливішим із усіх було те, що через тиждень цей самий старший син, який був моїх років, прийшов до Залу з такою ж зачіскою, яка могла призвести до того, що я втратив свої привілеї. Очевидно, стрижка вже не була в моді, оскільки він міг використовувати бажаний крій. Ні з ним, ні з привілеєм мікрофона нічого не сталося. Очевидно, що старійшина зловживав владою. Такі речі траплялися багато разів. Здається, те, що я досі розповідав, є дріб’язковими речами, але вони демонструють ступінь контролю, який старійшини здійснюють у приватному житті та рішеннях братів.

Моє дитинство та життя моїх братів оберталися навколо того, що свідки називають «духовною діяльністю», наприклад, зібрання та проповідування. (З часом, коли наші друзі старіли, один за одним, вони були виключені з посади або відмежувались.) Все наше життя оберталося навколо організації. Ми виросли, почувши, що кінець не за горами; що воно вже повернуло за кут; що воно вже дійшло до дверей; що воно вже стукало у двері - кінець завжди наближався, то чому б нам вчитися світським шляхом, якщо кінець наближався. У це вірила моя мати.

Мої два старші брати закінчили лише початкову школу. Коли моя сестра закінчила, вона стала звичайним піонером. А мій 13-річний брат почав працювати, щоб допомогти родині. Коли прийшов час закінчити початкову школу, моя мама вже не була такою впевненою, що житиме в такі невідкладні часи, тож я першою вивчила середню школу. (У той же час, мої два старші брати вирішили почати навчання середній, хоча це коштувало їм набагато більше зусиль, щоб закінчити це.) З часом у моєї мами народилося ще 4 дітей, і вони отримали інше виховання, не проходячи через це стільки штрафних санкцій, але з однаковим тиском з боку організації. Я можу переказати багато речей, що траплялися в громаді - несправедливості та зловживання владою - але я хочу сказати лише ще одне.

Мій молодший брат завжди був дуже духовним Свідком Єгови у своїх поведінці та поведінці. Це змушувало його змалку брати участь у зборах, ділитися досвідом, демонструвати та брати інтерв'ю. Отже, він став слугою служителів у молодому віці 18 років (надзвичайна річ, оскільки вам потрібно було бути дуже зразковим у зборі, щоб вас називали в 19 років), і він продовжував брати на себе обов'язки в зборі і повністю їх виконував.

Мій брат прийшов керувати областю бухгалтерського обліку в конгрегації, і він знав, що в цьому відділі треба бути дуже обережним, оскільки будь-яка помилка може мати наслідки та неправильні тлумачення. Що ж, вказівки в ньому полягали в тому, що кожні 2 місяці інший старець повинен переглядати рахунки; тобто старійшини повинні були піти і перевірити, чи все було виконано впорядковано, і якщо є щось покращити, зворотній зв’язок надається відповідальній особі в письмовій формі.

Пройшли перші два місяці, і жоден старійшина не просив переглянути рахунки. Коли він досяг 4 місяців, також ніхто не приходив переглядати рахунки. Отже, мій брат запитав старійшину, чи не збираються вони переглядати рахунки, і старший відповів: “Так”. Але час йшов, і ніхто не переглядав рахунки, поки не було оголошено про приїзд візиту Структурного Наглядача.

За день до візиту мого брата попросили переглянути рахунки. Мій брат сказав їм, що це не проблема, і дав їм папку, в якій він повідомив про все, що стосується рахунків останніх шести місяців. У перший день візиту Колектор-наглядач попросив поговорити з моїм братом приватно і сказав йому, що робота, яку він робив, була дуже хорошою, але що коли старші давали рекомендації щодо того, щоб покращити речі, він повинен був дотримуватися цього смиренно. Мій брат не розумів, на що йдеться, тому запитав його, яку пропозицію він має на увазі. І Надзвичайник відповів, що мій брат не вніс змін, які старші запропонували письмово в трьох зроблених ними оглядах (старші не тільки брехали на дати, коли вони вчинили втручання, вони також наважилися дати помилкові рекомендації, що мій брат не знав про це, тому що вони не були зроблені, коли це було доречно, намагаючись звинуватити мого брата у будь-якій помилці.

Мій брат пояснив наземному наглядачеві, що старші попросили його переглянути рахунки за день до його візиту і що, якби огляди були зроблені, коли вони повинні були бути зроблені, він вніс запропоновані зміни, але це не було справа. Круговий наглядач сказав йому, що збирається сказати це старшим, і запитав мого брата, чи є у нього проблеми зі старшими щодо передбачуваних відгуків. Мій брат відповів, що у нього немає проблем з цим. Через кілька днів подорожуючий наглядач сказав моєму братові, що він розмовляв зі старшими, і вони зізналися, що вони не встигли переглянути рахунки, і що те, що сказав мій брат, було правдою. Отже, не треба було моєму братові протистояти старшим.

Через місяць після цього в громаді було проведено реструктуризацію, і мій брат раптом пішов від багатьох одночасних привілеїв, таких як акаунти, планування проповідувань, керування звуковим обладнанням і виступи дуже часто на платформі, до просто управління мікрофоном. У той час ми всі цікавились, що сталося.

Одного разу ми поїхали з моїм братом їсти додому до друзів. І тоді вони сказали йому, що вони повинні поговорити з ним, і ми не знали, про що це. Але я дуже добре пам’ятаю цю розмову.

Вони сказали: “Ви знаєте, що ми вас дуже любимо, і тому ми змушені сказати вам це. Місяць тому з моєю дружиною ми були біля входу в Зал Царства і слухали двох старійшин (він повідомив нам імена, випадково це були старійшини, які з’явилися в оглядових звітах до нереалізованих звітів), які розмовляли про те, що вони мали з тобою робити. Ми не знаємо, з якої причини, але вони сказали, що вони повинні почати, потроху, щоб усунути вас від привілеїв збору, щоб ви почали відчувати себе переміщеними та самотніми, а потім усунути вас від міністерських обов'язків . Ми не знаємо, чому вони це сказали, але нам здається, що це не спосіб мати справу з кимось. Якщо ви щось зробили неправильно, їм доведеться зателефонувати вам і повідомити, чому вони збираються забрати ваші привілеї. Нам не здається, що це християнський спосіб робити щось ”.

Тоді мій брат розповів їм про ситуацію, яка сталася з рахунками.

Особисто я зрозумів, що їм не подобається, що мій брат захищав себе від поганої поведінки старших. Помилка була їхня, і замість того, щоб смиренно визнати помилку, вони змовились усунути людину, яка зробила те, що він повинен був зробити. Чи старійшини наслідували приклад Господа Ісуса? На жаль, ні.

Я запропонував моєму братові поговорити з цивільним наглядачем, оскільки він знав про ситуацію, і коли коли настане час, мій брат дізнається причину, чому пропонується його відсторонення як міністерського службовця. Мій брат розмовляв з Оверсером і розповідав йому про розмову цих старших і братів, які це чули. Надзвичайник сказав йому, що він не вірить, що старійшини діяли так, але що він буде насторожений, щоб побачити, що сталося під час наступного візиту до конгрегації. Мій брат, маючи намір сказати наглядачеві про ситуацію, продовжував виконувати кілька завдань, які вони йому дали.

Із часом час вони призначили йому менше говорити; вони закликали його рідше давати коментарі на засіданнях; і на нього чинився більший тиск. Наприклад, вони критикували його, бо старші не бачили його в проповідницькій роботі по суботах. (Мій брат працював зі мною, але протягом тижня виходив проповідувати багато обіду. Але по суботах було неможливо виходити на проповіді, оскільки більшість наших клієнтів були вдома по суботах, і вони сказали, що можуть найняти лише нас у суботу.) Старійшини виходили проповідувати на цю територію в суботу та неділю, але протягом тижня вони були помітні своєю відсутністю. Отож, оскільки вони не бачили мого брата по суботах у проповідницькій роботі, і незважаючи на те, що його щомісячний звіт завжди перевищував двозначні цифри, і незважаючи на те, що він їм пояснював ситуацію, вони були нерозумними.

Фактично, за два місяці до візиту Наглядача мій брат потрапив у аварію під час гри у футбол, вдарився головою об стіну і тріснув череп. Крім того, у нього стався інсульт, який спричинив тимчасову втрату пам’яті, світлобоязнь та мігрень. Протягом одного місяця він не ходив на зібрання,… місяць, коли старійшини були в курсі ситуації (бо моя мати обов’язково розповідала старшим по черзі, що сталося), але ніхто з них не заїжджав до відвідувати його ні в лікарні, ні вдома. Вони не телефонували йому по телефону, не писали листівку чи заохочувальний лист. Вони ним ніколи не цікавились. Коли він зміг знову бути присутнім на засіданнях, головний біль і світлобоязнь змушували його залишити засідання до їх закінчення.

Приїхав наглядовий окружний наглядач, і старійшини вимагали відсторонення як слуги мого брата. Двоє старійшин (той самий, хто вчинив змову проти нього), і Наглядач зустрілися, щоб сказати йому, що він більше не збирається бути міністерським слугою. Мій брат не розумів, чому. Вони лише пояснили йому, що це тому, що він не має "відвертості висловлювань", тому що не виходить проповідувати по суботах і тому, що не часто відвідує зібрання. Яким прикладом він мав вийти на платформу і сказати братам вийти і проповідувати, а також відвідати зібрання, якщо цього не зробив? Вони просили у нього відвертості висловлювань, коли вони не були відвертими і не могли бути відвертими. З якою відвертістю вони могли сказати з платформи, що їм слід бути смиренними та визнавати свої помилки, якщо вони цього не робили самі? Як вони могли говорити про любов до братів, якщо вони не виявляли її? Як вони могли заохотити збір бути справедливим, якщо вони не були? Як вони могли сказати іншим, що ми повинні бути розумними, якби вони не були? Це звучало як жарт.

Він ще раз пояснив їм, що якщо вони не бачили його в проповідницькій роботі по суботах, то це тому, що він працював, але він проповідував протягом тижня в другій половині дня. І що він не міг регулярно відвідувати засідання через нещасний випадок, про який вони самі знали. Будь-яка розумна людина зрозуміла б ситуацію. Окрім цього, наглядовий округ, який був присутнім і з ними, прекрасно знав, що це не справжня причина, чому його відстороняють. На подив мого брата, ОГ підтримав старших та рекомендував їх вивезти. Наступного дня ОГ попросив вийти проповідувати з моїм братом і пояснив, що він знає справжню причину, чому старійшини рекомендували вивезення, що й сталося під час попереднього візиту, але що він не може піти проти старійшин. (Особисто я думаю, що він нічого не робив, бо не хотів. Він мав повноваження.) Він сказав моєму братові сприймати це як досвід, і що в майбутньому, коли він буде старим, він буде пам'ятати, що робили старші йому, і що він буде сміятися, і, як ми завжди говоримо, "залишити речі в руках Єгови".

У день оголошення всі брати (увесь збір, крім старійшин), які добре знали, наскільки несправедлива ситуація, прийшли до мого брата, щоб сказати йому, щоб він зберігав спокій, що вони знають, що насправді сталося. Цей акт любові з боку братів залишив йому чисте сумління, що все, що сталося, було через те, що він робив те, що було в очах Єгови.

Особисто мене це обурило, коли я дізнався про це - як старійшини, «люблячі пастухи, які завжди хочуть найкращого для пастви», могли робити це і залишатися безкарним? Як міг мандрівний наглядач, який несе відповідальність за те, щоб старші вчинили правильно, і, знаючи ситуацію, нічого не зробив, щоб захистити праведника, зробити справедливість Єгови переважною, показати всім, що ніхто не є вище за Бога праведні норми? Як це могло статися в “народі Божому”? Найгірше від усього, що коли інші люди з інших зборів дізнались, що мій брат більше не є слугою міністра, і запитали старших, вони сказали одним, що це тому, що він грав у жорстокі відеоігри, інші сказали, що це тому, що мій брат був залежним від порнографії і що мій брат відмовився від "допомоги, яку вони йому запропонували". Підла брехня, вигадана старшими! Коли ми знаємо, що видалення повинно здійснюватися конфіденційно. А як щодо любові та дотримання процедур організації, які мали продемонструвати старші? Це дуже вплинуло на мою точку зору щодо організації.

6
0
Буду любити ваші думки, будь ласка, прокоментуйте.x