«Підніміть очі і подивіться на поля, щоб вони були білими для збирання врожаю» (Іоанна 4:35
[Від пт 04/20 с.8 8 червня - 14 червня]
Яка дивна тема для Писання.
Чи має значення, як ми бачимо поля?
Ні, ми можемо переглядати поля, і незалежно від того, що ми вважаємо, що вони схожі, якщо вони не готові до збирання врожаю, вони не готові, незалежно від того, як ми можемо захотіти тлумачити color полів. Так само, якщо вони готові, вони готові, навіть якщо ми думаємо, що вони не є.
Крім того, сьогодні ми не в змозі, щоб Ісус сказав нам збирати урожай, як він сказав учням першого століття. Контекст цього Писання полягав у тому, що багато людей шукали Месію, їх пригнічували релігійні лідери того часу та окупаційні римляни. Отже, євреї першого століття дозріли за доброю новиною про Ісуса як Месію та надію на майбутнє.
Сьогодні це не така ситуація. Отже, зробити висновок про те, що поля сьогодні білі для збирання врожаю, є нечесним і оманливим без будь-яких доказів того, що урожай дозрів.
Тому вся ця стаття базується на помилковій передумові. Справді, пункт 2 цитує (з джерела, що не підтверджується, що навіть може бути публікацією сторожової вежі для всіх, що ми знаємо) "В одному з біблійних коментарів про цю розповідь сказано: «Затятість людей. . . показали, що вони схожі на зерно, готове до збору врожаю". Замість бажання, більшість людей виявляють апатію або навіть відверту протидію. Поле біле для збирання врожаю - це все поле, наповнене стиглим зерном, збелелим від стиглості. Сьогодні це явно не так.
Чому Організація хоче, щоб ми розглядали людей як дозрілих для збирання врожаю? Це говорить нам, чому в пункті 3. "По-перше, ви будете проповідувати з більшою наполегливістю. Період збору врожаю обмежений; немає часу витрачати. По-друге, ви будете щасливі, коли побачите, як люди відгукуються на добру новину. У Біблії сказано: «Люди радіють урожаю». (Ісая 9: 3) По-третє, ви бачите кожну людину потенційним учнем, тому ви адаптуєте свій підхід, щоб відповідати його інтересам."
Звертаючись до першого пункту, Організація протягом останніх 140 років стукає про невідкладність. Це недовгий час, як зазвичай всі врожаї. Час збирання Організації на відміну від буквального врожаю видається необмеженим!
Другий момент - це бути щасливим, коли ми бачимо, як люди реагують на добру новину. Чи спостерігалося помітне збільшення кількості охрещених у відсотках серед Свідків чи населення світу? Відповідь - НІ. Не було помітного збільшення жодного з цих засобів, насправді, якщо що-небудь, це падіння обох цих областей. Насправді, єдина причина, коли рівень хрещення різко не впав, - це поштовх до того, щоб діти Свідка були охрещені через часті навчальні статті про хрещення. Однак користь від цього лише триває так довго. Басейн обмежений і скорочується набагато швидше, ніж кількість народжених дітей-свідків.
По-третє, а як бачити потенційного учня в кожній людині? Це просто ілюзія. Дійсність полягає в тому, що співвідношення годин, витрачених на проповідь на хрещення однієї людини, збільшується, тобто виявляється менше потенційних учнів. Крім того, коли ви збираєте біле поле для збирання врожаю, ви збираєте майже все поле. Ви не обходите рішення, як по-різному зрізати кожну плодоніжку пшениці чи ячменю, що є еквівалентом пропонованого тут - адаптуючи наш підхід до особистості. Учні Ісуса мали одне просте повідомлення.
Замість того, щоб надати доказ того, що поле справді є білим для збирання врожаю, до нас звертаються з інструкціями щодо того, як намагатися збирати врожай людей, шляхом пошуку спільної точки зору в тому, що вони вірять (пункти 5-10) та в їх інтересах (параграф 11-14 ), а потім відмовляючись прийняти реальність і припускати, що вони стануть учнями, якщо ми проповідуємо їх досить часто (параграфи 15-19).
Тоді пункт 19 визнає "На перший погляд може здатися, що на території не так багато людей, які схожі на зерно, яке дозріло для збирання. Але пам’ятайте, що Ісус сказав своїм учням. Поля білі, тобто готові до збирання. Люди можуть змінитися і стати учнями Христа". Тут Організація нарешті визнає, що, здається, не так вже й багато стиглої для збирання врожаю, але тоді вони хочуть, щоб ми ігнорували цю реальність і замість цього прийняли сучасне застосування Організацією того, що Ісус сказав своїм учням першого століття, і тому, на їхню думку, треба застосувати сьогодні .
Нарешті, скільки нехристиян стають свідками? Переважна більшість тих, хто хреститься свідками, браконьєрів з інших християнських релігій. Це не робить когось учнем Христа, це лише зміна деяких переконань того, хто вже є учнем Христа. Справжнім випробуванням було б те, скільки китайців, мусульман, буддистів та атеїстів змінюються та стають учнями Христа відповідно до Організації. Насправді з цих груп людей поступає дуже мало. Більшість хрещених раніше були християнами або виховувались як свідки від народження.
Не можна зробити поле дозрілим, що не дозріло, що, здається, є ціллю тут. Крім того, ми повинні запитати, скільки стиглих стебел зіпсували та не зібрали через скандал із сексуальним насильством над дітьми, який бурчить і набирає обертів. Чи не було б краще переконатися, що імідж Організації насправді писклявий, замість того, щоб чистота була ілюзією, перш ніж намагатися щось зібрати? Розмістити обладнання гострим і придатним за призначенням є необхідною умовою для будь-якого збирання врожаю. Обладнання Організації є іржавим, спокійним і непридатним за призначенням.
Як ви переглядаєте поля? Реальність говорить нам, що поля не є білими для збирання врожаю, принаймні, не для збирання Організацією. Реальність - це те, що має значення, а не ілюзія.
Це означає, що ми не повинні намагатися допомагати іншим будувати чи зберігати віру в Бога та Ісуса? Звичайно, ні. Але це також не означає жити в запереченні та підтримувати таку корумповану Організацію, яка все ще не має спільних дій, щоб усунути якомога більше сексуального насильства над дітьми, а натомість продовжує створювати умови, де воно може бути нерозкритим.
Якщо WT не надає джерело для так званих цитат, які вони використовують, залишається трохи здогадуватися. У цьому конкретному випадку Tadua міг би додати посилання на сторінку з поміткою, що наче вона була взята звідти. Я не впевнений, що WT використовує котирування з веб-сторінок. У будь-якому випадку, надане вами посилання показує посилання на Тенні, що, ймовірно, ця людина: https://en.wikipedia.org/wiki/Merrill_C._Tenney Оскільки WT дуже негативно ставиться до професорів, які не належать до WT, вони не скажуть, хто справжнє джерело цитати. Крім того, з цитати вилучено кілька слів.... Детальніше »
Привіт, просто запитую, я відповідаю на відповідь Туа. На автора покладено обов'язок перерахувати своє джерело, інакше воно не перевіряється та не заслуговує довіри. Перелік джерел - одна з основ доброї журналістики. Перелік джерел захищає чесність, чесність, довіру та правду. Це дає належну заслугу автору матеріалу, з якого ви цитуєте, і захищає вас від звинувачень у плагіаті. Як і Туа, я теж дивуюсь, чому сторожова вежа вирішила не називати своє джерело? Чи виступав цей «біблійний коментатор» на умовах анонімності? Чи бракує у цього «біблійного коментатора» достатньої освіти та досвіду, щоб бути надійним?... Детальніше »
Шановний, просто запитуючи Щоб мати можливість щось перевірити, потрібно мати конкретне посилання на цитату, що використовується. Оскільки немає посилання, це неперевірена цитата. Те, що ви стверджуєте, що знайшли його за 5 хвилин в Інтернеті, ні тут, ні там. Ви не можете довести, що це був коментар, який вони використовували, оскільки не вказано посилання, на яке можна було б створити резервну заяву. Щоправда, формулювання може бути ідентичним, але в суді вони б викинули ваше заперечення. Мені також дуже сумно, що ви звинувачуєте мої мотиви, звинувачуючи... Детальніше »
Я б сказав, що основна причина, через яку вони (WT) не розкривають багато своїх ресурсів, полягає в тому, що вони (WT) не хочуть, щоб паства знала, яким шляхом знищення їх (паству) ведуть вниз. №2 - це те, що вони (WT) не хочуть, щоб вони (зграя) могли перевірити координати маршруту. Це ті самі методи, які вони (WT) використовують на них (зграї) десятиліття на десятиліття. Ще однією маленькою хитрістю, якою вони користуються, є використання еліпсиса, як просто запитання, зроблене у його публікації вище із його цитатою з журналу... Детальніше »
Я повністю згоден із вставками посилань. Можливо, причина, по якій вони не використовують посилання, полягає в тому, що вони дуже швидко кажуть своїм послідовникам не читати та не вивчати публікації зі «мирських» джерел. Що б думали послідовники, якби вони зрозуміли, що думки не оригінальні, і що ще гірше, вони самі вивчали публікації зі «мирських» джерел ...
Як щодо цього взяти на думку, що Ісус мав на увазі, коли поля були білими для збирання врожаю. Учні були наче здивовані тим, що Ісус розмовляв із самарянином, не кажучи вже про те, що вона також була жінкою! Однак Ісус поділився з нею доброю новиною про царство, і вона повірила йому, а також багатьом із сусіднього села. Також Ісус та його учні пробули там протягом двох днів, про що розповідається, і багато інших повірили в Ісуса та його послання. Звичайно, поля були білими для збору врожаю в цій ситуації. ... Детальніше »
Привіт Тадуа, дякую за вашу просту мову. Йдеться не про те, щоб поля були білими для збору врожаю, а більше про поради щодо проведення переходів. Цікаво, скільки людей із американського Бетелю застосували ці пропозиції та пожинають? Я зазначаю в параграфі 18 «Люди, які, на мою думку, будуть досягати успіху, часто припиняють навчання. Але люди, які, на мою думку, далеко не підуть, дуже добре прогресують, тож я зрозумів, що краще дозволити духу Єгови керувати нами ». З роками все змінилося. Були розумні люди, які стали Свідками в 1960-х та... Детальніше »
Привіт Леонардо, це було до мого часу, але мені здається, що 1960-1970-ті роки, мабуть, мали реальний час зростання в організації. Можливо, це було через очікування 1975 року. Мої мама і тато стали свідками наприкінці 1970-х років, і у них було багато сучасників. Я бачу, як у місцевих зборах, що знаходяться тут, є те, що значний відсоток членів належить лише декільком сім’ям. Два чи три набори бабусь і дідусів прийшли в той період часу, про який ви згадали, і всі їхні діти та онуки... Детальніше »
На місце, Новий Енглендер, особливо на думку про більші родини. Це важливий фактор у запобіганні відходу людей. Я думаю, що це має бути більшим фактором у країнах, де вони мають більші родини. Я також помітив, що ті, хто виїжджає або, здається, думає більше самостійно, часто не входять до складу цих великих сімейних груп. Цікавий момент.
Я збираюся підкинути сюди щось, що багатьом буде сприйнято як протилежність нашим сподіванням. Враховуючи, що, щоб жити вічно у Божому Царстві, всі громадяни повинні будуть як визнавати справжнього Бога, так і любити його та поклонятися Йому. Подібно до Ісуса Христа, який керуватиме Божим Царством як Цар, його роль у нашому спасінні та наша любов та відданість йому також повинні мати пріоритет у всіх постійних мешканців. Після цього існуватимуть мільйони, можливо мільярди людей, яких Бог вирішить воскресити аж до початку... Детальніше »
Ви заявляєте: “З огляду на те, що, щоб жити вічно у Божому Царстві, всі громадяни повинні будуть як визнавати справжнього Бога, так і любити його і поклонятися йому »
Справді? Віри в Ісуса було б достатньо (Іван 3:16, Іван 6:47, Матвій 19: 17,18 -> цікаво, як у цьому резюме, нічого про поклоніння, проповідь чи що-небудь, Іван 5: 39,40 показує, що наближення до Ісуса було б достатньо, щоб не вивчати Писання тощо). Моя думка: життя - це подарунок, а не те, що можна заробити. WT пригнічує свого члена, навчаючи, що твори можуть викликати схвалення ЯХВХ і, можливо, ти заробиш вічне життя.
Croire et avoir foi au Christ est є незамінним mais peut-être pas suffisant. Марк 3:11 [11] Les esprits impurs, quand ils le voyaient, se proternaient devant lui, et sécriaient: Tu es le Fils de Dieu. Jacques 2: 19,26 [19] Tu crois quil ya un seul Dieu, tu fais bien; les démons le croient aussi, et ils tremblent ... [26] Comme le corps sans âme est mort, de même la foi sans les oeuvres est morte. Les œuvres ne nous font pas gagner la vie. Seul Christ nous sauve mais cela n'exclut pas que Dieu nous demande de demontrer notre foi. La bible ne présente pas... Детальніше »
Їх наполягання на тому, що справа нагальна, здається, нескінченна лінія того, що вони годують своїх послідовників. Так, у світі все погано, і я був би радий побачити, як відбудеться порятунок, але час цього не нам знати. Адвентистське коріння організації JW ніколи не залишається позаду, і суперечки минулого, здається, приречені повторюватися. Нарощування хвилювання та відчуття терміновості - це добре відома тактика навчання продавців. Переконайте кімнату, повну продавців, що є коротке вікно можливостей і принаймні деякі з них... Детальніше »
Привіт Чет, Свідки не тільки дуже добре створюють ажіотаж і створюють відчуття терміновості, але вони також дуже добре переконують своїх членів, що їх порятунок залежить від їхньої підтримки в організації. Я думаю, що кількість разів, коли вони переглядали доктрину «покоління», доводить, що вони нічого не знають про час повернення Господа.
Чудовий огляд Таду, як завжди, щоб додати до цієї частини: «Переважна більшість тих, хто охрещений свідками, браконьєрів з інших християнських релігій. Це не робить когось учнем Христа, це лише зміна деяких переконань того, хто вже є учнем Христа. "Правда, але пам’ятайте, що всі інші християни, що сповідуються, не вважаються" справжніми християнами ", тому вони є чесною грою, тільки "Свідками Єгови" вважаються "справжніми" християнами! Звичайно, ті, хто зараз прокидається, знають, що Ісус не бачить на них, а його погляд козиряє СВ. Дякуємо, що ввійшли... Детальніше »
C'est en effet au premier siècle que Jésus a dit à ses učenici que les champs SONT BLANCS POUR LA MOISSON. Pourquoi donc parler d'urgence sur ces paroles du Christ? Si les champs sont DÉJÀ бланків залити moisson au premier siècle, n'est-ce pas parce que Jésus a commencé à parler à cette samaritaine du «don gratuit de Dieu»? Жан 4: 14 «CELUI qui boira de l'eau que je lui donnerai n'aura plus du tout soif, jamais +, mais l'eau que je lui donnerai deviendra en lui une source d'eau jaillissant pour comniquer la vie... Детальніше »