Я якраз читав 2 Коринтянам, де Павло розповідає про те, що він зазнав колючки у плоті. Ви пам’ятаєте цю частину? Як Свідка Єгови, мене вчили, що він, мабуть, мав на увазі поганий зір. Мені така інтерпретація ніколи не подобалася. Це здавалося занадто погладженим. Зрештою, його поганий зір не був таємницею, то чому б просто не вийти і сказати так?
Чому секретність? У всьому, що написано в Писанні, завжди є мета.
Мені здається, що якщо ми спробуємо розібратися, що таке «шип у плоті», ми втрачаємо точку проходу і грабуємо повідомлення Павла про значну частину його сили.
Можна легко уявити собі роздратування, пов’язане з колючкою на плоті, особливо якщо ви не можете його вирвати. Використовуючи цю метафору та зберігаючи власну колючку в тілі, Павло дозволяє нам співпереживати йому. Подібно до Павла, ми всі прагнемо по-своєму виконувати покликання бути дітьми Божими, і як Павло, усі ми маємо перешкоди, які нам заважають. Чому наш Господь допускає такі перешкоди?
Пол пояснює:
"... Мені було дано шип у моїй плоті, посланець сатани, щоб мене мучити. Три рази я благав Господа відібрати його у мене. Але Він сказав мені: «Моя благодать тобі достатня, бо Моя сила вдосконалена в слабкості». Тому я ще більше радо хваляться своїми слабкостями, щоб сила Христа спочила на мені. Ось чому заради Христа я радію слабкостям, образам, негараздам, гонінням, труднощам. Бо коли я слабкий, то сильний ». (2 Коринтян 12: 7-10 БСБ)
Слово "слабкість" тут походить від грецького слова астенея; означає буквально, «без сили»; і це має певний підтекст, зокрема, аліменту, який позбавляє вас насолоджуватися чи виконувати все, що ти хочеш робити.
Ми всі були настільки хворі, що сама думка зробити щось, навіть те, що нам справді подобається робити, просто надто пригнічує. Саме про цю слабкість говорить Павло.
Не будемо турбуватися про те, яким був Павлов колючка у плоті. Не перемагаймо намірів та сили цієї поради. Краще ми не знаємо. Таким чином ми можемо застосовувати це у своєму власному житті, коли щось неодноразово вражає нас, як колючка в плоті.
Наприклад, чи страждаєте ви на якусь хронічну спокусу, як алкоголік, який роками не випивав, але кожен день повинен боротися з бажанням поступитись і випити “лише один напій”. Існує звикання до гріха. Біблія каже, що це «спокушає нас».
Або це депресія чи інше питання психічного чи фізичного здоров'я?
Що стосується страждань під переслідуванням, таких як наклепницькі плітки, образи та висловлювання ненависті. Багато людей, які покидають релігію Свідків Єгови, відчувають побиття через цурання, яке вони отримують лише за те, що вони висловлюються про несправедливість в організації або тому, що наважуються говорити правду колись довіреним друзям. Часто уникання супроводжується ненависними словами та відвертою брехнею.
Яким би не був ваш шип у плоті, це може здатися, ніби «ангел Сатани» - буквально, посланник від резидента - вас дошкуляє.
Чи можете ви тепер бачити цінність не знати конкретної проблеми Павла?
Якщо людина віри та зросту Павла може бути збитий до слабкого стану якоюсь шипкою в плоті, то так можна і ви.
Якщо якийсь ангел Сатани грабує вас від вашої життєвої радості; якщо ви просите Господа вирізати шип; тоді ви можете потішити те, що те, що він сказав Павлові, він також говорить вам:
«Моя благодать вам достатня, бо Моя сила вдосконалена в слабкості».
Для нехристиян це не матиме сенсу. Насправді навіть багато християн цього не отримають, бо їх навчають, що якщо вони добрі, вони йдуть на небо, або у випадку деяких релігій, таких як Свідки, вони житимуть на землі. Я маю на увазі, якщо надія просто жити вічно на небі чи на землі, веселячись в ідилічному раю, то навіщо нам страждати? Що здобуто? Чому нам потрібно бути настільки низькими, що тільки сила Господа може підтримувати нас? Це якась дивна поїздка влади Господа? Чи Ісус каже: «Я просто хочу, щоб ти усвідомив, наскільки я тобі потрібен, добре? Я не люблю, коли мене сприймають як належне ».
Я не думаю, що так.
Розумієте, якщо нам просто дарують дар життя, у таких випробуваннях і випробуваннях не повинно бути потреби. Ми не заробляємо права на життя. Це подарунок. Якщо ви даруєте комусь подарунок, ви не змушуєте його пройти якийсь тест перед тим, як здати його. Однак, якщо ви готуєте когось до спеціального завдання; якщо ви намагаєтесь навчити їх, щоб вони могли претендувати на якусь посаду авторитета, тоді таке тестування має сенс.
Це вимагає від нас розуміння того, що насправді означає бути Божою дитиною в християнському контексті. Тільки тоді ми можемо зрозуміти справжній і дивовижний обсяг слів Ісуса: «Моєї благодаті вам достатньо, бо Моя сила вдосконалена в слабкості», лише тоді ми можемо зрозуміти, що це означає.
Наступний Павло каже:
«Тому я ще більше з задоволенням буду хвалитися своїми слабкостями, щоб сила Христа спочила на мені. Ось чому заради Христа я радію слабкостям, образам, негараздам, гонінням, труднощам. Бо коли я слабкий, то сильний ».
Як це пояснити…?
Мойсею було призначено вести весь народ Ізраїлю до обітованої землі. У віці 40 років він мав освіту та посаду для цього. Принаймні, він так думав. І все ж Бог не підтримав його. Він не був готовий. Йому ще не вистачало найважливішої характеристики для роботи. Тоді він не міг цього усвідомити, але, врешті-решт, йому належить надати богоподібний статус, здійснивши кілька найбільш дивовижних чудес, зафіксованих у Біблії та правлячи над мільйонами людей.
Якщо Ягве чи Єгова мали б інвестувати таку владу в єдину людину, він повинен був бути впевнений, що така влада не зіпсує його. Мойсею потрібно було збити кілочок, щоб використовувати сучасну приказку. Його спроба революції зазнала невдачі, перш ніж вона навіть зійшла з землі, і його надіслали пакувальним, хвостиком між ніг, бігом до пустелі, щоб врятувати свою шкіру. Там він прожив 40 років, вже не єгипетський принц, а просто покірний пастух.
Потім, коли йому було 80 років, він був настільки смиренним, що, нарешті, йому доручили взяти на себе роль Спасителя нації, він відмовився, відчуваючи, що йому не під силу. На нього потрібно було тиснути, щоб прийняти роль. Було сказано, що найкращий правитель - це той, кого треба тягати ногами і кричати в кабінет влади.
Сьогодні християни сподіваються не на ворота на небі, ні на землі. Так, земля з часом буде наповнена безгрішними людьми, які знову є частиною родини Божої, але це не та надія, яку в даний час покладають на християн.
Нашу надію чудово висловив апостол Павло у своєму листі до Колосян. Читання перекладу Нового Завіту Вільяма Барклая:
“Якщо тоді ви були підняті до життя з Христом, ваше серце повинно бути спрямоване на великі реалії тієї небесної сфери, де Христос сидить праворуч від Бога. Ваша постійна турбота повинна стосуватися небесних реалій, а не земних дрібниць. Бо ти помер для цього світу, і тепер ти увійшов із Христом у таємне життя Бога. Коли Христос, який є вашим життям, прийде знову, щоб побачити його весь світ, тоді весь світ побачить, що ви теж поділяєте Його славу ». (Колосян 3: 1-4)
Як і Мойсей, який був обраний вести Божий народ до обітованої землі, ми маємо надію поділитися в Христі Христовій, коли він приводить людство назад у родину Бога. І як Мойсей, для виконання цього завдання нам буде доручена велика сила.
Ісус говорить нам:
«Переможцю в битві життя і людині, яка до кінця живе таким життям, яке я наказав йому жити, я дам владу над народами. Він їх зруйнує залізним жезлом; вони будуть розбиті, як розбиті шматки кераміки. Його влада буде схожа на владу, яку я отримав від Батька. І я дам йому ранкову зірку ». (Об'явлення 2: 26-28 Новий Завіт Вільям Барклай)
Тепер ми можемо зрозуміти, чому Ісус потребує від нас, щоб навчитися покладатися на нього і зрозуміти, що наша сила не надходить зсередини, з людського джерела, а походить згори. Нас потрібно перевірити і вдосконалити, як це було Мойсеєм, адже завдання, яке стоїть перед нами, не схоже ні на що, що коли-небудь ще переживав.
Нам не потрібно турбуватися про те, чи будемо ми виконувати завдання. Будь-які необхідні здібності, знання або розбірливість будуть нам надані в той час. Що нам не можна дати, це те, що ми пропонуємо до столу з власної волі: Навчена якість смирення; перевірений атрибут опори на Батька; воля виявляти любов до правди і до ближнього навіть у найскладніших обставинах.
Це те, що ми повинні вибрати, щоб самі приносити службу Господу, і ми повинні робити цей вибір день за днем, часто під переслідуванням, переносячи образи та наклеп. У плоті від Сатани будуть колючки, які ослаблять нас, але саме тоді, в тому ослабленому стані, сила Христа працює, щоб зробити нас сильними.
Тож, якщо у вас плоть у плоті, радійте цьому.
Скажіть, як сказав Павло: “Заради Христа я радію слабкостям, образам і негараздам, переслідуванням, труднощам. Бо коли я слабкий, то я сильний.
Депресія
Дякую Еріку за дуже гарне відео та цікаві перегляди. Я хотів би поділитися деякими думками: The Thorn Ви дуже добре узагальнили значення слова „thorn“ як слабкість. Я знаю, що психічний біль часто набагато гірший за фізичний. Тим більше, якщо це викликано нашими близькими. Такий «колючка» дуже болить (нехай Господь допоможе Захею та іншим у їхніх стражданнях). Якщо наш Господь допускає мої страждання, це не безглуздо. Зрештою, Бог є любов, а Ісус є його справжнім образом (2 Кор 4, 4). Наш Господь не завдасть мені шкоди.... Детальніше »
Я повністю згоден, Френкі.
Ісус мав шип у плоті.
Він знав, що помре брехуном і хулицею.
Ви маєте на увазі, що він загине як брехливо звинувачений брехун і хулитель?
Так.
Саме для цього Христос попросив свого Отця, щоб чаша, яку він збирався випити, може бути знята з нього.
Було б проти самого волокна його буття звинувачуватись у такому.
Чи є на цьому сайті стаття про самого Ісуса поза тим, чого вчить Вартова вежа?
Яка користь
чому вони навчають?
https://beroeans.net/category/jesus-christ/
Іоанна 1: 1 Спочатку було Слово, і Слово було в Бога, і Слово було Богом. Ів 1: 2 Те саме було спочатку з Богом. Ів 1: 3 Він усе створив; і без нього не було зроблено нічого, що було зроблено. Логотипи в Заповіті Буття 1: 1 Спочатку Бог створив небо та землю. Буття 1: 2 І земля була без форми і пуста; і темрява була над глибиною. І Дух Божий рухався над водою. Буття 1: 3 І сказав Бог: хай буде світло, і... Детальніше »
Привіт Джеку. Дякуємо, що перерахували ці Писання. З цих віршів стає зрозуміло, що Слово або Логос відрізняються від Отця. Дуже вдячний.
Логос відрізняється від Отця, він також є нашим творцем.
Як він сказав Марії біля гробу,
Я піднімаюсь до Отця свого і до Отця твого; і моєму Богові, і твоєму Богові
Логос не дорівнює Отцю.
Іван 1 приносить Буття 1 повне коло.
Іван 1 відноситься до Буття 1.
Якщо ми дозволимо Біблії пояснити себе, то іншого пояснення немає. Або Ісус створив все, як у Бутті 1, або він цього не зробив.
Це не мислення поза межами. Це мислення ВНУТРИ коробку Господа.
(Ісаї 45:18) 18 Бо так говорить Єгова: Творець небес, істинний Бог, Той, хто сформував землю, Її Творець, який міцно її заснував, Хто не створив її просто даремно, а сформував бути заселеним: «Я Єгова, і більше нікого немає. Ів 14:10 Чи не вірите ви, що я в Отці, а Батько в мені? слова, що я кажу вам, кажу не від себе, але Отець, що перебуває в Мені, робить Свої справи. Ів 14:11 Повірте мені, що я в Отці, а Батько в... Детальніше »
Ви говорите, що Єгова не творець?
Я кажу, що Логос створив усі речі, але без Отця він нічого не міг створити.
Хіба це не просто читання вчень Христа? Він Господь над усіма
речі, окрім Отця, який є БОГОМ усього, включаючи Сина.
Чистота, чистота, чистота - це чому навчав Христос? Я запитую, бо це те, чого вчить Сторожова вежа.
Чи навчав Христос чистоті чи любові?
У фільмі "Пірати Карибського моря - на кінці світу" є сцена, коли Джека Горобця засуджують до Дейві Джонса Локера, живої смерті.
Позбіжна політика сторожової вежі засуджує багатьох до живої смерті
куди більше не телефонує родина та друзі.
Шип у плоті точно.
Цей коментар поза темою цієї статті, але я виявив деякі писання в Єзекіїлі 16: 48-63, які брат Рассел та його сподвижники вважали, що вказують на відновлення содомітів. Я виявив це в «Дослідженнях» у Писаннях 1 ч. 6. Я не можу знайти дискусій про них у бібліотеці WT. Розсуд Рассела полягає в тому, що содоміти померли, не знаючи єдиного імені, завдяки якому нас треба врятувати. Їх потрібно буде воскресити і навчити правді і судити, маючи повне знання. 1 Тим 2: 4 Мат. 11:24 Полонені у вірші 53 тлумачаться... Детальніше »
Цей уривок від Єзекіїля дуже потужний і зворушливий. Дякуємо, що поділилися цим і донесли це до нас.
Привіт Маттлунсфорд. Я думаю, що ці міркування дуже хороші. Ви представили цікавий зв’язок між Єзекіїлем 16: 48-63 та Лукою 4:18. Я також думаю, що вірш 1 Тимофію 2: 4 (можливо, також Іван 17: 3) є важливим для часу до Ісуса Христа - я думаю, що брат Рассел мав кілька хороших ідей, які, на жаль, залишили нинішній GB. WT прагне вирішити питання життя та смерті у таких випадках, як ці содоміти, Адам та Єва, Юда, Капернаум або невіруючі євреї ("це покоління" - Мт. 12:41) за часів Ісуса, яких люди засудять Ніневії.... Детальніше »
Je ne suis pas sûre de comprendre complètement les idées que tu exposed concernant l'espérance des chrétiens (problème de traduction anglais / français?) Tu dis à JA: “je n'ai jamais dit que les CHRÉTIENS ne vivraient pas sur la terre” Або tu dis aussi: "la terre sera finalement remplie d'humains sans péché qui font à nouveau tous partie de la famille de Dieu, mais CE N'EST PAS L'ESPOIR QUI EST ACTUELLEMENT OFFERT AUX CHRÉTIENS." Дезоле, він не поєднує па. Наливай, j'espère être un membre du corps de Christ, son assemblée. Pourtant je n'ai aucune аспірація... Детальніше »
Я не розмовляю французькою, тому покладаюсь на точність перекладу Google курсивом нижче. Я не впевнений, що повністю розумію ідеї, які ви висловлюєте щодо надії християн (проблема перекладу з англійської / французької мови?) Ви говорите Ж.А .: "Я ніколи не говорив, що ХРИСТЯНИ не житимуть на землі". нарешті наповниться безгрішними людьми, котрі знову є частиною Божої сім'ї, але ЦЕ НЕ НАДІЯ, ЯКА НА ТЕКАННЯ ПРОДАЄТЬСЯ ХРИСТИАНАМ ". Вибачте, я не розумію. Зі свого боку, я сподіваюся... Детальніше »
Це аргумент солом'яника, JA. Я ніколи не говорив, що християни не будуть жити на землі. Як ви думаєте, чи «земля з часом наповниться безгрішними людьми» якимось чином виключає їх як послідовників Христа? Чи вважаєте ви, що хтось може бути відновлений до безгрішного стану і повернутися до родини Божої і не визнати Христа своїм рятівником? Те, що я сказав, полягає в тому, що в цей час християни не сподіваються на надію людського життя на землі. Ще один аргумент «солом’яника», який ти наводиш мені в рот, - це те, що ми воскреснемо як нетілесні... Детальніше »
Привіт Ерік. Ви написали „Я схиляюсь до останнього („ Земля “), але ніхто не може сказати точно”. Ви дуже добре згадали тут невизначеність. Ми просто не знаємо точно. Навіть апостол Іван не був до кінця впевнений: „Улюблені, ми тепер Божі діти, і те, чим ми будемо, ще не з’явилося; але ми знаємо, що коли він з’явиться, ми будемо подібні до нього, бо побачимо його таким, яким він є. „(1 Івана 3: 2). Однак, якщо ми хочемо бачити Бога таким, яким Він є, тоді ми повинні мати духовне тіло. У всякому разі, ті, «над якими друга смерть... Детальніше »
По-перше: дякую за повідомлення про це, Мелеті. Це допомогло генерувати деякі думки. Те, що я пережив протягом свого життя, було дуже повчальним. Я не хочу нікого набридати деталями, але я мав свою частку шипів у плоті, і донині я відчуваю ступінь розчарування через деякі більш нерозв'язні проблеми, які зробили моє життя набагато відмінне від яким я уявляв своє майбутнє, коли я був нетерплячим і завзятим хлопцем JW. Я і багато моїх однолітків уявляли благословенне існування з великим шлюбом, a... Детальніше »
моє - це повне заперечення інтимності від найпростішого рівня спільного використання кави та ніжної розмови (на все, що я кажу, я відповів одним словом коментарем чи критикою від більшості другорядних до твердження, що базується на вагу, прямо по всьому спектру, а не фізичного. Вона залишила спальня в 2014 році спати у запальній кімнаті відмовляється від консультування або одного разу знущається до радника (кого я попередив, що може трапитися) до сліз. Все є мас, мас, мас. У нас син переживає подружній бюст, і вона ніколи не телефонує ніколи нікого не запрошує додому, жодного соціального життя.... Детальніше »