"Я сам шукатиму своїх овець, і буду доглядати за ними". - Єзекіїль 34:11

 [Дослідження 25 від сс 06/20 с.18 17 серпня - 23 серпня 2020 р.]

Ця стаття заснована на передумові, що собор Свідків Єгови є єдиним місцем, де знайдені Божі вівці, тому що це [єдина, мається на увазі] християнська громада!

Параграфи 4-7 стосуються теми "Чому деякі припиняють служіння Єгові?"

Це ґрунтується на передумові, що служіння Єгові може здійснюватися лише у зборі Свідків Єгови.

Він наводить такі причини відходу від Єгови, як Організація визначає це:

  1. Матеріалізм, працюючи більш світсько
  2. Переповнені проблемами - здоров’ям та проблемою створення Організації, недоброзичливістю члена сім'ї.
  3. Несправедливе поводження з боку свідка (або інших свідків)
  4. Винна совість

Не дивно, що вона не згадує про незгоду з навчанням Організації чи політикою щодо звинувачення у жорстокому поводженні з дітьми! Це б попередило братів і сестер про те, що, мабуть, є найбільшою причиною, по якій Свідки сьогодні залишають організацію. Спілка, з якою ми офіційно все ще є частиною, втратила таким чином близько 10+ людей за останні 2 роки, і жодна з 4 причин, наведених у статті сторожової вежі, не була причиною відходу. Ми також знайомі з іншою громадою, Пенсильванія, яка також втратила близько 10 осіб за останні 6 місяців через незгоду з навчанням та політикою Організації щодо звинувачення у жорстокому поводженні з дітьми. Без сумніву, ви знаєте, як і ми багатьох інших, хто пішов з тих же причин.

У параграфах 10-14 він висвітлює "Єгова шукає своїх овець".

Це говорить про те, що “По-перше, вівчар шукав овець, що могло зажадати багато часу та зусиль. Потім, як тільки він знайшов бродячого, пастух повертав його до отари. Далі, якщо вівця була поранена або голодна, пастух з любов’ю підтримував би слабку тварину, зав'язуючи їй рани, несучи її та годуючи. Старійшини, пастухи «Божого стада», повинні вжити цих самих кроків, щоб допомогти тим, хто відхилився від збору. (1 Петра 5: 2-3) Старійшини шукають їх, допомагають їм повернутися до пастви та виявляють любов, надаючи необхідну духовну підтримку ».

Це все хороші прекрасні слова, але спробуйте перестати відвідувати зустрічі, сказавши іншим, що ви не погоджуєтесь з деякими вченнями Організацій і бачите, що відбувається. Ймовірно, буде поспішати влаштувати собі зустріч з трьома старшими з метою «духовної допомоги», в кінці якої ймовірним результатом стане те, що ви не отримали співпраці.

Останні три параграфи 15-17 обговорюють "Як ми повинні почувати себе внаслідок втрачених Божим овець?"

Це правильно вказує на це «Як прекрасний пастир, Ісус також робив усе можливе, щоб не втратити жодної вівці Єгови. Прочитайте Івана 6:39 ”.

Зважаючи на це, ми запитуємо, якщо Управляючий орган є справді Вірним і нерозбірливим рабом, чому вони відганяють стільки Свідків своїми фальшивими вченнями, включаючи пророкування про те, що вони перебувають в останній день останніх днів, та їх несправедливу політику щодо дитини сексуальне насильство? Чому вони не підкоряються словам Ісуса, який, на їхню думку, є їхнім господарем?

Ісус говорив таким чином до фарисеїв свого часу і поширював усіх тих, хто сьогодні діє фарисейським шляхом, «Горе вам, книжники та фарисеї, лицеміри! Тому що ви даєте десяту частину м'яти та кропу та кмину (все дешеве, дрібне, легкі трави та спеції), але ви знехтували вагомішими питаннями Закону, а саме справедливістю та милістю та вірністю. Ці речі було обов'язковим для виконання, але не знехтувати іншими речами. Сліпі путівники, які напружують комара, але гуляють верблюдом ». Тут Ісус визнав, що зобов’язує доглядати за дрібницями, такими як 10th монетного двору, але не за рахунок зневаги до інших речей, справедливості та милосердя та вірності.

Ми несправедливі з цього приводу?

Ні, пункт 6 дає такий досвід “Розгляньте досвід Пабло, брата в Південній Америці. Його помилково звинувачували у вчиненні злочинів і, як наслідок, втратили привілей служби в громаді. Як він відреагував? "Я розлютився, - каже Пабло, - і я поступово відійшов від громади".

Якщо це справжній досвід (адже, як завжди, ми не можемо його перевірити), де було застосовано правило двох свідків до його ситуації? Або ми очікуємо, що ми віримо, що було 2 і більше людей, готових брехати і звинувачувати його у помилковій кривді? (що, на жаль, насправді можливо, як автор знає з гіркого особистого досвіду). Що ще важливіше, одне із писань, які Організація неправильно застосовує до звинувачень у сексуальному насильстві над дітьми, насправді стосується безпосередньо його становища. Це 1 Тимофій 5:19, який говорить "Не допускайте звинувачення проти старшого чоловіка, за винятком лише свідчень двох-трьох свідків". (Павло не давав правила, яке не можна було порушити, а принцип мінімізації дрібних звинувачень (викликаних заздрістю) проти працьовитих братів у зборі). Якщо принцип неправильно перетворюється на правило, чому він не виконується справедливо? Чи немає приказки, що добре для гусака - це добре для ґендера. Якщо правило щодо двох свідків застосовується щодо сексуального насильства над дітьми, на яке воно не було призначене, то чому його не примушували звільнити Пабло?

Якщо Організація дійсно піклується про добробут загублених овець, то вона повинна припинити розпатлання та підтримку уникнення тих жертв сексуального насильства над дітьми, які покинули Організацію, оскільки вони не можуть впоратися з близькою близькістю до свого кривдника, який уникнув будь-якого подібного покарання. Нехай вони не дотримуються принципу двох свідків у позиціях, де це призводить до несправедливості жертв, напружуючи комаха, а потім продовжують ковтати верблюда, ігноруючи дух звітування законів та ігноруючи справедливість для вразливих та незахищених .

Єгова та Ісус Христос розглядають овець як дорогоцінних, але скільки їх знайдеться серед старших та бетелітів та керуючих - це гарне питання.

Тадуа

Статті Тадуа.
    30
    0
    Буду любити ваші думки, будь ласка, прокоментуйте.x