Привіт, мене звуть Ерік Вілсон. Мене виховали як Свідка Єгови і охрестили у 1963 році у віці 14 років. Я служив старійшиною протягом 40 років згідно з релігією Свідків Єгови. Маючи ці повноваження, я можу сказати, не боячись суттєвого протиріччя, що до жінок в Організації ставляться як до громадян другого сорту. Я вважаю, що це не робиться з якимись поганими намірами. Свідки чоловіки та жінки вважають, що вони просто слідують вказівкам Святого Письма стосовно ролі кожної статі.
В рамках організації зборів Свідків Єгови здатність жінки поклонятися Богові суворо обмежена. Вона не може викладати з трибуни платформи, але може брати участь в інтерв'ю чи демонстраціях, коли брат головує у цій ролі. Вона не може обіймати будь-яку відповідальну посаду в зборі, навіть щось таке неприємне, як управління мікрофонами, що використовуються для отримання коментарів аудиторії під час зборів. Єдиний виняток із цього правила виникає, коли для виконання завдання немає кваліфікованого чоловіка. Таким чином, охрещений 12-річний хлопчик може виконувати роботу з мікрофонами, тоді як його власна мати повинна сидіти покірно. Уявіть собі такий сценарій, якщо хочете: Група зрілих жінок з багаторічним досвідом та вищими навичками викладання повинна мовчати, поки прищівний, нещодавно охрещений 19-річний чоловік передбачає викладати і молитися від їх імені, перш ніж вирушати в проповідницька робота.
Я не припускаю, що становище жінок в організації Свідків Єгови є унікальним. Роль жінок у багатьох церквах загальновизнаного християнства була предметом суперечок протягом сотень років.
Питання, яке стоїть перед нами, коли ми прагнемо повернутися до моделі християнства, яку практикували апостоли та християни першого століття, полягає в тому, якою є справжня роль жінок. Чи Свідки праві у своїй твердій позиції?
Ми можемо розбити це на три основні питання:
- Чи слід дозволяти жінкам молитися від імені збору?
- Чи слід дозволяти жінкам навчати і навчати збору?
- Чи слід дозволяти жінкам займати наглядові посади в зборі?
Це важливі питання, тому що якщо ми помилимося, ми можемо перешкодити поклонінню половині тіла Христового. Це не якась академічна дискусія. Це не питання “Погодимось не погодитися”. Якщо ми перешкоджаємо чиємусь праву поклонятися Богові в дусі та правді та так, як Бог задумав, то ми стоїмо між Батьком та його дітьми. Невдале місце для того, щоб бути в Судний день, чи не погодитесь ви?
І навпаки, якщо ми перекручуємо належне поклоніння Богу, вводячи заборонені практики, це може також мати наслідки, що впливають на наше спасіння.
Дозвольте мені спробувати поставити це в контекст, який, я думаю, зможе зрозуміти кожен: я напівірландець і наполовину шотландець. Я приблизно такий білий, як вони приходять. Уявіть собі, якби я сказав товаришу-християнину, що він не може ні навчати, ні молитися у зборі, бо його шкіра неправильного кольору. Що, якби я стверджував, що Біблія дозволяє таке розмежування? Деякі християнські конфесії в минулому насправді висловлювали такі обурливі та небіблійні твердження. Чи не це може бути причиною спотикання? Що Біблія говорить про спотикання малого?
Ви можете заперечити, що це нечесне порівняння; що Біблія не забороняє людям різних рас навчати і молитися; але це забороняє жінкам робити це. Ну, у цьому вся суть дискусії, чи не так? Чи Біблія насправді забороняє жінкам молитися, навчати і спостерігати за домовленістю збору?
Давайте не будемо робити жодних припущень, добре? Я знаю, що тут суттєва соціальна та релігійна упередженість, і подолати упередження, укорінене з дитинства, дуже важко, але доводиться намагатися.
Отже, просто очистіть від цієї мозку всі ці релігійні догми та культурні упередження, і почнемо з першого квадрата.
Готові? Так? Ні, я не думаю. Я припускаю, що ви не готові, навіть якщо думаєте, що є. Чому я це пропоную? Оскільки я готовий зробити ставку, що, як і я, ви вважаєте, що єдине, що ми маємо вирішити, - це роль жінки. Можливо, ви працюєте з передумовою - як я спочатку - що ми вже розуміємо роль чоловіків.
Якщо ми почнемо з недосконалої передумови, ми ніколи не досягнемо рівноваги, якої шукаємо. Навіть якщо ми правильно розуміємо роль жінки, це лише одна сторона рівноваги. Якщо інший кінець балансу має перекошений погляд на роль чоловіка, то ми все одно будемо неврівноважені.
Чи не здивуєтесь ви, дізнавшись, що Господні учні, первісні дванадцять, косо та незбалансовано бачили роль людей у зборі. Ісус мусив робити неодноразові спроби виправити їхнє мислення. Марк розповідає про одну таку спробу:
Тож Ісус скликав їх і сказав: “Ви знаєте, що правителі цього світу панують над своїм народом, а чиновники хизуються своєю владою над тими, хто під ними. Але серед вас це буде інакше. Той, хто хоче бути лідером серед вас, повинен бути вашим слугою, а хто хоче бути першим серед вас, повинен бути рабом усіх інших. Бо навіть Син Людський прийшов не для того, щоб йому служили, а щоб служити іншим і віддавати своє життя як викуп для багатьох ». (Марка 10: 42-45)
Ми всі припускаємо, що чоловіки мають право молитися від імені збору, але чи так? Ми розглянемо це. Ми всі припускаємо, що чоловіки мають право викладати у зборі та здійснювати нагляд, але в якій мірі? Учні мали про це уявлення, але вони помилялися. Ісус сказав, що той, хто хоче бути провідником, повинен служити, і справді, він повинен взяти на себе роль раба. Ваш президент, прем'єр-міністр, король чи щось інше поводиться як раб народу?
Ісус придумував досить радикальну позу управління, чи не так? Я не бачу сьогодні керівників багатьох релігій, які дотримуються його вказівок, правда? Але Ісус наслідував приклад.
“Зберігайте в собі таке розумове ставлення, яке було і в Христі Ісусі, який, хоча й існував у Божій формі, не враховував захоплення, а саме, що він повинен бути рівним Богу. Ні, але він спорожнів і прийняв рабську форму і став людиною. Більше того, коли він прийшов як чоловік, він упокорився і став слухняним аж до смерті, так, смерть на тортурному колу. Саме з цієї причини Бог підняв його на вищу посаду і ласкаво дав йому ім'я, яке стоїть над кожним іншим ім'ям, щоб в ім'я Ісуса кожне коліно зігнулося - і тих, хто на небі, і тих, хто на землі, і тих, хто під землею - і кожна мова повинна відкрито визнавати, що Ісус Христос є Господом на славу Богу Отцю ". (Филип'ян 2: 5-11)
Я знаю, що "Переклад нового світу" отримує багато критики, частина з них виправдана, частина - ні. Але в цьому випадку він має одне з найкращих відображень думок Павла про Ісуса, висловлених тут. Ісус був у Божому образі. Іван 1: 1 називає його "богом", а Іван 1:18 каже, що він "єдинородний бог". Він існує в природі Бога, божественній природі, поступаючись лише всемогутньому Батькові всіх, проте він готовий відмовитись від усього, спорожнити себе і більше прийняти вигляд раба, простої людини, а потім померти як така.
Він не прагнув піднести себе, а лише принизити себе, служити іншим. Це був Бог, котрий винагородив таке самозречене рабство, піднявши його на вищу посаду і давши йому ім'я над кожним іншим іменем.
Це приклад, яким повинні прагнути наслідувати чоловіки та жінки в християнському зборі. Отже, зосереджуючись на ролі жінки, ми не будемо ігнорувати роль чоловіків і не робити припущень про те, якою ця роль повинна бути.
Почнемо з самого початку. Я чув, що це дуже гарне місце для початку.
Людина була створена першою. Тоді жінку створили, але не так, як перший чоловік. Вона була зроблена з нього.
Буття 2:21 говорить:
«Отже, Бог Єгова змусив чоловіка заснути глибоким сном, і, коли він спав, він взяв одне з ребер, а потім закрив плоть на його місці. І Бог Єгова збудував у жінки ребро, яке він взяв від чоловіка, і привів її до чоловіка ". (Переклад нового світу)
Свого часу це висміювали як вигадливу розповідь, але сучасна наука показала нам, що можна клонувати живу істоту з однієї клітини. Крім того, вчені виявляють, що стовбурові клітини кісткового мозку можуть бути використані для створення різних типів клітин, що знаходяться в організмі. Отже, використовуючи генетичний матеріал Адама, майстер-дизайнер міг легко створити з нього жінку-жінку. Отже, поетична відповідь Адама на те, що вперше побачив дружину, була не просто метафорою. Він сказав:
“Це нарешті кістка моїх кісток і плоть моєї плоті. Цю наречуть жінкою, бо від чоловіка її взяли ». (Буття 2:23 СЗВ)
Таким чином, ми всі справді похідні від однієї людини. Ми всі з одного джерела.
Також життєво важливо, щоб ми розуміли, наскільки ми унікальні серед фізичного творіння. У Бутті 1:27 сказано: «І Бог створив людину за Його образом, за Божим образом, Він створив його; чоловіка та жінку він їх створив ".
Люди створені за образом Божим. Цього не можна сказати ні про яку тварину. Ми є частиною Божої родини. В Луки 3:38 Адама називають сином Божим. Як діти Божі, ми маємо право успадкувати те, що має наш Батько, що включає вічне життя. Це було первородство оригінальної пари. Все, що їм потрібно було зробити, це залишатися вірними своєму Батькові, щоб залишатися в його родині та отримувати від нього життя.
(Окрім того, якщо ви будете затримувати свою сімейну модель у глибині думки протягом усього вивчення Писання, ви виявите, що дуже багато речей мають сенс).
Чи помітили ви щось про формулювання вірша 27. Давайте подивимось ще раз. «Бог створив людину за його образом, за Божим образом створив його». Якщо ми зупинимось на цьому, ми можемо подумати, що лише людина створена за Божим образом. Але вірш продовжується: “чоловіка і жінку він створив їх”. І чоловік, і чоловік були створені за образом Божим. В англійській мові термін "жінка" означає буквально, "чоловік з утробою" - матка. Наші репродуктивні можливості не мають нічого спільного з тим, що ми створені за образом Божим. Хоча наш фізичний та фізіологічний склад відрізняється, унікальна сутність людства полягає в тому, що ми, чоловіки та жінки, є дітьми Божими, створеними за Його образом.
Якщо ми зневажаємо будь-яку стать як групу, ми зневажаємо задум Бога. Пам’ятайте, обидві статі, і чоловіча, і жіноча, були створені за Божим образом. Як ми можемо зневажати когось, створеного за образом Божим, не зневажаючи самого Бога?
З цього рахунку можна отримати ще щось цікаве. Єврейське слово, перекладене “ребро” у Бутті, є цела. Із 41 рази він використовується в Єврейських Писаннях, лише тут ми знаходимо його у перекладі як “ребро”. В іншому місці це більш загальний термін, що означає сторону чогось. Жінка була зроблена не з ноги чоловіка і не з його голови, а з його боку. Що це може означати? Підказка походить із Буття 2:18.
Тепер, перед тим, як ми прочитали це, ви, можливо, помітили, що я цитую з «Перекладу Святого Письма Нового Світу», викладеного Товариством Вартової Башти Біблії та Тракту. Це часто критикувана версія Біблії, але вона має свої добрі сторони, і слід віддати належне там, де це потрібно. Я ще не знайшов перекладу Біблії без помилок та упереджень. Шанована версія короля Джеймса не є винятком. Однак я повинен також зазначити, що я волію використовувати версію "Переклад нового світу" 1984 року перед останньою редакцією 2013 року. Останнє насправді зовсім не є перекладом. Це просто перередагована версія видання 1984 року. На жаль, намагаючись спростити мову, редакційний комітет також представив трохи упередженості JW, і тому я намагаюся уникати цього видання, яке Свідки люблять називати «Срібним мечем» через його сіру обкладинку.
Все сказане, я використовую тут переклад Нового Світу в тому, що з десятків версій, які я переглянув, я вважаю, що вони пропонують одне з найкращих зображень Буття 2:18, яке говорить:
І далі Бог Єгова сказав: „Не годиться людині продовжувати самотужки. Я зроблю йому помічника, як його доповнення "" (Буття 2:18 NWT 1984)
Тут жінку називають і помічницею чоловікові, і його доповнювачем.
На перший погляд це може здатися принизливим, але пам’ятайте, це переклад чогось, записаного на івриті понад 3,500 років тому, тому нам потрібно перейти на іврит, щоб визначити значення письменника.
Почнемо з «помічника». Єврейське слово - езер. Англійською мовою одразу ж буде призначено підлеглу роль кожному, кого називають «помічником». Однак, якщо ми проскануємо 21 входження цього слова в єврейську мову, то побачимо, що воно часто використовується з посиланням на Всемогутнього Бога. Ми ніколи не поставили б Єгову в підпорядковану роль, чи не так? Насправді це благородне слово, яке часто використовують той, хто приходить на допомогу комусь, хто потребує, щоб надати допомогу, заспокоєння та полегшення.
А тепер давайте розглянемо інше слово, яке вживає СЗТ: «доповнення».
Dictionary.com дає одне визначення, яке, на мою думку, тут підходить. Доповненням є «або дві частини, або речі, необхідні для завершення цілого; аналог ".
Будь-яка з двох частин, необхідних для завершення цілого; або “аналог”. Цікавим є подання, подане цим віршем Мовний переклад Янга:
І Бог Єгова каже: `` Не годиться чоловікові бути на самоті, я роблю йому помічником, як його партнером ''.
Колектив - це рівна, але протилежна частина. Пам'ятайте, що жінка була зроблена з боку чоловіка. Поруч; частина і відповідник.
Тут нічого не вказує на стосунки начальника та службовця, короля та підданого, правителя та правителя.
Ось чому я віддаю перевагу СЗТ перед більшістю інших версій, коли справа стосується цього вірша. Як називають жінку «підходящою помічницею», як це роблять багато версій, здається, вона справді хороша помічниця. Це не смак цього вірша з огляду на весь контекст.
На початку існував баланс у стосунках між чоловіком і жінкою, частиною та колегою. Як це могло б скластись, коли у них народилися діти та зросла людська популяція, - це питання здогадок. Все пішло на південь, коли пара згрішила, відкинувши любовний нагляд Бога.
Результат зруйнував баланс між статями. Єгова сказав Єві: «твоя тяга буде до твого чоловіка, і він буде панувати над тобою». (Буття 3:16)
Бог не спричинив цієї зміни у стосунках між чоловіками та жінками. Це природно виросло через дисбаланс у кожній статі, що був наслідком псуючого впливу гріха. Певні риси стануть переважаючими. Потрібно лише поглянути на те, як сьогодні ставляться до жінок у різних культурах на землі, щоб побачити точність Божого передбачення.
З огляду на це, як християни, ми не шукаємо виправдання за неналежну поведінку між статями. Ми можемо визнати, що можуть діяти гріховні схильності, але ми прагнемо наслідувати Христа, і тому ми чинимо опір грішній плоті. Ми працюємо задля того, щоб виконати оригінальний стандарт, який Бог призначив керувати стосунками між статями. Тому християнським чоловікам і жінкам доводиться працювати над пошуком рівноваги, втраченої через гріх первісної пари. Але як цього можна досягти? Зрештою, гріх - це такий потужний вплив.
Ми можемо зробити це, наслідуючи Христа. Коли Ісус прийшов, він не зміцнив старі стереотипи, а натомість створив основу для дітей Божих, щоб подолати плоть і надіти нову особистість, створену за зразком, який він нам поставив.
Ефесян 4: 20-24 читає:
“Але ви не навчились Христа бути таким, якщо справді ви чули Його і навчили через нього, як істина в Ісусі. Вас навчили відкидати стару особистість, яка відповідає вашій колишній поведінці та корумпується відповідно до своїх оманливих бажань. І ви повинні продовжувати отримувати нове у своєму домінуючому психічному ставленні і вдягати нову особистість, яка була створена відповідно до Божої волі в справжній праведності та відданості ".
Колосян 3: 9-11 говорить нам:
«Зніміть стару особистість з її практиками та одягнітьсь у нову особистість, яка завдяки точним знанням стає новою за образом Того, хто її створив, де немає ні грека, ні єврея, ні обрізання, ні необрізання, іноземця , Скіф, раб чи вільний чоловік; але Христос - це все і в усьому ".
Нам є чому вчитися. Але по-перше, нам ще багато чого навчитися. Ми розпочнемо з розгляду того, які ролі Бог призначив жінкам, як це записано в Біблії. Це буде темою нашого наступного відео.
Жінки в Завіті були пророками.
Але вони не були лідерами. Христос не призначив жінку до дванадцяти. Чому? Бо Бог не сказав, що жінок слід призначати на керівні посади.
Вона емоційно підвладна чоловікові і по праву пов’язана зі своїми дітьми. Хоча чоловік може, якщо до цього покличуть, поставити Бога понад усе, включаючи дружину та дітей. Чоловік і жінка створені по-різному.
Ніхто з нас не повинен бути лідерами. Апостоли не були провідниками. Я згоден з тим, що жінки не повинні бути лідерами. Але і чоловіки не повинні. Один - наш лідер, Христос.
Христос сказав, що ми не повинні call один одного, лідери. Лисий факт полягає в тому, що Павло, Петро та ті, що прийшли після, були провідниками Росії практичний сенс.
Тоді чому вони не були, чому ми дотримуємося того, що вони писали, настільки, що ставимо своє слово понад усе?
Тож ваші міркування такі, що ми можемо be лідер, поки ми цього не робимо call хто-небудь лідер. Це не підходить, тому що Ісус не продовжує говорити, “бо є лише Христос званий ваш керівник ”. Він каже, що «для вашого керівника is один ”.
Я також не погоджуюся з натяком на ваше твердження: "Хоча чоловік може, якщо на нього покличуть, поставити Бога понад усе, включаючи дружину та дітей". З цього я роблю висновок, що ви припускаєте, що жінка не здатна ставити «Бога понад усе, включаючи чоловіка та дітей».
(Матвія 23:10). . .Не називайтесь `` провідниками '', бо ВАШ Керівник - це один, Христос.
Я вважаю, що це просто. Але реальність полягає в тому, що чоловіки завжди займали керівну посаду, в результаті чого слідують мільйони.
Чи є в Біблії приклад, коли мати залишила своїх маленьких дітей наслідувати Бога чи Христа? Немає.
Але у Вартовій башті так! Там, де матері покидали своїх дітей не заради Бога, а заради Вартової башти.
Я справді не розумію, у чому ваша суть.
"Але реальність полягає в тому, що чоловіки завжди займали керівну посаду, в результаті чого слідують мільйони". Це очевидно, але в чому ваша думка?
“Чи є в Біблії приклад, коли мати залишила своїх маленьких дітей, щоб наслідувати Бога чи Христа? Немає." Знову ж таки, у чому Ваша думка?
“Але у Вартовій башті так! Там, де матері покидали своїх дітей не заради Бога, а заради Вартової башти ». Ви припускаєте щось негативне щодо самки виду? Ви припускаєте, що чоловіки в цьому плані різні?
Крім того, ми стежимо за тим, що вони писали, тому що ми вважаємо це натхненими словами Бога, а не тому, що ми йдемо за людьми. У Біблії є слова жінок, яких ми також слідуємо. Барак виконував вказівки судді Дебори.
Правда, але Барак взяв на себе ініціативу.
Ні, Дебора сказала йому, що робити як Божий пророк, і він послухався, але він навіть не зробив би цього, якщо вона не прийшла. Можливо, він був генералом, але вона була головним командуючим. Перевірте це самі. “Вона послала за Бараком [Він не послав за нею, вона покликала його.] І сказала йому:“ Хіба Єгова, Бог Ізраїлів, не наказав? Іди та йди маршем на гору Фавор, і візьми з собою 10,000 XNUMX людей Нефталима та Завулона. Я приведу до вас Сісеру, начальника армії Джабіна, разом із його військовими колісницями та його... Детальніше »
Хто робила "марш", а не Дебора. Це чоловіки, які виконують брудну роботу, яку жінки не можуть вести в бій.
Хіба Єгова не сказав Деборі взяти Барака для битви?
Дебора була пророком, тому має сенс, що Барак не вступив би у бій без неї, але справжня битва, битва, була в Барака.
Вони працювали разом.
Це правда в цьому. Сьогодні і завтра, і назавжди.
Жінки отримують привілей виховувати своїх дітей. Чоловіки мають привілей захищати свою сім’ю.
Це ніколи не зміниться.
Ви дуже схожі на людину Буття 3:16
Ерік, я хотів би терпіти; o)
?
Romains 16: 1 “Je vous recommande Phœbé notre sœur, qui est ministre de la congrégation qui est à Cenchrées, 2 pour que vous l'accueilliez dans [le] Seigneur d'une manière digne des saints, et que vous l'assistiez en toute affaire où elle peut avoir besoin de vous, car elle aussi s'est faite le défenseur de beaucoup, oui, de moi-même ».
Les femmes peuvent être appelées à une autre fonction que élever des enfants (élever des enfants etant très louable).
Чудовий момент, Ніколь.
Чоловіки дають привілей виховувати своїх дітей. Жінки мають привілей захищати його сім’ю.
Це правда в цьому. Сьогодні завтра і назавжди. Ми не можемо бути ЮРИДИЧНИМИ тут. Правильно? Це ніколи не зміниться.
Використання NURTURE несе сенс годування. Оскільки вони харчуються фізично, ви робите ставку, що вони роблять це і духовно.
Слухай, мій сину, ІНСТРУКЦІЮ Твого БАТЬКА і не кидай ВЧЕННЯ МАТИ.
Ми не можемо бути юридичними щодо цього
Je suis une femme et je me permets de parler.
Nous les suivons tant qu'ils nous enseignent ce que Christ leur a appris.
Lorsqu'ils enseignent des commandemments d'hommes, nous ne les suivons pas. Ils ne sont pas nos chefs, pas nos maîtres.
Lorsque Pierre cachait qu'il mangeait avec des incirconcis, nous ne suivons pas son. Paul n'a pas suivi Pierre dans cette circonstance. Au contraire, il le reprend. Поурант П’єр - це виборний світ Христа.
Я не є лідером аукуна chez les hommes ou les femmes.
Ta soeur Ніколь
Та, що можна зібрати.
Вони ВИДАЛИ, але не ЛІДЕРИ.
Павло сказав бути слухняними тим, ЩО БЕРУТЬ СИНЬ. Вони не ЛІДЕРИ
що означає бути лідером?
У контексті християнства це означає бути Христом.
На думку Джека, кожного, хто ЛІДУЄ, слід називати ЛІДЕРОМ. Оскільки це так, ви повинні приймати ЖІНКИ однаково посідати ПРОВІДНІ позиції вдома і де завгодно, а подовження - ЛІДЕРИ.
Ісус сказав, що Петро годує моїх овець зараз дорівнює ПЕТЕР - ПАСТУХ, але ми знаємо, за ПРОФЕСІЄЮ Петро - рибалка. Причина, по якій ми не можемо сказати, що Петро - це мій ПАСТИК, незважаючи на те, що його власний господар та ПАСТИК попросили нас нагодувати нас, які є ОВЦЯМИ
Відмінна тема Ерік і така, що дуже вчасна для нашого дня, з нетерпінням чекаємо наступної!
Окрім примітки, можливо, розмістіть цю серію у формі книги, щоб консультанти з питань шлюбу мали друковану копію. Лол
Це, і наступні, все йде в книгу, яку я зараз пишу. Робоча назва:
В ПРАВДІ?
Аналіз Біблії
вчень і політик
Унікальний для Свідків Єгови
Відмінно, все більше і більше, хоча не виходячи з організації прокидаються, і цей форум разом з іншими є інструментом “немає порядку денного тут” для очманілих та розгублених, які уникають “оманливого впливу” самопроголошеної ФДС.
Будь-яка дата випуску цієї книги встановлена?
Я наполегливо працюю над тим, щоб до кінця року отримати остаточний рукопис у друкарні. Проблема в тому, що мені постійно доводиться створювати ці чортові відео.
Ce livre sera t-il traduit en français?
Nous commencerons en anglais et en espagnol. Це sera entre 200 і 300 сторінок, donc ce serait une tâche ardue de le traduire en français. Je ne parle pas français, mais si des bénévoles se manifeestent, je pense que nous pouvons le faire.