Bài đọc Kinh Thánh của tuần này bao gồm Đa-ni-ên chương 10 đến 12. Những câu cuối cùng của chương 12 chứa một trong những đoạn khó hiểu hơn trong Kinh Thánh.
Để làm bối cảnh, Daniel vừa hoàn thành lời tiên tri bao quát về các vị vua của phương Bắc và phương Nam. Những câu cuối cùng của lời tiên tri trong Đa-ni-ên 11:44, 45 và 12: 1-3 trình bày phần duy nhất chưa được ứng nghiệm trong thời đại của chúng ta. Những câu mở đầu của chương 12 mô tả Michael, vị hoàng tử vĩ đại, đã đứng lên thay mặt cho dân tộc của mình trong thời kỳ đau khổ mà chúng ta hiểu là Đại nạn. Sau đó, có vẻ như Daniel đã mở rộng tầm nhìn này liên quan đến hai người đàn ông, một người ở hai bên bờ suối, đang trò chuyện với người đàn ông thứ ba. Người đàn ông thứ ba được mô tả là ở trên mặt nước. Đa-ni-ên 12: 6 mô tả một trong hai người đàn ông hỏi người đàn ông thứ ba này, "Còn bao lâu nữa mới hết điều kỳ diệu?"
Cho rằng Đa-ni-ên vừa mô tả một chuỗi sự kiện đáng kinh ngạc mà đỉnh điểm là cơn đại nạn lớn nhất trong lịch sử nhân loại, người ta có thể yên tâm cho rằng đây là những điều tuyệt vời mà thiên thần này đang yêu cầu. Thiên thần muốn biết khi nào tất cả sẽ kết thúc. (1 Phi-e-rơ 1:12)
Để trả lời, người đàn ông phía trên vùng biển trả lời, Hồi Đây sẽ là một thời gian được chỉ định, thời gian chỉ định và một nửa. Và ngay sau khi có một sự kết thúc của sự mạnh mẽ của sức mạnh của thánh nhân thành từng mảnh, tất cả những điều này sẽ đi đến kết thúc của họ. | (Dan. 12: 7)
Bạn sẽ có ý nghĩa gì?
Nếu không suy đoán, sẽ an toàn khi nói rằng sẽ có một khoảng thời gian gấp 3 ½ lần — cho dù là tượng trưng hay theo nghĩa đen — sau đó sức mạnh của những người thánh sẽ bị tiêu tan thành từng mảnh. Giờ đây, cụm từ, “tan thành từng mảnh” hoặc các biến thể của nó, được sử dụng 23 lần trong Kinh thánh tiếng Do Thái và luôn đề cập đến việc giết hoặc tiêu diệt ai đó hoặc thứ gì đó. (Bạn có thể tự mình xác minh điều này bằng cách sử dụng tính năng “tìm kiếm” của Thư viện WT bằng cách sử dụng “dấu gạch ngang *” - dấu ngoặc kép - để tìm kiếm theo.) Vì vậy, sức mạnh của những người thánh đã bị loại bỏ, bị giết hoặc bị tiêu diệt. Sau khi điều đó xảy ra, thì tất cả những điều Daniel vừa báo trước sẽ đi đến kết luận.
Nhìn vào bối cảnh, rõ ràng những điều tuyệt vời mà Thiên thần đề cập đến bao gồm, là phần cuối cùng của họ, Michael đã đứng lên trong một thời gian đau khổ như chưa từng xảy ra trước đây. Chúa Giê-su đã sử dụng cùng một cụm từ đó để mô tả Đại nạn mà chúng ta hiểu liên quan đến sự hủy diệt của Babylon vĩ đại. Vì vậy, sức mạnh của sức mạnh của những người thánh mang mọi thứ đến kết thúc của họ phải xảy ra trong tương lai, bởi vì nó đánh dấu sự kết thúc của những điều tuyệt vời bao gồm sự hủy diệt của Babylon Đại đế, một sự kiện tương lai được thừa nhận.
Ngày nay chúng ta có nhiều thứ để tiếp tục hơn Daniel, vì vậy thật dễ hiểu khi anh ấy bối rối, và do đó đã hỏi thêm một câu hỏi.
Chúa ơi, chúa ơi, phần cuối cùng của những thứ này là gì? Rằng (Dan. 12: 8)
Anh ta được nói với rất nhiều từ mà không phải cho anh ta biết. “Hãy đi đi, Daniel, bởi vì những lời đã được làm bí mật và được niêm phong cho đến thời điểm cuối cùng.” (Dan. 12: 9) Tuy nhiên, có vẻ như thiên thần ném cho người đàn ông rất đáng mơ ước này một mẩu tin tiên tri cuối cùng — và vì vậy chúng ta đến với mấu chốt của bài đăng:
(Daniel 12: 11, 12) 11 Và từ thời không đổi
Vì thiên thần chỉ hỏi về việc sẽ kéo dài bao lâu cho đến khi những điều này kết thúc, và vì Daniel đã thêm một câu hỏi về phần cuối cùng của những điều này, nên người ta có thể cho rằng đúng là ngày 1,290 và ngày 1,335 được liên kết với sự bảnh bao của sức mạnh của những người thánh thành từng mảnh và do đó đến vào thời điểm mà tất cả những điều này đến với kết thúc của họ.
Tất cả có vẻ hợp lý, phải không?
Đó có phải là sự hiểu biết chính thức của chúng ta về Kinh thánh? Không phải vậy. Sự hiểu biết chính thức của chúng tôi là gì? Để trả lời điều đó, trước tiên chúng ta hãy giả định rằng cách hiểu chính thức là đúng và do đó sẽ tồn tại lâu dài trong Thế giới Mới. Vào một thời điểm nào đó ở Thế giới mới, Daniel sẽ sống lại.
(Daniel 12: 13) 13 Và đối với bản thân bạn, đi đến cuối cùng; và bạn sẽ nghỉ ngơi, nhưng bạn sẽ đứng lên vì số tiền của mình vào cuối ngày.
Có lẽ là một giả định rất an toàn khi nói rằng một trong những điều đầu tiên Đa-ni-ên muốn tìm hiểu về sự phục sinh của anh ta sẽ là cách những lời tiên tri của anh ta được ứng nghiệm. Giả sử sự giảng dạy chính thức của chúng tôi là đúng, đây là cách cuộc trò chuyện đó có thể diễn ra:
DANIEL: "Vậy thời gian đã hẹn, thời gian đã hẹn rưỡi hóa ra là gì?"
US: "Đó là khoảng thời gian 3 năm rưỡi theo nghĩa đen."
DANIEL: "Thật vậy, và nó bắt đầu khi nào?"
US: “Vào tháng 1914 năm XNUMX.”
DANIEL: “Hấp dẫn. Và sự kiện nào đánh dấu sự khởi đầu của nó? ”
US: "À, thật ra thì không có sự kiện nào cả."
DANIEL: "Nhưng không có một cuộc chiến tranh thực sự lớn vào năm đó sao?"
Mỹ: "Thực ra là có, nhưng nó bắt đầu vào tháng XNUMX, không phải tháng XNUMX."
DANIEL: "Vậy tháng 1914 năm XNUMX có đáng chú ý là thời điểm mà quyền lực của những người linh thiêng bị tiêu tan thành từng mảnh không?"
US: "Không."
DANIEL: "Vậy làm thế nào để bạn biết rằng khoảng thời gian bắt đầu trong tháng đó?"
US: "Bởi vì chúng tôi biết nó kết thúc vào tháng 1918 năm XNUMX, vì vậy chúng tôi chỉ tính ngược lại từ đó."
DANIEL: "Và điều gì đã xảy ra vào tháng 1918 năm XNUMX?"
US: "Đó là khi tám thành viên của nhân viên trụ sở bị tống vào tù."
DANIEL: “Tôi hiểu rồi. Vậy 3 ½ lần biểu thị điều gì? ”
Mỹ: “3 năm rưỡi đó là khoảng thời gian mà dân sự của Đức Giê-hô-va bị bắt bớ, chà đạp, có thể nói là”.
DANIEL: "Vậy là cuộc đàn áp bắt đầu vào tháng 1914 năm XNUMX?"
Mỹ: “Thực ra thì không. Theo một Tháp Canh bài viết của anh trai Rutherford đã viết vào tháng 3 1, 1925, không có cuộc bức hại nào đáng kể cho đến cuối ở 1917. Trong thời gian anh trai Russell còn sống, thực sự không có sự khủng bố nào.[I]
DANIEL: "Vậy tại sao bạn lại nói rằng 3 ½ lần bắt đầu vào tháng 1914 năm XNUMX?"
US: “Nó phải bắt đầu sau đó. Nếu không, chúng tôi không thể nói rằng nó đã kết thúc vào tháng 1918 năm XNUMX ”
DANIEL: "Và chúng tôi biết điều này bởi vì sức mạnh của những người thánh đã bị tiêu tan thành từng mảnh vào tháng 1918 năm XNUMX?"
Mỹ: "Chính xác."
DANIEL: "Và đó là bởi vì tám thành viên của nhân viên trụ sở thế giới đã bị bỏ tù."
US: "Vâng, công việc hầu như đã dừng lại."
DANIEL: “Ý bạn là“ ảo ”…?”
Hoa Kỳ: "Theo một báo cáo, hoạt động rao giảng năm 20 giảm 1918% so với năm 1914."[Ii]
DANIEL: "Vì vậy," hầu như dừng lại "có nghĩa là nó đã giảm đi 20%."
US: "Về cơ bản, vâng."
DANIEL: “Nhưng việc xuất bản Tháp Canh tạp chí mà bạn đã nói với tôi về chắc chắn đã dừng lại rồi sao?
US: “Ồ không, chúng tôi chưa bao giờ bỏ lỡ một bản in nào. Không đến một tháng. Chúng tôi chỉ ngừng in Tháp Canh khi cuộc tấn công vào tôn giáo sai lầm bắt đầu. Đó là khi công việc rao giảng kết thúc.
DANIEL: “Vậy điều bạn đang nói là quyền lực của dân sự Đức Giê-hô-va đã tan thành từng mảnh vì công việc rao giảng đã giảm 20% trong một năm và việc in tạp chí không ngừng?”
Mỹ: "Vâng, chúng tôi không biết phải làm gì khi các nhà lãnh đạo bị bỏ tù."
DANIEL: “Nhưng bằng cách nào đó các anh em vẫn cố gắng in Tháp Canh, đúng?"
US: “Hoàn toàn có thể. Bạn không thể ngăn cản dân của Đức Giê-hô-va ”.
DANIEL: "Và họ tiếp tục đi rao giảng."
US: "Đúng vậy!"
DANIEL: "Ngay cả khi chúng đã tan thành từng mảnh."
US: "Chính xác!"
DANIEL: “Được rồi. Hiểu rồi. Vì vậy, một khi quyền lực của những người linh thiêng bị tiêu diệt vào năm 1918, thì tất cả những điều tôi đã viết ra dưới sự soi dẫn của chúng sẽ kết thúc, đúng không? Vua phương Bắc gặp hồi kết? Michael đại hoàng tử đứng lên đại diện cho dân tộc của mình? Và đã có một thời điểm đau khổ như chưa từng xảy ra trong lịch sử loài người? ”
US: “Không, điều đó không xảy ra cho đến tận sau này. Trên thực tế, hơn một thế kỷ sau ”.
DANIEL: “Nhưng Thiên thần ở trên mặt nước nói với tôi rằng 'tất cả những điều này sẽ hoàn thành khi sức mạnh của những người thánh đã bị tiêu tan thành từng mảnh. Bạn đã nói với tôi rằng điều đó xảy ra vào năm 1918, vì vậy kết thúc phải đến ngay sau đó. Các ấn phẩm của bạn đã nói gì về điều đó? "
US: "Chà, thực ra không có gì."
DANIEL: "Nhưng không có ấn phẩm nào giải thích lời tiên tri mà tôi đã ghi lại?"
US: “Có, một số. Người cuối cùng được gọi là Pay Attention để Prophecy Daniel. Đó là một ấn phẩm xuất sắc. ”
DANIEL: "Vậy thì có gì để nói về lý do tại sao Đại nạn không xảy đến khi sức mạnh của những người linh thiêng bị tiêu tan thành từng mảnh vào tháng 1918 năm XNUMX, như thiên thần đã nói với tôi đã tiên tri sẽ xảy ra?"
US: "Không có gì cả."
DANIEL: "Nó không nói gì về chủ đề này?"
US: "Ừm, tôi đoán chúng ta đã bỏ qua phần đó."
DANIEL: "Nhưng đó dường như không phải là một phần nội tại của lời tiên tri?"
US: “Vâng, có vẻ như vậy. Nhưng như tôi đã nói, chúng tôi chưa bao giờ giải thích điều đó ”.
DANIEL: "Hừm, được rồi, hãy đi xuống phần về việc đối tượng địa lý liên tục bị xóa và việc đặt thứ ghê tởm.?"
US: “Vâng. Đó là một phần thú vị. Tính năng không đổi, bạn thấy, đề cập đến công việc rao giảng đã bị xóa bỏ vào năm 1918. "
DANIEL: "Giảm 20% số lượng?"
US: "Bạn hiểu rồi!"
DANIEL: "Và điều kinh tởm?"
Mỹ: "Điều kinh tởm ám chỉ Liên minh các quốc gia ra đời vào năm 1919."
DANIEL: "Tại sao nó được gọi là 'thứ kinh tởm'?"
US: “Bởi vì nó đứng ở một nơi linh thiêng; một nơi mà lẽ ra nó không nên đứng. Điều này đề cập đến thời điểm Liên Hợp Quốc tấn công Kitô giáo, được coi là thánh mặc dù nó đã bị Giê-hô-va Đức Chúa Trời bác bỏ. Giống như dân Y-sơ-ra-ên cổ đại vào năm 66 CN, đền thờ của họ vẫn được coi là thánh địa mặc dù đã bị Giê-hô-va Đức Chúa Trời từ chối sau khi người Do Thái giết con trai ông. Khi La Mã tấn công ngôi đền, nó được gọi là thứ ghê tởm đứng trong thánh địa. Vì vậy, khi Liên Hiệp Quốc tấn công Kitô giáo, giống như dân Y-sơ-ra-ên cổ đại đã bỏ đạo, đó là một điều ghê tởm khi đứng ở một nơi thánh.[Iii]
DANIEL: “Tôi hiểu rồi. Nhưng Hội Quốc Liên không bao giờ đứng ở thánh địa, chỉ có Liên Hợp Quốc làm được, theo những gì bạn đang nói với tôi. Vậy tại sao chúng ta lại gọi Liên đoàn các quốc gia là 'thứ kinh tởm'? Nó đã làm gì để bị phân biệt với tất cả các chính phủ khác như một điều kinh tởm? ”
US: "Nó đứng ở thánh địa."
DANIEL: “Được rồi, nhưng nó chưa bao giờ đứng ở thánh địa. Người kế nhiệm của nó đã làm được. ”
US: “Đúng vậy. Khi Liên Hiệp Quốc tấn công Ba-by-lôn Đại đế, hơn một trăm năm sau, nó đã đứng ở thánh địa ”.
DANIEL: “Nhưng chúng tôi không tính điều đó. Chúng tôi coi năm 1919 là nơi đặt thứ ghê tởm ”.
US: "Bây giờ bạn đã có nó."
DANIEL: “Tôi làm? Nhưng làm sao chúng ta có thể gọi nó là một thứ kinh tởm khi thứ kinh tởm thực sự đã không được đặt trong hơn một thế kỷ? ”
US: "Tôi chỉ giải thích điều đó."
DANIEL: "Bạn đã làm?"
US: "Chắc chắn rồi."
DANIEL: “Được rồi, hãy để chuyện đó ngay bây giờ. Hãy kể cho tôi nghe về 1,290 ngày? ”
US: “Ah, đó là những ngày theo nghĩa đen. 1,290 ngày chỉ bắt đầu sau khi tính năng không đổi bị loại bỏ và những thứ ghê tởm đã được đặt vào ”.
DANIEL: “Vì vậy, tính năng không đổi đã bị xóa vào tháng 1918 năm 1919 khi tám thành viên của nhân viên trụ sở bị loại bỏ và nó được khôi phục khi họ được phát hành vào tháng XNUMX năm XNUMX sau đó chín tháng, phải không?
Hoa Kỳ: "Đúng, và Hội Quốc Liên được thành lập trong khoảng thời gian chín tháng khi nó được đề xuất vào tháng Giêng năm 1919."
DANIEL: "Vậy đó là khi nó ra đời?"
US: “Vâng. Ồ không. Nó phụ thuộc. Đó là khi nó được đề xuất, nhưng nó đã không tồn tại cho đến khi hiệp định được ký kết bởi 44 quốc gia thành viên sáng lập, diễn ra vào ngày 28 tháng 1919 năm XNUMX ”.
DANIEL: "Nhưng điều đó sẽ nằm ngoài chín tháng, tính năng không đổi đã bị xóa."
Mỹ: "Chính xác, đó là lý do tại sao chúng tôi bỏ qua ngày tạo ra nó và đi với ngày nó được đề xuất vào tháng 1919 năm XNUMX tại Hội nghị Hòa bình Paris."
DANIEL: “Vì vậy, nó được đặt khi nó được đề xuất, không phải khi nó được tạo ra, phải không? Điều đó có nghĩa là nó đã trở thành điều kinh tởm khi nó chỉ được cầu hôn? "
US: "Đúng, nếu không, sự hiểu biết của chúng tôi sẽ không hoạt động."
DANIEL: “Và điều đó sẽ không bao giờ xảy ra. Vậy nếu tháng Giêng, năm 1919 đánh dấu sự bắt đầu của 1,290 ngày, thì điều gì đánh dấu sự kết thúc của nó? ”
US: “Thực ra không có gì. Nhưng khoảng ba tháng sau khi nó kết thúc, chúng tôi đã tổ chức một hội nghị vào tháng XNUMX ở Cedar Point, Ohio. ”
DANIEL: “Một quy ước. Bạn đang nói với tôi rằng lời tiên tri tôi viết hơn 2,500 năm trước đã được ứng nghiệm bởi một hội nghị được tổ chức ở Ohio? "
US: "Đó là một công ước mang tính bước ngoặt."
DANIEL: "Nhưng quy ước đã không xảy ra khi 1,290 kết thúc."
US: "Nó chỉ được nghỉ ba tháng."
DANIEL: “Tôi không biết. Nó có vẻ như là một khoảng thời gian cụ thể - quá chính xác. Nếu đây là một hội nghị, thì chẳng phải Đức Giê-hô-va đã có thể làm cho nó đúng đến ngày nay sao? ”
US: [Nhún vai]
DANIEL: “Và 1,335 ngày? Chúng kết thúc khi nào ”.
Mỹ: "Chúng được tính là tiếp giáp với 1,290 ngày, vì vậy chúng sẽ kết thúc vào tháng 1926 năm XNUMX."
DANIEL: "Và những gì đã xảy ra vào tháng 1926 năm XNUMX."
US: “Thực ra không có gì. Nhưng có một quan trọng Tháp Canh bài báo vào tháng 1 năm đó, và sau đó vào tháng Năm, có một hội nghị trong đó chúng tôi đã phát hành cuốn sách, Giao hàng. Nó thay thế các nghiên cứu trong Kinh thánh. Giáo dục
DANIEL: "Nhưng không có gì xảy ra vào tháng 1,335 khi con số XNUMX thực sự kết thúc?"
US: "À, không."
DANIEL: "Vì vậy, việc tổ chức các hội nghị và phát hành sách là một việc khá hiếm và đáng chú ý vào thời điểm đó?"
US: “Không hề. Chúng tôi đã làm điều đó hàng năm ”.
DANIEL: “Tôi hiểu rồi. Vì vậy, mỗi năm có một quy ước và mỗi năm bạn phát hành một cuốn sách mới và vì vậy nhất định phải có một quy ước và một cuốn sách vào năm mà 1,335 ngày kết thúc, chỉ không phải vào ngày họ thực sự kết thúc? "
US: "Khá nhiều, vâng."
DANIEL: “Tôi hiểu rồi. Và có phải đại hội được tổ chức tại Cedar Point, Ohio không? ”
US: “Bạn biết đấy. Tôi không biết. Nhưng tôi có thể tìm ra. ”
DANIEL: “Đừng bận tâm. Nhưng cảm ơn vì đã dành thời gian. ”
US: "Không sao."
Một lý thuyết thay thế
Xin lỗi nếu phần trên có vẻ hơi phiến diện, nhưng chúng tôi chỉ đang cố gắng đưa cách giải thích của mình đến kết luận hợp lý của nó. Nếu hợp lệ, nó sẽ có thể chịu được thử nghiệm.
Tuy nhiên, do đặc điểm không đổi của sự thờ phượng của chúng ta và trái môi không bị loại bỏ vào năm 1918 - sự giảm đi 20% không thể được coi là “sự loại bỏ” —và bây giờ chúng ta dạy rằng thứ ghê tởm đứng hoặc được đặt trong thánh địa khi LHQ tấn công Babylon Đại đế, có vẻ rất an toàn khi kết luận rằng 1,290 ngày và 1,335 ngày vẫn chưa bắt đầu. Sức mạnh của những con người thánh thiện vẫn chưa bị tiêu tan. Hai nhân chứng vẫn chưa kết thúc việc chứng kiến và họ đã không bị giết. (Khải 11: 1-13) Tất cả vẫn còn trong tương lai của chúng ta.
3 ½ lần là bao nhiêu? Đây là nghĩa đen hay nghĩa bóng? Kinh Thánh sử dụng nhiều thuật ngữ khác nhau để chỉ thước đo thời gian này: 3 ½ lần, 42 tháng, 1,260 ngày. Đôi khi nó rõ ràng là nghĩa bóng, những lúc khác chúng ta không thể chắc chắn. (Dân 7:25; 12: 7; Khải 11: 2, 3; 12: 6, 14; 13: 5) Chúng ta sẽ phải chờ xem nó đề cập đến điều gì. Tuy nhiên, mọi thứ đều chỉ ra một sự hoàn thành trong tương lai là 1,290 và 1,335 ngày. Điều này cho biết thời gian thử nghiệm và kiểm tra; một thời gian đòi hỏi sự bền bỉ. Nó chỉ ra rằng những người chịu đựng và đạt đến cuối 1,335 ngày sẽ được cho là hạnh phúc.
Thay vì rơi vào bẫy của sự suy đoán, chúng ta hãy để nó ở đó và chỉ giữ cho tâm trí và trái tim của chúng ta mở rộng để biết được khi nào hai khoảng thời gian này thực sự bắt đầu. Những dấu hiệu đó không khó nhận thấy. Rốt cuộc, việc loại bỏ tính năng không đổi và đặt thứ kinh tởm sẽ là những sự kiện có thể nhìn thấy trên sân khấu thế giới.
Nguy hiểm, nhưng thời gian phấn khởi nằm ở phía trước.
Tôi cũng rất quan tâm đến lời tiên tri của Đa-ni-ên về 2300, 1260, 1290 và 1335 ngày. Bằng cách nào đó, tôi tin rằng 1260, 1290 và 1335 ngày diễn ra đồng thời cho đến khi kết thúc, đó là khi trước khi Ha-ma-ghê-đôn Chúa Giê-su phán xét và những con chiên (trái ngược với những con dê) vui mừng vì chúng đã sống sót! Tôi cũng có một số ý tưởng về thời điểm các ngày 2300 và 1260, 1290 và 1335 có thể bắt đầu.
Cho tôi xin được không? Xin vui lòng bình luận đến 1290 và 1335 ngày? Bằng cách nào đó, tôi tin rằng sách Khải Huyền nói về những gì sẽ xảy ra trong “những ngày cuối cùng”. Nhưng chính sách Đa-ni-ên đã cho chúng ta biết “dòng thời gian” cho đến cuối cùng! Tôi có thể chia sẻ suy nghĩ của mình, nếu bạn cho phép tôi.
Chỉ cần một vài mẩu tin nhỏ để suy ngẫm… là sự hoàn thành đầu tiên… Niên đại của các Dấu hiệu liên quan đến sự phá hủy của Đền thờ được ghi lại bởi Josephus trong, “Các cuộc chiến tranh của người Do Thái”: James the Just - người anh em cùng cha khác mẹ của Chúa - đã bị giết trên Lễ Vượt Qua năm 62 CN “Ananus, người, như chúng tôi đã nói với các bạn, đã nhận chức thầy tế lễ thượng phẩm, là một người bộc trực tính tình và rất xấc xược; ông cũng thuộc giáo phái của người Sa-đu-sê, những người rất cứng rắn trong việc xét xử những kẻ phạm tội, hơn hết là những người Do Thái còn lại, như chúng ta đã thấy; do đó, khi Ananus đã... Xem thêm
Cảm ơn lời giải thích của bạn.
Cá nhân tôi không tin rằng có một cơ quan quản lý vào thế kỷ thứ nhất, Phao-lô không thuộc bất kỳ cơ quan tập trung nào như vậy cũng như chức vụ của ông không được chỉ đạo từ Giê-ru-sa-lem.
Cảm ơn rất nhiều cho các cuộc thảo luận thú vị và cởi mở của bạn.
Tôi đồng ý. Chúng tôi chính thức dạy rằng Phao-lô là thành viên của cơ quan quản lý. Vì không có bằng chứng nào về điều đó - thậm chí giả sử rằng có một thứ như một cơ quan quản lý thế kỷ thứ nhất - thì người ta phải tự hỏi tại sao chúng ta lại dạy điều đó. Rốt cuộc, Phao-lô đã tránh xa những người nổi bật ở Giê-ru-sa-lem. (Ga-la-ti 1: 16-19). . Tôi đã không tham gia ngay hội nghị bằng xương bằng thịt. 17 Tôi cũng không đi lên Giê-ru-sa-lem với những người đã làm sứ đồ trước đây với tôi, nhưng tôi đi vào A-rập, và tôi trở lại Đa-mách. 18 Sau đó ba năm... Xem thêm
… ??… Về sự tôn trọng… Chẳng phải chúng ta đều bình đẳng trong mắt Đức Giê-hô-va sao…? Không có, “Những kẻ hèn mọn…”, hay “Chế độ thừa kế…”… theo như Ngài có liên quan… Chúng ta đều là con của Ngài… Chúa của chúng ta đã đưa chúng ta đến trạng thái này từ “lòng tốt không đáng có…” của Ngài, bởi vì chúng ta yêu mến Ngài và “biết tiếng Ngài…”, biết ơn khi nhận được “Món quà miễn phí… sự cứu rỗi của Ngài”. Đây là lý do tại sao chúng ta cần sự Lãnh đạo của Đấng Christ… bởi vì không ai trong chúng ta có thể làm được điều đó nếu không có Ngài… Đã bao nhiêu lần trong suốt 3.5 năm họ ở với Ngài, Ngài đã phải chỉ cho các sứ đồ bài học khiêm nhường… Ngài thậm chí đã rửa sạch... Xem thêm
Chắc chắn rồi! Tôi nghĩ rằng nếu tất cả chúng ta sẵn sàng chấp nhận rủi ro hơn và lên tiếng khi có điều gì đó không ổn với những người dẫn đầu trong số chúng ta, chúng ta sẽ ít gặp vấn đề hơn với điều này. Nhiều người trong số những người có trách nhiệm khiêm tốn và sẽ phản hồi tốt. Tuy nhiên, có những người khác sẽ không trả lời như vậy. Nhưng trong trường hợp đó, chúng tôi đang chất đống than nóng và thực hiện công việc tinh chế. Xin lưu ý bạn, điều đó không có nghĩa là vô tình cho thấy rằng sẽ không có hậu quả nào nếu chúng ta tham gia vào quyền tự do tư vấn cho người khác. Rốt cuộc, từ... Xem thêm
Nói hay lắm…!?
Tốt hơn là hãy quan sát bản thân mình…
Con trai tôi luôn nói với tôi rằng tôi thật ngây thơ…
Cám ơn anh…
“Thận trọng như những con rắn…”… (luôn tự hỏi về sự tương tự đó… ???… :)
Tôi rất thích cuộc thảo luận này… xin vui lòng thông cảm với tôi, tôi thực sự cảm kích khi Kinh thánh được sử dụng làm tài liệu tham khảo… Tôi đã đọc các blog khác của bạn về việc suy đoán trở thành sự thật. .. đó là trường hợp, tại sao lại đề cập đến một cơ quan quản lý thế kỷ thứ nhất, trong khi thực tế, từ này không xuất hiện trong thánh thư? ... tại sao không chỉ đơn giản là bám vào những gì được viết trong thánh thư trong lập luận của bạn?
xin đừng coi đây là một cuộc tấn công cá nhân.
Không có gì. Tôi đánh giá cao những phản hồi. Tôi cho rằng bạn đang đề cập đến nhận xét của tôi về ngày 21 tháng 3 lúc 15:XNUMX chiều, phải không? Tôi đã thêm cụm từ "chẳng hạn như nó đã được" để chỉ ra rằng tôi chỉ sử dụng thuật ngữ "cơ quan quản lý" trong bối cảnh tương đối để so sánh với thời đại của chúng ta. Tôi không muốn bỏ qua quan điểm mình đang đưa ra với khả năng về những gì có thể đã tạo nên sự lãnh đạo của dân sự Đức Giê-hô-va trong thế kỷ thứ nhất. Chúng ta không thể biết được sự lãnh đạo đó là gì và rộng rãi đến đâu, chúng ta không thể biết được. Nhưng bất cứ sự lãnh đạo nào - nếu có - đã có, thì phải có... Xem thêm
Cảm ơn bạn vì cuộc thảo luận thú vị !! Tôi tin rằng, để bất kỳ ai trong chúng ta có thể chiêm nghiệm sự sống còn… chúng ta phải bắt đầu NGAY BÂY GIỜ… học dựa vào Đức Giê-hô-va mỗi ngày… đặc biệt là những ngày tồi tệ của chúng ta… để chúng ta có thói quen chấp nhận Tình yêu và sự che chở của Ngài… (2 Cô 12:10) Tôi thường nói với Ngài, “Hôm nay con không làm được… Con làm được…”, và đó thường là những ngày đẹp nhất của con… !!? Đây là lý do tại sao tôi lo lắng rằng sự nhấn mạnh quá mạnh mẽ để chúng ta dựa vào, "Tổ chức ..." Đối với sự tôn trọng, nếu nó sẽ bị phân tán... Xem thêm
Bạn làm cho một điểm rất tốt, Apollos. Có sự hỗ trợ mạnh mẽ về mặt chữ viết cho sự hoàn thành kép. Daniel 12: 1, 2 dường như đề cập đến khổ nạn lớn. Ma-thi-ơ 24: 15-22 cũng đề cập đến khổ nạn lớn. Chính Chúa Giêsu rút ra một sự song song giữa những gì ông đang nói và những gì được nói qua Daniel tiên tri. Những lời của Chúa Giêsu đã có một sự hoàn thành trong thế kỷ đầu tiên và sẽ có một sự hoàn thành trong thời đại của chúng ta. Vì vậy, điều này làm tăng thêm sức nặng của lập luận rằng Daniel 12:11, 12 cũng có một sự hoàn thành kép. Chúng tôi có thể mở rộng song song một chút... Xem thêm
Tôi rất thích cuộc thảo luận này… xin vui lòng thông cảm với tôi, tôi thực sự cảm kích khi Kinh thánh được sử dụng làm tài liệu tham khảo… Tôi đã đọc các blog khác của bạn về việc suy đoán trở thành sự thật. .. đó là trường hợp, tại sao lại đề cập đến một cơ quan quản lý thế kỷ thứ nhất, trong khi thực tế, từ này không xuất hiện trong thánh thư? ... tại sao không chỉ đơn giản là bám vào những gì được viết trong thánh thư trong lập luận của bạn?
xin đừng coi đây là một cuộc tấn công cá nhân.
Điều này giải thích tại sao tôi cứ “nhìn thấy” nạn đói? Có lẽ nó liên quan đến hai nhân chứng?
Tôi đã cố gắng hỏi ở đây http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=2049&hilit=Mt+Zion&start=30#p21887
Như bạn có thể thấy câu trả lời không đặc biệt hữu ích, tôi nghĩ?
Tất nhiên tôi đồng ý với điều đó 100%. Khi một thứ gì đó được tùy tiện áp dụng vào một tình huống ngày sau thì chúng ta có thể gặp đủ thứ rắc rối. Tuy nhiên, có một sự khác biệt lớn giữa việc chỉ suy đoán rằng A song song với B mà không có sự hỗ trợ nào khác (như trong lạc đà của Rachel) và kịch bản mà chúng ta đang đề cập ở đây, theo đó chúng ta biết rằng A có sự hoàn thành ở B và A cũng có sự hoàn thành trong C, nhưng chúng tôi tự hỏi làm thế nào B chặt chẽ do đó có thể song song C. Bạn sẽ không đồng ý? Điều đó đã được nói, tôi có thể thấy khả năng của B và... Xem thêm
Tôi đồng ý trong những câu chuyện lớn rằng điều này có thể phù hợp. Có bao nhiêu sự song song với các sự kiện thực tế của thế kỷ thứ nhất vẫn còn được nhìn thấy. Đề xuất của bạn yêu cầu chúng tôi chấp nhận một số khởi hành quan trọng. Chẳng hạn, sự hy sinh tại đền thờ là điều mà Đức Giê-hô-va về nguyên tắc không còn chấp nhận vào năm 66CE, trong khi chúng tôi tin rằng sự hy sinh khen ngợi của chúng tôi có thể chấp nhận được ngay bây giờ. Ngoài ra, sự phá hủy Jerusalem (song song trong Christendom) không thực sự là một cuộc tấn công kéo dài 3 năm của người La Mã. Sự hoạn nạn đã được đưa về nội bộ trong thành phố trong thời gian đó... Xem thêm
Nó sẽ phụ thuộc vào cách cuộc tấn công vào Babylon hình thành. Nó có thể bắt đầu như một cuộc tấn công kinh tế. Trước hết, việc áp thuế, leo thang thành một cuộc cưỡng đoạt toàn bộ tài nguyên của cô ấy. 'Họ sẽ lột trần cô ấy và ăn những phần thịt của cô ấy.' Cuộc tấn công vào thế kỷ đầu tiên bắt đầu vào năm 66 CN và trong khi nó đã bị hủy bỏ, cuộc chiến tranh La Mã / Do Thái vẫn tiếp tục cho đến năm 73 CN. Xin lưu ý bạn, tôi không ủng hộ một cách tiếp cận song song quá gần đối với bất kỳ ứng nghiệm tiên tri nhỏ / lớn nào. Vấn đề với cách tiếp cận song song là biết khi nào nên giữ chúng và khi nào thì gấp chúng lại. Nếu không, chúng tôi có thể... Xem thêm
Đây là Những kẻ mộng mơ đảm nhận điểm này- Hoặc phiên bản "tượng trưng" của sự vật
Lol @ rachel's lạc đà bởi GB lol
Tôi đồng ý với bạn. Chúng ta không nên quá vội vàng khi chỉ định hai việc hoàn thành. Tuy nhiên, trong trường hợp này, tôi nghĩ rằng văn bản khá yêu cầu chúng tôi thực hiện hai ứng dụng. Toàn bộ khái niệm về thứ ghê tởm đứng trong thánh địa phải có ý nghĩa đối với các tín đồ đạo Đấng Ki-tô vào thế kỷ thứ nhất, nếu không Mat 24: 15,16 sẽ chẳng có ý nghĩa gì. Mặt khác, Đa-ni-ên 12 phải có một sự hoàn thành cho “thời điểm cuối cùng” vì tôi không nghĩ rằng chương 11 dẫn đến nó có thể được thực hiện để phù hợp với kết luận ở năm 70 trước Công nguyên. Do đó tôi tin rằng... Xem thêm
Bạn hoàn thành một cách tuyệt vời. Vì vậy, hãy vui vẻ với đầu cơ. Đây là, tất nhiên, đầu cơ thuần túy. Sẽ là sai lầm cho bất cứ ai suy đoán và sau đó tuyên bố đầu cơ đã được tiết lộ sự thật, hoặc ánh sáng mới. Có vẻ hợp lý khi kết luận rằng điều kinh tởm đứng ở một nơi linh thiêng khi Liên Hợp Quốc tấn công Christendom. Để thực hiện lời nói của Daniel, việc loại bỏ tính năng không đổi sẽ phải đồng thời với sự kiện đó. Có thể loại bỏ các tính năng liên tục cho thấy sự chấm dứt của công việc chứng kiến? Theo Khải huyền chương 11, hai nhân chứng chấm dứt... Xem thêm
Tôi có thể không? Việc loại bỏ “tính năng không đổi” có thể chỉ đơn giản là làm giảm ảnh hưởng của “lời cầu nguyện của những người thánh thiện”… như trong trường hợp chỉ bổ nhiệm các trưởng lão bằng CO!
Tôi nhớ lại việc học với một trưởng lão nhiều năm trước. Tôi đọc sách Đa-ni-ên và hoàn toàn bị cuốn hút bởi từng câu thơ. Tất nhiên khi đến chương 12, tôi rất muốn biết ý nghĩa của 1,290 và 1,335 ngày, vì vậy tôi đã hỏi anh ấy. Anh ấy không biết nhưng nói rằng anh ấy sẽ nghiên cứu nó cho nghiên cứu tiếp theo. Khi nghiên cứu đó xuất hiện, anh ấy đã đọc bản diễn giải chính thức cho tôi. Phản ứng bên trong của tôi là theo dòng “cái quái gì vậy… ??” Một bên khác cũng có mặt và rất phấn khích trước lời giải thích... Xem thêm
Tôi đã tự hỏi điều tương tự, mặc dù tôi thiếu những sự thật lịch sử mà bạn đưa ra ánh sáng. Dường như một trường hợp có thể được thực hiện để hoàn thành thế kỷ thứ nhất. Tôi rất thận trọng những ngày này về việc đưa ra kết luận rằng có một sự hoàn thành nhỏ và quan trọng đối với bất kỳ lời tiên tri Kinh Thánh cụ thể nào. Tôi tin rằng chúng tôi đã quá nhiệt tình với tư cách là một tổ chức trong việc này. Chúng ta giỏi về điều đó hơn là trước đây khi chúng ta dường như mọi tài khoản Kinh thánh đều tồn tại song song với thời hiện đại. Một trong những ví dụ điển hình hơn về điều này... Xem thêm