Apollos đã chuyển tiếp đoạn trích này từ Nghiên cứu trong Kinh thánh, Tập 3, trang 181 đến trang 187. Trong những trang này, anh Russell giải thích về ảnh hưởng của chủ nghĩa bè phái. Là nhân chứng, chúng ta có thể đọc ví dụ tuyệt vời này về cách viết rõ ràng, súc tích và nghĩ nó áp dụng tốt như thế nào đối với "tôn giáo sai lầm", đối với "Kitô giáo". Tuy nhiên, chúng ta hãy mở rộng tâm trí của mình hơn nữa và đọc nó mà không có định kiến. Vì đó là một phần lý luận nghiêm túc nhất, từ một người mà chúng tôi coi là người sáng lập thời hiện đại của chúng tôi.
Trong khi bạn
Hãy xem xét như vậy rằng chúng ta đang trong thời kỳ thu hoạch của sự chia ly, và hãy nhớ lý do bày tỏ của Chúa chúng ta để gọi chúng ta ra khỏi Babylon, cụ thể là, bạn không phải là người tham gia vào tội lỗi của mình. Một lần nữa, tại sao Babylon lại được đặt tên như vậy. Rõ ràng, vì có nhiều lỗi về giáo lý, trộn lẫn với một vài yếu tố của sự thật thiêng liêng, gây ra sự nhầm lẫn lớn, và vì công ty hỗn hợp kết hợp bởi những sự thật và lỗi lẫn lộn. Và vì họ sẽ giữ những lỗi lầm trong sự hy sinh của sự thật, nên cái sau trở nên vô hiệu, và thường tệ hơn là vô nghĩa. Tội lỗi này, về việc giữ và dạy lỗi khi hy sinh sự thật là một trong những giáo phái của Giáo hội là có tội, không có ngoại lệ. Giáo phái sẽ giúp bạn siêng năng tìm kiếm Kinh thánh ở đâu, để phát triển nhờ đó trong ân sủng và kiến thức về sự thật? Giáo phái sẽ không cản trở sự phát triển của bạn ở đâu, cả bởi học thuyết và tập quán của nó? Đâu là giáo phái mà bạn có thể tuân theo lời của Sư phụ và để ánh sáng của bạn tỏa sáng? Chúng tôi không biết
Nếu bất kỳ đứa con nào của Chúa trong các tổ chức này không nhận ra sự ràng buộc của họ, thì đó là vì họ không cố gắng sử dụng quyền tự do của mình, vì họ đang ngủ trong các nhiệm vụ của họ, khi họ nên là người quản lý tích cực và người canh gác trung thành. (1 Tiệp. 5: 5,6) Hãy để họ thức dậy và cố gắng sử dụng sự tự do mà họ nghĩ rằng họ sở hữu; hãy để họ chỉ cho những người theo đạo đồng bào của họ trong đó tín ngưỡng của họ không nằm trong kế hoạch thiêng liêng, trong đó họ tách khỏi nó và chạy ngược lại với nó; hãy để họ cho thấy Chúa Giêsu Kitô nhờ ơn Chúa nếm trải cái chết cho mọi người; Làm thế nào sự thật này, và những phước lành tuôn trào từ nó, sẽ đúng lúc đó, được chứng thực cho mọi người; Làm thế nào trong thời gian làm mới của Nhật Bản, các phước lành của sự phục hồi sẽ tuôn tràn đến toàn thể loài người. Hãy để họ thể hiện hơn nữa sự kêu gọi cao độ của Giáo hội Tin lành, các điều kiện cứng nhắc về tư cách thành viên trong cơ thể đó và sứ mệnh đặc biệt của thời đại Tin mừng để loại bỏ người dân kỳ dị này vì tên của ông, đúng lúc đó sẽ được tôn vinh và để trị vì với Chúa Kitô. Do đó, những người sẽ cố gắng sử dụng quyền tự do của mình để thuyết giảng những điều tốt đẹp trong các hội đường ngày nay sẽ thành công trong việc chuyển đổi toàn bộ hội chúng, hoặc bằng cách khác đánh thức một cơn bão đối lập. Họ chắc chắn sẽ đuổi bạn ra khỏi hội đường của họ, và tách bạn ra khỏi công ty của họ, và nói mọi điều xấu xa chống lại bạn, giả dối, vì lợi ích của Chúa Kitô. Và, khi làm như vậy, chắc chắn, nhiều người sẽ cảm thấy rằng họ đang phục vụ Chúa. Nhưng, nếu trung thành như vậy, bạn sẽ được an ủi nhiều hơn trong những lời hứa quý giá của Ê-sai 66: 5 và Luke 6: 22 Xưa Nghe Nghe lời của Chúa, anh em run sợ trước Lời nói của anh em Bạn nói vì danh nghĩa của tôi, nói rằng: Hãy để Chúa được tôn vinh [chúng ta làm điều này vì vinh quang của Chúa]: nhưng anh ta sẽ xuất hiện trong niềm vui của bạn, và họ sẽ xấu hổ. khi họ sẽ tách bạn ra khỏi công ty của họ, và sẽ trách mắng bạn, và gọi tên bạn là xấu xa, vì Con Người. Hãy vui mừng trong ngày đó, và nhảy lên vì niềm vui; vì, kìa, phần thưởng của bạn là tuyệt vời trên thiên đàng; vì theo cách tương tự, cha của họ đã nói với các tiên tri. Nhưng Nhưng, Khốn thay cho bạn khi tất cả mọi người sẽ nói tốt về bạn; cha của họ cũng vậy sai tiên tri.
Nếu tất cả những người mà bạn tôn thờ như một hội chúng đều là những vị thánh, nếu tất cả đều là lúa mì, thì không có ai trong số họ, bạn đã gặp một người đáng chú ý nhất, họ sẽ nhận được sự thật thu hoạch một cách vui vẻ. Nhưng nếu không, bạn phải mong đợi sự thật hiện tại để tách cỏ lùng khỏi lúa mì. Và hơn nữa, bạn phải chia sẻ của bạn trong việc trình bày những sự thật này sẽ hoàn thành sự tách biệt.
Nếu bạn là một trong những vị thánh vượt qua, thì bây giờ bạn phải là một trong những người gặt hái vụng trộm để đẩy vào liềm của sự thật. Nếu trung thành với Chúa, xứng đáng với sự thật và xứng đáng là người thừa kế chung với anh ta trong vinh quang, bạn sẽ vui mừng chia sẻ với Chánh Reaper trong công việc thu hoạch hiện tại, bất kể bạn có thể tự nhiên lướt đi như thế nào thế giới.
Nếu có lúa mì trong số các lúa mì trong hội chúng mà bạn là thành viên, như mọi khi, thì sẽ phụ thuộc nhiều vào số đông. Nếu lúa mì vượt trội, sự thật, được trình bày một cách khôn ngoan và đáng yêu, sẽ ảnh hưởng đến chúng một cách thuận lợi; và cỏ lùng sẽ không quan tâm lâu dài để ở lại. Nhưng nếu phần lớn là những người có xu hướng như chín phần mười hoặc nói chung là thì hiệu ứng của sự trình bày cẩn thận và tử tế nhất về sự thật thu hoạch sẽ là đánh thức sự cay đắng và sự phản đối mạnh mẽ; và, nếu bạn kiên trì tuyên bố những điều tốt đẹp, và trong việc phơi bày những lỗi đã được thiết lập từ lâu, bạn sẽ sớm bị loại bỏ vì lợi ích của giáo phái, hoặc có sự tự do của bạn bị hạn chế đến mức bạn không thể để ánh sáng của mình tỏa sáng trong đó hội chúng. Nhiệm vụ của bạn là rõ ràng: Đưa ra lời chứng yêu thương của bạn cho sự tốt lành và khôn ngoan trong kế hoạch vĩ đại của Chúa trong mọi thời đại, và, khôn ngoan và ngoan ngoãn đưa ra lý do của bạn, rút công khai khỏi chúng.
Có nhiều mức độ ràng buộc khác nhau giữa các giáo phái khác nhau của Babylon Giáo hoàng Christendom. Một số người phẫn nộ phẫn nộ về sự nô lệ và tuyệt đối của lương tâm cá nhân, theo yêu cầu của La Mã, rất sẵn lòng bị ràng buộc và lo lắng để có được những người khác bị ràng buộc, bởi tín ngưỡng và giáo điều của người này hay người khác của giáo phái Tin lành. Thật vậy, chuỗi của họ nhẹ hơn và dài hơn so với Rome và thời kỳ đen tối. Cho đến nay, đây chắc chắn là một cuộc cải cách tốt, thực sự là một bước đi đúng hướng, hướng tới sự tự do hoàn toàn, hướng tới tình trạng của Giáo hội trong thời kỳ tông đồ. Nhưng tại sao lại đeo xiềng xích của con người? Tại sao ràng buộc và giới hạn lương tâm của chúng ta cả? Tại sao không đứng vững trong sự tự do hoàn toàn nơi Chúa Kitô đã làm cho chúng ta tự do? Tại sao không từ chối tất cả những nỗ lực của những người đồng minh dễ dãi trong lương tâm và cản trở cuộc điều tra? Tại sao không kết luận là Giáo hội tông đồ? Không có gì để phát triển về kiến thức cũng như ân sủng và tình yêu, vì thời gian của Chúa do Chúa tiết lộ kế hoạch duyên dáng của mình ngày càng đầy đủ?
Chắc chắn tất cả đều biết rằng bất cứ khi nào họ tham gia vào bất kỳ tổ chức nào của con người, chấp nhận Tuyên xưng Đức tin là của họ, họ tự trói buộc mình để tin tưởng không hơn không kém gì tín ngưỡng đó thể hiện về chủ đề này. Nếu, bất chấp sự ràng buộc do đó tự nguyện nhượng bộ, họ nên tự suy nghĩ và nhận ánh sáng từ các nguồn khác, trước ánh sáng mà giáo phái họ đã tham gia, họ phải chứng minh không đúng với giáo phái và giao ước của họ với nó, để tin rằng không có gì trái với Lời thú tội của nó, nếu không, họ phải thành thật gạt sang một bên và từ chối Lời thú tội mà họ đã vượt qua, và thoát ra khỏi một giáo phái như vậy. Để làm được điều này đòi hỏi phải có ân sủng và tốn một số nỗ lực, phá vỡ, như thường làm, các hiệp hội dễ chịu và phơi bày người tìm kiếm sự thật trung thực với những cáo buộc ngớ ngẩn khi trở thành kẻ phản bội đối với giáo phái của anh ta, một người thay thế, một người không thành lập , Vv v.v. Khi một người gia nhập một giáo phái, tâm trí của anh ta được cho là hoàn toàn từ bỏ giáo phái đó, và từ đó không phải là của riêng anh ta. Giáo phái cam kết quyết định cho anh ta đâu là sự thật và đâu là lỗi; và anh ta, để trở thành một thành viên trung thực, trung thành, trung thành, phải chấp nhận các quyết định của giáo phái, tương lai cũng như quá khứ, trên tất cả các vấn đề tôn giáo, bỏ qua suy nghĩ cá nhân của anh ta, và tránh điều tra cá nhân, kẻo anh ta phát triển kiến thức, và bị mất như một thành viên của giáo phái như vậy. Sự nô lệ của lương tâm đối với một giáo phái và tín ngưỡng thường được nói bằng rất nhiều từ, khi một người như vậy tuyên bố rằng ông HồithuộcCho đến một giáo phái như vậy.
Những xiềng xích của giáo phái, cho đến nay vẫn được coi trọng như xiềng xích và trái phiếu, được coi trọng và đeo làm đồ trang trí, như huy hiệu tôn trọng và dấu ấn của nhân vật. Cho đến nay, sự si mê đã biến mất, rằng nhiều đứa trẻ của Chúa sẽ cảm thấy xấu hổ khi được biết rằng nếu không có một số chuỗi như vậy thì nhẹ hoặc nặng, dài hoặc ngắn trong tự do cá nhân được cấp. Họ xấu hổ khi nói rằng họ không bị ràng buộc với bất kỳ giáo phái hay tín ngưỡng nào, mà làthuộc vềChỉ đến với Chúa Kitô.
Do đó, đôi khi chúng ta thấy một đứa trẻ trung thực, đói khát sự thật của Chúa dần dần chuyển từ giáo phái này sang giáo phái khác, khi một đứa trẻ đi từ lớp này sang lớp khác trong một trường học. Nếu anh ta ở trong Nhà thờ Rome, khi mắt anh ta mở ra, anh ta sẽ thoát ra khỏi đó, có lẽ rơi vào một số nhánh của hệ thống Phương pháp hoặc Trưởng lão. Nếu ở đây, khao khát chân lý của anh ta không hoàn toàn bị dập tắt và các giác quan tâm linh của anh ta sững sờ với tinh thần của thế giới, bạn có thể vài năm sau khi tìm thấy anh ta trong một số nhánh của hệ thống Baptist; và, nếu anh ta vẫn tiếp tục phát triển trong ân sủng, kiến thức và tình yêu chân lý, và đánh giá cao sự tự do nơi Chúa Kitô giải thoát, bạn có thể và tìm thấy anh ta bên ngoài tất cả các tổ chức của con người, chỉ tham gia với Chúa và với anh ta Các thánh, chỉ bị ràng buộc bởi mối quan hệ dịu dàng nhưng mạnh mẽ của tình yêu và sự thật, giống như Giáo hội sơ khai. 1 Cor. 6: 15,17; Êph 4: 15,16
Cảm giác không thoải mái và bất an, nếu không bị ràng buộc bởi chuỗi của một số giáo phái, là chung. Đó là ý tưởng sai lầm, lần đầu tiên được Papacy ban hành, rằng tư cách thành viên trong một tổ chức trần thế là điều cần thiết, làm hài lòng Chúa và cần thiết cho sự sống vĩnh cửu. Những hệ thống trần gian, có tổ chức của con người, khác với các hiệp hội đơn giản, không bị xáo trộn trong thời của các tông đồ, được người Kitô giáo nhìn thấy một cách vô tình và gần như vô thức như nhiều Công ty Bảo hiểm Thiên đàng, một trong số đó tiền bạc, thời gian, sự tôn trọng, v.v., phải được trả thường xuyên, để đảm bảo sự yên nghỉ và thiên đàng sau khi chết. Hành động theo ý tưởng sai lầm này, mọi người gần như lo lắng khi bị ràng buộc bởi một giáo phái khác, nếu họ rời khỏi một giáo phái, vì họ đã hết hạn nếu chính sách bảo hiểm của họ hết hạn, phải đổi mới trong một công ty đáng kính.
Nhưng không có tổ chức trần gian nào có thể cấp hộ chiếu cho vinh quang thiên đàng. Các giáo phái lớn nhất (ngoài người theo chủ nghĩa La Mã) sẽ không yêu cầu, thậm chí, rằng tư cách thành viên trong giáo phái của ông sẽ bảo đảm vinh quang trên trời. Tất cả đều bị buộc phải thừa nhận rằng Giáo hội chân chính là người có hồ sơ được giữ trên trời chứ không phải trên trái đất. Họ lừa dối người dân bằng cách tuyên bố rằng đó là cần thiết để đến với Chúa Kitô qua họcần thiết trở thành thành viên của một số giáo phái để trở thành thành viên của cơ thể của Chúa Kitô, Giáo hội chân chính. Trái lại, Chúa, trong khi anh ta không từ chối bất kỳ ai đến với anh ta thông qua giáo phái, và đã không có người tìm kiếm thực sự nào trống rỗng, nói với chúng tôi rằng chúng ta không cần những trở ngại như vậy, nhưng tốt hơn có thể đến với anh ta trực tiếp. Anh khóc, hãy đến với tôi Hãy mang lấy ách của bạn và tìm hiểu về tôi Ách ách của tôi rất dễ và gánh nặng của tôi thì nhẹ, và các bạn sẽ tìm thấy phần còn lại cho linh hồn của bạn. Hãy để chúng tôi chú ý đến giọng nói của anh ấy sớm hơn. Chúng ta sẽ tránh được nhiều gánh nặng nặng nề của giáo phái, nhiều sa lầy của sự tuyệt vọng, nhiều lâu đài nghi ngờ của nó, hội chợ phù phiếm của nó, những con sư tử có đầu óc trần tục, v.v.
Tuy nhiên, nhiều người được sinh ra trong các giáo phái khác nhau, hoặc được cấy ghép ở tuổi ấu thơ hoặc thời thơ ấu, mà không đặt câu hỏi về các hệ thống, đã phát triển tự do trong trái tim, và vô thức vượt qua giới hạn và giới hạn của tín ngưỡng mà họ thừa nhận bằng nghề nghiệp và hỗ trợ với phương tiện và ảnh hưởng của họ . Vài người trong số này đã nhận ra những lợi thế của sự tự do hoàn toàn, hoặc những hạn chế của sự ràng buộc bè phái. Cũng không phải là sự tách biệt hoàn toàn, hoàn toàn tiếp nối cho đến bây giờ, trong thời gian thu hoạch.
Trong khi bạn
[Meleti: Tôi đã muốn trình bày bài báo mà không tô màu bất kỳ kết luận nào mà người đọc có thể rút ra từ nó. Tuy nhiên, tôi cảm thấy bắt buộc phải thêm chữ in đậm vào một đoạn văn, bởi vì đối với tôi, nó có vẻ rất gần nhà. Xin hãy tha thứ cho sự buông thả này.]
Thật là một bài viết tuyệt vời. Russell đã làm những gì Chúa muốn anh ấy làm. Đưa ra các nhà lãnh đạo tôn giáo và từ chối giáo phái (giáo phái)
Một giọng nói đơn độc trong vùng hoang dã bất chấp lỗi lầm của anh ta…
Rất truyền cảm!
Thận trọng, bro Russell, ngay từ đầu, đã dạy (cho đến khi chết) rằng giao ước mới không dành cho các Kitô hữu mà chỉ dành cho những người Do Thái xác thịt sẽ còn sống khi Chúa Kitô tỏ mình với họ trong tương lai. Sau đó, (theo Russell), giao ước mới sẽ được áp dụng cho các Kitô hữu và cả những người Do Thái (không phải là xác thịt) của nhân loại. Giáo lý này không được thiết lập dựa trên Kinh thánh cho Chúa Giê-su (một người Giu-đa) ngay trước khi chết, đã đưa ra giao ước mới khi ông chứng minh cách ông muốn những người theo ông ăn mừng cái chết của ông. khi chuyền cốc (trước... Xem thêm
Chào Sheila.
Đó là một nhận xét thú vị. Tôi không chắc tôi hiểu sự thận trọng ban đầu của bạn. Bài báo không quảng bá ý tưởng rằng Russell có sự thật tốt hơn GB ngày nay, mà là thu hút sự chú ý đến một khía cạnh cụ thể trong thần học của anh ấy liên quan đến tổ chức.
Tuy nhiên, quan điểm của bạn về quan điểm của anh ấy đối với Giao ước Mới là điều đáng quan tâm. Bạn có tài liệu tham khảo để hỗ trợ những điểm? Tôi muốn nghiên cứu thêm về điều đó.
Apollos
Chào,
Năm nào chính xác là Russell bắt đầu tuyên bố là một kênh?
Cuốn sách thực sự cuối cùng của ông là gì?
Giáo lý của ông về điểm này là gì
Chúng tôi những người được niêm phong là một chức tư tế hoàng gia. Tôi tin rằng quyền cai trị có thể chỉ giới hạn trong các Tông đồ của Chúa Kitô.
Có rất nhiều Abodes!
Tháp canh ZION VÀ HIỆP HỘI CỦA GIÁNG SINH. PITTSBURGH, PA., THÁNG 1883 NĂM 3. SỐ XNUMX. KHU VỰC CỦA CHÚNG TÔI. Webster định nghĩa giáo phái có nghĩa là một phần bị cắt đứt, do đó, cơ thể của những người đã tách khỏi những người khác nhờ vào một số học thuyết đặc biệt, hoặc tập hợp các học thuyết mà họ nắm giữ chung. Vì chúng ta nắm giữ một tập hợp các giáo lý được trao cho các vị thánh bởi Chúa Giêsu và các Tông đồ, và vì chúng ta tách ra và tách mình khỏi tất cả các quyền lực và sự kiểm soát tôn giáo khác, do đó, chúng ta tuân theo rằng chúng ta là một NGƯỜI. Chúng tôi tách biệt với những người tội lỗi và người khác không có mối liên hệ nào với... Xem thêm
Tôi hoàn toàn thích cuộc thảo luận này, và rất ngạc nhiên khi một điều mà Russell viết 100 năm trước có thể rất phù hợp ngày hôm nay. Tôi đang đọc một bài báo từ Tháp Canh tháng 1884 năm 19 mang tên Nhà thờ Tân giáo. Đoạn thứ XNUMX của bài báo đó mở ra theo cách này: Một vấn đề dường như bao trùm nhiều người là điều này, Họ đã quá quen với một hàng rào giáo lý cố định về các giới hạn hẹp ở mọi phía, để đặt chúng vào đồng cỏ xanh của sự thật với phạm vi tự do rộng lớn của nó, chỉ bị giới hạn bởi hàng rào vĩ đại của Lời Chúa, báo động cho họ và họ sợ kẻo... Xem thêm
Mặc dù không hoàn hảo, nhưng tôi có thể đánh giá cao một điều mà tôi có thể đánh giá cao là Russell tuyên bố rằng anh ta không tuyên bố rằng anh ta không có mặc khải hoặc tầm nhìn đặc biệt nào cho những lời dạy của mình và không có thẩm quyền đặc biệt nào thay cho anh ta. Ông nói rằng ông không tìm kiếm một giáo phái mới, mà chỉ nhằm mục đích tập hợp những người đang tìm kiếm lẽ thật của Lời Đức Chúa Trời trong thời gian thu hoạch này. Meleti đã nói rõ trước đó rằng ngay cả khi mọi người tách ra và bắt đầu các hội thánh mới thì vẫn sẽ có những vấn đề nảy sinh mà tôi đồng ý nhưng tôi vẫn thừa nhận… một phần trong tôi rất thích được... Xem thêm
Tôi cũng khao khát một môi trường nơi tôn trọng lẫn nhau và tự do ngôn luận là tiêu chuẩn. Các nhóm nghiên cứu kinh thánh nhỏ sẽ là lý tưởng. Ma quỷ sẽ luôn cố gắng làm việc theo cách của mình, đó là điều được mong đợi và thực sự đã được báo trước sẽ xảy ra. Nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta không nên cố gắng và tiếp tục cố gắng. Nếu không, lời hô hào “chống lại Ma quỷ và nó sẽ chạy trốn khỏi bạn” sẽ chẳng có ý nghĩa gì. Có vẻ như anh ta bước vào bằng cách lợi dụng nhu cầu của con người để dẫn đầu hoặc bị dẫn dắt. Đương nhiên sẽ có những người dẫn đầu, nhưng họ... Xem thêm
Joseph R. tự nhận là một kênh của Chúa. Tôi tin vào những năm sau này của Mục sư Russell, ông ấy đã đóng dấu công việc của mình với gal: 8stamp
Meleti Vivlon, không có gì có thể đúng hơn những gì bạn đã nói: Tổ chức được ban phước bởi vì những người bao gồm nó, chứ không phải ngược lại. Mặc dù tôi có sự tôn trọng lớn nhất đối với nhiều người ở giữa chúng ta, nhưng sự thật là sự thấp hèn và khiêm tốn như đã nói trong Mi-chê 6: 8 (được trích dẫn bởi emilyjeffs.) Có lẽ đã đến lúc tất cả chúng ta biết tinh thần của Chúa Kitô hun đúc trái tim của chúng ta và rằng những lời của ông trong Ma-thi-ơ 24: 23-28 được áp dụng nhiều hơn bao giờ hết, đặc biệt là về những người đã vươn lên dẫn đầu trong hệ thống thứ bậc này chỉ vào chính nó theo chỉ dẫn của Đức Giê-hô-va và Chúa Kitô.... Xem thêm
Meleti- Tôi chỉ muốn kiểm tra và đảm bảo rằng bạn ổn. Bạn đã có một hành trình hoàn hảo như đã thấy ở đây trong blog của bạn và không thể dễ dàng biết được chúng tôi đến từ đâu.
Sự thật là sự thật.
Đó là những gì bạn đã dạy tôi! Không có vấn đề chi phí cho Đấng Christ
Câu hỏi của tôi là: chúng ta có nên ở trong (và xa cách thuộc linh?), Và chịu đựng không? Hay chúng ta nên ra ngoài và chịu đựng? Tôi không biết. Có ai đã xem DVD của District-Convention-2012 “Đi bằng niềm tin không phải bằng mắt” chi tiết hơn không? Có rất nhiều thứ song song với ngày nay, phải không? Tôi nghĩ nó là tiên tri. (xin lỗi vì tiếng anh của tôi 😉
Trân trọng
Bạn sẽ biết phải làm gì khi thời gian đến, B. Sẽ không có sự lựa chọn.
Thật thú vị khi quan sát những phát triển xảy ra trên blog này. Nó giống như xem quá trình xảy ra trong thời gian thực.
Cảm ơn bạn Rory!
Bạn đã viết / đã viết (?): “Thật là thú vị khi quan sát những diễn biến xảy ra trên blog này. Nó giống như xem quá trình diễn ra trong thời gian thực ”.
Đúng rồi, chính là nó. Và nó rất tốt, tất cả chúng ta đều có thể “nói” hoặc quan sát nó ở đây.
Tôi có xu hướng đồng ý đơn giản vì rõ ràng Chúa Giê-su chưa phán xét những người tự xưng là Cơ đốc nhân của ngài. Nó chắc chắn không xảy ra vào năm 1914-1919 như xã hội bây giờ thừa nhận một cách thảm hại. Vì vậy, trong trường hợp đó, tất cả những gì đưa ra tuyên bố là 'Cơ đốc nhân' sẽ được xét xử riêng lẻ.
Tôi đã đi đến kết luận rằng tất cả những ai tin vào đấng cứu thế đều là con cái của thần 1john 5: 1 và câu chuyện ngụ ngôn về lúa mì và cỏ lùng cho thấy rằng có những Cơ đốc nhân tốt trong tất cả các tổ chức Cơ đốc giáo để chúng ta phán xét ai, phải không Chúa Giêsu và các thiên thần làm việc. Những người tiếp tục nghĩ rằng chỉ có một cách hoặc một tổ chức đang rao truyền tin mừng về Đấng Christ và vương quốc của Ngài, thì họ có thể không phạm tội thờ hình tượng không? Và cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, một câu thánh thư đã khiến tôi phải dừng lại rất nhiều được tìm thấy ở Lu-ca 21: 8 Và anh ta... Xem thêm
Các thiên thần đang chia cách những đứa con của Chúa Kitô chứ không phải những đứa con của Adam.
Coi chừng sai lầm. Nhiều người đã xuất hiện và họ được chỉ định trở thành con trai của Sự hủy diệt.
Còn chưa muộn ?? ! được sinh ra một lần nữa nhận HS !! Và sống!! Bạn đã phạm thượng và bị vạ tuyệt thông khỏi Thân thể của Đấng Christ.
Vui lòng xuất hiện tại các Cuộc họp Tư pháp sẽ bị buộc tội.
Nếu bạn không vâng lời bạn sẽ phải chịu đựng Maladection.
Agape nhưng không có Shalom cho đến khi bạn ăn năn!
Vương quốc của các Thiên đàng….
Ở đây.
Điểm trái ngược với điều này là Russell đang tự thành lập một tổ chức nào đó, và thực sự, một chiến dịch rao giảng trên toàn thế giới cần có một tổ chức. Ngay cả khi Rutherford không nắm lấy quyền lực của mình, có vẻ như tổ chức cuối cùng sẽ đi theo đường cong thông thường. Tuy nhiên, mô tả vô tình mang tính tiên tri của anh ấy về tổ chức của chúng ta, và lời khuyên của anh ấy để thoát ra, ít nhất là điều đáng lo ngại. Chúng ta sẽ đi đâu, và làm thế nào để chúng ta tránh bị nguội lạnh và trở thành 'một phần của thế giới này'? Cho đến khi tôi tìm thấy câu trả lời tốt cho những câu hỏi đó, tôi sẽ không đi đâu cả.
Tôi đồng tình. Có lẽ chúng ta cần xem xét lại cách hiểu của mình về những lời của Phi-e-rơ nơi Giăng 6:68. Anh ấy không nói, "Chúng ta sẽ đi đâu?", Nhưng "Chúng ta sẽ đi đến ai?" Chúng tôi vẫn đang xác định đức tin bằng tư cách thành viên của một trong nhiều giáo phái của Cơ đốc giáo khi chúng ta nên xác định nó bằng lòng trung thành với chính Cơ đốc giáo. Đó là tôn giáo mà Chúa Giê-su đã bắt đầu, với ngài là người đứng đầu. Dưới sự hướng dẫn của Russell, những người tìm kiếm sự thật xuất hiện từ nhiều đức tin khác nhau vào thời của anh ấy và thành lập hội thánh của riêng họ, nhưng họ cũng tin vào một số điều hóa ra là... Xem thêm
Điều này tóm tắt hoàn hảo những gì tôi luôn muốn nghe nhưng không bao giờ có. Câu trả lời NÀY ngay tại đây đã cho tôi can đảm và quan điểm mới mà tôi sẽ mang theo từ bây giờ. Cảm ơn Meleti, đôi khi những từ này có thể truyền cảm hứng và chuyển hướng đến suy nghĩ đúng đắn hơn những gì bạn biết.
Tôi đã tra cứu từ tôn giáo trong từ điển trực tuyến của Webster và một trong những định nghĩa gây ấn tượng với tôi như sau - JW là một tập hợp cá nhân hoặc hệ thống thể chế về thái độ, niềm tin và thực hành tôn giáo. Tôi không tin rằng Chúa Kitô đã thiết lập một hệ thống thể chế của người Hồi giáo mà chúng ta cần phải trải qua để thờ phượng Ngài. Anh ấy nói rằng Đối với ách của tôi là tử tế và tải của tôi là nhẹ. Tôi muốn nói rằng những gánh nặng đặt lên JW ngày nay không thể được gọi là tử tế hay nhẹ nhàng. Và tệ hơn thế là những chuỗi họ đã đặt vào tâm trí chúng ta và sự tự do của chúng ta... Xem thêm
Các tổ chức bắt đầu thách thức hiện trạng hầu như luôn kết thúc việc bảo tồn nó, ngay cả khi “nó” là một hiện trạng mới, Làm thế nào để chúng ta có thể “đi đúng hướng” là điều khó nói, nhưng tôi đoán rằng nó có thể không được thực hiện từ bên ngoài. Ngay cả khi chúng ta muốn thay đổi chiếm đa số, không có cơ chế nào mà chúng ta có thể yêu cầu một, một cơ chế ít ảnh hưởng hơn nhiều. Tổ chức sẽ phải thực hiện bước đầu tiên. Chẳng hạn, có thể dễ dàng tham khảo ý kiến của ít nhất một số người lớn tuổi trước khi công bố các cách hiểu đã sửa đổi như những hiểu biết được tìm thấy trong... Xem thêm
Tôi tin rằng họ đang đi trên một lộ trình mà từ đó không thể quay lại. Có lẽ đó là người theo chủ nghĩa định mệnh trong tôi, hoặc người theo chủ nghĩa hiện thực, nhưng tôi tin rằng Đức Giê-hô-va cho phép tất cả những điều này xảy ra như một phương tiện để kiểm tra và tinh luyện tấm lòng. Bây giờ tôi tin rằng - đặc biệt là sau WT ngày 15 tháng XNUMX - rằng xu hướng này sẽ tiếp tục và xấu đi. Khi Ba-by-lôn bị tấn công, nó sẽ ảnh hưởng đến dân tộc của ông, lúa mì giữa cỏ dại. Thay vì nghĩ đến sự cứu rỗi tập thể, với tư cách là một tổ chức, tôi tin rằng thông điệp trong Kinh thánh là một sự cứu rỗi cá nhân. Có lẽ, như Apollos đã suy đoán, đó là lý do tại sao Chúa Giê-su... Xem thêm
Tôi đồng ý. Sân khấu có lẽ đang được thiết lập cho một loại thử nghiệm khác với những gì chúng ta tưởng tượng cho đến nay. HQ luôn tưởng tượng rằng Đức Giê-hô-va sẽ sử dụng nó để ban hành những chỉ dẫn cứu mạng khi cuối cùng cũng đến, nhưng nếu Ngài không làm vậy thì sao? Điều gì sẽ xảy ra nếu những dấu hiệu và điều kỳ diệu - hoặc thậm chí là sự chỉ dẫn của thiên thần - nói rõ cho những Cơ đốc nhân chân thành biết họ nên làm gì khi rời HQ? Liệu những người anh em ở HQ có thể chống lại những chỉ dẫn thiêng liêng như vậy dựa trên cơ sở rằng họ không đi qua kênh duy nhất của Chúa không? Có thể họ khuyên chúng tôi bỏ qua... Xem thêm
Điểm tốt. Kinh thánh cho thấy Đức Giê-hô-va luôn sử dụng những người nói theo sự soi dẫn khi ngài cần tiết lộ đường lối hành động mà dân ngài phải tuân theo. Không có lý do gì để tin rằng anh ta sẽ rời khỏi tiêu chuẩn đó. Kinh thánh nói rằng trong những ngày cuối cùng, những người đàn ông già sẽ mơ những giấc mơ và những người đàn ông trẻ tuổi sẽ thấy những khải tượng. Điều đó vẫn chưa xảy ra, nhưng lời nói của anh ta không thể được phát ra mà không hoàn thành việc quay lại với anh ta. Với lịch sử tồi tệ của Hội đồng quản trị, thật khó để biết ông ấy sẽ sử dụng nguồn đó như thế nào để phát biểu... Xem thêm
Chào Junachin
"Tôi nghĩ tôi sẽ ... chuẩn bị cho cuộc họp"
Trong ngữ cảnh, tôi không chắc liệu bạn muốn gạch chân cuốn sách Giê-rê-mi, tìm điểm nhấn, v.v., hay chuẩn bị cho cuộc họp THE mỗi A-mốt 4:12 🙂
Apollos
Lịch sử của chúng tôi với tư cách là một tổ chức đã trải qua một chặng đường mòn. Nó bắt đầu như một phong trào đòi tự do để vứt bỏ xiềng xích đã cản trở sự tự do bày tỏ tư tưởng trong các nhà thờ khác. Dần dần, đặc biệt là trong những năm của Rutherford và sau đó là những năm của Knorr, nó ngày càng trở nên giống các nhà thờ đã gây ra phong trào ban đầu. Đây là kinh nghiệm của nhiều phong trào tôn giáo. Bây giờ vào năm 2013, chúng ta đã ở rất xa nguồn gốc của mình, khởi đầu là một phong trào đòi tự do Cơ đốc. Tổ chức như nó tồn tại hiện nay rất chống lại bất kỳ tư duy tự do nào. Nó... Xem thêm
Điểm tốt Erick. WT ngày nay phản ánh Rutherford hơn là Russell. Russell chống tổ chức và anh ta chống lại việc sử dụng bất kỳ danh hiệu tôn giáo nào, do đó có thuật ngữ 'sinh viên kinh thánh'.
Tôi đã nói chuyện riêng với một trưởng lão chỉ cách đây vài ngày về một số chủ đề, bao gồm cả những gì được gọi là 'bội đạo'. Ông thừa nhận rằng thật đáng tiếc khi mọi người quá sợ hãi thậm chí gợi ý đặt câu hỏi về học thuyết WT vì sợ hậu quả. Đây có phải là cách nên có trong tổ chức của Đức Giê-hô-va (được cho là)?
JimmyG
Tôi nói hãy gắn bó với người cao tuổi đó như một người bạn vì tiếc là một số người nhanh chóng tung ra từ đó xung quanh và có một người lớn tuổi kiên nhẫn và muốn trả lời và không tự động hoảng sợ… vô giá.
Tôi đã nói điều đó trước khi tôi ước rằng chúng ta sẽ giữ “học sinh kinh thánh” và khía cạnh học sinh như cách chúng ta ban đầu thay vì nghĩ nhiều hơn về bản thân. Bây giờ tôi tự hỏi giống như bạn và những người khác, đó là lý do tại sao chúng tôi cố gạt Russell sang một bên trong lịch sử của mình.
CT Russell không còn được coi là người sáng lập hiện đại của chúng tôi. Hội đã dần dần nới lỏng anh ta, và bây giờ, với sự hữu hạn của những lời dạy mới nhất của họ về người nô lệ trung thành và kín đáo, họ đã thành công trong việc thả anh ta hoàn toàn. Russell đã gia nhập hàng ngũ của George Storrs và Nelson Barbours. Có thể, trong nhiều năm tới, Hội sẽ làm điều tương tự với Joseph Rutherford - nhưng cho đến thời điểm đó, tất cả những gì họ có thể làm là liên kết chặt chẽ với một người đàn ông mà tất cả các tài khoản đều rất tốt, không bận tâm.... Xem thêm
Chào bạn,
Xin lỗi, tiếng Anh của tôi không tốt, nhưng tôi đã đọc tất cả 6 "nghiên cứu thánh thư" trong năm 2010 / 2011. Phần này về các tổ chức rất hay.
Tôi đã tìm kiếm Sự thật mặc dù tôi “ở trong sự thật” nhưng tôi cần “một cái gì đó”.
Và bây giờ, sau khi Chúa Giê-su khiến tôi tự do vào năm 2012 (nhưng tôi vẫn còn “ở trong” “thể chất”, trong một thời gian ngắn nữa tôi sẽ ra ngoài), tôi hiểu điều đó đã hoàn tất.
Trân trọng
Xin hãy TRUST trong Chúa Giêsu! (Ro 9: 33; 10: 11)
Ngài là (!) CÁCH, SỰ THẬT (!), SỰ SỐNG
Điều này thực sự trái ngược với những gì chúng ta đang dạy, phải không? Đường lối của chúng ta là đúng, chúng ta phải xác định rõ ràng mọi thứ đến với chúng ta qua tài liệu, v.v. Tôi không rõ tại sao bây giờ tôi mới bắt đầu thấy điều này mặc dù tôi đã là Nhân Chứng hơn 40 nhiều năm. Tôi đặc biệt thích điểm này: Nhưng nếu không, bạn phải mong đợi sự thật hiện tại để tách bã khỏi lúa mì. Và hơn thế nữa, bạn phải thực hiện phần của mình trong việc trình bày chính những sự thật này sẽ giúp hoàn thành việc phân tách. Có lẽ Meleti đang được sử dụng để làm điều này rất... Xem thêm
Chà…. Không chắc phải làm gì với thông tin này hoặc cách xử lý thông tin này. Tôi bắt đầu cảm thấy như vậy vào cuối năm ngoái khiến tôi rơi vào trạng thái bối rối. Thích nghe người khác cảm nhận thế nào về điều này.