Tuần này các Tháp Canh nghiên cứu mở ra với suy nghĩ rằng thật vinh dự khi được Đức Chúa Trời cử đến làm đại sứ hoặc sứ thần để giúp mọi người thiết lập quan hệ hòa bình với Ngài. (w14 5/15 p. 8 par. 1,2)
Đã hơn mười năm trôi qua kể từ khi chúng tôi có một bài báo giải thích về việc phần lớn tín đồ Cơ đốc giáo ngày nay không hoàn thành vai trò được đề cập trong các đoạn mở đầu này của bài báo nghiên cứu của chúng tôi. 2 Cor. 5:20 có nói về các Cơ đốc nhân phục vụ với tư cách là đại sứ thay thế cho Đấng Christ, nhưng không có đề cập nào trong Kinh thánh về việc Cơ đốc nhân làm sứ giả để hỗ trợ các đại sứ này. Tuy nhiên, theo một vấn đề trước đây, "" Những con cừu khác "này có thể được gọi là" sứ thần "[không phải đại sứ] của Nước Đức Chúa Trời." (w02 11/1 trang 16 mệnh 8)
Cho rằng nguy hiểm như thế nào khi thêm hoặc lấy đi bất cứ điều gì từ giáo huấn được truyền cảm hứng của Thiên Chúa liên quan đến Tin mừng của Chúa Giêsu Kitô, người ta phải tự hỏi về lời khuyên của việc dạy rằng đại đa số của Kitô hữu đã từng sống không phải là “những đại sứ thay thế cho Đấng Christ.” (Ga-la-ti 1: 6-9) Người ta sẽ nghĩ rằng nếu phần lớn những người theo Chúa Giê-su không trở thành đại sứ của ngài, thì một số người sẽ đề cập đến điều này trong Kinh Thánh. Người ta sẽ mong đợi thuật ngữ “phái viên” được đưa ra để không có sự nhầm lẫn giữa giai cấp đại sứ và giai cấp công sứ, phải không?
(2 Cô-rinh-tô 5: 20) Do đó, chúng ta là những đại sứ thay thế cho Đấng Christ, như thể Đức Chúa Trời đang rủ rê qua chúng ta. Để thay thế cho Đấng Christ, chúng tôi cầu xin: "Hãy hòa thuận với Đức Chúa Trời."
Nếu Chúa Giê-su Christ ở đây, ngài sẽ cầu xin các quốc gia, nhưng ngài không ở đây. Vì vậy, ông đã để lại sự quyến rũ trong tay của những người theo của mình. Là Nhân Chứng Giê-hô-va, khi đi từng nhà, mục tiêu của chúng ta không phải là kêu gọi những người chúng ta gặp gỡ hòa thuận với Đức Chúa Trời sao? Vậy tại sao không gọi tất cả chúng ta là đại sứ? Tại sao lại áp dụng một thuật ngữ mới cho các tín đồ đạo Đấng Ki-tô khác với thuật ngữ Kinh thánh áp dụng? Đó là bởi vì chúng ta không tin rằng phần lớn những người theo Đấng Christ được xức dầu bằng thần khí. Chúng tôi đã thảo luận về sự sai lầm của lời dạy này nơi khác, nhưng hãy thêm một bản ghi vào ngọn lửa đó.
Hãy xem xét thông điệp của chúng ta như đã nêu trong câu 20: “Hãy hòa thuận với Đức Chúa Trời”. Bây giờ hãy nhìn vào các câu trước.
(2 Corinthians 5: 18, 19) . . Nhưng mọi sự đều đến từ Đức Chúa Trời, Đấng đã hoà giải chúng ta với Ngài qua Đấng Christ và đã giao cho chúng ta chức vụ hoà giải, 19 cụ thể là, Thiên Chúa là bằng cách Chúa Kitô hòa giải một thế giới với chính mình, không tính đến họ những tội phạm của họ, và Người đã cam kết lời hòa giải với chúng ta.
Câu 18 nói về những người được xức dầu - những người bây giờ được gọi là đại sứ - đã được hòa giải với Đức Chúa Trời. Chúng được sử dụng để hòa giải Một thế giới đối với Thiên Chúa.
Chỉ có hai hạng người được tham chiếu ở đây. Những người đã hòa giải với Đức Chúa Trời (các đại sứ được xức dầu) và những người không hòa giải với Đức Chúa Trời (thế giới). Khi những người không được hòa giải trở thành được hòa giải, họ rời bỏ lớp này và gia nhập lớp kia. Họ cũng trở thành những đại sứ được xức dầu thay thế cho Đấng Christ.
Không có đề cập đến một lớp thứ ba hoặc một nhóm các cá nhân, một trong những thế giới không được hòa giải cũng như của các đại sứ được xức dầu đã hòa giải. Thậm chí không có một gợi ý nào về nhóm thứ ba được gọi là “các sứ thần” được tìm thấy ở đây hay nơi khác trong Kinh thánh.
Một lần nữa, chúng ta thấy rằng việc tiếp tục duy trì ý tưởng sai lầm rằng có hai giai cấp hoặc tầng lớp của Cơ đốc nhân, một được xức dầu bằng thánh linh và một không được xức dầu, buộc chúng ta phải thêm vào Kinh thánh những điều đơn giản là không có ở đó. Cho rằng những người 'tuyên bố như một tin tốt lành điều gì đó vượt quá những gì mà các tín đồ Cơ đốc giáo chấp nhận vào thế kỷ thứ nhất bị nguyền rủa ', và cho rằng chúng ta không chỉ được khuyến khích tránh xa tội lỗi, mà còn không được đến gần nó, liệu chúng ta có thực sự khôn ngoan khi thêm vào Lời Đức Chúa Trời theo cách này không?
Chủ đề thú vị để thảo luận. Tôi muốn để lại quan sát của tôi, mặc dù rất ngắn gọn (tôi đã suy nghĩ về nó rất nhiều và sẽ sẵn sàng để nói nhiều hơn). Vương quốc Anh có bao nhiêu đại sứ? Hoặc, tất cả công dân Vương quốc ở vị trí đại sứ? Thức ăn cho ý nghĩ.
Cái cuối cùng…
Thánh thư cho bài đọc hôm thứ Hai có lẽ sẽ rất hữu ích cho cuộc thảo luận của bạn về các bộ lạc / Joseph
http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=22&t=2101
Lời nhận xét nổi bật trong Kinh Thánh của tôi từ trường học tuần trước là từ Công vụ 15:22 “Sau đó, các sứ đồ và những người đàn ông lớn tuổi cùng với toàn thể hội thánh ủng hộ việc gửi những người được chọn trong số họ đến An-ti-ốt cùng với Phao-lô và Bar'na · bas, tức là Giuđa. người được gọi là Bar′sab · bas + và Silas, những người dẫn đầu trong số các anh em ”Vì vậy, chúng ta thấy trực tiếp từ kinh thánh điều gì đã xảy ra và quyết định được đưa ra như thế nào. Phiên bản đơn giản hóa đã được hiệu đính bởi một nhóm rộng rãi anh em, phản ánh sự hiểu biết của nhiều nhóm ngôn ngữ. Giờ đây, phiên bản trực tuyến WT đã có trong Solomon Island Pidgin, tại sao không... Xem thêm
Tôi cảm thấy rất khó sử dụng các cụm từ, "sứ thần" hoặc, "bằng cách mở rộng", trong các phần hoặc nhận xét của tôi, đơn giản vì tôi nghĩ chúng vượt xa những điều đã viết.
Mặc dù ấn bản nghiên cứu tiếng Anh nói "đại sứ hoặc phái viên", bản dịch tiếng Tây Ban Nha chỉ nói "đại sứ." Phiên bản tiếng Anh giản thể chỉ đơn giản đề cập đến những người “được Đức Chúa Trời gửi đến để giúp mọi người được bình an với Ngài”. Theo quan sát của tôi, nhóm dịch thuật tiếng Tây Ban Nha, đã chuyển từ Brooklyn đến Puerto Rico để duy trì sự trong sạch cho nỗ lực của họ (ít nhất là đối với sự xâm phạm NY-Spanglish như một căn bệnh tâm thần), thường tự sửa lỗi cho mình. thực tế, logic hoặc biểu thức. Những sửa chữa này sau đó dường như được chuyển trở lại phiên bản tiếng Anh đơn giản hóa và đôi khi chúng... Xem thêm
Trở lại khi chúng tôi xem qua sách Công vụ trong Học Kinh thánh và đến phần đó về “cơ quan quản lý thế kỷ thứ nhất”, một người đóng góp trên diễn đàn cảnh báo đã nhận xét rằng phiên bản tiếng Tây Ban Nha của cuốn sách không sử dụng cụm từ 'cuerpo gobernante. 'để dịch văn bản tiếng Anh, nhưng đề cập đến thi thể của những người đàn ông lớn tuổi hơn và các sứ đồ của Jerusalem. Có lẽ tất cả chúng ta nên bỏ ấn bản nghiên cứu thông thường cho vấn đề Đơn giản hóa.
Có lẽ chúng ta đã trưởng thành trước khi từ chối các danh hiệu. “Nô lệ trung thành và kín đáo” (viết hoa) đã trở thành có thể hoán đổi cho nhau với “Cơ quan quản lý”. Đây là những tiêu đề bây giờ. Như vậy, tám anh em này thay thế cho Chúa Giê-su Christ trong việc họ là kênh dẫn mọi quyết định của thánh linh (tôi đoán là không phải mũ) để hướng dẫn công việc của hội thánh. Nếu Chúa Giê-su trở thành “cha đời đời” theo Isa. 9: 6 đối với những người trong giao ước mà anh ấy làm trung gian hòa giải, thì sẽ không thích hợp nếu bắt đầu sử dụng danh hiệu "Các thánh tổ phụ ở Brooklyn" (hoặc sau này là Warwick) để xác định đúng thứ bậc của giáo hội.... Xem thêm
Đối với hầu hết các nhân chứng, điều này nghe có vẻ là một gợi ý thái quá. Tuy nhiên, tại một số điểm, các tín đồ Đấng Christ trung thành ngày xưa bắt đầu đi chệch hướng. Tôi không chắc cuối cùng họ bắt đầu coi thường tuyên bố rõ ràng của Chúa Giê-su rằng chúng ta không nên gọi ai là cha, nhưng cuối cùng họ đã làm như vậy. Chúng ta đang ở trên cùng một con dốc trơn trượt. Chúng tôi đã sử dụng thuật ngữ lãnh đạo khi đề cập đến Cơ quan quản lý. Bản thân thuật ngữ đó đã trao vai trò lãnh đạo cho các thành viên của nó. Nếu Chúa Giê-su bảo chúng ta không nên “được gọi là“ những người lãnh đạo ””, thì điều đó xảy ra với ý Ngài là chúng ta không nên được gọi là 'những người thống đốc'.
Sau khi bước ra khỏi hộp tinh thần của Watchtowerism, bạn sẽ dễ dàng nhìn thấy những thứ mà trước đây không thể nhìn thấy. Sự độc đoán của Tháp Canh khiến các nhà xuất bản sợ hãi thậm chí thừa nhận khả năng sai lầm nhỏ nhất về tổ chức. điều này càng đưa họ vào hộp tinh thần của họ. Có một tâm hồn cởi mở là một điều kiện rất hiếm trong các anh chị em. Và nếu bạn sợ đặt câu hỏi về ảo tưởng của mình, thì làm sao trên đời này bạn có thể nhận ra rằng chúng là ảo ảnh? crazyguy đề cập đến văn bản trong Ps. điều đó nói rằng đừng đặt niềm tin của bạn vào những người quý tộc. Tôi... Xem thêm
Có một lần nữa ám chỉ đến giai cấp Jonadab, những người còn một chân vẫn ở trong thế giới của Satan và không đủ tốt để trở thành tín đồ đạo Đấng Ki-tô chân chính, trên thực tế, những người này thậm chí không đủ tốt để ban đầu được phép làm báp têm và tham dự Lễ Tưởng niệm. Thật tuyệt vời khi được tách khỏi giai cấp này và làm nô lệ cho 144k và Cơ quan quản lý / Nô lệ kín đáo trung thành. Bởi vì nếu tôi không và không trung thành với những người này, tôi sẽ không kiếm được Sự Cứu Rỗi hoặc một nơi vào Vương Quốc của Đức Chúa Trời. Thực sự tồi tệ khi kinh thánh... Xem thêm