Tôi ghét chơi trò lừa đảo, nhưng đôi khi tôi không thể giúp mình.
Văn bản Hàng ngày hôm nay là một ví dụ điển hình về những chỗ nực cười mà một học thuyết sai lầm có thể đưa chúng ta đến. Nó nói, "Nếu chúng ta muốn 'chứng tỏ mình là con trai của Cha chúng ta ở trên trời', chúng ta phải khác." và xa hơn nữa, “Tình yêu của chúng tôi dành cho anh em đồng đạo ngày càng xa hơn. "Chúng tôi có nghĩa vụ phó thác linh hồn của chúng tôi cho anh em của chúng tôi." (1 Giăng 3:16, 17) ”
Vấn đề là theo giáo huấn của chúng ta, chỉ có mười ngàn trong số bảy triệu Kitô hữu trên trái đất là con trai của Thiên Chúa và là anh em của Chúa Kitô.
Bằng cách “khác biệt” như Daily Text khuyến khích, phần lớn Nhân Chứng Giê-hô-va không thể chứng minh mình là con trai của Đức Chúa Trời. Những gì chúng ta bao gồm là bảy triệu 'bạn bè' của Đức Chúa Trời. Điều này có nghĩa là chúng ta không có nghĩa vụ phải trở nên khác biệt, hay chỉ đơn thuần là, không giống như các con trai của ông ấy, những nỗ lực của chúng ta chẳng chứng minh được gì?
Và sẵn sàng phó thác linh hồn cho anh em mình thì sao? Họ không phải là anh em của chúng ta. Họ là anh em của Đấng Christ, nhưng nếu chúng ta không phải là con cái Đức Chúa Trời, thì Đấng Christ và anh em của Ngài là bạn của chúng ta.
Điều quan trọng là phải tuân theo Chúa Giê-su Christ và nếu cần, hãy phó thác linh hồn mình cho anh em của mình, nhưng đối với phần còn lại của chúng ta, hoặc là chúng ta không tuân theo điều răn đó bởi vì không có lời khuyên nào khuyên nhủ chúng ta hãy phó thác linh hồn mình cho bạn bè, hoặc chúng ta. dù sao cũng có thể tuân theo mệnh lệnh và thậm chí còn giỏi hơn 'những người anh em' bởi vì chúng ta sẽ chết không phải vì một thành viên trong gia đình, mà vì một người bạn đơn thuần.
Ngớ ngẩn, phải không? Nhưng đó là nơi mà niềm tin sai lầm này đưa chúng ta đến.
“Nhưng chúng ta biết rằng Con Đức Chúa Trời đã đến, và Ngài đã ban cho chúng ta khả năng trí tuệ để chúng ta có thể hiểu biết về đấng thật.” 1 Giăng 5:20
Tôi đoán một số anh em nghĩ rằng năng lực trí tuệ chỉ giới hạn trong một số ít.
Tôi nghĩ rằng chúng ta nên ghi nhớ rằng phần lớn những gì chúng ta tin là Nhân Chứng dựa trên ý kiến thần học của Anh Rutherford. Chỉ khi chúng ta có đủ can đảm và khiêm tốn để thừa nhận rằng những ý kiến của anh ta còn thiếu sót thì chúng ta mới có thể đi tiếp trong ánh sáng.
Vâng tôi đồng ý. Nói về việc tách lúa mì khỏi trấu! Bản thân Rutherford đã đặt nó như thế nào? “Tôn giáo là cái bẫy và cái vợt!”? Bây giờ chúng ta có một tôn giáo! Và chúng tôi tiếp tục nói rằng đó là tôn giáo chân chính duy nhất trong khi tự mãn lấy ống hút ra khỏi mắt của Đấng Christ và tự vỗ lưng vì sự trung lập, thuyết giáo và các thủ tục y tế rõ ràng. Tuy nhiên, việc chúng ta không bao giờ thực sự nhìn thấy chiếc kèo bằng chính mắt mình đặt chúng ta ngang hàng với những người Pha-ri-si mà Chúa Giê-su buộc tội đã ngồi trên ghế của Môi-se trong khi ngăn cản lối vào Nước Trời! Từ Chúa Giêsu... Xem thêm
Rất sâu sắc, smolderingwick1. Rutherford sẽ không tha thứ cho bất cứ điều gì thách thức vị trí FDS của anh ấy. Tôi nói điều đó bởi vì từ 1919 đến người anh em 1942 là Ruthherford, tiếng nói duy nhất của Nhân Chứng tôn trọng giáo lý và lời tiên tri.
Tương tự như vậy, vui lòng đọc toàn bộ chương thứ 5 của sách 1 Giăng. Nó bắt đầu bằng cách tuyên bố rằng "tất cả mọi người tin rằng Chúa Giê-xu là Đấng Christ đã được sinh ra từ Đức Chúa Trời." Hầu như không thể đọc chương này với một tâm hồn trung thực và cởi mở mà vẫn nghĩ rằng bằng cách nào đó nó không áp dụng cho đại đa số các Cơ đốc nhân, hoặc rằng có chỗ cho một hệ thống cứu rỗi hai tầng.
Đây là một câu thánh thư đáng lưu ý liên quan đến chủ đề đặc biệt này.
Tôi sẽ trích dẫn nó ở đây ngay bên dưới.
Gal 3
26 cho bạn là tất cả con trai của Thiên Chúa thông qua đức tin vào Chúa Giêsu Kitô.
27 Đối với nhiều người đã được rửa tội vào Chúa Kitô, bạn đặt lên Chúa Kitô.
28 Không thể có người Do Thái hay người Hy Lạp, không có nô lệ cũng không có người tự do, không có nam và nữ; vì bạn là tất cả một trong Chúa Giêsu Kitô.
29 Và nếu bạn thuộc về Chúa Kitô, thì bạn là hạt giống của Áp-ra-ham, ngay cả những người thừa kế theo lời hứa. [LITV]
Tôi muốn xem một câu thánh thư, chỉ một câu thánh thư, xác định rõ ràng các anh em của christ chỉ được giới hạn trong những người được xức dầu bằng thánh linh. Tôi không nói rằng anh trai của Đấng Christ không được xức dầu bằng thánh linh, tôi đang hỏi liệu đó có thực sự là đặc điểm xác định ai là anh em của Christ không. Chúa Giê-su thực sự đưa ra định nghĩa ai là anh em của ngài nơi Ma-thi-ơ 12:50, Ngài không đề cập gì đến việc được xức dầu bằng thánh linh - chỉ cần làm theo ý muốn của cha ngài ở trên trời. Vì vậy, nếu một đám đông lớn những người theo đạo thiên chúa không được chú ý tồn tại và họ đang làm... Xem thêm
Xin chào Meleti, tôi đồng ý với bạn. Sử dụng 1John 3:18 làm Văn bản hàng ngày được đọc bởi hàng triệu người JW, những người được cho biết họ không phải là con trai của Chúa, mà là bạn bè của Chúa, Chúa dường như không có ý nghĩa gì với tôi nhưng có lẽ nó cho thấy sự thiếu tôn trọng đối với tôi những người theo họ. Họ có thể cảm thấy rằng thứ hạng và tập tin sẽ không nhận thấy hoặc tệ hơn thậm chí không nhận ra rằng họ không phải là con trai của Thiên Chúa. JW của tôi đã nói chuyện dường như không biết rằng Chúa Giêsu Kitô không được coi là người trung gian của họ. Dưới đây là một trích dẫn được lấy từ một gần đây... Xem thêm
Tôi sẽ luôn nhớ lời khuyên đã đưa ra khi tôi hỏi làm thế nào một số điều áp dụng cho 'bầy chiên nhỏ' được xức dầu nhiều hơn 'những con chiên khác' và câu trả lời được đưa ra. Khi đọc các sách phúc âm và thư tín, chúng giống như những bức thư cá nhân gửi cho 'bầy nhỏ' được xức dầu nhưng chỉ là cuộc đối thoại gián tiếp với 'những con chiên khác'. Sự tách biệt giữa 'bầy nhỏ' với 'những con chiên khác' đã là tín điều liên tục của chúng ta ngay từ đầu (không phải là người Do Thái thuộc dòng dõi thị tộc như người ta thường cho trong kinh thánh) mặc dù hoàn toàn không có kinh thánh nào xác nhận ngược lại.
Sai lầm của tôi… ..nên đọc “mặc dù hoàn toàn không có kinh thánh nào xác nhận điều đó!”
Không, nó không phải là SILLY. Bạn chỉ cần quá mức! Bạn chỉ cần uống một viên thuốc lạnh và ngừng hoang tưởng và nguy kịch
Cảm ơn bình luận của bạn Ruiz. Bạn có gợi ý rằng chúng ta chỉ nên thư giãn ngay cả khi chúng ta thấy mọi thứ bị áp dụng sai? Nếu vậy, những gì ủng hộ kinh điển là có cho suy nghĩ đó. Ngoài ra, chúng ta không theo các nhà thờ của Christendom nếu chúng ta làm điều đó? Chúng tôi chỉ đơn giản là chỉ ra một cái gì đó là thực tế. Như bạn có thể biết, chúng tôi có thể chứng minh điều đó bằng một đánh giá đơn giản về WT. Vì vậy, tôi chỉ tự hỏi tại sao bạn nghĩ rằng chúng ta đang quan trọng? Cho rằng chúng ta chứng minh người khác sử dụng Kinh Thánh mọi lúc. Trong thực tế, tôi làm điều đó mỗi cuối tuần trong... Xem thêm
Vui lòng giải quyết vấn đề và đưa ra một quan sát với sự tôn trọng và khéo léo.
Nhận xét cuối cùng của tôi là đề cập đến Ruiz. Nghe đi nghe lại điều gì đó không khiến nó trở thành sự thật. Tôi nghĩ đây là một trong những lý do tại sao một số người trong chúng ta sẽ không lên tiếng trong hội thánh. Không phải vì chúng tôi không đủ can đảm, mà vì những phản ứng mà chúng tôi chắc chắn sẽ có được những người như Ruiz.
Ruiz
Có thể bạn đã bị giật và biến mất, nhưng nếu bạn vẫn còn ở đó, bạn có thể vui lòng giải thích sự khác biệt giữa truyền máu và các phân đoạn máu cho chúng tôi không?
Nếu đã từng có một ví dụ về “chứng hoang tưởng” và việc chọn nitơ theo luật pháp thì chính sách của WTS về máu phải đứng đầu danh sách. Nó giống như được nói rằng bạn không thể sở hữu một chiếc xe hơi nhưng có thể mua tất cả các bộ phận và lắp ráp những gì bạn muốn. Sau đó, sau khi lắp ráp, bạn có thể lái nó nếu bạn tự nhủ rằng nó không thực sự là một chiếc xe hơi.
Cảm ơn vì đã chỉ ra Meleti, thật sự có vẻ lạ khi áp dụng kinh sách theo một cách khi thảo luận về một tập hợp hoàn cảnh, nhưng loại trừ hàng triệu người trong một tập hợp hoàn cảnh khác. Tôi hy vọng chúng ta có thể sớm hiểu rõ hơn về mọi người.
Meleti V. Vạch trần sự giả dối của WTS là điều xứng đáng, chúc mừng bạn đã thành thật với chính mình…
Tôi đồng ý với bạn, Meleti. Tôi thấy thật là đạo đức giả nếu chỉ áp dụng một số thánh thư cho một số ít người và vẫn mong đợi toàn bộ tình anh em phải có nghĩa vụ đối với người khác. Ở Israel cổ đại, mọi người đều tuân theo giao ước Luật pháp, từ kẻ ăn mày đến vua. Đúng vậy, có những vị vua và thầy tế lễ với những trách nhiệm đặc biệt, nhưng dân chúng nói chung được coi là con trai của giao ước giống nhau. Sự song song dường như không hoạt động với mắt của GB.