Thỏa thuận "Quyên góp" Mới

Từ ngữ Những lời bạn nói sẽ tha bổng cho bạn hoặc lên án bạn. Rằng (Mat. 12: 37 Bản dịch sống mới)

Hãy theo dõi tiền.Tất cả đàn ông của tổng thống, Warner Bros.)

 
Chúa Giê-su hướng dẫn các môn đồ rao giảng tin mừng, thu nhận môn đồ và làm phép báp têm cho họ. Ban đầu, những người theo ông vào thế kỷ đầu tiên tuân theo ông một cách trung thành và sốt sắng. Một trong những lời phàn nàn của các nhà lãnh đạo tôn giáo là các môn đồ đã 'lấp đầy Giê-ru-sa-lem bằng sự dạy dỗ của họ'. (Cv 5: 28) Các môn đệ đã sử dụng các nguồn lực của mình, bao gồm cả những người giàu có bất chính, để thúc đẩy việc truyền bá tin mừng và giúp đỡ người nghèo và giúp đỡ người nghèo. (Luke 16: 9; 2 Cor. 8: 1-16; James 1: 27) Họ đã không sử dụng nó để xây dựng phòng họp. Các giáo đoàn đã gặp nhau trong nhà của các Kitô hữu. (Rô-ma 16: 5; 1 Cor. 16: 19; Đại tá 4: 15; Philemon 2) Chỉ khi sự bội đạo dần dần dẫn đến việc thành lập một cơ quan giáo hội tập trung thì việc xây dựng các tòa lâu đài hoành tráng mới được đưa vào giai đoạn trung tâm. Theo thời gian và ở nhiều quốc gia, Giáo hội trở thành địa chủ lớn nhất. Để duy trì quyền kiểm soát các tài sản này, nhà thờ đã cấm các linh mục kết hôn để không có tranh chấp với những người thừa kế về quyền sở hữu. Nhà thờ trở nên giàu có một cách khó hiểu.
Các giáo đoàn Kitô giáo bị mất linh đạo và trở thành vật chất nhất trong tất cả các tổ chức của con người. Điều này xảy ra bởi vì nó mất niềm tin và bắt đầu đi theo con người hơn là Chúa Kitô.
Khi CT Russell bắt đầu xuất bản Tháp canh của Zion và Sứ giả về sự hiện diện của Chúa Kitô, ông đã thiết lập một chính sách tài trợ cho công việc tiếp tục được theo dõi tốt trong 20^th thế kỷ. Ví dụ:

BACK vào tháng 8, 1879, tạp chí này cho biết: 'Tháp đồng hồ của Zion', chúng tôi tin rằng, JEHOVAH cho người ủng hộ, và trong trường hợp này, nó sẽ không bao giờ cầu xin cũng không yêu cầu người đàn ông hỗ trợ. Khi Người nói: 'Tất cả vàng và bạc của các ngọn núi là của tôi', không cung cấp được các khoản tiền cần thiết, chúng tôi sẽ hiểu rằng đã đến lúc tạm dừng xuất bản., Hội đã không đình chỉ xuất bản và Tháp Canh không bao giờ bỏ lỡ một vấn đề. Tại sao? Bởi vì trong gần tám mươi năm kể từ khi Tháp Canh tuyên bố chính sách phụ thuộc vào Đức Giê-hô-va này, Hội không đi chệch khỏi nó. - - w59, 5 / 1, PG. 285, Chia sẻ Tin mừng bằng cách Đóng góp cá nhân) [Đã thêm Boldface]

Lập trường của chúng tôi khi đó là 'trong khi Đức Giê-hô-va ủng hộ chúng tôi, chúng tôi sẽ không bao giờ cầu xin hoặc thỉnh cầu người đàn ông hỗ trợ'. Đó là điều mà các Giáo hội theo đạo Đấng Christ phải làm để có tiền tài trợ, vì Đức Giê-hô-va không ủng hộ họ. Hỗ trợ tài chính của chúng tôi là kết quả của đức tin, trong khi họ phải tham gia vào các phương pháp phi kinh điển để tự tài trợ. Trong số ra ngày 1 tháng 1965 năm XNUMX của các Tháp Canh dưới bài viết, tại sao không có bộ sưu tập?

Áp lực các thành viên của một hội chúng một cách nhẹ nhàng để đóng góp bằng cách dùng đến các thiết bị không có tiền lệ hoặc hỗ trợ Kinh thánh, chẳng hạn như vượt qua một bộ sưu tập trước mặt họ hoặc điều hành các trò chơi bingo, tổ chức các bữa ăn tối tại nhà thờ, chợ và bán đồ lục lọi hoặc mời chào, là thừa nhận một điểm yếu. Có gì đó không đúng. Có một thiếu. Thiếu gì? Một sự thiếu đánh giá cao. Không có thiết bị dỗ hay ép như vậy là cần thiết khi có sự đánh giá cao chính hãng. Có thể thiếu sự đánh giá cao này có liên quan đến các loại thực phẩm tinh thần được cung cấp cho người dân trong các nhà thờ? (w65 5 / 1 p. 278) [Đã thêm Boldface]

Bạn sẽ nhận thấy rằng, trong số những thứ khác, mời chào một cam kết được xem như là một bản văn không rõ ràng. Sử dụng kỹ thuật này chỉ ra một điểm yếu. Nó chỉ ra một cái gì đó đã sai; sự đánh giá cao đó là thiếu. Có ý kiến ​​cho rằng lý do của sự thiếu đánh giá cao là chế độ ăn uống nghèo nàn về nuôi dưỡng tinh thần.

Cam kết là gì?

Từ điển tiếng Anh Oxford ngắn hơn định nghĩa nó là, Lời hứa về việc quyên góp cho một tổ chức từ thiện, nguyên nhân, v.v., để đáp lại lời kêu gọi gây quỹ; thật là quyên góp.
Chúng tôi bắt đầu sử dụng các cam kết một vài năm trước đây. (Chúng tôi không gọi họ là những người cam kết, nhưng nếu nó đi như một con vịt và quạ giống như một con vịt, bạn sẽ có được bức tranh.) Sự thay đổi này có vẻ hơi kỳ lạ sau hơn một thế kỷ tài trợ chỉ dựa trên những đóng góp tự nguyện cá nhân, nhưng đây là những khoản tiền nhỏ được yêu cầu để giải quyết các nhu cầu cụ thể, vì vậy tất cả chúng ta đều để nó trượt mà không đưa ra bất kỳ sự phản đối nào mà tôi biết. Do đó, các nghị quyết đã được các hội đoàn thông qua để quyên góp hàng tháng hoặc hàng năm (lời hứa của một người hiến tặng) để đáp lại lời kêu gọi bằng văn bản đối với các quỹ của văn phòng chi nhánh để tài trợ cho các chương trình như Thỏa thuận hỗ trợ giám sát du lịch, Hội trường Vương quốc Sắp xếp hỗ trợ và Quỹ hội nghị chỉ có ba tên.
Phương pháp này để tài trợ cho công việc của chúng tôi vừa được đưa lên một cấp độ hoàn toàn mới với việc đọc một lá thư cho các hội đoàn chỉ đạo tất cả để cam kết đóng góp cá nhân hàng tháng để hỗ trợ công việc xây dựng trên toàn thế giới.
Một lần nữa, lời nói của chúng ta trở lại ám ảnh chúng ta. Từ bài báo, Bộ trưởng của bạn quan tâm đến bạn hay tiền của bạn, được xuất bản vào tháng 2 15, 1970 các Tháp Canh chúng ta có:

“Giáo hội dường như đã phát triển một thói quen bắt buộc là kêu gọi các quỹ không có đầu-cuối, cho dù đó là để xây dựng nhà thờ hay hội trường, để sửa chữa, v.v. . . Hiện nay Giáo hội dường như đã cam kết và kháng cáo là điều hiển nhiên, và đôi khi có đến ba người đang chạy cùng một lúc. . . . Mối bận tâm về tiền bạc này cũng đã khiến một số người có cái nhìn thứ hai về Giáo hội, và tự hỏi bản thân liệu họ có thực sự muốn tham gia hay không. ”-Femina, Có thể 18, 1967, trang 58, 61.

Có phải không hiểu tại sao một số người đang nhìn lần thứ hai vào các nhà thờ? Kinh thánh làm cho nó rõ ràng việc cho đi không nên được thực hiện trong sự ép buộcNghiêng nhưng từ một 'sự sẵn sàng của tâm trí theo những gì người ta có.' (2 Cor. 9:7; 8:12) Vì vậy, trong khi không có gì sai khi một mục sư thông báo cho hội chúng của mình về nhu cầu nhà thờ hợp lý, các phương pháp được sử dụng phải phù hợp với các nguyên tắc Kitô giáo được nêu trong Kinh Thánh. [Đã thêm Boldface]

Xin lưu ý rằng sự lên án ở đây liên quan đến thói quen bắt buộc của người dùng trong việc kêu gọi gây quỹ cho việc xây dựng nhà thờ hoặc hội trường. Cũng lưu ý rằng 2 Cor. 8: 12 được trích dẫn để lên án những thực hành này, nói rằng các cam kết và kháng cáo cho các quỹ là không văn bản và các phương pháp đó không phù hợp với các nguyên tắc Kitô giáo được nêu trong Kinh thánh. Tôi yêu cầu bạn chú ý điều này một cách cụ thể, bởi vì Tháng 3 29 Thư gửi các Tu hội vừa đọc tại hội trường của bạn trong đoạn thứ hai:

"Hòa hợp với nguyên tắc tại 2 Corinthians 8: 12-14, các hội đoàn bây giờ sẽ được yêu cầu tập hợp các nguồn lực của họ trên toàn thế giới để hỗ trợ xây dựng các cơ sở thần quyền ở bất cứ nơi nào họ cần.

Làm thế nào một Kinh thánh mà bốn mươi năm trước đã được sử dụng để lên án một thực hành bây giờ được sử dụng để hỗ trợ nó? Làm thế nào mà có ý nghĩa? Sự không tôn trọng như vậy không có chỗ trong số những người có ý định đại diện cho Đức Giê-hô-va.
Vì vậy, bây giờ chúng tôi đã trở thành điều mà chúng tôi đã lên án trong nhiều thập kỷ. Nếu việc sử dụng các cam kết của Christendom cho thấy sự thiếu đánh giá cao về phần đàn của họ do nuôi dưỡng tinh thần kém, thì phương pháp copycat của chúng ta chứng minh điều gì? Điều này sẽ không làm cho chúng ta một phần của Christendom?

Một sự biện minh sai

Khi tôi còn là một cậu bé, hội chúng tôi gặp nhau trong một hội trường Legion. Không lý tưởng được ban cho, nhưng nó không làm tổn thương công việc rao giảng của chúng tôi cũng như không làm giảm tinh thần của hội chúng. Khi tôi trưởng thành, tôi phục vụ ở Mỹ Latinh, tất cả các hội chúng đều gặp nhau ở nhà riêng. Thật tuyệt vời, mặc dù đôi khi rất đông đúc do sự phát triển nhanh chóng mà chúng tôi đã trải nghiệm trước đó. Tôi nhớ khi còn nhỏ khi thành phố của chúng tôi có hội trường Vương quốc đầu tiên, được xây dựng và sở hữu bởi anh em địa phương. Nhiều người cho rằng đó là một sự nuông chiều không cần thiết. Sự kết thúc đã đến sớm, vậy tại sao lại dành toàn bộ thời gian và tiền bạc này để xây dựng một hội trường?
Cho rằng các hội thánh thế kỷ đầu tiên dường như đã thực hiện cuộc họp khá tốt trong nhà, tôi có thể thấy điểm này. Tất nhiên, phương pháp giảng dạy hiện tại của chúng tôi không cho vay tốt cho gia đình. Một lựa chọn sẽ là thay đổi phương pháp giảng dạy của chúng tôi để trở lại mô hình thế kỷ thứ nhất. Tuy nhiên, loại hướng dẫn giáo huấn phổ biến ngày nay trong các hội thánh Nhân Chứng Giê-hô-va sẽ không hoạt động tốt trong một môi trường gia đình không chính thống hơn, vì điều chúng ta đang tìm kiếm là sự đồng nhất và phù hợp. Có ý kiến ​​cho rằng đây là lý do tại sao Cơ quan chủ quản bỏ việc sắp xếp nghiên cứu sách vài năm trước. Lý do đó chắc chắn có ý nghĩa hơn so với lời giải thích rõ ràng minh bạch mà họ đã đưa ra cho các hội chúng cho sự thay đổi căn bản đó.
Việc sử dụng lý luận đặc biệt tiếp tục như một phương tiện để biện minh cho nhu cầu đột ngột này để có thêm tiền. Họ giải thích:
Có một nơi thờ phượng đầy đủ, đầy đủ là rất quan trọng, vì Đức Giê-hô-va tiếp tục 'tăng tốc' sự tập hợp của một quốc gia hùng mạnh. Đăng (Par. 1 của Tháng 3 29, 2014 'Thư gửi tất cả các Hội thánh')
Lúc này, chúng ta đừng tranh luận nếu những gì chúng ta được yêu cầu tài trợ chỉ đơn thuần là những nơi thờ tự 'đủ và đủ'. Rốt cuộc, một triệu đô la cho mỗi hội trường mua được rất nhiều “đủ”. Tuy nhiên, nếu công việc đang được Đức Chúa Trời đẩy nhanh tiến độ, chúng tôi muốn làm phần việc của mình để hợp tác, phải không? Rõ ràng là ngày càng có nhu cầu về tiền để xây dựng ngày càng nhiều Phòng Nước Trời cho một số nhà xuất bản mới ngày càng tăng. Các số liệu do Cơ quan quản lý công bố sẽ cho thấy điều này.
Phần trăm tăng trưởng về số lượng hội thánh trong mười lăm năm qua là dưới 2%. Trong mười lăm năm trước đó, nó cũng là hơn 4%. Làm thế nào đó là một tăng tốc?
Nhiều hội thánh hơn có nghĩa là cần có nhiều hội trường hơn, phải không? Những gì chúng tôi có ở đây là một sự chậm lại, và một điều khá ấn tượng. Kể từ khoảng đầu thế kỷ mới, sự phát triển của các hội thánh đã giảm xuống mức thấp nhất trong vòng 60 năm qua! Biểu đồ về sự tăng trưởng của nhà xuất bản cho thấy cùng một xu hướng, cũng như việc vẽ biểu đồ về sự tăng trưởng thực tế trong số cộng đồng so với số lượng nhà xuất bản. Để minh họa viễn cảnh cuối cùng đó, hãy xem xét rằng năm ngoái chúng tôi đã thêm 2,104 hội thánh mới vào màn hình đầu tiên. Bạn có thể ngạc nhiên khi biết rằng số lượng chính xác các hội thánh cũng đã được thêm vào năm 1959. Tuy nhiên, việc xây dựng các hội trường để chứa 2,104 hội thánh mới là điều nhỏ nhặt khi chỉ có dưới 8 triệu người đang tài trợ. Hãy thử thêm hội trường cho nhiều người đó khi con số tài trợ cho công việc ít hơn 8 trăm nghìn (một phần mười con số ngày nay) như hồi năm 1959. Tuy nhiên, chúng tôi đã quản lý nó vào thời điểm đó mà không có lợi ích của việc xin cam kết.
Không ai thích bị chơi cho một kẻ ngốc, đặc biệt là bởi những người mà trong đó người ta đã đầu tư rất nhiều niềm tin, tin rằng họ là Kênh giao tiếp chỉ định của Chúa. Tại Hội nghị Thường niên năm 2012, Anh Splane của Hội đồng Quản trị giải thích rằng khi các thành viên nhóm họp, các quyết định đạt được càng gần với Đấng Christ càng tốt cho những người đàn ông bất toàn. Theo logic này, điều mà Đấng Christ muốn bây giờ là chúng ta xây dựng thêm và / hoặc mới hơn các phòng họp, hội quán và chi nhánh của Nước Trời. Không thể nghi ngờ một điều: Nếu Chúa Kitô thực sự muốn chúng ta xây dựng, xây dựng, xây dựng, thì Ngài sẽ không lừa dối chúng ta bằng cách sử dụng một kịch bản hư cấu để khiến chúng ta phải đứng dậy.

"Cho tôi xem tiền"

Chỉ có trang đầu tiên của bức thư bốn trang này được đọc ra cho hội chúng. Các trang còn lại sẽ được giữ bí mật và ngay cả trang đầu tiên cũng không được đăng trên bảng thông báo. Các trang bí mật bổ sung này chỉ đạo các trưởng lão giao bất kỳ khoản tiền nào mà hội chúng đã tiết kiệm trong các ngân hàng địa phương hoặc có tài khoản với Hội, và tiếp tục đóng góp các quỹ được phê chuẩn bởi các nghị quyết khác để hỗ trợ cho các kháng cáo khác như Hội đồng giám sát và Hội trường Vương quốc Sắp xếp.
Bây giờ một số người sẽ lên tiếng phản đối vào thời điểm này và nói với tôi rằng tôi đang bỏ qua thực tế rằng Tổ chức đang tha thứ cho tất cả các khoản vay cho việc xây dựng và cải tạo hội trường Kingdom. Nó chắc chắn sẽ xuất hiện theo cách đó lúc đầu đỏ mặt. Nhưng trong phần bí mật của bức thư, những người lớn tuổi trong các phòng có nghĩa vụ cho vay trước đó được chuyển đến:

Tiết chí đề nghị một nghị quyết ít nhất cùng số tiền với khoản trả nợ hàng tháng hiện tại, hãy nhớ rằng các khoản đóng góp sẽ không còn được nhận từ hộp đóng góp của Hội trường Vương quốc xây dựng trên toàn thế giới. Tiết (Tháng 3 29, Thư 2014, trang 2, mệnh. 3) lá thư]

Tôi biết trước về một hội chúng đã bị gánh nặng trong nhiều năm với một khoản thanh toán cho vay tốn kém. Họ muốn xây dựng một hội trường trên một số tài sản rẻ tiền mà họ đã đặt, nhưng Ủy ban Xây dựng Khu vực sẽ không nghe về nó và hướng họ đến một tài sản khác tốn kém hơn nhiều. Cuối cùng, hội trường tốn hơn một triệu đô la để xây dựng, đó là rất nhiều tiền cho một hội đoàn duy nhất để giải quyết. Tuy nhiên, sau nhiều năm vật lộn để thực hiện các khoản thanh toán của họ, giờ đây kết thúc đã ở trong tầm mắt. Họ sẽ sớm được giải phóng gánh nặng này. Than ôi, theo sự sắp xếp mới này, họ dự kiến ​​sẽ thực hiện một khoản thanh toán ít nhất cao như những gì họ hiện đang trả, nhưng không có kết thúc trong tầm nhìn. Bây giờ họ phải trả tiền vĩnh viễn.
Ngoài ra, bất kỳ hội chúng nào đã được giải phóng khỏi gánh nặng như vậy, đã trả hết khoản vay trong quá khứ, giờ đây phải thực hiện lại nghĩa vụ.
Tất cả số tiền này sẽ đi đâu? Chúng ta có được cấp quyền truy cập vào hồ sơ tài chính của Tổ chức không? Chúng tôi có thể ủy thác một hội đồng đánh giá độc lập để kiểm toán các cuốn sách? Tổ chức không tin tưởng một cách mù quáng vào những người lớn tuổi địa phương với các tài khoản của hội chúng, nhưng thay vào đó, đòi hỏi Người giám sát Mạch kiểm tra các cuốn sách hai lần một năm trong chuyến thăm của anh ta. Đó là khôn ngoan. Họ đang làm việc siêng năng của họ. Nhưng không nên vì sự siêng năng và mở cửa tài chính áp dụng cho tất cả?
Một số vẫn phản đối rằng đây là khoản đóng góp tự nguyện mà chúng tôi đang được yêu cầu thực hiện. Mỗi người sẽ chỉ đặt những gì mình có thể mua được vào tờ giấy đang được chuyển đi khắp nơi như một đĩa thu tiền ảo. À, nhưng nếu người lớn tuổi được hướng dẫn quyên góp ít nhất số tiền thanh toán khoản vay trước đây, làm thế nào để họ làm cho các nhà xuất bản nhận thức được yêu cầu đó? Sự thật rõ ràng là họ phải khuyến khích các nhà xuất bản từ nền tảng, làm cho điều này trở thành một sự hấp dẫn thực sự cho các quỹ. Ngoài ra, không có cảnh báo nào được đưa ra cho việc này. Tại chỗ, các nhà xuất bản phải đánh giá về những gì mỗi người có thể đưa ra, và sau đó mỗi tháng sau đó, cho dù đó là giá cả phải chăng hay tháng đó, mỗi người sẽ cảm thấy bắt buộc phải đưa ra số tiền đó vì đã cam kết viết bằng văn bản trước Jehovah Mùi. Làm thế nào mà có thể được xem xét phù hợp với tinh thần của 2 Cor. 9: 7 mà bức thư được trích dẫn một cách bất ngờ để hỗ trợ cho sự sắp xếp này?
Một lần nữa, một người ủng hộ sự sắp xếp mới này có thể lập luận rằng cơ thể của người lớn tuổi không bắt buộc phải đọc bất kỳ nghị quyết nào, cũng không phải là thành viên của hội chúng cần phải vượt qua nó. Điều này được thực hiện một cách tự nguyện. Điều đó đúng. Tuy nhiên, tôi rất muốn xem điều gì sẽ xảy ra nếu một người lớn tuổi từ chối đưa ra giải pháp. Tôi dám khẳng định nó sẽ xảy ra ở đâu đó, và khi nó xảy ra, nhiều điều sẽ được tiết lộ.
Trùng hợp với sự sắp xếp mới này là một thay đổi chưa từng có trong chính sách. Kể từ tháng 9 1, 2014, Circuit Overseer Một người đàn ông sẽ được ủy quyền để xóa hoặc bổ nhiệm người lớn tuổi và công chức bộ trưởng mà không có sự tham gia của văn phòng chi nhánh. Tôi biết về các Giám thị Mạch, những người đã gây áp lực cho các hội đoàn với số tiền dự trữ tích lũy để quyên góp cho chi nhánh, trước khi sự sắp xếp mới này được công khai. Cơ quan mới này sẽ cho vay trọng lượng đáng kể đối với ảnh hưởng đáng kể của họ.

Thực hiện theo các tiền

Khi thế kỷ thứ nhất trở thành thứ hai, sau đó là thứ ba, sau đó là thứ tư, thời gian và tiền bạc để tuyên bố tin tốt đã giảm đi trong khi ngày càng nhiều hơn được đầu tư vào việc tích lũy của cải vật chất, cụ thể là tài sản và cấu trúc.
Hiện tại, vào thời điểm chúng tôi đã giảm một nửa sản lượng hàng tháng của ấn phẩm nuôi dưỡng tinh thần mà chúng tôi phân phối cho hàng triệu người trên lãnh thổ của mình, chúng tôi đang kêu gọi thêm quỹ để xây dựng và bảo trì các tòa nhà. Chúng ta có đang đi theo khuôn mẫu của chính giáo hội mà chúng ta đã lên án suốt những năm qua không?
'Không', những người bảo vệ sẽ khóc, 'bởi vì hội chúng địa phương, không phải tổ chức, sở hữu hội trường Vương quốc.'
Mặc dù đó là niềm tin được phổ biến rộng rãi bắt nguồn từ thời điểm nó là sự thật, nhưng tình hình hiện tại lại khác như được thể hiện qua các đoạn trích sau đây từ “Các điều khoản của Hiệp hội & Điều lệ” của Watch Tower Bible and Tract Society mà các hội thánh giữ chức danh cần có Phòng Nước Trời để tuân theo. [Chữ in đậm đã thêm]

Trang 1, Điều IV - MỤC ĐÍCH

XUẤT KHẨU. Để nhận ra thẩm quyền tinh thần của Cơ quan quản lý giáo hội của Nhân Chứng Giê-hô-va (“Hội đồng quản trị”)

Trang 2, Điều X - SỞ HỮU

(b) Trong trường hợp xảy ra tranh chấp về việc ai có quyền sở hữu hoặc sở hữu tài sản của Tu hội, nếu Tu hội không thể quyết định tranh chấp theo cách phù hợp với tất cả các thành viên, tranh chấp sẽ được quyết định bởi Christian Congregation of JWs ở Hoa Kỳhoặc bởi bất kỳ tổ chức nào khác được chỉ định bởi Cơ quan quản lý giáo hội của JW. Quyết tâm [của tổ chức nói] như được mô tả trong tài liệu này sẽ là cuối cùng và ràng buộc đối với tất cả các thành viên, bao gồm cả những người có thể không đồng ý hoặc không đồng ý.

Trang 3, Điều XI - GIẢI QUYẾT

Khi giải thể Tu hội, sau khi thanh toán hoặc cung cấp đầy đủ các khoản nợ và nghĩa vụ của Giáo đoàn, phần tài sản còn lại sẽ được phân phối cho Tháp Canh Kinh thánh và Hiệp hội Tract ở New York, Inc., một công ty được tổ chức theo Bộ luật Doanh thu Nội bộ, Mục 501 (c) (3) dành cho tôn giáo. các mục đích. Tháp Canh sẽ không nhận tài sản nào… cho đến khi sự chấp nhận đó được chứng minh bằng văn bản. Nếu Tháp Canh… không tồn tại thì được miễn thuế thu nhập liên bang theo mục 501 (c) (3)… thì cho biết tài sản sẽ được phân phối cho bất kỳ tổ chức nào được chỉ định bởi Cơ quan quản lý giáo hội của JW được tổ chức và hoạt động vì mục đích tôn giáo và là tổ chức được miễn thuế thu nhập liên bang theo mục 501 (c) (3)…

Lưu ý rằng lý do hoặc mục đích thứ tư để một Tu hội Kitô giáo tồn tại là để công nhận quyền bính, không phải của Chúa Kitô, không phải của Đức Giê-hô-va, mà là của Cơ quan quản lý giáo hội. (lời nói của họ)
Điều đó có liên quan gì đến quyền sở hữu hội trường? Chà, điều không được nêu trong quy định là thực tế là Cơ quan chủ quản, thông qua Văn phòng chi nhánh địa phương, có quyền đơn phương để giải tán bất kỳ hội chúng nào mà họ thấy phù hợp. Lựa chọn đầu tiên của nó là loại bỏ một nhóm người lớn tuổi bất đồng chính kiến ​​về một cái gì đó mà CO hiện được trao quyền để thực hiện và sau đó chỉ định một người tuân thủ chặt chẽ hơn. Hoặc, như đã làm nhiều lần rồi, giải tán hội chúng bằng cách gửi tất cả các nhà xuất bản vào các hội đoàn lân cận. Cuối cùng, nó có thể làm điều này nếu nó chọn và sau đó quyền sở hữu của hội trường tích lũy cho Tổ chức có thể đưa nó lên để bán.
Hãy đặt điều này theo nghĩa mà tất cả chúng ta có thể liên quan. Giả sử bạn muốn xây một ngôi nhà. Ngân hàng nói với bạn rằng họ sẽ cung cấp — không phải cho vay, cho — bạn tiền mua nhà. Tuy nhiên, bạn phải xây ngôi nhà mà họ muốn bạn xây và họ muốn bạn xây ở đâu. Sau đó, bạn phải đóng góp hàng tháng, số tiền này sẽ nhiều hơn hoặc ít hơn những gì bạn đã trả khi bạn trả nợ thế chấp. Tuy nhiên, bạn sẽ phải trả số tiền này miễn là bạn còn sống. Nếu bạn tự xử và không vỡ nợ, họ sẽ cho phép bạn sống trong nhà bao lâu tùy thích hoặc cho đến khi họ nói với bạn cách khác. Dù thế nào đi nữa, về mặt pháp lý, bạn không bao giờ sở hữu căn nhà và nếu có bất cứ điều gì xảy ra, nó sẽ được bán và tiền sẽ được chuyển vào ngân hàng.
Đức Giê-hô-va sẽ yêu cầu bạn thực hiện loại thỏa thuận này?
Sự sắp xếp mới này chỉ làm nổi bật một thực tế đã được thực hiện trong một thời gian khá dài. Cơ quan chủ quản có tiếng nói cuối cùng đối với hàng chục ngàn tài sản được tổ chức trên toàn thế giới dưới tên của nó. Những tài sản này có giá trị vào hàng chục tỷ đô la. Bây giờ chúng tôi đã trở thành điều mà chúng tôi đã coi thường trong hơn một thế kỷ.

Chúng tôi đã nhìn thấy kẻ thù và anh ấy là chúng tôi. - - Pogo của Walt Kelly

[Để ghi công khi đến hạn, bài đăng này được lấy cảm hứng từ nghiên cứu được thực hiện bởi Bobcat với chủ đề Cấm bố trí quyên góp mới trong www.discussthetruth.com diễn đàn. Bạn có thể tìm thấy anh ấy Tháp Canh tài liệu tham khảo Ở đây và Ở đây. Có thể tìm thấy một văn bản đầy đủ hơn về các quy định của hiệp hội Ở đây.]
 
 
 
 

Meleti Vivlon

Bài viết của Meleti Vivlon.