Khi Apollos và tôi lần đầu tiên thảo luận về việc tạo ra trang web này, chúng tôi đã đặt ra một số quy tắc cơ bản. Mục đích của trang này là phục vụ như một nơi tụ tập ảo cho các Nhân Chứng Giê-hô-va có cùng chí hướng quan tâm đến việc nghiên cứu Kinh Thánh sâu hơn so với việc được cung cấp tại các cuộc họp của hội chúng. Chúng tôi không quan tâm đến khả năng điều này có thể dẫn chúng tôi đến những kết luận mâu thuẫn với học thuyết tổ chức đã được thiết lập bởi vì cả hai chúng tôi đều yêu sự thật và sự thật phải thắng thế. (Lãng mạn 3: 4)
Cuối cùng, chúng tôi quyết định giới hạn nghiên cứu của mình với Kinh thánh, chỉ đi đến các trang web khác nếu họ cung cấp tài liệu nghiên cứu, chẳng hạn như bản dịch Kinh thánh thay thế hoặc bình luận Kinh thánh trung lập giáo phái và nghiên cứu lịch sử. Cảm giác của chúng tôi là nếu chúng tôi không thể tìm thấy sự thật từ Lời Chúa, chúng tôi sẽ không tìm thấy nó từ miệng và bút của những người đàn ông khác như chúng tôi. Điều này không nên được coi là một lời quở trách nghiên cứu của người khác, chúng tôi cũng không cho rằng việc nghe người khác nói trong nỗ lực tìm hiểu Kinh Thánh là sai. Các hoạn quan người Ethiopia rõ ràng được hưởng lợi từ sự giúp đỡ của Phillip. (Cv 8: 31) Tuy nhiên, cả hai chúng tôi đều bắt đầu với sự hiểu biết về Kinh thánh có sẵn và khá rộng có được qua suốt cuộc đời hướng dẫn Kinh thánh. Đúng như vậy, sự hiểu biết của chúng tôi về Kinh thánh đã được tiếp thu qua bộ lọc thấu kính của các ấn phẩm của Hiệp hội Kinh thánh & Tract ở Tháp Canh. Vốn đã bị ảnh hưởng bởi ý kiến và sự dạy dỗ của con người, mục tiêu của chúng ta là đạt được lẽ thật của Kinh thánh bằng cách tước bỏ mọi thứ do con người tạo ra, và chúng ta cảm thấy mình không thể làm được trừ khi chúng ta coi Kinh thánh là thẩm quyền duy nhất của mình.
Nói một cách đơn giản, chúng tôi không muốn xây dựng trên nền tảng của người khác. (Lãng mạn 15: 20)
Chúng tôi sớm được tham gia bởi Hezekiah, Anderestimme, Urbanus và nhiều người khác đã đóng góp và tiếp tục đóng góp cho sự hiểu biết chung của chúng tôi. Thông qua tất cả, Kinh Thánh vẫn là thẩm quyền duy nhất và tối thượng mà chúng ta dựa trên mọi thứ chúng ta tin tưởng. Nó dẫn đến đâu, chúng tôi sẽ làm theo. Thật vậy, nó đã dẫn chúng ta đến một số sự thật khó chịu. Chúng tôi đã phải từ bỏ sự tồn tại được che chở của một cuộc đời và ảo ảnh thú vị rằng chúng tôi đặc biệt và được cứu chỉ vì chúng tôi thuộc về một Tổ chức. Nhưng, như tôi đã nói, chúng tôi yêu sự thật, không phải là sự thật, đó là đồng nghĩa với những lời dạy của Tổ chức vì vậy chúng tôi muốn đi bất cứ nơi nào nó sẽ đưa chúng tôi, an tâm khi biết rằng lúc đầu, chúng tôi cảm thấy thoải mái. Chúa sẽ không bỏ rơi chúng tôi và Chúa sẽ ở với chúng tôi như một người hùng mạnh khủng khiếp.Jer. 20: 11)
Kết quả của tất cả các nghiên cứu và hợp tác này, chúng tôi đã đi đến một số kết luận tuyệt vời và thú vị. An toàn với nền tảng này và trong nhận thức đầy đủ rằng niềm tin dựa trên Kinh Thánh của chúng ta sẽ coi chúng ta là tông đồ cho đại đa số anh em Nhân Chứng Giê-hô-va của chúng ta, chúng ta bắt đầu đặt câu hỏi về toàn bộ ý tưởng về việc tạo nên sự bội giáo.
Tại sao chúng ta sẽ được coi là tông đồ nếu niềm tin của chúng ta chỉ dựa trên những gì có thể được chứng minh từ Kinh thánh?
Các ấn phẩm từ lâu đã nói với chúng ta để tránh bội giáo vì người ta sẽ tránh nội dung khiêu dâm. Bất kỳ JW màu xanh thực sự nào truy cập trang web này nên quay đi ngay lập tức nếu anh ta mù quáng đi theo hướng này. Chúng tôi không khuyến khích xem bất kỳ trang web nào có tài liệu JW không phải là jw.org.
Chúng tôi bắt đầu đặt câu hỏi về hướng dân chủ này, vì chúng tôi đã hỏi rất nhiều điều khác trước đây. Chúng tôi đến để thấy rằng không thắc mắc sẽ trao cho người khác quyền suy nghĩ cho chúng tôi và quyết định cho chúng tôi. Đó là điều mà ngay cả Đức Giê-hô-va không đòi hỏi những người hầu của mình, vậy bạn nghĩ từ nguồn nào sẽ đến như vậy?
Là bội giáo như khiêu dâm?
Chúng tôi đã được cảnh báo trong nhiều thập kỷ để không có chỗ cũng như không nghe lời vu khống của các tông đồ. Chúng tôi được bảo thậm chí không nói xin chào với những người như vậy. 2 John 11 được cung cấp như là hỗ trợ của vị trí này. Đó có phải là một ứng dụng chính xác của Kinh thánh không? Chúng tôi được dạy rằng các tôn giáo Kitô giáo khác là một phần của Kitô giáo tông đồ. Tuy nhiên, chúng tôi đi ra để bảo vệ đức tin của chúng tôi trước Công giáo, Tin lành, Baptist và Mặc Môn. Cho rằng, tại sao chúng ta phải sợ thảo luận mọi thứ với một tông đồ như được xác định bởi Cơ quan chủ quản: tức là một người anh em trước đây giữ một quan điểm hoặc niềm tin khác nhau?
Đây là cách chúng tôi lý luận bản thân vào vị trí này:
(w86 3 / 15 p. 13 phân tích. 11-12 'Đừng nhanh chóng bị lung lay vì lý do của bạn')
Hãy để chúng tôi minh họa các vấn đề theo cách này: Giả sử con trai tuổi teen của bạn nhận được một số tài liệu khiêu dâm trong thư. Bạn sẽ làm gì? Nếu anh ấy có khuynh hướng đọc nó vì tò mò, bạn sẽ nói: 'Vâng, con trai, hãy tiếp tục và đọc nó. Nó sẽ không làm tổn thương bạn. Từ thời thơ ấu, chúng tôi đã dạy bạn rằng vô đạo đức là xấu. Bên cạnh đó, bạn cần biết những gì đang xảy ra trên thế giới để thấy rằng điều đó thực sự tồi tệ '? Bạn sẽ lý do theo cách đó? Tuyệt đối không! Thay vào đó, bạn chắc chắn sẽ chỉ ra những nguy hiểm của việc đọc tài liệu khiêu dâm và sẽ yêu cầu nó bị phá hủy. Tại sao? Bởi vì cho dù một người có thể mạnh đến mức nào trong sự thật, nếu anh ta nuôi dưỡng tâm trí của mình vào những ý tưởng sai lầm được tìm thấy trong văn học như vậy, tâm trí và trái tim của anh ta sẽ bị ảnh hưởng. Một ham muốn sai lầm kéo dài được gieo vào các hốc của trái tim cuối cùng có thể tạo ra một sự thèm ăn tình dục biến thái. Kết quả? James nói rằng khi ham muốn sai lầm trở nên màu mỡ, nó sinh ra tội lỗi và tội lỗi dẫn đến cái chết. (James 1: 15) Vậy tại sao bắt đầu phản ứng dây chuyền?
12 Chà, nếu chúng ta hành động dứt khoát để bảo vệ con cái chúng ta tiếp xúc với nội dung khiêu dâm, chúng ta không nên hy vọng rằng Cha thiên thượng yêu thương của chúng ta sẽ cảnh báo chúng ta và bảo vệ chúng ta khỏi sự gian dâm tinh thần, bao gồm cả việc bội giáo? Anh ta nói, Tránh xa nó ra!
Những lý do trên là một ví dụ thực tế về sai lầm logic được biết đến như là The The Analogy Analogy. Nói một cách đơn giản là những lý do mà: Một A giống như B. Nếu B xấu, thì A cũng phải xấu như vậy. Tông đồ là A; nội dung khiêu dâm là B. Bạn không cần nghiên cứu B để biết đó là sai. Ngay cả việc xem B bình thường cũng có hại. Do đó, vì B = A, chỉ cần xem và đưa tai nghe cho A sẽ làm bạn tổn thương.
Đây là một sự tương tự sai bởi vì hai điều không giống nhau, nhưng nó cần một sự sẵn sàng để suy nghĩ cho chính mình để thấy điều đó. Đây là lý do tại sao chúng tôi lên án Tư duy độc lập. [i] Các nhà xuất bản nghĩ cho bản thân họ sẽ thấy thông qua lý do đặc biệt như vậy. Họ sẽ hiểu rằng tất cả chúng ta được sinh ra với ham muốn tình dục trở nên tích cực vào tuổi dậy thì. Con người không hoàn hảo bị lôi cuốn vào bất cứ điều gì kích thích những cảm xúc này, và nội dung khiêu dâm có thể làm điều đó. Mục đích duy nhất của nó là để lôi kéo chúng tôi. Phòng thủ tốt nhất của chúng tôi là quay lưng lại ngay lập tức. Tuy nhiên, nhà tư tưởng độc lập cũng sẽ biết rằng chúng ta không được sinh ra với mong muốn lắng nghe và tin vào những lời dối trá. Không có quá trình sinh hóa trong công việc trong não lôi kéo chúng ta đến sự giả dối. Cách thức hoạt động của tông đồ là bằng cách lôi kéo chúng ta bằng lý luận thương lượng. Ông kêu gọi mong muốn của chúng tôi là đặc biệt, được bảo vệ, được cứu. Anh ấy nói với chúng tôi rằng nếu chúng tôi lắng nghe anh ấy, chúng tôi tốt hơn mọi người khác trên thế giới. Anh ấy nói với chúng tôi rằng chỉ có anh ấy có sự thật và nếu chúng tôi tin anh ấy, thì chúng tôi cũng có thể có nó. Anh ta nói với chúng tôi rằng Chúa nói qua anh ta và chúng ta không nên nghi ngờ những gì anh ta nói, hoặc chúng ta sẽ chết. Anh ấy bảo chúng tôi gắn bó với anh ấy vì miễn là chúng tôi ở trong nhóm của anh ấy, chúng tôi an toàn.
Không giống như cách chúng ta sẽ đối phó với sự cám dỗ được trình bày bởi nội dung khiêu dâm, cách tốt nhất để đối phó với tông đồ là đối đầu với anh ta. Chúng ta không coi những lời dạy của Giáo hội Công giáo là hoạt động tông đồ? Tuy nhiên, chúng tôi không có vấn đề gì khi dành hàng giờ đồng hồ để chứng kiến công việc nói chuyện với người Công giáo. Nó có nên khác đi không nếu nguồn giáo lý sai lầm là một cộng sự trong hội chúng, anh chị em?
Giả sử bạn ra ngoài dịch vụ tại hiện trường và hộ gia đình cố gắng thuyết phục bạn rằng có Địa ngục. Bạn sẽ quay lưng lại hoặc phá vỡ Kinh thánh của bạn? Cái sau, rõ ràng. Tại sao? Bởi vì bạn không tự vệ. Với Kinh thánh trong tay, bạn sẽ được vũ trang tốt.
“Vì lời của Đức Chúa Trời là sự sống động, có sức mạnh và sắc bén hơn bất kỳ thanh gươm hai lưỡi nào và đâm thẳng vào sự phân chia của linh hồn và tâm linh. . . ” (Do Thái 4: 12)
Vậy tại sao mọi thứ sẽ khác đi nếu người thúc đẩy học thuyết sai lầm là một người anh em, một cộng sự thân thiết trong hội chúng?
Thực sự, ai là tông đồ vĩ đại nhất mọi thời đại? Nó không phải là Quỷ sao? Và những lời khuyên Kinh Thánh chúng ta làm gì khi đối mặt với anh ta? Quay đi? Chạy? Nó nói với một người chống lại Quỷ dữ và anh ta sẽ chạy trốn khỏi bạn. Rằng (James 4: 7) Chúng tôi không chạy trốn khỏi Quỷ dữ, anh ta chạy trốn khỏi chúng tôi. Vì vậy, nó là với tông đồ của con người. Chúng tôi phản đối anh ta và anh ta chạy trốn khỏi chúng tôi.
Vậy tại sao Cơ quan chủ quản lại bảo chúng ta chạy trốn khỏi các tông đồ?
Trong hai năm qua trên trang web này, chúng tôi đã phát hiện ra nhiều sự thật từ Kinh thánh. Những hiểu biết này, mới đối với chúng ta, mặc dù cũ như những ngọn đồi, coi chúng ta là những người tông đồ cho Nhân Chứng Giê-hô-va trung bình. Tuy nhiên, cá nhân, tôi không cảm thấy như một tông đồ. Từ này có nghĩa là một người đứng cách xa và tôi thực sự không cảm thấy như mình đang đứng cách xa Chúa Kitô. Nếu bất cứ điều gì, những sự thật mới được phát hiện này đã đưa tôi đến gần với Chúa hơn tôi từng có trong đời. Nhiều bạn đã bày tỏ cảm xúc tương tự. Với điều này, nó trở nên rõ ràng những gì Tổ chức thực sự sợ, và tại sao nó lại đẩy mạnh việc cảnh giác với các hoạt động tông đồ gần đây. Tuy nhiên, trước khi chúng ta đi vào điều đó, chúng ta hãy nhìn vào nguồn gốc của tất cả sự bội giáo và dị giáo mà nhà thờ đã sợ hãi và áp chế từ thế kỷ thứ hai cho đến ngày nay.
Tác phẩm vĩ đại nhất của văn học tông đồ
Với nhận thức rằng giờ đây tôi đã trở thành kẻ bội đạo theo quan điểm của các anh chị em trong Tổ chức, tôi phải đánh giá lại những người mà tôi đã coi là kẻ bội đạo từ lâu. Họ thực sự bỏ đạo hay tôi đã mù quáng chấp nhận cái mác dễ thương mà Tổ chức tát vào bất cứ ai mà Tổ chức không muốn chúng ta lắng nghe?
Cái tên đầu tiên xuất hiện trong đầu là Raymond Franz. Tôi từ lâu đã tin rằng cựu thành viên của Cơ quan chủ quản này là một tông đồ và rằng anh ta đã bị phế truất vì tội bội giáo. Tất cả điều này dựa trên tin đồn, tất nhiên, và hóa ra là sai. Trong mọi trường hợp, tôi đã không biết điều đó và chỉ đơn giản là quyết định tự xác định xem liệu những gì tôi nghe được về anh ta có đúng hay không. Vì vậy, tôi đã nắm giữ cuốn sách của anh ấy, Khủng hoảng lương tâm, và đọc toàn bộ. Tôi thấy đáng chú ý là một người đàn ông đã chịu quá nhiều đau khổ dưới bàn tay của Cơ quan chủ quản đã không sử dụng cuốn sách này để đánh trả họ. Không có sự giận dữ, rancor và phỉ báng phổ biến trên nhiều trang web chống JW. Thay vào đó, những gì tôi tìm thấy là một tài khoản tôn trọng, có lý do và được ghi chép đầy đủ về các sự kiện xung quanh sự hình thành và lịch sử ban đầu của Cơ quan chủ quản. Đó là một cái mở mắt thực sự. Tuy nhiên, phải đến khi tôi đạt đến trang 316, tôi mới có cái mà tôi sẽ gọi là khoảnh khắc của Eureka.
Trang đó chứa một bản in lại một danh sách những giáo lý sai lầm được lan truyền khi phát ra từ Bê-tên. Nó được biên soạn bởi Ủy ban của Chủ tịch vào tháng Tư 28, 1980, sau các cuộc phỏng vấn với một số anh em Bê-tên nổi tiếng sau đó bị đuổi khỏi Bê-tên và cuối cùng bị phế truất.
Có tám điểm nhấn, liệt kê sự sai lệch giáo lý của họ khỏi việc giảng dạy chính thức của tổ chức.
Dưới đây là những điểm được liệt kê trong tài liệu.
- Đó Đức Giê-hô-va không có tổ chức trên trái đất ngày nay và nó Cơ quan chủ quản không được chỉ đạo bởi Đức Giê-hô-va.
- Mọi người được rửa tội từ thời Chúa Kitô (CE 33) cho đến cuối cùng nên có hy vọng trên trời. Tất cả những điều này nên chia tay về những biểu tượng tại thời điểm tưởng niệm và không chỉ những người tự xưng là tàn dư được xức dầu.
- Không có sự sắp xếp thích hợp như một người Vikingnô lệ trung thành và kín đáoLớp người được tạo thành từ những người được xức dầu và Cơ quan chủ quản của họ để trực tiếp giải quyết vấn đề của người dân Đức Giê-hô-va. Tại Matt. 24; 45 Jesus chỉ sử dụng biểu hiện này như một minh họa cho sự trung thành của các cá nhân. Các quy tắc không cần thiết chỉ theo Kinh thánh.
- Không có hai lớp ngày nay, tầng lớp thiên đàng và những người thuộc tầng lớp trần gian cũng được gọi làcừu khácXấu tại John 10: 16.
- Đó là số 144,000 được đề cập tại Rev. 7: 4 và 14: 1 là biểu tượng và không được coi là nghĩa đen. Những người trong số những người đông đảo, những người được đề cập tại Rev. 7: 9 cũng phục vụ trên thiên đàng như được chỉ ra trong so với 15, nơi người ta tuyên bố rằng đám đông đó phục vụ ngày và đêm trong ngôi đền của anh ta (nao) nơi cư ngụ thiêng liêng của anh.
- Rằng chúng ta không phải đang sống trong một thời kỳ đặc biệt của những ngày trước, mà là những người khácnhững ngày cuối cùngXấu bắt đầu 1900 năm trước CE 33 như được chỉ định bởi Peter tại Acts 2: 17 khi ông trích dẫn từ Tiên tri Joel.
- Đó 1914 không phải là một Ngày thành lập. Christ Jesus không được lên ngôi sau đó nhưng đã cai trị trong vương quốc của mình kể từ CE 33. Cái đó Sự hiện diện của Chúa Kitô (parousia) vẫn chưa có nhưng khi dấu hiệu của Con người sẽ xuất hiện trên thiên đàng (Matt. 24; 30) trong tương lai.
- Rằng Áp-ra-ham, Đa-vít và những người trung thành khác có ý chí cũ cũng có cuộc sống thiên đàng dựa trên quan điểm như vậy về Heb. 11: 16
Như bạn có thể thấy từ nhiều siêu liên kết, những kết luận mà nhóm Kitô hữu trung thành này đã tự mình đưa ra bằng cách sử dụng Kinh thánh và tài liệu về bản cứng có sẵn cho họ tại Bethel trong 1970, phù hợp với những phát hiện của nghiên cứu Kinh thánh của chúng ta bây giờ , một số 35 năm sau. Hầu hết, nếu không phải tất cả những anh em đó đã chết, nhưng ở đây chúng ta đang ở cùng một nơi với họ. Chúng tôi đến đây theo cách họ nói đến sự hiểu biết của họ, sử dụng Lời thánh của Chúa là Kinh thánh.
Điều này cho tôi biết rằng mối nguy hiểm thực sự đối với Tổ chức, phần thực sự lật đổ của văn chương tông đồ, chính là Kinh thánh.
Tất nhiên, tôi nên nhận ra điều này trước đây. Trong nhiều thế kỷ, nhà thờ đã cấm Kinh thánh và chỉ lưu giữ nó bằng những ngôn ngữ mà người dân nói chung không biết. Họ đe dọa tra tấn và giết chết bất cứ ai bắt được Kinh thánh hoặc cố gắng tạo ra nó bằng ngôn ngữ của người dân thường. Cuối cùng, những chiến thuật như vậy đã thất bại và thông điệp của Kinh thánh đã lan truyền đến dân gian bình thường, mang lại một thời đại khai sáng mới. Nhiều tôn giáo mới mọc lên. Làm thế nào mà Ma quỷ có thể ngăn chặn sự dạy dỗ của Đức Chúa Trời? Nó sẽ mất thời gian và sự lén lút, nhưng anh ấy đã hoàn thành rất nhanh. Bây giờ mọi người đều có Kinh thánh nhưng không ai đọc. Nó phần lớn không liên quan. Đối với những người đọc nó, sự thật của nó bị chặn bởi các hệ thống tôn giáo quyền lực luôn cố gắng giữ đàn của họ trong sự thiếu hiểu biết để đảm bảo tuân thủ. Và đối với những người không tuân theo, vẫn có hình phạt được đáp ứng.
Trong Tổ chức của chúng tôi, những người lớn tuổi hiện được hướng dẫn chỉ sử dụng bản sửa đổi năm 2013 của Bản dịch Thế giới mới và các tín đồ Cơ đốc giáo, dù được khuyến khích đọc hàng ngày, cũng được khuyến khích nghiên cứu nó chỉ bằng cách sử dụng các ấn phẩm của Tổ chức Kinh thánh & Theo dõi xã hội Tháp Canh làm hướng dẫn.
Bây giờ rõ ràng là rất rõ ràng với chúng tôi rằng lý do Cơ quan chủ quản không muốn những người theo dõi họ lắng nghe cuộc nói chuyện của những người mà họ coi là tông đồ là vì họ không có sự bảo vệ thực sự chống lại họ. Các tông đồ mà họ sợ là giống nhau mà nhà thờ luôn lo sợ: đàn ông và phụ nữ có thể sử dụng Kinh Thánh để 'lật ngược những thứ cố thủ mạnh mẽ'. (2 Cô-rinh-tô 10: 4)
Chúng ta không thể đốt những người bất đồng chính kiến và những kẻ dị giáo ở cổ phần nữa, nhưng chúng ta có thể cắt đứt chúng khỏi những người mà họ giữ gần và thân yêu.
Đây là những gì đã được thực hiện trở lại trong 1980 như chú thích của tài liệu này cho thấy:
Lưu ý: Các quan điểm Kinh thánh ở trên đã được một số người chấp nhận và bây giờ được truyền lại cho những người khác như những hiểu biết mới của Hồi giáo. Quan điểm như vậy trái với khuôn khổ Kinh thánh cơ bản của Hồi giáo về niềm tin Kitô giáo của Hội. (Rom. 2: 20; 3: 2) Chúng cũng trái ngược với mô hình của những từ ngữ lành mạnh, đã được chấp nhận bởi Kinh thánh bởi những người của Đức Giê-hô-va trong những năm qua. (2 Tim. 1: 13) Những thay đổi như vậy, những người khác bị lên án tại Prov. 24: 21,22. Do đó, trên đây là 'những sai lệch so với sự thật đang lật đổ đức tin của một số người.' (2 Tim. 2: 18) Tất cả được xem xét là đây không phải là APOSTASY và có thể hành động đối với kỷ luật cộng đoàn. Xem ks 77 trang 58.
Chủ tịch Ủy ban 4/28/80
Nhưng một cái gì đó khác cũng đã được thực hiện trong 1980. Một cái gì đó không văn bản và ngấm ngầm. Chúng tôi sẽ thảo luận rằng trong các bài viết tiếp theo về chủ đề này. Chúng tôi cũng sẽ xem xét như sau:
- 2 John 11 áp dụng như thế nào cho vấn đề bội giáo?
- Có phải chúng ta đang lạm dụng sự sắp xếp disfellowshipping?
- Kinh thánh thực sự cảnh báo chúng ta về điều gì?
- Khi nào sự bội giáo lần đầu tiên phát sinh và nó đã diễn ra theo hình thức nào?
- Là hệ thống thông tin chúng tôi sử dụng kinh điển?
- Liệu lập trường của chúng ta về sự bội giáo bảo vệ đàn chiên hay làm hại nó?
- Chính sách của chúng ta về việc bội giáo làm nổi danh của Đức Giê-hô-va hay mang lại sự trách móc?
- Làm thế nào chúng ta có thể trả lời lời buộc tội rằng chúng ta là một giáo phái?
______________________________________________________
[i] Hãy ngoan ngoãn với những người đi đầu, w89 9 / 15 p. Xuất khẩu mệnh. XUẤT KHẨU
[…] [Bài đăng này là phần tiếp theo của cuộc thảo luận tuần trước: Chúng ta là những kẻ bội đạo?] […]
Về việc so sánh sự bội đạo với nội dung khiêu dâm. Thật không may, Hội rất rảnh rỗi với việc gọi tên. Đây là một thực hành rất đau đớn và có thể gây ra nhiều thiệt hại cho những người dễ bị tổn thương. Là Cơ đốc nhân, chúng tôi sẽ không bao giờ muốn sử dụng các chiến thuật như vậy. Tôi đã theo dõi các bài viết trên Beroean Pickets trong vài tháng nay và nhận thấy rất nhiều sự khích lệ từ các bài báo. Có thể nhặt được những mảnh ghép và xây dựng mối quan hệ của chúng ta với Cha Thiên Thượng và anh em của chúng ta, Chúa Giê Su Ky Tô và tìm thấy sự bình an khi hiểu biết Lời Đức Chúa Trời “thực sự”. Giăng 8: 31,3
Cảm ơn bạn đã nhận xét này, Jannai40, và chào mừng.
Tháp Canh tháng 1884 năm 5. Nó trở thành nhiệm vụ của mỗi giờ để không chỉ bỏ hoàn toàn mọi ách thống trị của con người. và thực sự đứng tự do, (Ga-la-ti 1: XNUMX,) nhưng để giúp các thánh khác có cùng tự do. Khi được giải thoát khỏi sự ràng buộc bè phái, tinh thần của sự thật sẽ có thể dẫn vào tất cả sự thật: và chỉ có như vậy mới có thể đi theo. Không phải sự kết hợp của trái tim cùng một lúc sẽ ràng buộc tất cả những người miễn phí này của người Bỉ sao? Và chẳng phải sự kết hợp của trái tim dưới sự hướng dẫn của thành viên tinh thần của sự thật, sẽ sớm trở nên hoàn hảo sao? Và sẽ không liên minh... Xem thêm
Tôi không nghĩ rằng bất kỳ giáo phái Kitô giáo nào ngày nay có thể tự xưng là những người thờ phượng độc quyền của các vị thần. Đối với một điều jesus dường như làm rõ điều đó trong câu chuyện ngụ ngôn về lưới kéo và lúa mì và cỏ dại .it đã bị xâm nhập ngay từ đầu. Đó là rất rõ ràng khi chúng ta đọc cuốn sách của hành vi. Jude 2 peter galatians trên thực tế tất cả các NT. Thiên Chúa chọn những cá nhân không phải là hội thánh hay tổ chức và thậm chí sau đó không ai trong chúng ta sẽ thực sự biết ai là người cho đến khi jesus mời những người đó trở thành một phần của vương quốc của mình trên thiên đàng... Xem thêm
Lời nói cảm động.
Phát biểu từ Nga.
Ha ha ha anjinsan đó là những gì tôi nghĩ bạn có ý nghĩa. Kev
Tôi thà bị coi là kẻ bội đạo trong mắt xã hội, còn hơn là kẻ đạo đức giả trong mắt Đức Giê-hô-va. Bạn biết đấy, kể từ khi bắt đầu đọc Cuộc khủng hoảng lương tâm (tôi cũng có ý định đọc Tìm kiếm tự do của Cơ đốc nhân), tôi đã giật mình nhận ra rằng Nhân Chứng Giê-hô-va KHÔNG phải là người duy nhất có “sự thật”. Kinh Thánh nói, “… người nào kính sợ Ngài (Đức Giê-hô-va) và làm việc công bình thì được Ngài chấp nhận…” Vì vậy, tôi sẽ tiếp tục vâng lời Kinh Thánh với khả năng tốt nhất của mình, và nếu điều đó có nghĩa là tôi mâu thuẫn với Kinh Thánh Tháp Canh. &... Xem thêm
Chính niềm tin thâm căn cố đế rằng Nhân Chứng Giê-hô-va là tôn giáo chân chính duy nhất đã tạo ra sự bất đồng nhận thức ảnh hưởng đến tất cả những người trong chúng ta, những người trải qua quá trình thức tỉnh mà thánh linh hướng dẫn chúng ta. Một khi chúng ta chấp nhận việc kiên trì giảng dạy những điều sai trái xuyên tạc Đức Giê-hô-va và con trai ngài phủ nhận tuyên bố “chỉ có hình thức thờ phượng thật”, chúng ta bắt đầu đi ra phía khác. (Khải 22:15) Từ đó, chỉ một bước nữa là nhận ra rằng không có tôn giáo có tổ chức nào trên trái đất ngày nay có lẽ thật, toàn bộ sự thật và không có gì khác ngoài sự thật. Một... Xem thêm
Hơn bạn Anh thân yêu của tôi. Tôi đã có thể nói, để trích dẫn nữ diễn viên yêu thích của tôi, Betty Davis, "Cố lên, nó sẽ được ah—— chuyến đi!" Cuộc hành trình đến giác ngộ này vừa đáng sợ vừa phấn khích. Tôi đã thay đổi suy nghĩ của mình về nhiều thứ. Trong những ngày và vài tuần tới, tôi có thể bỏ trống giữa các ý kiến trước khi quyết định một khóa học. Tôi thừa nhận có một số nỗi sợ hãi… luôn đáng sợ khi buông bỏ những gì quen thuộc và nắm lấy SỰ THẬT trong tất cả những gì đó là vẻ đẹp hoàn hảo, nhưng… tôi KHÔNG THỂ giữ nguyên như hiện tại, cũng như không thể quay lại với những gì tôi Một lần... Xem thêm
Làm như bài đăng này Meleti, không phải là nhẹ nhõm khi nhận ra rằng tất cả các tôn giáo đều có sự pha trộn giữa sự thật và giả dối như bạn đã nói, và nỗi ám ảnh vô lý của suy nghĩ rằng bằng cách nào đó họ kiểm soát sự cứu rỗi, bao gồm cả GB. Mấu chốt thực sự khiến tôi lật đổ là giao ước mới, một khi tôi bắt đầu thực sự nghiên cứu về nó, niềm tin WT của tôi sụp đổ, tôi không nhận ra rằng một học thuyết có sức mạnh như thế nào, giao ước mới và giá chuộc, chúng đứng một mình và không cần bất kỳ sự ủng hộ nào. lên hoặc khẩn cầu đặc biệt hoặc bất kỳ trợ giúp nào về bất kỳ mô tả nào, và GB đang cố gắng che giấu điều đó! Điều này chỉ có thể dẫn đến một đánh giá tiêu cực... Xem thêm
Nó thực sự là một cứu trợ, Wild Olive. Nó thực sự là.
Tôi đoán rằng cha mẹ tôi, bố anh cả / người tiên phong, người tiên phong của mẹ tôi đã không nhận được bản ghi nhớ về sự bội đạo. Tôi đã chia sẻ với những điểm từng có trong danh sách ngoại trừ 2 & 8. Thay vì bảo tôi nói chuyện với những người lớn tuổi, tôi được yêu cầu phải nghiên cứu thêm và viết thư cho cơ quan quản lý để làm rõ. Họ nói rằng tôi có một số câu hỏi rất hay. Tất nhiên tôi đã được cảnh báo là không đọc các trang web bội đạo, nhưng tôi nói với họ rằng tôi đã tìm ra điều chỉ bằng cách đọc kinh thánh. Đối với họ, đó là tất cả về tổ chức. Họ không đồng ý với những lời dạy, nhưng tin chắc rằng đó là tổ chức của Thần. Tôi nghi ngờ nhiều... Xem thêm
Khả năng trí óc con người nắm giữ và tin vào hai ý tưởng loại trừ lẫn nhau là khá đáng kinh ngạc và đáng sợ hơn một chút. Tôi thực sự đã được nói, “Vậy nếu chúng ta sai về Người nô lệ Trung thành thì sao. Hội đồng quản trị vẫn là kênh mà Đức Giê-hô-va đang sử dụng… ”Thực tế là phần lớn Nhân Chứng Giê-hô-va tin rằng đây là Tổ chức duy nhất của Đức Giê-hô-va là cơ sở thần quyền. Họ chắc chắn về điều này đến nỗi họ thậm chí không cần phải nghi ngờ lý do. Vì Tổ chức là của Đức Giê-hô-va, nên Ngài sẽ đảm bảo rằng mọi thứ đều ổn thỏa.... Xem thêm
Reblogged này Đảm bảo tất cả mọi thứ và nhận xét:
Một bài báo tuyệt vời. Cảm ơn bạn. Tôi nhớ lại một đoạn trong sách Ê-sai… “Kẻ vô tri sẽ chỉ nói sự vô tri, và chính tấm lòng của người ấy sẽ làm việc trước những gì bị tổn thương, làm việc bội đạo và nói nghịch với Đức Giê-hô-va những gì ngỗ ngược, khiến linh hồn người đói khát một người để trống rỗng, và anh ta khiến ngay cả người khát cũng không uống được. " (Ê-sai 32: 6, NW)
Làm thế nào rất áp dụng. Cảm ơn bạn rất nhiều.
Tôi thà là một kẻ bội đạo theo định nghĩa của Nhân Chứng Giê-hô-va hơn là một kẻ đạo đức giả Theo từ điển của Webster, đó là một người tuyên bố hoặc giả vờ có một số niềm tin nhất định về điều đúng nhưng lại hành xử theo cách không đồng ý với những niềm tin đó. Cảm ơn bạn rất nhiều cho thời gian và nỗ lực tham gia vào trang web này. Các ý kiến từ những người khác rút ra chi tiết và những gì còn thiếu trong tổ chức và những gì rất nhiều người khao khát. Tôi không lường trước được bất kỳ cuộc cải cách vĩ đại hay cuộc di cư ồ ạt nào như một số người muốn tin. Thay vào đó tôi... Xem thêm
Tôi đồng ý. Chúng ta đã bị mê hoặc khi coi tổ chức là then chốt để thực hiện mục đích của Đức Chúa Trời, đến nỗi bây giờ chúng ta nhìn thấy những khía cạnh tiêu cực của nó, quan điểm đó vẫn còn ảnh hưởng và chúng ta coi trọng nó quá nhiều nhưng theo hướng ngược lại.
Tôi tin rằng khi Cơ quan chủ quản tách mình khỏi việc nắm giữ các vị trí chính thức trong các tập đoàn của họ, họ không còn có nguy cơ bị loại bỏ bởi những người nắm giữ quyền biểu quyết trong Hội. Các cử tri bầu các sĩ quan trong Hội, Chủ tịch, Thủ quỹ, v.v., họ không bầu các thành viên của Cơ quan chủ quản. Họ không có quyền loại bỏ các thành viên của Cơ quan chủ quản. Các viên chức của Tập đoàn New York hoặc Tập đoàn Pennsylvania có thể tự mình hành động không? Họ có thể hành động để tách các tập đoàn khỏi sự kiểm soát trung tâm của GB không? Nó sẽ rất can đảm nhưng... Xem thêm
Daytona đích thực. Chúng tôi có một hội đồng quản trị và tổ chức một cuộc họp thường niên vì luật của tiểu bang và liên bang yêu cầu. Có nhiều công ty trên toàn thế giới dưới sự bảo trợ của Hiệp hội Tháp Canh. Về mặt pháp lý, quyền lực nằm ở hội đồng quản trị và các thành viên biểu quyết bầu hoặc từ chối họ. Chúng tôi có một sự sắp xếp kỳ lạ rằng những người đàn ông này hoàn toàn đầu hàng quyền lực của họ cho GB. Tuy nhiên, họ không bị ràng buộc về mặt pháp lý để làm như vậy. Tôi không tin rằng việc làm như vậy trong nhiều năm mang lại cho Cơ quan quản lý bất kỳ tư cách pháp lý thực tế nào. Vì vậy, các thành viên bỏ phiếu có thể lật đổ Chính quyền... Xem thêm
Anderestimme-
Các thành viên bỏ phiếu 500 của tập đoàn WT có thể bao gồm các thành viên 7 của cơ quan chủ quản, nhưng điều đó khiến 493 bỏ phiếu khác, nhiều người được xức dầu đã bị tước quyền.
Bây giờ họ phải bỏ phiếu lương tâm Kitô giáo của họ và xem xét sự cần thiết của thánh thư để đưa tất cả mọi thứ trở lại vào sự khuất phục đối với Chúa Kitô.
Hoặc tự trở nên đồng lõa.
Hay tổ chức sẽ bật GB ?? Một số vẫn sẽ theo họ và nghĩ rằng những người khác đang bỏ đạo và đó là satan đang bắt bớ họ .. Bản thân tôi đã đi trên con đường này một thời gian, nhưng như một người bạn thân đã nói: Nhưng không ai khác nghĩ như vậy Câu trả lời của tôi: Bạn thế nào biết rôi ? Có ai nói về những nghi ngờ của họ không? Có khí hậu cho những suy nghĩ như vậy không? Sau khi họ tự xưng là fds thì phải có những người khác. Nếu không, tất cả họ sẽ ngủ .. Không đời nào, vài người đàn ông đó là fds .. Nhân tiện, tôi... Xem thêm
BN
Nhận xét cuối cùng của bạn, “Tôi là một trong những người không tin…” có thể được củng cố đáng kể bằng cách tham chiếu đến ba bức thư của John và lời tuyên bố cho John từ Chúa Jesus Christ, lưu ý sự phát triển của sự bội đạo và “giáo phái của Nicholaus” và vòng biểu thị của cả hai bởi Chúa Kitô.
Một hệ thống giáo quyền đang trong quá trình hình thành và không có "cơ quan quản lý" nào được nhắc đến. Do đó, sự hình thành của một giáo phái sau đó phải là sự biến đổi giống như chúng ta đang chứng kiến ngày nay bên trong tổ chức.
Một quan sát thú vị, BN. Kể từ năm 1950, thuật ngữ "Cơ quan quản lý" xuất hiện 1721 lần trong các Tháp Canh một mình. Tuy nhiên, không một tài liệu tham khảo nào được các tác giả Kinh Thánh đưa ra về một thực thể quan trọng như vậy vào thế kỷ thứ nhất? Thật kỳ lạ nếu chúng ta tin rằng nó đã tồn tại sau đó và đã chỉ đạo công việc trong 70 năm. Ngoài ra, "nô lệ trung thành và kín đáo" xuất hiện 1277 lần trong Đồng hồ đeo tay, nhưng chỉ xuất hiện trong hình minh họa mà Chúa Giêsu đã đưa ra, nhưng không bao giờ được các tác giả Kinh Thánh sử dụng để chỉ bất kỳ thực thể hay người nào như chúng ta làm ngày nay.
Rất kể…
Lập luận phản bác có thể là thế kỷ thứ nhất GB được gọi là "các sứ đồ", hoặc "các sứ đồ và những người lớn tuổi hơn tại Jerusalem". Một tìm kiếm WTLib về “những người đàn ông lớn tuổi của sứ đồ” chỉ đưa ra một số tài liệu tham khảo trong Công vụ các Sứ đồ 15 và 16. Việc tìm kiếm “các tông đồ” cho thấy rằng ngay từ đầu trong Công vụ, họ thực sự là những người dẫn đầu, nhưng trong Ep 2.20 và Rev 21.14, họ được coi là những viên đá nền tảng của hội thánh, cho thấy rằng vị trí của họ là duy nhất và không được lặp lại. Có ai khao khát trở thành “sứ đồ” trong thời gian sau này, họ sẽ sa ngã... Xem thêm
BN, Nếu các nhà xuất bản không lo lắng, họ không chú ý. Tất nhiên, không có cách nào để biết có bao nhiêu là bao nhiêu và bao nhiêu không, nhưng GB đã thực hiện một cuộc nổi loạn nội bộ cực kỳ khó tổ chức. Tuy nhiên, vì những người trong chúng ta không hài lòng với định hướng mà tổ chức đã thực hiện sẽ không còn đóng góp nữa, nên các vấn đề về tiền bạc có thể là một chỉ báo về con số của chúng ta. Tôi có một câu hỏi đặt ra là ai có thẩm quyền bãi nhiệm GB? Nếu họ không còn là đại diện hợp pháp của WTBTS (tôi có đúng về điều đó không?), Thì không thể... Xem thêm
Đầu tiên, tôi có một câu hỏi 'người bênh vực ma quỷ': Chúng ta có xác nhận độc lập rằng những gạch đầu dòng của Franz thực sự đến từ một ghi chú của Ủy ban Chủ tịch không? Tôi cũng đã đọc CoC, và có ấn tượng tích cực tương tự về Franz, nhưng tôi vẫn ghét dùng lời của một người cho nó. Thứ hai, tôi nghĩ MOL không thể không tiết lộ bản thân. Giống như "Người đàn ông sẽ trở thành vua", những hành động vô luật pháp của anh ta là hành động hoàn tác của anh ta. Có vẻ như đối với nhiều người, lời giải thích mới nhất về “thế hệ” là một bước ngoặt. Đó là nơi GB cho thấy sự thiếu can đảm, khiêm tốn và khiêm tốn của họ một cách lớn lao. Giọng nói... Xem thêm
Tôi nghĩ hy vọng trên trời là sự NGOẠI LỆ .. Từ Hy Lạp cho sự phục sinh ngụ ý rằng hầu hết mọi người đều sống lại trên đất (tên Anastasia có nghĩa là 'cô ấy sẽ đứng lại') .. Ngay cả những Người được xức dầu cũng đã sống lại trên đất .. Nhưng tôi cũng tin rằng đám đông lớn đang ở trên thiên đường - họ là một phần của nhóm đầu tiên…
CHÚA ƠI!! (tất nhiên là theo cách tôn trọng nhất) Cá nhân tôi chưa bao giờ đọc Khủng hoảng lương tâm vì lý do đơn giản là tôi muốn tự giải quyết mọi việc. Giống như bạn đã nói trong phần mở đầu của bài viết, bạn không muốn có tư duy của con người hỗ trợ niềm tin của bạn, tôi cũng vậy (nhưng tôi cảm thấy rằng tôi có thể làm như vậy bây giờ) Nhưng, 8 điểm đó được Franz liệt kê CHÍNH XÁC là kết luận tương tự mà tôi và một số anh em khác đã đi đến (và không phải trong số họ đã đọc sách của Franz). Đáng chú ý. Những người anh em mà tôi bây giờ... Xem thêm
Đầu tiên, hãy để tôi thêm giọng của mình vào lời cảm ơn. Bạn KHÔNG biết trang web này đã giúp chồng tôi và bản thân tôi hiểu Kinh thánh và sự thật mà nó chứa đựng như thế nào. Thứ hai, hubby rất biết ơn về thông tin về danh Giê-hô-va, cũng cảm ơn bạn vì điều đó. Chúng tôi hiện đang đọc Cuộc khủng hoảng của lương tâm và nó là một thứ mở mang tầm mắt! Rất nhiều điều tôi từng băn khoăn giờ đã trở nên có ý nghĩa! Từ lâu, tôi đã nghĩ rằng xã hội sử dụng sự sợ hãi và đe dọa để kiểm soát những người theo đạo, Đức Giê-hô-va không đòi hỏi, Ngài cho chúng ta tự do quyết định con đường nào.... Xem thêm
Hầu hết những gì bạn đã nói tôi không đồng ý chấp nhận hoặc tin tưởng, tôi đã đọc rất nhiều Perimeno mà còn nhiều trang khác, không chỉ JW, và hiện tại tôi vẫn đang trong một cuộc hành trình, tôi không nghĩ vậy. rằng tổ chức của JW có Thần ủng hộ, và chưa có cá nhân nào trong bất kỳ tôn giáo nào được đánh giá là như vậy. Tôi tin rằng các giáo đoàn của JW có những người theo đạo Thiên chúa ở đó và đã bị nhầm lẫn, giống như các nhà thờ khác, tất cả các tôn giáo đều sai về mặt tín ngưỡng. Perimeno không phải là anh trai hay người duy nhất dạy... Xem thêm
Xin lỗi Katrina, tôi đã đọc lại bài đăng của mình và cũng như thói quen đáng tiếc của tôi, tôi nghĩ rằng mình đã nói ra vẻ thô lỗ và không tử tế. Tôi xin lỗi cho giọng điệu của mình. Tôi đã gạch đầu dòng nhưng không có ý định xúc phạm. Điều khiến tôi bắt đầu cuộc hành trình rời khỏi WTS là cách họ lên án những người khác đang vật lộn dưới gánh nặng của tội lỗi A-đam nhưng vẫn xưng nhận Chúa Giê-xu. Tôi đã từng phải thức trắng đêm để cố gắng dung hòa cách nhìn của Hội về thế giới với một vị Thần Tình yêu và Công lý. Tôi tức giận vì họ có thể từ chối... Xem thêm
Xin chào Katrina, Xin đừng xúc phạm nhưng tôi biết bạn khẳng định quan điểm của Perimeno về việc MOL chỉ liên quan đến phong trào Học viên Kinh thánh / Nhân chứng Giê-hô-va. Đối với tôi, đây là lúc mà quan điểm / cách giải thích của ông ấy trở nên khó hiểu, bởi vì để làm được như vậy bạn phải chấp nhận rằng Chúa Giê-su có liên quan trực tiếp đến sự ra đời của Học viên Kinh thánh hơn tất cả các nhóm Cơ đốc Phục lâm khác mọc lên vào những năm 1800. Sau đó, bạn phải chấp nhận rằng đã ban phước cho Học viên Kinh thánh và Russell, bằng cách nào đó, anh ấy đã duy trì mối quan hệ đó vào tổ chức mà chúng ta có ngày nay với cái giá của mọi cá nhân công bình khác.... Xem thêm
Không nhưng tôi thực sự tin rằng nhiều con chiên của Thần bị mắc kẹt trong tổ chức, và rằng các sinh viên kinh thánh ngay từ đầu đã bị giải tán là của những người được xức dầu. Tôi nghĩ rằng rất nhiều thay đổi cho điều tồi tệ hơn với Rutherford, anh ấy đã thiết lập tổ chức org mà GB theo truyền thống cho đến ngày nay. Có rất nhiều anh em tốt trong các hội thánh, và tôi thực sự tin rằng chúng ta có thể nhìn thấy từ trang web này một mình, rằng một sự thức tỉnh rất lớn đang xảy ra. Tôi nghĩ rằng GB biết điều này, và như Meliti đã nói kinh thánh là nỗi sợ hãi của họ, vì nhiều người hiện đang dạy từ... Xem thêm
Katrina, tôi đã đọc bài đăng của bạn một cách thích thú. “Mat 23: 1 Bấy giờ, Chúa Giê-su phán cùng đám đông và các môn đồ rằng: 2 'Các thầy thông giáo và người Pha-ri-si đã đặt mình vào chỗ của Môi-se. 3 Vì vậy, hãy làm bất cứ điều gì họ bảo bạn làm… vâng, hãy làm và chú ý! Nhưng đừng làm những gì họ làm, bởi vì họ nói nhưng họ không [thực hành những gì họ giảng]. 4 Họ cùng nhau gánh những thứ nặng nhọc để đặt lên vai đàn ông, thứ mà họ không sẵn sàng sống bằng một ngón tay [để gánh]. Khi Chúa Giê-su nói những điều này, đó là trước khi ngài chết và sống lại và thăng thiên vào... Xem thêm
Trước hết, xin cảm ơn rất nhiều đến Meleti, Appolos và những người khác đã đóng góp rất nhiều, các bạn đã củng cố niềm tin, yêu thương và tử tế, công việc của bạn đã được thành công như một chiếc bánh kem thơm ngon, và một thức uống giải khát trong một ngày nắng nóng . Yêu tất cả các bạn. Tổ chức được điều hành bởi Pharisêu ngày nay và Chúa Giê-su đã cảnh báo chúng ta về những điều này. Tôi tin rằng ban đầu, WT được sử dụng để tập hợp trong những người được xức dầu, tuy nhiên, Satan đã nắm quyền kiểm soát hàng đầu, đặc biệt là vào thời Rutherford, và cho đến ngày nay như GB đã khiến điều đó trở nên bất khả thi.... Xem thêm
Cảm ơn meleti những điều này rất gần với trái tim tôi. Xung quanh chúng tôi, tôi và gia đình tôi nghe nói bị ghét và coi là tông đồ, tôi nghe nói những người lớn tuổi đã đe dọa sẽ làm mất lòng bất cứ ai có liên quan đến chúng tôi. Chưa hết. Tôi yêu cuốn kinh thánh tôi đã đọc kinh thánh nhiều lần trong bối cảnh với tâm hồn trung thực và cởi mở. Tôi đã đi đến rất nhiều kết luận giống như bạn có. Tôi chưa đọc cuốn sách frans ray, con trai tôi có bằng đại học ở Anh, ông nói một trong những... Xem thêm
Có thể nào sau đó đó chính xác là những gì "con người vô pháp"? Và 'người đàn ông' đó bắc cầu cho tất cả các giáo phái Cơ đốc giáo? Tôi thường nghĩ rằng trong khi Chúa Giê-su biết sự khác biệt về giáo lý giữa người Pha-ri-si và người Sa-đu-sê, nhưng ngài không chơi họ với nhau, nhưng tập trung vào việc họ không áp dụng “những vấn đề nặng nề hơn của Luật pháp”. Ông thậm chí còn gọi họ là "những người lao động vô pháp". Mặc dù GB chắc chắn là một nhóm kiểm soát cực đoan, họ chỉ là một trong nhiều nhóm tôn giáo hoặc cá nhân lạm dụng vai trò của giáo viên cho mục đích của riêng họ. Trong khi Chúa Thánh Thần có thể kích hoạt... Xem thêm
Chào Christian
Tình cảm của tôi chính xác. Việc tiết lộ MO, sẽ được xóa bỏ với TẤT CẢ các thứ bậc tôn giáo được tìm thấy trong các nhóm Kitô giáo. Tuy nhiên, đó sẽ không phải là một trải nghiệm thú vị cho Bro / Sis, người đã không đưa ra lời khuyên rằng không có người đàn ông nào đáng tin cậy. Kết quả là họ sẽ cảm thấy thực sự bị phản bội và buông xuôi.
Cảm ơn Meleti và Apollos vì bài đăng chân thành và cảm động này. Tôi nghĩ về tất cả các anh chị em thân yêu của chúng ta, những người đã phải trả giá đắt vì dám đặt câu hỏi và hoàn toàn không đồng ý với Tháp Canh và bị gán cho là “bỏ đạo”. Họ đã bị phân tán theo gió… .nhưng một số vẫn giữ vững niềm tin đã khiến họ nghi ngờ ngay từ đầu. Chúa Giê-su biết tất cả các con chiên của mình bất kể chúng ở đâu. Tôi cũng đánh giá cao trang web này…. Nó giống như một ngọn hải đăng trong đêm. Tất cả chúng tôi đều biết ơn vì tất cả những công việc khó khăn để duy trì điều này... Xem thêm
Cảm ơn bạn Meleti và những người khác có liên quan đã quay trở lại với những lời dạy đơn giản của Kinh Thánh và sử dụng khả năng suy luận của Chúa để chuẩn bị bài viết này. Sau 30 năm sống, sống trong thực tế được tạo ra bởi một Wt, tôi có thể nhìn thấy Kinh Thánh trong một ánh sáng hoàn toàn khác và tôi phải nói rằng dù rất vất vả thức dậy tôi cũng không hối hận. Đó là trải nghiệm rất tự do bất chấp khó khăn mà nó tạo ra.
suy nghĩ kỹ về mọi thứ trước khi bạn nhảy vào những vùng nước lạnh giá khác nhau. Có bạn đúng Daytona. Tôi chắc chắn rằng nhiều người trong chúng ta thích sự liên kết và tình bạn thân thiết của các anh chị em tín đồ Đấng Christ. Nhưng tôi sẽ thích sự liên kết này hơn nữa nếu không có sự truyền đạt liên tục từ Wt. Nhiều anh chị em Cơ đốc giáo của chúng ta sẽ bênh vực những giáo lý sai lầm của Gb mà không thể thấy rằng họ bị một giáo viên giả lừa dối. Tôi thực sự không thể đổ lỗi cho họ về điều đó bởi vì tôi là chính tôi và nhiều người vẫn chỉ đơn giản là được truyền bá. Wt sử dụng cách viết và họ rất thành công... Xem thêm
Cảm ơn Meleti rất nhiều, đó là một bài đăng xuất sắc. Tôi luôn nghĩ mình là một JW xanh đích thực. Trong thực tế, tôi nghĩ nếu tôi tự cắt mình, tôi nghĩ tôi sẽ chảy máu xanh. Mọi thứ bắt đầu thay đổi khi tôi nghiên cứu nhiều hơn về Thế hệ. Tôi quyết tâm với bản thân rằng tôi sẽ làm theo sự thật ở bất cứ nơi nào nó dẫn tôi đến. Đây là một cuộc hành trình tuyệt vời nhất. Tuy nhiên, nó đã đưa tôi đến một nơi mà tôi không bao giờ nghĩ rằng tôi sẽ đến. Tôi nhận ra lần đầu tiên về năm 1914 không được 'đánh dấu' như chúng ta... Xem thêm
Tôi yêu Ray Franz. Chúng tôi đã nói chuyện qua điện thoại và trao đổi thư từ. Anh ta không, sẽ không, coi mình là người không cần điều chỉnh trong suy nghĩ tinh thần, nếu cần. Anh ấy sẽ không muốn mọi người đọc những gì anh ấy viết và sau đó coi nó như họ đã từng đối xử với Tháp Canh của họ. Tôi không nói đó là những gì đang xảy ra trên trang web này, ngược lại! Nhưng tôi vẫn nghĩ rằng thật tốt khi nhắc bạn bè rằng Ray chỉ là một người đàn ông, một người đàn ông tốt trong mắt chúng tôi cũng như trong mắt anh ấy có những người đàn ông tốt ở Bethel như... Xem thêm
Đọc cả hai cuốn sách và từ chức tất cả các vị trí, tôi thấy rằng cần nhiều sức mạnh và can đảm hơn để duy trì trong khuôn khổ JW sử dụng Kinh Thánh làm cơ sở duy nhất của lý trí. Bỏ đi trong giận dữ chỉ củng cố lòng thù hận. Từ lâu, tôi đã bắt đầu cầu nguyện cho sự khôn ngoan và đánh giá cao trẻ con cho tình yêu và sự kiên nhẫn cần thiết để xua tan sự tức giận và thất vọng như vậy. Giống như Nicodemus, tôi đến với Chúa Kitô trong trạng thái tàng hình chỉ để được nói rằng trừ khi tôi được tái sinh, tôi sẽ vẫn là Pharisaical. Chỉ sau đó tôi mới thực sự đánh giá cao ý nghĩa của việc được sinh ra một lần nữa, bỏ lại đằng sau vật chất... Xem thêm
Rốt cuộc, những cách hiểu mới của người Viking không quá mới. GB hoàn toàn biết rằng sự thật trên mạng không phải là sự thật. Chúng tôi là những đứa trẻ xin một con cá và thay vào đó chúng chọn cho chúng tôi một con rắn để duy trì truyền thống của chúng ta về đàn ông. (Lu-ca 11:11) Làm thế nào để khao khát những lẽ thật đẹp đẽ trong Lời Chúa có thể sai ?? !! Người phụ nữ Samaritan người Hồi giáo đã giới thiệu cuốn sách của Ray Franz nhiều lần cho tôi và mặc dù tôi đã có cuốn sách này trong vài tháng, một điều gì đó vẫn cảm thấy Sai khi đọc cuốn sách của anh ấy (truyền bá nhiều?) Cảm ơn rất nhiều... Xem thêm
Cảm ơn vì đã chia sẻ. Phải mất một khoảng thời gian đáng kể để duy trì trang web này và nghiên cứu các bài báo, nhưng đối với tất cả chúng ta chia sẻ tải đó, điều quan trọng nhất là biết rằng nó đang mang lại lợi ích cho người khác.
Cảm ơn Meleti, một bài báo được diễn đạt tốt và hợp lý như thường lệ. Bây giờ tôi đã đọc Cuộc khủng hoảng lương tâm và tác phẩm sau này của R.Franz “Đi tìm tự do của Cơ đốc giáo”. Cuốn sách thứ hai này đã giúp tôi hiểu làm thế nào một người có thể gần gũi với Chúa Giê-su mà vẫn không ủng hộ bất kỳ tổ chức nào do con người tạo ra. Tôi cũng bị ấn tượng bởi cách Franz tử tế, giống như Đấng Christ nhìn đối xử tồi tệ của anh ta. Anh ấy trở thành một người tốt bụng, yêu thương và khiêm tốn. Chính vì tôi là một người yêu sự thật, tình yêu đó đã được cha mẹ JW của tôi truyền cho tôi từ khi mới sinh ra, nên tôi... Xem thêm
Cảm ơn Meleti
Rất thú vị và lý do bài.
Tôi chưa đọc Khủng hoảng lương tâm. Nhưng tôi thấy rất thú vị khi nhiều điều trong danh sách những giáo lý sai lầm mà bạn thể hiện, tôi cũng đã đi đến những kết luận tương tự bằng cách gỡ bỏ Blind Watchtower Blinders và thực hiện nghiên cứu kinh thánh trung thực.
Tôi mong bài viết tiếp theo của bạn về chủ đề này.
Cảm ơn bạn vì điều này, Meleti. Tôi chỉ đọc một số chương chọn lọc của Cuộc khủng hoảng lương tâm, nhưng tôi cũng rất ngạc nhiên trước danh sách “những lời dạy sai lầm” này. Giống như bạn và những người khác trên trang web này, tôi cũng đã đưa ra nhiều kết luận bằng cách sử dụng riêng Kinh Thánh. Tôi đã lưu một bản PDF của trang đó và quyết tâm xem liệu những người khác có chia sẻ những quan điểm đó hay không. Tìm kiếm của tôi ngay lập tức dẫn tôi đến trang web này. Sự thức tỉnh tâm linh của tôi đã sâu sắc kể từ đó. Tôi cảm thấy hạnh phúc hơn nhiều khi không bị các học thuyết về đàn ông kìm hãm quá nhiều. Tự do Kitô giáo là một... Xem thêm
Cám ơn vì cái này. Tôi ngạc nhiên rằng thực sự những sai lệch về giáo lý tương tự vào thời điểm đó đã được xác định trong các cuộc thảo luận ngày nay.
Tôi tin rằng ngay cả các tổ chức thế tục sẽ đến một ngày với các quy tắc về sự phản đối của các tổ chức tôn giáo.