[Nghiên cứu tháp canh cho tuần tháng 6 23, 2014 - w14 4 / 15 p. 22]

 
Nghiên cứu tuần này chứa một số lời khuyên thiết thực cho các bậc cha mẹ đã làm việc xa gia đình trong một khoảng thời gian đáng kể và hiện đang cố gắng sửa chữa những thiệt hại về tình cảm mà tình huống như vậy có thể gây ra. Trong giới hạn của lịch sử trường hợp mà bài báo mô tả, phần lớn lời khuyên là hợp lệ và hữu ích. Nó không thể bao gồm tất cả các tình huống xảy ra trong cuộc sống, nhưng bài báo không thừa nhận thực tế đó, để người đọc sử dụng sự phân biệt của chính mình. Là Kitô hữu, chúng tôi không muốn tham gia phán xét anh em mình vì chúng tôi không thể biết những gì trong trái tim của anh ấy hoặc cô ấy. Chúng tôi sẽ không muốn một bài viết như thế này đưa chúng ta đến một quan điểm cụ thể về cookie.
Thật dễ dàng để có một nguyên tắc kinh thánh hợp lệ và sau đó áp dụng nó quá rộng rãi, do đó làm suy yếu lợi ích mà nếu không sẽ tích lũy từ việc làm theo lời khuyên của Kinh Thánh. Ví dụ, đoạn 16 nêu: Giỏi Jehovah luôn ban phước cho các quyết định dựa trên niềm tin vào anh ta, nhưng làm thế nào anh ta có thể ban phước cho một quyết định trái với ý muốn của mình, nhất là khi nó liên quan đến việc từ bỏ các đặc quyền thiêng liêng? Tuyên bố có giá trị trong và của chính nó. Tuy nhiên, việc đặt nó vào bối cảnh do đoạn văn cung cấp sẽ đưa người đọc đến kết luận rằng các gia đình chuyển đến một đất nước giàu có hơn đang đi ngược lại với ý muốn của Chúa. Chúng ta là ai để xác định ý muốn của Chúa khi nó liên quan đến các cá nhân và gia đình. Làm thế nào tự phụ của chúng tôi để làm cho một ám chỉ như vậy. Chúng ta là ai để đề nghị ai là Đức Giê-hô-va sẽ ban phước, hoặc làm thế nào để anh ta hoàn thành mục đích của mình? Anh ta là vị thần mà thành công làm mưa làm gió cho cả người công bình và bất chính.Mt 5: 45)
Đoạn 17 nêu rõ: “… Bạn có sẵn sàng phục tùng anh ta khi điều đó có nghĩa là phải hạ thấp mức sống của bạn không? (Luke 14: 33) " Một lần nữa, lời khuyên hợp lệ. Nhưng bài báo đề cập đến sự vâng lời cụ thể nào? Vâng lời Chúa hay Tổ chức này? Đã từng sống ở hơn một quốc gia thuộc thế giới thứ ba và tận mắt chứng kiến ​​cảnh nghèo đói cùng cực mà nhiều anh em của chúng tôi phải sống, và sau đó đã đến thăm nhà Bê-tên ở những quốc gia đó, tôi tin chắc khi nói rằng những lời này là rỗng tuếch. Đối với 95% anh em ở các nước đó, sống ở Bê-tên là một bước tiến lớn. Thực sự, đối với họ, nó khá đơn giản là sống trong lòng xa hoa. Người ta có thể gợi ý rằng thay vì chi hàng triệu đô la để tạo ra một môi trường giống như khu nghỉ mát phổ biến cho các ngôi nhà của Bê-tên trên toàn thế giới, tại sao không lấy lời khuyên từ Luke 14: 33 rằng họ đang làm cho người khác và áp dụng nó cho chính họ? Tại sao không bắt chước Thủ lĩnh của chúng ta, người thậm chí không có nơi để ngẩng đầu. (Mt 8: 20)
Bằng cách tự nêu gương, những lời nói của họ thể hiện sự tự chối bỏ bản thân vì lợi ích của việc rao giảng sẽ mang nhiều sức nặng hơn. Mặt khác, họ cũng có thể đang bắt chước một nhóm các nhà lãnh đạo tôn giáo khác mà Chúa Giêsu đã nói đến tại Matthew 23: 4.

Meleti Vivlon

Bài viết của Meleti Vivlon.
    25
    0
    Rất thích suy nghĩ của bạn, xin vui lòng bình luận.x